lablafox 27.05.04, 22:33 Przyjemniaczek dziekuje mi wdroga pocztowa za wirusy , które mu przesłałam . Poniewaz nic o tym nie wiem -pytam -Czy komuś jeszcze je przesłałam ? Czy może właśnie łyknęłam jakiegoś wirusa ta drogą pocztową? Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
wedrowiec2 Re: Pytanko 27.05.04, 22:50 Nigdy nic złego od Ciebie nie otrzymałam. Jeśli nie otwierałaś żadnych załączników, to raczej w normalnej poczcie nie powinnasz mieć wirusów. Odpowiedz Link
lablafox Re: Pytanko 27.05.04, 22:52 Załącznika od niego nie otwierałam , tylko zaraz won do kosza. Odpowiedz Link
bodzio49 Re: Pytanko 27.05.04, 22:54 I ja nic nie otrzymałem od Ciebie. Mnie nękają załaczniki z wirusami na innym adresie w plusnecie. Dużo ich przychodzi. Niemal codziennie. Chyba napiszę w końcu do operatora. Odpowiedz Link
bepeef Re: Pytanko 27.05.04, 22:58 bodzio49 napisał: > I ja nic nie otrzymałem od Ciebie. Mnie nękają załaczniki z wirusami na innym > adresie w plusnecie. Dużo ich przychodzi. Niemal codziennie. > Chyba napiszę w końcu do operatora. A nie możesz zablokować adresów, z których przychodzą? Niezłym sposobem jest też zablokowanie wszystkich adresów i zamieszczenie autoodpowiedzi, żeby pocztę kierować na inny adres mailowy. Wtedy likwiduje się automatyczny spam. Odpowiedz Link
instant Re: Pytanko 27.05.04, 22:56 Wirusy najczesciej rozsylaja sie same, czasem do wszystkich z ksiazki adresowej, a czasem tylko do wybrancow. Mialem kilka razy taki przypadek, ze dostawalam wirusy od kogos nieznajomego, kto figurowal w ksiazce adresowej kogos znajomego, wiec niech przyjemniaczek sie odczepi. A skoro juz jestesmy przy tym temacie, to powiem Wam, ze w ramach cwiczenia szarych komorek poswiecilam troche czasu na przestudiowanie calej tworczosci "przyjemniaczkow" na tym forum i nabralam absolutnej pewnosci, ze nie jest to jedna i ta sama osoba, a kilka, piszacych pod roznymi numerami. Pierwszy przyjemniaczek, ktory tu sie pojawil, oznakowany nr "2" mial calkowicie odmienny styl pisania (nawet sposob stawiania przecinkow), od przyjemniaczkow 4 i 5. "Dwojka" sprawiala wrazenie osoby o wiekszej erudycji i lepszym stylu od kolejnych klonow 4 i 5 (prawdopodobnie ta sama osoba). Owszem, bywal zlosliwy i nie bal sie polemik, jednak nie stosowal chamskich i bezsensownych chwytow, jak jego nastepca. Przyjemniaczek 6 to najprawdopodobniej ktos z tego forum, kto mial dosc chamskich atakow 4 i 5 i celowo stworzyl jego parodie (przeprosiny, wyznania o leczeniu psychiatrycznym itd), zreszta z niezlym skutkiem, bo przez jakis czas byl swiety spokoj z przyjemniaczkami. Co do wydania 104 nie mam pewnosci, za malo napisal/a, lecz pewne znaki wskazuja, ze jednak jest to ta sama osoba, co numery 4 i 5 , tym razem zalogowana dla zmylki jako kobieta. Tyle traktatu o przyjemniaczkach wszelkiej masci Pozdrawiam - Wasz Sherlock Odpowiedz Link
wedrowiec2 Re: Pytanko 27.05.04, 23:16 W wolnych chwilach postaram się dołączyć do forumowych detektywów Podzielam zdanie odnośnie przyjemniaczka2. Sprawdziłam płcie (?? pod jakimi poszczególne egzemplarze logują się. 4, 6 i 104 to kobiety, a 2 i 5 logują się jako mężczyźni. Brak danych o przyjemniaczku "zerowym", jedynce, trójce oraz numerach od 7 do 103.Mam nadzieję, że nie wywołuję wilka z lasu Jak podają ostatnie wyniki badań naukowców, z płcią nie jest tak jednoznacznie, jak nam się wydaje: technopolis.onet.pl/69,1164630,artykul.html Odpowiedz Link
marialudwika Re: Pytanko 27.05.04, 23:36 I ja ,jak znajde chwile,zabawie sie w SH.Podzielam opinie Instant,ze jest jednak kilku nieprzyjemnaczkow/-ek/.Zgroza mnie ogarnia na sama mysl,ze jest to ktos kogo lubie i mu ufam.A mam pewne przeslanki,ze jednak najgorsza jest jakowas ona.Choc i to nie jest pewne bo dla trolla podszyc sie pod kogos z nas tez zdaje sie nie jest problemem... ml Odpowiedz Link
ada296 Re: Pytanko 27.05.04, 23:37 doczytwaszy do końca zawiedziona jestem strasznie myślałam, że wiecie kto to przyjemniaczki skoro sobie pocztę z nimi wymieniacie pozdrawiam Odpowiedz Link
instant Re: Pytanko 27.05.04, 23:41 Spoko, dojdziemy i do tego, nieprawdaz, Watsonie? ) Odpowiedz Link
ewelina10 Re: Pytanko 28.05.04, 07:15 hyhyhy ..... tiiiia swoim śledztwem wprawiłyście mnie z samego rana w dobry humor. Czekam na efekty, ale bez podejrzeń niesprawdzonych, że to któraś z nas. Bez śledztwa wiem, że to są różne osoby i płcie. Widać i czuć to na odległość. Staram się na wysuwać żadnych Dedukcje mają to do siebie, że ich rola to dedukowanie. W praktyce bywają winni Ci, po których najmniej się tego spodziewamy. Teoretyzując.... nawet .... gdyby.... udałoby się imiennie wskazać osobę, pojawią się następne. Toć to forum publiczne Jeśli chodzi o pocztę, to jej w ogóle nie otwieram od osób nieznajomych. Smamy są od razu wyrzucane do kosza. Komputerowiec pozakładał mi jakieś super blokady, które na bieżąco mi sygnalizują zagrożenie. Licho jednak nie śpi.... Odpowiedz Link
monia.i Re: Pytanko 27.05.04, 23:42 A mnie przeraża gdy czytam, że macie jakieś podejrzenia, że jakaś miła, znajoma osoba udaje czasem....że nie jest miła i znajoma Jakby co - to absolutnie nie ja! Daję słowo! Odpowiedz Link
ada296 Re: Pytanko 27.05.04, 23:46 no przykre ale w prawdziwym zyciu też tak bywa, ze ktoś miły i sympatyczny okazuje się draniem witaj Moniu Odpowiedz Link
mammaja Re: Pytanko 27.05.04, 23:53 No pozostawiam wam calkowicie te mile zabawy i czekam na efekty.Byle to zainteresowanie nie rozmnozylo nam przyjemniaczkow w nieskonczonosc! Odpowiedz Link
monia.i Re: Pytanko 27.05.04, 23:53 Witaj Ado! Tak - czasem tak bywa...I za każdym razem mnie to przeraraża...Ale w realu chyba nie miałam jeszcze do czynienia z taką sytuacją, że większość coś podejrzewa...ale wszyscy się łudzą...i w międzyczasie uszczupla się grono znajomych... Odpowiedz Link
marialudwika Re: Pytanko 27.05.04, 23:55 Juz dwa razy/albo dopiero?/ na naszym forum sromotnie sie rozczarowalam i dostalam tzw.obuchem w leb.Mam nadzieje ,ze trzeciego nie bedzie bo do 3 razy sztuka...podobno! ml Odpowiedz Link
monia.i Re: Pytanko 27.05.04, 23:59 No tak - real ma tę przewagę, że w razie jakichś dwuznaczności możesz osobę ująć za ramiona - posadzić twarzą w twarz - i zapytać o powody - spoglądając prosto w oczy... Odpowiedz Link
przyjemniaczek2 Re: Pytanko-forumowa zagadka:-) 05.06.04, 12:57 wedrowiec2 napisała: > W wolnych chwilach postaram się dołączyć do forumowych detektywów > Podzielam zdanie odnośnie przyjemniaczka2. > Sprawdziłam płcie (?? pod jakimi poszczególne egzemplarze logują się. 4, 6 i > 104 to kobiety, a 2 i 5 logują się jako mężczyźni. Brak danych o > przyjemniaczku "zerowym", jedynce, trójce oraz numerach od 7 do 103.Mam > nadzieję, że nie wywołuję wilka z lasu > Jak podają ostatnie wyniki badań naukowców, z płcią nie jest tak jednoznacznie, > > jak nam się wydaje: technopolis.onet.pl/69,1164630,artykul.html Witam i pozdrawiam serdecznie uczestników forum 40+, a szczególnie admina jej_męża. Zrobił kawał dobrej roboty powołując do życia forum dla 40-latków+. Cześć mu i chwała, chylę czoła za trud i poświęcenie. Jak może? pamiętacie, miałem też tutaj swoje pięć minut występów. Po niezbyt życzliwym przyjęciu, podejrzeniach co do płci, posądzeniach o trollizm, wycofałem się, i nie żałuję Chciałbym jednak - broniąc swego dobrego imienia - byście wiedzieli Państwo, że następne przyjemniaczki, to tylko nieudane podróbki, złośliwcy mający problemy z psychiką. Zdecydowałem się napisać zniesmaczony działalnością tychże 'przyjemniaczków', których to klony skutecznie utrudniają Wam forumowe życie. Gdy ja wpadłem na pomysł takiego nicka, wszystkie numery były wolne, bo wcześniej nikt nie logował się pod takim nickiem. Byłem więc pionierem 'przyjemniaczków'(który to nick zresztą odpowiada memu typowi charakteru)), a wybrałem dwójkę, bo tak, i jak mówi ada, i już Także następni moi naśladowcy, których nie stać było na nic twórczego, wybierali sobie tylko dowolne numery. Przykro mi, że pod tym nickiem dopuścili się obrażania niektórych uczestników forum, a szczególnie, sympatyczną i mądrą instant, którą przepraszam w imieniu niezrównoważonego 'przyjemniaczka' nr ileś tam. Akurat ten, jest jakimś rozkapryszonym dorastającym gówniarzem, którego innego nicka domyślam się. Ale ja nie mam czasu na ganianie się po necie z takimi dzieciakami. Dla Waszego jednak dobra, warto byłoby dojść, kto kryje się pod różnymi numerami przyjemniaczków, by położyć kres ich rozrabiactwu. Może trzeba by poprosić o pomoc adminów portalu gazety? Jeśli nie, to powinniście chyba rozważyć zamknięcie forum, i przyjmowanie do uczestnictwa tylko za zaproszeniem. Uniknęlibyście frustracji związanych z działalnością tego typu przyjemniaczków, jak choćby tego, który tak przeżywa działalność forum, że domaga się jego zamknięcia, i aż spać biedak po nocach z tego powodu nie może. Pomóżcie mu więc i zamknijcie dostęp dla takich osobników. Co do axsy, to nie mógłbym jej prześladować, bo nie jest w moim typie, chociaż mieszka niedaleko Jako jedna z pierwszych krzyczała: 'łapaj złodzieja', a ja takim szczególnie nie ufam. Poza tym, obchodzi mnie taka kobieta tyle, co zeszłoroczny śnieg)) Tak, a właściwie to wszystko napisałem tylko po to, by powiedzieć, że instant i wędrowiec2 rozumują prawidłowo. Jedyne mądre kobiety Instant i wędrowcze2, co do przyjemniaczka2 - nie mylicie się. Taki był tylko jeden)) Jeśli już jestem przy głosie, pozdrawiam szczególnie warum i jej męża, bo jak gdzieś przeczytałem, pochodzi z moich rodzinnych stron. Warum, przekaż pozdrowienia od ziomala)) Osobne pozdrowienia dla oqa, któremu chciałem powiedzieć, że nie mam jednak do niego pretensji za wciskanie mi na siłę sukienki)) Macie już dość przyjemniaczków???))....to znikam....a resztę załatwcie sami P.S. Jestem zaniepokojony, gdzie zniknął puz? No i mam nadzieję, że ewelinka10 dalej tęskni za mną?...( całus dla mojej sympatii:>) Pozdrawiam, miłych rozmów życząc, a jej_mężowi dużo zdrówka z okazji urodzin. Trzymaj się Marku. przyjemniaczek2 Odpowiedz Link
warum Re: Pytanko-forumowa zagadka:-) 05.06.04, 13:53 Ale trafilam Akurat zajrzalam i .. az mi sie cisnienie podnioslo jak przeczytalam,ze jedyne madre panie na forum to Instant i Wedrowiec2.Ich madrosci nie kwestionuje, ale JEDYNE??? Az mnie ubodlo. Na szczescie dzis wydukalam list w obcym jezyku, piszac z jedynie polska sluszna gramatyka, kupilam nowe szmatki na lato plus super staniki/ zaszalalysmy z corka, bede miec kaca ze 2 dni / wiec nic mnie dzis juz nie wkurzy i ciesze sie, ze jestes Przyjemniaczkiem - oryginalnym , bo smiem przypomniec,ze ja tez chyba milo Cie witalam na forum tych co jeszcze maja pamiec))pozdrawiam ze wschodu, gdzie chmurki na niebie, cieplawo i nie pada, ale to pogoda tylko dla dzialkowcow - nie spoca sie i nie opala A co ze mna?taka bezrolna, balkonowa sirota? chyba kupie w kiosku szybko samoopalacz i juz bede jak laska- bez kreseczki. Odpowiedz Link
przyjemniaczek2 Re: Pytanko-forumowa zagadka:-) 05.06.04, 14:16 warum napisała: > Ale trafilam Akurat zajrzalam i .. az mi sie cisnienie podnioslo jak > przeczytalam,ze jedyne madre panie na forum to Instant i Wedrowiec2.Ich > madrosci nie kwestionuje, ale JEDYNE??? Az mnie ubodlo. Na szczescie dzis > wydukalam list w obcym jezyku, piszac z jedynie polska sluszna gramatyka, > kupilam nowe szmatki na lato plus super staniki/ zaszalalysmy z corka, bede > miec kaca ze 2 dni / wiec nic mnie dzis juz nie wkurzy i ciesze sie, ze > jestes Przyjemniaczkiem - oryginalnym , bo smiem przypomniec,ze ja tez chyba > milo Cie witalam na forum tych co jeszcze maja pamiec))pozdrawiam ze wschodu, > > gdzie chmurki na niebie, cieplawo i nie pada, ale to pogoda tylko dla > dzialkowcow - nie spoca sie i nie opala A co ze mna?taka bezrolna, balkonowa > sirota? chyba kupie w kiosku szybko samoopalacz i juz bede jak laska- bez > kreseczki. Sory warum i pozostałe Panie. Chodziło mi o to, że instant i wędrowiec wykazały się mądrością w kwestii 'przyjemniaczków', i jako jedyne, nie dały się zwariować Szczególnie instant, która jak pamiętam, tak łatwo nie poddała się owczemu pędowi w przyszywaniu mi łatek. Dzięki instant, mam nadzieję, że nie będziesz napiętnowana z tego powodu przez szacowne forumowe grono. Pozdrawiam cieplutko. Warum, pewnie i bez tych staników, i z kreską, jesteś niezłą laską)), no i mądrą! Nie zapomnij pozdrowić męża!:>) przyjemniaczek2 Odpowiedz Link
warum Re: Pytanko-forumowa zagadka:-) 05.06.04, 15:05 Z pewnoscia to uczynie, choc bez entuzjazjazmu. Nie wiem czemu akurat lapanie za slowa jest najczesciesciej stosowana tu czynnoscia?)) Odpowiedz Link
warum Re: Pytanko-forumowa zagadka:-) 05.06.04, 15:11 Zaraz sie odnajda esteci pismiennictwa i zauwaza,ze jak juz sie chce cos powiedziec na publicznym forum to powinno miec i tresc i FORME a u mnie nawet literki sie dubluja po kilka, nie mowiac o braku logiki. Zaczynam wierzyc,ze i ja naleze do dyslektykow - bo gdy pisze to widze dobrze/ tak mi sie wydaje/, a potem jak juz posle, to dopiero czytam jak duzo bedow zrobilam. No coz,na szcescie nigdzie nie wspominalam,ze jestem idealem. ))). Odpowiedz Link
marialudwika Re: Pytanko-forumowa zagadka:-) 05.06.04, 16:09 He,he,Warumko,myslalam,ze tylko ja mam dysleksje))) Jak czytam czasem,co napisalam to sie zawstydzam,ze "zjadam" tyle literek! Na szczscie nie zabieralam nigdy glosu na temat formy etc. ml Odpowiedz Link
instant Przyjemniaczku 2 ! 05.06.04, 19:38 Od poczatku czulam, ze autentyk jest tylko jeden, czyli Ty, a po dokonaniu analizy porownawczej wybranych postow mialam juz calkowita pewnosc. A dal mi ja pewien maly szczegolik, wcale nie ich tresc. Latwiej jest bowiem podszyc sie pod czyjs styl pisania, niz nasladowac sposob i sama "technike" wstukiwania literek. Wiem cos na ten temat...no dobra, skoro mamy godzine szczerosci , to i ja sie do czegos przyznam Ten szosty przyjemniaczek, piszacy rzekomo po silnych psychotropach i kajajacy sie za grzechy nr 4 i 5 - to bylam ja ) Wkurzylo mnie chamidlo i postanowilam go osmieszyc, co zaowocowalo, niestety tylko tym, ze odczepil sie na pare dni i bardzo sie wkurzal, czytajac te wszystkie przeprosiny i dementi, ku mojej uciesze zreszta ) Moze bylo to glupie, ale mam nadzieje, ze nieszkodliwe dla nikogo z Was. Tak wiec grono przyjemniaczkow do zdemaskowania znacznie nam sie zawezilo. Pozdrawiam i namawiam Autentyka do pozostania na forum. Moze pod jakims innym nickiem, skoro ten tak zle sie kojarzy? Odpowiedz Link
przyjemniaczek44 Re: Przyjemniaczku 2 ! 05.06.04, 19:57 instant napisała: > Pozdrawiam i namawiam Autentyka do pozostania na forum. Moze pod jakims innym > nickiem, skoro ten tak zle sie kojarzy? popaye lepiej się kojarzy! powodzenia w tropieniu 2,3,4,5,6,7,104,44,97. Odpowiedz Link
instant Re: Przyjemniaczku 2 ! 05.06.04, 20:04 Powiem szczerze, ze aczkolwiek krotko go "znalam" z tego forum, popaye wcale nie kojarzy mi sie zle. Przynajmniej byl soba, w przeciwienstwie do ciebie - 44 i iles tam, coma-circa-about. I nie mam juz zamiaru tropic zadnych oszolomow na tym forum. Swoj cel osiagnelam. Baw sie dobrze. Bez odbioru. Odpowiedz Link
przyjemniaczek44 Re: Przyjemniaczku 2 ! 05.06.04, 20:13 instant napisała: > Powiem szczerze, ze aczkolwiek krotko go "znalam" z tego forum, popaye wcale > nie kojarzy mi sie zle. Przynajmniej byl soba, w przeciwienstwie do ciebie - 44 > > i iles tam, coma-circa-about. > I nie mam juz zamiaru tropic zadnych oszolomow na tym forum. Swoj cel > osiagnelam. Baw sie dobrze. > Bez odbioru. Kobieta? Pod włos ,i wszystko zrobi. >Tak, a właściwie to wszystko napisałem tylko po to, by powiedzieć, że instant i wędrowiec2 rozumują prawidłowo< wedrowca jakos to nie wzieło)))) Bez.... Odpowiedz Link
wedrowiec2 Re: Pytanko-forumowa zagadka:-) 05.06.04, 20:09 Mam tylko jedno pytanie. Czy masz zamiar sprzedać mieszkanie? Odpowiedz Link
axsa Rozwiązanie zagadki ? ? ? 06.06.04, 09:35 przyjemniaczek2 napisał: > Co do axsy, to nie mógłbym jej prześladować, bo nie jest w moim typie, I całe szczęście, jestem Ci wdzięczna. > chociaż mieszka niedaleko O, nie wiedziałam, że jest tu ktos z okolic Olsztyna? Witam serdecznie )) )) )) Wiem, wiem, zaraz ktoś zarzuci mi kłamstwo, bo w jednym miejscu napisałam, że mieszkam na północy Polski, bez widoku na morze. I tu można mi zarzucić brak dosłowności, szczególnie, że ktoś, kto mi chwilę temu przypisał histerię, bardzo dosłownie to wtedy zrozumiał. Każdy może rozumieć wprost lub )) )) )). W innym opisywałam zdarzenia, które miały miejsce w Gdyni. Tam przez kilka dni byłam i tam się to zdarzyło. >Jako jedna z pierwszych krzyczała: 'łapaj > złodzieja' Tego nie rozumiem, ale już mi nie zależy, żeby wiedzieć o co w tym chodzi. > a ja takim szczególnie nie ufam. Każdy ufa, komu chce. A czemu ja miałabym się przejmować słowami kogoś, kto, nie wiedzieć czemu, tak o mnie pisze. No, cóz, kazdemu wolno. Poza tym, obchodzi mnie taka > kobieta tyle, co zeszłoroczny śnieg)) Cieszę sie, że chociaż określenia - kobieta- użyłeś. A ja co do zeszłorocznego śniegu mam zupełnie inny stosunek. I zeszłoroczny i tegoroczny sprawił mi bardzo dużo radości. Jestem zadowolona, że był i że udało mi się z niego tak ciekawie skorzystać. Mnie to nawet interesuje bardzo ten śnieg, który spadnie w tym roku i wielu następnych. Pozdrawiam. Odpowiedz Link
przyjemniaczek44 Re: Pytanko 05.06.04, 20:06 wedrowiec2 napisała: > Zostały nam jeszcze numery 4, 5, 44 i 104. No 2 rozpracowany? Odpowiedz Link
przyjemniaczek44 Re: Coś na rzeczy? 05.06.04, 20:30 >Co do axsy, to nie mógłbym jej prześladować, bo nie jest w moim typie, chociaż mieszka niedaleko Jako jedna z pierwszych krzyczała: 'łapaj złodzieja', a ja takim szczególnie nie ufam. Poza tym, obchodzi mnie taka kobieta tyle, co zeszłoroczny śnieg))<< ? Odpowiedz Link