Диверсант

[airam.as]

Jeden z moich ulubionych współczesnych filmów o II WŚ.

Właśnie zaczął się, 1 odcinek na Pierwom.
Polecam.

[demka]

I nawet Mikulski tam występuje
Podobno powstał też Dywersant2. Widział ktoś?

[airam.as]

Nie oglądałam "dwojki", ale pierwszy film widziałam juz chyba ze trzy czy cztery
razy.
Szkoda że w Polsce nie robią takich filmów o wojnie. O polskim wojsku.

[natalia_sankowska1]

Mam wszystkie nagrane - i "Początek wojny", i "Ostatnią akcję". A
oglądaliście "Czerwoną kapelę"? Scenariusz dość kontrowersyjny, ale
serial świetnie zagrany. Fantastyczny Aleksiej Gorbunow - oficer
gestapo.

[airam.as]

Natalio, ja to się to Ciebie zgłoszę, za pozwoleniem, po jakieś nagrania za jakiś czas ... ? Mogę?

[natalia_sankowska1]

Proszę bardzo.

[demka]

Natalio,
A jaki jest tytuł oryginalny tej Czerwonej kapeli?

[natalia_sankowska1]

NAzwa dokładnie taka: "Красная капелла". W tej chwili leci bodajże
na ТВЦі.

[demka]

Dzięki

[airam.as]

natalia_sankowska1 napisała:

> Mam wszystkie nagrane - i "Początek wojny", i "Ostatnią akcję".


"Początek" kilka razy oglądałam, a "Koniec" dopiero dziś, i to nie calość bo
jutro zakończenie będzie.
Fenomenalny film, strasznie mi się podoba.
Ale mam parę pytn. Skąd się tam wzięli polscy aktorzy? czy to film we
współpracy? Nic nie słyszałam o tym w Polsce. A szkoda, bo film,- poza paroma
momentami,moim zdaniem, rewelacyjnie zrobiony. No i cudowny Gałkin - fenomenalna
rola. Szkoda, że już nie zyje. Ale z tego i paru innych filmów, jak grał, widać,
że tak samo narwany w zyciu był jak i na ekranie. Stąd ta prawdziwość gry
aktorskiej.

I jeszcze takie pytanie. Natalio, skoro masz ten film nagrany, gdzie toczyla
się akcja filmu w wątku gdzie występował Tabakow? To była Rosja? Ukraina?
Białoruś? czy jeszcze co innego? Dlaczego mówiono tam per "pan" o kolaborantach
faszystowskich? skąd się wziął tam pododdział Kirgizów? Coś mi umknęło chyba....

[natalia_sankowska1]

Ta część z Tabakowem - obecne pogranicze Ukrainy i Białorusi, gdzie
Wołyń powoli staje się Polesiem. Dokładniej terenu nie określono.
Zresztą, jak widzisz, poza Berlinem topografia jest raczej "w
przybliżeniu".
Co do polskich aktorów - ostatnio prawie wszystkie gwiazdy (z
różnych czasów" są angażowane w Rosji i chętnie tam grją (niezły
materiał i dobre pieniądze), ale nie afiszują tego. Dlaczego? Proszę
sobie przypomnieć reakcję tutejszych oszołomow na udział aktora
Michała Żebrowskiego w filmie "1612" - urządzili prawdziwa
nagonkę.
"Dywersant" nie jest koprodukcją - aktorzy z zagranicy po prostu
uczestniczą.
Pododdział Kirgizów. Otóż ze strony radzieckiej formowano różne
narodowe jednostki. Nieraz się zdarzało, że cała jednostka także
przechodziła na drugą stronę. W Warszawie w trakcie powstania
widziano Kałmuków, a wiadomo, że wtedy aktywny udział po stronie
niemieckiej brały jednostki ukraińskie i łotewskie.

Bardzo mi szkoda Gałkina. Był autentyczny, a zawód aktora jest, moim
zdaniem, jednym z najcięższych, bo tu sam człowiek jest instrumentem
i mistrzem na nim grającym. Stąd też "leczenie" rozdrganych nerwów
wzmożonymi dawkami alkoholu.

[airam.as]

Nagonkę na aktorów polskich zauwazyłam. Co to robi polityka. Kręcić w
hamerykanskich filmach to szczyt marzeń, w rosyjskich - obciach. Cudnie!
Ale dzis Kaczyński powiedział, że jest wdzięczny Rosjanom...
Paradoks i fałsz. Tak się robi politykę i historię i wpływa na wszystkie sfery
życia, nawet kariery aktorów.

Na marginesie

[natalia_sankowska1]

Pamietam, jaką burzę urządzili ukraińscy oszołomy po "Ogniem i
mieczem" z powodu zaangażowania w roli Bohuna gwiazdy rosyjskiej -
Aleksandra Domogarowa.
Dlatego sygnaturki nie zmienię - mimo niedźwiadkowych przytyczek

[mis_w_sieci.by]

natalia_sankowska1 napisała:
(...)W Warszawie w trakcie powstania widziano Kałmuków, a wiadomo, że wtedy
aktywny udział po stronie niemieckiej brały jednostki ukraińskie i łotewskie.

##O żadnych Łotyszach w Powstaniu Warszawskim nic nie wiadomo – chyba, że caryca
nie odróżnia Powstania Warszawskiego w 1944, od Powstania w getcie warszawskim w
1943. Wówczas, rzeczywiście wśród sił niemieckich były pododdziały łotewskiej
policji pomocniczej…
Z Ukraińcami sprawa jest nieco mniej wyraźna(potwierdzony to jest udział w
tłumieniu powstania w getcie) – ale jak dotąd nie stwierdzono źródłowo
obecności ukraińskich jednostek policyjnych, czy wojskowych w Warszawie latem
1944… Przy polskiej „wprawności” w odróżnianiu narodowości wschodniosłowiańskich
– polskie relacje o Ukraińcach w 1944r w Warszawie – to prawdopodobnie błędna
identyfikacja Rosjan.
Bo akurat Rosjan, to w dławieniu Powstania Warszawskiego wzięło udział ładne
parę tysięcy, co umknęło Natalii – zapewne przez nieuwagę. Były to oddziały
niejakiego tow.Kamińskiego – tez takiego sowieckiego niby-Polaka, znane jako
RONA (POHA – nie mylić z POA tzw.własowcami). Ci dali się poznać jako wyjątkowi
zwyrodnialcy, a przede wszystkim miłośnicy nakraść na własny rachunek – za co
zresztą (kradzieże – nie zbrodnie) hitlerowcy Bronisława Władysławowicza i
rozstrzelali…

[airam.as]

I zapomniałam powiedzieć, przepiękna scena pożegnania Abchazki Z Kołtyginym
(Gałkin). W ogóle cały wątek w Abchazji cudnie zrobiony.

[demka]

A ten marynarz...Gach Abchazki...Dżizas Wymiękłam

[airam.as]

demka napisała:

> A ten marynarz...Gach Abchazki...Dżizas Wymiękłam

....dopóki nie zdjął "furażki" z głowy

Wolę jednak charakternych chłopów, jak Kołtygin w wykonaniu Gałkina, niż
facecików z wydepilowanymi brwiami

[demka]

> ....dopóki nie zdjął "furażki" z głowy
nie strasz.. nie dotarłam jeszcze do tego momentu

> Wolę jednak charakternych chłopów, jak Kołtygin w wykonaniu
Gałkina, niż
> facecików z wydepilowanymi brwiami
Nie no..Kołtygin rządzi Ale mundur tego matrosa...ech...

[airam.as]

demka napisała:
> nie strasz.. nie dotarłam jeszcze do tego momentu

Oceń sama.


>Ale mundur tego matrosa...ech..

A mundur, owszem, owszem...
Jesli chodzi o mundur, to na mnie działa mundur marynarzy i lotników. Tylko.

[airam.as]

No i...?
Co z tym matrosem?

[demka]

Eno..nie był wcale taki kiepski Myślałam, że będzie zaczesany na
pożyczkę Posiedziałabym w takim kurorcie

[airam.as]

demka napisała:
Myślałam, że będzie zaczesany na pożyczkę

To by czapki nie zdjął wcale

>>Posiedziałabym w takim kurorcie

No ba! Też bym chciała

[demka]

Zdobyłam 2 część. Właśnie jestem w amoku oglądania. Rzadko się
zdarza, żeby część 2 była lepsza od 1, a tutaj właśnie tak jest
(moim zdaniem). Trzyma w napięciu, wciąż coś się dzieje, świetne
zdjęcia, znakomity Galkin. Część pierwsza w porównaniu to całkowity
brak akcji i jakieś takie naciągane zakończenie.

[airam.as]

demka napisała:

> Rzadko się zdarza, żeby część 2 była lepsza od 1, a tutaj właśnie tak jest
(moim zdaniem).

Moja siostra powiedziała dokładnie to samo

[demka]

Niemniej jednak 3ci odc. i scena zajęcia niemieckiej bazy oraz
porwania samolotu to John Rambo,James Bond,Zorro i Batman w
pigułce

[airam.as]

demka napisała:

> Niemniej jednak 3ci odc. i scena zajęcia niemieckiej bazy oraz
> porwania samolotu to John Rambo,James Bond,Zorro i Batman w
> pigułce

Zapomniałaś o Spidermanie
Ale masz rację, tak jak mowilaś tez o scenie końcowej pierwszej części- na placu
w Berlinie - zdecydowanie rozciągnięta scena do granic mozliwości.
Niepotrzebnie. Tym niemniej, całość, moim zdaniem, super zrobiona.

[demka]

Ale za to w ostatnim odcinku mamy Klasztor Shaolin, Strażnika Texasu
i Karate Kid

W każdym razie obejrzałam już całość podczas nocnego posiedzenia.
Zarąbisty film!!!!!
Ktoś wie czy będą dalsze odcinki?

[airam.as]

demka napisała:

> Ale za to w ostatnim odcinku mamy Klasztor Shaolin, Strażnika Texasu i Karate Kid
> <..>Ktoś wie czy będą dalsze odcinki?

No weź...a po co?
Brakuje Ci Skrzatów, Chorego Portiera i Terminatora?

[demka]

Przygody Czieburaszki w Argentynie mogłyby być super

[natalia_sankowska1]

Końcówka została zrobiona ewidentnie pod kontynuację. Ale Gałkin nie
żyje, a bez niego (Kułtygin popłynął przecież do Argentyny) się nie
da. Grigorij Iwanowicz rules!

[demka]

> Końcówka została zrobiona ewidentnie pod kontynuację
No więc właśnie..Zostawią z takim znakiem zapytania?

[natalia_sankowska1]

Scenarzyści musieliby wymyśleć nowego lidera oraz uprawdopodobnic
zniknięcie Grigorija Iwanowicza. Szkoda, że nie miał on brata-
bliźniaka

[airam.as]

Takie "uprawdopodobnienie" raczej n ie jest trudne. Wystarczy, że się gdzies w
drodze do Argentyny Kołtygin sie upije i utopi. A chłopaki dostaną nowe dowództwo.


ps. Ech, Gałkin, Gałkin.... Nieodżałowany.

[natalia_sankowska1]

Nie da rady. Musi być ktoś odpowiednio "prosty", a
zarazem "skomplikowany".
A może poobstawiajmy? Nie wiem, może pasowałby Porieczenkow
(faktura). Gorbunow nie - zbyt wyszukany. Maszkow? Może, ale już był
Gocmanem. Mogłby być śp. Dediuszko, co do Sztefanki miałabym
zastrzeżenia - ostatnio jakoś "zbrązowiał", a tu ma być ktoś
bardziej żywy i mniej piękny. Nie Bałujew, ten jest nieco ociężały.
Ja bym ostatecznie zaprosiła Porieczenkowa.

[demka]

Mnie przez chwilę do głowy przyszedł Jaroslaw Bojko.
Ale chyba jest za mało przaśny.

[airam.as]

O tak tak. Bojko całkiem może być. Natomiast Porieczenkow chyba nie bardzo, bo
to jest taki typ a la "byczy kark". I w rozwiedcziki nie goditsa A Bojko i
twarz inteligentną ma i tez ma w sobie coś ze "skurczybyka". Choć trzeba by bylo
popracować nad jego urodą by za ładny nie był, trzeba by go nieco "zchamić"

[demka]

Jest jeszcze Aleksander Diaczenko. Podobny nieco do Bojko (czasem
ich mylę). Jest trochę "ostrzejszy" w urodzie.
Tak sobie jeszcze dumałam i przyszli mi do głowy: Sierebriakow i
Suchorukow (brat z brata). He?

[natalia_sankowska1]

No nie, jak można pomylić Bojkę I Diaczenkę! Zupełnie inne typy
urody, nawet antropologicznie! Sieriebriakow - zgadzam się; mógłby
być - ostry, nieco "niemiecki". Suchorukow, moim zdniem, jest zbyt
dziwaczny (jest genialny, ale to taki specyficzny rodzaj geniuszu).
Co do Porieczenkowa - z oceną nie zgadzam się. Proszę popatrzeć,
jaki jest w "Likwidacji". Poza tym śp Gałkin też był nieco
byczkowaty.

[demka]

> No nie, jak można pomylić Bojkę I Diaczenkę!
Ja mylę, widać można
> Co do Porieczenkowa
Wg mnie jest za bardzo kolumbrynowaty no i przede wszystkim nie
ma "kurwika" w oku. Taka poczciwa gęba.
W Likwidacji był genialny, ale właśnie ta fizjonomia dobrego wujka
była w tej roli jak najbardziej na miejscu, bo długo można widza
zwodzić.

[airam.as]

Myślę jednak, że nie potrzeba ciągu dalszego.
Bo ciąg dalszy ten film (poniżej link) mógłby zastąpić z powodzeniem:

www.youtube.com/watch?v=FhOmruty36I
Tak mi przyszlo do głowy...

A propos, Natalio, poproszę ten film dopisać do "mojej" listy.

[natalia_sankowska1]

Dobrze. Masz.

[airam.as]

Dziękuję.