Dodaj do ulubionych

A co to umarli tu wszyscy, czy jak?

05.05.10, 18:17
Zauważyłam, że z youtube zniknęły wszystki filmiki z "bolshoy raznicy".
Jakies prawa autorskie, czy cuś...
Ale mozna oglądać tu, na oficjalnej stronie: www.braznica.ru

a jak szukałam pewnego odcinka z BR, to natknęłam się na taka ukraińską parodię:
www.youtube.com/watch?v=9ldOQzqDV-U
A tu - oryginał :

www.youtube.com/watch?v=q3z2wheJWyk&feature=related

Potrenowałam zmarszczki podczas oglądania i wszystkie wnętrzności mnie bolą też. big_grin
Sorki, że znowu jakies polityczne klimaty wyszly itp.
Ale to arcydzieło swego rodzaju tongue_out

ps. ale idę już sobie, idę wink
Obserwuj wątek
    • natalia_sankowska1 Re: A co to umarli tu wszyscy, czy jak? 06.05.10, 00:09
      Proszę sobie pooglądać "95. kwartał" i Dobkina w ich wersji. W ogóle
      to jakoś Charkowowi udało się naprodukowaę merów wyjatkowo
      komicznych i tepych. Mer Kijowa, niezapomniany Leonid Czernowiecki,
      też z Charkowa się wywodzi. I też się znalazł na YouToBe - a jakże!
      --
      "Oszołomy i szowiniści nie mają narodowości, oni mają fobie"
      by igor_UK
    • mis_w_sieci.by A na Białorusi... 07.05.10, 20:31
      Sprawa bardziej dotyczy Multuliczności - gdzie postać Baćki jest dość często wykorzystywana - ale z 2 miesiące temu mieliśmy i Baćkę huliającego w "Kto chocziet stat' milionierom"...
      Otóż w RB rosyjskie kanały są retransmitowane w sposób twórczy (w piątek przed wyjazdem widziałem zakrytyj pokaz przez satelitę - a w Mińsku puszczali to samo dwa dni później - już po moim przyjeździe...).
      To twórcze podejście polega również na tem, że "Raznicu", czy Multlicznosci pokazują nawet tego samego dnia co w wersji kanału na zachodnią Europe - ale bez zbędnych wątków o Łukawym... smile
      "Po co babcie denerwować"...
      • natalia_sankowska1 A na Ukrainie... 07.05.10, 20:53
        Za Juszczera PRYWATNYM FIRMOM TV kablowej lub satelitarnej zakazano
        transmisji w swoich sieciach rosyjskich kanałów sat., więc ani RTR
        Planety, ani "1" nie mogły się dostać do widzów, którzy nie mieli
        swych własnych odbiornikow sat.
        --
        "Oszołomy i szowiniści nie mają narodowości, oni mają fobie"
        by igor_UK
        • mis_w_sieci.by Re: A na Ukrainie... 07.05.10, 21:16
          natalia_sankowska1 napisała:

          > Za Juszczera PRYWATNYM FIRMOM TV kablowej lub satelitarnej zakazano
          > transmisji w swoich sieciach rosyjskich kanałów sat., więc ani RTR
          > Planety, ani "1" nie mogły się dostać do widzów, którzy nie mieli
          > swych własnych odbiornikow sat.

          ##Ach! Co za piękne czasy!
          A co zdrajca Janukowicz zdążył już odwołać te przepisy? wink
          • natalia_sankowska1 Re: A na Ukrainie... 07.05.10, 21:29
            Puknij się w końcu w ten pusty łeb!
            Że twoi Białorusini kombinują przy programie, cię bulwersuje (jak
            nie oburza). A jak W NIBY WOLNYM KRAJU jakiś bęcwał zabrania
            PRYWATNYM FIRMOM retransmisji (a klienci się domagają!)w swych
            PŁATNYCH SIECIACH legalnie emitowanych kanałów - cieszysz się!
            I jakim prawem się cieszysz? Jesteś obywatelem Ukrainy? Jesteś jej
            mieszkańcem? Wychowywałeś się tam? Wniosłeś jakiś wkład w jej
            historię lub kulturę? Nie masz żadnego prawa wypowiadać się w ten
            sposób, bo NIE JESTEŚ NA UKRAINIE NIKIM I DLA NIEJ JESTES NICZYM.
            --
            "Oszołomy i szowiniści nie mają narodowości, oni mają fobie"
            by igor_UK
            • mis_w_sieci.by Do administratora! 07.05.10, 22:07
              Oto typowy przykład osobistych chamskich i niemerytorycznych wyskoków
              użytkownika natalia_sankowska1 - i może w końcu by coś z tym zrobić!!! Bo
              inaczej wyjdzie NATO (nawet jeśli moja wypowiedź zostanie usunięta) - ze cenzura
              na forum ma charakter wybitnie polityczny, a chamstwo jest tolerowane - jeśli
              pochodzi spod "słusznych paluszków"...

              natalia_sankowska1 napisała:

              > Puknij się w końcu w ten pusty łeb!
              > Że twoi Białorusini kombinują przy programie, cię bulwersuje (jak
              > nie oburza). A jak W NIBY WOLNYM KRAJU jakiś bęcwał zabrania
              > PRYWATNYM FIRMOM retransmisji (a klienci się domagają!)w swych
              > PŁATNYCH SIECIACH legalnie emitowanych kanałów - cieszysz się!
              > I jakim prawem się cieszysz? Jesteś obywatelem Ukrainy? Jesteś jej
              > mieszkańcem? Wychowywałeś się tam? Wniosłeś jakiś wkład w jej
              > historię lub kulturę? Nie masz żadnego prawa wypowiadać się w ten
              > sposób, bo NIE JESTEŚ NA UKRAINIE NIKIM I DLA NIEJ JESTES NICZYM.
              • natalia_sankowska1 Do skarżypyty 07.05.10, 23:47
                No tak, czego jeszcze po tobie można się spodziewać!
                Deonstrujesz arogancję i głupotę, a jak ci na to wskażą, zarazże
                wpadasz w histerię.
                Cieszyć się, że ukochany przez ciebie oszołom narusza prawo, możesz
                i wstydu nie masz. Nazywać prezydenta obcego kraju zdrajcą też
                możesz i też się nie wstydzisz. No i skarżyć się mamusi możesz, bo
                żaden z ciebie mężczyzna, jak widać. Puste oszołomstwo.

                --
                "Oszołomy i szowiniści nie mają narodowości, oni mają fobie"
                by igor_UK
              • natalia_sankowska1 A na forum... 08.05.10, 09:38
                Kochana, przecież nie może być normalne, że jakiś osobnik dość luźno
                związany z jakimiś krajami, ich kulturą i mieszkańcami kierując się
                swymi fobiami raz zajmuje się przemytem treści zaczerpniętych z
                pewnej TV - i tym się szczyci, a raz cieszy się, że ta sama
                telewizja dla mieszkańców innego kraju jest niedostępna! Przecież to
                jest rozdwojenie jaźni!
                Następna rzecz: każdy człowiek chyba wie, że życie reguluje PRAWO,
                które jest sformułowane w PRZEPISACH. A także, że obywatele
                posiadają określone prawa. Prawa mają też podmioty gospodarcze. I
                jeżeli jakaś ekipa rządząca a)bezprawnie ogranicza prawa obywateli
                do informacji i dostępu do kultury w szerokim rozumieniu (a dostęp
                ten obywatele opłacają z własnej kieszeni!), b)ogranicza prawa swych
                obywateli jako klientów podmiotów gospodarczych, c)ogranicza prawa
                podmiotów gospodarczych do świadczenia usług i d)ZAJMUJE SIĘ
                BEZPRAWNĄ CENZURĄ TREŚCI LEGALNIE EMITOWANYCH W ETERZE (w tym
                przecież laqacietis sam przez chwilą oburzał!) - to oznacza, że
                ekipa ta narusza prawo i robi to nieprzypadkowo, kierują się
                ideologią i fobiami. I fakt ten należy napiętnować z całą surowością.
                Ale ponieważ tę ekipę i naszego lacietisa gnębią te same fobie,
                facet demonstruje wybitną bezmyślność i niekonsekwencję.

                Następna rzecz to prawo wypowiadania się w czyimś imieniu.
                W imieniu narodu ma to prawo ten, kto rzeczywiście jest związany z
                tym narodem głębokimi więzami - wychowaniem, znajomością różnych
                środowisk, wiedzą historyczną, a poza tym stara się być obiektywny,
                próbuje zrozumieć racje innych grup i osób (bo takich racji jest
                wiele, naprawdę). Ale ktoś, kto jest jednostronny, z urojonymi
                fobiami i także urojonymi sympatiami, komu się wydaje, że jak liznął
                trochę informacji i już wszystkie rozumy zjadł, nie ma prawa
                wypowiadania się W IMIENIU CAŁEGO NARODU. Przy tym zwróćmy uwagę -
                NARODU (A RACZEJ POLITYCZNEJ NACJI, CO NIE JEST TOŻSAME Z JEDNYM
                NARODEM) OBCEGO! I czy to jest naród białoruski, czy ukraiński -
                lacietis NIE MA PRAWA wypowiadać się w ich imieniu!!! Niech robi to
                we własnym!

                Następna sprawa. Można nie lubić jakiejś ekipy (dla mnie były
                prezydent Ukrainy jest Juszczerem, jak dla wielu b.prezydent Polski
                był i pozostanie Kaczką ; obecnego prezydenta Białorusi uważam za
                nieporozumienie i karykaturę, a i obecny prezydent Ukrainy, uważam,
                nie jest godzien tego stanowiska ze względu na swoja przeszłość i
                zacieranie jej śladów), ale należy rozumieć, że będąc na stanowisku
                reprezentują nie tyle siebie (oby i oni to rozumieli!), co poglądy
                pewnych środowisk. Dlatego żadna obca osoba nie ma prawa nazywać
                prezydenta obcego państwa ZDRAJCĄ. Może określić w ten sposób
                prezydenta własnego kraju, jeżeli uwaza, że ten zdradził interesy
                jak nie całego kraju w całości, to przynajmniej tego ugrupowania,
                które go wyniosło do urzędu. A kim i czym jest na Ukrainie lacietis,
                by pozwalać sobie na podobne wybryki w stosunku do prezydenta
                Ukrainy?

                I sprawa ostatnia, myślę, że dla lacietisa ma być dość wstydliwa.
                Otóż nasz nieustraszony przemytnik treści zakazanych (oj, chyba
                czuje się jak w wojennej konspirze wink ), jak tylko przeczyta
                dosadne określenie własnej osoby (a przecież jest to oparte na jego
                własnym zachowaniu), zarazże wóła o obronę! A przecież taki jest
                odważny! Taki wygadany! We własnym mniemaniu rycerz słusznych spraw!
                Uważam, że jest to zachowanie niegodne mężczyzny.
                --
                "Oszołomy i szowiniści nie mają narodowości, oni mają fobie"
                by igor_UK
              • mis_w_sieci.by Re: A na Ukrainie...A na Białorusi... 08.05.10, 13:32
                jarucha_0 napisała:

                > A na tym Forum nic sie nie zmieniło!NATALIO!LACIETISIE!Znowu
                > zaczynacie?Rozumiem,że zgodnie uważacie,że kto się czubi ten się
                > lubiwink

                ##Spójrz jeszcze raz na poprzednie wypowiedzi - i zauważ kto zaczął i kontynuuje
                osobiste zaczepki z użyciem: kłamstw, pomówień i własnych kompleksów.
                Nie apeluj wiec do mnie - bo jako mądrzejszy nie raz ustępowałem - ale są
                granice ustępliwości - i tym powinna w końcu zająć się administratorka, która
                jest jednak wyraźnie stronnicza.
      • airam.as Re: A na Białorusi... 07.05.10, 21:19
        mis_w_sieci.by napisał:


        > To twórcze podejście polega również na tem, że "Raznicu", czy Multlicznosci pokazują nawet tego samego dnia co w wersji kanału na zachodnią Europe - ale bez zbędnych wątków o Łukawym... smile


        serio??
        Ale jaja!
        smile
        • mis_w_sieci.by Re: A na Białorusi... 07.05.10, 22:10
          airam.as napisała:
          >
          > serio??
          > Ale jaja!
          > smile

          ##Suriozna! Spytaj swych swajakou czy w ostatnią niedzielę Łukaszenko
          przyjeżdżał w Mulcielicznosti do Ałły Borisowny w dwa traktory?
          Tego przypadku jeszcze nie przerobiłem - ale do marca włącznie tak właśnie to
          działało - dlatego oprócz audycji z Biełsatu, przywoziłem znajomym również
          rosyjskie programy humorystyczne, choć zdawało się, że to wożenie drzewa do
          lasu... smile

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka