kiedy powinnam zajść w ciążę?

17.07.06, 00:12
Jestem młodą mężatką w wieku 26 lat.
Kiedy powinnam zajść w ciążę pomijając finanse i psychikę.
kiedy najlepszy jest okres biologicznie?
podobno po 30-stce to jakieś ryzyko wzrasta na chore dziecko i komplikacje
porodowe. poród naprawde jest taki straszny?
    • ilekobietamalat Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 17.07.06, 07:05
      biologicznie? jestes juz za stara:)
    • annb a to jest jakiś odgórny prikaz? 17.07.06, 08:05
      zapytaj LPR
      oni wszystko wiedzą najlepiej
      • matuska Re: a to jest jakiś odgórny prikaz? 17.07.06, 08:30
        Napisalas ze po 30 to juz za pozno, a guzik prawda, ja mam 33 i wlasnie jestem w
        ciazy z drugim dzieckiem i uwazam ze to dobry czas
        • ilekobietamalat Re: a to jest jakiś odgórny prikaz? 17.07.06, 09:00
          ale biologicxznie najlepiej, to chyba gora 23 lata:>
          • annajustyna Re: a to jest jakiś odgórny prikaz? 17.07.06, 10:22
            Najlepiej do 22. roku zycia, a 27-30 to juz mus...Ja koncze 30 za niecale 3
            tygodnie i NIE moge sobie pozwolic na dziecko prawdopodobnie jeszcze przez
            najblizsze pare lat...
    • joasia.sadowska Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 17.07.06, 09:24
      przede wszytkim to z tym pytaniem powinnas sie udac do ginekologa.
      podobno najlpeij urodzic pierwsze dziecko do 30 roku zycia.
      jezeli porod Cie przeraza to jeszcze poczekja lp

      jeszcze pol roku temu sama mysl o prodzie sprawila, ze mi sie slabo robilo, a
      teraz uwazam, ze to najbardziej naturalna czynnosc na swiecie :)
      • ich11 jasne, normalka: co rok prorok! :-)))))))))))))))) 17.07.06, 10:02
        • joasia.sadowska Re: jasne, normalka: co rok prorok! :-))))))))))) 17.07.06, 12:08
          ?????????????????????????????????
          • beret.moherowy Re: jasne, normalka: co rok prorok! :-))))))))))) 17.07.06, 15:31
            ja mam 28 i za rok planuje i nie uwazam aby to bylo pozno...do 30 jest ok to
            chyba tez taka psychiczna granica kiedy czujemy sie bezpiecznie zachodzac w
            ciaze
    • kasian00 Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 17.07.06, 15:33
      Wtedy kiedy uznasz za stosowne, że dojrzałaś do tej decyzji.
      Bzdurą jest że po trzydziectce to już późno. Ryzyko czy urodzisz zdrowe dziecko
      czy chore jest takie samo w wieku 20 lat jak i po trzydziestce.
      Ja urodże swoje pierwsze dziecko gdy będzę mieć 35 lat. Wszysko jest w
      porządku, maluch zdrowy. A i tak uważam że jeszcze zawcześnie. Koleżanka
      pierwsze dziecko urodziła gdy miała 37 lat.
      I obie stwierdziłyśmy że ten wiek jest super, bo obie nie miałyśmy żadnych
      dolegliwości ciążowych.
      • martabg Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 17.07.06, 19:44
        Z całym szacunkiem dla Ciebie i kolezanki, ale nie uważam, że wiek 37 na
        pierwsze dziecko jest super. Na kolejne, to już lepiej, ale na pierwsze...
        Rozumiem istnienie uroków późnego macierzyństwa (bo tak to mozna już nazwać),
        między innymi ustabilizowana sytuacja finansowa, ale trzeba także pamiętać o
        tym, że w pewnym momencie ktoś wtrąci do niej "jaka ładna wnuczka", a później
        nastolatek będzie miał... starą mamę. Może to i frazesy, wydarzyć się takie
        sytuacje nie muszą, jednak ja jestem za młodszym macierzyństwem. Nie chodzi mi
        jednak o to, by w wieku 20 lat zachodzić w ciążę, lecz w momencie, gdzie będę
        miała teoretycznie więcej sił na wychowanie dziecka.

        A co do podanej przez ciebie bzdury tyczącej się wieku, to czytałam ostatnio
        badania mówiące o tym, że w organizmie kobiety znajdują się komóki i lepszej, i
        gorszej jakości. Na "pierwszy rzut" idą lepsze jajeczka, z wiekiem jakość się
        pogarsza.

        Z mojej strony życzę Ci dużo zdrowia i wielkiej radości z posiadanego
        maleństwa. Z pewnością będziesz broniła swojej tezy, a ja swojej.
        I dobrze, inaczej co to by było za forum!:)
        • anula36 Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 17.07.06, 20:47
          jesli masz mozliwosci im szybciej tym lepiej - im dalej tym trudniej sie
          zdecydowac.
        • dunia77 Ale bzdety ;-( 18.07.06, 18:20
          Z ta "wnuczka", kiedy w wielu panstwach Europy zachodniej sredni wiek urodzenia
          pierwszego dziecka to 28-29 lat, to naprawde gruuuuba przesada... Tak naprawde,
          to czesciej widuje swiezo upieczone mamy w okolicach trzydziestki niz swiezo po
          dwudziestce (moze dlatego, ze nie mieszkam w Polsce) i sadze, ze to jest teraz
          wlasnie "norma", jesli komus koniecznie zalezy, zeby plynac z pradem.

          Jesli chodzi o samopoczucie, kondycje fizyczna, a nawet wyniki badan, to ja mam
          je teraz, kiedy dobiegam magicznej trzydziestki, o wiele lepsze niz dziesiec lat
          temu. Czemu ? Bo dekade temu bylam kanapowym kartoflem, a teraz aktywna,
          uprawiajaca sport i zdrowo odzywiajaca sie kobieta... ide o zaklad, ze moj
          organizm lepiej jest przygotowany na ciaze niz ten przecietnej palacej i
          imprezujacej nastolatki. Jest milion czynnikow, ktore wplywaja na zdrowie i
          posiadane sily... chocby posiadane geny.
          Jedyny niezaprzeczalny argument na poparcie Twojej tezy, to wyzsze
          prawdopodobienstwo niektorych defektow genetycznych u dzieci starszych matek
          (ale o tym nawet nie napisalas). Reszta to moim zdaniem przesady i belkot.
          • martabg 37 19.07.06, 15:04
            Ale kobieta, o której pisałam, nie ma 29 lat, tylko 37. To jest różnica, i to
            całkiem sporawa.
            Pozostaje kwestia, czy to jest jeszcze "w okolicach trzydziestki" czy już nie.
            I tak, jak ja nie twierdzę, że wszystkie 30 są niewysportowane, tak ty nie
            uogólniaj, że te młodsze tylko palą i imprezują.
            Poza tym w swoim poście wyraźnie zaznaczyłam, że nie chodzi mi o nastolatki.

            Nie pisałam o wadach genetycznych, bo to argument tysiące razy wałkowany,
            sięgnęłam do opini, którą usłyszałam po raz pierwszy całkiem niedawno.

            A że mój post wydał ci się przesadny i bełkotliwy...
            Widziałam na tym forum gorsze.
          • martabg dunia77 19.07.06, 15:08
            Co do Europy zachodniej, to w tej kwestii się z Tobą całkowicie zgodzę.
            Mieszkamy w tym samym państwie, więc obserwuję podobne zachowania. Tu mogę
            wręcz powiedzieć, że ciąża u kobiety poniżej 30 roku życia traktowana jest
            przez "życzliwych" jako wpadka.
            • navojkaa Re: dunia77 21.07.06, 01:10
              Zapomniałyście chyba o tym, że jest cos takiego jak wiek faktyczny i wiek
              biologiczny. Kobieta w wieku 37 lat, która nigdy nie paliła, zdrowo się odżywia,
              jest szczupła, uprawia sport może być w lepszej formie na urodzenie dziecka niż
              paląca jak smok i niedbająca o siebie 25 latka z 30 kg nadwagą.
              Te kwestie tez na pewno mają wpływ na tzw. komórki jajowe lepszej i gorszej
              jakości.
              Ja optuję za tym, że jak ktoś może to niech urodzi do 30stki. A jak nie może to
              wtedy kiedy da radę. Kobieta jest płodna póty, póki miesiączkuje i do tej pory
              może urodzić dziecko, zdrowe.
              • samurajedwa Re: dunia77 21.07.06, 19:09
                "Kobieta jest płodna póty, póki miesiączkuje i do tej pory
                może urodzić dziecko, zdrowe."
                Totalna bzdura! To że miesiączkujemy nie musi wcale oznaczać że dochodzi do
                owulacji w każdym cyklu. Może nie wiesz ale jest coraz więcej kobiet, które nie
                mają prawie w ogóle naturalnej owulacji a jeśli już uda się ją wywołać
                odpowiednimi stymulantami to jest jej wielki sukces i szansa na dziecko.
                Jeśli chodzi o najlepszy czas na dziecko to któś tu bardzo ładnie napisał, że
                do tego czasu się dojrzewa i po prostu czuję się go, czuje się instynkt, który
                się w nas rodzi. Dlatego nie ma sensu gdybać kiedy ten czas jest najlepszy, bo
                jeżeli czujesz potrzebę spełnienia się jako matka już teraz to pora wziąć się
                do pracy ;) Oczywiście życze Ci powodzenia za pierwszym podejściem, żeby sie
                udało :) ale od decyzji do ciży czasem daleko droga. Dlatego jeśli czujesz
                to "coś" nie zwlekaj.
    • kasia.emilka Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 18.07.06, 13:13
      A ja mam 24 lata i dwójke "planowanych" dzieci.Bardzo się cieszę że tak szybko
      zdecydowaliśmy sie z mężem na dzieci. Synek ma już 4 lata a córcia 2. Jestem
      szczęśliwa że mam moje pociechy:) Osobiście uważam że im wcześniej tym lepiej (
      bez przesady oczywiście). I chyba powinnaś być gotowa na dziecko, nic na siłę.
      Znam dziewczynę która zdecydowała się na drugie dziecko w wieku 28 lat tylko
      dlatego że wszyscy jej radzili bo dwójka dzieci to lepiej sie wychowuje itd.
      Teraz ma dwójke dzieci i tym młodszym bardzo mało się zajmuje bo stwierdziła że
      nie ma już takiej cierpliwości do dziecka ani ochoty na tłumaczenie i
      wychowywanie dzieciaczka. To przykre co od niej usłyszałam ale tak bywa.

      • mmaaggddaax Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 18.07.06, 18:01
        czyli wg Ciebie 28 lat to juz pozno...no i piszesz ze nie jestes zwolenniczka
        decydowania sie na dziecko zbyt wczesnie :-))) te twoje 20 lata to pewnie w sam
        raz...czyli wg ciebie za wczesnie to jaki wiek 15lat?
    • czyzbykolejnytrol Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 20.07.06, 09:12
      O to, "kiedy najlepszy jest okres biologicznie", zapytaj lekarza ;).

      Każda kobieta z trzydziestką na karku powie Ci, że to bzdura, że po trzydziestce
      za późno (argument zawsze jeden i ten sam: kariera, finanse; no może jeszcze
      drugi: niektórym się udało bez problemu zajść w pierwszą ciążę w wieku 36 lat).
      Każda dwudziestolatka z dwójką dzieci powie Ci, że im wcześniej, tym lepiej.

      Ale...
      Zastanów się: dlaczego trzydziestolatki często walczą o ciążę miesiącami, latami
      (takie mam wrażenie po wizytach na forum "W oczekiwaniu" - być może mylne), a
      kobiety bliższe np. 24 dużo częściej zachodzą w ciążę niemal od razu? (był taki
      wątek na tamtym forum, z którego wynikało, że kobiety w tym wieku 20-26
      zachodziły w ciążę z reguły najpóźniej w ciągu kilku miesięcy). Dlaczego wzrasta
      statystyczna liczba bezpłodnych par? (nie wiem, ile w tym prawdy, ale ze dwa
      razy słyszałam coś o aktualnych 20%). Kto wie, czy nie ma to związku z tym, że
      ludzie coraz częściej odkładają rodzicielstwo na bliżej nieokreśloną przyszłość.

      Mam niecałe 24 lata. Niedawno zaszłam w ciążę w pierwszym cyklu współżycia bez
      zabezpieczenia, w pełni świadomie :). Pomyśl, że gdyby zamiast tego okazało się,
      że mamy jakichkolwiek problemy z niepłodnością mielibyśmy mnóstwo czasu na
      ponowienie starań i terapię.

      Mam dobre perspektywy zawodowe i dobrą sytuację finansową. Ale rozumiem, że nie
      jest to regułą u ludzi w moim wieku. Jestem jak najbardziej za tym, żeby
      poczekać do momentu, gdy będzie się w stanie utrzymać dziecko bez ciągłego
      korzystania na pomocy socjalnej. Ale nie do momentu, gdy będzie się w stanie dać
      dziecku złote góry.

      Myślę, że ciąże należy zaplanować na taki czas, żeby nie było ryzyka, że pewnego
      dnia obudzisz się w pięknej willi, przy której stoją wymarzone samochody,
      samoloty, jachty itd., z poczuciem, że zawodowo już osiągnęłaś wystarczająco
      wiele itd. i niestety okaże się, że na biologiczne macierzyństwo już za późno,
      ze coś Cię ominęło. Oczywiście (prawie) zawsze można adoptować :).

      Wydaje mi się, że jeśli ktoś czuje głód kariery, to tak naprawdę nigdy się nią
      nie nasyci. Nawet największy bogacz (nieważne według jakiej miary, z czyjego
      punktu widzenia) nieustannie myśli o pomnażaniu majątku.

      Różni ludzie mają po prsotu różne priorytety. Dla jednych jest to spełnienie
      zawodowe, dla innych rodzina. Zazwyczaj odkłada się na później to, co mniej ważne.
      • navojkaa Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 21.07.06, 01:16
        Nieprawda. Problemy z płodnością mają i pary 20 latków i pary 35 latków, to jest
        czysta loteria. A to że teraz coraz więcej ludzi cierpi na bezpłodność
        spowodowane jest niezdrowym trybem życia współczesnych ludzi a nie wiekiem. I
        coraz więcej mówi się o przyczynach niepłodności ze strony mężczyzn, ale jak ma
        być inaczej: palenie, fast foody, gorące kąpiele, siedzenie przed tv, piwo.
    • mk110 Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 20.07.06, 15:18
      Nie istnieje idealny wiek na urodzenie dziecka. Powinnaś się na nie zdecydować
      jak będziesz gotowa. Prawda jest taka że jak masz 20 to za wcześnie, potem
      zaczynasz pracę to tez nie za bardzo bo nowa praca trzeba popracować a potem
      albo Ci się już nie chce albo nie możesz bo są jakieś problemy itd, itd. Ja
      miałam 26 lat jak urodziła się Ola późno? wcześnie? niewiem . Wiem tylko że to
      była najlepsza decyzja w moim wieku pozdrawiam
      • dzindzinka Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 21.07.06, 13:08
        Dla mnie idealny wiek na urodzenie dziecka to 36 lat :)
        Tyle miałam, gdy urodziłam pierwsze dziecko. Na swoje usprawiedliwienie dodam,
        że starać zaczęłam się tuż po trzydziestce, ale widać ktoś na górze uznał, że to
        za wcześnie ;)
    • oxygen100 Re: kiedy powinnam zajść w ciążę? 21.07.06, 15:01
      ty stara dupa jestes!! wujek klimek juz sie czai a Ty myslisze JESZCZE o
      dziecku???:P W tym wieku to juz tylko dom i ogrodek i tak az do smierci hehe
Inne wątki na temat:
Pełna wersja