yorkshire terrier - za darmo?

[esta_pen]

mam taki pomysl, zastanawiam sie czy znalezliby sie ludzie chetni i ciekawa
jestem opinii
bede miala bardzo wartosciowe yorki, niekoniecznie chce je sprzdawac do
hodowli, a wiadomo ze nie moge miec w domu wszystkich miotow
oczywiscie te mniej rokujace na pewno sprzedawalabym
pomyslalam ze mozna by znalezc dla tych najlepszych, wyselekcjonowanych
psow "rodziny zastepcze" czyli takie osoby ktorych na zakup nie stac a chca
miec tylko psa do kochania

czego oczekiwalabym?
zeby pies byl prowadzony wg moich ustalen, czyli ja dobieram karme, kosmetyki
i ucze pielegnacji, a trzeba wiedziec ze pielegnacja yorka to duzy obowiazek,
dlatego szukalabym wyjatkowych osob, milosnikow rasy ktorych taka opieka kreci

opiekun zastepczy odrobacza, szczepi, karmi, zabezpiecza przed kleszczami itp
i za to placi tak jakby to byl jego pies, to sa jego koszty
do tego raz w miesiacu stawia sie z psem u mnie abym mogla kontrolowac jak
sie wywiazuje z umowy, ja kontroluje ksiazeczke zdrowia, wzajemne relacje,
stan wypielegnowania psa. po prostu sprawdzam czy pies jest szczesliwy i
zadbany

ja wyjezdzam z psem na wystawy, bo staram sie zrobic z niego np Championa
opiekun jesli tylko ma ochote - rowniez
wyobrazam sobie tez ze nasza zgraja moglaby robic sobie "zloty", uczyc sie
razem, bawic
to tak w skrocie, po zakonczeniu kariery wystawowej pies pozostawalby w
swojej zastepczej rodzinie do konca tylko z obowiazkiem stawiania sie u mnie
co jakis czas

[esta_pen]

dodam jeszcze, ze nie wyobrazam sobie trzymania psow w klatkach, piwnicach itp,
te ktore bylyby u mnie musialyby wiesc normalne zycie jak wszyscy domownicy,
tak wiec moge miec w domu tylko kilka pieskow, a reszta "adoptowana"

Mowily jaskolki, ze niedobre sa spolki...

[majenkir]

W zyciu bym na to nie poszla! Takie uklady z reguly zle sie koncza.
Jak rozumiem to Twoje nazwisko bedzie we wszystkich dokumentach i opiekunowie
nigdy nie nabeda zadnych praw do psa?

[esta_pen]

jesli chca kupic psa to kupia i beda mieli wszystkie prawa
to nie wyjscia dla ludzi ktorzy chca kupic a dla tych ktorzy nie maja na to
pieniedzy a psa chca i zdaja sobie sprawe ze nie chca psa bez rodowodu

[to_ja55]

Nie stać ich na yorka, a stać ich będzie na utrzymanie i pielęgnację? Mam
pojęcie ile kosztują kosmetyki dla wystawowych yorków.
Ja kiedyś wzięłam psa rasowego na takich warunkach: nie płacę za szczeniaka, po
trzech miotach suczka jest moja.
Są jeszcze inne układy, np. biorę suczkę, właściciel pokrywa koszty wystaw i
szczepień, ja wybieram szczeniaka z któregoś miotu (ilość szczeniaków zależy od
umowy.

[evvelinda]

Czy w tej szczegółowej umowie pojawia sie słowo "szczęnieta"?

[neufahrwasser_in]

Dobre. Ktoś ma odwalać za Ciebie czarną robotę, a Ty będziesz spijać śmietankę.
Trzymać psa, tańczyć jak właściciel zagra, spowiadać się, a jak coś się nie
spodoba, to psa odbierze. Paranoja.

[esta_pen]

nie chce kogos dla kogo opieka i pielegnacja to czarna robota a wlasnie
przyjemnosc. chce kogos kto pragnie towarzystwa psiaka, natomiast nie
interesuje go zakladanie hodowli ani nie ma kasy na kupienie rasowego psa
nie ma nic za darmo. ten ktos musialby sie podporzadkowac i uznac, ze robi tak
jak chce wlasciciel. a jakby robil psu krzywde czy nie daj boze obcial np. mu
wlosy - pies zostalby odebrany. i po to te kontrole

[a_na]

esta_pen ... "ameryki" nie odkryłaś... to,co opisujesz,to mniej-więcej
posiadanie psa na warunkach hodowlanych...

[margie]

Hmm, moj pies jest u mnie jakby na takich zasadach- oficjalnie pozostaje
wlasnosciahodowcy, mieszka jednak u mnie, ja o niego dbam. Jednak nie wyobrazam
sobie sytuacji, zeby hodowca narzucal mi obowiazek stawianie sie u niego na
kontrole, czy decydowal czy i kiedy pies bedzie wystawiany. O kontroli wogole
nie ma mowy- albo sie ma zaufanie do podhodowcy ( bo tak to sie fachowo
nazywa), albo nie. Zas wystawainiejest wspolnie uzgadniane, tak samo jak
krycie. Jak sobie bowiem wyobrazasz narzucanie komus krycia, w jego wlasnym ,
czy wypozyczanie psa na wystawy?! Nie wiem, jak yorki, ale sznaucery nie beda
sie wystawiac ladnie w obcych rekach.

[esta_pen]

dziekuje za odpowiedz
nie wiedzialam ze istnieje cos takiego jak podhodowca
co do kontroli- nie wyobrazam sobie zaufac "na gebe" bez kontroli i wcale psa
nie widywac albo prosic sie o wizyte. z czasem oczywiscie wie sie juz czy mozna
komus w 100 % ufac ale i tak powinno byc jasne ile razy w miesiacu chce psa
widziec, jak chce aby byl pielegnowany - to wszystko moze oczywiscie wyplywac
ze wspolnych, wczesniejszych ustalen

co do wystawiania- nie wyobrazama sobie "prosic" o zgode na wystawianie w
wybranym przeze mnie terminie, to oczywiste ze ja decyduje, ktora wystawa jest
wazna a podhodowca musi sie podporzadkowac i np. nie wyjezdzac w tym czasie
nigdzie.
mysle, ze podhodowca musi wiedziec jakie sa priorytety i jego rola a mozna
nazwac to "wspolnym ustalaniem"


a tak poza tym, dlaczego nie kupilas tego psa a zdecydowalas sie zostac
podhodowca? jak oceniasz taki sposob funkcjonowania hodowli?

yorkshire terrier na warunkach hodowlanych

[kaa1]

dzieki naszej rozmowie dowiedzialam sie ze rzeczywiscie ameryki nie odkrylam a
to co opsywalam to mniej lub bardziej posiadanie psa na warunkach hodowlanych,
znalazlam juz o tym troche stron, jak macie jakies ciekawe linki to porosze
chetnie tez wyslucham uwag i propozycji warunkow jakie wg was umowa winna
zawierac

[evvelinda]

Posiadanie psa na warunkach hodowlanych - jak sama nazwa wskazuje - niesie za
sobą hodowlę, czyli rozród psa. Nie napisałaś, czy te pieski mają być
rozmnażane. Przypuszczam, że tak i że chcesz uzykać od nich szczenięta z
własnym przydomkiem hodowlanym.
Tradycyjnie warunki hodowlane w Polsce raczej nie oznaczają aż takiego
podporządkowania opiekuna pieska hodowcy, chociaż strony mogą się umówić jak
zechcą.
Spotkałam sie w Szwecji z umową trochę podobną to tego, co opisujesz. Może Cię
zainteresuje.
Mianowicie: hodowca oddaje pieska za darmo opiekunowi. Opiekun pokrywa
wszystkie koszty bytowe - wyżywienie, szczepienia itp. Hodowca pokrywa
wszystkie koszty związane z wystawami, opiekun zobowiązany jest dostarczyć
pieska hodowcy przed wyjazdem na wystawę. Kosmetyki związane z hodowaniem
wystawowej szaty też raczej obciążają hodowcę. Hodowca ma prawo do uzyskania od
tego pieska /czyli suczki - nie wiem jak umawiają się w przypadku samca/ dwóch
miotów - wszystkie urodzone szczenieta należą do hodowcy. Ma na to pięć lat.
Sam decyduje kiedy i jakim psem pokryje tę suczkę. Opiekun oddaje suczkę na
kilka dni przed porodem hodowcy. Hodowca przyjmuje poród i odchowuje
szczenięta. Zwraca suczkę opiekunowi po odchowaniu szczeniąt. Po drugim miocie
oddaje suczkę opiekunowi wysterylizowaną i z tą chwilą opiekun staje się
wyłącznym włascicielem suczki - ustają jego zobowiązania wobec hodowcy. Jesli
hodowca nie zdecyduje sie na rozród suczki w ciągu tych pięciu lat, jego prawa
również wygasają. Opiekun z suczką regularnie odwiedzają hodowcę, aby nie czuła
sie obco w jego domu.
Myślałaś o czymś podobnym?

[majenkir]

evvelinda napisała:
> Opiekun oddaje suczkę na
> kilka dni przed porodem hodowcy. Hodowca przyjmuje poród i odchowuje
> szczenięta. Zwraca suczkę opiekunowi po odchowaniu szczeniąt.

P-a-r-a-n-o-j-a !!!!

Suka ma rodzic i wychowywac szczenieta w OBCYM domu??

Nie dajcie sie zwariowac, to idzie w kierunku modelu amerykanskiego, gdzie
wlasciciel wystawiajacy wlasnego psa (i wygrywajacy) staje sie ewenementem....

[esta_pen]

ale wlasnie wlascicielem nie jest opiekun a hodowca, gdyby opiekun byl
jednoczesnie wlascicielem - a przeciez jest taka mozliwosc - to on odpowiadalby
za wszystko
mysle tez, ze nie kazdy opiekun czulby sie na silach zeby odbierac porod czy
wziac urlop na odchowanie szczeniakow, bo i tak moze sie zdarzyc
a suka rodzi nie do koncaw w obcym domu, daje wam slowo ze pies bardzo dobrze
pamieta pierwszych opiekunow (hodowcow)

wydaje mi sie, ze chcialabys zeby opiekun dostal za darmo psa i stawal sie jego
wlascicielem tylko dlatego ze przyjmie go do domu :(

[esta_pen]

bardzo dziekuje za odpowiedz, to bardzo interesujace rozwiazanie sprawy
nie pomyslalam o tym, zeby brac suke przed porodem do siebie, ale to moze byc
wspaniale rozwiazanie, gdy opiekun nie czuje sie na silach brac taka
odpowiedzialnosc i po prostu moze nie miec czasu na czasem wyczerpujaca opieke
nad szczenietami. roznie przeciez moze byc

moim zdaniem kazdy punkt umowy nalezy i mozna przedyskutowac tak aby opiekun
byl na silach sprostac wymaganiom,
jeden opiekun moze i jezdzic na wystawy i odbierac porody a inny nie, przeciez
nie kazdy musi brac na siebie az taka odpowiedzialnosc

[sun713]

Witam,

szukamy yorka na warunkach hodowlanych - jesteśmy w stanie jeździć i
wystawiać sunię. Prosze o kontakt jeżeli miałaby Pani szczenięta na
warunkach hodowlanych.
Pozdrawiam

[margie]

MOj pies zostal kupiony do hodowli na reproduktora. Niestety, okazalo sie, z
ejest wyjatkowo silnie dominujacycm samcem alfa i doszlo do jatki miedzy nim a
przywodca stada. Ktorys musial odejsc, gdyz prowadzenie hodowli domowej w
warunkach wiecznej separacji dwoch samcow jest nie do pomyslenia, bo o
nieszczescie nietrudno. odszedl moj, bo byl mlodszy (mial 4 lata, tamten 11).
Inna hodowla w gre nie wchodzila z wiadomoego podowu, mozliwy byl tylko inny
dom, gdzies pies blby jedyny.Ja od dawna hodowalam sznaucery, szukalam psa dla
siebie i nadarzyla sie okazja. Jestem wiec, jakby sprawdzonym nowym
wlascicielem, hodowca mnie zna od wielu lat i ma pelne zaufanie. Natomiast nie
zgidzilabym sie na taki uklad, zeby hodowca mi narzucal kiedy i gdzie mam
wystawiac psa ( sa pzreciez rozne sytuacje losowe- a co bedzie jak wlasicicle
sie rozchoruje?) ani zey wymagal ode mnei stawiania sie na kntroli. Wydaje mi
sie, z etakie postawienie sparwy jest nieakceptowalne. Natomaist naturalne jest
i raczej mile widziane, jak hodowca interesuje sie szczeniakiem, pomaga
podhodowcy w wychowaniu, pielegnacji... Moze gdybys inaczej stawiala sprawe,
mniej kategorycznie, moze bys znalazla chetnych na twoich warunkach, tylko jaks
rossadnei wydyskutowanych i wynecocjowanych. Bo wazna jest jeszce kwestia: co
bedzie, jak podhodowca jest z innego,odleglego miasta i co bedzie jak sie
okaze, ze podhodowca nie spelnia towich wymagan wlascicie, oczywiscie wg twojej
oceny- zabierzesz im psa? Pozwolisz na jego cierpienie? Bo pzreciez piesek sie
przywiaze do nowych wlascicieli i ich bedzie uwazal za swoja rodzine, nie
ciebie. Tym bardziej ze yorki to teriery, charakterki maja...
Wydaje mi sie, ze tak ostro stawiajac warunki i tak radykalnie, cheetnych na
podhodowsto nie zjadziesz.

[majenkir]

margie napisała:
> Wydaje mi sie, ze tak ostro stawiajac warunki i tak radykalnie, cheetnych na
> podhodowsto nie zjadziesz.

A wg mnie znajdzie, niestety. Ludziska pomysla "jakos to bedzie", no a rasowy
piesek piechota przeciez nie chodzi ;). Problemy zaczna sie pozniej, kiedy przy
pierwszym "przegladzie" okaze sie, ze pies sfilcowany jest na maksa i trzeba go
ostrzyc -> najblizsze wystawy przejda kolo nosa -> nie zrobi hodowlanki.

W Stanach tez robia takie numery, albo maja psy do spolki, ale zawsze sa to
ludzie juz zaangazowani w kynologie i wszyscy wiedza, co robia.
A tu przyjdzie ci paniusia z niewychowanym skoltunionym psem i powie "przeciez
czesalam...." albo "nie dal sie...." i szlag Cie trafi na miejscu....

[evvelinda]

majenkir napisała:
> P-a-r-a-n-o-j-a !!!!
>
> Suka ma rodzic i wychowywac szczenieta w OBCYM domu??

Też się z koleżanką nad tym zastanawiałyśmy...
Ale tam ludzie są bardzo pragmatyczni, wypracowali taki układ przez lata i
wydaje się, że całkiem dobrze im funkcjonuje. Hodowca ma nastepne
pokolenie "supergenów" do kontynuacji założenia hodowlanego, właściciele mają
wymarzonego pieska do rozpieszczania, piesek jak już "odpracuje" ma spokój od
obowiązków do końca życia.

[titu_titu]

Ja także zgadzam się na przekazywanie psów na tzw. warunkach hodowlanych (jednak
pierwszy raz w życiu słyszę o określaniu współwłaściciela zależnego "podhodowcą" !).
Takie umowy nie są niczym dziwnym, ale należy spisać dokładną pisemną umowę, co
należy do obowiązków obu stron.
Co do wystaw - z reguły opisuje się że np. co najmniej 5 wystaw rocznie w tym 3
międzynarodowe np. przez 3 lata. Osoba zajmująca się psem sama decyduje, które
konkretnie wystawy wybiera.
Hodowca (w przypadku suki) decyduje jakim reproduktorem ma być pokryta i kiedy,
i wybiera sobie szczenięta. Ile i z ilu miotów - zależy od umowy. Czasem jest to
połowa dwóch pierwszych miotów, czasem cały pierwszy miot, czasem jedno tylko
szczenię. Wszystko zależy od postanowień umowy.
Jednak zgadzam się, że przekazywanie suki na czas porodu do hodowcy to
barbażyństwo. To co, że ona pamięta że tam się wychowała? Ma swoje uczucia i
doskonale wie, gdzie jest jej dom i tam właśnie czuje się najbezpieczniej, tam
powinna rodzić.
Jeśli hodowca uważa, że osoba zajmująca się psem na warunkach hodowlanych nie
podoła trudowi utrzymania suki w ciąży i wychowaniu miotu W OGóLE NIE POWINIEN
DECYDOWAć SIę NA TAKI UKłAD.

[sambarella]

jestem zdeklarowaną przeciwniczką sprzedaży/wydawania szczeniąt na warunkach hodowlanych.
Nie stać kogoś na rasowego psa - trudno. Niech uzbiera i ma świadomość, że trzeba o takiego psa dbać, bo jego zakup kosztował dużo wyrzeczeń.Jak coś kosztuje mało, albo wcale to się tego nie ceni.
Hasło "na prawach hodowlanych" kojarzy mi się z sytuacją kiedy w którymś momencie za psa nie ma odpowiedzialnych. Jasne, ktoś zaraz napisze ,że spisał przecież umowę...No tak, ale jak będzie sie psu działa krzywda to co - hodowca pójdzie się procesować? Odbierze psa siłą?
Hodowca chce zarabiać (mieć wystawy, tytuły, prestiż), nabywca chce pieska najlepiej za darmo.Jak nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o pieniądze.
A jak właściciele pokłócą się z hodowcą i zaprzestaną wypełniać obowiązki zawarte w umowie - to i tak zawsze na tym najgorzej wyjdzie pies - albo zaniedbany w pielęgnacji, albo trzymany w łazience (jak komuś piesek sie znudzi), albo w skrajnych przypadkach nie dostanie jeść - bo przecież druga strona nie wypełniła któregoś z punktów "kontraktu", więc ja łożyć na psa nie będę:( A tych warunków jak widać we wcześniejszych postach jest mnóstwo - naprawdę trudno wszystko przewidzieć.
Smutne. Oczywiście zawsze można założyć wariant optymistyczny, że będzie ok.Ale jak nie będzie?????????

calkiem z boku..

[nrg67]

Calkiem z boku przeczytalem te pasjonującą dyskusję i mam dwie uwagi:
1. Dobrze, ze tak wielu z Was pamięta o tym, ze to jednak żywe
stworzenia, bo caly wątek sprawia wrażenie, jakby szło o samochody,
telewizory albo w najlepszym wypadku rośliny do rozmnazania: jak sie
właściciel upomni ,to się mu na troche odda, postoiw doniczce na
oknie, potem wroci do podhodowcy... Przypomina mi to - wiem, ze
przesadzam - oddawanie dzieci do adopcji, a potem próby oddawania
ich jak są z nimi kłopoty
2. Uwaga Sambarelli "Jak coś kosztuje mało, albo wcale to się tego
nie ceni." zdradza, że Autorka jest materialistką. Życzę Ci,żebyś
trafiła kiedyś do jakiejs starszej, schorowanej pani, której całym
życiem jest jej bezwartościowy, pokraczny kundel - na pewno ona ceni
takiego psa wyżęj, niż "hodowca", ktory szczenną suke potrafi
przestawiać z domu do domu jak by to byl przedmiot - drogi,
elegancki,szpanerski, ale jednak przedmiot

[sambarella]

w zasadzie mam taki sam pogląd jeśli chodzi o określenie w skrócie hasła "prawa hodowlane".A więc podejście do szczeniąt jak do rzeczy przynoszących zysk. W jednym jednak nie mogę się zgodzić - że jestem materialistką. Chyba mnie nie zrozumiałaś - chodziło mi o fakt udowodniony, że jeśli za coś zapłacimy, a dodatkowo zdobycie wymarzonej rzeczy/psa jest związane z pewnymi wyrzeczeniami - to bardziej to cenimy.Przykładem niech będzie wydawanie za darmo biletów wstępu na pokazy grup teatralnych nad Maltą - dużo osób te wejściówki brało, po czym nie przychodziło na spektakl.Wprowadzono więc odpłatność - symboliczną złotówkę i frekwencja podskoczyła od razu.Eksperyment przeprowadzono kilka lat temu.Takich przykładów jest wiele.
W moim poście nie ma nic o babciach, które wzięły psa np. ze schroniska i dlatego, że otrzymały psa za darmo - nie kochają go.Ja tak oczywiście nie twierdzę.Nie będę tu udowadniać tezy, że często sobie odejmą od ust, żeby dać jeść psu - o tym wszyscy wiemy.
W moim poście natomiast jest mowa o ludziach którzy psa dostali za darmo, lub kupili za grosze np. na osławionej Sielance - i jak się zabawka znudzi to przywiązują psa do drzewa lub zostawiają/przerzucają przez płot do schroniska.
Oceniłaś moją osobę b. krytycznie, chociaż nie zrozumiałaś mojej wypowiedzi.
Zamknijmy więc wątek materialistki i nie podnośmy go więcej w tej dyskusji.

:)

[nrg67]

Widze, ze jestes z Poznania? Na Sielance mój tata przed laty mi kupił psa,
kochałem go do szaleństwa, ale biedak skonczyl pod autobusem :( Czy ta
instytucja nadal działa?

[aniuchowa1994]

Czy to ogłoszenie jest jeszcze aktualne? Ponieważ bardzo chciałabym
mnieć pieska. Kiedyś miałam kundelka ale mój tata jest chory na
astme i mogę mieć tylko yorka ponieważ on nie ma sierści i jest dla
alergików. Niestety mojego pieska musiałam wydać do rodziny a bardzo
go kochałam i chciałabym mnieć yorka ale niesty nie stać mnie.
Bardzo proszę o odpowiedż.

[justa227x]

bardzo ciekawa propozycja ja uwielbiam te pieski ostatniego pieska
mialam pekinczyka suczke kochalam ja niestety zachorowala i nie bylo
juz ratunku a mialam juz ja 5 lat .Powiem tak taka adopcja jest
wporzadku i bardzo ciekawa a tym bardziej np ja nie mam 1000zł zeby
kupic takiego yorka a nawet duzo wiecej jezeli jest to dorodny
piesek a ja tylko bym chciala takiego pieska aby moc sie nim
zajmowac spedzac czas z nim i dzieki niemu miec usmiech na twarzy bo
takie piesek potrafi umilic zycie ale to tez zalezy gdzie pani
mieszka bardzo bym prosila o kontakt meilowy jesli by sie pani
oczywiscie na taka adopcje zdecydowala moj adres to
[e-mail] pozdrawiam

[majenkir]

justa227x napisała:
> ja tylko bym chciala takiego pieska aby moc sie nim
> zajmowac spedzac czas z nim i dzieki niemu miec usmiech na twarzy
bo takie piesek potrafi umilic zycie

Justo droga,
kazdy piesek potrafi umilic zycie. Dzieki kazdemu mozna miec usmiech
na twarzy. Z kazdym mozna spedzac czas. Chcesz miec przyjaciela? wez
psa ze schroniska... Naprawde nie musi to byc "dorodny" :D, trendy
york.

[elclasen]

To co napisalas jest chore.....Ja mam yorka w domu i sama o niego
dbam i staram sie zapewnic mu wszystko co trzeba.Ty poprostu
potrzebujesz tzw darmowa pomoc domowa przy Yorkach, Nie sadze by sie
ktos taki zglosil bys nabijala swoja kieszen czyims kosztem.

[martulka1000]

czy pani ma te jorki???

[kosmo37]

czytam Wasze wypowiedzi i naprawdę nie wiem co o tym myśleć!Na
początku pomyślałam że ktoś sobie grzecznie żartuje-no ale potem
doszłam do wniosku że chyba ta Pani na poważnie pisała o warunku
hodowlanym i o tym jak ona to widzi:(No cóż-gratuluję tej Pani
podejścia do tematu-bardzo zwięźle i na temat...I podeścia
materialnego:(
Zapewne tego wątku Pani nie czyta obecnie skoro już tyle czasu
mineło-a szkoda...
Powiem uczciwie że takich bzdur-w życiu nie czytałam:D
Też mam suńkę na warunku i faktycznie dużo zależy od hodowcy-
właściciela!Ja coprawda do Yorków mam daleko bo jakieś 90 kg(dog
niemiecki)Ale nigdy w życiu nie zgodziłabym się na takie warunki!
Rozumiem że właścicielka chce widzieć czy się jej Dziecku!!!krzywda
nie dzieje-ale jeżeli mieszka od tzw.podhodowcy te 300 km dalej to
on ma przyjechać na chwilkę???Zdjęcia w zupełności wystarczą:)
Moja umowa w skrócie wygląda tak:Ja wystawiam-karmię-pielęgnuję-dbam-
uczę itp---Muszę wyrobić suńce tzw hodowlankę-następnie jako suka
hodowlana jej prawowity właściciel(ten pierwszy!)szuka jej partnera
jakiego on widzi dla szczylków!ja pokrywam koszty krycia i całe
wydatki związane z ciążą i porodem oraz z wykarmieniem maluszków do
tych minimum 10 tygodni!!!I co ciekawe:na umowie za wspólną naradą
dopisaliśmy że z pierwszego miotu(powyżej 4 sztuk!)On zabiera 2
szczeniorki!ALE:jeżeli jest mniej to teraz 1 i w następnym miocie 1!
I taki mały podpunkcik:JEŻELI WEZNĘ OD NIEGO 2 SUKĘ NA WARUNEK TO
ROZLICZAM SIĘ PO JEDNYM SZCZENIACZKU OD KAŻDEJ SUŃKI!Po spęłnieniu
tych warunków-suńka przechodzi całkowicie pod nazwę mojej hodowli:)
Na spełnienie warunkw mam 4 lata-więc super umowa i wystawy wybieram
sama i od początku figuruję w związku kynologicznym jako
współwłaściciel!!!
Jeżeli macie jeszcze jakieś pytania co do treści umowy-to
zapraszam: [e-mail]