System of a Down - the most influencial metal band

[s.u.g.a.r]

... at THIS MOMENT!!!

Krótko i na temat:

Ostatnimi dniami (tygodniami) zasłuchiwałem się non-stop w Panterę, Down`a i
jedynkę SlipKnota. Aż tu nagle, ok. 30 minut temu uświadomiłem sobie, dwie
żeczy! Po pierwsze - obecnie cała metalowa muzyka tkwi w maraźmie i
stagnacji. Po drugie - jedynym zespołem, który może to odmienić jest System!!!

Oto dlaczego. Spróbuję zdefiniować ich styl muzyczny, tzn. przedstawię
pokrótce na jakich gatunkach muzycznych opiera się ich twórczość:

1. Punk rock - proste gitarowe riffy, szybkie tempo utworów, niezwykle
zaangażowane politycznie i społecznie teksty.

2. Jazz - na którym oparta jest sekcja (drum & bass :-) Najlepszym przykładem
są takie utwory jak: Sugar, Cube(rt), czy Johnny. Ponadto, John Dolmayan sam
najchętniej słucha jazzu. Jego fascynacja tym gatunkiem muzycznym bierze się
z faktu iż jego ojciec jest również muzykiem, również perkusistą i gra jazz.
I to on uczyłJohna wszytkiego.

3. Folk - armeński :-) Bierze sie to stąd, iż wszyscy czterej Systemowcy,
pochodzą z Armenii, wychowali się w LA w armeńskim gettcie i są bardzo silnie
związani ze swoimi korzeniami. Rytmy tej muzyki, przenikają do utworów Sytemu
zupełnie niepostrzeżenie. Taki kawałek jak "Jet Pilot", miał byc w
zamierzeniu prostym utworem metalowym. Każdy kto słuchał "Toxicity" zna efekt
końcowy... :-)

REASUMUJĄC! Muzyka SoaD jest nie do podrobienia! Niektórzy próbowali (np. Ill
nino) ale bezskutecznie. Żywię głęboką nadzieję że tak pozostanie, a sam
System wszystkich bardzo zaskoczy swoją trzecią oficjalna płytą!

[h8red]

Czy sa nie do podrobienia??? Nie oni pierwsi zaczeli
laczyc rozne style. Faktem jest, ze wychodzi im to
calkiem niezle. Ale nic odkrywczego jak dla mnie.
Pakowanie jazzu do ostrej muzy??? Cynic - "Focus" jest
nie do pobicia pod tym wzgledem. Tyle co sie dzieje na
tej plycie... cos pieknego. Owszem mozna by sie
przyczepic, ze przekombinowane. Ale muzyke i tak odbiera
sie sugestywnie.

[s.u.g.a.r]

WOW! Thanx fo rezponss!

Kiedyś dawno temu, dyskutowałem (bodajże jako siekiera :-) z loveletterem na
ten temat. Pierwszymi i przez dłuuugi czas jedynymi metalowymi kapelami
flirtującymi z jazzem byli Pestilence ("Spheres") i Cynic ("Focus"). Miałem
obydwa albumy.

Cynic był fantastyczny, do dziś mam ich .mp3 z "Veil of Maya". Myślę że Paul
Masvidal i .... (dziuuura!), grając z Chuckiem na "Human", dużo się od niego
nauczyli. Zaryzykuję nawet stwierdzenie, że Shouldiner był tu znaczącą
inspiracją.

Pestilence dostało tytuł "najlepszy album miesiąca" od polskiego Metal Hammera,
ale podejrzewam że dostali go, bardziej za inwencję i dobre chęci, niż za
jakość muzyki. Bo (o ile pamiętam...) był to rok m.in. "Icon", "Turn loose the
swans", a za moment miało uderzyć "Chaos A.D." Sepultury. Z perspektywy czasu
dokonania Pestilence jawią się mocno archaicznie i nieudolnie.
Z resztą "Spheres" przyczyniło sie bezpośrednio do rozwiąznia Pestilence
(dobrego solidnego zespołu deathowego), ponieważ płyta spotkała się z całkowitą
obojętnością fanów.

Zasadniczo, to z czystym sumieniem można napisać, iż początek lat 90`tych był
za wczesnym okresem na tego typu eksperymenty. Obydwa albumy spotkały się z
gorącym aplauzem krytyków i bardzo przeciętnym odzewem fanów. Ponadto,
dokonania Pestilence i Cynic znacząco odbiegają poziomem od późniejszych
dokonań SoaD.

Reasumując, pomysł nadali Cynik z Zarazą, ale dopiero Malakian potrafił go
wykorzystać...

Question do h8reda?

[s.u.g.a.r]

s.u.g.a.r napisał:

> Kiedyś dawno temu, dyskutowałem (bodajże jako siekiera :-) z loveletterem na
> ten temat.

O ile wiem, jesteś członkiem twa, nie? Więc mam question, za co lofletter już
nie pisze? Komornik net mu zajebał? I skąd on wogóle był? Chodzi mi o miasto,
bo mam podejrzenia że z tego samego co ja...

[h8red]

Z tego co wiem to byl z naszego miasta. A czemu nie
pisze??? Nie mam zielonego pojecia.

[jennifer1]

Może nie jestem jakimś strasznym znawcą muzyki, ale zgadzam się z sugar'em, że
SOaD są nie do podrobienia, mają swój styl, który mnie powala. Czekam z
niecierpliwością na kolejną płytę.

[satan_loves_you]

To ja moze rozpocznę od nonsensownego pytania: czy soad aby na pewno mozna
okreslic mianem "metal band" ? Co prawda powszechnie wiadomo, ze wszelkie
etykietki uzywane do okreslenia muzyki sa tak wieloznaczne, względne i
subiektywne, ze az nonsensowne. W tym jednak przypadku dyskusja na ten wlasnie
temat, w wątku który zatytułowałeś przeciez "most influencial METAL band"
wydaje się w jakims stopniu uzasadniona. Nie należę co prawda do osób, dla
których samo użycie określenia metal dla muzyki wyzej wymienionych stanowi
obelgę - obelgę dla metalu oczywiście, niemniej jednak z drugiej strony sam
nigdy nie powiedzialbym ze soad to zespół metalowy. Z resztą nie jest zadną
tajemnicą, ze muzyka ta to przede wszystkim mariaz najróżniejszych gatunków -
sam wskazałes na punk, jazz czy folk, zaś metal pełni tu rolę jedynie pewnego
stylowego łącznika, tudzież tła.

Dlaczego rozpisuję się na ten - wydawałoby sie - daleki od topicu wątku temat ?
Otóż wspomniales o marazmie w jakim tkwi obecnie scena metalowa. Zgoda. Ale
scenę metalową z marazmu moze wyprowadzić jedynie zespół metalowy. Stricte
metalowy dodajmy. Soad takim zespolem nie jest. Idąc natomiast Twoim sladem
mozna dojśc do wniosku, ze jedyną szansą na wyrwanie się sceny metalowej z
owego marazmu jest łączenie metalu z innymi stylami. Co - primo: nie jest
zadnym nowym rozwiązaniem, bo juz wieki temu robili to chociazby FNM (ze
wymienię najsławniejszych), secundo: jest rozwiązaniem dość dyskusyjnym, bo to
co wychodzi z łączenia metalu z innymi gatunkami juz metalem nie jest.

Wracając więc do tematu: nie uwazam soad za most influential band i
niechciałbym, aby za taki zespół powszechnie uchodzili. Bo po prostu
niechciałbym także, aby ich krokiem podążyli inni. Dlaczego ? Bo metal, takim
jakim ja go rozumiem jest muzyką wysoce hermetyczną. I niech taką właśnie
pozostanie.
AMEN.

p.s.
Brzmi to moze wszystko troche jak pierdolenie starego zasuszonego metalowca
niechętnego zmianom i temu co nowe, ale to tylko dlatego ze jestem starym
zasuszonym metalowcem niechętnym zmianom i temu co nowe:)

[h8red]

Czy możesz zapodać jakiś zespół stricte metalowy? Chciałbym się zorientować co
masz na myśli, bo jak dla mnie SOAD grają metal. A to, że dodają coś od
więcej??? To akurat wychodzi tej muzyce na dobre.

[s.u.g.a.r]

satan_loves_you napisał:

> Otóż wspomniales o marazmie w jakim tkwi obecnie scena metalowa. Zgoda. Ale
> scenę metalową z marazmu moze wyprowadzić jedynie zespół metalowy. Stricte
> metalowy dodajmy. Soad takim zespolem nie jest. Idąc natomiast Twoim sladem
> mozna dojśc do wniosku, ze jedyną szansą na wyrwanie się sceny metalowej z
> owego marazmu jest łączenie metalu z innymi stylami. Co - primo: nie jest
> zadnym nowym rozwiązaniem, bo juz wieki temu robili to chociazby FNM (ze
> wymienię najsławniejszych), secundo: jest rozwiązaniem dość dyskusyjnym, bo
> to co wychodzi z łączenia metalu z innymi gatunkami juz metalem nie jest.

Na samiusieńkim początku lat 80`tych, grupa metalowców z zachodniego wybrzeża
Stanów Zjednoczonych, zwana Metallicą, wpadła na równie prosty - co genialny
pomysł! Połączyli hard rock i heavy metal spod znaku Black Sabbath, Deep
Purple, czy świeżego New Wave of British Heavy Metal, z punk rockiem. Cały
rock/hard rock/heavy metal był pośrednio oparty na bluesie. Punk rock nie był
oparty na niczym, ponieważ jego twórcy nie mieli żadnego pojęcia o muzyce!
Mariaż tych dwóch gatunków dał początek tzw. speed metalowi, który następnie
przekształcił się w thrash metal. Jeszcze dalej poszedł w kilka lat później
Slayer, który udoskonalił tą formę, czego efektem był death metal (chociaż
Slayer nigdy czystego death metalu nie grał).

Teraz! Jeżeli jesteś przeciwnikem łączenia stylów muzycznych, słuchasz muzyki z
lat 70`/80` tzn. stary NWOBHM. Jeśli tak, to nie dziwię się iż gardzisz SoaD.

> Wracając więc do tematu: nie uwazam soad za most influential band i
> niechciałbym, aby za taki zespół powszechnie uchodzili. Bo po prostu
> niechciałbym także, aby ich krokiem podążyli inni. Dlaczego ? Bo metal, takim
> jakim ja go rozumiem jest muzyką wysoce hermetyczną. I niech taką właśnie
> pozostanie.

Wszystko co staje się hermetyczne, stoi w miejscu! Stagnacja to brak rozwoju.
Brak rozwoju to regres w stosunku do tych rozwijających się. Regres to śmierć...
Oczekujesz rozwoju, pod warunkiem iż nie nastąpi on ze strony najbardziej
twórczych zespołów... Paradox

> AMEN.

SHALOM!

> p.s.
> Brzmi to moze wszystko troche jak pierdolenie starego zasuszonego metalowca
> niechętnego zmianom i temu co nowe, ale to tylko dlatego ze jestem starym
> zasuszonym metalowcem niechętnym zmianom i temu co nowe:)

Jesteś więc może przedstawicielem takiego metalowego LPR ;-)

Pozdr.