b767 21.10.03, 17:53 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13183&w=8608109&a=8611546 smiac sie czy plakac? ;-) pzdr. Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
venno Re: bełkot dnia :-) 21.10.03, 17:57 tu nie ma sie co smiac, trzeba plakac albo dobic..... Odpowiedz Link
sasha_m Re: bełkot dnia :-) 21.10.03, 22:14 Mari miała rację - nikt nie lubi, a jednak wszyscy podczytują ;-))) Odpowiedz Link
babik Re: bełkot dnia :-) 21.10.03, 22:55 Owszem podczytują , ale skomentować nie mogą. Trzeba być zaproszonym na tamto forum. Ale z drugiej strony to linki do obcych forum ? A fe nie ładnie. Odpowiedz Link
sasha_m Re: bełkot dnia :-) 21.10.03, 23:11 Trzeba być zaproszonym??? ;-)))) Dobrze wiedzieć, bo już miałam dzisiaj coś napisać. Odpowiedz Link
agas71 Re: bełkot dnia :-) 22.10.03, 08:43 Sorry ale dla mnie to ewidentnie humorystyczny post, dziewczyna śmieje się sama z siebie i ma do tego dystans. Jeżeli tego nie widzisz, to moze znaczyc po prostu że masz zupełnie inny rodzaj poczucia humoru, nie musisz od razu komentowac tego jako bełkot. Odpowiedz Link
sasha_m Re: bełkot dnia :-) 22.10.03, 09:38 A ja komentarze panów odebrałam w inny sposób. Im pewnie chodziło o fakt, że kobieta 30-letnia pisze o braku perspektyw tak, jakby miała conajmniej z 80 lat. Mam nadzieję, że się nie mylę :-) Odpowiedz Link
venno No, tak. 22.10.03, 14:45 Panie prezentuja typowe dla swojej plci podejscie do sprawy: a moze to byl humor, a moze komentujac mamy co innego na mysli, a co naprawde, a tego..a tamtego... ;-) Drogie Panie, to po prostu jest belkot - obiektywnie i jakiej bysmy uczonej teorii nie dorobili! Uscislam: wypowiedz bezsensowna, nieprzemyslana, nie wnoszaca nic nowego do dyskusji, swiadczaca o umyslowym rozmemlaniu i wewnetrznej pustce wypoiwadajacej sie. No, teraz jasne? ;-) Odpowiedz Link
sasha_m Re: No, tak. 22.10.03, 15:04 venno napisał: > Panie prezentuja typowe dla swojej plci podejscie do sprawy: a moze to byl > humor, a moze komentujac mamy co innego na mysli, a co naprawde, a tego..a > tamtego... ;-) Panie są po prostu dociekliwe. I konkretne. To zaleta, a nie wada :-) > Drogie Panie, to po prostu jest belkot - obiektywnie i jakiej bysmy uczonej > teorii nie dorobili! Uscislam: wypowiedz bezsensowna, nieprzemyslana, nie > wnoszaca nic nowego do dyskusji, swiadczaca o umyslowym rozmemlaniu i > wewnetrznej pustce wypoiwadajacej sie. > > No, teraz jasne? ;-) Jasne. Ale ja się z Twoim (i b767) zdaniem nie zgadzam! Matko, to jakie bezsensowne muszą być w takim razie moje wypowiedzi.... A w ogóle to bez sensu. Po co tu roztrząsać wypowiedzi z "wrogiego" forum? Chcecie mieć armię rozjuszonych kobitek na głowach? Mało Wam nas? Pozdrówka! Odpowiedz Link
babik Re: No, tak. 22.10.03, 15:23 Ooooooo UWAGA Sasha się będzie złościć. hehehe i tak nas nie wystraszysz blondi :)))) Odpowiedz Link
sasha_m Re: No, tak. 22.10.03, 15:35 No co Ty, ja - złościć się? Tak zabrzmiało? Nie było to absolutnie moim zamiarem. Chyba nie ma na świecie drugiej osoby tak pokojowo nastawionej :-))) Odpowiedz Link
b767 Re: 22.10.03, 20:08 agas71 napisała: > Sorry ale dla mnie to ewidentnie humorystyczny post, dziewczyna śmieje się sama > > z siebie i ma do tego dystans. Jeżeli tego nie widzisz, to moze znaczyc po > prostu że masz zupełnie inny rodzaj poczucia humoru, nie musisz od razu > komentowac tego jako bełkot. > a co, nie moge? dla mnie to dno pod mułem. a jak mam myslec po przeczytaniu kolejnego postu autorki i pozniejszych komentarzy tego grona, jesli wiesz o czym mowie. moze i ma dystans ale moim zdaniem to watpliwe i bardzo mnie smieszy ten "dystans" jakikolwiek i cokolwiek by to nie bylo. to poczucie humoru mi odpowiada i se bede czytal sam od czasu do czasu dla rozrywki. juz nie bede robil tu "reklamy". same sie wspaniale tu zareklamowaly... wielkie sorry za "belkot", powinna byc "wypowiedz", jak w polityce zagranicznej. zeby byla jasnosc, nie uwazam tego calego forum za "forum nie na poziomie" - zeby nikogo nie obrazic. to ładnie ze Twojej strony ze bronisz kolezanke. i tyle w tym temacie. Odpowiedz Link