Województwo Świętokrzyskie

09.04.07, 14:18
Wasze tereny leżą na kresach obecnego województwa, część sąsiednich powiatów
powstała z gmin z terenu dawnego częstochowskiego, piotrkowskiego. Jak z
Waszej perspektywy wygląda spójność tego regionu i czy występują "ciągoty" do
innych ośrodków wojewódzkich? A może chcielibyście pozmieniać granice
administracyjne? Specjaliści od takich zmian twierdzą, że kolejna zmiana i
tak będzie nieuknikniona za jakieś 10-15 lat.
    • cineo Re: Województwo Świętokrzyskie 09.04.07, 22:36
      kszo.pany napisał:

      > Wasze tereny leżą na kresach obecnego województwa, część sąsiednich powiatów
      > powstała z gmin z terenu dawnego częstochowskiego, piotrkowskiego. Jak z
      > Waszej perspektywy wygląda spójność tego regionu i czy występują "ciągoty" do
      > innych ośrodków wojewódzkich? A może chcielibyście pozmieniać granice
      > administracyjne? Specjaliści od takich zmian twierdzą, że kolejna zmiana i
      > tak będzie nieuknikniona za jakieś 10-15 lat.

      Krasocin mimo wszystko chyba jednak jest i będzie w orbicie "działań" kieleckich
      - do zachodnich kwestii (powiedzmy śląsko-częstochowskich) dużo tu brakuje i
      raczej nierealne. A co do spójności to powiem tak.... teoretycznie jest, ale
      szlag mnie trafia jak widzę, co inne gminy potrafią wyciągnąć (EURO) z tzw.
      spójności :) - ale oczywiście...........nie Krasocin. :(
      • mulant Re: Województwo Świętokrzyskie 14.04.07, 00:46
        Kolego drogi my są z galicyjji KIELCE to nasza Stolica ,no po KRAKOWIE
    • alejandro23 Re: Województwo Świętokrzyskie 16.04.07, 16:05
      Bóg nam zesłał to województwo!!! Krasocin nawet dużo mocniej niż Włoszczowa jest
      pod orbitą kielecką. Ten region jest specyficzny, charakterystyczny. Ktoś
      napisał, że naszą stolicą zaraz po Krakowie są Kielce. Oj Kraków to nie Kielce.
      Zupełnie inna mentalność. Kielecczyzna to Kielecczyzna!:) Kielce muszą dla dobra
      regionu być stolicą województwa. Region musi jednak ścigać resztę, bo coś słabo
      idzie. Jesteśmy zaliczeni do ściany wschodniej... Niestety, gdyż znaczy to że to
      słabo rozwinięty region; stety, bo mamy większe szanse na fundusze unijne. Szanse...
      • kszo.pany Re: Województwo Świętokrzyskie 17.04.07, 22:16
        Nasze województwo jest obecnie jednym z najszybciej rozwijających sie w kraju.
        Nie jest to jednak powód do dumy, bo to odsłania wiekowe zaniedbania we
        wszystkich dziedzinach, stąd ten duży rozwój. Kasa na ścianę wschodnią przyda
        się bardzo, jednak tak jak wszystkie pieniądze z UE, musi być wykorzystana w
        ściśle określonych celach na z góry przewidziane zadania.
        Prosty przykład - wójt chce wybudować dorgę na końcu wsi - nie moze tego
        zadania nazwać - "Budowa drogi w miejscowości x o długości 2 km" - to nie
        spełnia standardów UE. Ale można zakombinować inaczej - na końcu tej wsi
        mieszkają dzieci, które nieodśnieżoną, lub zakurzoną, kałużustą drogą chodzą
        codziennie do szkoły. Wyasfaltowanie tych 2 km WYRÓWNA ich szanse edukacyjne. I
        tu mamy całą gamę możliwości z funduszy Equal itp.
        W mojej wsi - Rżuchów - położonej przy drodze krajowej nr 9 (Radom - Ostrowiec -
        Rzeszów - Barwinek) nie ma chodnika, wypadków jest za to mnóstwo, także
        śmiertelnych. Nie ma szansy, by gmina i GDDKiA dogadały się i zwybudowały
        chodnik - to zbyt duży koszt. Jest za to w mojej miejscowości stara, zniszczona
        świetlica wiejska - z Funduszu Odnowy Wsi - będzie można ją wyrenontować, aby
        zaktywizować społeczność lokalną. Aby ludzie bezpiecznie mogli dotrzeć do tej
        odnowionej świetlicy - z tych samych pieniędzy planuje się wybudować...
        chodnik. Dziwne, ale skuteczne.
        Po prostu wysocy komisarze UE (mówię tu o starej UE z 15 członkami) nie zdaja
        sobie sprawy jak duże zaniedbania są w naszym kraju - dla nich niepojęta jest
        ta sprawa, ale odpowienio nazwane działania - to brzmi dumnie. Samorządy nie
        powinny zmarnować tej szansy.
        • alejandro23 Re: Województwo Świętokrzyskie 18.04.07, 01:00
          No nie wiem czy region świętokrzyski jest najlepiej rozwijającym się regionem w
          kraju... Tak na dobrą sprawę to nie może sie pochwalić jakąś spektakularną
          inwestycją, spektakularnym inwestorem, a to jest w sumie podstawa; to działa jak
          napęd - duża inwestycja przyciąga inne, powstają małe i średnie
          przedsiębiorstwa. Same Kielce idą powoli do przodu, coś sie rusza; zarobki są
          przyzwoite, ale bezrobocie spore. Włoszczowa uruchamia bardzo dobry motyw -
          zaczyna promować się przez... pociąg!! "Pociąg do serków gucio" itd... I to ma
          być spójna, przemyślana kampania. Bardzo dobry pomysł. Krasocin też może się
          chwalić, że to tak "między Włoszczową, a Kielcami". Jak tłumaczę ludziom gdzie
          ta wioska leży, to fajnie reagują na Włoszczowę.
          W województwie naszym istnieje chyba tylko jedna specjalna strefa ekonomiczna -
          starachowicka. To bardzo dobra sprawa, ma na celu przyciągnięcie inwestorów,
          stworzenie klimatu, ułatwień ekonomicznych i prawnych do rozwoju
          przedsiębiorczości. Znakomicie działa na tym prawie "krakowski park
          technologiczny". Myślę, że byłby to niezły pomysł spróbować coś takiego stworzyć
          w naszym regionie - włoszczowskim.
          Co do środków unijnych, to niestety cały nasz powiat stoi pod tym względem
          słabo. Brakuje jakiegoś impulsu, żeby ludzie w samorządach naprawdę nie
          tłumaczyli się, że to trudne, że nie dla nas, że to bzdury itd. Fundusze unijne
          są; ich pozyskanie jest w zasięgu ręki. Pamiętajmy jednak, tego typu
          przedsięwzięcia wymagają sporego wkładu własnego, a to nie domena wójta, tylko
          głównie rady gminy, to ją trzeba przekonać, to ona jest organem uchwałodawczym,
          to ona przyjmuje budżet, to ona jest reprezentantem społeczności. Nie
          zapominajmy o tym. Tych ludzi też po jakąś cholerę wybieraliśmy, to oni nas
          reprezentują. Wójt jest gospodarzem, jest organem wykonawczym. Ma silną pozycję
          przez prawo nadaną, ale wszechmocny nie jest. Nie chodzi mi, żeby kogoś bronić,
          nie. Zauważyłem jednak, iż wszyscy skupiają sie na komentowaniu poczynań wójta i
          urzędników. Zwróćcie uwagę na waszych reprezentantów, oni dzielą pieniądze. Z
          jakimi inicjatywami występują? Jak wyglądają sesje? Co tam się mówi, jakie
          sprawy porusza? Jaką mają wiedzę na temat tych środków unijnych? wiedzę... Może
          inaczej - świadomość; od wiedzy są urzędnicy. Czy dali pieniądze na tego typu
          inwestycje unijne innowacyjne? Kanalizacja kanalizacją, to po prostu musiało
          być. Jest jednak sporo spraw "fakultatywnych", które trzeba poruszyć, to
          sygnalizować i lobbować muszą właśnie radni. Ktoś z forowiczów napisał: "a może
          radni się wypowiedzą?" Słusznie.
          Polityka polityką (myślę, że jeśli chodzi o kontakty na szczeblach wyższych tego
          typu ani gmina Krasocin ani powiat nie musi sie wstydzić), ale trzeba trochę
          zazdrości, że "Zdzichu dostał to i ja muszę dostać to euro"; trzeba chęci,
          wiary, umiejętności.
          • stanislaw1960 Re: Województwo Świętokrzyskie 21.04.07, 11:27
            Panie alejandro proszę czytać uważnie:
            Pan kszo.pany napisał: "Nasze województwo jest obecnie jednym z najszybciej
            rozwijających sie w kraju."
            A Pan: "No nie wiem czy region świętokrzyski jest najlepiej rozwijającym się
            regionem w kraju."

            To zasadnicza różnica i możnaby to porównać np. do:
            Pan Józek jedzie w czołówce peletonu kolarzy i ma szansę na wygraną w wyścigu.
            lub Pan Józek wygrał wyścig bo w nim uczestniczył.

            Tak bez czepiania się oczywiście ale czytając z uwagą pozbywamy się w
            przyszłości niepotrzebnej riposty.

            Z pozdrowieniami
            Staszek
            • kszo.pany Re: Województwo Świętokrzyskie 22.04.07, 12:38
              Dziękuję Panie Stanisławie za wyjaśnienie czyteknikom tych jakże znaczących
              różnic w wypowiedziach. A nawiazując do słów Alejandro, że nie ma w naszym
              regionie wielkiej inwestycji, bądź kluczowego inwestora - chcę zrwócić uwagę,
              że Kieleckie, Świetokrzyskie, czy jak nasz region nazywać, miało przez
              kilkadziesiąt ostatnich lat wątpliwe "szczęście" do takich inwestycji - Huta w
              Ostrowcu, FSC w Starachowicach, Mesko w Skarżysku. Widać teraz dopiero co się
              dzieje, gdy ten duży zakład upada - upada także miasto. Siła tkwi w mnogości
              małych inwestycji, to one wpływają tak naprawdę na rozwój. Jedna duża popisowa
              sprawa nie pomoże całemu województwu.
              • alejandro23 Re: Województwo Świętokrzyskie 25.04.07, 23:16
                Panie kszo.pany!!! Zgodzę się w zupełności, że to małe sektor MSP (małe i
                średnie przedsiębiorstwa) jest podstawą funkcjonowania stabilnej, rozwojowej
                gospodarki. Mi chodziło jednak, iż nasz region po prostu nie jest atrakcyjny dla
                inwestorów; z nimi jest łatwiej, duże inwestycje ciągną rozwój regionu; ludzie
                pozostają w Polsce, zakładają firmy do obsługi tych "olbrzymów" itd. itd.
                Katastrofą dla tych molochów z minionego systemu był właśnie tamten system!!!
                Nie to, że były duże. Były źle restrukturyzowane. Osobiście jestem fanem sektora
                MSP, lecz nie możemy zapominać, że polskie miasta walczą o zagranicznych
                inwestorów z coraz większą intensywnością i determinacją. Po co? Dlaczego jest
                to takie ważne? Wtedy znaczy to, że świętokrzyskie stwarza znakomite warunki dla
                przedsiębiorców, rośnie produkcja, generowane są nowe miejsca pracy itd. itd.
            • alejandro23 Re: Województwo Świętokrzyskie 25.04.07, 23:03
              Nie do końca zrozumiałem o co chodziło w tej "ripoście", ale ok.
              szacun
              • kszo.pany Re: Województwo Świętokrzyskie 26.04.07, 22:38

                Masz rację Alejandro. Równomierny rozwój naszego regionu blokuje jeszcze
                wyodrębnienie unijnej kasy na tzw. "środki metropolitarne", co w naszym
                województwie oznacza deszcz pieniędzy dla Kielc. Przebąkuje się też o
                przesunieciu środków dla "ściany wschodniej" w tym Świętokrzyskiego na
                inwestycje pod EURO 2012. Zobacz jak zyska na tym Rzeszów i całe Podkarpacie,
                oni mają ZAGWARANTOWANĄ autostradę.
                Ale bądźmy dobrej myśli. Pozdrawiam zachodnie rubieże z zapomnianej północy:)
                • brzydal_77 Re: Województwo Świętokrzyskie 14.05.07, 21:23
                  pozwólcie drodzy, że też coś powiem. czy nasze województwo ma szanse na
                  ściągnięcie inwestorów zagranicznych - o to bardzo ważki problem - dopóki nie
                  zmieni się podejście władz lokalnych i samorządowych, a co za tym idzie
                  położenie nacisku na zmiany w prawodawstwie centralnym i lokalnym oraz
                  marketingu regionalnym, to.... nie ma się , co łudzić. sami, tzn. na tym forum
                  nic nie zdziałamy. możemy tylko nagłaśniać sprawę i spróbować kontaktu z
                  premierem Gosiewskim, chyba jedynie w nim nadzieja (choć nie jestem entuzjastą
                  PIS-u, ale to jest jedyny polityk, który rzeczywiście, jak coś obieca - to
                  stara się dotrzymywać słowa. myślę także, że dzięki EURO 2012 nie zostaniemy
                  zapomniani, choć nie będzie to taki zastrzyk, jak w przypadku miast, w których
                  będą się odbywać rozgrywki. jestem za każdą inicjatywą,która pomoże naszemu
                  Krasocinowi wyrównywać szanse, a naszemu województwu jak najlepiej się rozwijać
                  • alejandro23 Re: Województwo Świętokrzyskie 15.05.07, 00:25
                    brzydal_77 napisał:

                    > możemy tylko nagłaśniać sprawę i spróbować kontaktu z
                    > premierem Gosiewskim, chyba jedynie w nim nadzieja (choć nie jestem entuzjastą
                    > PIS-u, ale to jest jedyny polityk, który rzeczywiście, jak coś obieca - to
                    > stara się dotrzymywać słowa.


                    Ojojoj!!! Dlaczego zawsze wybierając posła oczekujemy, że przyjedzie później z
                    workiem pieniędzy, albo otworzy peron...?! To nie tak! Oni muszą tworzyć prawo
                    przede wszystkim; dobre prawo, które pomoże m.in. naszym regionom; oni muszą
                    sygnalizować problemy lokalne. Rozwiązania muszą jednak być dla wszystkich. Nie
                    chodzi o to żeby mieć "swojego premiera". To wygląda, jak przyjazd pierwszego
                    sekretarza do rodzinnej wioski... Nie tędy droga!!! wtedy zawsze trzeba będzie
                    komuś zabrać, żeby komuś dać!!! Sztuka w tym, żeby tak podzielić, że więcej się
                    z tego urodzi. Dlaczego mamy tak do dupy finanse publiczne? - bo 70% do wydatki
                    zapisane w ustawach!!! "ROZDAWNICTWO"!!! Jedyny taki budżet w UE!!! - Bo górnicy
                    krzyczą i chcą sejm rozwalić...
                    Na peron nie marudzę - mam swoje zdanie na ten temat. Zatrzymywanie pociągu się
                    zwraca. Inwestycja wcale taka droga nie była. poza tym w dobie tanich linii
                    lotniczych PKP będzie musiało się otwierać na mniejsze miejscowości -
                    Opoczno(?). Transport kolejowy dla nas będzie przyszłością, jeśli go rozwiniemy,
                    to jest konieczne.
    • alejandro23 Re: Województwo Świętokrzyskie 15.05.07, 10:01
      A co tyczy się samego naszego wesołego powiatu, to rzeczywiście jest
      zintegrowany. Kluczewsko, Moskorzew, Radków, Secemin zawsze w pewien sposób były
      związane z Włoszczową. Nie widzę, nie słyszę żadnych propozycji rozłamu. Wręcz
      przeciwnie - chyba czują się z nami dobrze.
Pełna wersja