Wyslij list do Prezydenta-przeciwko mysliwym.

[Gość: ARKA]

www.arka.strefa.pl

[agaagnes]

Obejrzalam wasza strone , do teraz nie moge przysc do siebie. Zdawlam sobie
sprawe ze takie rzeczy sie dzieja ale dopiero jak sie to widze to to czlowiek
zamiera. Macie moze jakies przykladowe listy to wysle. Nie moge juz wchodzic na
tes strone. sorry

[marialudwika]

Chyba zartujecie:((((.On sam poluje nawet na zubry!!!Wlasnie dzis czytalam o
najnowszych wyczynach p.K,na polowaniu!!Jak mozna od kogos takiego oczekiwac
pomocy!!!Pozdro
ml

[Gość: Lenka]

Tak właśnie Marysiu,trafne spostrzeżenie.Kwaśniewski już od dawna ma u mnie
przejebane,teraz tylko się pogrąża jeszcze bardziej kolejnymi swoimi
posunięciami.
A poluje nie z byle kim bo z królem hiszpańskim,stary dziad zamiast wnuki
niańczyć to mu się strzelać zachciewa.Tak nienawidzę tych wszystkich myśliwych
że lepiej nie mówić.Najgorsze że w sejmie mają silne lobby :(

[neeki]

a durna Jola sobie zamowila( a moze juz ma ) futerko ze zrebiecia za 20 tys :/
do pluga z nia a nie na prezydenta

psy trzymać na smyczy!

[mar_elx]

Pies bez smyczy jest równie groźny jak aligator albo tygrys na wolności.
Bezpieczeństwo innych ludzi jest dobrem najwyższym. Dlatego odstrzał psów
wyprowadzanych bez smyczy jest jak najbardziej uzasadniony. Nikt nie ma prawa
wałęsać się po lesie czy parku z psem bez smyczy i kagańca. Za śmierć psa,
który nie był na smyczy odpowiada wyąłcznie jego właściciel.

Jak cię nie stać na to, żeby sobie kupić kilkuhektarową posiadłość z kawałkiem
lasu, to nie kupuj psa myśliwskiego. Kup se pudla albo ratlerka - jemu
wystarczy kanapa i trawnik przed blokiem.

[neeki]

a Ciebie powinni w klatce zamknac bo sie do ludzi nie nadajesz :p a wyprowadzac
koniecznie na smyczy i w kagancu. albo w kaftaniku:P bo taka agresja od Ciebie
wieje ze az strach. moze Cie ktos w lesie odstrzeli.

mam płot

[mar_elx]

neeki napisała:

> a Ciebie powinni w klatce zamknac bo sie do ludzi nie nadajesz :p a
wyprowadzac
>
> koniecznie na smyczy i w kagancu. albo w kaftaniku:P bo taka agresja od
Ciebie
> wieje ze az strach. moze Cie ktos w lesie odstrzeli.

I co za plotem moim, to ch. komu do tego. A jak wyjdę za płot, to nie gryzę ani
nie morduję.

[Gość: Lenka]

Współczuje ci jak nie widzisz różnicy między aligatorem,tygrysem a psem.
No może jak by cie wpakować do klatki tygrysa to byś w mig pojął tę "delikatną"
różnicę.
Pewnie jesteś jednym z tych myśliwych, dla których faktycznie nie ma róznicy do
czego strzelają(jak pewien myśliwy który zastrzelił żubra bo myślał że to
dzik!!!).Odstrzelać to się powinno takich jak ty i to w pierwszej kolejności bo
stanowią zagrożenie dla innych ludzi.

[mar_elx]

Gość portalu: Lenka napisał(a):

> Współczuje ci jak nie widzisz różnicy między aligatorem,tygrysem a psem.
> No może jak by cie wpakować do klatki tygrysa to byś w mig pojął
tę "delikatną"
>
> różnicę.

Różnica pomiędzy bullterierem albo zdziczałym dużym kundlem a tygrysem jest
minimalna. Dla dziecka kilkuletniego też nie ma znaczenia czy rozszarpie go
średni kundel czy aligator.

> Pewnie jesteś jednym z tych myśliwych, dla których faktycznie nie ma róznicy
do
>
> czego strzelają(jak pewien myśliwy który zastrzelił żubra bo myślał że to
> dzik!!!).Odstrzelać to się powinno takich jak ty i to w pierwszej kolejności
bo
>
> stanowią zagrożenie dla innych ludzi.

Ja stanowię zagrożeni? A na jakieź to podstawie tak twierdzisz? Mysłiwym
osobiście nie jestem, ale bywałem napolowaniach i mam w rodzinie myśliwych.
Jest to ciekawy sposób spedzania woklnego czasu. Zapewniam cię, że myślistwo
nie polega na strzelaniu do wszystkiego co sie rusza w lesie. Obowiązują
zasady, limity, kryteria odstrzełu itp. Myślistwo należyodróznić od
kłusownictwa - kłusownik faktycznie nie przejmuje się tym do czego strzela i
jako taki jest szkodnikiem.

[neeki]

wiesz pacanie ? ja bym takiego jak Ty i tych wszystkich mysliwych wpuscila do
lasu. a potem powinno sie Wam zafundowac polowanie. na Was. ciekawe jak bys sie
czul uciekajac przed strzalami.
w sumie swiat niebezpieczny jest, moze ktos Ci taka atrakcje zafunduje. trzymam
kciuki. tylko pamietaj zeby szybko zwiewac.

a schabowego ze świni

[Gość: Mar]

wlniętej w łeb obuchem siekiery, a potem zadźganej rzeźnickim nożem to lubisz
wpieprzyć czasami? A buty skórzane z byka nawpół zywcem odbartego ze skóry
masz? A psu dajesz do zabawy obciętego zasusoszego byczego kutasa? A bułe z
szynką albo choćby i kaszaną lubisz wsunąć? A mydłem (robionym z bydlęcego
tłuszczu) się myjesz?

No to czym twoim zdaniem różni się strzelanie do kurpoatw od zarzynania kur na
rosół?

[neeki]

chocby sposobem zabijania.
polowania sa niehumanitarne, a zabijanie dla przyjemnosci obrzydliwe.
miesa nie jadam.

[Gość: Lenka]

Czy ty jesteś taki ograniczony że nie widzisz różnicy między psem a tygrysem?
Pies to zwierzę udomowione,jak będzie się zachowywał zależy od wychowania czyli
od nas samych.
Tygrys to dzikie zwierzę,ani tresura ani urodzenie w niewoli nie wykorzeni w
nim dzikiego instynktu.Zawsze będzie bardzo groźny!
Spotkanie z groźnym psem rzadko kończy się śmiertelnie,przeważnie są to
przypadki pogryzień.
Dla mnie myśliwi to najgorsze patałajstwo!!Nie ma żadnej różnicy między
kłusownikiem a mysliwym,oba to szkodniki,które trzeba tępić!
Zasady,limity są tylko po to by panowie myśliwi mieli do czego strzelać.
Jakiś czas temu była ciekawa audycja w radiu tok fm właśnie o
myśliwych.Wypowiadały się między innymi osoby które kiedyś tak "spędzały wolny
czas".Odeszły bo niestety dość miały tego środowiska,patrzenia na strzelanie do
wszystkiego co się rusza,nierzadko po alkoholu.

[mar_elx]

Gość portalu: Lenka napisał(a):

> Czy ty jesteś taki ograniczony że nie widzisz różnicy między psem a tygrysem?
> Pies to zwierzę udomowione,jak będzie się zachowywał zależy od wychowania
czyli
>
> od nas samych.
> Tygrys to dzikie zwierzę,ani tresura ani urodzenie w niewoli nie wykorzeni w
> nim dzikiego instynktu.Zawsze będzie bardzo groźny!
> Spotkanie z groźnym psem rzadko kończy się śmiertelnie,przeważnie są to
> przypadki pogryzień.
> Dla mnie myśliwi to najgorsze patałajstwo!!Nie ma żadnej różnicy między
> kłusownikiem a mysliwym,oba to szkodniki,które trzeba tępić!
> Zasady,limity są tylko po to by panowie myśliwi mieli do czego strzelać.
> Jakiś czas temu była ciekawa audycja w radiu tok fm właśnie o
> myśliwych.Wypowiadały się między innymi osoby które kiedyś tak "spędzały
wolny
> czas".Odeszły bo niestety dość miały tego środowiska,patrzenia na strzelanie
do
>
> wszystkiego co się rusza,nierzadko po alkoholu.

CO to znaczy "po alkoholu". Na mrozie można sobie pociągnąć z piersióweczki. A
popijawa jes PO polowaniu - do bigosiku albo 'parowanki'. BNie wiesz co dobre.

[marialudwika]

Polowanie to zabijanie dla rozrywki,jest to poprostu podle!!!Poluja tzw.
elity,ludzie majacy tyle szmalu,ze juz z nudow nie wiedza co wymyslic.Wybijaja
zwierzaki i rozkoszuja sie ich cierpieniem.Degeneraci.
ml

[Gość: kicia]

I potem po alkoholu wraca sie samochodem do domu-przeciez nie pieszo? KTO TU
JEST WIEC ZAGROZENIEM DLA ZYCIA NIEWINNYCH LUDZI???? PIJANI MYSLIWI!!!

[Gość: kicia]

hahaha!Skoro tak krzyczysz to zacznijcie od siebie-PSY MYSLIWYCH NA SMYCZ a nie
zeby biegaly po lesie i ploszyly zwierzeta dzikie!!
Taki nakaz wprowadzono we Wloszech jak wszycy to wszyscy! Nie ma panstwa w
panstwie.

[Gość: moni]

Nie wiem, jak to jest z psami myśliwych - ale po lasach bardzo często biegają
zabiedzone, wiejskie psiny. Dla sporej części gospodarzy taki pies jest po
prostu fragmentem gospodarskiego obejścia - jak płot czy stodoła. Całymi dniami
taka psina tkwi uwiązana przy budzie, często stara obroża lub nawet kawał drutu
wżyna się w poranioną szyję, woda w misce jest albo jej nie ma, jakieś ochłapy
do jedzenia są albo i nie - a czasem gospodarz odwiąże takiego psa,
żeby "jakoś se poradził - bo on do tego zwyczajny" i wtedy pies albo biega przy
obejściach, albo po lasach - i wygłodniały - może straszyć zwierzynę leśną...A
nie wiem, co się dzieje, jak znajdzie w jamce na przykład młode zające...
To wszystko nie oznacza, że popieram strzelanie do psów znajdujacych sie ileś
metrów..i tak dalej. Sama mam psa - i wolę nie wyobrażać sobie takiej sytuacji.
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: kicia]

'Jak cię nie stać na to, żeby sobie kupić kilkuhektarową posiadłość z kawałkiem
lasu, to nie kupuj psa myśliwskiego'

A ciebie jak nie stac na pare hetarow terenow do polowan to bedziesz strzelal
do tarczy na strzelnicy. Badz spokojny tak uswiadomimy rolnikow,ze jak bedziesz
chcial korzystac z jego ziemi czy lasu to bedziesz plakal i placil za to
swoje 'mordercze hobby'. Nie bedzie tak,ze Ty sobie wlazisz na czyjes pole bo
ci starosta przydzieli-bedziesz placil za dzierzawe, za kazde wejscie na jego
pole, za kazda postawiona ambone i za kazde odstrzelone zwierze a jak ci sie
nie podoba te kup sobie teren do polowan! A te swoje pieniadze za szkody
zwierzat te se w buty wloz. Dosc tego szarogesienia.

nie bądź taka do przodu

[mar_elx]

Gość portalu: kicia napisał(a):

> 'Jak cię nie stać na to, żeby sobie kupić kilkuhektarową posiadłość z
kawałkiem
>
> lasu, to nie kupuj psa myśliwskiego'
>
> A ciebie jak nie stac na pare hetarow terenow do polowan to bedziesz strzelal
> do tarczy na strzelnicy. Badz spokojny tak uswiadomimy rolnikow,ze jak
bedziesz
>
> chcial korzystac z jego ziemi czy lasu to bedziesz plakal i placil za to
> swoje 'mordercze hobby'.

Rolnicy sami proszą o odtrzał np. dzików, które niszczą pola pola uprawne.
Wielu rolników też jest myśliwymi. Nie każde koło łowieckie jest takie super-
elitarne. Miejscowi rolnicy to nie tylko nagonka, ale także mysliwi. Ja takim
znowu entuzjastą łowiectwa nie jestem, ale coś na ten temat wiem - w
przeciwieństwie do niektórych obrończyń zwierząt, które kuropatwę widziały
tylko głęvboko mrożoną w chłodni w hipermarkecie.

a ja naprawde mam nadzieje ze Ciebie ktos odstrzel

[neeki]

i, moze jakis mysliwy podczas Twojego ulubionego zajecia. ale bym sie usmiala :p

[mar_elx]

neeki napisała:

> i, moze jakis mysliwy podczas Twojego ulubionego zajecia. ale bym sie
usmiala :

podczas jedzenia? - ja zawsze płacę rachunki w restauracjach - dlaczego mieliby
do mnie strzelać

podczas uprwiania seksu? - też nie. Nie rozbijam małżęństwi nie chowam się po
szafach.

PRZECZYTAJCIE

[Gość: kicia]

RPO Zagrożone zwierzęta dzikie i domowe
Na oko myśliwego


Z art. 33a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt wynika, że
zdziczałe psy i koty przebywające bez opieki i dozoru człowieka na terenie
obwodów łowieckich w odległości większej niż 200 m od zabudowań mieszkalnych i
stanowiące zagrożenie dla zwierząt dziko żyjących, w tym zwierząt łownych, mogą
być zwalczane przez dzierżawców lub zarządców obwodów łowieckich. Wątpliwości
wywołuje jednak fakt możliwości prawidłowej oceny przez myśliwego nie tylko
samej odległości, ale też stwierdzenia, czy zwierzę rzeczywiście jest zdziczałe
i zagraża zwierzętom dziko żyjącym. Rzecznik podkreśla, że z docierających do
niego informacji wynika, że zdarzają się liczne przypadki strzelania przez
myśliwych do zwierząt domowych przy zabudowaniach i w obecności dzieci, a
działania polegające na kierowaniu tych spraw do prokuratury pozostają
bezskuteczne.

Ustawa o ochronie zwierząt zawiera gwarancje dotyczące zasad etycznych
związanych z postępowaniem ze zwierzętami. Nakazuje ona ludziom nie tylko
poszanowanie, ale też ochronę i opiekę nad zwierzętami, które są zdolne do
odczuwania cierpienia i przez to nie mogą być postrzegane jako rzeczy. Ustawa
jednocześnie określa zasady wyłapywania zwierząt bezdomnych przez jednostki
samorządowe i zapewniania im opieki w schroniskach. Co więcej, określa bardzo
precyzyjnie zasady uśmiercania takich zwierząt. Tym bardziej wspomniany
wcześniej art. 33a ustawy budzi zastrzeżenia, stanowiąc wyłom w filozofii
ustawy o ochronie zwierząt.

Mając to na uwadze rzecznik skierował swoje wystąpienie do Marszałka Sejmu
zwracając uwagę na potrzebę znowelizowania przepisów ustawy o ochronie zwierząt
w sposób pozwalający na kompleksowe rozwiązanie sprawy dotyczącej konfliktu
między normami prawa łowieckiego a normami chroniącymi prawo własności.
Anna Wojda
Trzeba w takim razie slac tez listy do Rzecznika Praw Obywatelskich!!!
niestety strona www sie nie otwiera.
tylko taki adres znalazlam:

Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich
Al. Solidarności 77
00-090 Warszawa
tel. [phone] fax. [phone]

Piszcie listy do marszalkow, klubow parlamentarnych i DO rzecznika praw
obywatelskich!

Bez przesady , zdziczałe są niebezpieczne

[Gość: bartek]

rozumiem ze cisnienie się wam podniosło, ze strzelają do biednych zwierząt w
lesie, ale jest na to sposób i to legalny by pomóc zwierzetom, zapraszam w
zimie do lasu, pomórzcie kołom łowieckim dokarmiac zwierzeta, zawieście siano
pasze dla głodnych i zmarżniętych zwierząt, nie wystarczy oburzenie na całyu
swiat z ciepłego fotela waszego domu. no miłośnicy zwierząt do dzieła , worek
marchewki na plecy i do paśnika, ok komputera oczy się psują. Pa-)