Dodaj do ulubionych

Brawo sędziowie w NY !

06.09.20, 22:15
Novak Djoković zdyskwalifikowany za uderzenie piłką sędzi liniowej
Obserwuj wątek
    • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 06.09.20, 22:22
      To na co przyzwalają ostatnimi laty sędziowie i na co pozwalają sobie niektórzy niesforni zawodnicy,przekroczyło już dawno ramy przyzwoitości.Dzisiaj trafiło na Djokovića i słusznie.Moze następnym razem jeden z drugim być pomyśli zanim znowu coś machnie!
    • shachar Re: Brawo sędziowie w NY ! 07.09.20, 01:52
      Nie wiem, co się stało z Djokoviciem w ostatnich latach. Jakiś taki zakapior się z niego zrobił, wredny. A kiedyś to byl najbardziej mily i dowcipny chłopak na korcie. Idę poczytać o tej dyskwalifikacji.
      • shachar Re: Brawo sędziowie w NY ! 07.09.20, 02:12
        Ok, po obejrzeniu tego incydentu nie uważam, że Djokovic powinien być zdyskwalifikowany. Bylo to nieintencjonalne uderzenie piłki, nie miało na celu złamania krtani u sędziny. Moim zdaniem, jeśli ktoś ma takie reakcje, jest za stary (sędzina) ,żeby w ogóle być na korcie, bo to już nie dla niej. Kurde, to nie był as serwisowy.Przyjrzyjcie się jeszcze raz.
        • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 07.09.20, 13:36
          Nie bez przyczyny tv pokazywała na zmianę dwa zagrania tego typu- to za które został ukarany i podobne ,uderzone kilka minut wcześniej, dużo mocniejsze,ale "niecelne".Za to poprzednie nie został upomniany i chwilę później zrobił to samo ,tylko "celniej". Uważam,że to było intencjonalne, pokazowe odreagowanie frustracji i dyskwalifikacja mu się należała.Ciezko jest znaleźć ten ważny punkt w czasie,kiedy sędzia powinien zareagować.Tutaj było to lekko spóźnione ale właściwe
          • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 07.09.20, 14:36
            Żebym był dobrze zrozumiany-nie uważam,że tenisista celował w kogoś uderzając w piłkę rakietą,ale jestem przekonany, że uderzając w piłkę świadomie odreagowywał frustrację po przełamaniu jego serwisu przez przeciwnika.Jest to zachowanie agresywne i można sobie wyobrazić,że kogoś możesz trafić przypadkiem.Twoj argument odnośnie sędziny bocznej jest trochę złośliwy,bo ona musi wykazać się spostrzegawczością i refleksem w trakcie trwania akcji.Ale nie musi tego robić w naturalnej chwili rozluźnienia,kiedy mecz jest w fazie pasywnej/przerwa, wiązanie butów,szykowanie się do serwu,itd
            • shachar Re: Brawo sędziowie w NY ! 08.09.20, 23:54
              Ja uważam, Krytyku, że odreagowanie frustracji w ten sposób, że pyrgnął piłkę do tyłu w nie jakiś zbytnio agresywny sposób, to tylko bardzo ludzkie i nie za bardzo agresywne zachowanie. Nie naparzał nikogo z bani, jak hokejarze mają w zwyczaju. Pyknął piłkę. Ta kwoka natomiast, bo innego słowa nie umiem znaleźć, rozgdakała się jak w kreskówce, rzęzić zaczęła jakby jA ktoś wręcz rakietą w poprzek gardzieli ugodził.
              Tak, jestem złośliwa, bo jestem zaambarasowana tym, że sędzia nie ma staminy do wystąpień w turnieju. Jeśli każdy tak by kwiczał, jak ona, to nie byłoby piłki nożnej, gdzie sędziowie notorycznie dostają po dziobie i to piłką wielkości głowy wystrzeloną z quadricepsa!
              Ale to takie nasze amerykanalia..tłuste pulardy porozstawiane na korcie, nieomalże zabite piłką odbitą od kortu. Pełna kreskówka.
              • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 09.09.20, 13:17
                nie siedziałem w tej kobiecie ,ale wiem z praktyki ,że niektóre niepozorne uderzenia potrafią bardzo zaboleć.Jabłko Adama czy jego odpowiednik u kobiet(?) to akurat dla mnie bardzo wrażliwe na ból miejsce.Myślę,ze jesli poszłoby sie torem Twoich interpretacji,to znalazłoby sie kilka tuzinów tenisistów,którzy uderzeni piłka przez przeciwnika-z równa siła i rotacją-zwijaliby sie z bólu leżąc na korcie kilkanaście minut,choćby tylko po to ,żeby pogrążyć przeciwnika.W piłce nożnej np takie zachowania zdarzają sie bardzo często i obliczone sa na korzyśc w postaci rzutu wolnego czy kary dla piłkarza druzyny przeciwnej.Wydaje mi sie jednak ,że w tym konkretnym przypadku ,kobieta była nieprzygotowana na takie uderzenie i ból był autentyczny i nieudawany.Piłki tenisowe sa bardzo twarde.
                • shachar Re: Brawo sędziowie w NY ! 18.09.20, 01:06
                  Piłki tenisowe są bardzo twarde, ale bardziej twarda jest ideologia oceniania natychmiast 'złych' uczynków i rozprzestrzenianie tylko jednej, właściwej opinii na dany temat, tzw. cancel culture.
                  Ze wszystkim się zgadzam, ale to zjawisko pogrąży myśl liberalną, ten debilny, ortodoksyjny tok myślenia, wszystkowiedzący i idealny. Robi chujnię z mózgu.
                  • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 18.09.20, 19:27
                    Wiesz co robi największą chujnię z mózgu?Obszerna jak droga mleczna tolerancja na kolejne akty lekceważenia wszystkiego i wszystkich,co niestety ma obecnie miejsce.Ludziom z pewna liczba zer na koncie wydaje się,że mogą wszystko i to za co są karani normalni ludzie- im ujdzie na sucho.
                  • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 18.09.20, 21:20
                    Chorobą naszych czasów jest relatywizm-intelektualny i moralny.Nic nie jest z założenia ani dobre ani złe,ani prawdziwe ani -nieprawdziwe.Liberalizm tonie w tym relatywizmie. Kazda granica jest do przekroczenia-bo kto nam zabroni podważyć oczywiste prawdy? Prąd rzeczywistości wciąż niesie nowe dane,jedne przeczą ,inne potwierdzają,Ale Co?Dla liberalnego umysłu to ,co chce w swoim pragnieniu wolności widzieć.W sumie,to nawet jest jakieś rozwiązanie-w powszechnym chaosie dostrzec jakikolwiek malutki, osobisty sens.To nic,że chaos rzeczywisty,zostaje tylko przedłużony w strumień chaosu subiektywizmów.Wazna jest wolność.
    • jan_stereo Re: Brawo sędziowie w NY ! 07.09.20, 23:40
      No mial pecha ze grali na glownym korcie, na ktorymkolwiek z pobocznych nie byloby sedziny liniowej. Jednak zasady sa nieublagane i nie bylo dyskusji, zreszta nie on pierwszy, McEnroe czy taki super grzeczniutki Henman tez musieli kiedys opusci kort.
      • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 08.09.20, 13:25
        Oczywiście, że ta decyzja niejako z automatu wynikała z regulaminu.Dobrze się stało,że ukarali najlepszego aktualnie tenisistę na świecie.Świadomosc,że za takie zagranie przejdzie ci koło nosa kilka milionów dolarów zadziała chłodząco w przyszłości.
            • jan_stereo Re: Brawo sędziowie w NY ! 08.09.20, 17:45
              Djokovic nie gra juz od dawna dla pieniedzy (zarobil fortune, a jeszcze wiecej z reklam niz na korcie), wiec ta strata finansowa kompletnie nic dla niego nie znaczy, jego tylko i wylacznie interesuje wygrywanie Wielkich Szlemow.
                • jan_stereo Re: Brawo sędziowie w NY ! 08.09.20, 21:40
                  Widze ze masz dosc male wyobrazenie o tej postaci. Djokovic stracil teraz 250tys dolarow, bo tyle mu sie nalezalo na etapie dyskwalifikacji. On z samych reklamowek zarabia rocznie 30mln(!) dolarow. Jego majatek jest szacowany na blisko cwierc miliarda dolarow(!), to o czym my tu rozmawiamy. Jedyne co go faktycznie zabolalo to niemoznosc wygrania kolejnego tytulu bo to jest mozna powiedziec bezcenne i nie da sie tego kupic.

                  Oczywiscie dla przecietnego szaraka 250tys dolarow to zyciowa fortuna, ale dla niego kwota ktorej nawet nie rozpozna na swoim koncie, co wiecej, nie jest to czlowiek ktory jezdzi by obwozic sie dorobkiem, nie ma na to specjalnie czasu, 95% zycia to jest niezwykle sumienna, ciezka praca/przygotowania/odnowa oraz nieustanne loty/podroze od turnieju do turnieju.
                  • krytyk2 Re: Brawo sędziowie w NY ! 08.09.20, 22:10
                    Nie rozumiem,czemu umniejszasz ewent wygraną Djokovića .W tym roku,wobec braku wielkich konkurentów ,czekało na niego prawie 4 mln dolarów za wygraną w turnieju a poza tym ta dyskwalifikacja prawdopodobnie nie wplynie dobrze na jego kontrakty reklamowe, więc straty będą jeszcze wyższe.
                    • jan_stereo Re: Brawo sędziowie w NY ! 08.09.20, 22:19
                      Wygrana to 3mln a nie 4 to raz, po drugie jego najwieksi rywale nadal graja (Thiem i Medvedev), wiec nie wiem skad ta pewnosc wygranej. Natomiast co do dyskwalifikacji i reklam, on ma podpisane kontrakty na kilka lat, dodatkowo tutaj liczy sie rozpoznawalnosc, a tej nie stracil, moze wrecz zyskal. Reklama potrzebuje osobowosci o roznym charakterze, dlatego wlasnie Djokovic ma w niej swoje miejsce i duzy udzial, bedac juz niemalze od poczatku swojej kariery tym, ktory wzbudza emocje, chociazby za krytyke publicznosci w NY wiele lat temu.

                      Do tego za kilka tygodni kolejny turniej z czolowki Roland Garros i wierz mi ze Lacoste bedzie bardzo chcialo aby ich logo bylo tam na jego koszulce a nie jakiegos nieznanego Maciusia Grzecznego.
        • shachar Re: Brawo sędziowie w NY ! 08.09.20, 23:44
          Jeśli chodzi o kwestię straty finansowej, to proszę nie przeceniać kosztów utrzymania całego bajzlu w sensie trenerów mentalnych i fizycznych, ochrony, prywatnych samolotów to tu, to tam, odżywek i lekarzy je ustawiających. No i na sam koniec prawników, żony i wszystkich z rodziny wkolo, żeby się nie przypierdalali, że jesteś kiepski, słaby, skąpy.Ja tam na swoją mała skalę wiem że im większy biznes tym większy problem i z utrzymaniem tego i z rodziną. Tak tylko mówię, z życia wzięte.Kiedyś zaskoczyła mnie wypowiedź pewnego celebryty kucharzącego i niby zarabiającego na swoim show i garach sprzedawanych. On mówił, że zapierdala non-stop żeby ten cały dwór utrzymać i ja mu wierzę.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka