moi drodzy parafianie

[fenikss.2972]

znów Wam muszę truć kazanie

a poważnie - skoro mierzi nas czyjeś zachowanie - to nie zachowujmy się tak samo

jestem pierwszy, do wyśmiewania głupoty, tępienia agresji, wytykania chamstwa.
Ale niech to się dzieje na poziomie.
Sorry Zorro - niech sobie będzie takie forum. Daj mi konkretny temat - urządzę sobie z tego zabawę - tak jak z ortografii patriotycznej, fotokombinacji, podróży palcem po du............mapie i podobnych durnot.
Ale nie przenośmy ping ponga na to forum oki ?

[sza.aliczek]

Wiesz co! - cieszę się, że to napisałeś!!!

[fenikss.2972]

no to się cieszę, że się cieszysz

[sza.aliczek]

no
ja mam dobrą pamięć i nie zapominam

[fenikss.2972]

ja też

ale od zawsze hołduję zasadzie - daj głupkowi kamień, a sam się utopi
po co ja mam się gimnastykować

sza.aliczek napisała:
> no
> ja mam dobrą pamięć i nie zapominam

[sza.aliczek]

można tak
można i po mojemu: podłych omijać

[sza.aliczek]

- pomyliłam się: idiotów omijać

[1zorro-bis]

dzenkujem za komplement.
sza.aliczek napisała:

> - pomyliłam się: idiotów omijać

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:
> > - pomyliłam się: idiotów omijać


ja się przyznałem Twoja kolej

[fenikss.2972]

sza.aliczek napisała:
> - pomyliłam się: idiotów omijać

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee !!
no

[1zorro-bis]

jo tys. Jak slon.
sza.aliczek napisała:

> no
> ja mam dobrą pamięć i nie zapominam

[sza.aliczek]

1zorro-bis napisał:

> jo tys. Jak slon.
> sza.aliczek napisała:
>
> > no
> > ja mam dobrą pamięć i nie zapominam

pamiętam co jeszcze niedawno o mnie, o nas wypisywałeś i twoje "nawrócenie" na mnie kompletnie nie działa. jesteś taki sam, zmieniłeś tylko obiekt. i to nawet nie sam, a zmuszony do tego.

[1zorro-bis]

......."pamiętam co jeszcze niedawno o mnie, o nas wypisywałeś i twoje "nawrócenie" na mnie kompletnie nie działa. jesteś taki sam, zmieniłeś tylko obiekt. i to nawet nie sam, a zmuszony do tego......."
Powiem Ci tak: gdybym ja wymienial i chcial pamietac co Ty i Twoi forumowicze o mnie tu i tam gdieniegdzie wypisywalisce, to musialbym zostac terrorytsta i pare for "do luftu" wysadzic.
I zeby byla jasnosc: ja nie jestem "nawrocony" tak jak tobie moze sie wydaje. Moj pysk mam niewyparzony i zawsze mowie to co mysle. Bez wzgledu czy sie to komus podoba czy nie. Ale....jazeli ktos jest dla mnie mily to ja tez potrafie. Ale ugryzc tez umie. Tak zeby bolalo.
Ale....znowu wyznaje taka zasade, ze dopoki ludzie ze soba potrafia rozmawiac to wojen nie bedzie.

[fenikss.2972]

i dlatego uprasza się o złożenie broni, schowanie zębów bo na schabowe zabraknie

................i rozmowę.



1zorro-bis napisał:

> ......."pamiętam co jeszcze niedawno o mnie, o nas wypisywałeś i twoje "nawróce
> nie" na mnie kompletnie nie działa. jesteś taki sam, zmieniłeś tylko obiekt. i
> to nawet nie sam, a zmuszony do tego......."
> Powiem Ci tak: gdybym ja wymienial i chcial pamietac co Ty i Twoi forumowicze o
> mnie tu i tam gdieniegdzie wypisywalisce, to musialbym zostac terrorytsta i pa
> re for "do luftu" wysadzic.
> I zeby byla jasnosc: ja nie jestem "nawrocony" tak jak tobie moze sie wydaje. M
> oj pysk mam niewyparzony i zawsze mowie to co mysle. Bez wzgledu czy sie to kom
> us podoba czy nie. Ale....jazeli ktos jest dla mnie mily to ja tez potrafie. Al
> e ugryzc tez umie. Tak zeby bolalo.
> Ale....znowu wyznaje taka zasade, ze dopoki ludzie ze soba potrafia rozmawiac t
> o wojen nie bedzie.
>

[sza.aliczek]

1zorro-bis napisał:

> ......."pamiętam co jeszcze niedawno o mnie, o nas wypisywałeś i twoje "nawróce
> nie" na mnie kompletnie nie działa. jesteś taki sam, zmieniłeś tylko obiekt. i
> to nawet nie sam, a zmuszony do tego......."
> Powiem Ci tak: gdybym ja wymienial i chcial pamietac co Ty i Twoi forumowicze o
> mnie tu i tam gdieniegdzie wypisywalisce, to musialbym zostac terrorytsta i pa
> re for "do luftu" wysadzic.
> I zeby byla jasnosc: ja nie jestem "nawrocony" tak jak tobie moze sie wydaje. M
> oj pysk mam niewyparzony i zawsze mowie to co mysle. Bez wzgledu czy sie to kom
> us podoba czy nie. Ale....jazeli ktos jest dla mnie mily to ja tez potrafie. Al
> e ugryzc tez umie. Tak zeby bolalo.
> Ale....znowu wyznaje taka zasade, ze dopoki ludzie ze soba potrafia rozmawiac t
> o wojen nie bedzie.

nie kreuj się na "poszkodowanego", bo ze mną się nie uda.
nikt Ci nie kazał nikogo szkalować, z nikogo kpić, ani nikogo obrażać - sam sobie wybrałeś rodzaj zaistnienia na forach - teraz zbierasz tego jakieś tam skutki.
rozmowa jest bardzo dobra, na razie jej nie widzę. Zaś Twoje dawne macierzyste forum - o którym tu zagadujesz, mnie kompletnie nie interesuje. Tak więc kończę.

[fenikss.2972]

i nie byłbym sobą, gdybym w tym miejscu nie powiedział - peace

Szaliczku - tak, to fakt, nic nie usprawiedliwia takich zachowań. Moich podobnych też - wierz mi - popełniłem ten sam kardynalny błąd.

wszyscy sobie naurągaliśmy. Zorro nam - my jemu - oj było tego było.
był upierdliwy, złośliwy, nachalny, często chamski - tak jak ja kiedyś w stosunku do "strasznych wrogów" dam
to też fakt
ale ludzie czasem zmieniają punkt widzenia
a ludzie inteligentni zawsze znajdą porozumienie - choćby nie wiem co ich poróżniło
nie musicie się kochać od razu
ale na początek możecie zakopać topór wojenny
zdobyć zaufanie, kiedy wcześniej było się wrogiem numer jeden - jest cholernie trudno
ale czasem warto spróbować
choćby dla samego siebie - bo wtedy wiem, że jestem ponad to wszystko
kiedyś Ruda się próbowała z Zorrem dogadywać
oj pamiętam, jakie zebrała ode mnie joby wtedy - się chyba na tydzień nawet obraziła
i też wtedy powiedziałem - trzymaj go ode mnie z daleka

ale............czasem trzeba spojrzeć z innej perspektywy


sza.aliczek napisała:
> nie kreuj się na "poszkodowanego", bo ze mną się nie uda.
> nikt Ci nie kazał nikogo szkalować, z nikogo kpić, ani nikogo obrażać - sam sob
> ie wybrałeś rodzaj zaistnienia na forach - teraz zbierasz tego jakieś tam skutk
> i.
> rozmowa jest bardzo dobra, na razie jej nie widzę. Zaś Twoje dawne macierzyste
> forum - o którym tu zagadujesz, mnie kompletnie nie interesuje. Tak więc kończę
> .
>

[sorel.lina]

Feniksie, pozwolę sobie zacytować i "wytłuścić" te Twoje słowa:

> (...)i nie byłbym sobą, gdybym w tym miejscu nie powiedział - peace
> (...) wszyscy sobie naurągaliśmy.
> (...) ludzie czasem zmieniają punkt widzenia
> a ludzie inteligentni zawsze znajdą porozumienie - choćby nie wiem co ich poróżniło
> zdobyć zaufanie, kiedy wcześniej było się wrogiem numer jeden - jest cholernie trudno
> ale czasem warto spróbować

To są bardzo mądre i piękne słowa! Chapeau bas, Feniksie!

Dostawało mi się od "dam" (trzech!) niejeden raz - uderzały złośliwie, perfidnie, uporczywie. Ośmieszały, wykpiwały, wyszydzały. Zarzucały - Bóg wie, jakie - "oszustwa", "manipulacje",
głupotę, tępotę, kłamstwa, hipokryzję, itd., itp.
Dostawało mi się też od Zorra. I to jak boleśnie! Jeszcze bardziej dostawało się WU.
(że wspomnę choćby tylko "psychopatę" i "dr Pavulona").
Obrywaliśmy od Zorra nieźle oboje. Prawda, nie nadstawialiśmy potulnie drugiego policzka - "odgryzaliśmy się".
Ale - że ani pamiętliwość, ani zawziętość nie leżą w moim charakterze - mówię tak, jak Ty, Feniksie: Pax! Pax! Pax!
I nie jest to żaden altruizm. To jest przede wszystkim potrzebne mnie samej. Nie chcę - pielęgnując żal i gniew - nabawić się wrzodów żołądka, czy jakiegoś rozstroju nerwowego!
Poza tym, gdy widzę, że ktoś wyzwala się z czyichś toksycznych wpływów, wykazując w dodatku wolę "unormalnienia" naszych relacji, to z radością to przyjmuję i... odpowiadam tym samym.

[fenikss.2972]

kiedyś poskarżyła mi się jakaś koleżanka z forum, że ktoś napisał do niej - ty kurwo
się więc zapytałem - a jesteś nią ?

więc skoro nie - to znaczy, że ten ktoś próbuje własne problemy wrzucić tobie - to taki typowy mechanizm obronny większość psychologów wie w czym rzecz

nienawidzimy w ludziach - swoich własnych wad - często "używamy ludzi" jak swoiste lustro - człowiek ma skomplikowaną naturę, trudno mu zaakceptować, że nie jest idealny. Więc w mechanizmie samoobrony przerzuca własne wady na drugą osobę - bo wtedy może je potępić, nie wchodząc w konflikt ze sobą samym.

trochę to pokręcone - ale cóż - tacy właśnie jesteśmy


sorel.lina napisała:
> Dostawało mi się od "dam" (trzech!) niejeden raz - uderzały złośliwie, perfidni
> e, uporczywie. Ośmieszały, wykpiwały, wyszydzały. Zarzucały - Bóg wie, jakie -
> "oszustwa", "manipulacje",
> głupotę, tępotę, kłamstwa, hipokryzję, itd., itp.
> Dostawało mi się też od Zorra. I to jak boleśnie! Jeszcze bardziej dostawało si
> ę WU.
> (że wspomnę choćby tylko "psychopatę" i "dr Pavulona").
> Obrywaliśmy od Zorra nieźle oboje. Prawda, nie nadstawialiśmy potulnie drugiego
> policzka - "odgryzaliśmy się".
> Ale - że ani pamiętliwość, ani zawziętość nie leżą w moim charakterze - mówię
> tak, jak Ty, Feniksie: Pax! Pax! Pax!
> I nie jest to żaden altruizm. To jest przede wszystkim potrzebne mnie samej. Ni
> e chcę - pielęgnując żal i gniew - nabawić się wrzodów żołądka, czy jakiegoś ro
> zstroju nerwowego!
> Poza tym, gdy widzę, że ktoś wyzwala się z czyichś toksycznych wpływów, wykazuj
> ąc w dodatku wolę "unormalnienia" naszych relacji, to z radością to przyjmuję i
> ... odpowiadam tym samym.
>

[sorel.lina]

fenikss.2972 napisał:

> ten ktoś próbuje własne problemy wrzucić tobie -
> to taki typowy mechanizm obronny większość psychologów wie w czym rzecz

Oby się tacy, jak Ty, psycholodzy na kamieniu rodzili, Feniksie!

[fenikss.2972]

sorel.lina napisała:
> Oby się tacy, jak Ty, psycholodzy na kamieniu rodzili, Feniksie!

nie Sorell, mylisz się

psychologiem jest każdy to dziwna nauka, która sprowadza się do ciągłego odpowiadania na pytanie - dlaczego. Studia może troszkę ułatwiają znajdowanie odpowiedzi

znam wielu świetnych obserwatorów i interpretatorów zachowań, którzy psychologami nie są

[sorel.lina]

>znam wielu świetnych obserwatorów i interpretatorów zachowań, którzy psychologa mi nie są

To prawda. W drugą stronę też.

[fenikss.2972]

sorel.lina napisała:
> To prawda. W drugą stronę też.

owszem. Podstawą psyloga jest uwrażliwienie na drugiego człowieka, bo w końcu to nie lekarz, który posłucha co boli, zrobi RTG i przepisze piguły - to ktoś, kto musi umieć słuchać - czasem nawet tego, co nie zostało powiedziane. Musi umieć obserwować - bo więcej wniosków wyciąga z zachowania człowieka, niż z jego słów. Musi być obdarzony sporą empatią - bo bez tego nie ma mowy o nawiązaniu na tyle silnej więzi, żeby ktoś psychologowi zaufał. Musi odznaczać się takimi cechami charakteru, które dadzą mu prawo zmieniać charakter innych to tak jak "powołanie"
studia to nauka technik - do wykonywania zawodu, zgodnie z jego ideą trzeba jeszcze mieć predyspozycje

[1zorro-bis]

PAX, PAX, PAX......i slusznie.

Ale ze mnie - "szmaty forumowej" to sam sie juz smieje.....

......."forumowa szmata, szmalcownik i zlodziej - bo jak inaczej nazwac kradziez postow z ukrytego forum? a ta Polish Bucolica - to tak widzisz te piekne Polki? hahaha... fakt niejedna na forum moglaby pomyslec, ze to ja namalowales... obrazki, bo nie obrazy z przeslaniem prostym jak budowa cepa big_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grin ......."

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:

> PAX, PAX, PAX......i slusznie.

i koniec cytatów ok ?

[1zorro-bis]

O.K!

[fenikss.2972]

no !

[sorel.lina]

Moi drodzy, zmęczyłam się!
To dobre zmęcznie, ale teraz muszę odpocząć. Do miłego!

[fenikss.2972]

sorel.lina napisała:
> Moi drodzy, zmęczyłam się!
> To dobre zmęcznie, ale teraz muszę odpocząć. Do miłego!

do miłego Sorell

[1zorro-bis]

........"nie kreuj się na "poszkodowanego", bo ze mną się nie uda.
nikt Ci nie kazał nikogo szkalować, z nikogo kpić, ani nikogo obrażać - sam sobie wybrałeś rodzaj zaistnienia na forach - teraz zbierasz tego jakieś tam skutki.
rozmowa jest bardzo dobra, na razie jej nie widzę. Zaś Twoje dawne macierzyste forum - o którym tu zagadujesz, mnie kompletnie nie interesuje. Tak więc kończę. ....."
Ty chyba -szalikowa naprawde po polsku czytac nie potrafisz.
Ja i ....poszkodowany?!
A niby w czym poszkodowany? Ze nie mam ochoty w swirowni wiecej uczestniczyc? Wiesz co Szalikowa, swir to ja jestem niezly, ale jako swir mam tez swoje zasady i granice ktorych nie przekraczam. A co do "macierzystego" forum. Czy ja statek jezdem co to do macierzystego forum wplywac musi? Zarty chyba.....

[fenikss.2972]

Kochany Szaliczku.........
nie zamierzam go tłumaczyć, myślę, że sam powinien to załatwić...
dobrze wiesz, że tępiłem go długo i za każdym kolejnym wyskokiem bardziej
a teraz z nim gadam i urazy zostały daleko
może i to dziwne

ale powiem Ci coś - w pełni rozumiem jego zachowanie. Czemu ?
bo sam przeszedłem DOKŁADNIE przez to samo - i uwierzywszy w bzdury - "walczyłem" z ludźmi, których nawet nie znałem. No bo trzeba było pomóc biednym uciśnionym, atakowanym, szkalowanym, obrażanym, szantażowanym, zastraszanym idiotkom.
tak więc sam okazałem się idiotą, bo zanim doszedłem do słusznych wniosków - trochę to trwało
Ale sytuacja z Zorrem jest dokładnie taka, jak kiedyś ze mną

do dziś mam kaca, bo tak naprawdę uważam, że to tamci ludzie się bronili, byli atakowani, lżeni, szantażowani - choć zachowywali się bardzo.............znajomo.

forum, o którym mówimy, to reaktywacja orła cień - czyli niby tych co byli taaacy źli
dziś czytam te same teksty tam, widzę tą samą mentalność

Zorro - myślę, że faktycznie powinieneś parę spraw pozałatwiać
i myślę, że wszystkim nam to wyjdzie na zdrowie

sza.aliczek napisała:
> pamiętam co jeszcze niedawno o mnie, o nas wypisywałeś i twoje "nawrócenie" na
> mnie kompletnie nie działa. jesteś taki sam, zmieniłeś tylko obiekt. i to nawe
> t nie sam, a zmuszony do tego.

[1zorro-bis]

powiem tak: "damy" - poznalem w realu. I zawsze latwiej miec kontakt z kims realnym niz bezosobowymi nickami. I latwiej sie wtedy ulega pewnym sugestiom. no coz.......
Czlowiek do konca zycia sie uczy.
Ale - jak widac do czasu.

[fenikss.2972]

tylko widzisz - obojętnie czy bezosobowo, czy nie - ktoś, kto zachowuje się tak w sieci - w realu nie zmienia charakteru w cudowny sposób
to nadal ta sama osoba
owszem - w sieci popaprańcy pozwalają sobie na więcej - to prawda - a z drugiej strony - właśnie tu widać dokładnie ich charaktery i mentalność. Bo w otoczeniu się muszą jednak maskować

Ty poznałeś w realu - ja tu - a popełniliśmy dokładnie ten sam błąd i zachowaliśmy się dokładnie tak samo

1zorro-bis napisał:
> powiem tak: "damy" - poznalem w realu. I zawsze latwiej miec kontakt z kims rea
> lnym niz bezosobowymi nickami. I latwiej sie wtedy ulega pewnym sugestiom. no
> coz.......
> Czlowiek do konca zycia sie uczy.
> Ale - jak widac do czasu.

[fenikss.2972]

ja byłem takim "pieskiem do szczucia" przed Tobą
i to Ci chyba kiedyś napisałem - uważaj bo ja już doświadczenie mam

[1zorro-bis]

oj tak, tak! To ja bylem chyba juz buldogiem.....
fenikss.2972 napisał:

> ja byłem takim "pieskiem do szczucia" przed Tobą
> i to Ci chyba kiedyś napisałem - uważaj bo ja już doświadczenie mam

[fenikss.2972]

taki z Ciebie buldog jak z kozi dupy trąba

i tak mi rady nie dałeś

1zorro-bis napisał:
> oj tak, tak! To ja bylem chyba juz buldogiem.....

[1zorro-bis]

bo mam zeby juz nie te......
fenikss.2972 napisał:

> taki z Ciebie buldog jak z kozi dupy trąba
>
> i tak mi rady nie dałeś
>
> 1zorro-bis napisał:
> > oj tak, tak! To ja bylem chyba juz buldogiem.....
>

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:

> bo mam zeby juz nie te......


a było oszczędzać

[1zorro-bis]

.........."Ty poznałeś w realu - ja tu - a popełniliśmy dokładnie ten sam błąd i zachowaliśmy się dokładnie tak samo ...."
No wlasnie.
I dlatego ciezko czasem uwierzyc ze jest inaczej. U niektorych trwa to krocej u innych dluzej.
U mnie ....mysle, ze trwalo ciut za dlugo.

[fenikss.2972]

no cóż czyli ja się uczę szybciej

1zorro-bis napisał:

> .........."Ty poznałeś w realu - ja tu - a popełniliśmy dokładnie ten sam błąd
> i zachowaliśmy się dokładnie tak samo ...."
> No wlasnie.
> I dlatego ciezko czasem uwierzyc ze jest inaczej. U niektorych trwa to krocej u
> innych dluzej.
> U mnie ....mysle, ze trwalo ciut za dlugo.
>

[1zorro-bis]

.....
No, a to jeden z wielu, wielu....cytatow.
I ja mialbym sie za takie cops odgryzac tym samym? Sorry, nie moj poziom.

........."
Intelligenzbestie..... juz Ci niejeden napisal, ze z toba gadac sie nie da - jesli ci taka przyjemnosc wystarcza szmalcowniku, to nie schlebiaj sobie, zes dla nas zdrajca - dla nas i nie tylko dla nas, jestes forumowa szmata.... kazdy moze ci napluc w gebe a ty bedziesz sie przed nim czolgal jak teraz robisz to przed kogutem i cala reszta - bez ambicji, honoru i kregoslupa.... big_grinbig_grinbig_grinbig_grinbig_grin ......."

[fenikss.2972]

normalnie się teraz wzruszyłem

a tak przy okazji - tylko prostaczek będzie uważał próbę rozmowy za "czołganie"
tylko prostaczek

człowiek a ambicjami i honorem stara się naprawić własne błędy


1zorro-bis napisał:
> Intelligenzbestie..... juz Ci niejeden napisal, ze z toba gadac sie nie da - je
> sli ci taka przyjemnosc wystarcza szmalcowniku, to nie schlebiaj sobie, zes dla
> nas zdrajca - dla nas i nie tylko dla nas, jestes forumowa szmata.... kazdy mo
> ze ci napluc w gebe a ty bedziesz sie przed nim czolgal jak teraz robisz to prz
> ed kogutem i cala reszta - bez ambicji, honoru i kregoslupa.... big_grinbig_gri
> nbig_grinbig_grinbig_grin ......."

[1zorro-bis]

no, jak ja te teksty czytam to az placze ze wzruszenia......
A jeste tego cale multum. Od czasu do czasu sa kasowane ale.....ja jezdem KOPISTA!
fenikss.2972 napisał:

> normalnie się teraz wzruszyłem
>
> a tak przy okazji - tylko prostaczek będzie uważał próbę rozmowy za "czołganie"
>
> tylko prostaczek
>
> człowiek a ambicjami i honorem stara się naprawić własne błędy
>
>
> 1zorro-bis napisał:
> > Intelligenzbestie..... juz Ci niejeden napisal, ze z toba gadac sie nie d
> a - je
> > sli ci taka przyjemnosc wystarcza szmalcowniku, to nie schlebiaj sobie, z
> es dla
> > nas zdrajca - dla nas i nie tylko dla nas, jestes forumowa szmata.... ka
> zdy mo
> > ze ci napluc w gebe a ty bedziesz sie przed nim czolgal jak teraz robisz
> to prz
> > ed kogutem i cala reszta - bez ambicji, honoru i kregoslupa.... big_grinb
> ig_gri
> > nbig_grinbig_grinbig_grin ......."

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:

> no, jak ja te teksty czytam to az placze ze wzruszenia......
> A jeste tego cale multum. Od czasu do czasu sa kasowane ale.....ja jezdem KOPIS
> TA!


nie tylko Ty
też miałem etap paranoi kopiowania, po szkoleniu...
ale ja mądry idiota jestem już mi przeszło

[fenikss.2972]

a przy okazji dosłownie przed chwilą o tym napisałem - sobie poszukaj
no jak w mordę - dokładnie ta sama zagrywka

forum.gazeta.pl/forum/w,129162,146308833,146310620,Re_moi_drodzy_parafianie.html?wv.x=2

1zorro-bis napisał:
> Intelligenzbestie..... juz Ci niejeden napisal, ze z toba gadac sie nie da - je
> sli ci taka przyjemnosc wystarcza szmalcowniku, to nie schlebiaj sobie, zes dla
> nas zdrajca - dla nas i nie tylko dla nas, jestes forumowa szmata.... kazdy mo
> ze ci napluc w gebe a ty bedziesz sie przed nim czolgal jak teraz robisz to prz
> ed kogutem i cala reszta - bez ambicji, honoru i kregoslupa.... big_grinbig_gri
> nbig_grinbig_grinbig_grin ......."

[sorel.lina]

1zorro-bis napisał:

> .....
> No, a to jeden z wielu, wielu....cytatow.
> I ja mialbym sie za takie cops odgryzac tym samym? Sorry, nie moj poziom.
>
> ........."
> Intelligenzbestie..... juz Ci niejeden napisal, ze z toba gadac sie nie da - je
> sli ci taka przyjemnosc wystarcza szmalcowniku, to nie schlebiaj sobie, zes dla
> nas zdrajca - dla nas i nie tylko dla nas, jestes forumowa szmata.... kazdy mo
> ze ci napluc w gebe a ty bedziesz sie przed nim czolgal jak teraz robisz to prz
> ed kogutem i cala reszta - bez ambicji, honoru i kregoslupa..."

Rany boskie, skąd ten cytat???!!!

[1zorro-bis]

skad? aAjak myslisz? Masz "trzy strzaly".....
sorel.lina napisała:

> 1zorro-bis napisał:
>
> > .....
>

> Rany boskie, skąd ten cytat???!!!

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:

> skad? aAjak myslisz? Masz "trzy strzaly".....

ja Cię zaraz szczelę raz ale za to skutecznie

[sorel.lina]

Z własnego doświadczenia powiem: bywa, że poznając kogoś w realu, trudno go potem "rozpoznać" na forum. Rozczarowanie bywa wtedy jeszcze większe...

[fenikss.2972]

bo jak już pisałem - ludzie w otoczeniu muszą się maskować, żeby nie doprowadzić do całkowitej alienacji. Za to tutaj wydaje się im, że mogą wszystko - bo to przecież "tylko forum"

i tak i nie

owszem - to tylko forum, więc dobrze nauczyć się patrzeć na wiele spraw przez palce - pamiętając kim się jest

ale forum tworzą ludzie - więc nawet komuś, kto zęby zjadł na forach, po wielu latach stykania się z totalnym chamstwem - czasem trudno jest opanować złość i powiedzieć sobie - eeee no weź, to tylko forum.

nie - tam siedzi ktoś - człowiek - żywy - który ubliża mi - człowiekowi - żywemu

niezależnie od tego pod jakim nickiem występujemy


sorel.lina napisała:
> Z własnego doświadczenia powiem: bywa, że poznając kogoś w realu, trudno go po
> tem "rozpoznać" na forum. Rozczarowanie bywa wtedy jeszcze większe...

[1zorro-bis]

wlasnie.....
sorel.lina napisała:

> Z własnego doświadczenia powiem: bywa, że poznając kogoś w realu, trudno go po
> tem "rozpoznać" na forum. Rozczarowanie bywa wtedy jeszcze większe...

[sza.aliczek]

Feniksie, generalnie ja dużo rozumiem, ale akurat ekspiacje w wykonaniu 1zorro-bis są dla mnie pustką. Szczerze: to, ze go eks-kumpele wystawiły do wiatru, trzymając się słownictwa: wisi mi i powiewa. On pisał identycznie jak one; znosił na ich forum niemal każde nasze zdanie, kpił, szydził i miał z tego świetną zabawę. Co innego robi teraz? Owszem, jest delikatniejszy w traktowaniu swoich "eks", bo zapewne boi się że wypaplają publicznie coś, czego nie chciałby upowszechnić.

Co do wojen. Wiem, jak pomogłeś D. i J. z Porannej i wiem jak reagujesz, gdy ktoś kogoś ordynarnie kopie. I to nie ma najmniejszego nawet porównania z tym, co robi teraz pan Zet. Ty broniłeś dziewczyn, on odgryza się za nie wiem co, mniejsza. Kłania się w jego przypadku Grzegorz Dyndała.

[fenikss.2972]

ale nie wiesz, jak zachowywałem się za czasów orłów - zaręczam, że robiłem jeszcze gorsze rzeczy, ludziom kompletnie mi nie znanym - tylko dlatego, że uwierzyłem w straszną krzywdę, której jakoby byli sprawcami.

potrzeba było sporej perspektywy czasu żeby zobaczyć to we właściwym świetle

nikt nie jest doskonały

sza.aliczek napisała:

> Feniksie, generalnie ja dużo rozumiem, ale akurat ekspiacje w wykonaniu 1zorro-
> bis są dla mnie pustką. Szczerze: to, ze go eks-kumpele wystawiły do wiatru, tr
> zymając się słownictwa: wisi mi i powiewa. On pisał identycznie jak one; znosił
> na ich forum niemal każde nasze zdanie, kpił, szydził i miał z tego świetną za
> bawę. Co innego robi teraz? Owszem, jest delikatniejszy w traktowaniu swoich "e
> ks", bo zapewne boi się że wypaplają publicznie coś, czego nie chciałby upowsze
> chnić.
>
> Co do wojen. Wiem, jak pomogłeś D. i J. z Porannej i wiem jak reagujesz, gdy kt
> oś kogoś ordynarnie kopie. I to nie ma najmniejszego nawet porównania z
> tym, co robi teraz pan Zet. Ty broniłeś dziewczyn, on odgryza się za nie wiem c
> o, mniejsza. Kłania się w jego przypadku Grzegorz Dyndała.

[sza.aliczek]

To cieszę się, że poznałam Cię już "ludzkiego" ))

[fenikss.2972]

sza.aliczek napisała:
> To cieszę się, że poznałam Cię już "ludzkiego" ))

ale też to znaczy, że ludzie czasem się zmieniają

[sza.aliczek]

Właściwego słowa użyłeś: się zmieniają, a nie tylko zmieniają obiekt ))

Drogi Fenikssie o numerze 2972 )) - jasne że z mojej strony koniec. Ja tam nie mam żadnej potrzeby by ciągnąć temat dłużej

[fenikss.2972]

to też nie tak

po takim zawodzie, przychodzi moment, że człowiek próbuje odreagować
to, że dał się nabrać, to, że się podłożył, to, że zachowywał się jak zwierze - i to też piszę z autopsji

absolutnie nikogo nie bronię - żeby nie było

chcę tylko powiedzieć, że przerobiłem te wszystkie etapy na własnej dupie. Wszystkie - to o czym teraz piszesz - też

trzeba czasu i wszystko się wyrówna


sza.aliczek napisała:
> Właściwego słowa użyłeś: się zmieniają, a nie tylko zmieniają obiekt )
> )
>
> Drogi Fenikssie o numerze 2972 )) - jasne że z mojej strony koniec. Ja tam ni
> e mam żadnej potrzeby by ciągnąć temat dłużej

[sza.aliczek]

Feliksie - ja wiem, że stajesz w obronie! - co wcale nie jest częste, bo za zwyczaj większość woli udać, ze problemu nie ma. I dzięki Ci za to

Wspomniałeś wyżej o forum orła - zupełnie nie chwytam w czym rzecz.
i powiem Ci jeszcze jedno: wielu rzeczy nie chwytam, bo widzę, ze pochodzą z innego portalu niż Gazeta. Więc są mi obce.

[fenikss.2972]

bo właśnie od orłów zaczęła się moja znajomość z damami - ładnych parę lat temu

ponoć byli to ludzie, którzy przyszli tu z innego forum, li tylko po to, żeby rzeczone damy straszliwie gnębić. Niewiele straciłaś, nie będąc wtedy w temacie - tamto forum to dokładnie to, co teraz prezentują damy. Słowo w słowo
choć właśnie przed tym miałem owe damessy obronić
tamto forum - orła cień - po półrocznej walce udało się podstępem zamknąć.
kosztowało mnie to sporo pracy i nerwów
otworzyłem oczka szeroko, kiedy nie pozwalając narzucać sobie przez damessy ich zdania i poglądów - panienki się zlisiły - i nagle się okazało, że cham ze mnie i prostak, bo tak strasznie gnębiłem biedne orły
to dłuuuuuuuuuuuga i dziś śmieszna historia


sza.aliczek napisała:

> Feliksie - ja wiem, że stajesz w obronie! - co wcale nie jest częste, bo za
> zwyczaj większość woli udać, ze problemu nie ma. I dzięki Ci za to
>
> Wspomniałeś wyżej o forum orła - zupełnie nie chwytam w czym rzecz.
> i powiem Ci jeszcze jedno: wielu rzeczy nie chwytam, bo widzę, ze pochodzą z in
> nego portalu niż Gazeta. Więc są mi obce.

[sza.aliczek]

No tak, a że Orłów nie znam i nie wiem w czym rzecz, to domyślam się jednego: wojna jednych z drugimi

[fenikss.2972]

tak. dokładnie

sza.aliczek napisała:

> No tak, a że Orłów nie znam i nie wiem w czym rzecz, to domyślam się jednego: w
> ojna jednych z drugimi

[sza.aliczek]

fenikss.2972 napisał:

> tak. dokładnie

gorsza rzecz niż jakieś tam wojenki ))) - zrobiłam błędy stylistyczne. przez wzgląd na samą siebie, nie wskażę paluchem, tylko przyznam się, ze dopiero teraz zauważyłam! ))

[fenikss.2972]

sza.aliczek napisała:
> gorsza rzecz niż jakieś tam wojenki ))) - zrobiłam błędy stylistyczne. przez
> wzgląd na samą siebie, nie wskażę paluchem, tylko przyznam się, ze dopiero tera
> z zauważyłam! ))

błądzić jest rzeczą ludzką

[1zorro-bis]

Szalikowa.....a uderz Ty sie w piers i powiedz, zes niewinna jak dzieciatko.
sza.aliczek napisała:

> No tak, a że Orłów nie znam i nie wiem w czym rzecz, to domyślam się jednego: w
> ojna jednych z drugimi

[sza.aliczek]

1zorro-bis napisał:

> Szalikowa.....a uderz Ty sie w piers i powiedz, zes niewinna jak dzieciatko.
> sza.aliczek napisała:
>
> > No tak, a że Orłów nie znam i nie wiem w czym rzecz, to domyślam się jedn
> ego: w
> > ojna jednych z drugimi

nie umiesz czytać? - skończyłam temat!

[1zorro-bis]

Szalikowa....umiem, umiem.

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:

> Szalikowa....umiem, umiem.
>

no

dacie radę dzieci

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:

> Szalikowa.....a uderz Ty sie w piers i powiedz, zes niewinna jak dzieciatko.


żebym ja Cię zaraz nie czasnął...

[1zorro-bis]

a ja Ci szalikowa powiem jeszcze jedno: dokladanie sobi - a raczej nickom na forum to jedno a obrabianie komus tylka w realu to drugie. I wtedy zabawa sie konczy. Ja "obrabialem" nicka "Szaklikowa", FAKT. ale...Wy obrabialiscie mnie w REALU. A to juz nie jest wesole. I w dodatku Bogu ducha winna osobe, ktora odwarzyla sie cos na moj temat napisac. A to juz bylo nie fair. I nie mow mi, ze bylas w tym SWIETOSZKIEM.

[fenikss.2972]

a czy możemy to zostawić za sobą ?

Zorro - może to i jeden z niewielu konwenansów, jakich przestrzegam ale - jesteś facetem - więc zrób co należy

Szaliczku - Ty jesteś rozsądną mądrą dziewczyną - też na Ciebie liczę

to było. To se ne vrati


1zorro-bis napisał:

> a ja Ci szalikowa powiem jeszcze jedno: dokladanie sobi - a raczej nickom na fo
> rum to jedno a obrabianie komus tylka w realu to drugie. I wtedy zabawa sie kon
> czy. Ja "obrabialem" nicka "Szaklikowa", FAKT. ale...Wy obrabialiscie mnie w RE
> ALU. A to juz nie jest wesole. I w dodatku Bogu ducha winna osobe, ktora odwarz
> yla sie cos na moj temat napisac. A to juz bylo nie fair. I nie mow mi, ze byla
> s w tym SWIETOSZKIEM.
>

[1zorro-bis]

O.K A wiec.....
Sorry, przepraszam WSZYSTKICH tych, ktorym nachamilem, naublizalem . Jest to na zasadzie reakcji lancuchowej.
A rozgrzeszenia nie potrzebuje. Bo "zdrowaski" odmawiac nie bede.

[1zorro-bis]

a Ty jestes...."ludzka" czy ludzka? Bo jak na razie roznicy nie widac.....
A co do odgryzania sie.....
Czy ja to musze robic? Wcale nie, mimo dziesiatki epitetow jakie od "dam" otrzymalem. Mnie to ....wisi i splywa.
sza.aliczek napisała:

> To cieszę się, że poznałam Cię już "ludzkiego" ))

[fenikss.2972]

nie mniej - powiedzieć przepraszam - nie boli

ja przeprosiłem publicznie nawet orły

zamiast się przerzucać na argumenty - kto komu co zrobił

odciąć to wszystko grubą krechą - nie warto bełtać


1zorro-bis napisał:
> a Ty jestes...."ludzka" czy ludzka? Bo jak na razie roznicy nie widac.....
> A co do odgryzania sie.....
> Czy ja to musze robic? Wcale nie, mimo dziesiatki epitetow jakie od "dam" otrzy
> malem. Mnie to ....wisi i splywa.

[blondynka.2801]

fenikss.2972 napisał:
> nie mniej - powiedzieć przepraszam - nie boli

Tak, Feniksie, nie boli, a przynajmniej nie powinno.
Tylko najpierw trzeba sobie w ogóle uświadomić, że się komuś zrobiło krzywdę.

Czasem się zastanawiam, ile wy wszyscy - uczestnicy tych wojenek - macie lat...
Bo z boku to wygląda na sytuację z piaskownicy - maaaaamusiu, ale to on zaczął!

[fenikss.2972]

mało wiesz zatem - ubliżając sobie publicznie - Ty ubliżasz nickowi - ale nick który to odbiera - czuje bo jest człowiekiem


blondynka.2801 napisała:
> Tak, Feniksie, nie boli, a przynajmniej nie powinno.
> Tylko najpierw trzeba sobie w ogóle uświadomić, że się komuś zrobiło krz
> ywdę.
>
> Czasem się zastanawiam, ile wy wszyscy - uczestnicy tych wojenek - macie lat...
> Bo z boku to wygląda na sytuację z piaskownicy - maaaaamusiu, ale to on zaczął!

[blondynka.2801]

fenikss.2972 napisał:
> mało wiesz zatem - ubliżając sobie publicznie - Ty ubliżasz nickowi - ale nick
> który to odbiera - czuje bo jest człowiekiem >

Bingo! Bingo skumulowane!
Wiem wystarczająco dużo.
A już z pewnością wiem, że boli.

[1zorro-bis]

no chyba sie poplacze.......

......"Mam nadzieje, ze sie nie osmielisz takze tego wyniesc z ukrytego forum.... jestes forumowa szmata, ktora kiedy stracila reklame i videoclipy, ktore reklamowaly za frico to co malujesz zaczales toczyc piane.
Pamietam dobrze jak mnie nie bylo a ty dostawales szalu, ze AL nie umiala wkleic twojego obrazka, bo koniecznie chciales zeby wszyscy to ujrzeli.
Teraz robisz to samo - no ale Szaliczka dobrze cie okreslila - a juz najlepiej ocenila ciebie twoja partnerka - wsadzasz kij w mrowisko i sie przygladasz - nie potrafisz zyc bez awantur - no to na zdrowie, uwazaj bo z cisnieniem u ciebie kiepsko........"
Ktos pilnie tutaj wszystko czyta.

[fenikss.2972]

to forum publiczne. Niech sobie czyta

zostaw już to Zorro - niewarto


1zorro-bis napisał:
> no chyba sie poplacze.......
>
> ......"Mam nadzieje, ze sie nie osmielisz takze tego wyniesc z ukrytego forum..
> .. jestes forumowa szmata, ktora kiedy stracila reklame i videoclipy, ktore rek
> lamowaly za frico to co malujesz zaczales toczyc piane.
> Pamietam dobrze jak mnie nie bylo a ty dostawales szalu, ze AL nie umiala wklei
> c twojego obrazka, bo koniecznie chciales zeby wszyscy to ujrzeli.
> Teraz robisz to samo - no ale Szaliczka dobrze cie okreslila - a juz najlepiej
> ocenila ciebie twoja partnerka - wsadzasz kij w mrowisko i sie przygladasz - ni
> e potrafisz zyc bez awantur - no to na zdrowie, uwazaj bo z cisnieniem u ciebie
> kiepsko........"
> Ktos pilnie tutaj wszystko czyta.
>

[1zorro-bis]

no chyba sie rozczule......
......"Oberarschlecker....................

1zorro-bis 10.08.13, 14:57

zeby ten temat zakonczyc i zapomniec. Ja swoje powiedzialem, przeprosilem. Jesli ktos to przyjmie to dobrze, jesli nie to trudno.smirk


to tez skopiuj... dla nieznajacych jezyka niemieckiego...-.tlum. najwiekszy dupoliz .....:"

[fenikss.2972]

Zorro czy mam Ci kupić pieluszki i smoczek ?

bądź mądrzejszy. Olej

bo na razie dalej dajesz się wciągać w gierki i robisz dokładnie to czego chcą

a chyba nie o to chodzi prawda ?

1zorro-bis napisał:
> no chyba sie rozczule......
> ......"Oberarschlecker....................

[1zorro-bis]

he, he, he.....
Mnie ktos do wiatru wystawil? No, Ty chyba zartujesz? Powiedzialem pare raz to i owo publicznie i w ukryciu co mysle i sie zaczelo. I to nie tylko u tych dam. Wiesz co Szalikowa? Ja sie po prostu nie zmieniam, bo mam to gdzies czy ktos mnie lubi czy nie. To jest TYLKO forum. Aw realu jestem taki sam. I wole miec kiku przyjaciol niz kilkaset. To chyba jasne? I albo mie ktos akceptuje takiego jakim jestem albo nie. Na pewno sie dla kogos nie bede zmioenial. A jak bylo na LOZOWNI i jak tam trafilem to chyba wiesz.
sza.aliczek napisała:

> Feniksie, generalnie ja dużo rozumiem, ale akurat ekspiacje w wykonaniu 1zorro-
> bis są dla mnie pustką. Szczerze: to, ze go eks-kumpele wystawiły do wiatru, tr
> zymając się słownictwa: wisi mi i powiewa. On pisał identycznie jak one; znosił
> na ich forum niemal każde nasze zdanie, kpił, szydził i miał z tego świetną za
> bawę. Co innego robi teraz? Owszem, jest delikatniejszy w traktowaniu swoich "e
> ks", bo zapewne boi się że wypaplają publicznie coś, czego nie chciałby upowsze
> chnić.
>
> Co do wojen. Wiem, jak pomogłeś D. i J. z Porannej i wiem jak reagujesz, gdy kt
> oś kogoś ordynarnie kopie. I to nie ma najmniejszego nawet porównania z
> tym, co robi teraz pan Zet. Ty broniłeś dziewczyn, on odgryza się za nie wiem c
> o, mniejsza. Kłania się w jego przypadku Grzegorz Dyndała.

[1zorro-bis]

ja sie tez ciesze.....
fenikss.2972 napisał:

> no to się cieszę, że się cieszysz

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:
> ja sie tez ciesze.....


.....i tak oto zapanowała radość ogólna

[k.karen]

fenikss.2972 napisał:

>... Daj mi konkretny temat - urządzę
> sobie z tego zabawę - tak jak z ortografii patriotycznej, fotokombinacji, podró
> ży palcem po du............mapie i podobnych durnot.

Feniksie, czy zagadnienie - " wieloletnie forumowe obrzucanie g...m i co z tego wynika?" - jest konkretnym tematem i nadaje się się do zabawy?

[fenikss.2972]

mało końkretne
końkret to dama z ogonkiem od śledzia

oooooooooo to może rozwińmy się twórczo - wszak sztuka to dziedzictwo kultury

choć za autorem pozwanego obrazka nie przepadam, z wzajemnością zresztą - obiektywnie przyznam, że obrazek mi się bardzo podoba

przypomnę też, że satyra jest dla inteligentnych, tak więc ci, którzy jej nie łapią........no cóż........

co do obrzucania ekskrementami....no trochę się po tych forach razem bujamy - tak więc wiesz, że mnie to nie rusza

obrzucanie kogoś gównem to jasna i prosta oznaka bezsilności

k.karen napisała:
> Feniksie, czy zagadnienie - " wieloletnie forumowe obrzucanie g...m i co z teg
> o wynika?" - jest konkretnym tematem i nadaje się się do zabawy?

[1zorro-bis]

to moze byc....."Dama z lasiczka" eeee....lepiej "Dama z sygnetem" Rodowym, ma sie rozumiec.


fenikss.2972 napisał:

> mało końkretne
> końkret to dama z ogonkiem od śledzia

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:
> to moze byc....."Dama z lasiczka" eeee....lepiej "Dama z sygnetem" Rodowym, ma
> sie rozumiec.


noooooooooo to masz pole do popisu

a przy okazji - może bym zamówił u Ciebie swój herb ?

prosty - dwa psy na tarczy, jeden sra, drugi warczy

[1zorro-bis]

a ten co sra to na rzadko czy na twardo? Bo wtedy inne farby.....

[fenikss.2972]

1zorro-bis napisał:

> a ten co sra to na rzadko czy na twardo? Bo wtedy inne farby.....

zdrowe, hrabiowskie, dobrze karmione
czyli normalnie

[k.karen]

1zorro-bis napisał:

> to moze byc....."Dama z lasiczka" eeee....lepiej "Dama z sygnetem" Rodowym, ma
> sie rozumiec.
>
>
> fenikss.2972 napisał:
>
> > mało końkretne
> > końkret to dama z ogonkiem od śledzia


Aha... to może jeszcze bardziej precyzyjnie:
"dama z rodowym ogonkiem od śledzia "

[fenikss.2972]

a tematów do zabawy ....znajdziemy na kopy
no więc końkurs lepszy - wpadki jełopy
najlepszy temacik doczeka się wiersza
ranking głupoty - to która pierwsza ?

uwagi osoby, która tylko czyta

[gryzarka]

Kogut - kogut z Zorrem pofikali sobie po forach. Powymieniali kuksańce. Wybaczyli sobie jak rozbrykani chłopcy. Rozumiem to. Ludzie się kłócą, potem się godzą...tak bywa.

Szaliczek- nie wybaczyła. Rozumiem. Pewnych słów nie da się wybaczyć.

Sorrelina - wybaczyła. Nie rozumiem. Pewnych słow nie da się wybaczyć jeśli ma się ciut ambicji.

Zorro - Poznałeś Panie w realu. Słuzyłeś im wiernie... dziesiątki Twoich wątków o "wrogach" Kalejdoskopu. Walczyły o Ciebie jak lwice na stronach wiadomości gdańskich. Pokłóciliście się... bywa, ale czy to powód by pluć na nie po forach? Byłych przyjaciół cywilizowany człowiek nie szkaluje.

Blondynka - tak, masz rację - my, którzy tylko czytamy wiemy więcej.

[1zorro-bis]

........"Zorro - Poznałeś Panie w realu. Słuzyłeś im wiernie... dziesiątki Twoich wątków o "wrogach" Kalejdoskopu. Walczyły o Ciebie jak lwice na stronach wiadomości gdańskich. Pokłóciliście się... bywa, ale czy to powód by pluć na nie po forach? Byłych przyjaciół cywilizowany człowiek nie szkaluje......."

Czy moglabys mi powiedziec.....w ktorym miejscu ja pluje?
Bo jakos nie moge sobie przypomniec.
No, chyba ze pomyje wylewane na mnie uwazasz za moje plucie.....
A tak w nawiasie....ja sie z "damami" nie poklocilem. Zdjalem po prostu "rozowe okulary"
A to roznica.....

[blondynka.2801]

1zorro-bis napisał:
> No, chyba ze pomyje wylewane na mnie uwazasz za moje plucie.....

Wiesz, Zorro, a mnie najbardziej zaciekawia, jakim cudem Ty, wyklęty wiele miesięcy temu zdrajca, nadal masz dostęp do zamkniętego forum Pań. Hmmm?
Bo to przecież stamtąd wyniosłeś te dzisiejsze, zacytowane tutaj, a obraźliwe dla Ciebie wpisy.

[1zorro-bis]

wlasnie.....
Ciekawe. Raz mnie wywalono, potem "przywrocono do lask" zebym mogl sobie cala serie bluzg na moj temat poczytac - wybacz, nie bede ich juz cytowal".
Potem bluzgi zniknely a ja ....o dziwo....zostalem.
Ale, chyba teraz tylko po to abym mogl dalsze bluzgi i grozby pod moim adresem poczytac. ale coz....psycholog ze mnie zaden.
No coz.....nie zbadane sa umysly......"dam"
blondynka.2801 napisała:

> 1zorro-bis napisał:
> > No, chyba ze pomyje wylewane na mnie uwazasz za moje plucie.....
>
> Wiesz, Zorro, a mnie najbardziej zaciekawia, jakim cudem Ty, wyklęty wiele mies
> ięcy temu zdrajca, nadal masz dostęp do zamkniętego forum Pań. Hmmm?
> Bo to przecież stamtąd wyniosłeś te dzisiejsze, zacytowane tutaj, a obraźliwe d
> la Ciebie wpisy.

[fenikss.2972]

no popatrz i znowu zgadłem

1zorro-bis napisał:

> wlasnie.....
> Ciekawe. Raz mnie wywalono, potem "przywrocono do lask" zebym mogl sobie cala s
> erie bluzg na moj temat poczytac - wybacz, nie bede ich juz cytowal".
> Potem bluzgi zniknely a ja ....o dziwo....zostalem.
> Ale, chyba teraz tylko po to abym mogl dalsze bluzgi i grozby pod moim adresem
> poczytac. ale coz....psycholog ze mnie zaden.
> No coz.....nie zbadane sa umysly......"dam"

[1zorro-bis]

Kogut.....to jak jak.....Twoje lustro jezdem!
Kto by pomyslam.
To one zdolne, te bestie.....

[fenikss.2972]

to ja Ci odpowiem

bo panie, zanim go usuną z forum, będą tego forum używać przez jakiś czas, żeby mu dobrze naubliżać
a samemu trudno się w takiej sytuacji usunąć, bo człowiek ma świadomość co z niego zrobią, za jego plecami

ps. źródło owej odpowiedzi - doświadczenie własne

blondynka.2801 napisała:
> Wiesz, Zorro, a mnie najbardziej zaciekawia, jakim cudem Ty, wyklęty wiele mies
> ięcy temu zdrajca, nadal masz dostęp do zamkniętego forum Pań. Hmmm?
> Bo to przecież stamtąd wyniosłeś te dzisiejsze, zacytowane tutaj, a obraźliwe d
> la Ciebie wpisy.

[1zorro-bis]

fenikss.2972 napisał:

> to ja Ci odpowiem
>
> bo panie, zanim go usuną z forum, będą tego forum używać przez jakiś czas, żeby
> mu dobrze naubliżać
> a samemu trudno się w takiej sytuacji usunąć, bo człowiek ma świadomość co z ni
> ego zrobią, za jego plecami
>
......a najsmieszniejsze jest to, ze zalozycielami i adminami tego forum i innych nie sa i nie byly "damy".....
Falszywe nicki to byly??!
A ja myslalem ze to faceci......

[fenikss.2972]

nie ma przeszkód w tworzeniu wielu nicków

pamiętasz co Ci napisałem, kiedy trzy lata temu chyba zapraszałeś mnie na to forum ?
było coś o dwóch damciach, piszących do siebie pod czterema nickami naraz
o ile posiadanie kilku nicków nie jest zbrodnią - kiedyś było powszechniejsze, ponieważ pod jednym można było założyć tylko jedno forum, a ja np miałem fantazję mieć tych forów kilka - więc chciał nie chciał - każde było na inny nick - teraz pod jeden nick możesz założyć kilka forów, więc taki zabieg jest już zbędny


1zorro-bis napisał:
> Falszywe nicki to byly??!
> A ja myslalem ze to faceci......

[blondynka.2801]

fenikss.2972 napisał:
> a samemu trudno się w takiej sytuacji usunąć, bo człowiek ma świadomość co z ni
> ego zrobią, za jego plecami

Taaak? Nie wydaje mi się.
Nigdy nie uczestniczyłam w żadnym zamkniętym forum i nigdy nie będę.
Co mam do powiedzenia, powiem otwarcie i pod własnym, nigdy nie zmienionym nickiem.
Jeśli mam coś prywatnego do powiedzenia, powiem to w cztery oczy, także wirtualne, wierząc, że druga strona zachowa się tak samo. Naiwne? Być może. Ale uczciwe.
A to, co robiono ze mną za moimi plecami świadczy o robiących, nie o mnie. Źle świadczy.
Feniksie, to nie jest tak, że nie masz wyboru.
Wybór masz zawsze.
Pytanie tylko, czy masz odwagę go dokonać.

[fenikss.2972]

nie możesz też oceniać sytuacji, tylko na podstawie tego co Ty...
bo widzisz, ja od lat nie tylko uczestniczę w forach zamkniętych, ale i posiadam takowe swoje własne - w jakimś celu administrator dał nam taką możliwość, więc chyba nie jest to wyznacznikiem postawy na forum
to jedno
a drugie - skoro nie uczestniczyłaś w takich forach, nie wiesz, jak to jest - więc tylko gdybasz

tak - każdy ma wybór - i nie zawsze wybieramy dobrze - ludzi idealnych nie ma - ja natomiast opisałem mechanizm zachowania - a nie zachowanie konkretnej osoby - a to spora różnica

uważam też, że rozsądzanie o czyichś sprawach w sposób tak autorytatywny - jest niedopuszczalne, jeśli przy tym chcemy przekonać o naszej bezstronności

a ponieważ jestem bardzo inny - słucham wszystkich stron, nie wyciągam wniosków pochopnie, nie oceniam według kryteriów mojego zachowania, dopuszczam inność i różnorodność sytuacji, zachowań, charakterów.
czyli ogólnie i potocznie - nazywa się to szacunkiem nawet do adwersarzy i tolerancją


blondynka.2801 napisała:
> fenikss.2972 napisał:
> > a samemu trudno się w takiej sytuacji usunąć, bo człowiek ma świad
> omość co z ni
> > ego zrobią, za jego plecami
>
> Taaak? Nie wydaje mi się.
> Nigdy nie uczestniczyłam w żadnym zamkniętym forum i nigdy nie będę.
> Co mam do powiedzenia, powiem otwarcie i pod własnym, nigdy nie zmienionym nick
> iem.
> Jeśli mam coś prywatnego do powiedzenia, powiem to w cztery oczy, także wirtua
> lne, wierząc, że druga strona zachowa się tak samo. Naiwne? Być może. Ale uczci
> we.
> A to, co robiono ze mną za moimi plecami świadczy o robiących, nie o mnie. Źle
> świadczy.
> Feniksie, to nie jest tak, że nie masz wyboru.
> Wybór masz zawsze.
> Pytanie tylko, czy masz odwagę go dokonać.

[blondynka.2801]

fenikss.2972 napisał:
tak - każdy ma wybór - i nie zawsze wybieramy dobrze

Prawda. I samemu się płaci za własne nietrafione wybory. Bo to mój wybór, a więc moja, a nie czyjaś odpowiedzialność.

uważam też, że rozsądzanie o czyichś sprawach w sposób tak autorytatywny - jes
> t niedopuszczalne, jeśli przy tym chcemy przekonać o naszej bezstronności

Niczego nie rozsądzam i nie przekonuję do własnej bezstronności, bo skoro jestem - a jestem - stroną, siłą rzeczy nie jestem bezstronna.

nie oceniam według kryteriów mojego zachowania

Ja też nie. Gdzie w moim wpisie znalazłeś/odczytałeś ocenę? Nie pisałam, że Pan X jest "be", bo myśli inaczej niż ja. Napisałam, że JA myślę tak, jak myślę.

dopuszczam inność i różnorodność sytuacji, zachowań, charakterów. czyli ogólnie i potocznie - nazywa się to szacunkiem nawet do adwersarzy i tolerancją

Ja także. Moja tolerancja kończy się natomiast tam, gdzie przez złe jej rozumienie zaczyna się czyjaś krzywda. A w tej sytuacji eskalują krzywdę obie strony. I końca nie widać. Chyba, że o to właśnie chodzi. Bo wtedy jest ciekawiej.
Dobranoc.

[fenikss.2972]

i dlatego od bardzo dawna próbuję nakłonić przynajmniej jedną stronę do zakończenia konfliktu
tak jak dziś

dobrej


blondynka.2801 napisała:
> Ja także. Moja tolerancja kończy się natomiast tam, gdzie przez złe jej rozumie
> nie zaczyna się czyjaś krzywda. A w tej sytuacji eskalują krzywdę obie strony.
> I końca nie widać. Chyba, że o to właśnie chodzi. Bo wtedy jest ciekawiej.
> Dobranoc.

[gryzarka]

Byliście w przyjaźni? Tak czy nie? W mojej ocenie - tak.
Wiele miesięcy ku rozrywce czytałam to co znosiłeś na Kalejdoskop.
Byłam na wiadomościch Gdanskich gdzie szydzono z Twojego zawodu i z Ciebie. Tam Al i Maska były Ci wierne..

Gdzie plujesz? mam wstawić kopie? nie chce mi się.
W ogóle nie chce mi się gadać do kogoś kto wypina tłuste dupsko na osoby, które za niego walczyły.

PS... gwoli... wyjaśnienia, że nie jestem po niczyjej stronie dodam, że wątek o Karlutce (na Kalejdoskopie) uważam za najwyższy szczyt chamstwa.

[1zorro-bis]

gryzarka napisała:

> Byliście w przyjaźni? Tak czy nie? W mojej ocenie - tak....NIE
Na przyjaciela to u mnie trzeba sobie zapracowac.

> Wiele miesięcy ku rozrywce czytałam to co znosiłeś na Kalejdoskop. I dobrze ze czytaleas. Nie wypieram sie tego.

> Byłam na wiadomościch Gdanskich gdzie szydzono z Twojego zawodu i z Ciebie. Tam
> Al i Maska były Ci wierne.. Wierne? Nie zartuj. To byla "chryja" pod publiczke. A na "lodzkich2 jeszcze lepsza.
Dziekuje za takie poparcie.

>
> Gdzie plujesz? mam wstawić kopie? nie chce mi się.
> W ogóle nie chce mi się gadać do kogoś kto wypina tłuste dupsko na osoby, które
> za niego walczyły. To po co gadasz? Masz rozmier mojego dupska? Jakos sie do auta jeszc mieszcze. O Twoj rozmiar nie bede pytal. Jestem zbyt dobrze wychowany.

>
> PS... gwoli... wyjaśnienia, że nie jestem po niczyjej stronie dodam, że wątek o
> Karlutce (na Kalejdoskopie) uważam za najwyższy szczyt chamstwa. Tylko ten watek? To malo....

[gryzarka]

Masz rozmier mojego dupska?

Pełno Twoich zdjęć w necie...

baj...

[1zorro-bis]

od tylu???
Ja zawsze myslalem ze od przodu....
Baj, baj!
No wiesz, brzuchol to ja mam ale zeby .....dupsko? To jest......NOVUM!
gryzarka napisała:

> Masz rozmier mojego dupska?
>
> Pełno Twoich zdjęć w necie...
>
> baj...

[fenikss.2972]

oj dzieci dzieci.......................


1zorro-bis napisał:

> od tylu???
> Ja zawsze myslalem ze od przodu....
> Baj, baj!
> No wiesz, brzuchol to ja mam ale zeby .....dupsko? To jest......NOVUM!
> gryzarka napisała:
>
> > Masz rozmier mojego dupska?
> >
> > Pełno Twoich zdjęć w necie...
> >
> > baj...
>
>

[fenikss.2972]

to ja Ci dodam do tego, że osoby szkalowane przez owe panie - to dawni wierni przyjaciele, z którymi lata tworzyli swoją wspólną historię - znani sobie realnie, kiedyś w ogromnej zażyłości

gryzarka napisała:

> Byliście w przyjaźni? Tak czy nie? W mojej ocenie - tak.
> Wiele miesięcy ku rozrywce czytałam to co znosiłeś na Kalejdoskop.
> Byłam na wiadomościch Gdanskich gdzie szydzono z Twojego zawodu i z Ciebie. Tam
> Al i Maska były Ci wierne..
>
> Gdzie plujesz? mam wstawić kopie? nie chce mi się.
> W ogóle nie chce mi się gadać do kogoś kto wypina tłuste dupsko na osoby, które
> za niego walczyły.
>
> PS... gwoli... wyjaśnienia, że nie jestem po niczyjej stronie dodam, że wątek o
> Karlutce (na Kalejdoskopie) uważam za najwyższy szczyt chamstwa.

[gryzarka]

> to ja Ci dodam do tego, że osoby szkalowane przez owe panie - to dawni wierni p
> rzyjaciele, z którymi lata tworzyli swoją wspólną historię - znani sobie realni
> e, kiedyś w ogromnej zażyłości

No właśnie, o tym pisałam. Ja nie rozumiem jak można kogoś z kim było się w przyjaźni włóczyć po forach a to robia wszystkie strony tej waśni....

..a dla nas, czytaczy to tylko rozrywka....

[1zorro-bis]

no wlasnie.....
gryzarka napisała:

> > to ja Ci dodam do tego, że osoby szkalowane przez owe panie - to dawni wi
> erni p
> > rzyjaciele, z którymi lata tworzyli swoją wspólną historię - znani sobie
> realni
> > e, kiedyś w ogromnej zażyłości
>
> No właśnie, o tym pisałam. Ja nie rozumiem jak można kogoś z kim było się w prz
> yjaźni włóczyć po forach a to robia wszystkie strony tej waśni....
>
> ..a dla nas, czytaczy to tylko rozrywka....

[fenikss.2972]

owszem. choć to kiepska rozrywka. Do tego niestety dochodzi szantaż, dotyczący bardzo realnych sfer życia - pracy, dzieci, rodziny, znajomych. Przerzucanie się adresami, nazwiskami - a to już zabawne nie jest

gryzarka napisała:
> No właśnie, o tym pisałam. Ja nie rozumiem jak można kogoś z kim było się w prz
> yjaźni włóczyć po forach a to robia wszystkie strony tej waśni....
>
> ..a dla nas, czytaczy to tylko rozrywka....

[fenikss.2972]

mądrze gadasz, choć jak wiadomo, zwykle nic nie jest tak proste
kogut z zorrem lali się po pyskach, z tą różnicą, że Zorro to robił, bo widział we mnie strasznego wroga pań, którego jakiś czas przed tym te same panie całowały po dupci i obwieszczały wybawicielem , Kogut natomiast widział w Zorro - siebie - bo wiedział, jak to się skończy. Bo sam to zaliczył i chyba najbardziej raziła koguta własna głupota, którą dopiero "w lustrze" mógł ocenić prawidłowo

Szaliczek nie wybaczyła - miała prawo - jeździli po niej bardzo, wiele razy sam interweniowałem. Masz rację, nie wszystko da się wybaczyć, do reszty potrzeba czasu.

Sorell - każdy reaguje inaczej. To, że nie rozumiesz jej motywów, nie znaczy, że są błędne ona postanowiła tak, a nie inaczej i nie trzeba tego rozumieć. To jej decyzja wybaczanie nie ma nic wspólnego z ambicjami

byłych przyjaciół cywilizowany człowiek nie szkaluje - mam nadzieję, że jako cywilizowany człowiek, to samo tłumaczysz drugiej stronie bo o ile mnie wzrok nie myli - każde słowo tych pań - to jeden wielki epitet w kierunku również "byłych przyjaciół" - tak więc mimo, że nie popieram takiego zachowania ogólnie - ani z jednej, ani z drugiej strony - mam nadzieję, że nie jesteś hipokrytką i zwracając uwagę tu, zwrócisz ją również tam

a gdybyś czytała dokładnie, znalazłabyś wytłumaczenie tego, co tu się dziś działo
i wytłumaczenie zachowań, na które zwróciłaś teraz uwagę

a przy okazji - miło powitać

gryzarka napisała:

> Kogut - kogut z Zorrem pofikali sobie po forach. Powymieniali kuksańce. Wybaczy
> li sobie jak rozbrykani chłopcy. Rozumiem to. Ludzie się kłócą, potem się godzą
> ...tak bywa.
>
> Szaliczek- nie wybaczyła. Rozumiem. Pewnych słów nie da się wybaczyć.
>
> Sorrelina - wybaczyła. Nie rozumiem. Pewnych słow nie da się wybaczyć jeśli ma
> się ciut ambicji.
>
> Zorro - Poznałeś Panie w realu. Słuzyłeś im wiernie... dziesiątki Twoich wątków
> o "wrogach" Kalejdoskopu. Walczyły o Ciebie jak lwice na stronach wiadomości g
> dańskich. Pokłóciliście się... bywa, ale czy to powód by pluć na nie po forach?
> Byłych przyjaciół cywilizowany człowiek nie szkaluje.
>
> Blondynka - tak, masz rację - my, którzy tylko czytamy wiemy więcej.

[gryzarka]

Kogut, ja wiem co tu się działo. Ja tylko czytam, ale znam Cię od czasów gdy walczyłeś z Ciupażką..... i mam swoje zdanie.

[fenikss.2972]

masz do niego prawo

nie mniej czasem trzeba jeszcze spróbować popatrzeć z innej strony. Ciupażka to zwykły troll spamer - taki, do jakich jesteśmy przyzwyczajeni od zawsze. Od momentu przyjścia na te fora tych pań - chamstwo w sieci nabrało nowego wymiaru
a mówię to po wieloletnich doświadczeniach z rzeczonymi

gryzarka napisała:
> Kogut, ja wiem co tu się działo. Ja tylko czytam, ale znam Cię od czasów gdy w
> alczyłeś z Ciupażką..... i mam swoje zdanie.
>

[gryzarka]

Mam inne zdanie...
Ciupażka to stara kobieta o wyraźnej demencji. Pamiętam ją jeszcze z czasów gdy kumała... była wspaniałą rozmówczynią. Dawno temu to było. Żal. Lepiej dziś umrzeć niż takiego stanu doczekać.

Dobranoc.

[fenikss.2972]

teraz nie jestem w temacie. Ale wtedy - oprócz uporczywości - nie reprezentowała nic - i to moje zdanie
zanim zacząłem z nią "walczyć" próbowałem jej długo tłumaczyć

dobrej
gryzarka napisała:

> Mam inne zdanie...
> Ciupażka to stara kobieta o wyraźnej demencji. Pamiętam ją jeszcze z czasów gdy
> kumała... była wspaniałą rozmówczynią. Dawno temu to było. Żal. Lepiej dziś um
> rzeć niż takiego stanu doczekać.
>
> Dobranoc.

[1zorro-bis]

to Ty tez swiety nie byles.....
fenikss.2972 napisał:

> teraz nie jestem w temacie. Ale wtedy - oprócz uporczywości - nie reprezentował
> a nic - i to moje zdanie
> zanim zacząłem z nią "walczyć" próbowałem jej długo tłumaczyć
>
> dobrej
> gryzarka napisała:
>
> > Mam inne zdanie...
> > Ciupażka to stara kobieta o wyraźnej demencji. Pamiętam ją jeszcze z czas
> ów gdy
> > kumała... była wspaniałą rozmówczynią. Dawno temu to było. Żal. Lepiej d
> ziś um
> > rzeć niż takiego stanu doczekać.
> >
> > Dobranoc.

[fenikss.2972]

nigdy nie twierdziłem, że jestem czy byłem święty
kanonizują dopiero po śmierci, a ja jeszcze żyję

1zorro-bis napisał:
> to Ty tez swiety nie byles.....

[gryzarka]

> zanim zacząłem z nią "walczyć" próbowałem jej długo tłumaczyć
ona chyba już wtedy traciła kontakt z rzeczywistością
Teraz rzadko jej wpisy widuję, czasem gdy pisze coś na FoF to widać, że nie teges.

[fenikss.2972]

dlatego odpuściłem

gryzarka napisała:
> > zanim zacząłem z nią "walczyć" próbowałem jej długo tłumaczyć
> ona chyba już wtedy traciła kontakt z rzeczywistością
> Teraz rzadko jej wpisy widuję, czasem gdy pisze coś na FoF to widać, że nie teg
> es.