sorel.lina 31.01.15, 19:54 Koguciku, Twoje i moje miasto wśród najatrakcyjniejszych w Polsce! Dobra nasza! tvn24bis.pl/z-kraju,74/10-najatrakcyjniejszych-miast-w-polsce-ranking,510597.html Pozdrówka dla całego kurnika! Odpowiedz Link czytaj wygodnie posty
kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 19:58 a ja bym nie przesadzał z tą atrakcyjnością. Bo jeśli atrakcją mają być - nawet nie do końca odrestaurowane kamienice starówki - to mizerna to atrakcja. Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:02 Eee, no chyba nie tylko te kamienice brali pod uwagę w rankingu! A w sumie chyba lepiej, że odrestaurowane? Odpowiedz Link
kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:10 szczerze mówiąc, to poza ścisłym centrum - nie ma tu absolutnie nic ciekawego. No moooże te białe pawie w Saskim - co to, poza radnymi - nikt ich nie chce, bo więcej z nich szkody jak pożytku. połączenie wschodu z zachodem ? - bez przesady - faktycznie - jest to największe miasto po tej stronie Wisły - miesza się architektura bardzo stara, z powojenną i współczesną - a współczesną w przeważającej części stanowią blokowiska z wielkiej płyty. Nie wiem, co eksperci widzą tu atrakcyjnego, ale zapewniam, że turystyką to miasto na pewno nie żyje - a raczej to powinno być głównym kryterium oceny. a co do kamienic - pewnie, że miło, że kamienice są odnawiane. Pod warunkiem, że nie na chybił trafił - przez co rok temu, między dwoma odstawionymi na zicher kamienicami - runęła ta, której chyba zapomnieli, albo nie wylosowali - a że kamienica na starówce ściśle do siebie przylegają - cała kasa na odrestaurowanie tych dwóch została wyrzucona w błoto.... Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:13 To fatalnie! A na tych zdjęciach, co kiedyś wklejałeś Lublin tak pięknie wyglądał... Odpowiedz Link
kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:16 wklejałem też i kompletne ruiny, stojące między odnowionymi kamienicami. Dziwny system - odnawiają co drugą - w rezultacie, między pięknie odnowionymi, kolorowymi elewacjami - zieją grozą bezokne, obszarpane do gołego muru - ruiny.... Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:28 Wiesz, no może należałoby powiedzieć trawestując lekko: Nie od razu Lublin zbudowano...? Odpowiedz Link
kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:33 ale ja nie narzekam na miasto - jedynie pukam się w czółko, czytając, że Lublin jest na liście najatrakcyjniejszych miast w Polsce. Jest to zwykła niedorzeczność. a co do od razu - czy nie od razu - tylu zaniedbań, do jakich doprowadziły kolejne samorządy - to i przez następne 50 lat nie wyrównają. no i dochodzi jeszcze kwestia jakości życia w tym mieście. Bo nie wiem, czy wiesz, ale jest na jeszcze jednej liście - i to w ścisłej czołówce - na liście miast o najwyższym wskaźniku bezrobocia - na drugim lub trzecim miejscu. jest też na kolejnej liście i również w czołówce - miast, które najszybciej się wyludniają - więc skąd się wzięła ta atrakcyjność ? Odpowiedz Link
sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 21:06 kogucik.2872 napisał: > no i dochodzi jeszcze kwestia jakości życia w tym mieście. Bo nie wiem, czy wie > sz, ale jest na jeszcze jednej liście - i to w ścisłej czołówce - na liście mia > st o najwyższym wskaźniku bezrobocia - na drugim lub trzecim miejscu. Moje miasto też jest dość wysoko na tej liście. Jeszcze. > jest też na kolejnej liście i również w czołówce - miast, które najszybciej się > wyludniają - więc skąd się wzięła ta atrakcyjność ? Koguciku, w Łodzi też zmniejszyła się liczba mieszkańców, ale już od jakiegoś czasu ten proces wyhamował. Atrakcyjność... hmmm, wiesz to wszystko zależy pod jakim względem i dla kogo. Na przykład w tym rankingu zdziwiły mnie dwie rzeczy: - że Warszawa (stolica, najbogatsze miasto) zajęła dopiero czwarte miejsce i że w tej dziesiątce nie znalazł się Poznań (zamożne, gospodarne, zadbane i ładne miasto) Odpowiedz Link
kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 21:23 sorel.lina napisała: > Moje miasto też jest dość wysoko na tej liście. Jeszcze. jeszcze ? Przewidujesz cudowny skok w przyszłość ? Bo z tego, co czytam - analitycy raczej nie. Bez gruntownej strukturalnej zmiany w całej w zasadzie gospodarce - pobożne życzenia niestety nie wystarczą. A potrzebujemy gruntownej przebudowy, lub całkiem nowo napisanych ustaw - podatkowych, ubezpieczeniowych - w tym zdrowotnych, zasiłkowych, programów wspierania rodziny, ustawy o działalności gospodarczej, prawa pracy i setki innych. Bez tego nic się u nas nie zmieni. Sam optymizm tu nie wystarczy. > Koguciku, w Łodzi też zmniejszyła się liczba mieszkańców, ale już od jakiegoś > czasu ten proces wyhamował. z tego, co niedawno czytałem - nic nie wskazuje na to, że u Was proces wyludnienia hamuje. W każdym razie u nas prognozuje się, że za 15 lat pozostanie tu tylko połowa notowanej dziś liczby mieszkańców. Wyludnienie wręcz z roku na rok przyspiesza. > Atrakcyjność... hmmm, wiesz to wszystko zależy pod jakim względem i dla kogo. > Na przykład w tym rankingu zdziwiły mnie dwie rzeczy: > - że Warszawa (stolica, najbogatsze miasto) zajęła dopiero czwarte miejsce i że > w tej dziesiątce nie znalazł się Poznań (zamożne, gospodarne, zadbane i ładne > miasto) nie od zamożności miasta powinien zależeć ranking. Ale od zbioru sensownych czynników - a ogłoszony wynik o atrakcyjności miasta - powinien się przekładać na coś konkretnego - skoro miasto atrakcyjne to - wzrasta ruch turystyczny - wzrasta liczba mieszkańców - wzrasta poziom życia - wzrasta poziom inwestycji i dopiero z tych i wielu innych czynników - wzrasta zamożność miasta. Bo z próżnego to i Salomon nie naleje... Odpowiedz Link