Atrakcyjne,

31.01.15, 19:54
Koguciku, Twoje i moje miasto wśród najatrakcyjniejszych w Polsce! smile
Dobra nasza! smile

tvn24bis.pl/z-kraju,74/10-najatrakcyjniejszych-miast-w-polsce-ranking,510597.html
Pozdrówka dla całego kurnika! smile
    • kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 19:58
      a ja bym nie przesadzał z tą atrakcyjnością. Bo jeśli atrakcją mają być - nawet nie do końca odrestaurowane kamienice starówki - to mizerna to atrakcja.
      • sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:02
        Eee, no chyba nie tylko te kamienice brali pod uwagę w rankingu!
        A w sumie chyba lepiej, że odrestaurowane? smile
        • kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:10
          szczerze mówiąc, to poza ścisłym centrum - nie ma tu absolutnie nic ciekawego.
          No moooże te białe pawie w Saskim - co to, poza radnymi - nikt ich nie chce, bo więcej z nich szkody jak pożytku.

          połączenie wschodu z zachodem ? - bez przesady - faktycznie - jest to największe miasto po tej stronie Wisły - miesza się architektura bardzo stara, z powojenną i współczesną - a współczesną w przeważającej części stanowią blokowiska z wielkiej płyty.
          Nie wiem, co eksperci widzą tu atrakcyjnego, ale zapewniam, że turystyką to miasto na pewno nie żyje - a raczej to powinno być głównym kryterium oceny.

          a co do kamienic - pewnie, że miło, że kamienice są odnawiane. Pod warunkiem, że nie na chybił trafił - przez co rok temu, między dwoma odstawionymi na zicher kamienicami - runęła ta, której chyba zapomnieli, albo nie wylosowali - a że kamienica na starówce ściśle do siebie przylegają - cała kasa na odrestaurowanie tych dwóch została wyrzucona w błoto....
          • sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:13
            To fatalnie!
            A na tych zdjęciach, co kiedyś wklejałeś Lublin tak pięknie wyglądał... uncertain
            • kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:16
              wklejałem też i kompletne ruiny, stojące między odnowionymi kamienicami. Dziwny system - odnawiają co drugą - w rezultacie, między pięknie odnowionymi, kolorowymi elewacjami - zieją grozą bezokne, obszarpane do gołego muru - ruiny....
              • sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:28
                Wiesz, no może należałoby powiedzieć trawestując lekko: Nie od razu Lublin zbudowano...?
                • kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 20:33
                  ale ja nie narzekam na miasto - jedynie pukam się w czółko, czytając, że Lublin jest na liście najatrakcyjniejszych miast w Polsce. Jest to zwykła niedorzeczność.

                  a co do od razu - czy nie od razu - tylu zaniedbań, do jakich doprowadziły kolejne samorządy - to i przez następne 50 lat nie wyrównają.

                  no i dochodzi jeszcze kwestia jakości życia w tym mieście. Bo nie wiem, czy wiesz, ale jest na jeszcze jednej liście - i to w ścisłej czołówce - na liście miast o najwyższym wskaźniku bezrobocia - na drugim lub trzecim miejscu.

                  jest też na kolejnej liście i również w czołówce - miast, które najszybciej się wyludniają - więc skąd się wzięła ta atrakcyjność ?
                  • sorel.lina Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 21:06
                    kogucik.2872 napisał:

                    > no i dochodzi jeszcze kwestia jakości życia w tym mieście. Bo nie wiem, czy wie
                    > sz, ale jest na jeszcze jednej liście - i to w ścisłej czołówce - na liście mia
                    > st o najwyższym wskaźniku bezrobocia - na drugim lub trzecim miejscu.

                    Moje miasto też jest dość wysoko na tej liście. Jeszcze.

                    > jest też na kolejnej liście i również w czołówce - miast, które najszybciej się
                    > wyludniają - więc skąd się wzięła ta atrakcyjność ?

                    Koguciku, w Łodzi też zmniejszyła się liczba mieszkańców, ale już od jakiegoś czasu ten proces wyhamował.
                    Atrakcyjność... hmmm, wiesz to wszystko zależy pod jakim względem i dla kogo.
                    Na przykład w tym rankingu zdziwiły mnie dwie rzeczy:
                    - że Warszawa (stolica, najbogatsze miasto) zajęła dopiero czwarte miejsce i że w tej dziesiątce nie znalazł się Poznań (zamożne, gospodarne, zadbane i ładne miasto)
                    • kogucik.2872 Re: Atrakcyjne, 31.01.15, 21:23
                      sorel.lina napisała:

                      > Moje miasto też jest dość wysoko na tej liście. Jeszcze.

                      jeszcze ? Przewidujesz cudowny skok w przyszłość ? Bo z tego, co czytam - analitycy raczej nie. Bez gruntownej strukturalnej zmiany w całej w zasadzie gospodarce - pobożne życzenia niestety nie wystarczą.
                      A potrzebujemy gruntownej przebudowy, lub całkiem nowo napisanych ustaw - podatkowych, ubezpieczeniowych - w tym zdrowotnych, zasiłkowych, programów wspierania rodziny, ustawy o działalności gospodarczej, prawa pracy i setki innych. Bez tego nic się u nas nie zmieni. Sam optymizm tu nie wystarczy.

                      > Koguciku, w Łodzi też zmniejszyła się liczba mieszkańców, ale już od jakiegoś
                      > czasu ten proces wyhamował.

                      z tego, co niedawno czytałem - nic nie wskazuje na to, że u Was proces wyludnienia hamuje. W każdym razie u nas prognozuje się, że za 15 lat pozostanie tu tylko połowa notowanej dziś liczby mieszkańców. Wyludnienie wręcz z roku na rok przyspiesza.

                      > Atrakcyjność... hmmm, wiesz to wszystko zależy pod jakim względem i dla kogo.
                      > Na przykład w tym rankingu zdziwiły mnie dwie rzeczy:
                      > - że Warszawa (stolica, najbogatsze miasto) zajęła dopiero czwarte miejsce i że
                      > w tej dziesiątce nie znalazł się Poznań (zamożne, gospodarne, zadbane i ładne
                      > miasto)

                      nie od zamożności miasta powinien zależeć ranking. Ale od zbioru sensownych czynników - a ogłoszony wynik o atrakcyjności miasta - powinien się przekładać na coś konkretnego - skoro miasto atrakcyjne to
                      - wzrasta ruch turystyczny
                      - wzrasta liczba mieszkańców
                      - wzrasta poziom życia
                      - wzrasta poziom inwestycji
                      i dopiero z tych i wielu innych czynników - wzrasta zamożność miasta. Bo z próżnego to i Salomon nie naleje...
Pełna wersja