Homo sovieticus - najcięższe przypadki

IP: *.mofnet.gov.pl 04.02.02, 16:25
Najcięższy przebieg ma ta choroba wtedy, gdy nałoży się na nią antysemityzm.

Wywoływanie nienawiści rasowej było narzędziem polityki ZSRR wobec podbitych
narodów. Szczególnie ważne było wywoływanie antysemityzmu. Sowieci chytrze i
bezwzględnie wykorzystali Żydów, abyśmy mogli sobie odreagować wstyd wywołany
hańbą kolaboracji i okupacji sowieckiej. Stalin bardzo zręcznie ogłupił wielu
Polaków, którzy zaczęli wierzyć, że to nie partia Stalina winna jest zbrodniom
popełnionym na Polakach, nie kolaboranci z PPR, ale jakaś podziemna ogranizacja
żydowsko-masońska, która zdołała jakimś sposobem opanować sowieckie służby i
partie rzadzące. Mamy przecież wiele świadectw, że czasem Żydzi wykonywali w UB
brudną robotę, więc homo sovieticus Żydom właśnie przypisuje winę. Ludzie ci
nie zdają sobie sprawy z tego, że jest to starannie spreparowany przez sowietów
mit, wg starej zasady "dziel i rządź", uwiarygodniony dodatkowo przez
prawdziwych Żydów zmuszonych do takiej pracy właśnie po to, aby mit winy Żydów
uwiarygodnić.

Wreszcie w 68, kiedy Izrael sprzymierzył sie z USA, sowieci łaskawie pozwolili
(a tak naprawdę rozkazali swoim pachołkom - moczarowcom) nam zemścić się na
Żydach za ich gorliwą pracę w UB. Wypędziliśmy z kraju wszystkich tych Żydów,
którzy nie brali udziału w pracach UB, bo ci co byli w UB już wcześniej zostali
usunięci, aby nie mogli dać świadectwa prawdzie o tym, że winę za ich zbrodnie
ponoszą ludzie Stalina.

Jestem przekonany że rok 68 przejdzie do historii (oczywiście dopiero po
oczyszczoniu historii z sowieckich kłamstw), jako rok wyjątkowy - rok
najdziwniejszego chyba sojuszu, kiedy to na rozkaz z Moskwy kolaboranci z PZPR
ramię w ramię z byłymi AK-owcami mścili się na Żydach: ci pierwsi za to że
rodacy z Izraela pogardzili przyjaźnią z ZSRR, ci drudzy za stare zbrodnie UB.
Sowieci i ich ofiary, którym w UB-eckich katowniach wpojono nienawiść do Żydów,
wspólnie wypędzili resztki Żydów z Polski.

To jest najtragiczniejszym aspektem choroby w tym przypadku. Ofiary UB przeszli
piekło. Po takim praniu mózgów są już niezdolni do racjonalnego myślenia o
Żydach. Będą prawdopodobnie już zawsze wierzyć w winy Żydów i zawsze będą
wdzięczni Sowietom i Moczarowi za to, że w 68 pozwolono im ukarać "oprawców". I
będą nienawidzić Izrael (a przez to i USA) do końca swojego życia. Na ich
terapię nie mam pomysłu.
    • Gość: Hiacynt Jest literatura, poczytaj. IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 04.02.02, 16:28
      Masz bardzo blade pojęcie o tym czym był rok 68.

      Hiacynt
      • Gość: doku Prawda ma wartość nawet jeśli wypada blado... IP: *.mofnet.gov.pl 05.02.02, 13:40
        Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

        > Masz bardzo blade pojęcie o tym czym był rok 68.
        >

        ... na tle poruszającej serca literatury zaangażowanej. Fenomenu Moczara nie da
        się zrozumieć, jeśli nie umiejscowi się go na szerokim tle zimnej wojny i klęski
        sowieckiej polityki bliskowschodniej. Bez uwzględnienia sowieckiej nienawiści do
        USA i Izraela nie da się napisać prawdy o przyzwoleniu na wypędzenie Żydów z
        Polski. Nie wolno zapominać, że Polska nie była krajem suwerennym, że Partia
        wypełniała tylko polecenia z Moskwy, że Gomułka był jedynym krnąbrnym pachołkiem
        sowieckim, inni byli bezwzględnie posłuszni, szczególnie takie szmaty jak Moczar.
    • Gość: luka Re: Homo sovieticus - najcięższe przypadki IP: 217.67.196.* 04.02.02, 16:34
      Gość portalu: doku napisał(a):

      > Najcięższy przebieg ma ta choroba wtedy, gdy nałoży się na nią antysemityzm.
      >
      > Wywoływanie nienawiści rasowej było narzędziem polityki ZSRR wobec podbitych
      > narodów. Szczególnie ważne było wywoływanie antysemityzmu. Sowieci chytrze i
      > bezwzględnie wykorzystali Żydów, abyśmy mogli sobie odreagować wstyd wywołany
      > hańbą kolaboracji i okupacji sowieckiej. Stalin bardzo zręcznie ogłupił wielu
      > Polaków, którzy zaczęli wierzyć, że to nie partia Stalina winna jest zbrodniom
      > popełnionym na Polakach, nie kolaboranci z PPR, ale jakaś podziemna ogranizacja
      > żydowsko-masońska, która zdołała jakimś sposobem opanować sowieckie służby i
      > partie rzadzące. Mamy przecież wiele świadectw, że czasem Żydzi wykonywali w UB
      >
      > brudną robotę, więc homo sovieticus Żydom właśnie przypisuje winę. Ludzie ci
      > nie zdają sobie sprawy z tego, że jest to starannie spreparowany przez sowietów
      > mit, wg starej zasady "dziel i rządź", uwiarygodniony dodatkowo przez
      > prawdziwych Żydów zmuszonych do takiej pracy właśnie po to, aby mit winy Żydów
      > uwiarygodnić.
      >
      > Wreszcie w 68, kiedy Izrael sprzymierzył sie z USA, sowieci łaskawie pozwolili
      > (a tak naprawdę rozkazali swoim pachołkom - moczarowcom) nam zemścić się na
      > Żydach za ich gorliwą pracę w UB. Wypędziliśmy z kraju wszystkich tych Żydów,
      > którzy nie brali udziału w pracach UB, bo ci co byli w UB już wcześniej zostali
      > usunięci, aby nie mogli dać świadectwa prawdzie o tym, że winę za ich zbrodnie
      > ponoszą ludzie Stalina.
      >
      > Jestem przekonany że rok 68 przejdzie do historii (oczywiście dopiero po
      > oczyszczoniu historii z sowieckich kłamstw), jako rok wyjątkowy - rok
      > najdziwniejszego chyba sojuszu, kiedy to na rozkaz z Moskwy kolaboranci z PZPR
      > ramię w ramię z byłymi AK-owcami mścili się na Żydach: ci pierwsi za to że
      > rodacy z Izraela pogardzili przyjaźnią z ZSRR, ci drudzy za stare zbrodnie UB.
      > Sowieci i ich ofiary, którym w UB-eckich katowniach wpojono nienawiść do Żydów,
      > wspólnie wypędzili resztki Żydów z Polski.
      >
      > To jest najtragiczniejszym aspektem choroby w tym przypadku. Ofiary UB przeszli
      > piekło. Po takim praniu mózgów są już niezdolni do racjonalnego myślenia o
      > Żydach. Będą prawdopodobnie już zawsze wierzyć w winy Żydów i zawsze będą
      > wdzięczni Sowietom i Moczarowi za to, że w 68 pozwolono im ukarać "oprawców". I
      > będą nienawidzić Izrael (a przez to i USA) do końca swojego życia. Na ich
      > terapię nie mam pomysłu.

      Przypominam, złodzieju, że jesteś mi winien 3400 PLN. Może być w szeklach, skoro
      ci na tym tak zależy.
    • wild Homo sovieticus? bandyta kogoś poucza?? 04.02.02, 17:28
      *.mofnet.gov.pl to ministerstwo finansów?
      Autor: Gość portalu: wild
      Data: 04-02-2002 12:21 adres: *.net.bialystok.pl


      --------------------------------------------------------------------------------
      Czym rząd różni się od bandyty? Czym wymuszanie przez państwo pieniędzy
      za "ochronę" różni się od wymuszania ich przez jakiegoś innego gangstera? Do
      jednego i drugiego stosuje się słownikowa definicja kradzieży - zagarnianie
      własności jednostek bez ich zgody. Jedyną różnicą jest to, że rząd jest mniej
      uczciwy, niż jego prywatni konkurenci w złodziejstwie. Złodziej nie twierdzi
      przynajmniej, że to, co robi, robi dla twego dobra i że jest to pożądana
      aktywność społeczna prowadzona "w interesie ogółu".

      aktywność społeczna prowadzona "w interesie ogółu"

      -----------------------------------------------------------------------------
      Autor: Gość portalu: doku
      Data: 04-02-2002 12:00 adres: *.mofnet.gov.pl


      --------------------------------------------------------------------------------
      ...grubej nieścisłości. Podatki i cło to nie kradzież, ale GRABIEŻ lub RABUNEK,
      ale nie kradzież. Kradzież to domena złodziei, dokonywana ukradkiem i
      tchórzliwie przez ludzi słabych, gardzących sobą i pogardzanych przez innych.
      Złodziej to szmata, niewarta nawet porządnego ukarania.

      Co innego jest grabież czy rabunek. Robi się to otwarcie, a sprawcy są dumni ze
      swojej mocy i bezczelności, a nawet bywają podziwiani przez innych. Często
      stosują przemoc, tak obcą złodziejowi. Grabieżcy i rabusie to poważni wrogowie
      społeczeństwa i są surowo karani za swoje zbrodnie.

      Podatki są chyba najbardziej jaskrawym przykładem tego, czym nie jest kradzież.
      Są ewidentnie jawnym przymusem, bezczelnie podpierającym się prawem i stoi za
      nimi nieodparta zbrojna potęga państwa. To klasyczna GRABIEŻ, która w wypadku
      odmowy płacenia zostaje zastąpiona przez RABUNEK.

      Zrozum wreszcie, że komornik nie przychodzi do domu ukradkiem i nie wynosi po
      kryjomu z mieszkania cennych przedmiotów, ale przychodzi bezczelnie w środku
      dnia i jawnie ogłasza w oczy swoim ofiarom rozpoczęcie plądrowania i rabowania.

      ------------------------------------------------------------------------------






      Czym rząd różni się od bandyty? Czym wymuszanie przez państwo pieniędzy
      za "ochronę" różni się od wymuszania ich przez jakiegoś innego gangstera? Do
      jednego i drugiego stosuje się słownikowa definicja kradzieży - zagarnianie
      własności jednostek bez ich zgody. Jedyną różnicą jest to, że rząd jest mniej
      uczciwy, niż jego prywatni konkurenci w złodziejstwie. Złodziej nie twierdzi
      przynajmniej, że to, co robi, robi dla twego dobra i że jest to pożądana
      aktywność społeczna prowadzona "w interesie ogółu".


      aktywność społeczna prowadzona "w interesie ogółu".
    • watto Homo Talmudicus 04.02.02, 18:04
      Przypadek Homo Talmudicus, osobnika wytresowanego w idelogii talmudyzmu jest
      chyba najcieższą odmianą choroby nazywanej: szowinizm.
      Osobnik taki całymi miesiącami mysli tylko, w jaki sposób prekręcić fakty,
      odpowiednio przedstawić wydarzenia, żeby wybielić żydowskie winy i zaprzeczyć
      żydowskim zbrodniom. Zawsze , gdy zbrodni nie da sie ukryć, mówi że zbrodniarz
      nie był Zydem, bo Zyd nie mógłby czegoś takiego zrobić.
      Zawsze sie to takiemu udaje. Zawsze winny jest ktoś inny.
      Bo przecież wszystko, co żydowskie jest dobrem, a nawet dobrem najwyższym.
      Homo Talmudicus to bardzo ciężki przypadek. Indoktrynacja totalitarna
      wzmocniona jest bowiem w mózgu "judeojungen" mocną sugestią o osobniczej
      wyższości indoktrynowanego, z racji przynależnosci do "wyższej rasy" żydowskiej.
      Mania wielkosci i wielkosci jest najtrudniejsza do wyleczenia.
      • Gość: doku To co napisałeś ma sens tylko przy założeniu... IP: *.mofnet.gov.pl 05.02.02, 13:31
        ... że Żydzi zbudowali imperium sowieckie, że Żydzi stworzyli partię
        bolszewików i zakulisowo kierowali Leninem i Stalinem. Jeżeli rzeczywiście w
        to wierzysz, to odmawiam leczenia Twojego przypadku.
        • watto musisz popracować nad logiką. 05.02.02, 15:16
          Niestety nie. To nie jest konieczne.
          Musisz popracować nad logiką.

          Ciekawe, że ludzie którzy mają podstawowe problemy z logicznym mysleniem (jak
          np. Homo Talmudicus), chcą pouczać innych. Takowi gwałcą logikę, gdy ta nie
          pozwala im swojej mentalności uzasadnić. I nawet tego nie zauważają.
          • Gość: doku akurat w logice jestem profesjonalistą IP: *.mofnet.gov.pl 05.02.02, 16:14
            używaj słów, których znaczenie rozumiesz
            • watto "akurat w logice jestem profesjonalistą" ?????? 05.02.02, 16:18
              Gość portalu: doku napisał(a):
              >akurat w logice jestem profesjonalistą


              Ha ha. Jesteś profesjonalistą w logice?
              Zawodowy sofista?

              Zawodowy logik... Trudno przestac mi sie smiać.
              Ale jeżeli serio myslisz, że masz pojecie o logice, to prześledz luki w ciągu
              logicznym prowadzącym od mojej wypowiedzi, do twojej odpowiedzi.
              Chyba że nie jesteś specjalistą od luk w ciągach logicznych i dlatego ich nie
              zauważasz.
              • Gość: doku Jedna z podstawowych zasad logiki: IP: *.mofnet.gov.pl 06.02.02, 13:28
                watto napisał(a):

                > prześledz luki w ciągu
                > logicznym prowadzącym od mojej wypowiedzi, do twojej odpowiedzi

                Jeżeli chcesz obalić dowód, musisz wskazać miejsce, gdzie jest błąd w rozumowaniu
                i udowodnić, że to jest błąd. Jeżeli pragniesz zakosztować świata logiki, to
                musisz sam prześledzić rozumowanie i precyzyjnie wskazać luki. Twoje infantylne
                żądanie, które zacytowałem, dowodzi, że świat logiki jest jeszcze dla Ciebie obcy.
                • watto Re: 06.02.02, 19:29
                  Napisałem:
                  Prześledz luki w ciągu logicznym prowadzącym od mojej wypowiedzi, do twojej
                  odpowiedzi.
                  Jednak ten ciąg logiczny znasz tylko ty (jeżeli w ogóle istnieje). Dlatego luk
                  nie mogę ci wskazać, bo widzę jedynie przepaść.
                  Z jednej strony piernik, a z drugiej wiatrak.
                  • Gość: doku ok IP: *.mofnet.gov.pl 07.02.02, 12:51
                    watto napisał(a):

                    > Napisałem:
                    > Prześledz luki w ciągu logicznym prowadzącym od mojej wypowiedzi, do twojej
                    > odpowiedzi. Jednak ten ciąg logiczny znasz tylko ty (jeżeli w ogóle
                    istnieje). > Dlatego luk nie mogę ci wskazać, bo widzę jedynie przepaść.
                    > Z jednej strony piernik, a z drugiej wiatrak.

                    Pierwsze zaliczenie ze wstępu do logiki masz już za sobą (chociaż tylko na 3 na
                    szynach), więc poznaj ten "ciąg logiczny" (właściwą terminologię poznasz
                    później):

                    Przypuśćmy, że to nie Żydzi odpowiadają za zbudowanie sowieckiego imperium.
                    Wówczas nie Żydzi są winni pomordowanym na archipelagu Gułag, nie Żydzi są
                    winni rewolucji Mao, ...,

                    wniosek końcowy: nie Żydzi ale sowieci winni są większości zbrodni.

                    Teraz zacytuję Twoje słowa:

                    "... wybielić żydowskie winy i zaprzeczyć
                    żydowskim zbrodniom. Zawsze, gdy zbrodni nie da sie ukryć, mówi że zbrodniarz
                    nie był Zydem, bo Zyd nie mógłby czegoś takiego zrobić.
                    Zawsze winny jest ktoś inny. Bo przecież wszystko, co żydowskie jest dobrem, a
                    nawet dobrem najwyższym..."

                    To co napisałeś w ironicznej formie można prztłumaczyć na forme prostą:
                    "żydowskich win nie da sie wybielić"
                    "każda zbrodnia, której nie da się ukryć, jest zawiniona przez Żyda"
                    "Żydzi jeszcze nigdy nie przyznali że jakąś zbrodnie popełnił Żyd"
                    "Żydzi wierzą, że każdy ich postępek jest dobry"

                    I teraz kluczowe ogniwo: faktem jest że wśród sowieckich funkcjonariuszy byli
                    Żydzi. To właśnie ogniwo powoduje, że nie możesz ignorować jednego ze światów
                    (sowieckiego) myśląc o drugim (żydowskim) - albo musisz uwierzyć w żydowską
                    odpowiedzialność za sowieckie imperium, albo musisz odrzucić wiarę w żydowską
                    odpowiedzialność za większość zła tego świata.
                    • watto Re: ok 07.02.02, 18:48
                      > Watto:"... wybielić żydowskie winy i zaprzeczyć
                      > żydowskim zbrodniom. Zawsze, gdy zbrodni nie da sie ukryć, mówi że zbrodniarz
                      > nie był Zydem, bo Zyd nie mógłby czegoś takiego zrobić."

                      > doku:To co napisałeś w ironicznej formie można prztłumaczyć na forme prostą:
                      > "każda zbrodnia, której nie da się ukryć, jest zawiniona przez Żyda"
                      > "Żydzi jeszcze nigdy nie przyznali że jakąś zbrodnie popełnił Żyd"


                      I tu w procesie psychoanalizy doszlismy do źródła kompleksu Homo Talmudicus.
                      I rest my case...
                      • watto Re: ok 07.02.02, 18:54
                        Wskazówka dla doku
                        Luka jest pomiedzy odpowiedzialnoscią indywidualną (o której pisałem) a
                        zaprzeczaniem(przez ciebie) odpowiedzialnosci zbiorowej.
                        • Gość: doku Jakież to indywidualne przypadki miałeś na myśli? IP: *.mofnet.gov.pl 08.02.02, 11:08
                          watto napisał(a):

                          >
                          > Luka jest pomiedzy odpowiedzialnoscią indywidualną (o której pisałem) a
                          > zaprzeczaniem(przez ciebie) odpowiedzialnosci zbiorowej.

                          Któreż to "żydowskie wina" i "żydowskie zbrodnie" mają indywidualny charakter.
                          Czy masz na myśli typowe zbrodnie jak gwałt, morderstwo, tortury, zdrada,
                          współpraca z sowietami? Masz na myśli takie typowe polskie, litewskie czy
                          żydowskie zbrodnie? Jeśli chcesz mi wmówić, że właśnie takie zbrodnie miałeś na
                          myśli od początku, to mogę się tylko uśmiechnąć z przymrużeniem oka i zapytać:
                          Czy pisząc o tym, że żaden Żyd nie chce przyznać, że jakiś Żyd popełnił jakąś
                          zbrodnię, też masz na myśli tylko indywidualne przypadki zaprzeczania?
                          • Gość: # Re: Jakież to indywidualne przypadki miałeś na myśli? IP: *.wroclaw.tpnet.pl 08.02.02, 11:59
                            Czy HZ_95 ma identyczne pytania ?
                          • watto Re: 08.02.02, 16:23

                            > Któreż to "żydowskie wina" i "żydowskie zbrodnie" mają indywidualny charakter.

                            Zbrodnie popełnione przez osoby narodowosci żydowskiej.

                            > myśli od początku, to mogę się tylko uśmiechnąć z przymrużeniem oka i zapytać:
                            > Czy pisząc o tym, że żaden Żyd nie chce przyznać, że jakiś Żyd popełnił jakąś
                            > zbrodnię, też masz na myśli tylko indywidualne przypadki zaprzeczania?

                            Widzisz. Masz problem z logiką. Pisałem o syndromie Homo Talmudicus. Nie każdy
                            Zyd musi go mieć. Np. Israel Shahak, Israel Shamir, Noam CHomsky go nie mają.
                            Ty masz.
                            Ciągle ci sie wszystko miesza. To też typowe dla tego syndromu.
                            • Gość: doku rozumiem, chodzi ci o zbrodnie popelnione... IP: *.mofnet.gov.pl 08.02.02, 17:54
                              watto napisał(a):

                              >
                              > Zbrodnie popełnione przez osoby narodowosci żydowskiej.
                              >

                              .. przez facetów z pejsami, ubranymi na czarno, z farfoclami u pasa? Czy może
                              przez zwyczajnych członków gminy? Żydzi popełnili zbrodnie, zostali skazani przez
                              sąd rabinacki, a teraz ukrywają dokumenty i twierdzą, że żaden Żyd nigdy nie
                              popełnił żadnej zbrodni.

                              Wymyśliłeś sobie naprawdę egzotyczną chorobę, nawet udało Ci się obronić jej
                              spójność logiczną, chociaż kosztem ogromnego zmniejszenia prawdopodobieństwa jej
                              wystąpienia. W konsekwencji zerwałeś związek z chorobą zwaną homo sovieticus.
                              Wykonałeś logiczna sztuczkę polegającą na zmianie kwantyfikatora "dla każdego x
                              ..." gdzie tylko domyślnie ograniczono zakres ("... należącego do tematu tego
                              wątku), a Ty udajesz teraz, że nic nie wiedziałeś o tym domyśle.
    • Gość: Helga Re: Homo sovieticus - najcięższe przypadki IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 04.02.02, 18:12
      Doku, w rzeczy samej, choroba jest ciezka. Pzdrsmile

      Gość portalu: doku napisał(a):

      > Najcięższy przebieg ma ta choroba wtedy, gdy nałoży się na nią antysemityzm.
      >
      > Wywoływanie nienawiści rasowej było narzędziem polityki ZSRR wobec podbitych
      > narodów. Szczególnie ważne było wywoływanie antysemityzmu. Sowieci chytrze i
      > bezwzględnie wykorzystali Żydów, abyśmy mogli sobie odreagować wstyd wywołany
      > hańbą kolaboracji i okupacji sowieckiej. Stalin bardzo zręcznie ogłupił wielu
      > Polaków, którzy zaczęli wierzyć, że to nie partia Stalina winna jest zbrodniom
      > popełnionym na Polakach, nie kolaboranci z PPR, ale jakaś podziemna ogranizacja
      >
      > żydowsko-masońska, która zdołała jakimś sposobem opanować sowieckie służby i
      > partie rzadzące. Mamy przecież wiele świadectw, że czasem Żydzi wykonywali w UB
      >
      > brudną robotę, więc homo sovieticus Żydom właśnie przypisuje winę. Ludzie ci
      > nie zdają sobie sprawy z tego, że jest to starannie spreparowany przez sowietów
      >
      > mit, wg starej zasady "dziel i rządź", uwiarygodniony dodatkowo przez
      > prawdziwych Żydów zmuszonych do takiej pracy właśnie po to, aby mit winy Żydów
      > uwiarygodnić.
      >
      > Wreszcie w 68, kiedy Izrael sprzymierzył sie z USA, sowieci łaskawie pozwolili
      > (a tak naprawdę rozkazali swoim pachołkom - moczarowcom) nam zemścić się na
      > Żydach za ich gorliwą pracę w UB. Wypędziliśmy z kraju wszystkich tych Żydów,
      > którzy nie brali udziału w pracach UB, bo ci co byli w UB już wcześniej zostali
      >
      > usunięci, aby nie mogli dać świadectwa prawdzie o tym, że winę za ich zbrodnie
      > ponoszą ludzie Stalina.
      >
      > Jestem przekonany że rok 68 przejdzie do historii (oczywiście dopiero po
      > oczyszczoniu historii z sowieckich kłamstw), jako rok wyjątkowy - rok
      > najdziwniejszego chyba sojuszu, kiedy to na rozkaz z Moskwy kolaboranci z PZPR
      > ramię w ramię z byłymi AK-owcami mścili się na Żydach: ci pierwsi za to że
      > rodacy z Izraela pogardzili przyjaźnią z ZSRR, ci drudzy za stare zbrodnie UB.
      > Sowieci i ich ofiary, którym w UB-eckich katowniach wpojono nienawiść do Żydów,
      >
      > wspólnie wypędzili resztki Żydów z Polski.
      >
      > To jest najtragiczniejszym aspektem choroby w tym przypadku. Ofiary UB przeszli
      >
      > piekło. Po takim praniu mózgów są już niezdolni do racjonalnego myślenia o
      > Żydach. Będą prawdopodobnie już zawsze wierzyć w winy Żydów i zawsze będą
      > wdzięczni Sowietom i Moczarowi za to, że w 68 pozwolono im ukarać "oprawców". I
      >
      > będą nienawidzić Izrael (a przez to i USA) do końca swojego życia. Na ich
      > terapię nie mam pomysłu.

    • Gość: Galba Niech mnie Pan leczy ! IP: 213.17.161.* 05.02.02, 13:45
      Gość portalu: doku napisał(a):

      > Mamy przecież wiele świadectw, że czasem Żydzi wykonywali w UB
      > brudną robotę, (...) uwiarygodniony dodatkowo przez
      > prawdziwych Żydów ZMUSZONYCH do takiej pracy właśnie po to, aby mit winy Żydów
      > uwiarygodnić.

      Panie doktorze! Ten fragment ubawił mnie szczególnie. Do łez. Wnioskuję stąd, że
      jestem cięzkim przypadkiem i proszę o garść pigułek.

      Galba
      • Gość: siedem Dokuciński IP: *.tgory.pik-net.pl 05.02.02, 13:51
        Pozdrówcie towarzyszu kolegów chłopka, Klozet95 no i creed'a - ja tęsknie. I
        wcale nie sugeruję, że to nie WY Dokuciński.
        7,00
        • chlopek ??? 05.02.02, 13:56
          Gość portalu: siedem napisał(a):

          > Pozdrówcie towarzyszu kolegów chłopka, Klozet95 no i creed'a - ja tęsknie. I
          > wcale nie sugeruję, że to nie WY Dokuciński.
          > 7,00

          Dlaczego mialby mnie pozdrawiac jakis Dokucinski którego nie znam?

          • Gość: siedem Dokuciński IP: *.tgory.pik-net.pl 05.02.02, 14:00
            Łachudro jesli chcesz dykutowac wyjdź z konta GW. Twoje poczucie humoru cuchnie
            jak twe myśli.

            7,00
            • chlopek proponuje historyczny kompromis 05.02.02, 14:04
              Gość portalu: siedem napisał(a):

              > Łachudro jesli chcesz dykutowac wyjdź z konta GW. Twoje poczucie humoru cuchnie
              >
              > jak twe myśli.
              >
              > 7,00

              Proponuje kompromis: ja nie wylogowuje się a ty wymyslasz jakis inny sposób w
              jaki moglbym udowodnic ze nie jestem Doku-iem. Stoi?

              • Gość: siedem Re: proponuje historyczny kompromis IP: *.tgory.pik-net.pl 05.02.02, 14:06
                ********* ****** ********
                innymi słowy **** w **** *******!
                7,00
                • chlopek ??? 05.02.02, 14:17
                  Gość portalu: siedem napisał(a):

                  > ********* ****** ********
                  > innymi słowy **** w **** *******!
                  > 7,00

                  Prosze to samo tylko powoli i wyraznie!
                  • Gość: siedem ***** nie mogę IP: *.tgory.pik-net.pl 05.02.02, 14:19
                    Bo sobie ****** obiecałem nie przeklinać.
                    7,00
                    • chlopek psychoza maniakalna? 05.02.02, 14:22
                      Gość portalu: siedem napisał(a):

                      > Bo sobie ****** obiecałem nie przeklinać.
                      > 7,00

                      Wytlumacz mi: skad pewnosc ze ja to ja (znaczy nie ja)?

                      • Gość: siedem Re: psychoza maniakalna? IP: *.tgory.pik-net.pl 05.02.02, 14:24
                        chlopek napisał(a):

                        > Gość portalu: siedem napisał(a):
                        >
                        > > Bo sobie ****** obiecałem nie przeklinać.
                        > > 7,00
                        >
                        > Wytlumacz mi: skad pewnosc ze ja to ja (znaczy nie ja)?
                        >
                        A chocby stad:
                        "psychoza maniakalna"
                        kto tak namietnie leczy forum???
                        7,00
                        • chlopek mania przesladowcza 05.02.02, 14:40
                          Niejednemu lekarzowi Doku dali na chrzcie. Obawiam sie ze zanurzasz sie coraz
                          glebiej w swej manii przesladowczej.
                    • Gość: # Re: ***** nie mogę IP: *.wroclaw.tpnet.pl 05.02.02, 15:05
                      Gość portalu: siedem napisał(a):

                      > Bo sobie ****** obiecałem nie przeklinać.
                      > 7,00

                      Dzieki serdeczne za udowodnienie Doku podszywania sie
                      dzieki niewidocznym nickom (* @poczta.gazeta.pl)
                      pod wymyslane przez niego pacynki !

                      Wykorzystujac "teorie dyskursu"
                      przanalizujmy w ramach cwiczen tytulowy text watku.

                      "Wywoływanie nienawiści rasowej było narzędziem polityki ZSRR wobec podbitych
                      narodów." #######################################################
                      A nie bagnety "krasnoarmiejcow" i terror NKWD, GRU, KGB,MBP,UB i SB
                      Katyn, Sybir,Komyla, ludobojstwo i mordy przewyzszajace wszystko co znane
                      dotad - 100 mln ofiar !
                      --------------------------------------------------------------

                      Szczególnie ważne było wywoływanie antysemityzmu. Sowieci chytrze i
                      bezwzględnie wykorzystali Żydów, abyśmy mogli sobie odreagować wstyd wywołany
                      hańbą kolaboracji i okupacji sowieckiej.
                      ###################################### Mogli a czy musieli?
                      Czy na 100 w partii, 100 w tajnych sluzbach i 100 najwyzszych
                      przywodcow w wojsku nie bylo 99 % Zydow.Zajrzyj do opracan uniwersyteckich
                      - podajacych prawdziwe nazwiska. To jak naprawde, Zydzi jako sowieci
                      "wykorzystali" czy dobrowolnie weszli w lukratywny aparat przemocy ?
                      ------------------------------------------------------------------

                      "Stalin bardzo zręcznie ogłupił wielu
                      Polaków, którzy zaczęli wierzyć, że to nie partia Stalina winna jest zbrodniom
                      popełnionym na Polakach, nie kolaboranci z PPR, ale jakaś podziemna
                      ogranizacja żydowsko-masońska, która zdołała jakimś sposobem opanować sowieckie
                      służby i partie rzadzące. Mamy przecież wiele świadectw, że czasem Żydzi
                      wykonywali w UB brudną robotę, więc homo sovieticus Żydom właśnie przypisuje
                      winę."
                      ################# Czasami jak w Katyniu - bezposrednimi katami byli Zydzi
                      - w partii na 100 najwyzszych stanowisk bylo 90 pare Zydow. A banki Rotschilda
                      i Leibe&spolka nie wydala 22 mln $ na 600 bojownikow i Lenina, by przygotowali
                      rewolucje z czesci depozytu Cara. To byla perfidia i wiarygodnosc "bankowcow" !
                      -----------------------------------------------------------------

                      Ludzie ci nie zdają sobie sprawy z tego, że jest to starannie spreparowany przez
                      sowietów mit, wg starej zasady "dziel i rządź", uwiarygodniony dodatkowo przez
                      prawdziwych Żydów zmuszonych do takiej pracy właśnie po to, aby mit winy Żydów
                      uwiarygodnić.########################Jakich sowietow... nie bredz...
                      poczytaj historie Rewolucji bolszewickiej. Bolszewikow z Leninem bylo najmniej
                      ale intrygujac kolejno wyzbywali sie wiekszych od siebie socjalistow
                      a na koncu mienszewikow (nazwy mylace!). Zdrada i mord - tak powstalo panstwo
                      sowieckie !
                      ------------------------------------------------------------------

                      Wreszcie w 68, kiedy Izrael sprzymierzył sie z USA, sowieci łaskawie pozwolili
                      (a tak naprawdę rozkazali swoim pachołkom - moczarowcom) nam zemścić się na
                      Żydach za ich gorliwą pracę w UB. Wypędziliśmy z kraju wszystkich tych Żydów,
                      którzy nie brali udziału w pracach UB, bo ci co byli w UB już wcześniej
                      zostali usunięci, aby nie mogli dać świadectwa prawdzie o tym, że winę za ich
                      zbrodnie ponoszą ludzie Stalina.############################
                      Mowisz o Rozanskich, H(Umer)ach, Swiatlach, Bermanach, Michnikach,
                      Wolanskich a pozniej "historykach" Grossach, Kosinskich i innych
                      piewcach "prawdy". A "wypedzonym", w czasach gdy premierem byl potezny
                      ZYD Cyrankiewicz, (nikt go nigdy nie ruszy) zazdroscili wszyscy Polcy i Zydzi
                      z calego obozu socjalistycznego,ze moga wyjechac odzyskujac rownowartosc "majatku"
                      jaki pozostawili w Polsce. Kto nie chcial nie wyjezdzal - zobacz sobie liste
                      Zydow w Sejmie w rzadzie i w w Belwedzerze. Oko Ci zbieleje !
                      ------------------------------------------------------------

                      Jestem przekonany że rok 68 przejdzie do historii (oczywiście dopiero po
                      oczyszczoniu historii z sowieckich kłamstw), jako rok wyjątkowy - rok
                      najdziwniejszego chyba sojuszu, kiedy to na rozkaz z Moskwy kolaboranci z PZPR
                      ramię w ramię z byłymi AK-owcami mścili się na Żydach: ci pierwsi za to że
                      rodacy z Izraela pogardzili przyjaźnią z ZSRR, ci drudzy za stare zbrodnie UB.
                      Sowieci i ich ofiary, którym w UB-eckich katowniach wpojono nienawiść do
                      Żydów, wspólnie wypędzili resztki Żydów z Polski.######################
                      ########
                      Takie klamstwo Michnikm probuje wcisnac mlodym od pamietnego artykulu w 1992 czy
                      3 roku - Ak mordowalo Zydow w Getcie i wypedzalo Zydow w 1968 roku !
                      Zapytaj zyjacych AK -owcow co mysla o Tobie ! Bo pomordowani
                      setki tys. przewracaja sie w grobie - ze w Polsce taki podlec smie az tak klamac!
                      Powinni Cie podac do sadu. Wredoto !
                      -------------------------------------------------------------

                      To jest najtragiczniejszym aspektem choroby w tym przypadku. Ofiary UB
                      przeszli piekło. Po takim praniu mózgów są już niezdolni do racjonalnego
                      myślenia o Żydach. Będą prawdopodobnie już zawsze wierzyć w winy Żydów i
                      zawsze będą
                      wdzięczni Sowietom i Moczarowi za to, że w 68 pozwolono im ukarać "oprawców".
                      I
                      będą nienawidzić Izrael (a przez to i USA) do końca swojego życia. Na ich
                      terapię nie mam pomysłu.

                      ################################
                      Obrazasz ofiary terroru do nieprzyzwoitych rozmiarow.
                      Przebiles Humera, obrazajacego na oczach sadu ofiary.
                      Niech cie osadza inni ! Ja nie mam sily !
                      • Gość: doku nie mogę - aż zacytuję samego siebie IP: *.mofnet.gov.pl 05.02.02, 16:11
                        Gość portalu: # napisał(a):

                        > ... w partii na 100 najwyzszych stanowisk bylo 90 pare Zydow. A banki Rotschilda
                        > i Leibe&spolka nie wydala 22 mln $ na 600 bojownikow i Lenina, by przygotowali
                        > rewolucje ... Bolszewikow z Leninem bylo najmniej
                        > ale intrygujac kolejno wyzbywali sie wiekszych od siebie socjalistow
                        > a na koncu mienszewikow (nazwy mylace!).

                        "Żydzi zbudowali imperium sowieckie, Żydzi stworzyli partię
                        bolszewików i zakulisowo kierowali Leninem i Stalinem". - Jeżeli rzeczywiście w
                        to wierzysz, to odmawiam leczenia Twojego przypadku.
                        • Gość: # Re: nie mogę - aż zacytuję samego siebie IP: *.wroclaw.tpnet.pl 06.02.02, 12:28
                          Doku - ja wiem ze piramide niekompetencji
                          zbudowala negatywna selekcja kadr
                          z dwoma okresami przyspieszenia po 13 XII 1981
                          i po Magdalence.

                          Zamiast studiowac zdarzenia i fakty
                          ty "leczysz" marksistowsaka wiara - a ilosc nie chce przejsc w jakosc !

                          Poszukaj w annalach historii nazwisk najwybitniejszych
                          i najwyzszych stanowisk w aparacie partyjnym KPZR
                          wojsku i Czeka. Dowiesz sie jak sie nazywal Trocki, Jezow,
                          Kamieniew, Zinowiew... i skad sie wzial Lenin ze Szwajcarii.

                          Czy Car Mikolaj zlozyl w Banku Rotschilda (tego od Davida i Normana-WCT)
                          33 mln $ za porada swego doradcy bankowego Zyda.
                          Czy przelano 22 mln $ na wyposazenie 600 bolszewikow
                          w bron i wyekspediowanoic dstatkiem do Archangielska.

                          Czy to prawda ,ze przez Polske "panow" Lenin Wasz towarzysz, przejechal
                          w zaplombowanym wagonie.

                          Jestes finasista - odkryto juz wiele rachunkow i tajemnic bankowych -
                          czy nie finasowal Wartburg, i wielu zydowskich bankierow
                          w Anglii i USA Hitlera do konca II W Swiatowej ?

                          Czy nie utrzymano dlatego w tajemnicy misji kurierow (m.in. Karskiego)
                          w tajemnicy do konca wojny o holocauscie wspolbraci ?

                          Czy USA do pierwszej wojny nie przystapily po powiadomieniu Niemiec
                          o wyladowanej bronia i nieswiadomymi 1500 pasazerami "Luisanii"
                          kolo Hamburga ? By tragedia jak w Pearl Harbour ( tez wiedzac nie powadomiono
                          d -cy Pearl Harbour) spowodowala poparcie Amerykanow na przystapienie do wojny.

                          A nie kojarzy ci sie z Davidem, Normanem i Hamburgiem nowa prowokacja
                          do nowej wojny w terenie ropociagowo-newralgicznym ?
                          Jak tam dowody na wine Ibn Ladina ? I skojarzenia z zamachami na inne wiezowce?
                          A ty po co masz dociekac - czekasz na instrukcje - wierzysz -leczysz nawet
                          - ale przyznaj kto ci zalatwil prace w Min. Fin. bo na myslacego
                          mi nie wygladasz a na dyspozycyjnego TAK.

                          Doku doucz sie !
                          • Gość: doku Dobra intencja to nie wszystko IP: *.mofnet.gov.pl 06.02.02, 13:19
                            Gość portalu: # napisał(a):

                            > Dowiesz sie jak sie nazywal Trocki, Jezow,
                            > Kamieniew, Zinowiew... i skad sie wzial Lenin ze Szwajcarii.
                            >
                            > Czy Car Mikolaj zlozyl w Banku Rotschilda (tego od Davida i Normana-WCT)
                            > 33 mln $ za porada swego doradcy bankowego Zyda.
                            >
                            > Jestes finasista - odkryto juz wiele rachunkow i tajemnic bankowych -
                            > czy nie finasowal Wartburg, i wielu zydowskich bankierow
                            > w Anglii i USA Hitlera do konca II W Swiatowej ?
                            >
                            > A nie kojarzy ci sie z Davidem, Normanem i Hamburgiem nowa prowokacja
                            > do nowej wojny w terenie ropociagowo-newralgicznym ?
                            > Jak tam dowody na wine Ibn Ladina ?
                            >
                            > Doku doucz sie !

                            Być może Twoja wiara w to wszystko jest szczera i gorliwa, ale nie namówisz mnie,
                            abym zagłębiał się w mroki spiskowej teorii dziejów i mity wyssane z palca przez
                            pokolenia "historyków" antysemickich. Twoja metoda łączenia faktów, zmyśleń i
                            skojarzeń - 10 faktów 10 zmysleń wybranych z tysiąca faktów i tysiąca kłamstw,
                            aby usprawiedliwić swoją nienawiść.

                            Być może szczerze pragniesz mnie wyedukować, ale Twoja propozycja jest jak
                            zachęta do nauki prawdziwego życia gdzieś w mrocznych zaułkach wielkomiejskich
                            wylęgarni lumpenproletariatu. Ja cenię inne źródła. Wg mnie wartościową szkołą
                            życia jest np. życie studenckie, a dodatkowa edukacja ma wartość tylko wtedy, gdy
                            czyta się książki wydane przez wydawnictwa, dla których piszą nobliści, a także
                            książki pisane przez autorów wydawanych przez te wydawnictwa.

                            Twoja chęć dzielenia się swą wiedzą i mądrością jest charakterystyczna dla
                            działalności wszystkich mrocznych sekt: "Przeczytaj naszą literaturę, a otworzą
                            ci się oczy na prawdę. Nie przeczytasz - pozostaniesz ignorantem, z którym nie ma
                            płaszczyzny do dyskusji". Ale taka własnie musi być obrona wolnego człowieka
                            przed sektami - "nie daj się wciągnąć w dyskusję o szczegółach wierzeń członków
                            sekty, bo oni mają to wszystko poukładane w głowie i na papierze, a ty nie masz
                            czasu, aby zgłębić cały ten wielki stek bzdur, więc nie udowodnisz im, że się
                            mylą, a grozi ci niebezpieczeństwo uwierzenia wymuszonego przegadaniem".

                            Tak właśnie wolni ludzie i cały cywilizowany, kulturalny świat postrzega Twoje
                            Haszu środowisko, Twoją literaturę i Twoje zapędy edukacyjne. Jesteś członkiem
                            mrocznej sekty i Twoja jedyna szansa, to jak najszybciej się z niej wyrwać.
                            Otacza Was szeroki, jasny i piękny świat - wolny świat wolnych narodów. Możesz
                            się wydostać ze swoich ciemnych zaułków i znów poczuć wiatr we włosach i słońce
                            na twarzy. U nas w NATO i w Europie jest radośnie i wesoło, pomagamy biednym,
                            bronimy słabszych, ale będziesz musiał pogodzić się z tym, że bronimy także Żydów
                            przed złem otaczających nasz świat.
                            • Gość: # Re: Dobra intencja to nie wszystko IP: *.wroclaw.tpnet.pl 06.02.02, 14:29

                              Przekonales mnie ostatecznie.
                              Po co mi meka Sokratesa, wybieram wyrazona
                              przez niego opinie o szczesliwych.

                              Szkoda zycia na bzdury.
                              zaraz Walentynki - i tak az do Hollowin.(nie pamietam jak sie pisze).

                              Skoncze tylko dociekania o Jozefie Hieronimie Retingerze,
                              (1888-1960) jego misji z Londynu do W-wy przed wybuchem powstania,
                              jego roli agenta wywiadu brytyjskiego,

                              szarej eminencji rzadzie Sikorskiego,
                              przyczyn niewejscia na poklad samolotu w Gibraltarze - z corka i generalem
                              premierem (jedyny raz nie wsiadl),jego misji w rezimie komunistyczno-masonskim
                              w Meksyku,

                              zalozenie w 1954 r Klubu "Biderberg" (czlonkiem jest dzis Olechowski), jako
                              mocodawcy i zalozycielu w czerwcu 1946 Niezaleznej Ligi Wspolpracy Gospodarczej
                              przemianowanej po roku na

                              Komitet Koordynacyjny Miedzynar. Ruchow na Rzecz Zjednoczenia Europy m. in.
                              Nelson i David Rockefellerowie (nie Rotschildowie pardon!), W Wiseman,
                              Churchil...

                              a potem kulanka przez wiele lat - czekajac beztrosko....
                              ...bo utajniono na nastepne dziesiatki lat archiwa brytyjskie
                              m. in. smierci Sikorskiego i jeszcze wazniejsze...

                              a Adas Michnik tez sie nie przyzna co robil w naszych archiwach...
                              ale za to od 12 lat kompromituje "teorie spiskowa"!
                            • Gość: snajper Re: Dobra intencja to nie wszystko IP: *.waw.cdp.pl 06.02.02, 16:23
                              Gość portalu: doku napisał(a):

                              > Być może Twoja wiara w to wszystko jest szczera i gorliwa,ale nie namówisz mnie,
                              > abym zagłębiał się w mroki spiskowej teorii dziejów i mity wyssane z palca przez
                              > pokolenia "historyków" antysemickich. Twoja metoda łączenia faktów, zmyśleń i
                              > skojarzeń - 10 faktów 10 zmysleń wybranych z tysiąca faktów i tysiąca kłamstw,
                              > aby usprawiedliwić swoją nienawiść.
                              >
                              > Być może szczerze pragniesz mnie wyedukować, ale Twoja propozycja jest jak
                              > zachęta do nauki prawdziwego życia gdzieś w mrocznych zaułkach wielkomiejskich
                              > wylęgarni lumpenproletariatu. Ja cenię inne źródła. Wg mnie wartościową szkołą
                              > życia jest np. życie studenckie, a dodatkowa edukacja ma wartość tylko wtedy,gdy
                              > czyta się książki wydane przez wydawnictwa, dla których piszą nobliści, a także
                              > książki pisane przez autorów wydawanych przez te wydawnictwa.
                              >
                              > Twoja chęć dzielenia się swą wiedzą i mądrością jest charakterystyczna dla
                              > działalności wszystkich mrocznych sekt: "Przeczytaj naszą literaturę, a otworzą
                              > ci się oczy na prawdę. Nie przeczytasz - pozostaniesz ignorantem, z którym nie
                              > ma płaszczyzny do dyskusji". Ale taka własnie musi być obrona wolnego człowieka
                              > przed sektami - "nie daj się wciągnąć w dyskusję o szczegółach wierzeń członków
                              > sekty, bo oni mają to wszystko poukładane w głowie i na papierze, a ty nie masz
                              > czasu, aby zgłębić cały ten wielki stek bzdur, więc nie udowodnisz im, że się
                              > mylą, a grozi ci niebezpieczeństwo uwierzenia wymuszonego przegadaniem".
                              >
                              > Tak właśnie wolni ludzie i cały cywilizowany, kulturalny świat postrzega Twoje
                              > Haszu środowisko, Twoją literaturę i Twoje zapędy edukacyjne. Jesteś członkiem
                              > mrocznej sekty i Twoja jedyna szansa, to jak najszybciej się z niej wyrwać.
                              > Otacza Was szeroki, jasny i piękny świat - wolny świat wolnych narodów. Możesz
                              > się wydostać ze swoich ciemnych zaułków i znów poczuć wiatr we włosach i słońce
                              > na twarzy. U nas w NATO i w Europie jest radośnie i wesoło, pomagamy biednym,
                              > bronimy słabszych, ale będziesz musiał pogodzić się z tym, że bronimy także Żyd
                              > ów przed złem otaczających nasz świat.

                              Witaj Doku !

                              Ładnie i celnie napisane. Szkopuł w tym, że # czuje się bezpiecznie właśnie w
                              swoim śmiesznym świecie spisków i zmów. Dla niego jasny i piękny świat - to
                              śmierć. Skąd on w nim weźnie pożywkę dla swej nienawiści ? A gdyby zginęła
                              nienawiść #, to co by pozostało ? Czy cokolwiek by z niego pozostało ?

                              Serdecznie pozdrawiam.
                              • Gość: # Re: Dobra intencja to nie wszystko IP: *.wroclaw.tpnet.pl 07.02.02, 13:19
                                Po to wlasnie utajniaja archiwa
                                bys sie dowartosciowal propagandowym oszustwem.
                                bys mogl bez wnikania i dociekania napisac:

                                > Tak właśnie wolni ludzie i cały cywilizowany, kulturalny świat postrzega
                                > Twoje Haszu środowisko, Twoją literaturę i Twoje zapędy edukacyjne

                                Jestes ucywilizowany i wolny. Ja zas nieokrzesanym
                                i nieucywilizowanym przez moznych tego swiata
                                - niewolnikiem odkrywania falszu i manipulacji.
                                Poczytaj pean Doku o drodze pod wodza Balcerowicza
                                - tylko nie patrz na boki.... bo ujrzysz berobocie,
                                niedozywienie dzieci, zadluzone na miliard szpitale,
                                autostrady i 25 % obietnice...

                                Klapki na oczy wloz !
    • ptwo Re: Homo sovieticus - najcięższe przypadki 09.02.02, 19:24
      Mam na ten temat teorię na swój prywatny użytek. Nazywam to "kompleksem kata i
      ofiary". Mianowicie często się zdarza, że ofiara - bezwiednie - przejmuje
      ideologię czy sposób postępowania swojego kata (np. Melchior Wańkowicz opisuje
      przypadki byłych więźniów nazistowskich kacetów, którzy tuz po wojnie stawali
      się nadzorcami w obozach dla internowanych kolaborantów, podejrzanych o
      kolaborację czy po prostu Niemców i postępowali dokładnie tak samo, jak ich
      dawni prześladowcy. Piłsudski wspominał o róznych bojowcach PPS, więzionych za
      caratu, którzy po odzyskaniu niepodlegości i po objęciu stanowisk państwowych
      postępowali dokładnie tak jak carscy policmajstrzy), nawet więcej, niekiedy
      znacznie łatwiej jest im znaleźć porozumienie, nawet w zmienionych
      okolicznościach. To jest, w moim przekonaniu, najcięższy (bo nieuleczalny!)
      przypadek homo sovieticus.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja