państwo nie może ujmować się za żądaną religią....

08.10.09, 11:10
perypetie separacji kościoła od państwa widać ładnie w narodowym
parku Mojav w USA .
tam mianowicie przez 75 lat na jednym ze wzgórz stał krzyż ku
pamięci żołnierzy z 1. Wojny światowej.
Do czasu gdy sąd przed paroma laty uznał go za nielegalny , ponieważ
państwo nie może ujmować się za żądaną religią.
Od tego czasu krzyż został zapakowany dwoma grubymi deskami i czeka
na swoje zmartwychwstanie.

is.blick.ch/img/gen/Y/E/HBYE0azI_Pxgen_r_900x602.jpg
    • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:14
      A w Kazimierzu nad Wisla na pagorku stoja 3 krzyze. Tez bym je zapakowal. No i
      jeszcze ten w sejmie; tez do zapakowania.wink
      • ewa8a Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:22
        Dodam do tego przyciągacza piorunów z Giewontu.
      • g-48 Re: Kotlecik 08.10.09, 11:39
        Was tez kiedys spakowali z gwiazdeczkami na ramieniu i tez wam sie
        to nie podobalo.
    • jaceq Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:23
      A na Giewoncie, to co: słup wysokiego napięcia?

      > sąd przed paroma laty uznał go za nielegalny

      Sąd nawet w USA może okazać się Klubem Certyfikowanych Kretynów.
      Jeszcze niech się KCK zajmie legalnością milionów krzyży upamiętniających
      miliony żołnierzy I i II wś., od których się roi na nielegalnych cmentarzach.

      Chyba, że chcą ekspediować to tzw. państwo palestyńskie do parku Mojav.
      • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:26
        jaceq napisał:
        >
        > Chyba, że chcą ekspediować to tzw. państwo palestyńskie do parku Mojav.
        >
        >
        Dobry pomysl! wink
        • jaceq Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:32
          > Dobry pomysl! wink

          Nie wiem, nie mam pojęcia o warunkach w parku Mojav. Np. czy wielbłądy tam nie
          zwariują, tak jak w Australii.

          A może to i lepiej, żeby wielbłądy wariowały, niż Arabowie?
          • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:37
            Moznaby to zalatwic stawiajac mur wokol panstwa. Palestina rezerwat z kasynami i
            burdelami. Muzulskie niebo na ziemi.wink
            • jaceq Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:43
              I z wielbłądami, zapomniałeś o wielbłądach. I o kozach. I żeby trotyl sypał się
              z nieba.

              > Muzulskie niebo na ziemi.wink
              • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:48
                To wszystko i nawet szefa razwiedki juz mamy:
                www.aclu.org/intlhumanrights/gen/30590res20070718.html
            • g-48 Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 13:03
              Palestina rezerwat z kasynami
              > i
              > burdelami. Muzulskie niebo na ziemi.wink
              No i zwiedzajacymi bandziorami z IDF?!
          • dajan.jr Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:48
            www.nps.gov/archive/moja/mojaan.htm
            • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:59
              No,to cos na reformę freedom fighters:
              Hunting is allowed in Mojave National Preserve. The discharge of weapons is only
              allowed while legally hunting. wink)
      • gini Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:58
        A gdyby tak ekspediowac Izrael do tego parku?Nie byloby problemu
        palestynskiego, co Ty na to Jaceq?
        Wiem, zaraz bedzie oburzenie na antysemityzm.
        • jaceq Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 12:13
          gini napisała:

          > A gdyby tak ekspediowac Izrael do tego parku?Nie byloby problemu
          > palestynskiego, co Ty na to Jaceq?
          > Wiem, zaraz bedzie oburzenie na antysemityzm.

          Nie, nie będzie.
          Co ja na to? Cóż, na razie mamy (my, świat) problem nie z państwem Izrael, tylko
          z państwem Arabów palestyńskich w dwóch kawałkach (tzn. państwo, nie Arabowie).
          • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 12:30
            Poza tym, panstwo Izrael istnieje, w przeciwienstwie to arab tribe
            "palestinians".wink)
          • gini Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 12:31

            Nie, nie będzie.
            Co ja na to? Cóż, na razie mamy (my, świat) problem nie z państwem
            Izrael, tylko
            z państwem Arabów palestyńskich w dwóch kawałkach (tzn. państwo, nie
            Arabowie).

            Izrael powstal na ziemiach Arabow palestynskich i dalej na tych
            ziemiach buduje swoje kolonie.Od tego problem sie zaczal.
            Nie chowaj Jacqu glowy w piasek.
            To nie Arabow sciagnieto tam z calego swiata tylko Zydow.
            • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 12:44
              Bzdury pleciesz,ginialna.
              en.wikipedia.org/wiki/British_Mandate_of_Palestine#Infrastructure_and_development
              Dodatkowo: Zydzi,z wiadomych powodow, byli zwolennikami aliantow, Arabowie zas,
              tez z wiadomych powodow, zwolennikami nazistow. Ty, z wiadomych powodow, jestes
              zwolenniczka Arabow.wink
            • jaceq Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 12:52
              > Izrael powstal na ziemiach Arabow palestynskich

              Wiem, wiem, Mojżesz był czarnym Arabem palestyńskim z Egiptu, a król Dawid -
              przodkiem Arafata.

              > To nie Arabow sciagnieto tam z calego swiata ...

              Arabowie przyszli tam nieproszeni, nie trzeba ich było ściągać. No, trochę ich
              pościągali Seldżucy.

              > tylko Zydow.

              No to świetnie, tylko czemu nie wszystkich?
              • cyniol Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 13:04
                jaceq napisał:


                > > tylko Zydow.
                >
                > No to świetnie, tylko czemu nie wszystkich?
                >
                No wlasnie, na gojach jednak lepiej geszefty robi sie, wiec nalezalo zakow
                pozostawic, aby przy okazji mogli antysemityzm sledzic na organizmie zywicielasmile
                Zydzi z Ameryki tylko na wycieczki jezdza do tego izraelskiego eldorado hahaha
              • gini Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 13:16
                jaceq napisał:

                > > Izrael powstal na ziemiach Arabow palestynskich
                >
                > Wiem, wiem, Mojżesz był czarnym Arabem palestyńskim z Egiptu, a
                król Dawid -
                > przodkiem Arafata.
                >

                Mojzeszbyl Zydem zgoda ,krol Dawid tez ale to bylo bardzo bardzo
                dawno temu.
                > > To nie Arabow sciagnieto tam z calego swiata ...
                >
                > Arabowie przyszli tam nieproszeni, nie trzeba ich było ściągać.
                No, trochę ich
                > pościągali Seldżucy.
                >

                Arabowie mieszkali na tych ziemiech przed zalozeniem panstwa Izrael,
                z tym chyba bie bedziesz dyskutowal.
                > > tylko Zydow.
                >
                > No to świetnie, tylko czemu nie wszystkich?

                Jaceq nie rznij glupa , wiesz dobrze tak jak ja , ze do Izrael jest
                mieszanka Zydow z calego swiata.Watpie czy cala diaspora zydowska by
                sie tam pomiescila, wyjezdzali jak zwykle ci najbiedniejsi, bo
                przeciez Zyd, ktoremu dobrze sie zyje w NY nie bedzie tam jechal bo
                i po co?
                Watpie, czy czesc zydow rosyjskich to Zydzi czy tylko emigracja
                zarobkowa, ktora wyjechala na lewych papierach,dana sie gdzies tu
                skarzyla, ze przywiezli ze soba alkoholizm.
                >
                • jaceq Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 14:36
                  gini napisała:

                  > ale to bylo bardzo bardzo dawno temu.

                  Bardzo dawno i w dodatku nieprawda. wink

                  > Arabowie mieszkali na tych ziemiech przed zalozeniem panstwa Izrael

                  Znana teza ortodoksów islamskich, że cały od A do Z Bliski Wschód jest arabski.
                  To nie Izrael chce podbijać Mekkę, tylko Arabowie chcą podbijać Jerozolimę. I
                  dlatego to z Arabami jest problem. I tylko to miałem na myśli.
                  • gini Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 15:18
                    jaceq napisał:

                    > gini napisała:
                    >
                    > > ale to bylo bardzo bardzo dawno temu.
                    >
                    > Bardzo dawno i w dodatku nieprawda. wink
                    >
                    > > Arabowie mieszkali na tych ziemiech przed zalozeniem panstwa
                    Izrael
                    >
                    > Znana teza ortodoksów islamskich, że cały od A do Z Bliski Wschód
                    jest arabski.
                    >
                    Nie piszemy o ortodoksach islamskich czy tez zydowskich piszemy o
                    konkretnych ziemiach , na ktorych powstalo panstwo Izrael.Ktos tak
                    gdzies zadecydowal i kropka.

                    To nie Izrael chce podbijać Mekkę, tylko Arabowie chcą podbijać
                    Jerozolimę.

                    Jerozolima jest miastem trezech religii Zydzi umyslili sobie miec
                    tam stolice jakby Tel Aviv nie wystarczyl.
                    I
                    > dlatego to z Arabami jest problem. I tylko to miałem na myśli.

                    Problem z Arabami nie wzial sie z niczego jego przyczyna jest caly
                    czas Izrael ta mityczna ziemia obiecana, ktora dostali od Pana Boga.
                    Ciekawe czy z tego tez sie posmiejesz.
                    I jeszcze wielkie poparcie dla panstwa odseparowanego od religii a
                    jakby tak zburzyc te sciane placzu?
                    W ogole poburzyc wszystkie koscioly, zastapic krzyzyk w dodawaniu
                    literka g bo krzyzy zle sie kojarzy, zakazac pieczenia rogali bo sie
                    kojarza z polksiezycem itd... itd...
                    >
                    >
    • nordpol Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:41

      www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/6266291/Mojave-Cross-memorial-to-WWI-dead-violates-first-amendment.html#atuid-
      48b9617a5304e2d0


      www.snopes.com/politics/religion/mojave.asp
      • pozarski Re: państwo nie może ujmować się za żądaną religi 08.10.09, 11:43
        Jakas totalna bzdura. Robota Husseina O.
    • marksistowski Religia nie może się ujmować za bandyckim panstwem 08.10.09, 12:02
      bandyckie panstwo to dzieło szatana i należy go zniszczyć.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja