oleg3 26.10.09, 17:05 Zgłosiłem do kasacji twój post w wątku Hansa o zamachu w Iraku. Będę konsekwentnie zgłaszał każdy zauważony przez mnie twój post, w którym będzie mój zniekształcony nick w obraźliwym kontekście. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego/ps 26.10.09, 17:17 Za wczesnie kliknalem. Prawda w oczy kole,co? Jestes donosicielem; na mnie doniosles,a nawet chciales mnie podac do sadu za polaczka. Kasuj sobie ile chcesz,a ja bede pisal,co chce. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 17:22 oleg3 napisał: > Zgłosiłem do kasacji twój post w wątku Hansa o zamachu w Iraku. Będę > konsekwentnie zgłaszał każdy zauważony przez mnie twój post, w którym będzie > mój zniekształcony nick w obraźliwym kontekście. > ze tez ci sie chce z tym starczym,chorym bagnem zaczynac. tozto procz malych atrakcji na polskich forach zycia swego nie ma. ten facet jest chory z samotnosci. odpusc olku i nie zwracaj uwagi na szabereckich chuliganow. najgorsza kara dla nich jest pominiecie ich w rowmowach i nie dawanie im satysfakji,ze na nich zwracasz uwage. to typowi psychole,chorzy na nienawisc i zboczenia,ukrywajcy to pod plaszczykiem antysemityzmu. tak glupio pluc to kazdy kundel potrafi,ale czy nas kundle interesuja? Odpowiedz Link Zgłoś
shmulka Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 17:26 vicky17 napisała: Już zaczynasz pluć, łayzo? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 17:42 te, rochellinska.... wczoraj pisalas cos o starcach, staruszkach itd.. a dzisiaj znow jape drzesz?????? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 17:45 Lubie prowokowac tego olusia. Ciekawe,ze jego zagorzalymi obroncami jest okraglactwo wszelkiej masci. Jego srodowisko naturalne. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Niby mnie wygasiles 26.10.09, 17:54 wiec pewnie tego nie przeczytasz, ale ja na zadnym ograglaku nie bywalem. Nie wiem o co chodzi a co do Olega to go bronie bo wiem ze to wartosciowy czlowiek i bynajmniej zaden antysemita. Bo o to pewnie Tobie sie rozchodzi w Twoim monotematycznym rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 17:55 pozarski napisał: > Lubie prowokowac tego olusia. Ciekawe,ze jego zagorzalymi obroncami jest > okraglactwo wszelkiej masci. Jego srodowisko naturalne. A ciebie kto broni?Zule spod budki z piwem, erecowo. Swoje "poglady" mozecie prezentowoc jedynie tu i w erecu, na innych forach szlabanik. I bardzo dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
shmulka Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:13 gini napisała: A Ty jak nie wiesz o co chodzi, to się nie wtrącaj. Poza wszystkim, na jakich forach mamy szlabanik? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:16 shmulka napisała: > gini napisała: > > > A Ty jak nie wiesz o co chodzi, to się nie wtrącaj. > Poza wszystkim, na jakich forach mamy szlabanik? A no na wszystkich, dlatego siedzicie tutaj. > > Odpowiedz Link Zgłoś
shmulka Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:21 gini napisała: > A no na wszystkich, dlatego siedzicie tutaj. Siedzimy tutaj ponieważ mamy misję do spełnienia, musimy bowiem prostować okrągłe scieżki, którymi podążacie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:34 shmulka napisała: > gini napisała: > > A no na wszystkich, dlatego siedzicie tutaj. > > > Siedzimy tutaj ponieważ mamy misję do spełnienia, musimy bowiem prostować okrąg > łe scieżki, którymi podążacie. > > Kiepskie tlumaczenie, wiesz dobrze, ze kazdy tu ma uksztaltowane poglady, nikogo juz nie przekonasz, siedzicie bo nie macie wyjscia. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:38 gini napisała: > nikogo juz nie przekonasz, siedzicie bo nie macie wyjscia. > > to raz a poza tym siedza bo jedynie tu moga wylewac to swoje uliczne chamstwo bedac bezkarni. poza tym siedza tu pilnujac nas,wszak to ich chore hobby. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:39 alez ty pieprzysz gini..... Odpowiedz Link Zgłoś
shmulka Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:42 gini napisała: > > Kiepskie tlumaczenie, wiesz dobrze, ze kazdy tu ma uksztaltowane poglady, > nikogo juz nie przekonasz, siedzicie bo nie macie wyjscia. Tylko krowa nie zmienia poglądów. Jesteś krową? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 20:38 Tylko krowa nie zmienia poglądów. == To jest jedno z glupawszych istniejacych powiedzen. Odpowiedz Link Zgłoś
shmulka Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:13 manny-jestem napisał: > Tylko krowa nie zmienia poglądów. == > > To jest jedno z glupawszych istniejacych powiedzen. To powiedzenie liczy ponad 40 lat, zaś jego autorem jest ś.p. Stefan Kisielewski. Sądzisz, że mądry może popełnić coś głupiego i co przetrwa tyle lat? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:22 tak. Sadzisz ze madrzy sa bledoodporni? Odpowiedz Link Zgłoś
shmulka Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:30 manny-jestem napisał: Nie są zakapiorami przede wszystkim i to ich wyróżnia in plus. Tak sądzę. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:38 w israelu gini, nie a budek z piwem... u nas eleganckie puby sa.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 17:55 a ja sie zastanawiam czasem nad wpisami olusia i perliczkowatego... obaj maja takie jakies dziwaczne podejscie do zydow i israela... nienawidza zyda, mogliby go utopic w lyzce wody.... ale jak dochodzi do israela, to obaj pisza normalne posty, widac ze rozumieja dobrze o co tu w tym konflikcie chodzi.... jak napisalam juz kiedys perliczkowatemu, to samo odnosi sie do olusia: popieraja israel, ale to ma byc israel bez zydow... jak to oni sobie wyobrazaja, to nie wiem... moze zydzi maja sie wyniesc z israela, a perliczkowaty i olus tutaj sami beda bronic israela i swiata przez muzulmanska tzunami???? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 17:57 Wlasnie, Dana. Postawilas kropke nad i. Dobry Zyd,to martwy Zyd (oczywista poza rebecyne). Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego/ps 26.10.09, 17:59 Poza rebecyne i Szewachem. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Gleboko sie mylisz 26.10.09, 18:03 bo nie chcesz zrozumiec. Nie ma zadnej nienawisci do Zyda. Jesli jest nienawisc to do polakozercow. Problem w tym ze ze sporo polakozercow jest wsrod Zydow. A grupowa solidarnosc nie pozwala Wam tego zrozumiec. A co powoduje dodatkowa zlosc to jest to ze gdy sami nie jestescie w stanie skrytykowac swoich polakozercow to oczekujecie od nas abysmy zawsze i wszedzie tepili swoich antysemitow. No i bron Boze nie dopuszczali sie krytyki Waszych polakozercow. Bo to antysemityzm jest przeciez. Tak patrzac Wasza parasol ochorny nad polakozercami odebrany moze byc jako polakozerstwo wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Gleboko sie mylisz 26.10.09, 18:44 manny..... ty farsztejst.... ja duza dziewczynka.... umiem czytac i umiem rozumiec to co czytam... i prosze cie bardzo... nie pisz mi tutaj "bo nie chce zrozumiec".... nie zjadles wszystkich rozumow tego swiata i wiesz.... ja moge tez napisac dokladnie to samo tobie... gleboko sie mylisz, bo nie chcesz zrozumiec olusia i perliczkowatego... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Gleboko sie mylisz 26.10.09, 18:50 Jesli jestes duza dziewczynka to nie uzywaj argumentacji malej. Nigdzie nie pretenduje do tego ze zjadlem wszystkie rozumy. Ja na przyklad nigdy nie zasugerowalbym ze wiem co motywuje Pozarskiego czy Mamzerka bardziej niz Ty. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:06 Obiecałem być grzeczny, więc napiszę Ci Dana oględnie. 1) Prosiłem wiele razy byś pisała do mnie w liczbie pojedynczej. 2) Bądź łaskawa udowodnić to co napisałaś i to szybko, bo inaczej będziesz kłamczuchą. > nienawidza zyda, mogliby go utopic w lyzce wody.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:47 olus... jak bede miala godzine czasu to poszukam tutaj niektorych twoich wpisow.... u nas teraz 19:45, mam za 15 minut wiadomosci, ktore chca ogladac i kolacje do podania rodzinie... Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:51 Masz czas do jutra do 24-tej czasu polskiego. Jak nie znajdziesz to po prostu skopiuję to co pisałaś do Hansa i o Hansie, zmieniając Hans na Dana. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:53 nu, nu..... nawet czas dostalam.... niezle olus... ja nie czekam z moimi dowodami nigdy 24 godzin, chlopczyku... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 dla olusia od gudlajki..... 26.10.09, 21:11 1. nie moge pisac do ciebie w liczbie pojedynczej, jako ze to forum podzielone jest wyraznie na dwa obozy: jeden to polacy tacy jak rochellina, gie-48, split, cepowaty, gini, perliczkowaty, grubber, ty itd itd itd, a drugi to wlasnie tacy jak ja, pozarski, ariadna, offnickowa, scan, ewa, zorro, bywszy, mark itd itd itd... w tym twoim obozie mozna rozroznic miedzy antysemita rodzaju rochelliny, a antysemitami tzw. przeze mnie eleganckimi, jak ty... tak samo jak w drugim obozie mozna rozroznic przede wszystkim miedzy zydami (ja, pozarski, bywszy chyba tez) i nie zydami, jak ariadna, scan, offnickowa, mark, zorro, ale to polacy, zwani przeze mnie "normalnie myslacymi".... moze nie akurat umieraja z milosci do zyda i israela, ale mysla dostatecznie trzezwie, zeby nie pisac tutaj o pacyfikacji gazy i o zydowskiej szmacie. to tak z grubsza, zeby nie bylo za dlugo... 2. nigdy nie oskarzam nikogo, oles, jak nie mam w reku dowodow... nigdy... i jak napisalam.... to co dla ciebie moze nie byc antysemickie, moze byc dla mnie, jako dla zydowki i israelki... i rowniez jak napisalam, mozna byc antysemita jak rochellina, ale rowniez jak ty... czyli nigdy nie napiszesz "ty zydowska gnido", ale napiszesz troche inaczej... w sumie to na jedno wychodzi, czy ja jestem zydowska gnida, czy ja jestem "taka jedna z kraiku wiadomo jakiego", nie? nu, a teraz pare przykladow na ten twoj elegancki i lekko zawoalowany antysemityzm... patience napisała: >glowna ofiara Hitlera byli Zydzi Gdzie to wyczytałaś? Zgodnie z Twoimi teoryjkami o "penalizacji historii" powinnaś dostać minimum 10 lat i to bez zawiasów. forum.gazeta.pl/forum/w,13,37674806,37763402,Rewolucyjna_matematyka_.html Re: zydzi kontroluja sex biznes!!! Manie, co to za wiadomość. Żydzi kontrolują KAŻDY biznes. Jak znajdziesz biznes poza żydowską kontrolą to będzie news. forum.gazeta.pl/forum/w,13,8735108,8735311,Re_zydzi_kontroluja_sex_biznes_.html Zydzi nie tanczyli z Hitlerowcami Żródła historyczne podają, że nawet im przygrywali. Oczywiście do czasu. forum.gazeta.pl/forum/w,13,4734685,4738502,Zydzi_nie_tanczyli_z_Hitlerowcami.html a tu juz pereleczka z samego centrum perelkowic.... Wolałbym wyjaśnienie z pierwszej ręki, od gudłaja, Janku Roztropku. forum.gazeta.pl/forum/w,13,101082314,101087826,Re_za_pare_minut_zacznie_waterloo_polskich_siatk.html milego wieczoru, olus..... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: dla olusia od gudlajki..... 26.10.09, 21:19 No widze ze wedlug Ciebie jestem bezobozowy. Bardzo mily komplement Ten ostatni post to moze obrzydliwa zemsta osobista ale wyraznie osobowa a nie odnoszaca sie do calego narodu. Jak ruski jakis mnie obrazi i w zemscie nazwe go kacapem to zrobi to ze mnie ruskozerce? No i jest troche prowokacji , ale przeciez Ty Dana jestes ekspertka od prowokacji czy nie wiec w czym problem? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: dla olusia od gudlajki..... 26.10.09, 21:33 nu, ty wg odplywow i przyplywow, ale napewno zawsze elgancko... nie manny.... kazdy z nas ma jakis poziom w rozmowie rowniez... chcesz sie odemscic? napisz wlasnie gnido... tak jak to zrobil pozarski... napisz gnido, szmato, co chcesz... gnida i szmata moze byc polak, zyd, wloch, amerykanin you name it... gudlajem moze byc tylko i wylacznie zyd... normalny czlowiek, nie antysemita, nigdy nie uzyje w argumencie takiego slowa... nie gudlaju, nie parchu, nie pejsaty... antysemita i owszem... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: dla olusia od gudlajki..... 26.10.09, 21:44 jeszcze jedno manny.... pisalam o antysemityzmie olesia, a ten odnosi sie tak do pojedynczego zyda jak i do calego narodu... szczegolnie na tym forum, gdzie obraza sie zyda i jego narod jednym tchem.... ja jestem wg ciebie prowokatorka????? ja tu tylko oddaje tym, ktorzy dokopuje mojemu narodowi i mojemu krajowi manny.... prowokatorzy to wlasnie split, cep, rochellina..... i wiesz co manny? jakbys zawsze pisal tak o tych typach, jak dzisiaj napisales o rochellinie, to bym cie napewno zaliczyla do obozu trzezwo myslacych bez zadnych przyplywow i odplywow.... pomysl troche o tym, bo to pierwszy, pierwszy raz od tych dlugich lat jakie cie "znam" na forum, kiedy napisales taki ostry, protestujacy post. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: dla olusia od gudlajki..... 26.10.09, 21:56 Dana, z definicji antysemityzm nie moze odnosic sie do jednej osoby tylko musi do calej grupy. Wiesz co Dana jak latwo udawac jest ze sie ma skleroze. Ty se wejdz na wyszukiwarke i przestudiuj moja tworczosc z 2004/2005 na FS to wiecej takich glupstw nie bedziesz pisac. Skonczylo sie wtedy jak zaczelas robic antypolskie prowokacje. O to byla cala awantura. I wreszcie na koniec. Ja wiem ze Ty oczekujesz ze powinnismy wszyscy od holoty wyzywac naszych antysemitow na lewo i prawo i nie tylko rpawdziwych antysemitow ale tez tych przez Ciebie wyimaginowanych. No ale jesli oczekujesz ode mnie tego w stosunku do Polakow ktorych nie lubisz to ja moge czekiwca ze Ty powinnas nazywac holote polakozerczych Zydow ktorych ja nie lubie. Bedziesz?? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: dla olusia od gudlajki..... 26.10.09, 22:16 manny.... ja naprawde nie zaliczam cie do grupy grubber/split/rochellina.... wiec nie zmuszaj mnie, zebym postepowala w stosunku do ciebie jak do nich.... nie bylo zadych "prowokacji".... byla jedna... trwala dwa dni... potem bylo wyjasnienie... twoje slowa ktore zacytowalam, napisales na innym forum, ktore juz nie istnieje.. ja mam ciagle jeszcze swietna pamiec... manny.... ja dzisiaj juz nic nie oczekuje... od nikogo na tym forum.. mozesz mi wierzyc... i naprawde... ustosunkuj sie do tego, ze wyzywanie polakow przez zydow to w 99% reakcja na to, co polscy antysemici wyprawiaja na forach, nie tylko gw... zanim mi odpowiesz, sprawdz szybko pare stron aqua wg tytulow, i zobacz, ile tam plucia w tytulach na polske, a ile na zyda i israel... nie ciagnij tego, bo nie jestes mnie w stanie przekonac, ze mozna to wogole w jakimkolwiek stopniu porownac.... i jeszcze cos, manny... polski jest moim ojczystym, pierwszym jezykiem... ile by ich jeszcze nie znala, zadnego nie znam i nie bede znac tak dobrze, jak polski, ale znam pare... i w zadnym, ale to w zadnym z tych paru jezykow ktore znam, nie ma takiej ilosci obrazliwych slow na zyda, jak w polskim... o tym tez pomysl... Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 No no 27.10.09, 14:07 Zacytuję skrzydlatą myśl Dany. Trzeba ją uchronić od zapomnienia. Dotychczas antyantysemici oskarżali antysemitów o rozsiewanie takich plotek. Czekam na protest Forumowej Ligi Przeciw Zniesławieniu. > pisalam o antysemityzmie olesia, a ten odnosi sie tak do > pojedynczego zyda jak i do calego narodu... Dla niekumatych i filosemitów wytłuszczę: antysemityzm odnosi sie tak do pojedynczego zyda jak i do calego narodu... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No no 27.10.09, 14:16 Oczywista. Co w tym dziwnego,olus? Tobie, glowolamaczowi, chyba takich prostych spraw nie trzeba tlumaczyc?)) Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: No no 27.10.09, 14:23 Ocena którą Ci kotlet przypisują różni ludzie (to akurat w wersji Mannego) -klamca, manipulant, oszust i hipokryta- antysemityzmem nie jest. Przynajmniej tak utrzymywali filosemici. Bo antysemici twierdzą - i jak widać mają rację- , że antysemitą jest ten kogo nie lubi jakiś Żyd. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No no 27.10.09, 14:27 Nikt nie twierdzi,ze jest. Przynajmniej ja tak nie twierdze. Co prawda nie zgadzam sie z ta ocena i uwazam,ze to zwykle projekcje sa wlasnie. Zwlaszcza jesli chodzi o ciebie maly polaczku,olusiu, i maniakalnego maniusia. Ale to picus. Natomiast,kiedy sie mnie atakuje,bom Zyd jest wlasnie,wtedy jest to taki sam antysemityzm,co ten, ktorym posluguje sie wasza ukochana rachcia, czy hansslik, kiedy atakuja Zydow, jako narod. A teraz spiordalaj. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: No no 27.10.09, 14:33 Biedaku, a któż to cię atakuje za to, że jesteś Żydem? Pewnie drf? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No no 27.10.09, 14:37 Biedaku, ty nawet nie wiesz,kiedy to sam robisz? Olus,olus,idz do lekarza,bo zaczyna z toba byc niedobrze,a nawet fatalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: No no 27.10.09, 14:42 Ja cię atakuje kotlet za twoje osobiste forumowe przywary. Twoje hipotetyczne żydostwo nic mnie nie obchodzi. A hipoteza, że jesteś Żydem jakoś do mnie nie przemawia. Wiem, wiem, że to stereotyp, ale jesteś za głupi na to by być Żydem. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No no 27.10.09, 14:50 Sam widzisz,zes antysemita,bo poslugujesz sie stereotypami. I glupim antysemita w dodatku,bo takim,co zaprzecza,ze jest i w nastepnym slowie przyznaje ze jest. Ale dosc dywagacji. Tu sie masz w pelnej krasie jako teoretyk antysemityzmu. Zle na tym wychodzisz,olus: forum.gazeta.pl/forum/w,13,87429352,,przyczyna_antysemityzmu_zdaniem_Zydow.html?s=1&v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: No no 27.10.09, 15:01 Właśnie te stereotypy, Kotlet. Muszę przyznać, że skutecznie rozbijasz stereotyp Żyda: osobnika inteligentnego, często piekielnie inteligentnego. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: No no 27.10.09, 15:07 Wlasnie to jest antysemityzm,olus. Poslugiwanie sie stereotypami. No,ale co polaczek jak ty moze wiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Ten klamca, manipulant, oszust i hipokryta 27.10.09, 14:41 wpadl i teraz probuje wykrecic jedynym sposobem jaki mu pozostal. Zwalic wszystko na antysemityzm. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Manius ten klamca, manipulant, oszust i hipo- 27.10.09, 14:47 manny-jestem napisał: > wpadl i teraz probuje wykrecic jedynym sposobem jaki mu pozostal. Zwalic > wszystko na antysemityzm. > > kryta bredzi od rzeczy. Ja zwalam cos na antysemityzm? A gdzie? To wy krecicie antysemickie lody,nie ja. Zmanipulowales moja wypowiedz o znajomosci z marouderem,teraz grzezniesz dalej. Twoja sprawa, manius,ale nie miej pretensji do mnie,tylko do siebie. No, moze jeszcze tego polaczka,ktory podgrzewa atmosfere. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Zaklamany manipulancie 27.10.09, 14:52 Prosze daj tu link do jednej, tak jednej chociazby mojej antysemickiej wypowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem PS 27.10.09, 14:55 i daj sobie spokoj manipulancie z Maruderem bo istota rzeczy tu jest Twoje roznoszenie danych osobowych shraputa na forum swiat razem z innymi ktore wtedy uwazales za szczyt odwagi w wojnie z antysemityzmem i powod do wielkiej dumy. A teraz nagle manipulancie placzesz bo ktos Cie raczy po imieniu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zadne PS 27.10.09, 15:06 Nawet nie wiem,kto to sharput,manius. Nie daje spokoju z maruderem,bos zaczal mnie wyzywac od klamcow wlasnie w zwiazku z maruderem. Wiec wal sie, maniakalny maniusiu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaklamany manius 27.10.09, 15:04 Prosze bardzo. Ciebie,jak i olusia, fascynuja Zydzi i ich roznorakie zachowania,zwlaszcza w czasie wojny. Olus np uwaza,ze antysemityzm i antypolonizm to jedno i to samo. Jak w glowie tego medrka moglo sie cos takiego zrodzic - nie wiem,ale tak to wyglada i sa na to dowody. Ty chcialbys wtloczyc Zydow w ten sam rodzaj profesji, co wielu Polakow w czaie wojny, a wiec w szmalcownictwo. Ponizej link do tematu,a od siebie dodam: w ogole nie rozumiem jak Dana wciaz moze uwazac,ze nie jestes antysemita,choc w tym watku sprzed lat piszesz jak antysemita,stawiasz kropki nad i jak antysemita,wiec juz wtedy byles antysemita. forum.gazeta.pl/forum/w,50,32744619,,Pytania_w_sprawie_szmalcownikow.html?v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Zaklamany manius 27.10.09, 15:11 To jest ten dowod na moj antysemityzm Pozarski? Dawno sie tak nie usmialem. Jesli wedlug Ciebie pytanie o wspolprace Judenratow z Niemcami, ktora przeciez jest faktem historycznym, jest antysemityzmem to dobrze Pozarski jestem antysemita. Niech Ci bedzie. A teraz pa bo rozmowa z osobami z iq ponizej 50 naprawde mnie nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaklamany manius 27.10.09, 15:13 Nie,nie. Judenraty Judenratami. Mowa byla o szmalcownictwie. A zreszta,kakaja raznica? Z toba juz skonczylem dyskusje. Smiej sie pajacu i onanizuj z olesiem. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Zaklamany manius 27.10.09, 15:36 Pozarski ja nie odpowiadam za to ze Ty faktow powiazac nie umiesz i wszystko przez to monotematycznie musisz tlumaczyc. Wspominales Dane. Wiesz jesli ona bylaby choc troche obiektywna i potrafila wybic sie ponad solidarnosc grupowa to powinna z Toba zrobic dokladnie to co ja z Vicky. Odciac Cie zupelnie. Bo ja na jej miejscu wstydzilbym sie w ogole do Ciebie przynawac tak jak sie wstydze przynawac do Vicky. Jestes takie samo dno jakie ona. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaklamany manius 27.10.09, 15:38 Wal sie manius i patrz czy rowno puchnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Zaklamany manius 27.10.09, 15:47 zalexzy w jakim kontekście jest pytanie o judenraty i kto je zadaje dla niektórych to pretekst,żeby twierdzic,że Zydzi sami posłylali swoich rodaków do obozów zagłady a to już podpada pod antysemityzm chyba,ze ktoś próbuje to zrozumieć w jakiej Zydzi byli sytuacji nie chodzi o chwalenie judenratów,wiadomo bywało z tym róznie,ale nie było by tego gdyby nie szalony plan Hitlera poza tym zanim zacznie sie krytykować i oceniać warto wysilić wyobraznie,że w takiej samej sytuacji bez wyjscia każda nacja zachowywałaby sie podobnie Polacy również Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Kotlet zdradzę Ci sekret mojego antysemityzmu 27.10.09, 15:11 Ta zbrodnia polega na tym, że chcę jednakowo traktować Żyda, Polaka i Eskimosa. pozarski napisał: > Olus np uwaza,ze antysemityzm i > antypolonizm to jedno i to samo. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Kotlet zdradzę Ci sekret mojego antysemityzmu 27.10.09, 15:14 Bredzisz,olus. Ty jednakowo traktujesz jedynie siebie samego. Pocieszny pajac z ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Olus ps 27.10.09, 15:18 pozarski napisał: > Bredzisz,olus. Ty jednakowo traktujesz jedynie siebie samego. Pocieszny pajac z > ciebie. Przypomnialem sobie,ze o tych Zydach i Eskimosach juz raz pisales. Nie odpowiedziales mi jednak wtedy na pytanie: A co z Eskimosami Zydami? Jak ich traktujesz? Bo,ze i tacy sa, nie mam zadnych watpliwosci,pajacyku olusiu. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Olus ps 27.10.09, 15:26 Znasz moje stanowisko w tej kwestii, Kotlet. Nie można być Żydem i Polakiem, można Polakiem i żydem, można też być Żydem i katolikiem. Jeżeli więc Eskimos to narodowość (a w tym sensie go użyłem) łatwo sobie dośpiewasz, że nie ma Eskimosa-Żyda. Może być Eskimos żyd. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Do kłamczuchy 27.10.09, 09:17 Miałaś Dana udowodnić, że nienawidzę Żydów i chcę utopić każdego Żyda w łyżce wody. Nie udowodniłaś, a nawet nie uprawdopodobniłaś. Jesteś kłamczuchą. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Do Dany: masz tu watek, 27.10.09, 11:15 a w watku olesia kablarza. Mozesz czerpac calymi garsciami.)) forum.gazeta.pl/forum/w,13,87526859,,Perla_co_jest_Do_Lublina_przyjechal_pan_Murzyn_.html?v=2 Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Do kłamczuchy 27.10.09, 15:25 olus zlotko.... jak ci wiadomo, "utopic kogos w lyzce wody" to zwrot, i znaczy: być gotowym (chcieć, móc) utopić kogoś w łyżce wody - nienawidzić kogoś; bardzo kogoś nie lubić i życzyć mu jak najgorzej; mieć do kogoś wielkie pretensje; być bardzo negatywnie do kogoś nastawionym. dalam ci pare przykladow.... nawet slowo "gudlaj" jak widze, nie jest dla ciebie dowodem... nu, przeciez napisalam to juz wczoraj, ze dla ciebie to nie dowod... nazywaj mnie dalej spokojnie klamczucha.... Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Do kłamczuchy 27.10.09, 15:34 Przegrzejesz sobie główkę od nadmiernego myślenia, kłamczucho. Dowodu nie masz i mieć nie będziesz, bo nie ma we mnie nienawiści do Żydów, jest nienawiść do głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Do kłamczuchy 27.10.09, 15:37 oleg3 napisał: > Przegrzejesz sobie główkę od nadmiernego myślenia, kłamczucho. > Dowodu nie masz i mieć nie będziesz, bo nie ma we mnie nienawiści do Żydów, jes > t > nienawiść do głupoty. > Oleg po co Ty dyskutujesz, przeciez to ro samo co walenie grochem o sciane. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Do kłamczuchy 27.10.09, 16:03 gini napisała: > oleg3 napisał: > > > Przegrzejesz sobie główkę od nadmiernego myślenia, kłamczucho. > > Dowodu nie masz i mieć nie będziesz, bo nie ma we mnie nienawiści do Żydó > w, jes > > t > > nienawiść do głupoty. > > > > Oleg po co Ty dyskutujesz, przeciez to ro samo co walenie grochem o sciane. > > > raczej jest to rozmowa z tepym betonem,ktory zyje jedynie "rozmowami" na forum. pare osob tu procz kompa i rozchustanego krzesla,nie ma niczego na tym swiecie. takim chalaciarzom nigdy nieczego nie udowodnisz,bo zaden twoj dowod nie bedzie przyjety jako dowod. w koncu to znana zabawa,ale po co ty olku czy ty gini sie w to bawicie? zostawcie ich takiemu maniusiowi,ktory wierzy,ze pomagajac chuligenrii dzialac przeciwko reszcie tu piszacyh w imie tzw.pietnowania antysemityzmu, pomaga i sobie i innym. nu trafil duren na durnia i sie teraz sliczniutko wspolnie gryza. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 do olusia.... 27.10.09, 15:45 nie musze przegrzewac glowki, olus.... dowody ktore ci dalam wczoraj, sa dla normalnie myslacych dostateczne.. a ze ty bedziesz zaprzeczal, to bylo jasne od pierwszego momentu i to tez napisalam ci, zanim jeszcze dalam ci dowody... wiec jak juz napisalam: nawet slowo "gudlaj" dla ciebie nie jest dowodem na twoj antysemityzm.... pisz dalej klamczucha.... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do olusia.... 27.10.09, 15:49 Dana,polaczki tak sa wlasnie skonstruowane,ze to oni decyduja,kto jest, a kto nie jest antysemita. Polaczek sie wytrenowal na "znawce" Zydow,ale on nie jest antysemita,nie, skad. On rowno traktuje Eskimosa i Zyda. Pa palam.)) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: do olusia.... 27.10.09, 15:53 cus w tym jest, pozarski.... wg tutejszej grupki to wlasnie ariadna, offnickowa, scan i czasem nawet manny, to wlasnie zydzi, czysci etnicznie ze tak sie wyraze, tylko dlatego, ze nie pluja na "kraiczek wiadomo jaki" i na ten "narodek wiadomo jaki"..... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: do olusia.... 27.10.09, 15:55 aaaaaa..... dla olusia, to wlasnie takie pisanie rochellinskiej ("kraiczek wiadomo jaki" i "narodek wiadomo jaki") to napewno, ale to napewno nie jest antysemityzmem... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: do olusia.... 27.10.09, 15:56 Manius jednak nie musi pluc na kraiczek. Olus tez,wg Borsuka, na kraiczek nie pluje. To piknie,ale to nie wszystko,Dana. Przeciez wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
hansgrubber Oleg 26.10.09, 19:08 1. Nie zadziala. Wytna to. Albo zostniesz zarzucony innymi wyzwiskami. 2. Serio - uwazam ze styl to czlowiek - jaka wizytowke wystawia sobie ktos stale poslugujacy sie mowa nienawisci. Nie ma sie czym przejmowac. 3. Powaznie mysle ze oni maja ze soba problem. Nie tylko zreszta niektorzy erecjanie - takze Ci ktorzy np wszedzie widza lepkie macki Żyda. Jedni i drudzy graja w tej samej lidze. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 grubber...... 26.10.09, 21:22 wizytowka jest bardzo czytelna.... ty oskarzasz, oczerniasz i do tego nie dajesz linkow i nic udowdnic nie mozesz... ja oskarzam, mam i daje linki, a co do dowodow, to najprawdopodobniej dla olesia to nie beda dowody zadne... ale tak juz jest z antysemitami... i dlatego ty jestes: klamca, manipulant, oszczerca i tchorz.... Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: grubber......kara straszliwa 26.10.09, 21:46 dana33 napisała: > i dlatego ty jestes: > > klamca, manipulant, oszczerca i tchorz.... hansagrubbera spotkała ale i grzech straszliwy - nie wyje w chórze (które to tam bedzie ........ 618?) Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: grubber......kara straszliwa 26.10.09, 21:49 pro100 napisał: > hansagrubbera spotkała ale i grzech straszliwy - nie wyje w chórze (któr > e to tam bedzie ........ 618?) wyc nie wyje,ale wystraczy mi fakt,ze pukal do drzwi tego chorku a glowny zapiewajlo wzial byl i kopnal hansika w doopsko. prawde powiedziawszy kazdy kto tam jest na to zasluguje,skoro nie ma za grosz wlasnej ambicji by u takich typow nie pisac. chcialbys by ktos cie brak za jakiegos chuligana lub przyglupa? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Jak to Vickcia Pro100 prostuje, hihi:) 26.10.09, 22:00 vicky17 napisała: > pro100 napisał: > > > > hansagrubbera spotkała ale i grzech straszliwy - nie wyje w chórze > ](któr > > e to tam bedzie ........ 618?) > > wyc nie wyje,ale wystraczy mi fakt,ze pukal do drzwi tego chorku a glowny > zapiewajlo wzial byl i kopnal hansika w doopsko. prawde powiedziawszy kazdy kto > tam jest na to zasluguje,skoro nie ma za grosz wlasnej ambicji by u takich typo > w > nie pisac. > chcialbys by ktos cie brak za jakiegos chuligana lub przyglupa? Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: Jak to Vickcia Pro100 prostuje, hihi:) 26.10.09, 22:13 marouder.eu napisał: każdy może próbować. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:51 Jestem sie gotow zalozyc ze zadnego antysemickiego wpisu Olega nie znajdziesz. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:54 przede wszystkim, manny, to co dla was nie jest antysemickie, to dla mnie jest... wystarczy popatrzec na pare watkow aqua... zawoalowane albo calkiem otwarte, ale pelno tego antysmityzmu tutaj... a po drugie manny, to z zakladami ty uwazaj... wiesz jak to jest... z dwoch zakladajacych sie jeden to idiota, a drugi oszust.... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 18:56 No wlasnie Dana. Pomysl nad tym co wlasnie napisalas. Nie moze tez byc tak ze co dla nas jest polakozercze dla was moze nie byc? Wyciagnij odpowiednie wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 20:53 nie manny..... ty pomysl... atakow zydowskich na polakow na tym i na kazdym innym forum nie ma nawet 1/10 z tego, co robia niektorzy polacy w stosunku do zydow... nie tylko ataki w sensie plucia, wyzywania, wulgaryzmow i chamstwa, ale chyba przede wszystkim ataki oczerniajace zydow i israel... widziales np tutaj przez pare lat co roku przez 2-3 tygodnie walkowana sprawe chrztu chrzescijanskiego, tak jak sie walkowalo tutaj obrzezanie zydowskie????? i jesli zechcesz uprzejmie popatrzec tak troche bardziej ze strony, objektywnie... np wyobraz sobie przez pare minut, ze nie jestes ani polakiem, ani amerykaninem, tylko np nu, wlochem.... moze wtedy uda ci sie zauwazyc, ze w 90% przypadkow ataki zydow na polakow wywolane sa wlasnie agresja tych niektorych polakow na zydow???? sprobuj, moze ci sie uda.... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 20:57 Jak myslisz Dana tak w caloksztalcie co ma wieksze znaczenie: milion postow Splita na forum o tym ze Zydzi pija krew polskich dzieci czy dwa artykuly w New York Times o tym ze Polacy mordowali Zydow w Auschwitz? Jak myslisz co przeczyta ten przecietny Wloch? Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:18 moze troche inaczej manny, bo jak splita dajesz jako przyklad, to pozostan prosze przy forum.... tak w caloksztalcie co ma wieksze znaczenie: milion postow splita, czy milion odpowiedzi manny na milion postow splita np : spadaj antysemito???? a jesli wezmiemy dwa artykuly w new york times o tym, ze polacy mordowali zydow w auschwitz, i dwa artykuly o pacyfikacji gazy przez israel, to ilu zydow protestowalo przeciwko tym dwom artykulom nytimes, a ilu polakow przeciwko tym dwom o pacyfikacji, manny???? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:38 > moze troche inaczej manny, bo jak splita dajesz jako przyklad, to pozostan > prosze przy forum.... tak w caloksztalcie co ma wieksze znaczenie: milion posto > w > splita, czy milion odpowiedzi manny na milion postow splita np : spadaj > antysemito????== Dana oczywiscie nie pamieta ze manny oprotestowywal wszystkie posty splita dopoki to Dana nie dopusciala sie polazkozerczej "prowokacji" i do dzis nie rozumiec co w tym bylo zlego i ze od tamtego czasu mannyoczekuje ze Dana wykaze tyle samo aktywnosci w zwlaczaniu polakozerstwa wsrod Zydow ile manny wykazywal przedtem w zwalczaniu antysemityzmu. A Dana nie tylko nie wykazuje takiej aktywnosci ale jeszcze broni tego polakozerstwa i pozwala sobie na podobne prowokacje. > a jesli wezmiemy dwa artykuly w new york times o tym, ze polacy mordowali zydow > w auschwitz, i dwa artykuly o pacyfikacji gazy przez israel, to ilu zydow > protestowalo przeciwko tym dwom artykulom nytimes, a ilu polakow przeciwko tym > dwom o pacyfikacji, manny????== No wlasnie Dana. Doskonale pytanie. Z tego co widzialem w komentarzach w NYT i WP to sporo Polakow bronilo Izraela w sprawie Gazy. Zyda broniacego Polski w sprawie obozow nie widzialem. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:46 manny-jestem napisał: > > Dana oczywiscie nie pamieta ze manny oprotestowywal wszystkie posty splita > dopoki to Dana nie dopusciala sie polazkozerczej "prowokacji" i do dzis nie > rozumiec co w tym bylo zlego i ze od tamtego czasu mannyoczekuje ze Dana wykaze > tyle samo aktywnosci w zwlaczaniu polakozerstwa wsrod Zydow ile manny wykazywal > przedtem w zwalczaniu antysemityzmu. A Dana nie tylko nie wykazuje takiej > aktywnosci ale jeszcze broni tego polakozerstwa i pozwala sobie na podobne > prowokacje. > o widzisz kabelku,jak ladnie mowisz,ze manny wspolpracowac z dana,gdy ta dokonac antypolska prowokacja..slowem manny to nie polak wlasnie,bo kukulka manny dalej pisac u dana,calowac sie z dana i uwazac,ze nie ma sprawy.. oczekuj to ty palancie az ci wlosy wypadna zanim dana cos zrobi w dowod swej wielkiej wdziecznosci dla tepego maniusia,ktory w imie weszenia antysemityzmu sprzedal dusze diablu. zaslugujesz na taka dane i na porzadny kop w twoj zadek. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:52 ales ty durna rochellina.... nie znasz tej historii, to po co znow sie drzesz? wiemy, wiemy niestety, ze jestes na tym forum.... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu My pozwonim k tiebie:) 26.10.09, 21:56 Moze bys tak sie zamkla, skoro podobnie jak Gini nie sluchasz zalecen lekarza i nie bierzesz kumatoxu?! Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Vicky prosciutko w oczy ci napisze 26.10.09, 22:00 ze takiej idiotki jak Ty to drugiej na swiecie nie ma i nie bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:48 nu widzisz manny.... tak to wlasnie i ty i ja jakos "kaprawo" widzimy.... bo ja nie widzialam takich w nytimes, natomiast ja i moi przyjaciele podpisywali nie wiem ile petycji w tych i innych sprawach, jakie obrazaly polske... pewnie zydzi i polacy rozne oczy maja.... pamietam ta prowokacje.... pamietam, jak byles na mnie oburzony... i pamietam rowniez twoja odpowiedz na moje: dlaczego na mnie sie oburzasz, a na tamtych nie... odpowiedz byla: a co mam dyskutowac z idiotami? prowokacja cie oburzyla, bo wyraznie pokazala jak sie zachowuja wlasnie twoi rodacy.... Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 23:25 popatrzalam troche w wyszukiwarke, manny.... niestety, nie znalazlam tam twoich protestow na "wszystkie posty splita", nawet nie na jeden.... i na zaden inny.... pewnie zle szukalam.... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 23:31 Nikt, poza Sitwe, nigdy nie protestuje przeciwko takim postom, Dana. Przeciez wiesz. Tylko spiecia takie jak dzis powoduja jakas mdlawa wymiane zdan miedzy hard core i soft porn. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 23:36 nu, ja jestem gotowa na to, ze tu i tam manny protestowal, chociaz nic nie znalazlam.... ale napewno nie protestowal ani na "wszystkie" posty splita, ani nie moglo tego byc duzo, jesli nie moge nic znalezc... manny tez nie pamieta, ze duzo razy zwracalam uwage fredziowi, ale z czasem pomyslalam, ze wlasnie nie warto, jesli z drugiej strony np manny nie protestuje na wpisy plita, krystka wtedy byl taki, remkka czy tej calej reszty... a z tych, co wyliczylam w poscie do olusia, to wszyscy protestuja.. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 23:50 Wg mnie nie da sie porownac polskiego antysemityzmu,obecnego absolutnie wszedzie w sferze publicznej, z antypolskim nastawieniem Zydow. Doswiadczenie zydowskie podpowiada Zydom, co znacza pewne zachowania,a takze pewne slowa, w codziennym zetknieciu z rzeczywistoscia polskich dyskusji. A czym jest jakis artykul o "polskich obozach"? Z reguly pomylka, wpadka dziennikarska, tymczasem ryk bolu wydobywajacy sie z gardel patriotycznych protestantow tych wpadek jest czyms porownywalnym z faktem jakies rzeczywistej tragedii,ktora wlasnie dotknela caly narod polski. To nauka, ktora narzucil Polsce rzad prezia Jarka i tak juz chyba zostanie, bo niektorym Polakom zrozwnowazenie szmalcownictwa z notka o obozach baaaaardzo sie podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Och, daj pan spokoj,Maniek, to przyzwoity czlowiek 26.10.09, 23:54 ..a ze nie chce mu sie goowna ruszac? Jednemu sie chce wskazac, ze gowno lezy i smierdzi, drugi woli odejsc w miejsce, gdzie nie lezy i skutkiem tego nie smierdzi Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Och, daj pan spokoj,Maniek, to przyzwoity czl 26.10.09, 23:58 to prawda i to wlasnie mi manny wtedy, pare lat temu w troche innych slowach powiedzial... ale rozumiesz marudzinski... dla mnie brak protestow to akceptacja.. tak juz mam... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Och, daj pan spokoj,Maniek, to przyzwoity czl 26.10.09, 23:59 Popatrz pan. Mamy inne zdanie w temacie. Zdradze panu,ze ten dyskurs "Polacy/Zydzi" toczylem z mankiem jeszcze zanim pana poznalem.)) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Pozarski 27.10.09, 11:50 klamiesz. Marude znam dobre 5 lat dluzej od Ciebie. Manipulant i klamca Pozarski jestes i zly jestem teraz na siebie ze w ogole cokolwiek na tym watku napisalem. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pozarski 27.10.09, 11:52 manny-jestem napisał: > klamiesz. Marude znam dobre 5 lat dluzej od Ciebie. Manipulant i klamca Pozarsk > i jestes i zly jestem teraz na siebie ze w ogole cokolwiek na tym watku napisal > em. O co chodzi,manius? Czy ja pisalem o tobie i marudnym,czy o sobie i marudnym? Nie podniecaj sie tak manius,bo ci pot zalewa oczy i zaczynasz bredzic. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Pozarski 27.10.09, 11:57 Popatrz pan. Mamy inne zdanie w temacie. Zdradze panu,ze ten dyskurs "Polacy/Zydzi" toczylem z mankiem jeszcze zanim pana poznalem.)) Ja, ja, manius; nie ty,ty. Nie pamietasz? Nawet pisales mi na priva w zwiazku z ta wymiana zdan na prywatnym forum. Teraz juz faktycznie przesoliles. Jestes kompletny olus, manius. I picus. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 13:29 Chory jestem i sily fakultatywne wyraznie nie dzialaja jak nalezy bo dopiero teraz przed chwila w drodze do proacy przypomnialem sobie ze to przeciez Pozarski razem z Tutets i kilkoma jeszcze innymi osobami bral udzial w ujawnianiu danych soobowych bena shraputa na Forum Swiat. A jak wybuchla awantura i napisaelm mu ze swinsko robi to odpowiedzial ze dane osobowe antysemitow on zawsze bedzie dumnie oglaszal na forach. A teraz lata na moderacje i skarzy sie ze go Oleg po imieniu nazywa??? Przeciez to odpowiedz na naziolki, polaczki i tym podobne. Jak to widze teraz Pozarski to Oleg wymierzyl Ci kare ktora Ty sam uznajesz za sluszna. Jesli uwazasz ze ok jest ujawniac dane osobowe za antysemityzm to zyj z tym jak Ciebie ujawnili za polakozerstwo. Starsznie obludny i zaklamany jestes Pozarski. Az mnie telepalo w metrze jak mi sie to przypomnialo. Nie kotlet a klamca, manipulant, oszust i hipokryta. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 13:35 manny-jestem napisał: > A teraz lata na moderacje i skarzy sie ze go Oleg po imieniu nazywa??? Nic mi o tym nie wiadomo. Skarżył się na kogoś innego. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 13:40 No moderacji skarzyl sie na kogos innego. Na Ciebie skarzy sie tutaj. Swoja droga wciaz uwazam ze uzywanienie jego imienia nie jest w porzadku. Tak zeby wszystko bylo jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 14:05 manny-jestem napisał: > No moderacji skarzyl sie na kogos innego. Na Ciebie skarzy sie tutaj. > > Swoja droga wciaz uwazam ze uzywanienie jego imienia nie jest w porzadku. Tak > zeby wszystko bylo jasne. Manius, manius. Upadles na samo dno. Odpowiedz Link Zgłoś
perla jeszcze cię Manny telepie po lekturze forum? 27.10.09, 13:40 myślałem, że po tylu latach już odporny jesteś. A co do kotleta i dany33 jest. Gdyby ich nie było to antysemici powinni ich wymyślić. Bo nikt tak nie zraża do żydostwa i Israela jak oni właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Obluda i zaklamnie maniusia 27.10.09, 14:04 Zamiast ladnie przeprosic, maniakalny manius grzeznie. Nic takiego nie bylo,przynajmniej nie w moim wykonaniu,co latwo sprawdzic w wyszukiwarce. Dajesz doopy,manius, i nawet nie wiesz,ze cie przygodni przechodnie ru...a. Wstydz sie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Klamiesz jak najety Pozarski 27.10.09, 14:07 To ze nie ma w wyszukiwarce nic nie oznacza bo moglo byc przeciez wyciete. Tam pelno chamstwa bylo. Ujawnialas jego dane i dumny z Tego byles. Dokladnie jak pisze. Ze dane osobowe kazdego antysemity z duma ujawnisz. Spadaj zaklamany obludny durny pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Klamiesz jak najety Pozarski 27.10.09, 14:15 Przepros za post z marudnym i wycofaj sie poki czas. Bredzisz od rzeczy,manius. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 15:32 zgadza sie manny.... zrobilismy to, jesli sobie dobrze dalej przypomnisz, po tym, jak facet zalaczyl w jakiejs gazecie artykulik o nas i grozil na prokuratura... ostrzegalo sie go pare razy, nie przestawal i wtedy dostal.... nie ma dymu bez ognia, manny.... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 15:37 Dzieki Dana ze potwierdzilas klamstwo Pozarskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 15:40 Dana potwierdzila jedynie swoj udzial w jakiejs rozrobie. Ja sobie nie przypominam,zebym w czyms takim bral udzial,nie kojarze zadnego sharputa,a pamiec mam niezla,jak wiesz,manius-franius. Wiec albo w zebach przyniesiesz dowod mojego udzialu,albo wal sie i patrz czy rowno puchnie,pajacu. Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 15:50 przepraszam cie manny, ale nie potwierdzilam zadnego klamstwa pozarskiego, bo nie wiem wogole o jakich jego klamstwach wy piszecie, nie sledzilam za tym tak dokladnie.... jedyne co potwierdzilam i potwierdze zawsze, ze absztyfikant, ja i tutets swego czasu ujawnilismy nazwisko ben shapruta (tutets zostala za to zabanowana), po tym, jak ben shaprut grozil nam i to niewybredni i po tym, jak zostal pare razy ostrzezony..... wogole, ale to wogole nie przypominam sobie, zeby pozarski wtedy bral w tym udzial.... pamietam tylko absztyfikanta, tutets i siebie i nikogo wiecej. tak ze prosze, nie przekrecaj moich slow.... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Obluda i zaklamnie kotleta 27.10.09, 15:58 dana33 napisała: Kolejne klamstwo maniusia udowodnione. Zle sie bawisz,manius. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Ku pamieci dla pozarskiego 27.10.09, 16:01 Re: oj aidka... Autor: aidka 14.12.08, 13:47 Dodaj do ulubionych zarchiwizowany pozarski napisał: > Pamietasz?Prosilem cie,zebys nie zwracala sie do mnie moim imieniem. Chamka > jestes zwykla.crying i teraz, Janek, się zapłaczę. /jak już chamka, to nie taka zwykła/ przypomnę ci, jak złośliwie zniekształciłeś mój nick, który pochodzi od mego drugiego imienia. zrobiłeś to, zanim, zaczęłam nazywać ciebie po imieniu. cóż, vet za vet, Janku, należało się z tym liczyć. przeproś za tamto, a ja przestanę cię od Janka wyzywać. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 19:16 Dla nich Rybinski,ktory epatowal zaowalowanym antysemityzmem, popularnym w inteligenckich kregach, to wielki felietonista. O czym tu gadac z takim olesiem czy maniusiem, nie zapominajac oczywista o picusiu. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem "Zaowalowany antysemityzm" 26.10.09, 19:19 idz sie leczyc Pozarski bo naprawde zle z Toba. Tym rozumowaniem idac moglbym napisac ze kazdy Zyd emanuje zaowalowanym polakozerstwem. Puk, puk w czolko. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:13 pozarski napisał: > Ciekawe,ze jego zagorzalymi obroncami jest > okraglactwo wszelkiej masci. Nie tylko. Ja też Olega bronię. Chyba, że mnie zaliczysz do okrąglactwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:20 Ty jestes dziwnym przypadkiem. Bronisz olesia zawsze,wiec jestem troche skonfundowany. Albo nie czytasz,co pisze,albo czytasz i nie rozumiesz, albo czytasz,rozumiesz i wtedy nalezysz do obozu. Wybieraj. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:32 Pozarski ja mysle ze Ty malo rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:39 Wyjatkowo odpowiem na twoj post,bo wlazlem niezalogowany. Moglbym odpowiedziec na inne twoje przemadre posty,ale wybralem ten,bo jest odpowiedni dla moich celow: Nie wtracaj sie, manius i nie licz na to,ze nawiazesz ze mna kontakt. Napisalem ci,ze koniec z naszym gadaniem i cie wygaszam. Tak sprawa wyglada,czlowieku z zasadami. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Odbilo Wam? 26.10.09, 21:46 Najpierw Dana teraz Ty. O co chodzi z tym przemadrzaniem? Kompleksy jakies? I nie praw sobie komplementow wcale nie zalezy mi na dyskusjach z kotletem. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nu, wpadles pod mlotek.. 26.10.09, 21:53 ..a lezysz na kowadle..bralem juz te lekcje ze trzy razy, wiec sie oduczylem Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:48 pozarski napisał: > skonfundowany. Albo nie czytasz,co pisze,albo czytasz i nie > rozumiesz, albo czytasz,rozumiesz i wtedy nalezysz do obozu. > Wybieraj. Wybrałem już dawno. Mam własne zdanie. Czytam Olega, czytam Ciebie i myślę sobie, że zapędzając Olega do obozu okrąglactwa, bardzo się mylisz. Nie mam najmniejszego powodu wątpić w to, że Oleg szczerze jest po stronie Izraela w zmaganiach z Arabami. I absolutnie, ale to zupełnie się z Toba nie zgadzam, że Oleg jest niebezpieczniejszy niż Vicky i jej towarzystwo. Być może pomyślałeś to jako komplement, ale zapewniam Cię, że dla ludzi mających rację, tłum durniów jest znacznie bardziej niebezpieczny od pojedyńczych ludzi wyrażających wątpliwości. Tacy są niebezpieczni tylko dla systemów zamknietych na refleksję - pomyśl tylko o "klubie poszukiwaczy sprzeczności". Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 21:54 dachs napisał: > I absolutnie, ale to zupełnie się z Toba nie zgadzam, że Oleg jest > niebezpieczniejszy niż Vicky i jej towarzystwo. Być może pomyślałeś to jako > komplement, ale zapewniam Cię, że dla ludzi mających rację, tłum durniów jest > znacznie bardziej niebezpieczny od pojedyńczych ludzi wyrażających wątpliwości. > Tacy są niebezpieczni tylko dla systemów zamknietych na refleksję - pomyśl tylk > o > o "klubie poszukiwaczy sprzeczności". > > no ja tu widze paru durniow,szczegolnie tych niemieckich robiacych tu za ostoje madrosci,kultury i obiektywnosci,a bedacych de facto zwyklymi chamami. sam fakt,ze durnemu pozarskiemu starasz sie wytlumaczyc cos co nawet ty pojmujesz stawia cie wlasnie w tym samym szeregu co on.nie powiedzialabym,ze jestescie grozni,bo od kiedy chamstwo tym jest..raczej takie sobie nieciekawe kuriozum i tyle. olka rowniez lubie,bo nie jest on ani chamem ani glupcem a to rzadkosc na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 22:01 vicky17 napisała: > sam fakt,ze durnemu pozarskiemu starasz sie > wytlumaczyc cos co nawet ty pojmujesz stawia cie wlasnie w tym > samym szeregu co on. Dziekuję Ci. Tobie nie próbuję nic wytłumaczyć, bo nie podejmuję się spraw beznadziejnych > olka rowniez lubie,bo nie jest on ani chamem ani glupcem a to > rzadkosc na tym forum. Kiedyś nie było to rzadkością, można było pogadać, ale potem pojawiłaś sie Ty i Tobie podobni. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 22:11 Oleg jest, na moj nos, niebezpieczny wlasnie dlatego,ze, w przeciwienstwie do okraglackich odlotow,moze byc opiniotworczy. Takich jak on jest moze mniej niz rozhisteryzowanych okraglakow,ale szczebel drabiny spolecznej na ktorej stoi jest z cala pewnoscia wyzszy. Mnie wystarczy np,ze zasadniczą lekturą olusia-kablarza jest Koneczny. Jakas rachcia czy charch pojecia nie maja któż to zacz,ale ja spotkalem sie z paroma polskimi prawicowcami,dla ktorych ten Feliks jest glownym autorytetem w sprawach dotyczacych Zydow. Olus zreszta sam przyznaje,ze przeczytal az za duzo tego Feliksa. Co do reszty, pozwol,ze sie nie zgodze. Klub poszukiwaczy sprzecznosci to nie forum aquanet,a stosunek olusia do Izraela nie ma nic do rzeczy. W koncu moga nim kierowac inne uczucia,niz sympatia dla dzialan i dokonan Zydow. Np strach przed islamskim zalewem jego wlosci. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: Komunikat dla pożarskiego 26.10.09, 22:17 pozarski napisał: Klub poszukiwaczy sprzecznosci to nie forum aquanet,a stosunek olusia d > o > Izraela nie ma nic do rzeczy. W koncu moga nim kierowac inne uczucia,niz > sympatia dla dzialan i dokonan Zydow. Np strach przed islamskim zalewem jego > wlosci. no tak, a taki filosemita to może się okazać najstraszliwszym kryptoantysemitą, a kazdy jeden nic tylko chce cie zabić. żabe kupiłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Zaraz, zaraz Olusiu! 26.10.09, 18:55 Olus, to jeno zdrobnienie od Oleg i wyjdziesz na durnia, jesli bedziesz oprotestowywal Olusia, Olusiu! Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Zaraz, zaraz Olusiu! 26.10.09, 18:57 Daj sobie spokoj. W Tobie tez grupowy zew krwi sie odzywa? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaraz, zaraz Olusiu! 26.10.09, 19:01 Olus uzywa mojego prawdziwego imienia, choc zapodalem mu,ze krow z nim nie paslem i nie zycze sobie. On jednak twardo stoi, a raczej lezy, na swoim. Zwykla szuja jest wlasnie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Oleg czy to prawda 26.10.09, 19:03 ze uzywasz imienia Pozarskiego bez jego pozwolenia? Bo jesli tak to on ma racje ze to szujstwo jest. Skonczone. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Toc go, kurde czytasz, Olusia, nie? 26.10.09, 19:13 Co dwa, trzy posty Janku to, Janku tamto! Mnie tam wisi, jesli ktos uzywa mojego imienia, a Pozarski ma prawo sobie takich praktyk nie zyczyc! Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Publikowac dan osobistych 26.10.09, 19:17 nikt nie ma prawa. Nawet imion. To najgorsze szujstwo jest. Dobrze wiesz jak zawsze z tym walcze. Jesli Oleg robi to bez zgody Pozarskiego jest to absolutnie karygodne. Jest tylko jeden problem. Ty raczej nie jestes osoba ktora tu powinna sie wypowiadac w tym temacie Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Publikowac dan osobistych 26.10.09, 19:21 Mi, to juz powiewa, odkad Majonez rozprowadzil moje dane po roznych forach. Juz nie mam jak wrocic do anonimowosci, chyba zebym wzial nowego nicka i zmienil styl, na co sie jednak nie zanosi Inna rzecz, ze moment, w ktorym Majonez rozpowszechnil informacje na moj temat, stanowi takze jego osobisty na forach koniec. Juz sie chlopak potem nie podniosl i do formy nie wrocil Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Publikowac dan osobistych 26.10.09, 19:23 hahahahahaha. Jak fajnie odwracasz kota ogonem. Tylko jakos tych Twoich danych nigdy nie zauwazylem, Za to Ciebie roznoszacego danych innych tak Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Publikowac dan osobistych 26.10.09, 19:25 Hehe, ty w ogole Maniek jestes jakby delikatnie wybiorczo spostrzgawczy Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Publikowac dan osobistych 26.10.09, 19:28 Jesli Twoje dane osobiste to zadna tajemnica to cos taki ukryty gdzies indziej od zawsze he? Z ta wybiorcza pamiecia to fajnie piszesz biorac pod uwage swoj poprzednie tekst Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Publikowac dan osobistych 26.10.09, 19:42 Jaki skryty? Mialem jak wiesz, pewne klopoty natury osobistej, akurat tak sie rzeczy potoczyly, ze trafilo mnie to w tym samym czasie, co ciebie twoje szczescie. Nie czulem, jak zreszta zwykle, potrzeby dzielenia sie swoimi nastrojami, co nie oznacza, ze mialem w nosie kontakt z toba. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Publikowac dan osobistych 26.10.09, 19:45 Ok. To akurat nie jest dyskusja na forum, ale nie o to mi chodzilo tylko o cos duzo bardziej prozaicznego. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Oleg czy to prawda 26.10.09, 19:18 manny-jestem napisał: > ze uzywasz imienia Pozarskiego bez jego pozwolenia? > > Bo jesli tak to on ma racje ze to szujstwo jest. > > Skonczone. rozumiem,ze szujostwem nie jest wyzywanie olka od kutasow,szuj,antysemitow,holoty i innych pieknych nazw przesz szuje pozarska? po prostu fantastyczne,zwazywszy,ze szuja pozarska pare razy z imienia i nazwiska publikowala tu dane innych,ba nawet bawila sie w pokazywanie fotek swych adwersarzy. nu typowy becikowy manius. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Vicky to jest typowa gnida 26.10.09, 19:35 z holoty polskiej najgorszej ktorej wstydzic sie trzeba przez ta z harlemu i przemiesc Paryza. Gdyby pisala pod wlasnym nazwiskiem to juz od dawna siedzialaby w kiciu za pomawianie. Ale anonimowo to sobie moze pozwalac. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Vicky to jest typowa gnida 26.10.09, 19:59 manny-jestem napisał: > z holoty polskiej najgorszej ktorej wstydzic sie trzeba przez ta z harlemu i > przemiesc Paryza. > > Gdyby pisala pod wlasnym nazwiskiem to juz od dawna siedzialaby w kiciu za > pomawianie. Ale anonimowo to sobie moze pozwalac. > chuliganska kukulka stara sie zapomniec o tym co robila..faktycznie gnida z ciebie,z amnezja do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Maniek, ja wiem, ze z ciebie legalista.. 26.10.09, 20:06 ..i w ogole porzadny czlowiek, ale wez ty sie zastanow, czego i od kogo zadasz Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: Vicky to jest typowa gnida 26.10.09, 20:24 manny-jestem napisał: > prosze o dowody. sorry ale z kukulakmi nie kukam,wstyd mi za takich jak wy i tyle. prawdziwe polactwo z was wyszlo, pomijajac jezyk szmulkowaty. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Oleg czy to prawda 26.10.09, 19:36 Sprawa ma się tak. Zgodnie z wykładnią administracji podaną na wniosek pożarskiego, imię nie podlega ochronie. Wykładnia powstała przed pierwszym użyciem przeze mnie zwrotu "Janek". Swego czasu zawarliśmy z pożarskim coś w rodzaju ugody. Kotlet ją systematycznie łamie więc ja legalnie zwracam się czasem do niego Janku. manny-jestem napisał: >to szujstwo jest. A niby dlaczego? Imię Janek jest w publicznym obiegu, jest mi znane z wpisu samego pożarskiego. Nie mam pojęcia czy jest prawdziwe. Wiem, że go to drażni i dlatego -w ramach retorsji- go stosuję. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Oleg czy to prawda 26.10.09, 19:39 oleg3 napisał: > Sprawa ma się tak. > Zgodnie z wykładnią administracji podaną na wniosek pożarskiego, imię nie podle > ga ochronie. Wykładnia powstała przed pierwszym użyciem przeze mnie zwrotu "Jan > ek". > > Swego czasu zawarliśmy z pożarskim coś w rodzaju ugody. Kotlet ją systematyczni > e łamie więc ja legalnie zwracam się czasem do niego Janku. > > manny-jestem napisał: > >to szujstwo jest. > > A niby dlaczego? Imię Janek jest w publicznym obiegu, jest mi znane z wpisu sam > ego pożarskiego. Nie mam pojęcia czy jest prawdziwe. Wiem, że go to drażni i dl > atego -w ramach retorsji- go stosuję. > > > Lzesz olus,ale nie mam zamiaru sie z toba wdawac w dyskusje, kablarzu. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Jesli Pozarski uzyl tego imienia 26.10.09, 19:41 na forum to jest ok aby go uzywac. Sam sobie winien, ale nie zgadzam sie z wykladnia administracji. Ujawnianie danych osobistych jakichkolwiek to jest szujstwo w mojej opinii i nie ma znaczenia jesli to jest tylko pospolite imie. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Nie, Manny 26.10.09, 19:46 Imienia i nazwiska pożarskiego zaczęła używać Helga wraz ze swoim przyjacielem, wielonikowcem "profesorem" drf. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie, Manny 26.10.09, 19:52 Dokladnie. Potem przylaczyl sie olus,institoris i jeszcze paru. Nawet mam wrazenie,ze manny kiedys uzyl,choc ich w specjalnym watku prosilem,zeby sie odpiardolili. Poznie zaczal sobie uzywac xenocide,ale jego chyba, jak za to samo drf-a, zabanowali. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Zle masz wrazenie 26.10.09, 19:54 Nie pomawiaj bo sam sobie tylko czynisz szkode. Przedstawiles sie na emailu i na emailu odpiwiedzialem ale na forum nie uzylem. Nigdy tego nie robie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Nie, Manny 26.10.09, 19:52 Jesli Pozarski sam nie ujawnil swojego imienia tylko inni to szujstwem jest zeby go uzywac. Nie ma znaczenie czy jest to pospolite imie i czy sie wie ze to prawdziwe czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Nie, Manny 26.10.09, 19:59 Nie wiem czy inni też ujawnili. Ja poznałem imię Janku ze skargi pożarskiego na moderacji. Nie widzę niczego niestosownego w stosowaniu Janku, w takiej mniej więcej konwersacji: - nazioluś - Janku Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie, Manny 26.10.09, 20:02 oleg3 napisał: > Nie wiem czy inni też ujawnili. Ja poznałem imię Janku ze skargi pożarskiego na > moderacji. Nie widzę niczego niestosownego w stosowaniu Janku, w takiej mniej > więcej konwersacji: > > - nazioluś > - Janku > A wiec to okreslenie, jak moje imie, jest prawdziwe. Znaczy mam racje. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Nie, Manny 26.10.09, 20:13 Wykładnia siwa 25.11.08, 10:26 Odpowiedz Imię nie jest traktowane jako ujawnianie danych (nawet raporty policyjne dopuszczają użycie imienia). Forum nr 13 jest specyficzne. Jeśli nie odpowiada Ci poziom kisielu, poszukaj jakiegoś innego. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Nie, Manny 26.10.09, 20:18 oleg3 napisał: > Wykładnia > siwa 25.11.08, 10:26 Odpowiedz > Imię nie jest traktowane jako ujawnianie danych (nawet raporty policyjne > dopuszczają użycie imienia). > Forum nr 13 jest specyficzne. Jeśli nie odpowiada Ci poziom kisielu, poszukaj > jakiegoś innego. > forum.gazeta.pl/forum/w,13,102110886,102120067,Re_Zaraz_zaraz_Olusiu_.html Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Ja widze 26.10.09, 20:03 Chocbys nie wiem jak mi ublizyl na forum to Twojego prawdziwego imienia nigdy bym nie uzyl. Jak ktos pisze pod anonimowym nickiem to raczej dlatego ze chce aby zwracac sie do niego anonimowo. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Przeczytalem to raz jeszcze 26.10.09, 20:06 napisales ze dowiedziales sie ze zkargi Pozarskiego na moderacji. Czy sie skarzyl ze nie chce aby uzywac jego imienia? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Przeczytalem to raz jeszcze 26.10.09, 20:16 Tak Manny. Dowiedziałem się, ze nie chce i właśnie dlatego go używam. Ja też nie chcę by nazywał mnie olusiem, naziołem, polaczkiem i tak dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Aha 26.10.09, 20:20 ale Ty jestes na tyle inteligentny ze domysliles sie ze to jego rpawdziwe imie. Byc moze nawet w skardze to napisal. Oleg, nazywaj go jak chcesz najgorzej. Przypuszczam ze potrafisz wymyslic ze sto obelg podobnych do naziolka, ale ja osobiscie uwazam ze postapiles nie fair i powinienes Pozarskiego przeprosic. Choc to jest kotlet. Mozesz miec moje stanowisko gdzies, ale wiesz powinny byc zachowane pewne granice. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Aha 26.10.09, 20:22 Nie postąpię za Twoją radą Manny. Mam zupełnie inną opinię o tej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem OK 26.10.09, 20:26 ale naprawde uwazasz ze jesli kiedys sie poroznimy a Ty mnie objedziesz w jakis niesamowicie szkaradny sposob to ja mam prawo zemscic sie ujawniac Twoje dane? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: OK 26.10.09, 20:36 Manny 1) Ja nie ujawniam żadnych danych osobowych pożarskiego 2) Przestrzegam (w tej sprawie) Regulaminu Forum 3) Jeżeli ujawniając moje dane osobowe ograniczysz się wyłącznie do imienia, to zgoda. Ja oczywiście będę mógł wtedy ujawnić Twoje imię. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: OK 26.10.09, 20:43 1. Ujawniasz 2. to nie ma znaczenia 3. Nie boj sie. Nigdy sie nie zdarzy. Swoja droga uwazam ze siwa okropnie zawalila dajac taka interpretacje. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: OK 26.10.09, 20:47 manny-jestem napisał: > 1. Ujawniasz Nie ujawniam tylko powtarzam. Imię. Imię -podobno- starego polskiego Żyda ze Szwecji. Spróbuj zrozumieć różnicę pomiędzy ujawnieniem (pierwsza publikacja) a powtarzaniem (tego co i tak jest znane). Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: OK 26.10.09, 20:50 Oleg, a Ty sprobuj zrozumiec ze powtarzajac za kazdym razem ujawniasz. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: OK 26.10.09, 20:54 manny-jestem napisał: > Oleg, a Ty sprobuj zrozumiec ze powtarzajac za kazdym razem ujawniasz. Nie. Co najwyżej utrwalam, przypominam. W żadnym razie nie ujawniam. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: OK 26.10.09, 21:00 Wiesz co jak juz sie tak spierasz o dokladne definicje to utrwalajac i potwierdzajac postepujesz moze jeszcze gorzej niz ci co ujawnili. W skali kogos bardziej bys potepil: Marksa czy Stalina? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: OK 26.10.09, 21:04 > W skali kogos bardziej bys potepil: Marksa czy Stalina? A mógłbyś Manny wskazać związek kazusu "Janek" z tymi wielkimi działaczami socjalistycznymi? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: OK 26.10.09, 21:13 manny-jestem napisał: > Zwiazek: "Ujawniacz" i "utrwalacz" Przemyśl to spokojnie. Na razie ustaliliśmy, że ja żadnych danych osobowych Pożarskiego nie ujawniłem i nie ujawniam. Udowodniłem też, że ściśle trzymam się Regulaminu (zgodnie z oficjalną wykładnią). Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: OK 26.10.09, 21:20 Kolego kazdy esesman mogl sie tlumaczyc mowiac ze sie scisle trzymal prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: OK 26.10.09, 21:34 Jak znajdziesz inne argumenty niż kiepskie i obraźliwe! pseudoanalogie historyczne to chętnie ich wysłucham, Manny. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 Re: OK 26.10.09, 21:41 oleg3 napisał: > Jak znajdziesz inne argumenty niż kiepskie i obraźliwe! pseudoanalogie > historyczne to chętnie ich wysłucham, Manny. > chyba sie nie doczekasz,wszak niewielu forumowiczow chcialoby nalezec do zamknietego klubu,gdzie naleza najgorsze szumowiny forumowe,tylko po to by gromadzic info i opracowywac strategie wyrugowania niewygodnych z forum. cos takiego kojarzyc moze sie jedynie z kablem,a tych sie omija szerokim lukiem,jak pozarskich wlasnie. ten psudofilozof ma to do siebie,ze choc sam ma sumienie nieczyste robi tutaj za wzor cnot..becikowego bobaska wlasnie. ten typ ma sporo za koszula,sporo dosc nieciekawych wystepkow,nieciekawych asocjacji,utajnienia faktu ze byl adminem i innych takich patriotycznie-nacechowanych wystapien..jak puszcza w szwach przyparty do muru to rzuca miechem jak reszta szambereca,wszak ten dlan jest wyrocznia madrosci co widac. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: OK 26.10.09, 21:43 Wiesz Oleg smieszne ze czujesz sie obrazony w dyskusji o tym jak Ty obrazasz innych. Bo sam tu gdzies Pozarskiemu napisales ze "teraz wszyscy wiedza jak Ci dopiec". Wiec doskonale zdawales sobie z tego sprawe. W wielu kwestiach sie zgadzamy. Wielu istotnych. DLatego z zalozenia staje zwykle po Twojej stronie. Jedna z tych kwestii myslalem jest to ze sa zasady wazniejsze od prawa. Troche dziwne ze nagle w tej kwestii stales sie takim legalista. A wszystko po to tylko zeby dopiec kotletowi? To naprawde az takie istotne? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: OK 27.10.09, 06:07 Nie Manny, nie czuję się obrażony. Czuję się zażenowany poziomem Twojej argumentacji. Zacząłeś od stwierdzenia, że ujawnianie danych osobowych jest szujstwem, a jak wykazałem, że nie ujawniam i nigdy nie ujawniłem danych osobowych Kotleta, to okazało się, że stosowanie się do Regulaminu Forum jest essmaństwem. Inteligentnego dyskutanta -a ciągle uważam Cię za takiego- stać na właściwe ustawienie sprawy. Czy godziwe (etyczne) jest stosowanie na forum tej broni, którą stosuję wobec pożarskiego? Na tym gruncie chętnie podejmę dyskusję, bo i sam mam wątpliwości. Argumenty, że jest to szujstwo i essesmaństwo odrzucam zarówno z przyczyn intelektualnych jak i estetycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: OK 27.10.09, 07:59 Sam widzisz olus: nawet manius uwaza,zes naziolus.) A teraz biegiem do siwej zlozyc meldunek,olus!)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dzień Dobry 27.10.09, 08:04 Olus z okiem wlepionym w ekran od rana na mnie czeka, jak jaki kochanek pod balkonikiem swej ukochanej. Dobrze,polaczku, waruj.)) Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Dzień Dobry 27.10.09, 10:03 Po raz kolejny użyłeś zakazanego słowa, pomimo oficjalnego KOMUNIKATU. Post wisi, widać administracja olewa KONSEKWENTNE zgłoszenia posiadacza zniekształconego nicku. Czyż ten Oluś nie jest uroczy w swoim zadęciu ? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dzień Dobry 27.10.09, 10:46 Jest zadety,ale uroczy? Ewo, naprawde.)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dzień Dobry/ps 27.10.09, 11:03 Wlasnie zauwazylem,ze kablarz oluś dopial swego i post znikl (wraz z 2 innymi), no ale trwalo to i trwalo. Wolno mielą kola gazetowej sprawiedliwosci,co nie, olusiu, polaczku z aquanetu? Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Dzień Dobry/ps 27.10.09, 11:08 A co było w tych postach ? Bo widzę, że posty z samym tylko ..Olusiem'' wiszą sobie. Czy do ,,Olusia'' musi być jeszcze jakis załącznik, by post został usunięty ? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dzień Dobry/ps 27.10.09, 11:19 Bylo,ze olus jest kablarz. No,a co? Nie jest? Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dzień Dobry/ps 27.10.09, 11:26 pozarski napisał: > Udowodnij kablarzu. bo inaczej bede cie musial nazwac klamca,olusiu.)) Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dzień Dobry/ps 27.10.09, 11:27 Dowód nie wprost. Zgłoszony przeze mnie post został usunięty. Administracja nie usuwa postów za określenie kogoś "kablarzem". Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dzień Dobry/ps 27.10.09, 11:30 oleg3 napisał: > Dowód nie wprost. Zgłoszony przeze mnie post został usunięty. Administracja nie > usuwa postów za określenie kogoś "kablarzem". > Widocznie jednak administracja poczula sie zmeczona pesterujacym (namolnym) olusiem i usunela moj post,gdzie nazwalem go kablarzem (bo jest). A teraz olus, spiordalaj gdzie pieprz rosnie. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Dzień Dobry 27.10.09, 11:06 Urok Olusia polega na tej śmiertelnej powadze, która u mnie wywołuje wesołość. Czy wpadłbyś na to, żeby w tytule wątku umieścić słowo ,,komunikat''? Taki króciutki post, a zmieściły się tam wyrazy: ,,konsekwentnie'', ,,obraźliwy kontekst''. Oluś zupełnie nie widzi komizmu tej sytuacji. Wg mnie zarzucanie adminów tak durnymi donosami i obnoszenie się z tym, trąci myszką. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Dzień Dobry 27.10.09, 11:21 Fakt,tak patrzac rzeczywiscie traci myszka i jest zabawny,ale wg mnie zupelnie nie uroczy. Kiedy udowadniasz mu klamstwo, pisze,ze nalezy sprawdzic kontekst, a w ogole z kretynem nie bedzie rozmawial.)) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: OK 26.10.09, 20:52 Nie piardol olus glupot. Jak jakis goebbels myslisz,ze jak powtorzysz 1000 razy klamstwo,to stanie sie prawda? forum.gazeta.pl/forum/w,13,102110886,102120067,Re_Zaraz_zaraz_Olusiu_.html Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nu, to Olusiu, ciesz sie..tylko powtarzasz:) 26.10.09, 20:56 Inaczej rzecz ujmujac przylaczasz sie nagonki, ktora inny szwedzki Zyd z racji swoich urojen uruchomil pare lat temu wciagajac w to coraz to nowe, przygodne osoby, ktore czuja sytuacyjna niechec do Pozarskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Nu, to Olusiu, ciesz sie..tylko powtarzasz:) 26.10.09, 21:00 A coś Ty marudny taki delikatny? Tu zaszła zmiana? Teraz będziesz przykładny i ulizany? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Stary, rob jak chcesz.. 26.10.09, 21:13 ..mnie by brzydzilo brac udzial w prywatnych a urojonych wojnach kogos, kto wykorzystuje cie na podobienstwo kukielki, bo wie, ze masz te czy inne anse do Pozarskiego.. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Stary, rob jak chcesz.. 26.10.09, 21:31 marouder.eu napisał: > ..mnie by brzydzilo brac udzial w prywatnych a urojonych wojnach kogos, kto > wykorzystuje cie na podobienstwo kukielki, bo wie, ze masz te czy inne anse do > Pozarskiego.. Te wojny zupełnie mnie nie interesują, nigdy nie brałem w nich udziału, ani nawet nie czytałem tych wojennych wątków. Znajdź jakiś mój post z tej wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Ale zes sie w to wpisal po prostu. 26.10.09, 21:37 W pewien ustalony na tym forum skrypt postepowania w sytuacji, gdy slowa Pozarskiego w jakis sposob komus nie pasuja. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Wiesz Maruder 26.10.09, 21:01 musze napisac szczerze ze przeszkadza mi ze czujesz sie na silach kontynuowac kazania w tym temacie... Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Zadnych kazan! Po prostu Oleg sie podpial pod.. 26.10.09, 21:17 ..pewna atmosfere wokol Pozarskiego i plyyynie, bo mu Pozarski sie osobiscie nie podoba. To samo zrobil Xeniu ze dwa, trzy miesiace temu publikujac jakies obwoluty ksiazek autorstwa kogos z rodziny pana P., bo mu sie zdawalo, ze odium spadnie na Pozarskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Zadnych kazan! Po prostu Oleg sie podpial pod 26.10.09, 21:21 Wiesz Maruder takie zagrania to jednoznaczne swinstwa, ale trudno nie przyznac ze Pozarski ciezko pracuje na takie traktowanie... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Przeczytalem to raz jeszcze 26.10.09, 20:22 oleg3 napisał: > Tak Manny. Dowiedziałem się, ze nie chce i właśnie dlatego go używam. Ja też ni > e > chcę by nazywał mnie olusiem, naziołem, polaczkiem i tak dalej. > Jeszcze cie olus, nie nazywalem naziolusiem ani polaczkiem,a ty juz uzywales mojego imienia. Wiec twoje tlumaczenie jest do luftu. No,ale czego mozna sie spodziewac po blądynie.) Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Przeczytalem to raz jeszcze 26.10.09, 20:26 Kotlet, z twoją głową nie jest najlepiej. Teraz już całe forum wie jak ci najprościej i grzecznie dopiec. Dobranoc Janku. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Przeczytalem to raz jeszcze 26.10.09, 20:33 oleg3 napisał: > Kotlet, z twoją głową nie jest najlepiej. Teraz już całe forum wie jak ci > najprościej i grzecznie dopiec. > > Dobranoc Janku. > Pocaluj mnie w doopsko,polaczku olesiu. Odpowiedz Link Zgłoś
amamit Re: Nie, Manny 26.10.09, 20:04 poza tym wykładnia administracji, jeśli była taka, nijak ma się do obowiązującego prawa... jeśli ktoś się przedstawia to jego problem... nie można wtedy do nikogo mieć pretensji... jesli nie - to są dane osobowe... nie uprawnia do ich ujawnienia na forum, nawet w części, wymiana maili... lub osobista znajomość... Odpowiedz Link Zgłoś
amamit Re: Nie, Manny 26.10.09, 20:13 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu I coz? Prawo jest, nawet nie martwe.. 26.10.09, 20:19 ..ale lezc z tym do sadu? Mialbym np. durnia Majoneza pozywac? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: I coz? Prawo jest, nawet nie martwe.. 26.10.09, 20:25 No jeszcze ta Angielka podalby Ciebie w zemscie Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Podpisywala sie imieniem i nazwiskiem.. 26.10.09, 20:34 ..a ja upowszechnilem jedynie dane, ktore sama umiescila w sieci, plus zdaje sie jakis raport ichniego urzedu skarbowego Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Nie Maruder 26.10.09, 20:36 jakas osoba podpisywala sie tym imieniem i nazwiskiem. Potem nick ten zniknal a po pewnym czasie pojawil sie kropekuk. I ty jego wyautowales jak ta angielke czy nie? To jednak zmienia troche istote rzeczy nie myslisz? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Faktycznie..zla pamiec:) 26.10.09, 20:50 ..ale i tak to byla ona...o czym wszyscy zreszta dobrze wiedzieli Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Faktycznie..zla pamiec:) 26.10.09, 20:53 Co nie zmienia faktu ze ujawniles dane kropekuka. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Re: Faktycznie..zla pamiec:) 26.10.09, 21:02 Ja zdaje sie nawet przeprosilem za ten czyn pania dr, mimo, ze mi juz zadne sady nie grozily Ale tylko za to! Odpowiedz Link Zgłoś
amamit Re: I coz? Prawo jest, nawet nie martwe.. 26.10.09, 20:25 a dlaczego nie? Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Nu, bede czas marnowal na idiote.. 26.10.09, 20:35 ..jeszcze czego! Wyznaje jaka taka ergonomike Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Za co zreszta rzeczony dr i kawaler Kaczki.. 26.10.09, 19:54 ..dostal bana na nick i przestal sie pokazywac na forach! Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Jesli Pozarski uzyl tego imienia 26.10.09, 19:50 Przecież tu nie chodzi o ujawnianie danych osobowych. Manny. Idzie o to, że do pożarskiego Janku mogą się zwracać tylko przyjaciele. A ja nim nie jestem. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Chodzi Olegu chodzi 26.10.09, 19:58 Dla mnie ujawnienie danych osobowych to najgorsze forumowe szujstwo jest. Nie moze byc nic gorszego. Jesli nie dal Ci zgody na ujawnianie a dowiedziales sie tego imienia nie od niego to w mojej opinii postapiles bardzo nieprzyzwoicie. Byc moze lepiej by bylo abysmy musieli pisac otwarcie. Bardziej musieliby ludzie pilnowac tego co pisza. Ale tak nie jest. Forum istnieje wlasnie po to aby ludzie mogli tu przyjsc i anonimowo sie wyzyc. To jest w pewnym sensie ogromna zaleta i niszczenie tego przestepstwem jest. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Chodzi Olegu chodzi 26.10.09, 20:13 Otóż to. Swego czasu okrąglacki felczer, wykorzystując prywatną znajomość podał imię i płeć zacnej osoby, czasem tu pisującej. Wśród swoich uszło mu płazem. O wyczynach ceesiaka nie wspominam, jak i akcjach gini(chyba) i strzygi17 wobec niego również. Gnoje. manny-jestem napisał: Dla mnie ujawnienie danych osobowych to najgorsze forumowe szujstwo jest. Nie moze byc nic gorszego. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Jesli pamietam dobrze 26.10.09, 20:23 to byla wojna o to jeszcze na forum swiat i ja ja prowadzilem. Potem ktos z obozu drugiego ujawnil dane wqrwionego i tez byla wojna. Wtedy znowu nikt nie potepil tych ujawniajacych wqu...onego. Z tego co pamietam Ty tez nie... Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Zaraz, zaraz Olusiu! 26.10.09, 19:27 Czy dobrze zrozumiałam ? Oluś będzie KONSEKWENTNIE zgłaszał każdy post (Pożarskiego ?), w którym będzie nazywany Olusiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Zaraz, zaraz Olusiu! 26.10.09, 19:37 Żle zrozumiałaś blondynko. Ale to nic nowego. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Zaraz, zaraz Olusiu! 26.10.09, 19:42 Nie śledzę zbytnio twoich uniesień, co być może jest błędem, bo to chyba niezła rozrywka, sądząc po tym wątku. Wzięłam pod uwagę słowa Maroudera : ,,Olus, to jeno zdrobnienie od Oleg i wyjdziesz na durnia, jesli bedziesz oprotestowywal Olusia, Olusiu!'' BlĄdasku . Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Z tym Olusiem, to w ogole moja wina! 26.10.09, 19:44 To ja cie pierwszy zaczalem nazywac Olusiem, wiec moze mnie oryginalnie i wpierw zapodawaj do Siwej! Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu I nie ublizaj Ewie! 26.10.09, 19:45 Grozic nie musze, gdyz znasz moja konsekwencje) Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: I nie ublizaj Ewie! 26.10.09, 19:47 Oluś KONSEKWENTNIE bez obrażania nie potrafi. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: I nie ublizaj Ewie! 26.10.09, 20:01 Znam. Bardzo się boję, zwłaszcza impotentów i blondynek. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: I nie ublizaj Ewie! 26.10.09, 20:04 oleg3 napisał: > Znam. Bardzo się boję, zwłaszcza impotentów i blondynek. Zwykla projekcja,olus. To normalne u takich jak ty blĄdynow. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Swinskich, proszempana blondynow.. 26.10.09, 20:08 ..jak wynika z przebiegu dyskusji w watku Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Swinskich, proszempana blondynow.. 26.10.09, 20:14 Da sie powiedziec: aryjczykow,z dziada pradziada.) Odpowiedz Link Zgłoś
marouder.eu Jakaz slyczna projekcya:) 26.10.09, 20:05 Ale jak tam sobie chcesz, Olusiu, zlotko ty moje, nieprawdaz, srebrne) Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaraz, zaraz Olusiu! 26.10.09, 20:13 forum.gazeta.pl/forum/w,13,88503081,,Zauwazylem_1_ciekawa_prawidlowosc_.html?v=2 Zauwazylem 1 ciekawa prawidlowosc. pozarski 13.12.08, 15:12 zarchiwizowany Forumowicze,ktorzy mnie nie znosza i chca mi zadac bol (opinia olesia) zwracaja sie do mnie per Janek,zas ci,ktorzy nie nienawidza,a znaja nie tylko moje imie,ale i nazwisko, pisujemy do siebie per imie, oni zaczeli zwracac sie do mnie per Pozarski. Przyznam,ze podoba mi sie ten zwrot w akcji,bo po prostu poznaje wroga po sposobie,ktorym sie do mnie zwraca. Odpowiedz Link Zgłoś
vicky17 biedne kukulki 27.10.09, 00:45 i biedny dzieciol manius..tak dobrze chcial dla polski a wyszlo dobrze dla izraela..nu to sie zdarza kuknietym dzieciolom,ze zle stukaja. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Manny i Scan jest 27.10.09, 09:57 to miłe, że jesteście przeciw ujawnianiu danych osobowych. Znaczy się, normalne. Z tym, że jakoś nie zauważyłem waszych protestów gdy marudny, absztyfikant i kotlet używali imion i nazwisk osób z żydowskiej instytucji religijnej w Łodzi, z których to osób część kiedyś tu pisywała. Używali nagminnie, zniekształcali imiona próbując szydzić, linkowali zdjęcia i filmy. Na dodatek absztyfikant próbował podawać namiary mego prywatnego adresu. A kotlet ujawniał moje nazwisko linkując artykuł o jakimś gościu, który miał takie samo nazwisko jak i ja, i pytał czy to mój kuzyn. A już nie wspomnę, że na mailach to powymieniali się danymi swych forumowych wrogów ze wszystkimi znajomymi. Kiedyś się potknąłem o ujawnione dane kotleta i marudnego. Ale nie zadałem sobie najmniejszego trudu aby to zapamiętać. I nie wiem czy owo "Janku" Olega to faktyczne imię kotleta. Ale przy popisach w ujawnianiu danych osobowych przez owych gości, to "Janku" Olega to pikuś jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Manny i Scan jest 27.10.09, 10:45 perla napisał: > to miłe, że jesteście przeciw ujawnianiu danych osobowych. Znaczy się, normalne > . > Z tym, że jakoś nie zauważyłem waszych protestów gdy marudny, absztyfikant i > kotlet używali imion i nazwisk osób z żydowskiej instytucji religijnej w Łodzi, > z których to osób część kiedyś tu pisywała. Używali nagminnie, zniekształcali > imiona próbując szydzić, linkowali zdjęcia i filmy. > Na dodatek absztyfikant próbował podawać namiary mego prywatnego adresu. A > kotlet ujawniał moje nazwisko linkując artykuł o jakimś gościu, który miał taki > e > samo nazwisko jak i ja, i pytał czy to mój kuzyn. > A już nie wspomnę, że na mailach to powymieniali się danymi swych forumowych > wrogów ze wszystkimi znajomymi. > Kiedyś się potknąłem o ujawnione dane kotleta i marudnego. Ale nie zadałem sobi > e > najmniejszego trudu aby to zapamiętać. I nie wiem czy owo "Janku" Olega to > faktyczne imię kotleta. > Ale przy popisach w ujawnianiu danych osobowych przez owych gości, to "Janku" > Olega to pikuś jest właśnie. Gdzie i kiedy (wytluszczone spec.dla ciebie)? Nie przypominam sobie,zebym sie kiedys "przypadkowo" natknal na twoje nazwisko i pytal o kuzyna. Wiec, zwyczajem olusia: zalinkuj, inaczej bede cie musial nazwac klamca. No, ja tego nie potrzebuje,zeby cie nazwac klamca,ale ty mozesz,pierdla, tego potrzebowac.)) Odpowiedz Link Zgłoś
dana33 Re: Manny i Scan jest 27.10.09, 15:28 perlo szanowny.... nie ujawnilismy nic, co sami nie ujawniliscie wczesniej... Odpowiedz Link Zgłoś
perla Re: Manny i Scan jest 27.10.09, 18:03 dana33 napisała: > perlo szanowny.... > nie ujawnilismy nic, co sami nie ujawniliscie wczesniej... nie piszesz prawdy dana33. Ty na przykład zaczęłaś przemycać infa, że ja się hazarduję. Wyciągane były nazwiska, które nigdy nie podane zostały tutaj. Ba, podawaliście również kto jak się nazywał przed zmianą nazwiska, np. podawał to kotlet, a marudny podaje pseudo pewnej osoby jakie ta osoba miała w młodości. Absztyfikant się chwalił, że zna moje dane, choć nigdy ich nie podawałem, i przemycał mój adres na forum tym. Nie wspomnę już o całym chamstwie jakie wylewaliście na część ludzi z łódzkiej gminy żydowskiej. Dziwne, ze to wszystko zaczęło się po twoim pobycie w Łodzi. Pewnie przypadek właśnie. )) ukłony Odpowiedz Link Zgłoś