Antysemityzm czy antypolonizm

IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 23.04.01, 03:42
Witam Serdecznie!

Czy nie zastanawia nikogo fakt, że Żydzi, jakkolwiek sami dopominają się o
ukaranie często wyimaginowanych zbrodniarzy sami nie chcą wydać swoich rodaków
którzy mordowali Polaków. Obecnie Michnik, Wolińska, Morel (przekształcał obozy
koncentracyjne w obozy dla Polaków) i wielu innych cieszą się wolnością, co
dzieje się tylko dlatego, że są Żydami i przez to nie stanęli dotychczas przed
sądem, chociaż wątpię by dzisiaj jakikolwiek sędzia chciał zająć się ich
procesem. Od dłuższego czasu bowiem widać stałą nagonkę na Polskę i Polaków.
Zastanawia mnie jedynie co jest przyczyną onej nagonki. Być może wiąże się to z
ustawą reprywatyzacyjną, a może z często nagłaśnianym tematem, jakim są żądania
Żydów by Polska poczuła się odpowiedzialna za holokaust i wypłaciła im należne
z tego tytułu odszkodowania. Liczę że ten temat ktoś zechcę rozwinąć. Osoby
zainteresowane powyższymi tematami zapraszam do korespondencji i odpiszę na
każdy poważny mail...

Pozdrawiam!
Tyro
tyro@kki.net.pl
    • Gość: zyx Re: Antysemityzm czy antypolonizm IP: *.rdu.bellsouth.net 23.04.01, 05:06
      Tyro, A skad to wziales, ze Zydzi chca odszkodowania wojenne od Polski?
      Zwrot mienia, to w swiecie kazdy ma prawo do tego. Nawet Polacy. Czyzbys szukal zaczepki? Czyzby
      Polska miala tak duzo przyjaciol, ze Ty wrogow dla niej szukasz klamiac?


      Gość portalu: Tyro napisał(a):

      > Witam Serdecznie!
      >
      > Czy nie zastanawia nikogo fakt, że Żydzi, jakkolwiek sami dopominają się o
      > ukaranie często wyimaginowanych zbrodniarzy sami nie chcą wydać swoich rodaków
      > którzy mordowali Polaków. Obecnie Michnik, Wolińska, Morel (przekształcał obozy
      >
      > koncentracyjne w obozy dla Polaków) i wielu innych cieszą się wolnością, co
      > dzieje się tylko dlatego, że są Żydami i przez to nie stanęli dotychczas przed
      > sądem, chociaż wątpię by dzisiaj jakikolwiek sędzia chciał zająć się ich
      > procesem. Od dłuższego czasu bowiem widać stałą nagonkę na Polskę i Polaków.
      > Zastanawia mnie jedynie co jest przyczyną onej nagonki. Być może wiąże się to z
      >
      > ustawą reprywatyzacyjną, a może z często nagłaśnianym tematem, jakim są żądania
      >
      > Żydów by Polska poczuła się odpowiedzialna za holokaust i wypłaciła im należne
      > z tego tytułu odszkodowania. Liczę że ten temat ktoś zechcę rozwinąć. Osoby
      > zainteresowane powyższymi tematami zapraszam do korespondencji i odpiszę na
      > każdy poważny mail...
      >
      > Pozdrawiam!
      > Tyro
      > tyro@kki.net.pl

      • Gość: TYRO Re: Antysemityzm czy antypolonizm IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.01, 17:12
        Witam!

        Swemu przedmówcy chciałbym uświadomić że Polska nie odebrała Żydom żadnego
        majątku. Stracili go oni w czasie okupacji Niemieckiej i Sowieckiej. Jeżeli
        więc Żydzi chcą odzyskać jakiś majątek winni byli się zwrócić do państw, które
        w Jałcie zrodziły taki porządek rzeczy, według którego Polska utraciła swą
        suwerenność. Przyjaciel Polaków, Żyd profesor Norman Filkenstein z USA,
        przestrzega nas byśmy nie dali się zwieść takim niskim chwytom, jaką jest
        antypolska propaganda. Organizacje Żydowskie, chcą w ten nikczemny sposób
        wyłudzić od Polski 60 miliardów dolarów odszkodowań. Nie rozchodzi mi się tutaj
        tak bardzo o pieniądze, ale trzeba zauważyć, że coraz więcej mówi się o tym że
        to nie Niemcy, ale Polacy zabijali Żydów w czasie wojny. To zafałszowanie
        historii, ale jako racjonalista, muszę stwierdzić, że jedynym celem takiej
        propagandy mogą być jedynie pieniądze, a nie tylko chęć oczyszczenia Niemiec z
        odpowiedzialności za II wojnę światową, a właściwie za zbrodnie w niej na
        ludzkości popełnione i przerzucenie tej winy na Polaków. Zapewne nie rozumie
        pan tego, jednak z ostatnio przeprowadzonych w Australii (wśród młodzieży)
        sondaży wynika że przeciętny Australijczyk myśli że to Polacy stawiali obozy
        koncentracyjne i mordowali w nich Żydów. Po książce Grossa w USA zauważono, że
        i tam Polaków traktuje się jako nazistów. Ja nie szukam wrogów dla Polski, ale
        widzę ich dokładnie. Nie nienawidzę wszystkich Żydów, bo była by to utopia, ale
        nie mogę patrzyć jak ktoś mnie, Polaka szkaluje. W Naszym kraju też niestety
        coraz częściej Patriotyzm nazywa się faszyzmem. Tak w Polskim parlamencie
        został potraktowany WiN i AK, ale dowodzi to tylko mojej teorii, że nic nie
        zmieniło się w tych sprawach od czasów stalinowskich. Teraz też zależy komuś by
        Świadomość Narodowa była traktowana przez Polaków jako abstrakcja. Na
        zakończenie dodam tylko, że Polska była niegdyś domem i schronieniem dla Żydów
        i mieli tutaj olbrzymie prawa i przywileje, natomiast wszyscy Żydzi z Polski
        (nie licząc tych co schronili się w ZSRR), żyją tylko dlatego, że chowali się w
        Polskich domach i tym trudniej mi jest zrozumieć ich antypolską postawę!

        Serdecznie Pozdrawiam!

        TYRO
        • Gość: Wojtek Win,lupaszki to mordercy chowali sie po wsia ,a nie walczyli z Niemca IP: 213.8.128.* 27.04.01, 17:26
          za to ochoczo grabili i mordowali (lewice ,tych co walczyli z Niemncami i
          oczywiscie Zydow)To byl ich obowiazek patriotyczny.
          • Gość: jaaan Re: Win,lupaszki to mordercy chowali sie po wsia ,a nie walczyli z Ni IP: *.dnv.com 02.05.01, 16:24
            Oskarzac mjr. Lupaszke ze byl morderca i zlodziejaszkiem - no, no, to trzeba
            byc wnikliwym historykiem. Chyba Wojtek dotarl do nowych materialow....
            Kazda wymiana pogladow wymaga chocby podstawowej wiedzy.
            Kat prosty ma 100 stopni, a przy 90 to woda wrze - prawda, panie Wojtek?
    • Gość: Indris Re: materii pomieszanie IP: *.ibspan.waw.pl 27.04.01, 18:35
      Tyro pisze:
      "Obecnie Michnik, Wolińska, Morel (...) i wielu innych cieszą się wolnością, co
      dzieje się tylko dlatego, że są Żydami"
      Trzy zacytowane nazwiska, to trzy całkowicie różne przypadki.
      Stefan Michnik jest obywatelem szwedzkim a Szwecja nie wydaje swoich obywateli
      do żadnego obcego kraju - oprócz niekiedy krajów skandynawskich.
      Wolińska jest obywatelką brytyjską i aktualnie toczy się procedura
      ekstradycyjna.
      Morel ma obywatelstwo izraelskie a tamtejsze prawo zakazuje ekstradycji.
      Przypominam, że aktualna konstytucja RP explicite zakazuje ekstradycji
      obywateli polskich.
      Tylko w Izraelu może odgrywać jakąś rolę żydowskość, ale jest to państwo
      żydowskie. Dla Szwedów pochodzenie ich obywatela nie ma znaczenia, podobnie dla
      Brytyjczyków.
      • Gość: Indris Re: materii pomieszanie (c.d.) IP: *.ibspan.waw.pl 27.04.01, 18:39
        Zapomniałem dodać, że o wydaniu Michnika decydują SZWEDZI a o ew. wydaniu
        Wolińskiej BRYTYJCZYCY. (Mam nadzieję, że Tyro nie uważa, że i Szwecją i W.
        Brytanią rządzą naprawdę Żydzi, bo wtedy dyskusja z nim nie miałaby sensu)
        • Gość: Tyro re IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 02.05.01, 05:38
          Witam!

          (Wojtku)
          WiN nie walczył z Niemcami, ani nie grabił w czasie wojny wiosek, ponieważ
          powstał dopiero po wojnie i był organizacją cywilną, natomiast jeśli już się
          zdarzyło że wykonano jakiś wyrok na NKWDziście, to nikt nie pytał czy był on
          Żydem, natomiast wiadomo że trzon komunistycznej władzy do 1968 roku stanowili
          Żydzi (zostało to szerzej omówione dn. 12 kwietnia 1995 w Żydowskim instytucie
          Historycznym). Jeżeli ktoś sprzeciwił się okupacji sowieckiej, to winniśmy mu
          za to jedynie wdzięczność...
          PS Mógłbyś zatem napisać szerzej o co ci chodziło?

          (INDRIS)
          Rzeczywiście o zbrodniarzach Żydowskich decydują kraje w których się oni
          ukrywają (powinno być- spokojnie sobie żyją). Wbrew temu co mówi Indris,
          narodowość tych ludzi, akurat w tych przypadkach ma decydujące znaczenie. W
          chwili bowiem, gdy Polska domagała się wydania Wolińskiej Angielska prasa
          zarzuciła Polskę zarzutami antysemityzmu i gdyby była to Rosjanka sprawa
          niewątpliwie została by rozstrzygnięta. Michnik natomiast nie został wydany
          przez samo wstrzymanie sprawy przez inną Żydówkę, panią Hanne Suchocką. Co do
          Morela to w chwili gdy ukrywał on się jeszcze w Polsce, sami Żydzi mówili że
          jego narodowość nie ma znaczenia, natomiast zbrodnie wymagają ukarania, ale gdy
          znalazł się on w Izraelu, jego sprawa ucichła. Izrael, Szwecja i Anglia nieraz
          już wydawały Polsce pospolitych przestępców, zatem w tych trzech przypadkach,
          ocaliła ich przed prawem jedynie ich narodowość, bo przecież winy ich są
          bezsporne. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowej, jednak ze zdaniem Żydow i
          z Żydami liczy się każdy rząd w Europie. Po za tym sądze również, że nie ma
          większych nacjonalistów, jakimi są Żydzi od czasu II wojny światowej.
          Ostatnio wstrząsneły mną wypowiedzi kilku Żydów z USA, jakoby obozy
          koncentracyjne i getta były jedynymi miejscami, gdzie Żydzi mogli czuć się
          bezpiecznie przed prześladującymi ich Polakami i że dzięki obozom zagłady i
          gettom przeżyli Żydzi holokaust. Wiem że nie wszyscy Żydzi tak sądzą, ale na
          takie wypowiedzi trzeba zareagować...
          Serdecznie Pozdrawiam!

          TYRO
          • Gość: Indris Re: o wydawaniu IP: *.ibspan.waw.pl 02.05.01, 17:34
            Tyro pisze:
            "Izrael, Szwecja i Anglia nieraz już wydawały Polsce pospolitych przestępców
            (...)"

            Izrael nie wydaje Żydów bo takie są w nim prawa (patrz sprawa Bagsika).
            Szwecja NIE wydaje swoich obywateli do ŻADNEGO kraju poza skandynawskimi.
            Wydani ze Szwecji do Polski nie mogli mieć w chwili ekstradycji.
            Mówienie o "Żydówce Suchockiej" jest dowodem, że Tyro jest klasycznym
            przypadkiem rasisty. Suchocka jest katoliczką i czuje się Polką. A to oznacza,
            że nie jest Żydówką ani w sensie religijnym ani w narodowym. Być może byłaby
            nią w sensie ustaw norymberskich ale to ani mnie ani rozsądnych ludzi nie
            interesuje, dokąd nie wróci hitleryzm.
    • Gość: Roman Re: Antysemityzm czy antypolonizm IP: *.flfrd1.on.wave.home.com 02.05.01, 16:33
      Gość portalu: Tyro napisał(a):

      > Witam Serdecznie!
      >
      > Czy nie zastanawia nikogo fakt, że Żydzi, jakkolwiek sami dopominają się o
      > ukaranie często wyimaginowanych zbrodniarzy sami nie chcą wydać swoich rodaków
      > którzy mordowali Polaków. Obecnie Michnik, Wolińska, Morel (przekształcał obozy
      >
      > koncentracyjne w obozy dla Polaków) i wielu innych cieszą się wolnością, co
      > dzieje się tylko dlatego, że są Żydami i przez to nie stanęli dotychczas przed
      > sądem, chociaż wątpię by dzisiaj jakikolwiek sędzia chciał zająć się ich
      > procesem. Od dłuższego czasu bowiem widać stałą nagonkę na Polskę i Polaków.
      > Zastanawia mnie jedynie co jest przyczyną onej nagonki. Być może wiąże się to z
      >
      > ustawą reprywatyzacyjną, a może z często nagłaśnianym tematem, jakim są żądania
      >
      > Żydów by Polska poczuła się odpowiedzialna za holokaust i wypłaciła im należne
      > z tego tytułu odszkodowania. Liczę że ten temat ktoś zechcę rozwinąć. Osoby
      > zainteresowane powyższymi tematami zapraszam do korespondencji i odpiszę na
      > każdy poważny mail...
      >
      > Pozdrawiam!
      > Tyro
      > tyro@kki.net.pl

      Tego typu opinie stale sie pojawiaja. Nie zmienia to jednak faktu, ze to Zydzi
      zostali wymordowani (oczywiscie - przede wszystkim przez Niemcow) i ze to
      zydowskie domy i mieszkania zostaly przejete przez Polakow a nie odwrotnie.
      Roman

    • Gość: o. Re: Antysemityzm czy antypolonizm IP: 194.203.162.* 02.05.01, 18:22
      Gos´c´ portalu: Tyro napisa?(a):
      Od d?uz˙szego czasu bowiem widac´ sta?a˛ nagonke˛ na Polske˛ i
      Polaków.
      > Zastanawia mnie jedynie co jest przyczyna˛ onej nagonki. Byc´ moz˙e
      wia˛z˙e sie˛ to z
      >
      > ustawa˛ reprywatyzacyjna˛, a moz˙e z cze˛sto nag?as´nianym tematem,
      jakim sa˛ z˙a˛dania
      >
      > Z˙ydów by Polska poczu?a sie˛ odpowiedzialna za holokaust i wyp?aci?a
      im nalez˙ne
      > z tego tytu?u odszkodowania.

      My Polacy od dawien dawna uwazamy sie za Chrystusa narodow, przez
      wszystkich poniewieranego i wykorzystywanego. Nienawidzimy naszych
      sasiadow, Zydow, Azjatow, Czarnych i wszystkich, ktorzy nie sa Polakami.
      Rozdzieramy szaty jak tylko ktos nas skrytykuje lecz zamiast zastanowic sie
      troche nad tym i od czasu do czasu stuknac sie w piersi i przyznac do bledu
      (wtedy kiedy rzeczywiscie jest za co), my od razu wietrzymy spisek (zazwyczaj
      zydowski).

      Moze owa "nagonka" spowodowana jest tym, ze inni juz maja dosyc takiej
      postawy? Ze chcieliby zebysmy przestali od wszystkich wymagac, bo nam
      sie historycznie nalezy, za nasze zaslugi czy tez za nasze krzywdy...
    • Gość: TYRO Re: Antysemityzm czy antypolonizm IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 04.05.01, 11:30
      Witam!

      Znowu muszę w jednej odpowiedzi odpowiedzieć na kilka kwestii...

      (INDRIS)

      Mieszkałem przez długi czas w Kielcach i poznałem wiele ciekawych szczegółów
      o Suchockiej, która swego czasu prowadziła tam aptekę, ale nad tym nie będę się
      rozwodził. Wiem natomiast że czuje się ona Polką i katoliczką tylko na tyle, na
      ile nie wkracza to w jej interesy. To co napisałeś o ustawach norymberskich
      mnie śmieszy, ponieważ nigdy nie byłem zwolennikiem socjalizmu robotniczego ani
      rasowego, zatem nie jestem rasistą ani za takowego się nie uważam. Jestem nawet
      za dialogiem z Żydami, ale opartym na uczciwej podstawie, a nie na, jak ma to
      miejsce obecnie, na poniżaniu Polski, bo inaczej coś takiego doprowadzić może
      jedynie do szykan Polaków, tym bardziej że ze strony Żydowskiej mówią o nas
      głównie byli przedstawiciele byłego aparatu komunistycznego, którzy sami mają
      na sumieniu mniej lub więcej przewinień wobec Nas.
      Nie znam prawa Izraela, ani Szwecji ale jak dotąd jedyne argumenty jakie
      słyszałem w sprawach wyżej wymienionych miały charakter wyłącznie narodowy. O
      tych sprawach jednak coraz to mniej się mówi, mimo to wiele Polskich
      organizacji rwie się do bardzo rozpaczliwych czynów (pod ambasadami lub domami
      tych zbrodniarzy), które przynoszą mniejszy lub większy sukces, ale
      przynajmniej sprawiają że zaczyna się o tym mówić. Może powinniśmy zrobić tak
      bezprawnie jak zrobili to Żydzi z Eichmannem i innymi hitlerowcami? Chyba tylko
      takie coś mogło by ich zaprowadzić przed sąd, jednak „nasz rząd” nie byłby do
      tego zdolny bo jakby nie było doprowadziło by to, do wielu politycznych
      niedomówień i kłopotów. Ostatnio o Michniku w Szwecji powiedziano wiele i
      Szwedzka opinia publiczna wie już że nie jest to ofiara marcowa, ale „bardzo
      popularny sędzia”. Do katolickiej pani Suchockiej dodam jeszcze tylko tyle, że
      jej zachowanie dobrze odzwierciedla dyrektywy, jakie swego czasu dał „polskim”
      Żydom Stalin. Z góry powiem że wiem, że Suchocka nie jest z tego bloku. Po za
      tym faktem bezspornym jest że sprawa Michnika nie została wyjaśniona właśnie
      przez nią.
      Serdecznie Pozdrawiam!
      Tyro

      (ROMAN)

      Pisałem już wyżej że żydowskie domy nie zostały przejęte przez Polaków, tylko
      przez pro stalinowski rząd i z prostych stalinowskich dyrektyw. Tak samo miało
      się z Polakami. Żydom ich majątki odebrano dopiero w czasie wydarzeń marcowych,
      bowiem wcześniej byli głównymi orędownikami komunizmu, mimo że podawali swe
      pochodzenie jako drobnoburżuazyjne. Nie będę już o tym pisał, bo powyżej
      poświęciłem temu już dosyć miejsca.

      (o)

      Ciekawe imię i równie ciekawa wypowiedź. Chciałbym tutaj zauważyć, że my nie
      nienawidzimy naszych sąsiadów Żydów (bo nie sąsiadujemy z Izraelem), Azjatów
      (Co tam na granicy Polsko Chińskiej?) i murzynów. Wiem, że często mówi się o
      tym że Polska nie leży w Europie, no ale żeby w Afryce była? Niewątpliwie nie o
      to Ci chodziło, ale tak trochę śmiesznie to zabrzmiało J. Przejrzyj atlas...
      Po pierwsze. Często się mówi dlaczego Polacy mają w sobie więcej zrozumienia
      dla Ukraińców niż dla Żydów (podaje ten wątek, chociaż mógłby tyczyć się
      innych). Tylko czy nikt nie widzi że z Ukraińcami chodzi wyłącznie o dialog i
      jest to dialog partnerski, gdzie można normalnie w sposób cywilizowany wyjaśnić
      wszystkie wzajemne animozje i puścić w niepamięć swary jakie nas dzielą. Takie
      coś daje skutki, ale z Żydami właśnie jest to niemożliwe, bo oni chcą właśnie
      by potwierdzić to, że Polska jest krajem tępych antysemitów i to bez
      racjonalnych podstaw do takiego stanu rzeczy. Znam przypadki skrajne, kiedy
      ktoś mówi, że nie lubi Żydów, bez jakichkolwiek przesłanek, ale to są ludzie
      najczęściej „modlący się” do pana Hitlera, a z tymi się nie utożsamiam,
      ponieważ dla mnie tacy ludzie nie są Polakami, gdyż właśnie oni swym życiem
      podpisali volkslistę. Co do Azjatów, murzynów, to też nie widzę nic zdrożnego w
      samych tych ludziach, chociaż jestem przeciwnikiem mieszania się kultur, bo one
      przez to giną. Gdyby wszystkie kultury się przemieszały, świat straciłby swą
      różnorodność i stałby się jednolity. Drażnią mnie też „Chińskie” miasteczka
      jakie coraz częściej bazarowo powstają w wielkich miastach, ale tutaj wiem że
      dzieje się tak z powodu biedy, która tych ludzi zmusiła do ucieczki z tych
      krajów. Tak samo uważam że miejsce Polaków jest w Polsce, ale nie jestem
      zwolennikiem ksenofobii i tego by tych ludzi zmuszać do czegoś siłą, bo wiem że
      są tu tylko przejściowo. Jednak skończę te wypowiedzi bo nie mają żadnego
      związku z tematem i są jedynie moimi osobistymi poglądami. Polska Chrystusem
      Narodów. Jak dotąd właśnie historia nas uczy, że jesteśmy najbardziej
      tolerancyjnym narodem. Zauważ że potrafiliśmy zaakceptować odmienność Żydów i
      innych nacji w epoce stosów. Wtedy to Polska nadała Żydom olbrzymie przywileje,
      takie jak prawo posiadania, czyli Żydzi mieli większe prawa niż chłopi, a
      jedynie trochę niższe niż szlachta. W końcu Żydzi piastowali też eksponowane
      stanowiska i była Polska istnym rajem dla Żydów i ich największym ośrodkiem
      kulturowym w Europie. Jednak Żydzi nigdy nie byli Polakami i nie chcieli nimi
      być. Sprawiło to z czasem przejęcie wielu Polskich ośrodków przemysłowych i
      doprowadziło do nierównej konkurencji z Polakami. To oczywiście było przyczyną
      rozmaitych swarów i zatargów, ale dopiero w czasach zaborów Żyd pokazał że nie
      zależy mu nic a nic na Polsce i prawie zawsze gminy pomagały zaborcom zwalczać
      Polaków w zależności od swych interesów. Natomiast prosiłbym by nikt nie
      porównywał Patriotyzmu z Hitleryzmem, bo znamy to z komunizmu, gdzie Żydzi
      właśnie tego typu slogany zrzucali na Polaków którzy nie chcieli Sowietów...
      Zauważ że przepraszaliśmy jak dotąd nawet Niemców, za drugą wojnę światową,
      a Żydów kilkakrotnie, dlatego to co piszesz o tym że nie godzimy się z tym by
      czuć się do czegoś winnym jest nielogiczne. Po za tym za co mamy czuć się
      winnymi? Za Jedwabne gdzie niewiadomo co się stało? Czy za amerykańskie naloty
      dywanowe na Wiedeń? Może za to że Oświęcim jest w Polsce? Pytam za co i udziel
      mi racjonalnej odpowiedzi, człowieku o imieniu „o”...



      Serdecznie Pozdrawiam!
      TYRO
    • Gość: Tytus Re:odszkodowania IP: *.ti.telenor.net 22.05.01, 16:30
      Pragne wszystkim przypomniec , ze przedstawiciele narodu zydowskiego w USA
      dostali pelne odszkodowanie za majatek zydowski ( w 70% zniszczony przez
      sowietow i faszystow )pozastawiony w Polsce . Polska wyplacila odszkodowanie za
      caly majatek zydowski w wartosci 6 mln dolarow amerykanskich w latach
      pedziesiatych zydom amerykanskim , ktorzy wystepowali w imieniu wszystkich
      polskich zydow .
      Odszkodowanie bylo statecznym zakonczeniem wszelkich roszczen zydow do panstwa
      Polskiego . W tej ostatecznej ugodzie posredniczyl rzad USA jakjo gwarant
      ostatecznego rozliczenia .
      Dlatego tez zydzi nie maja zadnych podstaw prawnych zadac czegokolwiek od
      panstwa Polskiego !
      Kazde odszkodowanie bierze sie tylko raz .
Pełna wersja