giwi, idź w pokoju stąd niewiasto

IP: *.blue-net.com.pl 28.01.04, 12:46
żegnam ozięble z domieszką ironii

Perła
    • institoris1 Re: giwi, idź w pokoju stąd niewiasto 28.01.04, 12:57
      podziwiam niezmacone i zapewne wysokie przekonanie giwi co do wlasnych
      kwalifikacji cenzorskich. Giwi nie uznala nawet za stosowne odczekac na
      rezultaty prowadzonej obecnie na FoF dyskusji o adminowaniu FA. Nie wiem czy
      bardziej podziwiac czy zazdroscic?
      i.
      • maas Re: giwi, idź w pokoju stąd niewiasto 28.01.04, 14:21
        Z zastrzezeniami zapraszamy do nas, to my poprosilismy giwi o zastepstwo.
        Stosowne dyskusje juz sie tocza na FoF.
      • ada08 Re: giwi, idź w pokoju stąd niewiasto 28.01.04, 14:25
        Sprawy idą w dobrym kierunku. Adminja już się nie upierała
        przy słowie ''opiekuje się'' i zamieniła je na ''moderuje'',
        teraz tylko wystarczy przed słowami ''To forum'' napisać słówko
        ''nie''.... Tak... to taki żart mój , raczej smutny. Widać
        musi być na FA cenzor i nie ma na to rady.
        a.
    • giwi Witam. 28.01.04, 16:09
      Witam wszystkich. Od dziś będę to forum moderować. Będę się starała działać
      bezszelestnie. Za ewentualne pierwsze potknięcia od razu przepraszam. smile
      • hymen Re: Witam. 28.01.04, 16:21
        giwi napisała:

        > Witam wszystkich. Od dziś będę to forum moderować. Będę się starała działać
        > bezszelestnie. Za ewentualne pierwsze potknięcia od razu przepraszam. smile

        Witam,

        I pytam od razu o przyczynę wycięcia wątku podwójnego kaczora?
        • institoris1 Re: Witam. 28.01.04, 16:35
          hymen napisał:


          > I pytam od razu o przyczynę wycięcia wątku podwójnego kaczora?

          instrukcja na dzisiaj: zadnych dyskusji na temat motywow wycinania watkowsmile))
          (nie warto pytac)
          i.
          • hymen Re: Witam. 28.01.04, 17:07
            institoris1 napisał:

            > hymen napisał:
            >
            >
            > > I pytam od razu o przyczynę wycięcia wątku podwójnego kaczora?
            >
            > instrukcja na dzisiaj: zadnych dyskusji na temat motywow wycinania watkowsmile))
            > (nie warto pytac)
            > i.

            Może jednak odpowiedź będzie. Acha, nie rozstrzygam kwestii słusznie czy
            niesłusznie. (dwuznaczność, obrażanie, spam, wszystko naraz?).
            • institoris1 Re: Witam. 28.01.04, 17:19
              hymen napisał:

              > institoris1 napisał:
              > > instrukcja na dzisiaj: zadnych dyskusji na temat motywow wycinania watkow:
              > )))
              > > (nie warto pytac)
              > > i.
              >
              > Może jednak odpowiedź będzie. Acha, nie rozstrzygam kwestii słusznie czy
              > niesłusznie. (dwuznaczność, obrażanie, spam, wszystko naraz?).

              nie bedzie nie bedzie. Tu sie teraz dmucha na zimne, bo sie nerwowo zrobilo, a
              i fason trzeba trzymacsmile
              Najprostszy sposob to "na przeczekanie"
              i.
              • hymen Re: Witam. 28.01.04, 17:22
                institoris1 napisał:

                > Najprostszy sposob to "na przeczekanie"
                > i.

                Tego się zrobić nie da. Nie tak prosto. Szacik zbyt wielu ludzi wkurwił.
                • institoris1 Re: Witam. 28.01.04, 17:46
                  hymen napisał:

                  > Tego się zrobić nie da. Nie tak prosto. Szacik zbyt wielu ludzi wkurwił.

                  eee tam nie da. Jednemu sie przytaknie, drugiemu komplemencik podesle, klina
                  tu, klina tam i szacik pojdzie w zapomnieniesmile
                  Szczerze mowiac juz mi sie ten temat zbrzydzil.

                  pozdrawiam
                  i.
                  • Gość: jacek#jw Re: Witam. IP: *.plusgsm.pl 28.01.04, 22:05
                    institoris1 napisał:

                    > Szczerze mowiac juz mi sie ten temat zbrzydzil.

                    Właśnie.

                    Pozdr / Jacek

          • maas Re: Witam. 28.01.04, 17:39
            Nie na dzis, y w ogole sie nad tym nie rozwodzimy. Nie po to sie usuwa watek,
            zeby produkowac na jego miejsce nowy z zapytaniami.
            • Gość: jacek#jw Re: Witam. IP: *.plusgsm.pl 28.01.04, 22:03
              maas napisała:

              > Nie na dzis, y w ogole sie nad tym nie rozwodzimy. Nie po to sie usuwa watek,
              > zeby produkowac na jego miejsce nowy z zapytaniami.

              Jasne, usuwa się po to, by na jego miejsce powstało dziesięć innych. Później
              wrzeszczy się po wszystkich forach jak to społecznicy są potrzebni. Toż to cała
              dyskusja tu idzie o tym co i jak wycinać.

              Pozdr / Jacek

      • xiazeluka Dzień dobry Pani. Żegnam Panią. /nt 28.01.04, 16:29
      • ada08 Re: Witam. 28.01.04, 16:55
        giwi napisała:

        > Witam wszystkich. Od dziś będę to forum moderować. Będę się starała działać
        > bezszelestnie.

        Moderator nie może działać bezszelestnie.

        Moderator bowiem to:

        ''osoba, zwykle dziennikarz, która prowadzi dyskusje w telewizji,
        rzadziej w radiu, dbająca o ich właściwy przebieg, wprowadzająca
        do nich ład itd.; także: osoba godząca strony przeciwne w sporze''.

        /podaję za: Andrzej Markowski, Radosław Pawelec ''Wielki słownik
        wyrazów obcych i trudnych''/

        Takiego ambitnego zadania podjęła się Pani, a znaczenia słowa moderator
        Pani nie zna. No to pomogłam. Mam nadzieję, że tym samym spełniłam prośbę
        Pani Maas i byłam miła.
        a.
        • maas Re: Witam. 28.01.04, 17:07
          Wiemy, ale na forum wytworzyly sie juz inne pojecia, w braku bardzoej
          precyzyjnych je stosujemy:
          - administrator: oficjalnie opiekuje sie calym serwisem forum, roziwja go i naprawia
          - moderator: pilnuje porzadku na pojedynczych forach, swoich prywatnych lub
          pomagajac adminom
          Jestesmy otwarci na lepsze okreslenia.
          • ada08 Re: Witam. 28.01.04, 17:16
            maas napisała:

            > Wiemy, ale na forum wytworzyly sie juz inne pojecia, w braku bardzoej
            > precyzyjnych je stosujemy:
            > - administrator: oficjalnie opiekuje sie calym serwisem forum, roziwja go i
            nap
            > rawia
            > - moderator: pilnuje porzadku na pojedynczych forach, swoich prywatnych lub
            > pomagajac adminom
            > Jestesmy otwarci na lepsze okreslenia.

            Jest takie określenie: persona non grata.
            Ładne i w sytuacji, jaka się ostatnio wytworzyła na FA wydaje się
            odpowiednie.
            Proszę mi wybaczyć złośliwość, ale alergię mam na cenzurę; człowiek
            ma co ma smile
            a.
        • giwi Re: Witam/do Pani Ady. 28.01.04, 17:09
          Pani Ado, znam określenie moderator, dostosowałam się do konwencji z wywieszki
          przy forum. smile
          Pozdrawiam
          • ada08 Re: Witam/do Pani Ady. 28.01.04, 17:18
            giwi napisała:

            > Pani Ado, znam określenie moderator, dostosowałam się do konwencji z
            wywieszki
            > przy forum. smile

            Oby równie gładko dostosowała się Pani do konwencji (a raczej jej braku)
            jaka jest (a raczej nie ma jej) na FA smile

            > Pozdrawiam

            Również oczywista smile
            a.
        • abstrakt2003 Re: Do Ady 28.01.04, 17:19
          Szanowna Ado!
          Twoja definicja nie wyczerpuje bogactwa znaczenowego słowa "moderator"
          Są jeszcze "moderatory" w fizyce jądrowej i w chemii.
          Pozdrawiam serdecznie!
      • abstrakt2003 Re: Witam. 28.01.04, 16:55
        Witaj giwi.
        Rozsądny moderator jest tu POTRZEBNY - trzeba czasem tu posprzątać (sam parę
        razy tego się domagałem), ale niech cię ręka boska broni przed zbytnim zapałem!
        Mam nadzieję że nie pójdziesz w ślady nieszczęsnego szacika.
        I bardzo proszę:
        -tnij w ostateczności i dużą powściągliwością
        -miej duży dystans do tego co ludzie tutaj o tobie i do ciebie będą wypisywać
        -nie wycinaj wypowiedzi tylko dlatego, że są napisane w nieznanym ci języku
        -poruszaj się na forum tak by twoja obecność była prawie niezauważalna a
        interwencje przymowane z ulgą.
        Pozdrawiam serdecznie!
        • maas Re: Witam. 28.01.04, 17:00
          abstrakt2003 napisał:
          > -poruszaj się na forum tak by twoja obecność była prawie niezauważalna a
          > interwencje przymowane z ulgą.

          Dobrze powiedziane, to powinno byc wlasciwie motto spolecznych smile
          • Gość: No Re: Witam. IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 18:03
            A moze ona robi to za srebrniki ?
            Nikolaj
        • Gość: Jureek Re: Witam. IP: 212.20.131.* 28.01.04, 17:03
          abstrakt2003 napisał:

          > Witaj giwi.
          > Rozsądny moderator jest tu POTRZEBNY

          Czy po przeczytaniu przytoczonej przez Adę definicji moderatora nadal tak
          uważasz?
          Z resztą Twojej wypowiedzi zgadzam się.
          Jura
          • abstrakt2003 Re: Witam. 28.01.04, 17:14
            Problem przedstawiony przez Adę ma charakter czysto semantyczny.
            Ja uważam że słowa "moderator" i "moderowanie" używamy tu w innym znaczeniu
            niż przytoczone za słownikiem przez Adę.
            Pozdrawiam!
            P.S. W mojej wypowiedzi słowo "moderować" można zastąpić inny bez zmiany jej
            sensu.
            • Gość: Jureek Re: Witam. IP: 212.20.131.* 28.01.04, 18:13
              abstrakt2003 napisał:

              > Problem przedstawiony przez Adę ma charakter czysto semantyczny.
              > Ja uważam że słowa "moderator" i "moderowanie" używamy tu w innym znaczeniu
              > niż przytoczone za słownikiem przez Adę.

              Oby tak było!
              Również pozdrawiam
              Jura
        • giwi Re: Witam. 28.01.04, 17:16
          abstrakt2003 napisał:

          > -tnij w ostateczności i dużą powściągliwością
          > -miej duży dystans do tego co ludzie tutaj o tobie i do ciebie będą wypisywać
          > -nie wycinaj wypowiedzi tylko dlatego, że są napisane w nieznanym ci języku
          > -poruszaj się na forum tak by twoja obecność była prawie niezauważalna a
          > interwencje przymowane z ulgą.
          > Pozdrawiam serdecznie!

          Bardzo dobrze napisane, wydrukuję to sobie i powieszę przy monitorze, łącznie z
          Regulaminem Gini. smile
          Pozdrawiam
          • ma_teusz Re: Witam. i pytam 28.01.04, 17:21
            Co lezalo u podstaw twojej decyzji zostania ( wlasciwe dopisac ) ?
            • institoris1 czekamy na odpowiedz tow. cenzorki 28.01.04, 23:31
              ma_teusz napisał:

              > Co lezalo u podstaw twojej decyzji zostania ( wlasciwe dopisac ) ?
              >


          • gini Re: Witam. 28.01.04, 17:55
            giwi napisała:

            > .> Bardzo dobrze napisane, wydrukuję to sobie i powieszę przy monitorze,
            łącznie z
            >
            > Regulaminem Gini. smile
            > Pozdrawiam

            Witam rowniez i pamietaj, o tym co najwazniejsze.
            10.Regulamin wewnetrzny.
            I Prezes Gini ma zawsze racje .
            II Jak nie ma racji to patrz punkt I.

            Pozdrowka
          • Gość: pollak Re: Witam. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:01
            A najlepiej to nie zachodź tutaj zbyt często. No chyba że jako zwykły
            forumowicz.
      • andrzejg Re: Witam. 28.01.04, 17:18
        Witaj

        A dasz sobie radę z dwoma forumami?

        A.
      • miriamfirst_ Re: Witam. 28.01.04, 18:31
        giwi napisała:

        > Witam wszystkich. Od dziś będę to forum moderować. Będę się starała działać
        > bezszelestnie. Za ewentualne pierwsze potknięcia od razu przepraszam. smile


        hmmm... Moderowanie forum aktualności - przy całej sympatii do osoby, która
        podjęła się tego przyznajmy heroicznego zadania - może być ... szalenie trudne.
        To szczególne forum. Jego "szczególność" tworzą osobowości kryjące się za
        nickami, ceterum niełatwe osobowoścismile Tym ciekawsze i trudniejsze moderowanie
        owo.
        Jako motto onego, proponuję giwi słowa Schulza
        "Nleży unikać małostkowości, pedantedrii i tępej dosłowności"

        Niepokoi mnie użyte przez Panią słowo - "bezszelesnie".
        Myślę, że "bezszelestne" działanie jest na miejscu w ekskluzywnych
        restauracjach, w wykonaniu usłużnych kelnerów, natomiast
        w przypadkach moderowania dyskusji, w przypadkach panowania nad jakąkolwiek
        całością - bywa, że źle się kojarzy.

        Pozdrawiam serdecznie

        Miriam
        • Gość: pollak Re: Witam. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:36
          Spierdalaj koleś, jeden Józek nam wystarczy, dociera?
          • Gość: pollak Sorki, ale coś z baza, miało isć do Józka Zawadzkiego nr ileśtam. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:38
            • Gość: pollak Re: Sorki, ale coś z baza, miało isć do Józka Zaw IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:41
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10420176&a=10426161
              Dostałem komunikat, że bład połączenia z bazą, a później...
      • kkkaczory_piss_brothers Do Pani Giwi vel Ciach.Ciach Wielce Szanowna 28.01.04, 18:32
        Pani Giwi vel Ciach.Ciach Wielce Szanowna
        popniższa kwestia niezmiernie zajmuje moja skromna osobe.
        Nadmienie, iz piszac/tworzac interesujacy ‘nas’ post staralem sie wprowadzic w
        zycie Twoje zasady:
        - wybralem interesujace fragmenty artykulu (subiektywnie).
        Fakt, ze wyszedl calkiem pokaznych rozmiarow post, ale prosze spogladnac na
        gigantycznych rozmiarow orginal (proporcja powinna obowiazywac;o):
        www.ciemnogrod.net/owk/owk42.htm
        - zamiescilem autora i link


        hymen napisał:

        > institoris1 napisał:
        >
        > > hymen napisał:
        > >
        > >
        > > > I pytam od razu o przyczynę wycięcia wątku podwójnego kaczora?
        > >
        > > instrukcja na dzisiaj: zadnych dyskusji na temat motywow wycinania watkow:
        > )))
        > > (nie warto pytac)
        > > i.
        >
        > Może jednak odpowiedź będzie. Acha, nie rozstrzygam kwestii słusznie czy
        > niesłusznie. (dwuznaczność, obrażanie, spam, wszystko naraz?).

        Obrazanie? – strasznie arbitralny powod

        Spam? – 1 post na FK; 1 post na FA (duzo ludzi pozostaje tylko na swoim
        ulubionym forum, nie ‘chodzac’ po pozostalych) – zreszta ta ‘praktyka’ (1 post
        na FK; 1 post na FA) jest ‘nagminna’.

        Dwuznaczność – toż ‘polowa naszej kultury’ jest na niej zbudowana........
        Ale zrozumiem........za dwuznacznosc komuchy tez ciely:[

        pozdrawiam
        Janusz

        ps. Biorac pod uwage fakt ciachniecia przez Wielce Szanowna Pania(Ciach.Ciach)
        mojego post’a i ‘wspanialomyslne’ pozostawienie takiego samego (w tresci) na
        FA.
        Zachodze w glowe:
        Czy tak niewielka roznica w tematach, wszakze jednakowych w tresci postow:
        1) Czy co 2 wkładający Ciało Chrystusa jest homo ???? (FK)
        2) Czy co 2 dający Ciało Chrystusa jest homo????? (FA)

        miala, az tak znamienne znaczenie, ie pozwolila jednemu z nich przetrwac(nie
        kluc w oczka) cenzora nazywanego na forumowe potrzeby moderatorem? ;0)
      • Gość: Miron Na czym polega twoja polityka ? IP: *.deutsche-leasing.de 28.01.04, 23:09
        Wyglada na to, ze bronisz podejrzanych interesow Agory.Coraz bardziej
        przypominacie UB w wydaniu Katolandu.
    • here.tyk [...] 28.01.04, 17:40
      Giwi, Kataryno, kumoszko Ty nasza najsłodsza,
      to forum będzie chyba zbyt trudne dla Ciebie.
      Weź Ty sobie może akord na Nauce albo na Pogodzie?
      • Gość: pollak Jesteś z F. Kraj? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:06
        Jeśli tak, to powiedz czy jest tam jeszcze Kagan? Jest Oszołom? Tylko
        ten prawdziwy Oszołom, nie jakieś zboczone podszywki (typu antoniego.zboczala
        alias telewizja.trwam alias niezlomny.prawicowiec...). GMR jest? Pytak
        jest na pewno, bo na FA odczuwa sie jego obecność więc pewnie tam też go
        nosi... Z tego co spojrzałem to Jerzy z Bielska jest.
        • giwi Re: Jesteś z F. Kraj? 28.01.04, 18:12
          Jest Oszołom, jest Pytak. Kagana nie było juz wtedy, gdy ja przyszłam. Oszołom
          zegnał sie z powodu operacji kolana, ale pokazuje się, był dzisiaj. Na pewno
          on, bo zalogowany.

          Przy okazji - co mam robic z Józefem Zawadzkim? Moze doradzicie? Które np.
          watki mam teraz wyciąć?. Pytam, bo jeszcze słabo sie orientuję, a nie chce sie
          poruszać z gracją słonia w skladzie porcelany.
          • Gość: No co mam robic z Józefem Zawadzkim? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 18:16
            juz to widac - krytyka boli.
          • institoris1 Re: Jesteś z F. Kraj? 28.01.04, 18:16
            giwi napisała:

            > Przy okazji - co mam robic z Józefem Zawadzkim? Moze doradzicie? Które np.
            > watki mam teraz wyciąć?. Pytam, bo jeszcze słabo sie orientuję, a nie chce
            sie
            > poruszać z gracją słonia w skladzie porcelany.

            proponuje spytac Pana Jozefa czy zyczy sobie, zeby mu watki wycinac.
            • institoris1 cos mi sie widzi Panie Jozefie 28.01.04, 18:21
              ze tutaj chca z Pana instrument zrobicsmile

              pozdrawiam Pana
              i.
          • gini Re: Jesteś z F. Kraj? 28.01.04, 18:20
            giwi napisała:

            > Jest Oszołom, jest Pytak. Kagana nie było juz wtedy, gdy ja przyszłam.
            Oszołom
            > zegnał sie z powodu operacji kolana, ale pokazuje się, był dzisiaj. Na pewno
            > on, bo zalogowany.
            >
            > Przy okazji - co mam robic z Józefem Zawadzkim? Moze doradzicie? Które np.
            > watki mam teraz wyciąć?. Pytam, bo jeszcze słabo sie orientuję, a nie chce
            sie
            > poruszać z gracją słonia w skladzie porcelany.

            Giwi, ja nie wiem co Ci radza zawodowi admini, nie wiem co w sprawie
            bana.Wytniesz mu jeden on zalozy piec nastepnych i tak w kolko.
            Moze dogadajcie sie z nim jakos po dobroci.
            Bo jest on , i za jeden watek wyciety zaklada piec innych, jest kilku co sie
            podszywa, co jest idiotyzmem i kilku co go prowokuje.
            Wiec jest iles tam watkow pisanych przez Zawadzkiego, iles przez podszywaczy, i
            iles tam na temat Zawadzkiego co jest tez glupota.Bo one go nakrecaja tylko.W
            takim razie musialabys sie skupic li tylko na Zawadzkim czyli siedziec na FA od
            rana do nocy i rozpoznawac, ktory Zawadzki prawdziwy, ktory nie itd...
          • Gość: Jureek Re: przypadek Zawadzkiego IP: 212.20.131.* 28.01.04, 18:20
            giwi napisała:

            > Jest Oszołom, jest Pytak. Kagana nie było juz wtedy, gdy ja przyszłam.
            Oszołom
            > zegnał sie z powodu operacji kolana, ale pokazuje się, był dzisiaj. Na pewno
            > on, bo zalogowany.
            >
            > Przy okazji - co mam robic z Józefem Zawadzkim? Moze doradzicie? Które np.
            > watki mam teraz wyciąć?. Pytam, bo jeszcze słabo sie orientuję, a nie chce
            sie
            > poruszać z gracją słonia w skladzie porcelany.

            Fajnie, że pytasz smile))
            Moja propozycja byłaby taka, żeby spróbować nie ruszać jego wątków. Tu i tak
            nikt z nim nie rozmawia, a myślę, że wysyłanie jego wątków na oślą tylko
            jeszcze bardziej go nakręca i produkuje wtedy jeszcze więcej nowych.
            Najlepszym wyjściem na takich jak Zawadzki byłoby zastosowanie pomysłu
            insistorisa i takie przeprogramowanie forum, żeby nowe wątki mogli zakładać
            tylko zalogowani użytkownicy i z ograniczeniem czasowym (np. nie częściej niż
            jeden wątek na 3 godziny).
            Pozdrawiam
            Jura

            • Gość: pollak Do Jurka na temat JZ IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:29
              Wypowiedziałem się do Ciebie w wątku Józka, ale gdy wysyłałem okazało
              się że wysyłam już w próżnię. Moja wypowiedź była w kontekście Twojej
              wypowiedzi i brzmiała następująco:
              --------------------
              Zważ jednak Jurku na to___________________ (to było w polu 'Temat')
              że miałeś wyjątkowe szczęście odpisać TEMU J.Z., bo podszywek tutaj co
              nie miara, a falsyfikaty przebijają stukrotnie oryginała. Ogólnie z
              Józkiem nie przepadamy za sobą, ale wkurzyły mnie te podszywki, bo
              produkują mnóstwo idiotycznych zaczepek, a TEMU Józkowi wiele nie
              trzeba. Druga sprawa, że tekst jednej z podszywek pod Józka, traktował o
              Żydach w taki sposób, w jaki nie śniło się TEMU Józkowi (a mówiąc krótko
              był przejawem zwykłego skurwysyństwa, jak to czyta jedna z podszywek to
              niech wie kim jest).
              --------------
              • Gość: Jureek Re: Do Pollaka na temat JZ IP: 212.20.131.* 28.01.04, 19:09
                Przeczytałem Twoją odpowiedź na oślej, ale odpowiedzieć już nie mogłem. W takim
                razie tutaj. Chodziło mi tylko i wyłącznie o paskudną manierę zakładania nowych
                wątków, gdy można odpowiedzieć w istniejących. JZ nie jest niestety jedynym,
                który tak robi.
                Jeśli chodzi o podszywki, to zgadzam się z Twoją oceną, że to skurwysyństwo. Na
                ogół potrafię jednak odróżnić prawdziwego JZ od jego podszywek, tak więc nie
                była to kwestia wyjątkowego szczęścia.
                Jakie masz zastrzeżenia przeciw antyspamerskiemu automatowi?
                Pozdrawiam
                Jura
            • pan.scan Re: przypadek Zawadzkiego 28.01.04, 18:29
              Jedyna możliwość to odbanowanie Zawadzkiego - zabanowali go w sierpniu za spam
              i bluzgi na adminów - i konieczność logowania się przez niego. Wszystkie
              Zawadzkie nielogowane - do kosza. Problemem jest to, że jak facet dostanie
              małpy to ubliża wszystkim dookoła. Nie znosi jakiejkolwiek krytyki, opieprzył
              tu już wszystkich dookoła. Król "słoneczko". Trudno będzie, bo to zarzewie
              wszelkich konfliktów. Inna sprawa, że on tak już tak negatywnie nastawił wobec
              siebie FA, że nikt mu nie odpowiada.
              Tylko logowanie.
              • giwi Re: przypadek Zawadzkiego 28.01.04, 18:44
                To mogłoby byc niezłe rozwiązanie. To ja Pana post pozwole sobie wysłac
                adminom. Gdyby był logowany, można go wstawic w Moje forum jako wroga i nie
                widzieć postów. Więc przy dobrej woli wszystkich mozna by konfliktów unikac.
                • gini Re: przypadek Zawadzkiego giwi 28.01.04, 18:53
                  giwi napisała:

                  > To mogłoby byc niezłe rozwiązanie. To ja Pana post pozwole sobie wysłac
                  > adminom. Gdyby był logowany, można go wstawic w Moje forum jako wroga i nie
                  > widzieć postów. Więc przy dobrej woli wszystkich mozna by konfliktów unikac.

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10424528
                  moze byc problem bo do logowania go nie zmusisz, ale bedzie pisal z jednego
                  adresu z Jaroslawia , kto zna ten nie odpowiada i tak.Jak pisze z proxy to
                  pisze z pieciu adresow, a podszywki z nastepnych pieciu.
                  Ja moge widziec a odpowiadac nie musze.
            • giwi Re: przypadek Zawadzkiego 28.01.04, 18:31
              Ograniczenia byłyby dobre, na pewno, ale przy okazji pacyfikowania spamerów
              polegliby tez porządni forumowicze. Chyba nie ma tu dobrego rozwiązania dla
              wszystkich. Nawet gdyby była czarna lista loginów z ograniczeniami, to co za
              problem założyc sobie nowe konto?
              • Gość: Perła Re: przypadek giwi jest IP: *.blue-net.com.pl 28.01.04, 18:37
                giwi, jesteś wyjątkowo sprytna. Udając naiwniaczkę już wciągasz forumowiczów w
                gierki: co i kogo wyciąć. Niby pomocy chcesz, a tak naporawdę współwinnych
                chcesz mieć.
                Podjełaś się na ochotnika haniebnej funkcji, i nie staraj się grać innej roli.

                Perła
              • Gość: Jureek Re: przypadek Zawadzkiego IP: 212.20.131.* 28.01.04, 18:46
                giwi napisała:

                > Ograniczenia byłyby dobre, na pewno, ale przy okazji pacyfikowania spamerów
                > polegliby tez porządni forumowicze. Chyba nie ma tu dobrego rozwiązania dla
                > wszystkich. Nawet gdyby była czarna lista loginów z ograniczeniami, to co za
                > problem założyc sobie nowe konto?

                Oczywiście, że nie ma idealnych rozwiązań. Plusy propozycji insistorisa to:
                1. łatwiej banować spamerów po loginach
                2. założenie nowego konta trochę czasu zajmuje, a bywali tu i tacy, którzy
                bombardowali forum nowymi wątkami co pół minuty.
                3. nie sądzę, żeby normalni forumowicze mieli potrzebę zakładania co chwilę
                nowych wątków.
                Pozdrawiam
                Jura

            • institoris1 Re: przypadek Zawadzkiego 29.01.04, 00:43
              Gość portalu: Jureek napisał(a):

              > Najlepszym wyjściem na takich jak Zawadzki byłoby zastosowanie pomysłu
              > insistorisa i takie przeprogramowanie forum, żeby nowe wątki mogli zakładać
              > tylko zalogowani użytkownicy i z ograniczeniem czasowym (np. nie częściej niż
              > jeden wątek na 3 godziny).
              > Pozdrawiam
              > Jura

              nie jest to niestety wyjscie dla GW. Dla nich najwazniejsze jest liczba
              odwiedzin, tu sie uprawia masowke, a ten caly cyrk zwiazamy z ormowcami jest
              tylko tego pochodna. Kiedys pisywalem na Spieglu i wyglada tam tak:
              jakiekolwiek wpisy uwarunkowane sa wczesniejszym zalozeniem konta. Nie sa
              rowniez akceptowane mailowe adresy typu yahoo, gmx czy podobne-trzeba podac
              swoj domowy.
              Gw stosuje inne zasady, ktore sa wynikiem rozpaczliwej pogoni za kazdym
              potencjalnym uzytkownikiem, co powoduje oczywiscie ponadproporcjonalny naplyw
              kretynstwa, a jednoczesnie chcialaby zeby poziom forum dodatkowo przydawal jej
              splendoru. Jedno z drugim jest ciezko polaczyc czego dowodem koniecznosc (w
              mniemaniu wlascicieli portalu) cenzury, czy wprowadzenie chorobliwego pomyslu
              spolecznych adminow. To mial byc pewnie w zalozeniu taki Hyde Park, a w
              wykonaniu GW zrobila sie z tego Hyde Parku karykatura (Hyde Park cenzurowany!!).
              GW gotowa jest wejsc kazdemu potencjalnemu uzytkownikowi w dupe, zeby potem
              krecic nosem i plakac jacy to ludzie bywaja niewychowani i jak potrafia
              naduzywac gosciny, udzielonej im przez bezinteresownego gospodarza.
              Pisze sie jakies bezsensowne i ponizajace uczestnikow regulaminy,
              regulaminowymi nakazami tlumaczy sie obludnie zamykanie ust uczestnikom i
              koniecznosc nienawistnej instytucji ormowca na forum.
              Caly czas wystepuje tutaj przeciwko jakiemukolwiek ograniczeniu wolnosci
              wypowiedzi uzytkownikow, uwazajac, ze cenzura to zamach na wolnosc osobista
              czlowieka. Dodam jedynie, ze prawo do wolnosci wypowiedzi rozumiem jako
              naturalne prawo kazdego czlowieka i przynalezne do konkretnej osoby. Nie
              rozciagam tego na nieograniczone prawo do gloszenia swoich pogladow na zasadzie
              anonimowosci. Mam prawo powiedziec wszystko na co mi przyjdzie ochota, ale jako
              ja, konkretna osoba, a nie anonim. Jest to o tyle istotne, ze gloszac jakies
              poglady jestem sila rzeczy za nie odpowiedzialny, gloszac cos anonimowo
              odpowiedzialnosc te z siebie zrzucam. Nie optuje tu oczywiscie za pisaniem pod
              wlasnym imieniem i nazwiskiem, ale optuje za pisaniem pod stalymi nickami,
              ktorych nosiciele sa dla wlasciciela portalu do ustalenia.
              Zludzen oczywiscie nie mam, ze zostanie zrobione cokolwiek, by cenzure
              ograniczyc.
              "My tu panie wiemy co dla ludzi jest najlepsze i juz o nich zadbac potrafimy."
              Nie jest to specjalnie trudne, bo roznych przyklakierow jest na forum
              wystarczajaca liczba. Zrobia wszystko, lacznie z zakneblowaniem siebie samego,
              byleby tylko forum odpowiadalo ich wlasnym wyobrazeniom (nie pisze pogladow, bo
              przyklakier rzadko takie miewa).
              i.




              • gini Re:Institorisie ********************************** 29.01.04, 07:55
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=10075972&a=10082748
                To zaczelo sie juz wczesniej, szkoda, ze nikt wtedy nie zajrzal do tego watku...
                To w temacie przyklakierow.
                Pozdrowka
                • institoris1 watek przeczytalem, za linka dziekuje 29.01.04, 11:08
                  podzielam w pelni oburzenie Pana Euromira. Nawet nie za to, ze mu uzurpatorzy
                  (sami sobie przyznali prawo do ciecia, to i wycieli) watek wycieli; oburzajace
                  jest, ze zaden ormowiec nawet nie pofatygowal sie Panu Euromirowi odpowiedziec.
                  Reszta to dywagacje w temacie "jak to zrobic, zeby ORMO dobrze funkcjonowalo i
                  zeby ludzie sie z dzialanoscia ORMO identyfikowali"

                  pozdrawiam
                  i.
                  • gini Re: watek przeczytalem, za linka dziekuje *** 29.01.04, 11:31
                    institoris1 napisał:

                    > podzielam w pelni oburzenie Pana Euromira. Nawet nie za to, ze mu uzurpatorzy
                    > (sami sobie przyznali prawo do ciecia, to i wycieli) watek wycieli;
                    oburzajace
                    > jest, ze zaden ormowiec nawet nie pofatygowal sie Panu Euromirowi
                    odpowiedziec.
                    > Reszta to dywagacje w temacie "jak to zrobic, zeby ORMO dobrze funkcjonowalo
                    i
                    > zeby ludzie sie z dzialanoscia ORMO identyfikowali"
                    >
                    > pozdrawiam
                    > i.

                    Mnie zdenerwowalo z lekka wlasnie to .
                    "A Miltonia ma rację. Nie musza się
                    tłumaczyć. To jest tylko ich dobra wola. Tak samo dobrą wola jest stworzenie
                    FoF. Równiez brak cenzury prewencyjnej. Przecież zdajesz sobie sprawe z tego,
                    ze taka cenzura byłaby dla administracji rzecza najwygodniejszą. Nie musieliby
                    się z niczego i przed nikim tłumaczyć. I my nawet bysmy nie wiedzieli, co komu
                    zatrzymali. "

                    Te przyklakierskie stwierdzenia, nie musza sie tlumaczyc, stworzyli FOF to co
                    jeszcze chcecie, cieszcie sie tym co macie czyli brakiem cenzury prewencyjnej a
                    jak nie to idzcie sobie pisac gdzie indziej.
                    I tak dzialal poprzedni admin FA, cial co chcial, a w ostatecznosci wyslal nas
                    na poezje...
                    Teraz tez proponuja nam niby zalozenie jakiegos Hyde Parc, czyli idzcie sobie
                    pisac gdzie indziej itd..
                    Tez pozdrawiam
          • Gość: EUwangelista Re: Jesteś z F. Kraj? IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 28.01.04, 20:58
            > Przy okazji - co mam robic z Józefem Zawadzkim? Moze doradzicie? Które np.
            > watki mam teraz wyciąć?. Pytam, bo jeszcze słabo sie orientuję, a nie chce sie
            > poruszać z gracją słonia w skladzie porcelany.
            Metoda słonia jest w jego przypadku optymalna. Ciąć wszystko, jak leci.
            Codziennie udowadnia, że na to zasługuje.
            Jeśli zdarza mu się powiedzieć coś cywilizowanego w jednym przypadku, to jest
            trollem w dziewięćdziesięciu dziewięciu następnych. Nie warto czekać na ten
            jeden przypadek.
            To tak, jak ze zbójcami: jeśli taki okradnie stu ludzi, wsadza się go za kraty,
            choćby i kiedyś pomógł jednej staruszce ponieść walizkę.
            Bez Zawadzkiego forum będzie przyjemniejsze.
            • Gość: Josef B Komsomolec Tomson z ds.pg.gda.pl - IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 21:04
              Komsomolec Tomson z ds.pg.gda.pl -
              • Gość: EUwangelista Re: Komsomolec Tomson z ds.pg.gda.pl - IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 28.01.04, 21:19
                W domenie .ds.pg.gda.pl jest wg Ciebie jeden użytkownik?
                Jest ich ok. trzech tysięcy.
                Zanim napiszesz, pomyśl. To nie boli.
                • giwi_morderator Re: Komsomolec Tomson z ds.pg.gda.pl - 28.01.04, 21:22
                  Juz raz sie podobnie z tego gesto tlumaczyles na EU.

                  • Gość: EUwangelista Re: Komsomolec Tomson z ds.pg.gda.pl - IP: *.ds.pg.gda.pl / *.ds.pg.gda.pl 28.01.04, 21:27
                    giwi_morderator napisała:

                    > Juz raz sie podobnie z tego gesto tlumaczyles na EU.

                    I co z tego?
                    Jak widać, wszędzie są inteligentni inaczej, którzy nie pojmują, co oznacza *
                    przed końcówką adresu.
                    • Gość: No tak Re: Komsomolec Tomson z ds.pg.gda.pl - IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 22:15
                      Idiota ???
          • Gość: Jozef Zawadzki ________A mogę ja giwi odpowiedzieć? IP: *.cem.itesm.mx 28.01.04, 23:54
            Wycinaj posty które są nie zgodne z regulaminem tego forum. Spam tez jest
            zakazany a wiec dlaczego masz tolerować watki w których jeden kretyn wpisuje
            się przez cale tygodnie. Ten sam pajac jak się mu uda z kimś porozmawiać,
            odpowiada zakładając zupełnie inny watek i nikt oprócz tej osoby nie wie o co
            mu chodzi. Nigdy nie kończące się jednozdaniowe watki to SPAM! Nie wspominajac
            juz watkow z identycznym tematem, dzien po dniu, dzien po dniu.

            Jak widzisz mój nick tak jak powyższego kretyna jest tez Józef Zawadzki.
            Pomimo, nie mam nic przeciwko temu żeby admin wycinał posty nie zgodne z
            regulaminem i posty które powinny być uznane za SPAM.

            Co do logowania to nic nowego. Ja mu już to parę miesięcy temu proponowałem i
            nawet mu konto zalozylem.

            Niestety wątpię ze twój pobyt na tym forum będzie mile wdziany ponieważ już po
            jednym dniu widać ze kierujesz się własną opinia, na tematy tu poruszane, a nie
            regulaminem.

            pzdr




    • Gość: No Re: giwi, idź w pokoju stąd niewiasto IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 18:07
      dostalam mozliwosci to wycinam , a moze to szkodzimojej partii ?
      • miltonia Re: giwi, idź w pokoju stąd niewiasto 28.01.04, 18:20
        Giwi, powiedz Ty nam szczerze, czy na pewno za frikusa tak sie meczysz? Bo my,
        Twoja konkurencja, opracowalismy plan zarobienia na cieciu i przywracaniu, ale
        nas nie dopuszczono do nozyc.
      • Gość: ivonn Re: giwi, idź w pokoju stąd niewiasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.04, 19:15
        Spadaj giwi, sama sie wytnij.
    • Gość: Jozef Zawadzki Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma pojecia IP: *.cem.itesm.mx 28.01.04, 18:25
      dlaczego wycina posty i nie potrafi tego uzasadnic.

      Dlaczego ten post byl usuniety:

      Za 10 lipca 1941 roku nasz kościół musi przeprosić
      Autor: Gość: Józef Zawadzki IP: *.cem.itesm.mx
      Data: 28.01.2004 16:09 + odpowiedz na list


      Ponad 1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi, Polacy. Za to mój naród przeprasza
      i blaga o przebaczenie.

      Teraz czekamy na przeprosiny i pokorę kościoła katolickiego za obojętność
      Jedwabnego biskupa i księży i wręcz odmowę pomocy Żydom którzy byli tak
      brutalnie zamordowani.


      • gini Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 18:34
        Gość portalu: Jozef Zawadzki napisał(a):

        > dlaczego wycina posty i nie potrafi tego uzasadnic.
        >
        > Dlaczego ten post byl usuniety:
        >
        > Za 10 lipca 1941 roku nasz kościół musi przeprosić
        > Autor: Gość: Józef Zawadzki IP: *.cem.itesm.mx
        > Data: 28.01.2004 16:09 + odpowiedz na list
        >
        >
        > Ponad 1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi, Polacy. Za to mój naród przeprasza
        > i blaga o przebaczenie.
        >
        > Teraz czekamy na przeprosiny i pokorę kościoła katolickiego za obojętność
        > Jedwabnego biskupa i księży i wręcz odmowę pomocy Żydom którzy byli tak
        > brutalnie zamordowani.
        >
        >
        Pewnie za to, ze naklamales w tym poscie , spadaj i nie prowokuj.
        • kkkaczory_piss_brothers Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 18:44
          Pewno, ze naklamal:
          1) "1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi".....chyba tylko w jednej wiosce
          2) "Za to mój naród przeprasza" Jaki narod? Polski? Toz to czyste klamstwo
          Polak nie przeprasza.........przyklad idzie z gory
          • gini Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 18:47
            kkkaczory_piss_brothers napisał:

            > Pewno, ze naklamal:
            > 1) "1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi".....chyba tylko w jednej wiosce
            > 2) "Za to mój naród przeprasza" Jaki narod? Polski? Toz to czyste klamstwo
            > Polak nie przeprasza.........przyklad idzie z gory

            W ktorej wiosce 1600 ?A za co ma przepraszac narod?Kaczorek hitlerek
            odpowiedzialnosc zbiorowa stosuje?Caly narod bys wymordowal za zbrodnie
            jednostki?
            Spadaj durniu, pisz o homosiach na tym sie znasz najlepiej.
            • kkkaczory_piss_brothers Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 20:50
              gini napisała:

              > kkkaczory_piss_brothers napisał:
              >
              > > Pewno, ze naklamal:
              > > 1) "1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi".....chyba tylko w jednej wiosce
              > > 2) "Za to mój naród przeprasza" Jaki narod? Polski? Toz to czyste klamstwo
              > > Polak nie przeprasza.........przyklad idzie z gory
              >
              > W ktorej wiosce 1600 ?

              Podczes jednego zdarzenia, czy calej historii miasteczka?
              Poniewaz gdyby w Polsce zabito tylko 1600 to bylby to istny cud( w okolicach
              Jedwabnego bylo jeszcze kilka takich miasteczek).

              > A za co ma przepraszac narod?Kaczorek hitlerek
              > odpowiedzialnosc zbiorowa stosuje?Caly narod bys wymordowal za zbrodnie
              > jednostki?

              ?Tak? a to ci ciekawostka
              A w ktorym to miejscu twoje oczeta przeczytaly, iz wymordowalbym "caly narod
              za zbrodnie jednostki?" ???????????

              Dlaczego niemcy tyle kasy 'zmarnowali' na poszkodowanych Polakow?
              Skoro nie ma odpowiedzialnosci narodowej/zbiorowej?
              Samo niemieckie przepraszam nie wystarczylo!!!
              aaa....zapomnialem.....oni nawet przepraszac nie powinni.

              Jezeli ktos uwaza sie za Polaka, szczyci sie/chelpi sukcesami swoich przodkow,
              powinien widziec rowniez ich bledy i przeprosic poszkodowanych.
              To w pewnym sensie jest odpowiedzialnosc zbiorowa, ale przeciez niektorzy chca
              nalezec do tego zbioru z calym 'dobrodziejstwem inwentarza', z tymi wszystkimi
              Konradami, Zaglobami itd.
              Niestety w zakamarkach histori czaja sie rowniez jedwabinczycy.


              > Spadaj durniu, pisz o homosiach na tym sie znasz najlepiej.

              raczyj nie najlepiej.
              Na prawach jednostki tak, ale na homogenicznych to nie za bardzo.
              • gini Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 21:03
                kkkaczory_piss_brothers napisał:

                > gini napisała:
                >
                > > kkkaczory_piss_brothers napisał:
                > >
                > > > Pewno, ze naklamal:
                > > > 1) "1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi".....chyba tylko w jednej wio
                > sce
                > > > 2) "Za to mój naród przeprasza" Jaki narod? Polski? Toz to czyste kla
                > mstwo
                > > > Polak nie przeprasza.........przyklad idzie z gory
                > >
                > > W ktorej wiosce 1600 ?
                >
                > Podczes jednego zdarzenia, czy calej historii miasteczka?
                > Poniewaz gdyby w Polsce zabito tylko 1600 to bylby to istny cud( w okolicach
                > Jedwabnego bylo jeszcze kilka takich miasteczek).

                I co to ma do rzeczy?


                >
                > > A za co ma przepraszac narod?Kaczorek hitlerek
                > > odpowiedzialnosc zbiorowa stosuje?Caly narod bys wymordowal za zbrodnie
                > > jednostki?
                >
                > ?Tak? a to ci ciekawostka
                > A w ktorym to miejscu twoje oczeta przeczytaly, iz wymordowalbym "caly narod
                > za zbrodnie jednostki?" ???????????

                To co sie dziwisz, ze narod nie chce przepraszac za zbrodnie jednostek, to
                normalne.


                >
                > Dlaczego niemcy tyle kasy 'zmarnowali' na poszkodowanych Polakow?
                > Skoro nie ma odpowiedzialnosci narodowej/zbiorowej?
                > Samo niemieckie przepraszam nie wystarczylo!!!
                > aaa....zapomnialem.....oni nawet przepraszac nie powinni.

                A co Polacy dostali od Niemcow?



                >
                > Jezeli ktos uwaza sie za Polaka, szczyci sie/chelpi sukcesami swoich
                przodkow,
                > powinien widziec rowniez ich bledy i przeprosic poszkodowanych.

                Ja sie niczym nie szczyce , i za zadnych przodkow przepraszac nie
                bede.Odpowiadac moge ewentualnie za moje dzieci bo mam wplyw na ich wychowanie.
                Za nikogo innego, ty tam sobie przepraszaj caly swiat.


                > To w pewnym sensie jest odpowiedzialnosc zbiorowa, ale przeciez niektorzy
                chca
                > nalezec do tego zbioru z calym 'dobrodziejstwem inwentarza', z tymi
                wszystkimi
                > Konradami, Zaglobami itd.
                > Niestety w zakamarkach histori czaja sie rowniez jedwabinczycy.

                Naprawde ?I znow uogolniasz bo czesc Zydow uratowali wlasnie mieszkancy tego
                Jedwabnego .Ale do ciebie i tak niedotrze wiec szkoda mojej klawiatury .


                >
                >
                > > Spadaj durniu, pisz o homosiach na tym sie znasz najlepiej.
                >
                > raczyj nie najlepiej.
                > Na prawach jednostki tak, ale na homogenicznych to nie za bardzo.

                , ten watek na inny temat.Ja rozumiem, ze z braku dyskutantow, jak brzytwy
                czepiasz sie Januszku kazdego kto napisze choc slowko ale ja nie mam dla Ciebie
                czasu.
                Zegnam wiec.
                • kkkaczory_piss_brothers Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 21:20
                  gini napisała:

                  > kkkaczory_piss_brothers napisał:
                  >
                  > > gini napisała:
                  > >
                  > > > kkkaczory_piss_brothers napisał:
                  > > >
                  > > > > Pewno, ze naklamal:
                  > > > > 1) "1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi".....chyba tylko w jedne
                  > j wio
                  > > sce
                  > > > > 2) "Za to mój naród przeprasza" Jaki narod? Polski? Toz to czyst
                  > e kla
                  > > mstwo
                  > > > > Polak nie przeprasza.........przyklad idzie z gory
                  > > >
                  > > > W ktorej wiosce 1600 ?
                  > >
                  > > Podczes jednego zdarzenia, czy calej historii miasteczka?
                  > > Poniewaz gdyby w Polsce zabito tylko 1600 to bylby to istny cud( w okolica
                  > ch
                  > > Jedwabnego bylo jeszcze kilka takich miasteczek).
                  >
                  > I co to ma do rzeczy?

                  ano to, ze Jozef napisal, ze Polacy zabili 1600 zydow!
                  Toz to klamstwo, na pewno bylo ich wiecejsad

                  >
                  >
                  > >
                  > > > A za co ma przepraszac narod?Kaczorek hitlerek
                  > > > odpowiedzialnosc zbiorowa stosuje?Caly narod bys wymordowal za zbrodn
                  > ie
                  > > > jednostki?
                  > >
                  > > ?Tak? a to ci ciekawostka
                  > > A w ktorym to miejscu twoje oczeta przeczytaly, iz wymordowalbym "caly nar
                  > od
                  > > za zbrodnie jednostki?" ???????????
                  >
                  > To co sie dziwisz, ze narod nie chce przepraszac za zbrodnie jednostek, to
                  > normalne.

                  Jasne.....bo my to jestesmy tylko wspaniali w a inni sa zli, a my to sami
                  idealisci, ktorzy nigdy sie nie sprzeniewierzyli, istne dobro.
                  Istna bialosc.
                  Czyz nie powinnismy pamietac rowniez czarnych plam?
                  Od innych przeciez tego wymagamy-patrz niemcy.

                  >
                  >
                  > >
                  > > Dlaczego niemcy tyle kasy 'zmarnowali' na poszkodowanych Polakow?
                  > > Skoro nie ma odpowiedzialnosci narodowej/zbiorowej?
                  > > Samo niemieckie przepraszam nie wystarczylo!!!
                  > > aaa....zapomnialem.....oni nawet przepraszac nie powinni.
                  >
                  > A co Polacy dostali od Niemcow?

                  Gdyby twoi dziadkowie, krewni byli w obozach koncentracyjnych i obozach pracy
                  i przezyliby to bys wiedziala co dostali, oprocz zniszczenia fizycznegi i
                  psychicznego.
                  Ale przeciez niemcy mogli twierdzic, iz nie ma odpowiedzialnosci zbiorowej.

                  >
                  >
                  >
                  > >
                  > > Jezeli ktos uwaza sie za Polaka, szczyci sie/chelpi sukcesami swoich
                  > przodkow,
                  > > powinien widziec rowniez ich bledy i przeprosic poszkodowanych.
                  >
                  > Ja sie niczym nie szczyce ,

                  ja rowniez, nie ma czym
                  narod lamagow

                  > i za zadnych przodkow przepraszac nie
                  > bede.Odpowiadac moge ewentualnie za moje dzieci bo mam wplyw na ich
                  wychowanie.
                  > Za nikogo innego, ty tam sobie przepraszaj caly swiat.

                  twoj wybor

                  >
                  >
                  > > To w pewnym sensie jest odpowiedzialnosc zbiorowa, ale przeciez niektorzy
                  > chca
                  > > nalezec do tego zbioru z calym 'dobrodziejstwem inwentarza', z tymi
                  > wszystkimi
                  > > Konradami, Zaglobami itd.
                  > > Niestety w zakamarkach histori czaja sie rowniez jedwabinczycy.
                  >
                  > Naprawde ?I znow uogolniasz bo czesc Zydow uratowali wlasnie mieszkancy tego
                  > Jedwabnego .Ale do ciebie i tak niedotrze wiec szkoda mojej klawiatury .

                  nigdy nie zapomnialem i nie kwestionowalem 'ratowania zydow przez polakow'
                  z tago mozemy byc dumni, ale musimy miec 'calosciowy obraz'


                  >
                  >
                  > >
                  > >
                  > > > Spadaj durniu, pisz o homosiach na tym sie znasz najlepiej.
                  > >
                  > > raczyj nie najlepiej.
                  > > Na prawach jednostki tak, ale na homogenicznych to nie za bardzo.
                  >
                  > , ten watek na inny temat.Ja rozumiem, ze z braku dyskutantow, jak brzytwy
                  > czepiasz sie Januszku kazdego kto napisze choc slowko ale ja nie mam dla
                  Ciebie
                  >
                  > czasu.
                  > Zegnam wiec.

                  Milo mi to slyszec
                  zegnam ozieble;-P


          • Gość: pollak Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:54
            kkkaczory_piss_brothers napisał:

            > Pewno, ze naklamal:
            > 1) "1600 Żydów zamordowali ich sąsiedzi".....chyba tylko w jednej
            > wiosce

            I widzisz jaki jesteś morderca? Po cholerę ty i twoi przodkowie
            mordowali Zydów. Nie ma co się wypierać, kkkaczory.


            > 2) "Za to mój naród przeprasza" Jaki narod? Polski? Toz to czyste
            > klamstwo
            > Polak nie przeprasza.........przyklad idzie z gory

            To przeproś ładnie. Uderz czołem i przeproś. Powiedz, ja, dewiant
            seksualny przepraszam za to że ja i moi przodkowie mordowali Żydów. Co?
            Ty nie mordowałeś? Niemożliwe, gadasz po polsku znaczy mordowałeś.
            Przepraszaj.




            Przeprasza się za swoje winy, nie za cudze. Jak przepraszasz, to jesteś
            winien bo inaczej nie musisz przepraszać. Więc szmaciarzu dlaczego cały
            naród zmuszasz do przeprosin? Ja mam sumienie czyste (moi rodzice także),
            więc morda w kubeł. Czujesz się winny, to przeraszaj. Ja oczywiście
            ubolewam nad zbrodnią, jednak nic mnie z nią nie łączy i wyrażam ostre
            słowa potępienia dla tych zwyrodnialców, którzy jej dokonali.
            • Gość: No Kolejny idiota sie odezwa - Polla IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 20:04
            • kkkaczory_piss_brothers Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 20:41
              Dlaczego niemcy tyle kasy 'zmarnowali' na poszkodowanych Polakow?
              Skoro nie ma odpowiedzialnosci narodowej?
              Samo niemieckie przepraszam nie wystarczylo!!!
              aaa....zapomnialem pollaku......oni nawet przepraszac nie powinni.

              Jezeli ktos uwaza sie za Polaka, szczyci sie/chelpi sukcesami swoich przodkow,
              powinien widziec rowniez ich bledy i przeprosic poszkodowanych.
              To w pewnym sensie jest odpowiedzialnosc zbiorowa, ale przeciez niektorzy chca
              nalezec do tego zbioru z calym 'dobrodziejstwem inwentarza', z tymi wszystkimi
              Konradami, Zaglobami..... itd.
              Niestety w zakamarkach histori czaja sie rowniez jedwabinczycy.
              • pollak Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 21:00
                kkkaczory_piss_brothers napisał:

                > Dlaczego niemcy tyle kasy 'zmarnowali' na poszkodowanych Polakow? Skoro nie
                > ma odpowiedzialnosci narodowej?

                Bo państwo Niemcy napadło na państwo Polska.

                > Samo niemieckie przepraszam nie wystarczylo!!!

                Bo Polacy pracowali na rzecz Niemiec.

                > aaa....zapomnialem pollaku......oni nawet przepraszac nie powinni.

                Oni wywołali wojnę. To była polityka III Rzeszy.

                > Jezeli ktos uwaza sie za Polaka, szczyci sie/chelpi sukcesami swoich przodkow,
                > powinien widziec rowniez ich bledy i przeprosic poszkodowanych.

                Paru świrów nie reprezentowało Polski. To nie była polityka państwa polskiego
                więc w żadnym wypadku Polska za to nie odpowiada (co najwyżej w takim stopniu,
                jak za każdego innego bandytę wbijającego nóż pod żebro niewinnemu człowiekowi
                gdzieś w nocy, w ciemnej bramie).

                > To w pewnym sensie jest odpowiedzialnosc zbiorowa, ale przeciez niektorzy chca
                > nalezec do tego zbioru z calym 'dobrodziejstwem inwentarza', z tymi wszystkimi
                > Konradami, Zaglobami..... itd. Niestety w zakamarkach histori czaja sie
                > rowniez jedwabinczycy.

                To tak samo jak ja (człowiek normalny) miałbym czuć się dziwnie, wiedząc że są
                w tym kraju sfiksowani, rozwrzeszczeni zboczeńcy i ich obrońcy. Jako Polak nie
                czuję się winny za tych co siedzą we więzieniach za włamania, rozboje i
                morderstwa. Być może ciebie łączy jakaś więź z ludźmi (kumplami?) spod celi,
                lecz mi to towarzystwo jest całkowicie obce, więc mi tu nie wciskaj, ok?
                Polityka naszego państwa nie zakładała zagłady Żydów (mi w każdym razie nic na
                ten temat nie wiadomo) jak również mi również jako jednostce nie kołatają się w
                sercu podobne zamiary.
                • snajper55 Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 29.01.04, 00:30
                  pollak napisał:

                  > > Samo niemieckie przepraszam nie wystarczylo!!!
                  >
                  > Bo Polacy pracowali na rzecz Niemiec.
                  >
                  > > aaa....zapomnialem pollaku......oni nawet przepraszac nie powinni.
                  >
                  > Oni wywołali wojnę.

                  Ci, co teraz płacą ??? To może tak samo o Polakach powiesz - ONI zamordowali
                  tych Żydów ?

                  Pozdrawiam

                  Snajper.
            • snajper55 Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 29.01.04, 00:22
              Gość portalu: pollak napisał(a):

              > Przeprasza się za swoje winy, nie za cudze.

              Nieprawda. Przepraszasz także za swoje dzieci, za swoją rodzinę, czasem za
              jeszze szerszą grupę ludzi.

              > Jak przepraszasz, to jesteś winien bo inaczej nie musisz przepraszać.

              Nieprawda. Jest coś takiego, jak poczucie współodpowiedzialności. Nie trzeba
              być winnym, aby czuć potrzebę przeproszenia.

              > Więc szmaciarzu dlaczego cały
              > naród zmuszasz do przeprosin? Ja mam sumienie czyste (moi rodzice także),
              > więc morda w kubeł. Czujesz się winny, to przeraszaj. Ja oczywiście
              > ubolewam nad zbrodnią, jednak nic mnie z nią nie łączy i wyrażam ostre
              > słowa potępienia dla tych zwyrodnialców, którzy jej dokonali.

              Nikt nikogo do przepraszania zmuszać nie ma prawa. Ten co przeprasza musi to
              robić z potzeby duszy, bo inaczej takie przepraszanie nie ma najmniejszego
              sensu.

              Pozdrawiam smile)

              Snajper.
              • xiazeluka Idioci SS-Snajperfuehrer i koczkodan_pies_bajzel 29.01.04, 10:50
                snajper55 napisał:

                > Nieprawda. Przepraszasz także za swoje dzieci, za swoją rodzinę, czasem za
                > jeszze szerszą grupę ludzi.

                Dzieci są pod moją opieką, zgodnie z prawem odpowiadam za ich poczyniania do
                chwili, kiedy będą zdolne same za siebie odpowiadać.
                Za rodzinę nie odpowiadam, ani tym bardziej za "szerszą" grupę ludzi: nie jest
                niczyją winą, że miał brata Hitlera ani że w wśród pasażerów jadących tym samym
                autobusem grasuje kieszonkowiec.
                Tylko kanalie pozbawione elementarnych zasad etycznych mogą podobne
                bluźnierstwa głosić.

                > Nieprawda. Jest coś takiego, jak poczucie współodpowiedzialności. Nie trzeba
                > być winnym, aby czuć potrzebę przeproszenia.

                Nie przepraszania, idioto, ale współczucia: jeśli mojemu koledze umrze mama,to
                mu współczuję, a nie przepraszam za udar mózgu.

                > Ten co przeprasza musi to
                > robić z potzeby duszy, bo inaczej takie przepraszanie nie ma najmniejszego
                > sensu.

                Z potrzeby duszy również nie ma sensu - przepraszałeś rodziny zamordowanych z
                Kredyt Banku? A może przepraszasz tylko juden padłych z polskich rąk? Relatywny
                śmieciu.
                • panidanka1 Re: Idioci SS-Snajperfuehrer i koczkodan_pies_baj 29.01.04, 11:12
                  xiazeluka napisał:

                  > Z potrzeby duszy również nie ma sensu - przepraszałeś rodziny zamordowanych z
                  > Kredyt Banku? A może przepraszasz tylko juden padłych z polskich rąk?
                  Relatywny
                  >
                  > śmieciu.

                  Luko
                  a mi się raz zdarzyło (autentyczne) usłyszeć przeprosiny od lekarza, profesora
                  zresztą, za pewien odłam polskiego lecznictwa, które wyrządziło mi szkodę na
                  zdrowiu.
                  tylko, że co mi po tych przeprosinach?
                  nikt mi nie zwróci ani utraconych bezpowrotnie lat bez pełnego zdrowia, ani
                  pieniędzy, które sama wydałam by do zdrowia powrócić.

                  ot, takie bywa życie
                  w końcu nikt się nie umawia z Panem Bogiem, że jemu będzie lekko i przyjemnie

                  D.
        • ada08 Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 18:46
          gini napisała:

          > Pewnie za to, ze naklamales w tym poscie , spadaj i nie prowokuj.

          A ja pamiętam, że gdy latem ubiegłego roku pojawił się Józef Zawadzki
          i zaczął bez opamiętania mnożyć swoje posty to, jakby w ślad za nim,
          pojawił się ktoś, kto latał po FA jak pijana małpa z brzytwą i ciął
          wszystko, nawet najbardziej niewinne posty.
          Ktoś potem napisał (może Perła ?) zdanie, które sobie dobrze zapamiętałam:
          ''Zawadzki był potrzebny, więc został wystrugany''.
          a.

          • institoris1 Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj 28.01.04, 23:34
            ada08 napisała:


            > A ja pamiętam, że gdy latem ubiegłego roku pojawił się Józef Zawadzki
            > i zaczął bez opamiętania mnożyć swoje posty to, jakby w ślad za nim,
            > pojawił się ktoś, kto latał po FA jak pijana małpa z brzytwą i ciął
            > wszystko, nawet najbardziej niewinne posty.
            > Ktoś potem napisał (może Perła ?) zdanie, które sobie dobrze zapamiętałam:
            > ''Zawadzki był potrzebny, więc został wystrugany''.
            > a.

            nie wiem czy "zostal wystrugany", ale jak widac w niniejszym poscie, przydaje
            sie calkiem niezle.
            i.


            • institoris1 opss errata- zamiast poscie- watku n/t 29.01.04, 10:47

        • Gość: Zabka Glupiutak Gini IP: *.imsbiz.com 28.01.04, 18:55

          Może dla ciebie, tak jak zresztą dla mnie, jest to kłamstwem. Sprawa ta jednak
          nie została i nigdy nie zostanie rozstrzygnięta i usuwanie postu ponieważ ktoś
          przedstawił opinie inna od twojej jest tylko bezwstydną cenzura bez żadnego
          oparcia na regulaminie tego forum. Moze nastepnym razem admin wytnie twoj post
          ktory nie zgadza sie z jego opinia./


          • gini Re: Zabciu droga 28.01.04, 19:07
            Gość portalu: Zabka napisał(a):

            >
            > Może dla ciebie, tak jak zresztą dla mnie, jest to kłamstwem.

            Po co wiec podajesz klamstwa z premedytacja.Po co sie podszywasz?
            Juz ci napisal moj kolega pollak wyraznie, a ja ci dopisze, nam tu prowoczkow
            nie potrzeba.


            Sprawa ta jednak
            > nie została i nigdy nie zostanie rozstrzygnięta i usuwanie postu ponieważ
            ktoś
            > przedstawił opinie inna od twojej jest tylko bezwstydną cenzura bez żadnego
            > oparcia na regulaminie tego forum. Moze nastepnym razem admin wytnie twoj
            post
            > ktory nie zgadza sie z jego opinia./
            >
            > Ty nie przedstawiles zadnej opinii wybelkotales cos.W dodatku sie
            przyznales ,ze sklamales z premedytacja.
            Odskocz zabko wiec na bok.A jak bedziesz miala cos rozsadnego do powiedzenia i
            pod swoim nickiem to wtedy pogadamy.
            By
            • Gość: Zabka Jak zwykle IP: *.imsbiz.com 28.01.04, 19:12
              Jak zwykle nawet tematu dyskusji nie jesteś w stanie pojąc.
              Ja o kozie a ty o wozie i to jeszcze do trzeciej osobysad
              Może lepiej powróć do garów, pozamiataj podłogę zanim maź do domu wróci.
              • gini Re: Jak zwykle 28.01.04, 19:17
                Gość portalu: Zabka napisał(a):

                > Jak zwykle nawet tematu dyskusji nie jesteś w stanie pojąc.
                > Ja o kozie a ty o wozie i to jeszcze do trzeciej osobysad
                > Może lepiej powróć do garów, pozamiataj podłogę zanim maź do domu wróci.

                A z kim i o czym dyskutowac?Ze spamerem prowokatorem piszacym ze stu adresow?
                To ja juz wole z prawdziwym Jozefem Zawadzkim .A do mycia garow i zamiatania
                podlog, zatrudniam ludzi twojego pokroju bo tylko do tego sie nadaja.
                • Gość: Zabak Re: Jak zwykle IP: 208.206.234.* 28.01.04, 19:34
                  Napisałem umyj gary bo z twoich wypowiedzi można tylko wywnioskować ze jesteś
                  za głupia żeby wodę na herbatę ugotować bez spalenia całego domu.
                  • gini Re: Jak zwykle 28.01.04, 19:38
                    Gość portalu: Zabak napisał(a):

                    > Napisałem umyj gary bo z twoich wypowiedzi można tylko wywnioskować ze
                    jesteś
                    > za głupia żeby wodę na herbatę ugotować bez spalenia całego domu.

                    Zmien jeszcz piec nickow, piec adresow i koniecznie dopisz cos w swoim watku o
                    Joziu , nie rozniysz sie od niego niczym, a wlasciwie to sie roznisz on jest od
                    ciebie 100 razy madrzejszy.
                    Nie mam juz dla ciebie czasu, wiec rob to co zawsze pisz sam ze soba to
                    wychodzi ci najlepiej.Nastepny nick glen adres netlandia odpowiada Zybi itd...
                    • Gość: Jozef zawadzki Re: Jak zwykle IP: *.cem.itesm.mx 28.01.04, 19:42
                      Do garow szpetna kaleko!
                      • gini Re: denerwujemy sie ?hihihihi N/t 28.01.04, 19:51
                        Gość portalu: Jozef zawadzki napisał(a):

                        > Do garow szpetna kaleko!
                        • Gość: Jozef Zawadzki Widzialem twoje zdjecie karykaturo IP: *.cem.itesm.mx 29.01.04, 02:41
                          nie masz sie z czego smiac!
      • Gość: pollak Re: Podpisuje sie pod tym postem. giwi nie ma poj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.04, 18:42
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10420176&a=10426357

    • Gość: Perła 450000 IP: *.blue-net.com.pl 28.01.04, 19:20
    • panidanka1 Re: giwi-bądź pozdrowiony moderatorze 28.01.04, 19:25
      Giwi

      moderator to moim zdaniem dobra nazwa na tę „przy;padłość” w pracy smile

      a co zrobić z Józiem?
      jakoś nie miałam problemów go unikać, kiedy tylko miałam na to ochotę smile
      a na nocne spamy jest prosta rada
      wystarczy rano „posprzątać”, czyli usunąć

      czy macie jeszcze jakiś problem?
      a co z tolerancją dla „odmieńców”
      w życiu też ich „usuwać?
      bywają przecież i niegroźni „wariaci”
      to przecież nie Józio z nożycami biega po FA

      Pozdrawiam
      D.
    • Gość: Józef Zawadzki Wypraszam sobie kretyni.Analizujcie swoje przypadk IP: *.icm.edu.pl 28.01.04, 19:56
      i: glena, snajpera, scana, Perły, wikula, kanali11, miss_camelotu i innego robactwa. Okruszki, żałosne, konfraternia kretynów w jednym watku.Brawo!!!!
      • Gość: No Jozek, pamietaj , kazdy ma szefa. IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 20:13
        Jozek, pamietaj , kazdy ma szefa, poszukaj i napisz notatke - skarge na giwi,
        to albo sie gowno opamieta albo przy dobrych wiatrach ( jednym pierdnieciem )
        wyleci z roboty i wtedy bedzie wycinac - bilety do toalety.
        No.
        • Gość: No, No Ooooooooo ! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 20:39
    • sceptyk Ciekawy watek sie rozwinal. Nie powiem. /nt 28.01.04, 20:28
    • Gość: On I co z ta blokada ??? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 20:42
      • paan.paan Re: I co z ta blokada ??? po co??/ 28.01.04, 20:45
        wystarczy serwer spowolnić,żeby portal gw odpowiadał po 1/2 godz.
        I zniechęci to nawet Józia,o mniej cierpliwych nie wspomnęsmile))))
        • Gość: Kolega Jozefa Najbezpieczniej bedzie go calkiem wylaczyc IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 20:49
          Najbezpieczniej bedzie go calkiem wylaczyc
        • Gość: Kolega Kolegi Oczywiscie serwer :-)) IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 20:56
          Oczywiscie serwer smile) , i nozyczki sie nie stepią.
          • Gość: Stiwi Wonder Widze ciemnosc IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 21:13
            Ciemnosc i spocone czolo u kogos.

            ZA ( Zone Alarm)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja