Dodaj do ulubionych

____jestescie kompletnie iini Polacy niż w 1980

15.12.09, 07:38

Obserwuj wątek
      • hasz0 ________PO-wiem Ci nikczemny draniu tak: 15.12.09, 12:14
        Twoje PO-drygi usiłujące odwrócić fakty świadczą o Tobie!
        .
        Idealnie ilustrujesz dzialania Tuskowej Komisji Hardowej!

        Dziekuję Ci za to..bo NIKT BY NIE UWIERZYŁ, ze cos PO-dobnego
        jest w ogóle MOZLIWE!


        Znajdź sobie Wybiórczy Archiwisto GWna
        o swojej idolce Helenie Łuczywo z KOR gdy na I Zjeździe Krajowym
        Delegatów NZSS nie panując nad nerwami, po prawdziwej wypowiedzi -

        - opluła delegata Pawłą Niezgodzkiego podczas obiadu!
        Koncesjonowana "opozycja" zakłada spółkę z olbrzymim majątkiem
        Rapaczyńska(i), Niemczycki, Łuczywao, Blumsztajn...każdy ma po 100-
        200 mln zł
        a Michnik czysci swoim kolesiom przez wiele miesięcy teczki
        w kwietniu 1990, wtedy gdy władzę nad nimi sprawował Kiszczak?

        Komisja Andrzeja Ajnenkiela, Jerzego Holzera i Bogdana Krolla
        powołana przez Henryk Samsonowicza...
        "Członkowie komisji chodzili od regału do regału i mogli brać to, co
        im się podobało. To ewenement - mówi Antoni Macierewicz, były
        minister spraw wewnętrznych.
        Krzysztof Wyszkowski, który pierwszy kwestionował legalność komisji
        Michnika, twierdzi, iż zaufana współpracownica ministra Samsonowicza
        powiedziała mu, że jej szef został w całą sprawę wmanewrowany. -
        Mówiła, że wszystko zaczęło się od tego, iż ówczesny wiceminister
        spraw wewnętrznych Krzysztof Kozłowski poprosił Samsonowicza, żeby
        wystawił cztery imienne zaproszenia na naradę do MSW dla wybranych
        osób. I to właśnie zostało wykorzystane do zalegalizowania komisji -
        wyjaśnia Wyszkowski. - Komisja to był mój pomysł. Dowiedziałem się,
        że gdzieś pod Konstancinem palone są akta MSW. Sytuacja była
        delikatna, bo szefem resortu był Czesław Kiszczak. Sprokurowałem
        więc komisję, która miała sprawdzić, co się dzieje w archiwach.
        Michnik trafił do niej nie tylko jako przedstawiciel Obywatelskiego
        Klubu Parlamentarnego, ale również historyk - tłumaczy prof.
        Samsonowicz."
          • pan.scan To znaczy Mieciu, że byłeś opozycjonistą i w domu 15.12.09, 12:57
            po czwartej wódce (bez zakąski) bełkotałeś "wstrzymał mięso, ruszył serek
            imię jego Edward Gierek" a w robocie skandowałeś "Naród z Partią"?
            To i nic dziwnego, że za rok, tuż po stanie wojennym dostałeś paszport
            jako "bezpartyjny fachowiec" na praskie alkoholowe balangi z kagiebistką
            Nataszą. Za Edwarda i Jaruzela w domu już podsłuchów nie zakładali.

            PS.
            Ten twój wynalazek od Totka doradzał eseldowi i pisowi (2003-2006) przez
            co pewnie zna wiele świństw twoich idoli. Zapewne będzie pożyteczny.
            Czytanie wyłącznie nagłówków skraca IQ do 12 cm, już ci na to zwracałem
            uwagę, Mieciu.
        • polski_francuz Wezmy Solidarnosc 15.12.09, 13:04
          za przyklad.

          Nosilem w latach 80 znaczek Solidarnosci jak Walesa Matke Boska w klapie.

          A dzisiaj? Lepiej zapomniec. Stal sie zwiazkiem zawodowych typu francuskiego -
          duzo krzyczec, malo sluchac, olewac realia...

          PF
            • hasz0 _______________________To paranoja! 15.12.09, 13:17
              W latach 1980-81 Solidarność nie była żadnym zwiazkeim zawodowym!

              To potężny Ruch Społeczny - odwilż!

              Podobna do 1956.....

              Podobna do 1970.....

              padła wtedy cenzura, były festiwale zakazanych filmów, światło w
              pismach drukowanych w każdej miejscowości pisano prawde o zbrodni
              katyńskiej ...o żołnierzach wyklętych...
              dowiedziano się o wywozie żywności z Polski,
              powstał Komitet Obrony Więzionych za Przekonania, skrócono czas
              pracy - wolne soboty wywalczono wiecej miejsc w żłobkach i
              przedszkolach, wydłużeno urlop macierzyński, zrównano zasiłki
              rodzinne grup zawodowychpowstały własne wydawnictwa z ogólnopolskim
              dziennikiem i audycją radiową.

              Przywrócone spontanicznie tradycje niepodległościowe, solidaryzm
              społeczny i pracowniczy, deklarowano odrzucanie przemocy w
              rozwiązywaniu konfliktów społecznych, domagano się samorządności,
              demokratycznych form wyboru i sprawowania władzy, kompetentencji w
              obsadzaniu stanowisk kierowniczych, niezawisłość sądową,
              decentralizację w zarządzaniu gospodarką, uwolnienie oświaty,
              kultury, nauki oraz środków masowego przekazu od politycznego
              nadzoru i indoktrynacji.

              ####################################################
              Oblicz mi ile z tego pozostało dzisiaj?
            • andrzejg Re: ___jak Ty rozumiesz ruch Solidarnosc? jak AG/ 15.12.09, 14:13
              hasz0 napisał:

              >
              > to nie było 11 mln zwiazkowców jak chcą to przedstawić
              > okragłostołowi + PPR z GW.

              Słyszałem o 10 m, ale nie będę się spierał
              Nie rozumiesz mechanizmu powszechnego sprzeciwu wobec komuny?
              Jak to ma się do dzisiejszych realiów?


              >
              > Tam byli wszyscy przyzwoici:

              no
              owi przyzwoici własnie rządzą, a drudzy sa w opozycji
              Wystarczy poczytac niejakiego hasza, aby dowiedzieć sie jakie to są
              ziółka.

              >
              > ....prócz 2,5 mln z PZPR i aparatu SB.

              i prócz mnie

              A.
              • hasz0 _________________od lat szkalujesz i oczerniasz 15.12.09, 15:39
                nie odnosząc się nigdy do ani jednej z tysiecy szczegółowych
                poruszanych przeze mnie KONKRETNYCH spraw!
                .
                Dokładnie TAK PSTĘPUJĄ BOLSZEWICY i wszelkiej MAŚCI KOMUCHY!
                '
                .
                Ograniczaja się do ad personalnych wyzwisk! Dlatego nazywam Cię
                jołopem podziwiajacym bezmyślnie Scana.



                  • hasz0 _________dzieciunio! źle widzisz mój maleńki 15.12.09, 17:59
                    HISTORIA najnowsza:
                    popierasz Scana = Kieresa, Grossa, kpt Schapera?
                    pipierasz Rycha7 = bohater Jaruzelski zdrajca Kukliński?
                    popierasz też wersję Kielce = polski antysemityzm?

                    popierasz Balcerowicza, który zgłosił się do PZPR tuż po
                    bezwzględnym moczarowskim stłumieniu ruchów studenckich i
                    po interwencji w Czechosłowacji?

                    Popierasz jego karierę w SGPiS pod kierownictwem Pawła Bożyka, szefa
                    doradców ówczesnego pierwszego sekretarza KC PZPR Edwarda Gierka.
                    Sam Bożyk, później złośliwie komentując wyjątkowo doktrynerskie
                    poczynania Balcerowicza, mówił o nim, że był to jego jeden z
                    najbardziej odległych od praktyki gospodarczej uczniów.
                    W latach 1978-1980 pracował w szczególnie antyreformatorskiej
                    instytucji, za to prawdziwej szkole konformizmu - w Instytucie
                    Podstawowych Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR.

                    Popierasz Mazowieckiego?...co to bskp. Kaczmarka...?

                    Co to pozwolił Kiszczakowi , Michnikowi itd......

                    Kuczyńskiemu, głownemu doradcy Mazowieckiego kolejno odmówiły cztery
                    pierwsze osoby, którym zaproponowano stanowisko ministra finansów we
                    wrześniu 1989 r., a Balcerowicz urząd ten skwapliwie przyjął i
                    gorliwie podjął się realizacji importowanego ze Stanów Zjednoczonych
                    do Polski planu Sorosa-Sachsa, w Polsce funkcjonującego pod fałszywą
                    nazwą "plan Balcerowicza".
                    W rzeczywistości plan był pomysłem amerykańskiego lewicowego
                    miliardera George'a Sorosa, przybyłego z Węgier do USA giełdowego
                    spekulanta żydowskiego pochodzenia.
                    O tym możesz dowiedzieć się bardzo nieostrożnej enuncjacji W.
                    Kuczyńskiego, zausznika Mazowieckiego, ministra przekształceń
                    własnościowych w jego rządzie. Jak wyznał Kuczyński w
                    książce "Zwierzenia zausznika" (Warszawa 1992, s. 82-83): "Soros
                    przyjechał z planem reformy gospodarki polskiej, zwanym planem
                    Sorosa. To była kombinacja szokowej operacji antyinflacyjnej z
                    restrukturyzacją naszych firm".

                    Popierasz beztroske nadzoru przez premiera B. FOZZU...?
                    Jego rolę w zamrożeniu wzrostu gospodarczego i pobudzania polskiego
                    eksportu. Jednym z najszkodliwszych elementów tej polityki było
                    nastawienie na przyśpieszoną gruntowną prywatyzację polskiego
                    przemysłu i banków, stanowiącą faktyczną wyprzedaż za bezcen.

                    Wiesz ile mrd $ wypłynęło z Polski w czasie 2 miesiecy 114%
                    zysku? a po roku?

                    zapomniał uprzedzić, że jego boliwijski sukces dokonał się kosztem
                    ogromnie wysokiego bezrobocia i buntu boliwijskich robotników,
                    wprowadzenia w Boliwii stanu wyjątkowego i internowania przywódców
                    związkowych...
                    Szczególnie kłamliwa pod tym względem była informacja w "Gazecie
                    Wyborczej" z 24 sierpnia 1989 r., zamieszczona pod znamiennym
                    tytułem: "Cud gospodarczy w Polsce?". Sachs obiecywał tam
                    m.in.: "Likwidujemy całkowicie inflację w ciągu sześciu miesięcy.
                    Stopa życiowa zacznie wzrastać za pół roku (...) Nie dajcie sobie
                    wmówić, że radykalny program gospodarczy wymaga cierpień i
                    wyrzeczeń".


                    • andrzejg zgadnij koteczku 15.12.09, 18:41
                      Pan Prof. Leszek Balcerowicz stwierdził dziś w wywiadzie dla Gazety
                      Wyborczej, że „reformy nie musza być bolesne”. No i tak
                      właśnie „bezboleśnie” reformowano po 1989 roku polskie górnictwo,
                      służbę zdrowia, szkolnictwo i system ubezpieczeniowy. Tylko czy
                      rzeczywiście nic nas nie boli? Zaniechanie tych reform, właśnie po
                      to, żeby „nie bolały” najbardziej boli polityków, którzy przegrywają
                      kolejne wybory. Pomysł zastosowany w roku 1990, żeby obcinać kotu
                      ogon po kawałku był bowiem dość nieszczęśliwy – kot zaczął się
                      wyrywać i co gorsza, podrapał swoich oprawców, którzy udawali, że
                      chcą go tylko pogłaskać.

                      Otóż każda operacja musi boleć. Nawet jak podamy środki
                      znieczulające, to będzie bolało, jak przestaną działać. Chodzi o to,
                      żeby jak najszybciej przejść przez proces rehabilitacji. Ale
                      rehabilitację można prowadzić skutecznie wówczas, jak przeprowadzono
                      operację, która się powiodła.

                      Tymczasem, jak twierdził Stefan Kisielewski, w 1990 roku
                      wprowadzono w Polsce ruch prawostronny, ale tylko dla samochodów
                      osobowych. Ciężarówki: kopalnie, huty, stocznie, dalej miały jeździć
                      lewą stroną tylko wolniej – żeby mniej bolało.

                      I to właśnie dlatego z masowego poparcia dla prywatyzacji i reform
                      rynkowych przeszliśmy do masowego ich potępienia. Wyniki wyborów
                      1993 roku pokazały, że chyba reformy bolały. Bo po co społeczeństwo
                      miałoby zmieniać władzę, skoro nic go nie bolało??? Powstaje tylko
                      pytanie, co bolało bardziej: reformy, czy ich zaniechanie?

                      I przy okazji: zawsze się zastanawiałem, czy gdyby nie było "ustawy
                      Wilczka " om działalności gospodarczej z 1988 roku, to czy
                      znalazłaby się ona w tak zwanym "pakiecie ustaw grudniowych
                      Balcerowicza " z 1989 roku w takiej wersji, w jakiej ją przyjęto rok
                      wcześniej? Pewnie bardziej przypominałaby ona ustawę o swobodzie
                      gospodarczej. Tylko czy wówczas, byłoby takie ożywienie gospodarcze?
                      No zgadnij koteczku... jak pisał Kisiel!

                      gwiazdowski.biznes.net/blogposts/view/12760-BEZBOLESNE_REFORMY_PROFESORA_BALCEROWICZA.html
            • pan.scan To jest twoja "Solidarność", Mieciu. Solidarność 15.12.09, 14:18
              pijawek i zadymiarzy.

              Prezes zmienia się co dwa lata, dyrektor kopalni co pięć, a związkowiec
              może trwać na etacie przez dwadzieścia lat. Nie podbija karty, nic o nim
              nie wiadomo. Nie obowiązują go żadne regulacje, ale dobrze zarabia.
              Etatowych związkowców są w Polsce tysiące.

              Polowanie zaczyna się, kiedy delikwent trafia do fabryki. Pierwszego dnia.
              Jak związek jest poukładany z kadrową, to odpowiedni człowiek dostaje
              telefon i czeka na klienta pod drzwiami. Ci z innych związków mogą się
              tylko oblizać. Bierze świeżego na bok i tłumaczy: jak się zapisze, na
              zakładzie będzie miał dobre życie. Składka to jeden procent z pensji,
              nigdzie z pieniędzmi nie musi latać, odciągną mu w płacach. Gdzieś trzeba
              należeć, wszyscy gdzieś należą. A związki to siła, nikt nie zwolni
              związkowca, bo się będzie bał awantury. W ten sposób ma nowego członka. Im
              więcej członków, tym mniej go głowa boli o własną pracę. Pracę etatowego
              działacza.

              Członek, nosiciel składki

              Ustawa mówi: jeśli w zakładzie pracuje 150 - 500 członków związku
              zawodowego, związek dostaje jeden etat. Za etat płaci pracodawca. Kiedy
              związek ma ponad 500 członków, dostaje dwa etaty; ponad tysiąc - trzy
              etaty. Powyżej 2 tys. - cztery. To pozwala tylko w przybliżeniu policzyć
              liczbę etatów związkowych. W całej Polsce jest ich kilkanaście tysięcy.
              Związkowcy nie podają takich danych.

              W państwowych firmach członków związków jest tylu, że kiedy pytamy o nich
              rzeczników, ci podają procent "uzwiązkowienia" załogi. I nikogo nie dziwi,
              jeśli w kopalni 115 proc. załogi należy do związków. Zdarza się, że górnik
              jest jednocześnie w Związku Zawodowym Górników w Polsce i w związku Kadra.
              Składkę musi płacić tylko w jednym.

              Juliusz Nowak (imię i nazwisko zmienione), prezes dużej śląskiej kopalni,
              spotyka się z nami na stacji benzynowej w Katowicach. Nie opowie nic pod
              nazwiskiem, bo i tak ma na pieńku z działaczami: - Związkowcy patrzą na
              pracownika jak na nosiciela składki. Fakt, że jest ściągana automatycznie
              z pensji, sprawia, że ludzie nie mają wobec liderów żadnych oczekiwań. A
              lider? On jest na etacie. Musi tylko raz na jakiś czas pokazać, że walczy.
              Zasada jest taka: masz pięciuset ludzi - nie idziesz w gumiaki.

              - To nie tak. Liderzy co cztery lata przechodzą w związkach wybory -
              prostujemy. Prezes uśmiecha się wyrozumiale: - Więc liderzy robią
              wszystko, żeby ich nie przegrać. W kopalni nie mogą wrócić na dół, bo nie
              puści ich lekarz. Na powierzchni będą popychadłami. Bronią się przed tym.

              W państwowych firmach panuje związkokracja, czasami działa kilkanaście
              organizacji związkowych, w Kompanii Węglowej jest prawie dwieście
              komisji zakładowych! Ich utrzymanie kosztuje rocznie 20 mln zł. Liderzy,
              zamiast dbać o interesy pracowników, licytują się w żądaniach. To
              destrukcyjne dla wszystkich.


              Jeszcze na początku lat 90. na Śląsku były cztery górnicze związki, dziś
              jest ich ponad 30. W państwowych firmach rozmnażają się przez pączkowanie:
              w samej Kompanii Węglowej działa 177 komisji zakładowych, w grupie
              kapitałowej PGNiG - 107, w energetycznej Enei - około 14.

              Czy związkowcy to pijawki

              "Etatowi" działacze żyją ze związkowych pensji. Jeden z górników z kopalni
              Pniówek, rekordzista, poszedł na etat w 1986 r. Zarabia ponad dziewięć
              tysięcy na rękę. Na kopalni Zofiówka etatowy szef związku przyjeżdża do
              pracy lichym peugeotem, żeby nie kłuć ludzi w oczy. Ale jako związkowiec
              zarabia tyle, że w domu ma lepsze auto.

              Prezes Juliusz Nowak: - W śląskich kopalniach pracuje blisko
              600 "etatowych". Mają sekretarki, choć ustawa nie mówi o sekretarkach.
              Armia działaczy żyje z pracy moich ludzi, którzy zapier... tysiąc metrów
              pod ziemią. Mówią, że są "doraźnie oddelegowani do pracy związkowej". A co
              to znaczy? Na dwa, trzy dni? Czy na trzy miesiące? OK, związki bronią
              godności ludzi krzywdzonych w sieciach supermarketów. Ale są hamulcem w
              państwowych firmach.

              Dolny Śląsk. W KGHM, jednej z najbogatszych spółek skarbu, na same pensje
              41 działaczy związkowych firma wydaje prawie 8 milionów. Rekordzista w
              zeszłym roku dostał 275 tys. Hutnik, który pracuje 2 lata, ma z premiami
              2400 na rękę.
              całość:
              www.dziennik.pl/wydarzenia/article492547/Tak_zwiazkowcy_dorabiaja_sie_fortun.html
              • rycho7 Re: To jest twoja "Solidarność", Mieciu. Solidarn 15.12.09, 15:43
                pan.scan napisał:

                > pijawek i zadymiarzy.

                Opisales dokladnie dlaczego Reagan wolal unicestwic Ruch Anarchosyndykalistow
                rekami Jaruzelskiego. Wiedzial nie powiedzial. Wiedzial oczywiscie od
                Kuklinskiego, ktorego obecnie tak zachwalaja oficerowie prowadzacy z CIA. Kazdy
                Polak powinien donosic USArancom dla "dobra" Polski (= Hasz). Dzieki temu Sachs
                lepiej doradzi Balcerowiczowi jak okrasc polaczkow.
              • hasz0 spadaj ze mnie Idioto wyzwiskowy z ubeckiej "S" od 15.12.09, 15:46
                szedłem w 1990 roku - gdy przekonałem sie ostatecznie jaka swołocz
                przejęła nazwę i władzę. Niedobitki z poprzedniej "S"
                nie miały żadnych mozliwości, żeby zapobiec międzynarodwej szulerce.

                NIE UDAWAJ ŁGARZU i OSZCERCO, że tego nie wiesz bo 100 razy to
                opisywałem. Nawet sotanio dwa dni temu przypominałeś zamurowane w
                niedzielę przez dyrektora komuszka wejście.


                Trzeba ostatniego jołopa, zeby Cię nie rozpoznał po 10 latach
                Twoich bezczelnych krętactw w zywe oczy.....komedia absurdu, jakiej
                świat dotąd nie widział
                .
                • piq Balcerowicz był zbyt lewacki,... 15.12.09, 20:21
                  ...a może zbyt pod wpływem lewactwa. Powinno się radykalnie wszystko
                  sprywatyzować i byłoby normalnie. A ciebie, tadzieńku, wywaliliby na zbity pysk
                  z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami.
                  • awuk Balcerowicz zrobił tyle ile mógł 15.12.09, 20:35
                    Do tej pory, haszopodobni wypominają mu "zniszczenie polskiego
                    przemysłu i rolnictwa". A bezczelni śniadkowi zadymiarze domagają
                    się chleba(!).


                    piq napisał:

                    > ...a może zbyt pod wpływem lewactwa. Powinno się radykalnie
                    wszystko
                    > sprywatyzować i byłoby normalnie. A ciebie, tadzieńku, wywaliliby
                    na zbity pysk
                    > z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami.
                    • hasz0 Awuk szczekaj! - gdzie "zniszczenie prz.i roln."? 15.12.09, 23:39

                      Tak sobie plecie jeden z drugim PROPAGANDOWO PO-dsuwane farmazony
                      pałki do pałowania - OGÓLNIKI-OKÓLNIKI PARTYJNE
                      - nigdy Ty ośle jeden następny, z powierzchowną percepcją
                      niezdolną do zrozumienia wniosków starszego pokolenia
                      ...nigdy takich okólników nie używam!

                      Podaję konkret 1, 2, 3, 4,.......1000.......
                      to Ty, Ty i TY....i jeszcze Ty - odnieśżesz się choćby raz do
                      JEDNEGO Z NICH!!
                      • andrzejg ot to 16.12.09, 08:07
                        hasz0 napisał:

                        >
                        > Podaję konkret 1, 2, 3, 4,.......1000.......


                        Proponuję sie skupić na jednym, no góra dwóch w jdnym wątku
                        Będzie łatwiej dla innych i dla ciebie też

                        A.
                      • andrzejg i jeszcze jedno Tadziu 16.12.09, 08:15
                        hasz0 napisał:
                        > to Ty, Ty i TY....i jeszcze Ty - odnieśżesz się choćby raz do
                        > JEDNEGO Z NICH!!


                        O mnie wiadomo,ze nie odnosze sie do towich rewelacji, ale zrówno
                        rycho7 , jak i scan, czy tez piq odnosilisie do twoich faktów
                        często linkując swoje wypowiedzi. Sęk w tym ,ze ty Tadziu nie
                        przyjmujesz niczego poza swoimi wypocinami. Dla ciebie Tadziu nie
                        istnieje człowiek z innymi poglądami. Jak ma inne , to automatycznie
                        nie jest patriotą, Polakiem itd.

                        Załosny jesteś chłopie.

                        No i te twoje wyzwiska.
                        Zauważyłes ,że nawet Marksistowski (ten twój ideowy kumpel z IQ=48
                        cm) napluł ci w twarz?

                        Pomyśl

                        A.
                        • hasz0 _________Dziecinko! Tu jest specyficzne Forum GWna 16.12.09, 08:51
                          fanów FOZZ, Eureko, Unicredito, Sorosa, plucia na Polaków za
                          mieszkańców Jedwabnego najpierw wywiezionych kapusiowsko
                          przez bolszewików
                          na Sybir a potem prześladowanych
                          przez Niemców i zmuszanych terrorem do spędzenia Siąsiadów na
                          rynek.

                          Fanów zdolnych do wielu lat haniebnego, niegodnego ludzi
                          wykształconych bezwzględnego plucia, obrażania z BEZPIECZNEJ
                          tajniackiej anonimowości
                          , odwyrtkowego łgarstwa,

                          - jako ostatnią, niewytrąconą moimi argumentami
                          [b]opierającymi sie NA KONKRETNYCH FAKT
                          ACH - [/b]pałką kibola
                          intelektu!

                          Pokaż mi post... POKAŻ OSZCZERCO - ślepy na fakty!!!!!!!!!!
                          choćby jeden post, w którym na moją wypowiedź dotycząca
                          pojedynczego tematu
                          - nie użyto prowokacją inwektywy
                          podkreślę!!!!!!!! - kłamliwego oszczerstwa - deprecjonującego
                          nie tezę ale mnie wierutnym esbeckim pomówieniem - odwrotnym do
                          faktów
                          ( "A ciebie, tadzieńku, wywaliliby na zbity pysk
                          z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami")

                          PO CO TAK NAMOLNIE KŁAMIESZ w tak fatalnej sytuacji, gdy
                          wszystkie oskarżenia wobec PiS-u o dyktaturze rodem z PRL-u
                          okazały się post-esbecką falszywką dzienikarzy i polityków
                          broniących lustracji i szemranych majątków postkomunistów?


                          A wszystkie Wasze zarzuty wobec PiS-u dotyczą Platformy,
                          którą poparliście!?
                          ..........
                          Nie ze mną te numery, Bruner.....
                          • andrzejg aaa tu cie boli Tadziu 16.12.09, 09:09
                            A wszystkie Wasze zarzuty wobec PiS-u dotyczą Platformy,
                            > którą poparliście!?
                            ..........

                            i tu

                            "A ciebie, tadzieńku, wywaliliby na zbity pysk
                            z tepsy o dziesięć lat wcześniej, jak należy czynić z głupkami"



                            PiS---> w życiu nie zagłosuje na tych oszołomów
                            Tepsa i wywalenie ------> tak by było jak ci ktos napisał

                            A.
                  • hasz0 __Tadziu możesz sobie pisac do głupszych od siebie 15.12.09, 23:09
                    ...te wszystkie Wasze żenujące sposobiki, poczynając wyzwisk
                    obleśnego pieniactwa trwajacego już latami poprzez infantylne próby
                    lekceważenia - jak wyżej - świadczą jedynie O BRAKU INTELIGENCJI.

                    Taki pacan jak Ty będzie nierozumnie, prostacko i bezsilnie
                    wyzwiskami
                    obrzucał górników, których inni o podobnej mentalnosci
                    i podobnej inteligencji wyślą na pewną śmierć
                    za parę groszy oszczędności, łamiąc ustalone procedury
                    i obowiązujące przepisy - ale nie znajdzie krzty dobrej woli by
                    poszukać winnych tej wtresowanej, karykaturalnej pseudo-transformacji


                    ...będzie sikał tą smiertelną gnojówką na forum, tą
                    propagandą kolejnej utopii gospodarczej - nic z kapitalizmem nie
                    majacą wspólnego -
                    w celu oszczędnosci paru mln moich m. in. pieniędzy
                    z budżetu nawet na personelu medycznym i grupach wysokiego ryzyka.

                    wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Celowo-podawano-nam-nieprawdziwe-dane-o-AH1N1,wid,11780689,wiadomosc.html

                    ______Kiedyś sądziłem, że się wygłupiacie...teraz widzę Wasz
                    strasznie nieludzki cynizm i wściekłą, niecywilizowaną pazerność
                    znikczemnionych nuworyszy, pod maską ideologii terroru propagandy
                    liberalnej tolerancji i wolności.
                    i charakterów.







Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka