E.Moskal negatywny stereotyp? A może Kwas!

IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.04.01, 11:04
Muszę powiedzieć, że po przeczytaniu bardzo gwałtownych opinii rozmaitych
osobistości na temat oświadczenia pana E.Moskala, spodziewałem się zupełnie
innej treści samego oświadczenia prezesa Kongresu Polonii Amerykańskiej. (swoją
drogą to dziwi mnie, dlaczego oświadczenie pana Moskala nie zostało
opublikowane w drukowanej "Wyborczej").
Po pierwsze, zaskakuje w nim spokój i wręcz powściągliwość w diagnozowaniu
powodów zdumiewających ostatnich wypowiedzi p. Nowaka-Jeziorańskiego, na temat
Jedwabnego. Przypomnę, że p.Nowak histerycznie popędzał Polaków i Polskę do
przeproszenia za Jedwabne - po to mianowicie by zdążyć z "przeprosinami"
przed... ukazaniem się książki Grossa w USA (dalece nierzetelnej, jak już
zresztą wiemy). Pan Nowak w ten sposób próbował niejako ośmieszyć Polskę jako
państwo, które posiada suwerenny Instytut Pamięci Narodowej, prowadzący
sledztwo w tej sprawie. Próbował też on osmieszyć Polaków, którzy miast czekać
na zakończenie śledztwa, juz teraz powinni "przepraszać".
Pan Jeziorański właśnie jako kawaler Orderu Orła Białego i Virtuti Militari
szczegolnie powinien wystrzegać się tak nieodpowiedzialnych wypowiedzi,
godzących w suwerenność państwa polskiego i niejako sugerując światu
niewiarygodność i nierzetelność jego najwyższych instytucji. Tak więc swoimi
wypowiedziami sam sobie "nabrechtał" (po poznańsku)- sam sobie jest winny -
słusznej krytyki ze strony p. Moskala, który nie próbuje przecież za wszelką
cenę wmówić nam, że p. Nowak wspólpracował z Niemcami podczas okupacji, a tym
bardziej, że czynił to z z niskich pobudek. Pan Moskal stwierdził wprawdzie,
że sąd niemiecki w latach 60 nie oczyścił go z zarzutu współpracy. I jeśli
przyjąć wersję, że wspólpraca pana Nowaka z Niemcami była świadomym posunięciem
konspiracyjnym (co sugeruje sam pan Moskal), to i wówczas może pan Nowak mieć
(niepotrzebne?) wyrzuty sumienia, którymi E.Moskal próbuje wytłumaczyć pana
Nowaka z jego wypowiedzi -dziwacznych i szkodzących Polsce, stosunkom polsko-
żydowskim i sprawie Jedwabnego, w rzeczy samej, niezależnie od wyników sledztwa
IPN-u.
I jeszcze coś. Nic wielkiego i dobrego, co się uczyniło w przeszłości (a osób
wielkich, choć mniej znanych, np. ratujących Żydów z narażeniem życia , było
więcej), nie może uprawniać i usprawiedliwiać głoszenia nieodpowiedzialnych
rzeczy. Ja już raczej tłumaczyłbym wypowiedzi p. Nowaka po prostu podeszłym
wiekim. Podobnie jak wypowiedzi pana Bartoszewskiego, który niedawno w
publicznej telewizji wysyłał do psychiatry tych Polaków, którzy nie lubili i
nie lubią Żydów (tak jakby Żydzi uwielbiali Polaków), czy też zapowiedział, że
nie weźmie udziału w II Ogólnoświatowym Zjeździe Polonii w Polsce, w związku
właśnie z wypowiedzią p.Moskala. Uważam, że taka właśnie deklaracja jest
oburzająca w ustach polskiego ministra spraw zagranicznych! W USA na kongresach
żydowskich bywa pan minister na kongresach chętniej, mógłby ktoś zażartować.

Żałosne natomiast jest oburzenie Kwasa, który broni p.Nowaka niemal tak, jakby
był jego kompanem-świadkiem z AK. Oto Kwas, pijany w Charkowie nad grobami
polskich oficerów, szydzący z Papieża w Kaliszu na lotnisku -
zgorszony "utrwalaniem najgorszym stereotypem Polski i Polaków" (przez pana
Moskala, niby).
    • Gość: JaPoz Szyderstwa TVP IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.01, 00:00
      W związku z wypowiedzią pana Moskala premier Buzek i min. Bartoszewski odmówili
      wzięcia udziału w Kongresie Polonii (skandal!). Oglądałem telewizyjną Panoramę
      o 21.00, gdzie broniono J.Nowaka-Jeziorańskiego. Po jej zakończeniu przełączam
      na program I - i oczom nie wierzę:sympatycznie przedstawieni trzej prominentni
      szpiedzy komunistycznego PRL-u, z kpt.Andrzejem Czechowiczem, któremu kiedyś
      szef Radia Wolna Europa zaufał i zaangażował do pracy w monachijskiej rozgłośni!
      Po prostu nie chce się wierzyć, że polska publiczna telewizja nadaje programy
      tak ukazujące komunistycznych pachołków, szpiegów, rozpracowujących RWE, tak
      ważne w zniewolonej Polsce źródło informacji!!!!! Panowie pokazani są
      sympatycznie: kulturalni, obyci, a poza tym wystylizowani przez TVP na Jamesów
      Bondów, którym nota bene wiedzie się w III RP znakomicie. Chyba, że polują w
      lesie (na żubry?) po prostu z głodu, biedacy... . Ale na to nie wyglądali.
      Zrobienie w taki sposób programu o Czechowiczu jest skandalem do kwadratu samo
      w sobie, zaś wyemitowanie go akurat teraz, kiedy jest taki szum wokół Jana
      Nowaka-Jeziorańskiego, jest wręcz szyderstwem z tego człowieka, który na to
      sobie mimo wszystko nie zasłużył. Został perfidnie oszukany przez Czechowicza,
      z którego polska telewizja robi niemal takiego asa, jak za TVP czasów PRL-u:
      Czechowicz jako "kurier z Monachium". Skandal!
      • jaski Re: Szyderstwa TVP/sprawa Czechowicza 26.04.01, 00:25
        Rozumiem dlaczego Czechowicz moze wkurwiac maluczkich,
        jest kulturalny, sympatyczny i obyty, no i ma cos co
        niektorym Bozia nie dala w nadmiarze albo i w ogole.
        Szpiegowanie to z zalozenia brudna robota, a dla
        Czerwonych to juz wogole dno. Tylko ja tego dna nie
        widze. Jaka jest roznica miedzy Czechowiczem a
        Kuklinskim? Kuklinski wiecej zarobil, zgoda.
        Czechowicz byl kadrowym oficerem wywiadu PRL robil to
        za co mu placili(przyznaje dziwne jak na polaka).
        Kuklinski bedac kadrowym oficerem armii PRL sprzedawal
        jej tajemnice, czyli robil odwrotnie niz powinnien
        (normalne jak na polaka).Wniosek? Zapytaj Kalego.
    • Gość: Zorro Re: E.Moskal negatywny stereotyp? A może Kwas! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.01, 23:32
      Pełna zgodność!!!!!!
      • Gość: lato Re: E.Moskal negatywny stereotyp? A może Kwas! IP: *.pl 26.04.01, 01:33
        Pełna zgodność!!! Ale Zorro zapomniał dodać że z Panem JaPoz, którego
        nieniejszym pozdrawiam.
        nie rozumiem, co jaski może powiedzieć na temat kultury i obycia z takim
        słownictwem.
        • Gość: jaski Re: E.Moskal negatywny stereotyp? A może Kwas! IP: 207.154.140.* 26.04.01, 03:05
          Tzn z jakim slownictwem? To wszystko? Nic na temat pryncypiow? Poza tym ja nie
          twierdzilem, ze jestem kulturalny i obyty.
          • Gość: JaPoz Tygodnik Powiszechny i Wielkanocney Autorytet IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.01, 13:28
            Nie wiem, czy to chwyt marketingowy odnawianego (przez
            menadżera J.Lindenberga) "Tygodnika Powszechnego". W
            wielkanocnym (sic!!!!!) numerze tego kiedyś rzetelnego
            czasopisma, zamieszczono wywiad z.... A.Kwaśniewskim.
            Bardzo dobry pomysł, zmartwychstały Chrystus się
            ucieszył, a polskie rodziny mogły dzięki prezydentpwi
            zorientować się w tym co dobre, a co złe. tekst pod
            jakże skromnym tytułem "Hańba i chwała" uczy polskich
            katolików (sam jestem ateistą), jak działać na chwałę,
            a jak nie szkodzić Ojczyźnie, szczegolnie w sprawie
            jedwabnego, w związku z którą najwyraźnie Tygodnik
            chciał stworzyć Kwasowi forum do wycofywania się
            okrakiem z jego jedwabnego pospiechu!
            Swoją drogą, gdy odnaleziono w białostockim archiwum
            dokumenty świadczące o udziale Niemców w jedwabińskiej
            zbrodni, Tygodnik słowem o tym nie wspomniał. W swej
            rubryce "wydarzenia tygodnia" na czołowym natomiast
            miejscu pisuje, z oburzeniem zresztą, o takich
            sprawach, jak np. nowe prawo ślubne dot.
            homoseksualistów w Holandii. Zakłamana dewocja jako
            sposób na finansowe ratowanie Tygodnika? Trzeba
            powiedzieć że jednak "zniewolony" rynek za komuny
            stymulował redakcję TP do bardziej rzetelnej pracy,
            niż obecny wolny rynek i brak cenzury. Rownież w
            zakresie stosunków polsko0żydowskich. Łza się w oku
            kręci....
    • Gość: JaPoz Owacja dla E.Moskala ocenzurowana IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.01, 21:37
      Ciekawe, czy Wyborcza zdobędzie się w poniedziałkowym numerze na rzetelną
      relację z II Światowego Zjazdu Polonii. Nie zdobył się na to, niestety,
      red.W.Laskowski, który (w odróżnieniu od Wiadomości) w Panoramie (sobota,
      21.00) nie pokazał z jakim gorącym przyjęciem Polaków z całego świata został
      powitany prezes E.Moskal - owacją na stojąco. Teraz nie dziwię się, że
      min.Bartoszwewki (komprpmotujac się, zresztą) skreczował i nie pojawił się na
      uroczystym otwarciu Zjazdu.
      Bojowy do niedawna były moskiewski korespondent TVP przedstawił natomiast
      materiał o otwarciu archiwów CIA, z których wynika po raz kolejny, że
      Amerykanie po II Wojnie dawali schronienie zbrodniarzom hitlerowskim, za
      współpracę. Red. L. nieopatrznie,jak sądzę, wzmocnił tym samym potrzebę
      wyjasnienia sprawy J.Nowaka-Jeziorańskiego, którego współpraca z Niemcami (na
      rozkaz AK), przez niego samego potwierdzona, została ostatnio przypomniana
      przez E.Moskala.
      Przy okazji, panie Laskowski. Pana dynamiczny sposób mówienia był b.dobry, gdy
      donosił Pan z Moskwy, wówczas gdy mówił pan najwyżej przez kilka minut. Ta sama
      maniera zaangażowanego mówienia jako spiker wiadomości, jest jednak b.mecząca.
      Spiker powinien wnosić swoim głosem, mimiką, pewnien spokój, sugerujący
      neutralność, a przez to harmonię i wiarygodność.
      • Gość: Smutek Re: Owacja dla E.Moskala ocenzurowana IP: *.sympatico.ca 28.04.01, 22:06
        Gość portalu: JaPoz napisał(a):

        > ... niestety,
        > red.W.Laskowski, który (w odróżnieniu od Wiadomości) w
        > Panoramie (sobota, 21.00) nie pokazał z jakim gorącym
        > przyjęciem Polaków z całego świata został
        > powitany prezes E.Moskal - owacją na stojąco.

        Moskal, owacja na stojaco? Chyba mozgi im stanely ...

        Facet, ktory idzie do lozka z agentami SB (Andrzej
        Czechowicz) i ma slugusa rodem z PZPR, ktory
        obecnie pisuje mu paszkwile na Polakow-patriotow, ten
        otrzymuje owacje na stojaco? Zdumiewajace!

        Mickiewicz nawolywal "Precz z Moskalem" - i w dalszym
        ciagu jest to jak najbardziej aktualne.

    • Gość: JaPoz TVP ignoruje 18 mln Polaków zza granicy. Bo nie płacą abonamentu? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 01.05.01, 20:53
      Dzisiaj zakończyły się obrady II Światowego Zjazdu Polonii (uczestnicy
      pojechali do Krakowa i Częstochowy). Słowa na temat Zjazdu w gł. wydaniu
      Wiadomości TVP nie było. Nie było zapewne dlatego, gdyż Zjazd podjął uchwałę, w
      której zaprotestowano wobec zignorowania Zjazdu przez media publiczne.
      Sam uważam za skandal, że tak ważne wydarzenie dla Polski, nie jest obecne na
      bieżąco w programach TVP, poza skromnymi relacjami w niszowym, odbieranym tylko
      przez część telewidzów TV Polonia, przeznaczoną zresztą zasadniczo dla Polaków
      za granicą.
      Skandal, że polska telewizja nie uznała spotkania przedstawicieli prawie 20
      milionowej rzeszy Rodaków zza granicy za godne i przy tym ciekawe, by w ten
      jakże dogodny świąteczny (1 i 3 maja) "czas antenowy" m.in. np. dla Tiny
      Turner, nieśmiertelnej "Trędowatej", czy też Gabrieli Sabatini i "Tigera"
      Michalczewskiego, który nota bene walczy o mistrzostwa świata pod godłem i
      flagą niemiecką (nie znając zreszta przyzwoicie języka tego kraju). Że też
      panie prowadzące z pr.II nie uznały za ciekawe nawet w święto narodowe 3 Maja
      zaprosić kogoś z gości II Zjazdu Polaków! Za co cholera one dostaja pieniądze z
      naszego abonamentu!!!! I TVP śmie jeszcze przypominać polskim przedsiębiorcom o
      nieopłaconym abonamencie TV!! Żeby natomiast jeszcze było weselej, TVP -w
      ramach mieszania i manipulowania- 3 maja wemituje program o Janie Nowaku-
      Jeziorańskim. Być może w tej audycji TVP przedstawi pełny tekst oświadczenia
      E.Moskala, dotychczas ogółowi Polaków nieznany? A może Jan Nowak-J. nawiąże do
      swej wspólpracy (z rozkazu AK)z Niemcami w czasie wojny, o której sam kiedyś
      mówił? Może będzie miał odwagę powiedzieć, że E.Moskal nie powiedział na ten
      temat w swym oświadczeniu niczego nowego i może zechce wytłumaczyć Polakom,
      dlaczego kazał nam przepraszać Żydów za Jedwabne za wszelką cenę jeszcze aby
      wyprzedzić pojawienie się książki Grossa w USA? (E.Moskal w swym oświadczeniu
      próbował wytłumaczyć te niedpouszczalne wypowiedzi Jana Nowaka-J. jego ew.
      wyrzutami sumienia z powodu pracy w niemieckim treuhandzie).
    • Gość: exPolak Re: E.Moskal negatywny stereotyp? A może Kwas! IP: *.tnt3.phl1.da.uu.net 02.05.01, 13:50
      innymi słowy: polski kabaret moralny i od boga dana niezdolność
      do współ-istnienia.
Pełna wersja