Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo

01.02.04, 21:08
Wiadomo już wszystkim, że ze zdjęciami można zrobić wszystko, używając odpowiedniego oprogramowania. Podobnie można zmienić dowolnie film na vodeo.
Ale mało znany jest fakt, że możliwa jest manipulacja obrazem video w czasie rzeczywistym (czyli na żywo). Wystarzc yparosekundowe opóźnienie w relacji (to sie robi często w amerykanskiej TV (żeby np. wyciąć przeklenstwa na koncercie czy rozdaniu nagród).
So what?s the big deal, you ask. After all, Stalin?s staff routinely airbrushed persona non grata out of photos more than a half-century ago.
...
What sets the Witt demo apart?way apart?is that the technology used to ?virtually delete? the skater can now be applied in real time, live, even as a camera records a scene and instantly broadcasts it to viewers. In the fraction of a second between video frames, any person or object moving in the foreground can be edited out, and objects that aren?t there can be edited in and made to look real. ?Pixel plasticity,? Livingston calls it. The implication for those at the satellite imagery conference was sobering: Pictures from orbit may not necessarily be what the satellite?s electronic camera actually recorded.

But the ramifications of this new technology reach beyond satellite imagery. As live electronic manipulation becomes practical, the credibility of all video will become just as suspect as Soviet Cold War photos. The problem stems from the nature of modern video. Live or not, it is made of pixels, and as Livingston says, pixels can be changed.


www.imakenews.com/techreview/e_article000005211.cfm

Lying With Pixels


Last year, Steven Livingston, professor of political communication at George Washington University, astonished attendees at a conference on the geopolitical pros and cons of satellite imagery. He didn?t produce evidence of new military mobilizations or global pandemics. Instead, he showed a video of figure skater Katarina Witt during a 1998 skating competition.

In the clip, Witt gracefully plies the ice for about 20 seconds. Then came what is perhaps one of the most unusual sports replays ever seen. The background was the same, the camera movements were the same. In fact, the image was identical to the original in all ways except for a rather important one: Witt had disappeared, along with all signs of her, such as shadows or plumes of ice flying from her skates. In their place was exactly what you would expect if Witt had never been there to begin with?the ice, the walls of the rink and the crowd.
    • watto błąd- napiszę jeszcze raz 01.02.04, 21:11
      Wiadomo już wszystkim, że ze zdjęciami można zrobić wszystko, używając odpowiedniego oprogramowania. Podobnie można zmienić dowolnie film na video.
      Ale mało znany jest fakt, że możliwa jest manipulacja obrazem video w czasie rzeczywistym (czyli na żywo). Wystarczy parosekundowe opóźnienie w relacji (to sie robi często w amerykanskiej TV, żeby np. wyciąć przeklenstwa na koncercie czy rozdaniu nagród).



      www.imakenews.com/techreview/e_article000005211.cfm

      Lying With Pixels


      Last year, Steven Livingston, professor of political communication at George Washington University, astonished attendees at a conference on the geopolitical pros and cons of satellite imagery. He didn?t produce evidence of new military mobilizations or global pandemics. Instead, he showed a video of figure skater Katarina Witt during a 1998 skating competition.

      In the clip, Witt gracefully plies the ice for about 20 seconds. Then came what is perhaps one of the most unusual sports replays ever seen. The background was the same, the camera movements were the same. In fact, the image was identical to the original in all ways except for a rather important one: Witt had disappeared, along with all signs of her, such as shadows or plumes of ice flying from her skates. In their place was exactly what you would expect if Witt had never been there to begin with?the ice, the walls of the rink and the crowd.
      So what?s the big deal, you ask. After all, Stalin?s staff routinely airbrushed persona non grata out of photos more than a half-century ago.
      ...
      What sets the Witt demo apart?way apart?is that the technology used to ?virtually delete? the skater can now be applied in real time, live, even as a camera records a scene and instantly broadcasts it to viewers. In the fraction of a second between video frames, any person or object moving in the foreground can be edited out, and objects that aren?t there can be edited in and made to look real. ?Pixel plasticity,? Livingston calls it. The implication for those at the satellite imagery conference was sobering: Pictures from orbit may not necessarily be what the satellite?s electronic camera actually recorded.

      But the ramifications of this new technology reach beyond satellite imagery. As live electronic manipulation becomes practical, the credibility of all video will become just as suspect as Soviet Cold War photos. The problem stems from the nature of modern video. Live or not, it is made of pixels, and as Livingston says, pixels can be changed.

    • Gość: Robol Re: Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 01.02.04, 22:17
      U nas w stanie wojennym komuna notorycznie podczas meczow na wyjezdzie
      polskiej reprezentacji lub polskich klubow robila takie sztuki aby uniknac w
      kadrze banerow z napisem np. SOLIDARNOSC itp
      Pozdrawiam
      • watto Re: Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo 02.02.04, 19:23
        A np. w transmisjach telewizyjnych z meczów w USA zmienia sie banery reklamowe elektoronicznie.

        To już jest wykorzystywane. Dlatego niepokojące. Już nie można wierzyć w to, co sie widzi w TV. Nawet na żywo.
        • bimi Re: Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo 02.02.04, 19:53
          watto napisał:

          > A np. w transmisjach telewizyjnych z meczów w USA zmienia sie banery reklamowe
          > elektoronicznie.
          >
          > To już jest wykorzystywane. Dlatego niepokojące. Już nie można wierzyć w to,
          > co sie widzi w TV. Nawet na żywo.

          No tak. A Japońce to nawet dorysowują komputerowo linie pokazujące odległość, na
          skoczniach narciarskich.
          Więc jak tu wierzyć, że skoczka nie dorysowywują?! I tych kilkadziesiąt tysięcy
          ludzi pod skocznią...
          Wszystko mogą przecież zrobić. smile

          A Watto, od tego wszystkiego, przestanie chyba niedługo wierzyć w to co widzi w
          lustrze...
          • watto bimi, dołączasz do elity koziołków matołków? 02.02.04, 20:21

            > No tak. A Japońce to nawet dorysowują komputerowo linie pokazujące odległość, n> skoczniach narciarskich.
            > Więc jak tu wierzyć, że skoczka nie dorysowywują?! I tych kilkadziesiąt tysięcy
            > ludzi pod skocznią...
            > Wszystko mogą przecież zrobić. smile


            Czy ty coś negujesz w tym co napisałem? Czy tylko eksponujesz walory Głupiego Jasia?
            Jak nie masz wiekszych problemów z angielskim, to przeczytaj ten artykuł w Technology Review z MIT. Jeżeli wiesz, co to jest...
            • Gość: hehe Wattyo jest tylko jeden pacan. TY. IP: *.mad.east.verizon.net 02.02.04, 20:41
            • bimi jestem lewakiem - nienawidzę elit :) 02.02.04, 20:41
              watto napisał:

              >
              > > No tak. A Japońce to nawet dorysowują komputerowo linie pokazujące odległo
              > ść, n> skoczniach narciarskich.
              > > Więc jak tu wierzyć, że skoczka nie dorysowywują?! I tych kilkadziesiąt ty
              > sięcy
              > > ludzi pod skocznią...
              > > Wszystko mogą przecież zrobić. smile
              >
              >
              > Czy ty coś negujesz w tym co napisałem? Czy tylko eksponujesz walory Głupiego
              > Jasia?
              > Jak nie masz wiekszych problemów z angielskim, to przeczytaj ten artykuł w
              > Technology Review z MIT. Jeżeli wiesz, co to jest...

              Od tysiącleci ludzie posługują się mistyfikacją. Czy to z uzyciem telewizorów i
              komputerów, czy bez.
              To człowiek sam decyduje o tym w co wierzyć, a w co nie.

              Nie chce mi się czytać po angielsku.
              Ale wspominałeś coś o tym, że w transmisjach telewizyjnych z meczów w USA
              zmienia sie banery reklamowe elektoronicznie.

              Po co, twoim zdaniem, te bannery na stadionach się zmieniają?
              Myślisz, że po to, aby ciebie wprowadzić w błąd?
              To by było bez sensu. Przecież ty doskonale wprowadzasz się w błąd sam smile
              • watto "Technology Review" z MIT !!! 02.02.04, 20:56

                > > Jak nie masz wiekszych problemów z angielskim, to przeczytaj ten artykuł w
                > > Technology Review z MIT. Jeżeli wiesz, co to jest...

                > Nie chce mi się czytać po angielsku.

                No własnie! Masz problemy z angielskim, to nie bierz sie za komentowanie artykułów z Technology Review z MIT.


                > Ale wspominałeś coś o tym, że w transmisjach telewizyjnych z meczów w USA
                > zmienia sie banery reklamowe elektoronicznie.
                > Po co, twoim zdaniem, te bannery na stadionach się zmieniają?
                > Myślisz, że po to, aby ciebie wprowadzić w błąd?
                > To by było bez sensu. Przecież ty doskonale wprowadzasz się w błąd sam smile

                Bimi, czy ty jesteś tak głupim dzieciakiem?
                Przecież ja nie mogę tłumaczyć rzeczy, które powinien sobie dopowiedzieć człowiek o przecietnej inteligencji.

                Oczywiscie zmieniają po to, żeby sobie życie ułatwić. Sam widziałem taki pokaz niedawno w TV. Pokazywano jak to sie robi.



                No do jasnej cholery... Twój rozum jest po prostu na poziomie dzieciaka. Powiedzieć ci o odwróconym napisie ambulans, a tobie sie kojarzy ze spiskiem sanitariuszy- satanistów... Teraz też wymyslasz spiski sportowe, kiedy nikt takich rzeczy nie ukrywa.
                Czemu twój umysł ma aż tak chorą wyobraźnię? Może nie wyrosłeś jszcze z Batmanów io Spidermanów?

                Jak nie masz wiedzy, to sie nie wypowiadaj, bo tylko czas innym zajmujesz...
                • bimi Re: "Technology Review" z MIT !!! 03.02.04, 21:04
                  watto napisał:

                  > > Nie chce mi się czytać po angielsku.
                  >
                  > No własnie! Masz problemy z angielskim, to nie bierz sie za komentowanie
                  > artykułów z Technology Review z MIT.

                  Nie mam problemów. Po prostu mi się nie chce.
                  Jakbym chciał sobie poczytać po angielsku to znalazł bym jakieś inne forum, a
                  nie nurzał się w tym żydowskim z takimi pajacami.


                  > > Ale wspominałeś coś o tym, że w transmisjach telewizyjnych z meczów w USA
                  > > zmienia sie banery reklamowe elektoronicznie.
                  > > Po co, twoim zdaniem, te bannery na stadionach się zmieniają?
                  > > Myślisz, że po to, aby ciebie wprowadzić w błąd?
                  > > To by było bez sensu. Przecież ty doskonale wprowadzasz się w błąd sam smile
                  >
                  > Bimi, czy ty jesteś tak głupim dzieciakiem?
                  > Przecież ja nie mogę tłumaczyć rzeczy, które powinien sobie dopowiedzieć
                  > człowiek o przecietnej inteligencji.

                  Możesz. Czemu nie? Myslę, że możesz. Kto ci zabroni?


                  > Oczywiscie zmieniają po to, żeby sobie życie ułatwić. Sam widziałem taki pokaz
                  > niedawno w TV. Pokazywano jak to sie robi.

                  Życie ułatwić?
                  Więc to nie jest spisek? No, no...
                  Watto, czasem potrafisz człowieka zaskoczyć.


                  > No do jasnej cholery... Twój rozum jest po prostu na poziomie dzieciaka.
                  > Powiedzieć ci o odwróconym napisie ambulans, a tobie sie kojarzy ze spiskiem
                  > sanitariuszy- satanistów... Teraz też wymyslasz spiski sportowe, kiedy nikt
                  > takich rzeczy nie ukrywa.

                  smile Nie no jasne. Każdy przecież wie, że w obu tych przypadkach chodzi o sygnał
                  podświadomy. I manipulowanie obrazem...


                  > Czemu twój umysł ma aż tak chorą wyobraźnię? Może nie wyrosłeś jszcze z
                  > Batmanów io Spidermanów?

                  Ale jaką wyobraźnię? To przecież nie ja wymyslam niestworzone rzeczy, tylko ty.


                  > Jak nie masz wiedzy, to sie nie wypowiadaj, bo tylko czas innym zajmujesz...

                  No sorry. smile
    • Gość: fermi Watto debilku ty lepiej napisz jeszcze o pomalowny IP: 203.115.12.* 02.02.04, 20:01
      niebie i o ponumerowanych kamieniach na marsie. No i co z tym satelita ktory
      spadl na chiszpanie? A bron ktora trzesie ziemia tez juz jest?

      wymysl znowu cos zabawnego , pacanku!
    • Gość: Jozef Zawadzki Ciezkie to czasy-Bimi madrzejszy od Watto jest:-( IP: 200.252.72.* 02.02.04, 20:46
    • Gość: lesio Re: Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo IP: 207.157.122.* 02.02.04, 20:50
      Programy "na zywo" nigdy tak naprawde na zywo nie sa, i nie byly. Jesli
      przejdziesz sie na wycieczke do studia CNN w Atlancie, dowiesz sie o tym od
      przewodnika. Nikt nie robi z tego jakiejs tajemnicy, co wiecej siec jest
      zdania, ze musi miec kontrole nad tym co puszcza, bo za to odpowiada.

      Co jest interesujace, to fakt, ze Watto, ktory onegdaj wieszal na mnie psy
      przy okazji "dyskusji" na temat video clipu z Iraku (gdzie Amerykanscy
      zolnierze jakoby dobijali rannych z okrzykami radosci, po czym "komentowali to
      zdarzenie"), dzisiaj ma odwrotne zdanie na temat montazu video. Ciekawa
      labilnosc intelektualna. Prawda jest prawdziwa, gdy popiera Watta emocje (gl.
      niechec do USA); jezeli zas tego nie czyni, to trzeba tasme w magnetofonie
      odtworzyc wspak - a nuz wtedy "prawdziwa prawda" sie ujawni.
    • Gość: lesio Re: Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo IP: 207.157.122.* 02.02.04, 20:50
      Programy "na zywo" nigdy tak naprawde na zywo nie sa, i nie byly. Jesli
      przejdziesz sie na wycieczke do studia CNN w Atlancie, dowiesz sie o tym od
      przewodnika. Nikt nie robi z tego jakiejs tajemnicy, co wiecej siec jest
      zdania, ze musi miec kontrole nad tym co puszcza, bo za to odpowiada.

      Co jest interesujace, to fakt, ze Watto, ktory onegdaj wieszal na mnie psy
      przy okazji "dyskusji" na temat video clipu z Iraku (gdzie Amerykanscy
      zolnierze jakoby dobijali rannych z okrzykami radosci, po czym "komentowali to
      zdarzenie"), dzisiaj ma odwrotne zdanie na temat montazu video. Ciekawa
      labilnosc intelektualna. Prawda jest prawdziwa, gdy popiera Watta emocje (gl.
      niechec do USA); jezeli zas tego nie czyni, to trzeba tasme w magnetofonie
      odtworzyc wspak - a nuz wtedy "prawdziwa prawda" sie ujawni.
      • watto Lesio odkrywa Amerykę, Bimi spiski 02.02.04, 21:02
        Gość portalu: lesio napisał(a):

        > Programy "na zywo" nigdy tak naprawde na zywo nie sa, i nie byly. Jesli
        > przejdziesz sie na wycieczke do studia CNN w Atlancie, dowiesz sie o tym od
        > przewodnika. Nikt nie robi z tego jakiejs tajemnicy, co wiecej siec jest
        > zdania, ze musi miec kontrole nad tym co puszcza, bo za to odpowiada.


        No to przecież ja o tym piszę. Nikt nie ukrywa faktu przesuniecia parosekundowego. Sprawdź co napisane wyżej...

        Lesio odkrywa Amerykę na nowo, a Bimi dopratruje sie sugerowania spisków w przytaczaniu faktów całkiem jawnych...

        No ja już nie mogę...
        • Gość: Fermi To ty chyba myslisz ze Ameryke odkryles IP: 200.252.72.* 02.02.04, 21:12
          pacanie on ci tylko wskazuje ze ty tylko wierzysz czy nie wierzysz w takie
          rzeczy jak ci to pasuje. W poscie o ktorym lesio pisze wlasnie powiedzial ci
          ze to moze byc podrobione. Oczywiscie wtedy ty to zupelnie zignorowales
          poniewaz bylo to po twojej mysli a tu nagle taka eureka ze takie podrabianie
          jest mozliwe hehe. To ty chyba myslisz ze Ameryke odkryles!
      • Gość: Fermi Lesio nie bylo cie przez jakis czas i chce zebys IP: 200.252.72.* 02.02.04, 21:04
        nie przegapil tak klasycznego Watto,(to sie do muzelum wariatow nadaje):

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10359325&a=10359325

        Sczgolnie poogladaj sobie zdjecie dowodu z tym kamieniem ktory ma numerek!
        hehe!


        A na ten post Watto nadal nie odpowiedzialsmile

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10359325&a=10393862
        • Gość: Fermi A potem po tym wszystki IP: 200.252.72.* 02.02.04, 21:30
          po wmawianiu nam ze zdjecie nie sa z Marsa watto wpisal ten post na tym samym
          wateku:


          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10359325&a=10445548

          w ktorym ktos twierdzi ze zdjecia ktore byly zrobione na Marsie sa przerabiane
          jesli chodzi na kolor.

          On nawet w jednym watku nie potrafi logicznie pomyslec i zrozumiec ze jeden
          czlowiek, Watto, nie moze uwazac ze zdjecia nie pochodza z Marsa i ze te same
          zdjecia ktore pochodza z Marsa sa przerabiane na inny kolor. HEHE!

          Z takim intelektem mamy do czynienia.

        • Gość: lesio Re: bylem, bylem IP: 207.157.122.* 02.02.04, 21:56
          nie zawsze jednak mam czas na pisanie. Nie zawsze tez mam ochote na komentarz.
          Osobiscie najbardziej lubie "wsteczny odczyt dzwieku", co do ktorego Watto
          jest tak przekonany. Moje pierwsze pytanie byloby: jak to do czarta mozliwe,
          ze dzieciaki, ktore jeszcze nie mowia, mowia wspak po angielsku?...Ciekawe,
          czy dotyczy to rowniez chinczykow? -itd. Ponumerowane kamienie z Marsa to tez
          niezle. Watto powinien zastosowac software "ForensicIQ" (poprawa obrazu stos.
          do odciskow palcow). Przynajmniej mialby troche zabawy.
          A ze nie odpowiada na Twoje posty - nie martw sie, przyzwyczaisz sie.
          • watto :o))))) 02.02.04, 22:18
            Gość portalu: lesio napisał(a):

            > Osobiscie najbardziej lubie "wsteczny odczyt dzwieku", co do ktorego Watto
            > jest tak przekonany. Moje pierwsze pytanie byloby: jak to do czarta mozliwe,
            > ze dzieciaki, ktore jeszcze nie mowia, mowia wspak po angielsku?...Ciekawe,

            Gdybym miał wiecej czasu, to bym sie jeszcze posmiał...
            Dzieci, które jeszcze nie mówią po angielsku... :o)))
            Lesio jest naprawdę analfabetą...
            To naprawdę ciekawe zjawisko... Ludzie słuchają, czytają... i nie rozumieją w ząb...
            Doprawdy ile tej głupoty jeszcze tu trzeba ścierpieć?
            • Gość: lesio Re: B. dobrze, Watto - smiech to zdrowie IP: 207.157.122.* 02.02.04, 23:41
              A oto stosowny cytat z przytaczanej przez Ciebie strony:
              "Child at 4 months making noises forwards becomes Mummy, Mummy backwards"
              Czy tak samo brzmi to u dzieci czeskich albo chinskich? Jezeli Watto nie
              rozumiesz moich watpliwosci, to b. mi przykro.

              Napisz w co jeszcze wierzysz, zawsze chetnie poczytam...
              • Gość: dziki :-) Watto ty juz naprawde zwariowales. Moze siedzi IP: *.dyn.optonline.net 03.02.04, 00:27
                dzisz w tym samym szpitalu co Zawadzki?
              • watto co ty sobie cytujesz? 04.02.04, 18:20
                Gość portalu: lesio napisał(a):

                > A oto stosowny cytat z przytaczanej przez Ciebie strony:
                > "Child at 4 months making noises forwards becomes Mummy, Mummy backwards"
                > Czy tak samo brzmi to u dzieci czeskich albo chinskich? Jezeli Watto nie
                > rozumiesz moich watpliwosci, to b. mi przykro.

                Lesio, ty nie tylko jesteś głupi, ale jesteś zwykłym kłamcą.
                Ja podałem przykład, w którym dziecko wyraźnie mówi "a diaper", i "help me out".

                Lesia głupota zmusza do uciekania sie do manipulacji...
                A może Lesio był tak opóźniony w rozwoju, że nie wypowiada słowa "diaper" do dzisiejszego dnia?


                Jak to śpiewał Kaczmarski: "Judasza spłosz, a on za grosz, zmyśli czego nie widział wprost..."
                • Gość: lesio Re: nieladnie, Watto IP: *.usouthal.edu 04.02.04, 19:43
                  1. Cytat pochodzi z przytaczanej przez Ciebie strony - sprawdz jezeli nie
                  wierzysz (czyzbys nie przegladal stron, ktore przytaczasz? - jest tam znacznie
                  wiecej nonsensow niz ten Twoj "diaper")
                  2. W przeciwienstwie do Ciebie nie klamie. Jesli zas chodzi o glupote - zalezy
                  jak ja definiujesz. Jezeli wg. Twojej definicji madrosc (przeciwienstwo
                  glupoty) to to, czym sie na forum popisujesz, to zgoda, wole byc glupi.
                  • watto ile razy można? 04.02.04, 21:24
                    Na ciebie, lesio, szkoda czasu...
                    Już tyle razy pokazałem twoją głupotę (nieumiejętnosc zrozumienia zrizumienia wiadomosci w TV), albo jawną manipulacje i kłamstwo (np. kłócenie sie ze mną używając argumentu słabego, którego nie użyłem, a pomijając argument bardzo mocny , który użyłem)...

                    Już tyle razy postanowiłem lesia ignorować, ale lesio zawsze z czymś głupim wyskoczy i czasem nie mogę sie powstrzymać...
                    • Gość: lesio Re: nie ma potrzeby, drogi Watto IP: *.usouthal.edu 04.02.04, 22:13
                      sie powstrzymywac. Wentyluj swoje negatywne emocje na forum, Twoje otoczenie
                      IRL bedzie bezpieczniejsze. A ja chetnie poobserwuje...
      • watto Re: Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo 02.02.04, 21:08
        A jeszcze proste wyjasnienie.
        CNN jak i inne główne stacje TV to telewizje reżimowe (zwłaszcza po sprzedaży przez Turnera). Tak więc manipulacji należy sie spodziewać prorządowej, a nie antyrządowej.
        Tak samo TVP za komuny nie próbowała wycinać albo wrabiać Jaruzelskiego, tylko go popierała...
        Jeżeli już reżimowa TV do czegoś sie przyznaje (jak w sprawie Popiełuszki), to sprawa musi być duża i nie do ukrycia.

        To taka prosta rzecz, którą jak widać trudno niektórym zauważyć...
        • Gość: lesio Re: Manipulacja obrazem video w przekazie na żywo IP: 207.157.122.* 02.02.04, 21:44
          tej wlasnie przenikliwosci zabraklo Ci, Watto, gdy wydales wyrok w sprawie
          zolnierzy amerykanskich w Iraku...
          "To taka prosta rzecz, którą jak widać trudno niektórym zauważyć... "
        • Gość: ale-jaja Popatrz na Manipulację - to ci może przejdzie ? IP: 5.1.* / 204.101.196.* 02.02.04, 22:39
          www.drudgereport.com/mattjj.htm
        • Gość: ale-jaja Popatrz na Manipulację - to ci może przejdzie ? IP: 5.1.* / 204.101.196.* 02.02.04, 22:39
          www.drudgereport.com/mattjj.htm
Pełna wersja