Macie linka, antysemickie oszołomy:-)

02.02.04, 15:15
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=4819180&kat=1342
    • xiazeluka Oszołomem jesteś Ty: 02.02.04, 15:27
      "W 2003 r. śledztwo umorzono "z powodu braku ustawowych znamion czynu
      zabronionego". [...] W październiku 2003 r. warszawski Sąd Rejonowy utrzymał
      umorzenie."

      • hymen Re: Oszołomem jesteś Ty: 02.02.04, 15:39
        xiazeluka napisał:

        > "W 2003 r. śledztwo umorzono "z powodu braku ustawowych znamion czynu
        > zabronionego". [...] W październiku 2003 r. warszawski Sąd Rejonowy utrzymał
        > umorzenie."
        >

        Teraz zmieni się biegłego, w razie co zmieni się prawo, no może jego
        interpretację. Musi wyjść na nasze.
        • Gość: n0str0m0 sprawe rozstrzygna eksperci IP: 61.49.198.* 02.02.04, 15:46
          z CIA?

          nostromo
          • freemason Re: sprawe rozstrzygna eksperci 02.02.04, 15:59
            Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

            > z CIA?
            >
            > nostromo

            Nie, z Mossadusmile Możecie już drżeć, brrrr....
        • Gość: Zasymilowany Re: Już pierwszy biegły stwierdził IP: 80.53.175.* 03.02.04, 21:51
          w swej opinii bez cienia watpliwości,że to cały antysemicki proceder.
      • freemason Re: Oszołomem jesteś Ty: 02.02.04, 15:58
        xiazeluka napisał:

        > "W 2003 r. śledztwo umorzono "z powodu braku ustawowych znamion czynu
        > zabronionego". [...] W październiku 2003 r. warszawski Sąd Rejonowy utrzymał
        > umorzenie."
        >

        Nie broń tak księgarni "Antyk", bo i ciebie niedługo mogą zakazaćsmile I gdzie
        będziesz pisał, drogi Książę?
        • xiazeluka Re: Oszołomem jesteś Ty: 02.02.04, 16:06
          freemason napisał:

          > Nie broń tak księgarni "Antyk",

          Nie bronię, tylko wykazuję Twoją skłonność do oszczerstw, budowaną na podstawie
          materiału, który do podobnych kalumni nie jest źródłem.

          > bo i ciebie niedługo mogą zakazać

          No proszę - uwniarz z przekonania to jednak mentalny bolszewik. Podobnie jak
          wrogowie wolności słowa czepiający się Antyku.
          • freemason Re: Oszołomem jesteś Ty: 02.02.04, 16:57
            xiazeluka napisał:

            > freemason napisał:
            >
            > > Nie broń tak księgarni "Antyk",
            >
            > Nie bronię, tylko wykazuję Twoją skłonność do oszczerstw, budowaną na
            podstawie
            >
            > materiału, który do podobnych kalumni nie jest źródłem.

            Przecież fakt, że "Antyk" jest księgarnią antysemicką powinien byc dla Ciebie
            (jeśli jesteś warszawiakiem) oczywistością. Wystarczy przejść na plac
            Grzybowski i pooglądać sobie ciekawe tytuły Bubla, Nowaka, Pająka i paru innych
            gnid. Jeżeli nie jest to antysemityzm, to ja już nie wiem co nim jest.
            >
            > > bo i ciebie niedługo mogą zakazać
            >
            > No proszę - uwniarz z przekonania to jednak mentalny bolszewik. Podobnie jak
            > wrogowie wolności słowa czepiający się Antyku.

            Wolność słowa - przypominam - nie zawsze jest wartością absolutną, co prawdziwy
            kUPeR powinien wiedziećsmile
            --
            Pozdrawiam.
            Nie wiem towarzysze, ja wam tylko mówię, a wy i tak zrobicie jak chcecie.
            • xiazeluka Re: Oszołomem jesteś Ty: 03.02.04, 07:11
              freemason napisał:

              > Przecież fakt, że "Antyk" jest księgarnią antysemicką powinien byc dla Ciebie
              > (jeśli jesteś warszawiakiem) oczywistością.

              Nie jest "oczywistocią". Do Antyku zaglądał co parę miesięcy w poszukiwaniu
              interesujących pozycji, trudno dostępnych w normalnej sieci sprzedaży. I
              zapewniam Cię, że oprócz pozycji autorów, których ewentualnie możnaby uznać za
              osoby, które mają coś przeciwko Jude, są setki innych książek.
              Po drugie - za antysemicką można uznać książkę, a nie sprzedającą ją
              księgarnię, tak samo jak chyba nie nazwiesz sieci "Ruch" antysemicką, prawda?
              A "Ruch" wszak rozprowadzal Buble po swoich kioskach, jako że zgodnie z prawem
              kolporter nie jest uprawniony do oceniania merytorycznego publikacji.

              > Jeżeli nie jest to antysemityzm, to ja już nie wiem co nim jest.

              Ty w ogóle niewiele wiesz, ponieważ Twój mózg został zaimpregnowany
              politpoprawnym azbestem.

              > Wolność słowa - przypominam - nie zawsze jest wartością absolutną, co
              prawdziwy kUPeR powinien wiedziećsmile

              UPR nie walczy z wolnością wypowiedzi, ale z domaga się odpowiedzialności za
              słowa. Czyli za swoją klamliwą wypowiedź o p. Michalkiewiczu powinieneś
              odpowiadać przed sądem, ale nikt nie powinien Ci móc zabronić rozgłaszania
              takich kalumni. Dociera?
              • freemason do Luki 03.02.04, 20:22
                xiazeluka napisał:

                > freemason napisał:
                >
                > > Przecież fakt, że "Antyk" jest księgarnią antysemicką powinien byc dla Cie
                > bie
                > > (jeśli jesteś warszawiakiem) oczywistością.
                >
                > Nie jest "oczywistocią". Do Antyku zaglądał co parę miesięcy w poszukiwaniu
                > interesujących pozycji, trudno dostępnych w normalnej sieci sprzedaży. I
                > zapewniam Cię, że oprócz pozycji autorów, których ewentualnie możnaby uznać
                za
                > osoby, które mają coś przeciwko Jude,

                czyli - sam przyznałeś - są tam książki antysemickiesmile

                są setki innych książek.

                A ja powiadam tak: NSDAP miała w swym programie oprócz zwalczania Żydów "setki
                innych rzeczy". Czy to znaczy, że nie była partią nakierunkowaną antysemicko?!
                Ile księgarnia musi mieć głupawych publikacji, żeby zostać uznana za
                antyżydowską? 100%, 110%?

                > Po drugie - za antysemicką można uznać książkę, a nie sprzedającą ją
                > księgarnię,

                Księgarnia sprzedając wysmażone przez Nowaków, Pająki i Giertychów bzdury siłą
                rzeczy firmuje treść w nich zawartą. Czy gdyby księgarnia sprzedawała pisma z
                rozebranymi paniami, nie miałbym prawa nazwać jej pornograficzną?

                tak samo jak chyba nie nazwiesz sieci "Ruch" antysemicką, prawda?

                Ruch nie kolportuje już antysemickich publikacji. Zresztą sprawa ma wymiar
                trochę bardziej skomplikowany, bo do pewnego czasu Ruch był monopolistą i nie
                istniały podstawy prawne, by mógł on odmówić kolportowania książeczek Bubla.
                Trzeba by było wstawiennictwa wyższej instancji...

                > UPR nie walczy z wolnością wypowiedzi, ale z domaga się odpowiedzialności za
                > słowa. Czyli za swoją klamliwą wypowiedź o p. Michalkiewiczu powinieneś
                > odpowiadać przed sądem, ale nikt nie powinien Ci móc zabronić rozgłaszania
                > takich kalumni.

                A co ja kłamliwego powiedziałem o Michalkiewiczu?! Nie wygłupiaj się! Facet sam
                przyznaje, ze "nie lubi Żydów", a ty go bronisz jak niepodległości... No,
                dobrze że przynajmniej uważasz, że antysemityzm godny jest potępienia. Bo
                przecież mógłbyś kibicować Michalkiewiczowi w jego walce z "Mośkami".
                • Gość: luka Re: do frimejsona IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 03.02.04, 20:49
                  freemason napisał:

                  > czyli - sam przyznałeś - są tam książki antysemickiesmile

                  Lecz między "księgarnią antysemicką" a "książkami antysemickimi" istnieje
                  zauważalna różnica.

                  > A ja powiadam tak: NSDAP miała w swym programie oprócz zwalczania
                  Żydów "setki
                  > innych rzeczy". Czy to znaczy, że nie była partią nakierunkowaną antysemicko?!

                  Nie. Mylisz ofertę handlową, siłą rzeczy obszerną i różnorodną, ze
                  sprecyzowanym programem, wykluczającym dowolność.

                  > Ile księgarnia musi mieć głupawych publikacji, żeby zostać uznana za
                  > antyżydowską? 100%, 110%?

                  A gdzie tu wina księgarni? jeśli 110% oferty wydawniczej byłoby antysemicką, to
                  co miałyby sprzedawać księgarnie?

                  > Księgarnia sprzedając wysmażone przez Nowaków, Pająki i Giertychów bzdury
                  siłą
                  > rzeczy firmuje treść w nich zawartą.

                  A ekspedientka ze stosika alkoholowego w supermarkecie firmuje alkoholizm, tak?

                  > Czy gdyby księgarnia sprzedawała pisma z
                  > rozebranymi paniami, nie miałbym prawa nazwać jej pornograficzną?

                  W takim razie chyba każdy kiosk Ruchu powinieneś identyfikować jako
                  pornograficzny. Masz jeszcze jakieś inne denne przykłady?

                  > A co ja kłamliwego powiedziałem o Michalkiewiczu?!

                  Włożyłeś w jego usta wypowiedź Cejrowskiego i z tego powodu wyzywałeś Go od
                  antysemitów. Związek logiczny jest jasny?

                  > przyznaje, ze "nie lubi Żydów"

                  Nie kłam. Podaj cytat, cwaniaczku. ja też nie lubie Stefana Michnika i
                  Wolińskiej, ale z tego nie wynika, że jestem antysemitą.

                  > dobrze że przynajmniej uważasz, że antysemityzm godny jest potępienia. Bo
                  > przecież mógłbyś kibicować Michalkiewiczowi w jego walce z "Mośkami".

                  Rasizm jest obcy prawicowcom, również p. Michalkiewiczowi. On walczy z
                  określonymi środowiskami, a nie z żydami en masse.
    • oleg3 Parę pytań do biegłego 02.02.04, 16:11
      Jak wynika z tekstu, kryjącego się za obrażliwym tytułem wątku, prokuratura
      pilnie poszukuje biegłego gotowego zaświadczyć, że w Antyku popełniane jest
      przestępstwo. Już się zgłosiłeś?

      Prosimy wypełnić ankietę:

      - Co to antysemityzm?
      - Co to jest cenzura?
      - Czy księgarz sprzedający legalnie wydane książki może, z tego powodu,
      ponieść odpowiedzialność karną?
      • absztyfikant Re: Parę pytań do biegłego 02.02.04, 17:44
        Faktem jest, ze kilka tygodni temu prof. Jadwiga Staniszkis oscentacyjnie
        odciela sie od tego wydawnictwa watpliwej konduity.
        • oleg3 Re: Parę pytań do biegłego 02.02.04, 17:54
          Nic mnie to nie obchodzi. Każdy może się odciąć. A jak odetną się wszyscy,
          powstrzymując się od zakupów, to firma padnie.

          Problem polega na wykorzystywaniu prokuratury do zamykania ust przeciwnikom
          ideologicznym. I na to nie może być zgody.
          • freemason Re: Parę pytań do biegłego 02.02.04, 20:15
            oleg3 napisał:

            > Nic mnie to nie obchodzi. Każdy może się odciąć. A jak odetną się wszyscy,
            > powstrzymując się od zakupów, to firma padnie.
            >
            > Problem polega na wykorzystywaniu prokuratury do zamykania ust przeciwnikom
            > ideologicznym. I na to nie może być zgody.

            No dobrze, Saszka. A jak ta księgrania wychwalałaby zbrodnie sowieckie i
            stalinowskie to też z taką samą energią broniona byłaby przez zwolenników
            wolności słowy z UPR? Czy też może argumentowano by wówczas inaczej? Proszę o
            szczerą odpowiedź.
            • oleg3 Do wolnego masona Aloszy 02.02.04, 20:53
              A możesz podać przykład interwencji prokuratury w takiej sprawie.

              O ile wiem antysemityzm jeszcze nie jest w Polsce przestępstwem. Nie
              odpowiedziałeś na moje pytania.

              P.S.
              Jeżeli zadasz sobie trochę trudu to ustalisz na podstawie archiwum FA, że
              jestem zwolennikiem "ślepoty państwa" na narodowość czy wyznanie obywatela.
              • oleg3 I jeszcze 02.02.04, 21:15
                Czy księgarz sprzedający "Lalkę" czy felietony Bolesława Prusa ryzykuje proces
                karny?
                • freemason Re: I jeszcze 02.02.04, 21:28
                  oleg3 napisał:

                  > Czy księgarz sprzedający "Lalkę" czy felietony Bolesława Prusa ryzykuje
                  proces
                  > karny?

                  Oczywiście, że nie. Moim zdaniem nawet za sprzedawanie takiego bełkotu jak
                  książki Krajskiego, Nowaka czy Pająka nie powinno się karać. Dziwić może
                  natomiast fakt, że sprzedaje się je w katolickiej rzekomo księgarni.
                  Antysemityzmu bowiem nie da się pogodzić ze współczesnym nauczaniem Kościoła.
                  • oleg3 Re: I jeszcze 02.02.04, 21:34
                    freemason napisał:

                    > Oczywiście, że nie. Moim zdaniem nawet za sprzedawanie takiego bełkotu jak
                    > książki Krajskiego, Nowaka czy Pająka nie powinno się karać. Dziwić może
                    > natomiast fakt, że sprzedaje się je w katolickiej rzekomo księgarni.
                    > Antysemityzmu bowiem nie da się pogodzić ze współczesnym nauczaniem Kościoła.

                    No i już osiągnęliśmy pełną zgodność poglądów smile
            • xiazeluka Re: Parę pytań do biegłego 03.02.04, 07:14
              freemason napisał:

              > A jak ta księgrania wychwalałaby zbrodnie sowieckie i
              > stalinowskie to też z taką samą energią broniona byłaby przez zwolenników
              > wolności słowy z UPR? Czy też może argumentowano by wówczas inaczej? Proszę o
              > szczerą odpowiedź.

              Szczerze - tak.
    • institoris1 Re: Macie linka, antysemickie oszołomy:-) 02.02.04, 18:01
      jesli KK w Polsce uwaza za stosowne "firmowac" Bubla czy Pajaka, to niech sobie
      firmuje- ich sprawa. Reakcja "Tygodnika Powszechnego" swiadczy, ze nie
      wszystkim Chrzescjanom sie to podoba.A prokurator niech sie zajmie czyms innym.
      i.
      • freemason Re: Macie linka, antysemickie oszołomy:-) 02.02.04, 20:01
        institoris1 napisał:

        > jesli KK w Polsce uwaza za stosowne "firmowac" Bubla czy Pajaka, to niech
        sobie
        >
        > firmuje- ich sprawa. Reakcja "Tygodnika Powszechnego" swiadczy, ze nie
        > wszystkim Chrzescjanom sie to podoba.A prokurator niech sie zajmie czyms
        innym.
        > i.
        Oczywiście.
    • Gość: Zasymilowany Re: To dlatego Wielebny O.Rydzyk nazwał Tygodnik IP: 80.53.175.* 02.02.04, 20:09
      Powszechny-Żydownikiem Powszechnym jak podał WPROST.
      • freemason Re: To dlatego Wielebny O.Rydzyk nazwał Tygodnik 02.02.04, 20:12
        Gość portalu: Zasymilowany napisał(a):

        > Powszechny-Żydownikiem Powszechnym jak podał WPROST.

        To ojciec Rydzyk zrobił? Powiedzonko to tak już weszło do obiegu, że słysząc je
        używane nawet bym nie pomyślał, kto jest jego autorem...
    • Gość: hej ! To wspaniała i piekna historia.Żydzi bądżcie dumni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.04, 05:45
      www.haruth.com/JewsoftheWorld.html
      Dzieki ... za ten link kolego. Bardzo ciekawe. Oczywiście "Ulubione"
    • Gość: Zasymilowany Re: Macie linka, antysemickie oszołomy:-) IP: 80.53.175.* 03.02.04, 21:57
      Czytałem pierwsze postanowienie Sądu Rej.wydane odmiennie od opinii
      biegłego ,który jednoznacznie stwierdził antysemicki proceder w ANTYKU.Więc Sąd
      usprawiedliwiał pozwanych ich górnolotnymi patriotycznymi jakoby
      zapatrywaniami.To skandal,to już krok do Zarabizowanej Francji,gdzie podpala
      się synagogi.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja