dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podoba?

19.01.10, 15:49
a?
    • pozarski Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 15:50
      Mnie sie podoba.
      • mamzerek Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 15:52
        pozarski napisał:

        > Mnie sie podoba.
        ==============
        bos zydek parchaty!
        ja prawdziwych polakow pytam. smile
        • pozarski Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 15:53
          Chcialem dorzucic swoje 3 grosze.wink
          • mamzerek Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 16:10
            groan
          • g-48 Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 18:11
            Chcialem dorzucic swoje 3 grosze
            Kryzys?Na wiecej cie nie stac!
        • ewa8a Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 20.01.10, 07:15
          mamzerek napisał:
          > bos zydek parchaty!
          > ja prawdziwych polakow pytam. smile

          Jako prawdziwa Polka, odpowiem - mnie się podoba. Prawda bywa
          bolesna, ale mależy ją przełknąć, a każdy, kto ma odwagę burzyć mity
          zasługuje na szacunek. Polska to Polacy i polaczki (niestety).
    • gini Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 15:53
      bo klamie ,bo nas nienawidzi .
      • mamzerek Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 16:12
        gdzie klamie?
        czytajac go, nie mialem wrazenia ze "was" nienawidzi. on nie uogolnia.
        naodwrot, czesto wstrzymuje sie przed zrobieniem oczywistego wniosku.
        • gini Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 16:15
          mamzerek napisał:

          > gdzie klamie?
          > czytajac go, nie mialem wrazenia ze "was" nienawidzi. on nie
          uogolnia.
          > naodwrot, czesto wstrzymuje sie przed zrobieniem oczywistego
          wniosku.

          ksiazka o jedwabnym jest oparta na zeznaniach zyda, ktory nie mogl
          nic widziec, za dlugo dyskutowalam o jedwabnym ,nie mam zamiaru
          zaczynac od poczatku.klamstwa grossowi udowodniono, ,nic w zachodnich
          wydaniach nie zmienil.
          publikowanie tego ma jeden cel ,wiec daj spokoj mamzerek .
          • mamzerek Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 16:21
            ok, rozumiem. nie lubisz grossa bo sklamal piszac o jedwabnym.
            co do klamstw grossa na zachodzie, to zadnych dowodow nie
            widzialem. mozliwe ze przeoczylem.
            a co na temat ksiazki fear?

            piszesz "publikowanie tego ma jeden cel ,wiec daj spokoj mamzerek."
            widzisz tu przypisujesz mu powody ktore tobie przypisuja zydzi kiedy
            piszesz ze marsz zywych nie ma sensu.
            • gini Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 16:25
              mamzerek napisał:

              > ok, rozumiem. nie lubisz grossa bo sklamal piszac o jedwabnym.
              > co do klamstw grossa na zachodzie, to zadnych dowodow
              nie
              > widzialem. mozliwe ze przeoczylem.
              > a co na temat ksiazki fear?

              nie czytalam ,czytalam zas recenzje gontarczyka ,tez jest sporo
              niejasnosci.

              > piszesz "publikowanie tego ma jeden cel ,wiec daj spokoj mamzerek."
              > widzisz tu przypisujesz mu powody ktore tobie przypisuja zydzi
              kiedy
              > piszesz ze marsz zywych nie ma sensu.

              sluchaj zyd urodzony w polsce, ktory publikuje ksiazki tylko
              nieprzychylne polsce zdaje sie ma cos na celu, a co nietrudno
              zgadnac.
              zalicie sie na antyusemityzm, ale sami go prowokujecie, widac
              potrzebny wam do czegos.
              • gini Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 16:26
                www.rp.pl/artykul/83242.html
                • gini Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 17:16

                  .www.tygodnik.com.pl/numer/275921/urban.html
                  • pro100 Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 18:07
                    gini napisała:

                    >
                    > .www.tygodnik.com.pl/numer/275921/urban.html

                    i tak za 3 tygodni z tym samym tekstem wyjedzie. geobbels to pikuś przy mamzerze.
                  • mamzerek Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 18:08
                    dzieki,
                    przeczytam i odpowiem po pracy.
              • mamzerek Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 20.01.10, 05:03
                najpierw na temat jedwabnego. przeczytalem thomasa urbana. on tam
                duzo twierdzi ale (ze wzgledu na to ze artykul jest krotki) nie
                cytuje zadnych zrodel. natomiast gross cytuje zrodla. w moim
                angielskim wydaniu 42 strony (okolo 20% ksiazki) jest poswiecone
                zrodlom. gross nie pisze nic od siebie. no bo w koncu nie byl
                swiadkiem zbrodni w jedwabnym. wiec jezeli ktos klamie to nie on, a
                ludzie ktorzy zlozyli zeznania. pozatym gross cytuje takze ze aktow
                sadu.

                co do ksiazki fear, przeczytalem recenzje gontarczyka.
                zupelnie mozliwe ze gross nie cytuje niewygodnych mu zrodel. ale
                znowu chodzi o to ze cytuje tym razem czesto z owczesnej prasy
                polskiej i wypowiedzi ksiedzy. znowu niczego od siebie nie dodaje.
                wiec znowu jezeli ktos klamie, to nie on. a twierdzenie ze Dla
                Grossa liczy się nie wiarygodność przekazu, lecz metryka świadka.
                Inne niż żydowskie źródła, są nie tylko gorsze, lecz też nieistotne
                dla ustalania faktów
                jest niesamowita bzdura, bo cytuje
                dziesiatki katolikow. gontarczyk probuje zrobic z ksiedzy zydow, czy
                co? smile

                czy w jedwabnym wymordowano 1500 osob, czy 50, wedlug mnie nie robi
                roznicy. chodzi o to ze tam polacy wymordowali zydow. jedwabne nie
                bylo jedynym takim zajsciem. stalo sie poprostu najslynniejszym. a
                jezeli liczba ofiar podana przez grossa jest prawdziwa, to mozliwe ze
                jedwabne bylo najwieksza tego rodzaju zbrodnia. czy ta garstka zydow
                wymordowana przez polakow ma jakiekolwiek znaczenie w porownaniu z
                tym co wyprawili niemcy, ukraincy, litwini – pewne ze nie. ale nikt
                temu nie zaprzecza i nikt powaznie nie twierdzi ze wszyscy lub nawet
                wiekszosc polakow brala udzial w mordowaniu zydow.

                ze po wojnie istnial w polsce antysemityzm jest dla mnie czyms tak
                oczywistym, ze ksiazka fear nie byla zadna rewelacja. ale
                moim zdaniem ksiazka jest bardzo dobra. gross zebral ogromna ilosc
                maerialu i dobrze go przedstawil. czesto bez komentarza. zdarzenia
                mowia za siebie.


                pisze pani, "sluchaj zyd urodzony w polsce, ktory publikuje ksiazki
                tylko nieprzychylne polsce zdaje sie ma cos na celu, a co nietrudno
                zgadnac. "

                wlasnie nie wiem co. podjudzic zydow przeciwko polsce? komu to jest
                teraz potrzebne? wymusic od polakow jakas rekompensate?
                wielokrotnie pislaem na forach tej gazety ze jestem przeciwko temu.
                za duzo wody pod mlynem zeby do tego wracac. domek mojego
                ojca zbudowany przez mojego dziadka w lucku stoi do tej pory.
                mieszka w nim cztery ukrainskie rodziny. zadac od ukrainy
                rekompensate wydaje mi sie wariackim pomyslem. wiekszosc zydow
                polskich i potomkow zydow ocalalych z holokaustu ktorych znam
                osobiscie nie chca miec nic do czynienia z jakakolwiek rekompensata.
                podczas wojny majtek stracili nie tylko zydzi. miliony polakow tez.
                odbierac teraz po 70 latach od potommkow jednych zeby zwracac
                potomkom drugim jest nierealne.


                pisze pani, "zalicie sie na antysemityzm, ale sami go prowokujecie,
                widac potrzebny wam do czegos. "
                my prowokujemy antysemityzm samym istnieniem. zwalanie winy na
                ofiary jest raczej nikczemne. do czego wlasciwie jest nam
                antysemityzm potrzebny? zycie kazdego zyda byloby znacznie
                latwiejsze bez antysemityzmu. zapewniam pania!

                na koniec, czy ma pani podstawe nie lubic grossa? jak najbardziej.
                jak mi sie ksiazki jakiegos pisarza nie podobaja, to ja go tez nie
                lubie. nawet jezeli nie oskarza grupki zydow o mordowanie arabow.
                chcialem zrozumiec o co chodzi. mysle ze rozumiem to troche lepiej.

                dzieki.




                • split0 Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 20.01.10, 05:43

                  Mamzer zastanowiles sie kiedys nad uniwersalna niechecia czy wprost
                  nienawiscia do was wszedzie gdzie pomieszkaliscie troche i daliscie
                  sie poznac ? C'mon man cos tu nie gra i zeby to zmienic trzeba dojsc
                  do zrodla a nie pokazywac palcem ze reszta swiata ,...
    • aaki gross musi napisac nowe dzieło 19.01.10, 17:09
      aktualnie juz nie jest na topie
    • vicky17 Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 19.01.10, 17:24
      bo aadas sie tam trzasl za krotko. widocznie sie poprztykali o zle tlumaczenie
      na temat antysemityzmu,wszak aadas nie przetlumaczyl calej ksiazki straszenia,
      wedlug grossa.
      • rych_uj7 Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 20.01.10, 07:12
        Adas? Biedaczyna! To rzuc nam tu reszte mila kobietko. Poczytam chetnie!
    • eres2 Osobliwe zjawisko 19.01.10, 22:13
      gini: nie czytałam (książki „Strach” - eres), czytalam zas recenzje
      gontarczyka, tez jest sporo niejasnosci.

      Mniemam, że nie tylko gini – moje dla niej uznanie, przynajmniej
      szczerze to przyznała - ale tych, co wieszają na J. T. Grossie psy,
      ale jego książek „Sąsiedzi” i „Strach” nie czytali, jest więcej.
      Zaskakujący jest fakt, iż o zbrodniach dokonywanych na Żydach przez
      ich nie-żydowskich współobywateli piszą także inni historycy, np.
      Marek Wierzbicki („Polacy i Żydzi w zaborze sowieckim”; Fronda 2001)
      oraz Marek Jan Chodkiewicz („Żydzi i Polacy 1918-1955”; Fronda
      2000). Przy tym śmiem twierdzić, że ten ostatni opisał w swojej
      książce większą liczbę drastycznych przypadków takich zbrodni, niż
      uczynił to Gross. I rzecz zadziwiająca, obie książki uszły
      całkowicie uwadze polemistom permanentnie opluwającym Grossa za tę
      samą twórczość. A może zbrodniami dokonanymi przez Polaków na Żydach
      nie powinien - wg tych polemistów - zajmować się historyk żydowski?
      • aaki cała polska powinna zyć grossem? 19.01.10, 22:20
        wiekszośc ludzi ma gleboko w d... to co pisze gross i jego zwolennicy
        jak i to co piszą jego przeciwnicy
      • gini Re: Osobliwe zjawisko 19.01.10, 22:24
        eres2 napisał:

        > gini: nie czytałam (książki „Strach” - eres), czytalam zas recenzje
        >
        > gontarczyka, tez jest sporo niejasnosci.
        >
        > Mniemam, że nie tylko gini – moje dla niej uznanie, przynajmniej
        > szczerze to przyznała - ale tych, co wieszają na J. T. Grossie psy,
        > ale jego książek „Sąsiedzi” i „Strach” nie czytali, jes
        > t więcej.
        > Zaskakujący jest fakt, iż o zbrodniach dokonywanych na Żydach przez
        > ich nie-żydowskich współobywateli piszą także inni historycy, np.
        > Marek Wierzbicki („Polacy i Żydzi w zaborze sowieckim”; Fronda 2001
        > )
        > oraz Marek Jan Chodkiewicz („Żydzi i Polacy 1918-1955”; Fronda
        > 2000). Przy tym śmiem twierdzić, że ten ostatni opisał w swojej
        > książce większą liczbę drastycznych przypadków takich zbrodni, niż
        > uczynił to Gross. I rzecz zadziwiająca, obie książki uszły
        > całkowicie uwadze polemistom permanentnie opluwającym Grossa za tę
        > samą twórczość. A może zbrodniami dokonanymi przez Polaków na
        Żydach
        > nie powinien - wg tych polemistów - zajmować się historyk żydowski?

        eres gross nie jest historykiem to pierwsze .drugie moze odniesiesz
        sie do tego co pisze o grossie ,gontarczyk i urban,

        mamzerek pytal czemu nie lubie grossa wiec odpowiedzialam .


        czekam eres kiedy napiszesz cos o zbrodniach dokonywwanych na
        polakach ,bo jak cie znam z forum jakies siedem lat, to zjawiasz sie
        zawsze jako adwokat spraw zydowskich, w innych watkach cie nie
        widzialam .
    • potatos Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 20.01.10, 07:37
      czy ktos z wypowiadajacych sie byl w JEDWABNEM???
      • mamzerek Re: dlaczego wlasciwie jt gross wam sie nie podob 20.01.10, 14:41
        a co to ma do rzeczy?
        ja w iranie nigdy nie bylem, wiec nie moge stworzyc opinii o
        ahmadinejadzie?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja