________Za "kogo" Wy się macie? moi mili?

19.01.10, 23:46
forum.gazeta.pl/forum/w,13,105931487,105956029,_IQ_aby_bronic_Kopacz_obluda_.html
    • hasz0 ile razy mam to samo od nowa walić młotem w pały? 19.01.10, 23:47
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,105917106,105917106,_Nie_widzicie_zaprawde_sprzecznosci_w_WaszymIQ.html
    • rycho7 Re: ________Za "kogo" Wy się macie? moi mili? 20.01.10, 07:41
      hasz0 napisał:

      > _IQ_aby_bronic_Kopacz_obluda_

      Gdybym napisal za kogo sie mam to i tak bys nie uwierzyl. Do tej
      swamoswiadomosci doszedlem dzieki dyskusjom w szambonecie. Mnie to cieszy.

      Prawde mowiac na takie Twoje pytanie mozna takze odpowiedziec, a g.wno Cie to
      obchodzi. Poniewaz jest to argumentacja nie merytoryczna lecz ad presonam.

      W sprawie Kopacz, to wyjasnie, ze baby raczej nie lubie, podobnie jak z PO. Co
      nie zmienia faktu, ze baba miala noza w sprawie stawiania sie koncernom
      farmaceutycznym.

      Tobie Haszu sie dziwie. Starasz sie tu kreowac na niezlomnego obronce Ojczyzny
      (czyli siebie samego). Na Narod (czyli Ciebie) czychaja zle zagraniczne sily. Na
      hucpie "grypy" koncerny farmaceutyczne zarobily miliardy. Obce wraze rzady
      zostaly z zapasami szczepionki na miliardy Euro. Od ktorej firmy farmaceutycznej
      dostajesz lapowki, Ty lub Twoja zona?

      Czy Ty masz sie za lobbyste, lapowkarza, bandyte?
      • hasz0 ______Otóż Mój Miły sam sie wkopujesz jak Urbaniak 20.01.10, 09:19
        co najmniej albo jakaś Sekuła.

        Twój wywód kompromituje Cię piętrowo:

        1*

        Kopacz zamówiła szczepionki

        PODAWAŁEM Ci LINK na dowód tego kilka razy

        ale spóźniła się z decyzją, co przykryła kłamstwem wymyślonym
        naprędce przez lobbystów... czyli argumentem nienaukowym ale
        znalezionym przez nich w sieci - podobnie jak pół Aquanetu

        to najlepiej opanowana metoda zamiatania pod dywan jak w
        aferze hazardowej
        a) nie ma afery b)nie ma przecieku c) juz nie ma sprawy bo
        ekspresowo uchwaliliśmy ustawę za ktorą zapłacimy horrendalną karę
        €-Unii (my nie Tusk ani Schetyna czy Rostowski)

        2*
        Jakobym bym lobbystą z racji zawodu żony
        ...
        tuś trafił jak kulą w płot - gdybyś wiedział co robi
        spalił byś się ze wstydu.

        i wreszcie PO 3.*:

        - żenujący wytrych, stały arg. o "oblężonej wieży"pasuje do
        Platfusów spanikowanych do absurdu i liżących ze strachu dupy
        od lewa do prawa,
        od lesbijek i gejów
        po Żydów, komunistów,
        ....gangsterów i mafiosów,
        ...od elektoratu wiejskiego
        do koropracji międzynarodwych i wszelkiej maści
        lobbysów czy to
        finansowych czy
        WŁAŚNIE FARMACEUTYCZNYCH
        • pan.scan Odpowiem ci chronologicznie, Mieciu 20.01.10, 09:51
          1. Kopacz we wrześniu poinformowała o zamówieniu 4 mln sztuk szczepionek
          praca.gazetaprawna.pl/artykuly/349835,kopacz_we_wtorek_decyzja_dla_kogo_szczepionka_przeciw_grypie_a_h1n1.html


          Ponieważ dalej nie śledziłeś losów zamówienia, a raczej nie pisano o nich
          na blogach frondy, maruchy czy salonu, głównym źródle twoich wklejek,
          powyższa notatka jest podstawową przyczyną zamętu w twej głowie oraz twego
          forumowego sraczkosłowia.


          2. W związku z tym, że żaden z 3 producentów mających zrealizować
          zamówienie MZ nie chciał wziąć odpowiedzialnośc za ewentualne skutki
          uboczne sprawa zakupu przedłużała się.

          3. 02 listopada 2009 Komitet Pandemiczny miał podjąć ostateczna decyzję co
          do zakupu szczepionki.

          fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/dzis-decyzja-ws-szczepionki-przeciw-grypie,1391058


          4. 3 listopada 2009. Decyzji o zakupie nie podjęto.

          Minister zdrowia Ewa Kopacz poinformowała dziś (3 listopada), po pierwszej
          części posiedzenia Krajowego Komitetu ds. Pandemii Grypy, że sytuacja w
          Polsce nie daje powodów do niepokoju i wszczynania alarmu.

          Według resortu zdrowia, w tej chwili mamy do czynienia przede wszystkim z
          grypą sezonową, i znacznie mniej licznymi przypadkami choroby spowodowanej
          wirusem A/H1N1, zarówno na Ukrainie, jak i w Polsce. Kopacz zaznaczyła, że
          przypadki grypy A/H1N1 odnotowane w naszym kraju dotąd przebiegały
          łagodnie i nie były śmiertelne. Szczyt zachorowań ma nastąpić między
          styczniem a marcem.

          Odpowiadając na pytania dotyczące zakupu szczepionek minister
          podkreśliła, że decyzję o zakupie szczepionek przeciwko grypie musi
          poprzedzić wiedza o wynikach badań klinicznych nad skutkami ich
          przyjmowania. Ponadto powiedziała, że ciągle nie wiadomo, jakie mogą być
          tzw. późne skutki używania tej szczepionki, ponieważ o tym firmy nie
          mówią. I dodała, że obecnie nie wiadomo, ile dawek szczepionki należałoby
          przyjąć, by się uodpornić. Nieznane jest także jej oddziaływanie na
          kobiety w ciąży i dzieci.


          www.rynekzdrowia.pl/Choroby-zakazne/Krajowy-Komitet-ds-Pandemii-Grypy-uspokaja,12526,22.html


          Poza mętlikiem w twej głowie nic nie zmieniło się do dziś, Mieczysławie.
          Dzięki Kopaczowej.
        • rycho7 Re: ______Otóż Mój Miły sam sie wkopujesz jak Urb 20.01.10, 11:19
          hasz0 napisał:

          > Kopacz zamówiła szczepionki

          Haszenku, a czy ja cokolwiek na ten temat napisalem. Czytaj do zrozumienia.

          > ale spóźniła się z decyzją

          Ty twierdzisz, ze sie spoznila. Twoja slowosr.czka twierdzi chyba wszystko. No i
          co z tego?

          Ja nie wiem, czy sie spoznila i malo mnie to interesuje. Szczyt zachorowan
          statystycznie wystepuje w lutym. Warto sie zaszczepic na 6 tygodni przed
          epidemia. W tym roku stoga zima wiec II rzut moze byc w marcu. Napij sie zimnej
          wody, przed, po i zamiast.

          > a) nie ma afery b)nie ma przecieku c) juz nie ma spraw

          Od poczatku jasno pisze, ze nie wiem czy jest afera, czy byl przeciek, czy jest
          sprawa. Tyle lat szczepienia sie Twoja slowosr.czka uodpornilo mnie na
          egzaltacje i sluchanie zawodzen.

          > Jakobym bym lobbystą z racji zawodu żony

          Mnie wystarcza moja percepcja. Jakze odmienna od Twojej.

          > gdybyś wiedział co robi spalił byś się ze wstydu.

          Czerpie korzysci z tego, ze ludzie choruja. Podly bandytyzm zgodnie z
          pisdziackimi Wartusciami. Gdybys nie mail nic do ukrycia to bys nie ukrywal co robi.

          > żenujący wytrych

          Belkoczesz, niestety niezrozumiale. Co mam odpowiedziec?
          • hasz0 ________________ przyznajesz mi rację udając Greka 20.01.10, 11:37
            Sensem zakupu szczepionki jest powstrzymanie rozwoju epidemii
            lokalnej w grupie ryzyka. Ten termin przegapiono i zmarło
            ponad połtorej setki chorych.

            "Szczyt zachorowan > statystycznie wystepuje w lutym. Warto sie
            zaszczepic na 6 tygodni przed epidemia. W tym roku stoga zima wiec
            II rzut moze byc w marcu".

            ____________________________
            szczepionka przeciw żółtaczce typu B czy jakakolwiek inna
            w opakowaniu posiada ulotkę o formacie A4 gęsto zadrukowaną
            możliwymi skutkami ubocznymi

            - czy więc firma odpowiada za skutki uboczne,
            przed którymi ostrzegła?
            • rycho7 Re: ________________ przyznajesz mi rację udając 20.01.10, 12:12
              hasz0 napisał:

              > Sensem zakupu szczepionki jest powstrzymanie rozwoju epidemii
              > lokalnej w grupie ryzyka.

              Rzadu nie zaszczepili? Widocznie uznali, ze ich smiertelnosc ma niska
              szkodliwosc spoleczna.

              > zmarło ponad połtorej setki chorych.

              Na hiszpanke zmarlo ponad 10 milionow. Chcesz abym sie rozplakal?

              Tak sie dziwnie sklada, ze jestesmy smiertelni. Kiedys najwiecej umieralo na
              sraczke.

              Pojawienie sie gruzlicy w Europie zlikwidowalo "epidemie" tradu. Poniewaz
              gruzlica zabijala tak szybko, ze trad sie nie zdazyl rozwinac.

              > - czy więc firma odpowiada za skutki uboczne,
              > przed którymi ostrzegła?

              Sadze, ze odpowiada. Glownie za to przed czym nie ostrzegala. Dokladnie
              przypadek Kopacz.

              Zagadnienie dodatkowe. Firmy wymagaly przejecia odpowiedzialnosci przez rzady.
              Za taki numer powinny cene redukowac conajmniej 10-krotnie. Nie byloby z czego
              opacac haszystow.
    • amamit Re: ________Za "kogo" Wy się macie? moi mili? 20.01.10, 09:27
      "Ozywilam" cie na chwile. Najpierw pisali, ze gdzies, ktos cie zniknal.
      Pewnie zona za kare zabrala kabelek. smile
      No, niestety pozniej zaczeli pisac, ze wrociles...
      Pewnie zona litosciwa osoba. smile
      Niestety.
      No... a teraz Haszu w niebyt. Przynajmniej u mnie na monitorze. smile
      • haszszachmat merytorycznie:____NIKT nie umarł na A/H1N1? lekarz 20.01.10, 10:14
        też nie? młody, obiecujący i w pełni sił na dyżurze?

        Zapytaj Jego rodzinę co mysli o Kopacz. Wiem, zę Ammamit i Scan
        PO-pierają tezę:

        Szkoda jakichkolwiek wydatków na Polaków
        Tym bardziej na tych którzy ratują im życie!

        Popatrz na Twój kolejny blamaż niczym nie różnisz sie od Urbańskiego
        czy Sekuły. Ammamit idealnie pasuje do Ciebie mentalnie.
        • haszszachmat ___________no PO-patrz na swój kolejny blamaż 20.01.10, 10:15
          forum.gazeta.pl/forum/w,13,105937422,105964917,_sMieciowi_w_dedykacji_dyplom_IQ.html
        • pan.scan Merytorycznie Mieciu - to jest ta szczepionka 20.01.10, 10:26
          kupiona czy jej nie ma, wytęż IQ? 4 miliony jednostek.
          • haszszachmat pytałem czy zmarł lekarz czy nie? 20.01.10, 10:50
            Ty odpowiedz czy kupiła i kiedy.

            Odpowiedz też jak tworzono rejestracje zachorowań, jak
            bagatelizowano zagrożenie, jak dezinformowano i bagatelizowano, że
            to jest choroba groźna, że umierają ludzie młodzi i zdrowi, bez
            dodatkowych schorzeń, jak w polskim systemie rejestracji zachorowań
            na grypę ukrywano dane dotyczące A/H1N1, jak podawano nieprawdziwe
            informacje o tym, że w Polsce przeważają zachorowania na grypę
            sezonową, jak mataczono na temat ilości chorych na A/H1N1 i
            sezonową...chcialbyś być na miejscu tego lekarza?

            Czy Polacy są narodem na którym jako JEDYNYM można oszczędzać?
            A martwić sie o Sobiesiaków i karierę Magdy?
    • pan.scan Mieciowi na zakończenie jego jeremiad 20.01.10, 11:38
      szczepionkowych. Prokuratura również jest w Układzie.

      - Prokurator uznał, że minister zdrowia odstępując od decyzji zakupu
      szczepionek dopełniła swoich obowiązków - potwierdza nam Mateusz
      Martyniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie. -
      Jednocześnie prokurator uznał, że Ewa Kopacz podjęła wszelkie możliwe
      działania zmierzające do uzyskania pełnych informacji dotyczących tych
      szczepionek - dodaje.


      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7474190,Ewa_Kopacz_nie_kupila_szczepionek__Prokuratura__Nie.html


      Bij pianę dalej, Mietek.
      • hasz0 ____prokuratura zna się na skutkach ubocznych IQ=? 20.01.10, 11:51

        Po co więc zakupujemy leki z gęsto zadrukowanymi ulotkami na
        temat skutków ubocznych? Czy prokuratury ścigały firmy
        farmaceutyczne za te skutki?


        Wiesz ile Tusk z Rostkowskim mógłby oszczędzić na Polakach?

        Pozwole sobie nie wyrażać opinii na Twój temat...
        • hasz0 ______oceń z dystansu te swołocz z pianą na ustach 20.01.10, 11:57
          forum.gazeta.pl/forum/w,902,105967324.html
        • pan.scan POdpowiem POci POmatołku POchcący 20.01.10, 12:29
          POuchodzić POza POautorytet:

          W Europie obowiązują 2 procedury rejestracji leków, scentralizowana i
          zdecentralizowana:

          Zdecentralizowana, w Polsce, przewiduje kilkustopniowy etap rejestracji
          leku, którego podstawą sa badania kliniczne na ludziach (ochotnikach),
          czególnie pod kątem skutków ubocznych. Wszystko to reguluje ustawa "Prawo
          farmaceutyczne". Z wnioskiem występuje firma chcąca zarejestrować
          lek w polskim lekospisie, co jest automatyczne ze zgodą na dopuszczenie do
          sprzedaży. Zgodę na badania kliniczne wydaje MZ. Szczepionka p-żółtaczkowa
          jest dopuszczona do obrotu w PL, zawiera opis ewent. skutków ubocznych
          wynikłych z badań klinicznych.

          Scentralizowana, za którą odpowiada Europejska Agencja ds. Oceny Produktów
          Leczniczych. Opinie i zalecenia tej instytucji nie sa wiążące dla
          poszczególnych krajów. Agencja ta wydała tzw. "europejską rejestrację" dla
          szczepionki A1HN1, ze względu na potencjalne zagrożenie epidemiologiczne,
          niezobowiązującą - bo bez ostatniego etapu badań klinicznych na ludziach.


          W przypadku polskim do sprawy nieprzebadanego i odmowy wzięcia na siebie
          efektów działań ubocznych leku doszło odrzucenie producentów szczepionek
          jej sprzedaży naszym hurtowniom (importerom), w grę wchodziły wyłącznie
          zamówienia rządowe (bo większa ilość). Skojarz teraz to z wdrożonym
          śledztwem p-ko WHO o lobbing, śledztwem prokuratorskim w Holandii p-ko
          jednemu z członków rady WHO, oskarżonemu równiez o lobbing szczepionkowy i
          krajami europejskim, które zostały ze szczepionką w nocniku.

          A teraz za wiedzę Podziękuj i Spieprzaj, dziadu.
          • hasz0 ________żyłka Ci pękła? 20.01.10, 13:31
            "w grę wchodziły wyłącznie zamówienia rządowe (bo większa ilość).
            Skojarz teraz to z wdrożonym śledztwem p-ko WHO o lobbing, śledztwem
            prokuratorskim w Holandii p-ko jednemu z członków rady WHO,
            oskarżonemu równiez o lobbing szczepionkowy i krajami europejskim,
            które zostały ze szczepionką w nocniku."

            Dlaczego wiec Polska rękami salonu przekazała decydowanie o sprawach
            życia i śmierci...(nie tylko!) instytucjom europejskim?

            Przecież Polski rząd zgodził się wcześniej na ten rodzaj ustaleń
            ponadnarodowych. Pisała o tym prasa.
            I to salon pozbawia coraz bardziej Polaków możliwości
            decydowania i produkowania własnej szczepionki. Niedługo będziemy
            prosić Ukrainę o badanie rodzaju wirusa czy swiński czy ukraiński
            czy korporacyjno-zydowski....

            A Ty mieszasz porzadki:

            Bo co ma wspólnego lobbing firm farmaceutycznych, korupcja w WHO,
            NADMIERNE ZAKUPY, itd. ...z wynikami typowych testów szczepionki
            i pozbawieniem ochrony grup ryzyka?


            Kopacz nie kupiła szczepionek bo nie było kasy w budżecie
            Pandemii nie było. Media zarobiły za sianie paniki najpierw grypy a
            potem szkodliwych szczepionek - dla Ciebie to za trudne?

            Jedno wyklucza drugie i trzecie?


            ...a w sprawie ochrony przed II falą wzrostu zachorowań
            dzialań nie widzę. Po co negocjowała szkodliwe szczepionki, skoro
            niby były szkodliwe?


            Zaś działanie na rzecz korporacji farmaceutycznych POZA DZIAŁANIAMI
            sprawdzającymi ich szkodliwość i skuteczność w instytutach naukowych
            polskich powinno być traktowane jak działanie mafii na szkodę
            państwa i tyle.
            Jak działanie wrogiej agentury!

            Udowodniłeś szkodliwośc szczepionek? Albo brak skutecznosci?

            • hasz0 ______________Masz dyplom debila IQ?___________ 20.01.10, 13:42

              Debil nie widzi winy Min. Zdrowia
              w nieprzedaniu szczepionki NA CZAS:


              "w Polsce, przewiduje kilkustopniowy etap rejestracji
              leku, którego podstawą sa badania kliniczne na ludziach
              (ochotnikach), czególnie pod kątem skutków ubocznych. Wszystko to
              reguluje ustawa "Prawo farmaceutyczne". Z wnioskiem występuje firma
              chcąca zarejestrować lek w polskim lekospisie, co jest
              automatyczne ze zgodą na dopuszczenie do sprzedaży. Zgodę na badania
              kliniczne wydaje MZ.


              CO KONTRASTUJE Z :

              'W przypadku polskim do sprawy nieprzebadanego i odmowy wzięcia
              na siebie efektów działań ubocznych leku doszło odrzucenie
              producentów szczepionek jej sprzedaży naszym hurtowniom

              (importerom), w grę wchodziły wyłącznie zamówienia rządowe (bo
              większa ilość).

              ##########: IQ=?
              albo sam badasz wyrób producenta

              albo przyjmujesz badanie €-ropejskie:

              'Agencja ta wydała tzw. "europejską rejestrację" dla
              szczepionki A1HN1, ze względu na potencjalne zagrożenie
              epidemiologiczne, niezobowiązującą ...


              Firma dała do zbadania szczepionke a Polska zgodziła się
              wcześniej na takie badania przystepując do wspólnoty.
              Wyliście w chórze na PiS, zeby w Polsce nie decydować o sobie.
              • gini Re: ______________Masz dyplom debila IQ?_________ 20.01.10, 13:48
                Scentralizowana, za którą odpowiada Europejska Agencja ds. Oceny
                Produktów
                Leczniczych. Opinie i zalecenia tej instytucji nie sa wiążące dla
                poszczególnych krajów. Agencja ta wydała tzw. "europejską
                rejestrację" dla
                szczepionki A1HN1, ze względu na potencjalne zagrożenie
                epidemiologiczne,
                niezobowiązującą - bo bez ostatniego etapu badań klinicznych na
                ludziach.


                *********************************************************************
                nie zauwazyles haszu, czy tez rzniesz glupa?
            • pan.scan POmatołkowi POdpowiem POgdyż POnierozumny 20.01.10, 13:52
              POkrótko, PObo POnie POogarniasz POwięcej POniż POdwa POtematy POnaraz:

              - prawo farmaceutyczne w PL nakłada na producenta zarejestrowanego leku
              obowiązek informacji konsumenta o możliwych jego działaniach ubocznych
              (cytowany przez ciebie przykład szczepionki przeciw żółtacze).
              Jednoznaczne stwierdzenie odddziaływania ubocznego trwa w badaniach
              klinicznych nawet kilka lat.

              - Na dostawcy leku ciąży obowiązek udowodnienia jego szkodliwości lub nie.
              Poprzez badania kliniczne -> ustawa "prawo farmaceutyczne". Komplet
              dokumentacji w tym zakresie jest podstawą do zgody na dopuszczenie leku do
              obrotu na rynku.

              - Rząd polski na nic się nie zgadzał. Polskie farmaceutyczne prawo krajowe
              ma prymat nad prawem europejskim.

              - reszta twoich wywodów to logorea nie na temat

              - Wszystkiemu winni Żydzi, Grzecho, Zbycho i Miro.


              Pytanie na IQ mniejsze niż 19,5 cm - dlaczego firma X robi to, co w linku
              www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Na-Polakach-testowano-szczepionke-przeciwko-grypie-A,14401,6.html
              • hasz0 _____900.000 Włochów POmatołków?___? 10.03.10, 11:51
                http://k.rynekzdrowia.pl/files/multimedia/big_126/712/089/8_17/836492
50.jpg

                SAM MI POmatołku Podałeś ten link jako wiarygodny!

                PAP/Rynek Zdrowia
                2010-02-25 19:52:00

                13 milionów dostarczonych już szczepionek, tracących za kilka
                miesięcy ważność, przechowywanych jest w magazynach regionalnych
                oddziałów służby zdrowia. Przed kilkoma dniami w rozporządzeniu
                Ministerstwo Zdrowia zaapelowało o ich zwrot. Kilka milionów ampułek
                resort zdrowia postanowił przekazać Światowej Organizacji Zdrowia z
                przeznaczeniem dla biedniejszych krajów.

                Trwa zbieranie gigantycznych zapasów szczepionek z całego kraju.

                Kampania szczepień przeciwko grypie A/H1N1 była we Włoszech wielkim
                fiaskiem. Ministerstwo Zdrowia kupiło 24 miliony szczepionek dla 40
                proc. populacji. Zaszczepiło się zaledwie 900 tysięcy osób.

                _______TERAZ WYTĘŻ IQ=?__________i odp. szzerze... czy teraz już
                wystarczająco dobrze są przetestowane te szczepionki dla biednych
                krajów?...Czy analizowałeś co w technologii produkcji było powodem
                ryzyka? ...i dlazcgo np. w Niemczech rząd szczepił się inną
                administracja inną a plebs jeszcze inną?

                Czego dokładnie dotyczą zarzuty stawiane rządom?

                Czy zarzucają np. narazenie personelu szpitalnego i ambulatoryjnego
                na utratę zdrowia i zycia jako skutków złej szczepionki albo
                niedostatecznie przetestowanej?


                Czy w Polsce monitował ktokolwiek o zakup absurdaleych ilości
                rzedu dziesiatek mln szt.? i czy taki TO WŁASNIE zarzut stawiano
                Kopacz? Ustami specjalistów od pandemii, lekarzy b. ministrów
                zdrowia itd?

                czy te wyszydzane 1000 zmarłych jest nieprawdopodbną liczba biorac
                pod uwagę metodę Platfusów monitorowania przypadków grypy?
                ( tsty na rozrżónienie typu, wielkosc próbki statystycznej,
                metoda..itp.)
                • pan.scan Miecio ma odpowiedź w wątku, 10.03.10, 12:05
                  o rejestracji europejskiej i rejestracji krajowej oraz o prymacie tej
                  drugiej nad pierwszą.
                  1.Niech Miecio wyciągnie wnioski odnośnie przekazywania remanentów
                  biedakom.
                  2.Niech Miecio czyta uważniej i na moment przeniesie IQ z rozporka do
                  mózgu.

                  PS. W 2009 zarejestrowano w PL 2223 przypadków zarażeń świńską grypą i 116
                  zgonów. Czy Miecio ma jakieś inne dane, bo wspomniał coś o liczbie 1000
                  zgonów?
                  • hasz0 ______nic nie robić! bąki zbijać i nawijać!_______ 10.03.10, 12:22
                    "Wolfgang Wodarg, niemiecki socjalista, inicjator pomysłu
                    przesłuchań w sprawie grypy, twierdzi, że ogłoszenie pandemii było
                    wynikiem planowanego działania firm farmaceutycznych.

                    Jego zdaniem między koncernami produkującymi szczepionki przeciw
                    wirusowi A/H1N1, a ekspertami Światowej Organizacji Zdrowia mogło
                    dojść do zmowy, a miliony ludzi było narażonych na kontakt z
                    niebezpiecznymi szczepionkami. Do tej pory jego inicjatywę poparło
                    13 deputowanych.

                    Tezy Wodarga, który sam był lekarzem, wydają się jednak bardzo
                    śmiałe, jeśli wziąć pod uwagę, że do tej pory brak potwierdzonych
                    zgonów będących skutkiem podania szczepionki. Jego tezy nie
                    przekonują też, jeśli weźmie się pod uwagę, że antyszczepionkowa
                    kampania toczona jest głównie na poziomie emocjonalnym z pominięciem
                    faktów i metodologii.
                    • jaceq Re: ______nic nie robić! bąki zbijać i nawijać!__ 10.03.10, 20:37
                      Trzymaj, Haszu, kota za ogon, bo coś Ci się zaczyna wywijać.
Pełna wersja