hasz0 19.01.10, 23:46 forum.gazeta.pl/forum/w,13,105931487,105956029,_IQ_aby_bronic_Kopacz_obluda_.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hasz0 ile razy mam to samo od nowa walić młotem w pały? 19.01.10, 23:47 forum.gazeta.pl/forum/w,13,105917106,105917106,_Nie_widzicie_zaprawde_sprzecznosci_w_WaszymIQ.html Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ________Za "kogo" Wy się macie? moi mili? 20.01.10, 07:41 hasz0 napisał: > _IQ_aby_bronic_Kopacz_obluda_ Gdybym napisal za kogo sie mam to i tak bys nie uwierzyl. Do tej swamoswiadomosci doszedlem dzieki dyskusjom w szambonecie. Mnie to cieszy. Prawde mowiac na takie Twoje pytanie mozna takze odpowiedziec, a g.wno Cie to obchodzi. Poniewaz jest to argumentacja nie merytoryczna lecz ad presonam. W sprawie Kopacz, to wyjasnie, ze baby raczej nie lubie, podobnie jak z PO. Co nie zmienia faktu, ze baba miala noza w sprawie stawiania sie koncernom farmaceutycznym. Tobie Haszu sie dziwie. Starasz sie tu kreowac na niezlomnego obronce Ojczyzny (czyli siebie samego). Na Narod (czyli Ciebie) czychaja zle zagraniczne sily. Na hucpie "grypy" koncerny farmaceutyczne zarobily miliardy. Obce wraze rzady zostaly z zapasami szczepionki na miliardy Euro. Od ktorej firmy farmaceutycznej dostajesz lapowki, Ty lub Twoja zona? Czy Ty masz sie za lobbyste, lapowkarza, bandyte? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______Otóż Mój Miły sam sie wkopujesz jak Urbaniak 20.01.10, 09:19 co najmniej albo jakaś Sekuła. Twój wywód kompromituje Cię piętrowo: 1* Kopacz zamówiła szczepionki PODAWAŁEM Ci LINK na dowód tego kilka razy ale spóźniła się z decyzją, co przykryła kłamstwem wymyślonym naprędce przez lobbystów... czyli argumentem nienaukowym ale znalezionym przez nich w sieci - podobnie jak pół Aquanetu to najlepiej opanowana metoda zamiatania pod dywan jak w aferze hazardowej a) nie ma afery b)nie ma przecieku c) juz nie ma sprawy bo ekspresowo uchwaliliśmy ustawę za ktorą zapłacimy horrendalną karę €-Unii (my nie Tusk ani Schetyna czy Rostowski) 2* Jakobym bym lobbystą z racji zawodu żony ... tuś trafił jak kulą w płot - gdybyś wiedział co robi spalił byś się ze wstydu. i wreszcie PO 3.*: - żenujący wytrych, stały arg. o "oblężonej wieży"pasuje do Platfusów spanikowanych do absurdu i liżących ze strachu dupy od lewa do prawa, od lesbijek i gejów po Żydów, komunistów, ....gangsterów i mafiosów, ...od elektoratu wiejskiego do koropracji międzynarodwych i wszelkiej maści lobbysów czy to finansowych czy WŁAŚNIE FARMACEUTYCZNYCH Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Odpowiem ci chronologicznie, Mieciu 20.01.10, 09:51 1. Kopacz we wrześniu poinformowała o zamówieniu 4 mln sztuk szczepionek praca.gazetaprawna.pl/artykuly/349835,kopacz_we_wtorek_decyzja_dla_kogo_szczepionka_przeciw_grypie_a_h1n1.html Ponieważ dalej nie śledziłeś losów zamówienia, a raczej nie pisano o nich na blogach frondy, maruchy czy salonu, głównym źródle twoich wklejek, powyższa notatka jest podstawową przyczyną zamętu w twej głowie oraz twego forumowego sraczkosłowia. 2. W związku z tym, że żaden z 3 producentów mających zrealizować zamówienie MZ nie chciał wziąć odpowiedzialnośc za ewentualne skutki uboczne sprawa zakupu przedłużała się. 3. 02 listopada 2009 Komitet Pandemiczny miał podjąć ostateczna decyzję co do zakupu szczepionki. fakty.interia.pl/raport/swinska-grypa/news/dzis-decyzja-ws-szczepionki-przeciw-grypie,1391058 4. 3 listopada 2009. Decyzji o zakupie nie podjęto. Minister zdrowia Ewa Kopacz poinformowała dziś (3 listopada), po pierwszej części posiedzenia Krajowego Komitetu ds. Pandemii Grypy, że sytuacja w Polsce nie daje powodów do niepokoju i wszczynania alarmu. Według resortu zdrowia, w tej chwili mamy do czynienia przede wszystkim z grypą sezonową, i znacznie mniej licznymi przypadkami choroby spowodowanej wirusem A/H1N1, zarówno na Ukrainie, jak i w Polsce. Kopacz zaznaczyła, że przypadki grypy A/H1N1 odnotowane w naszym kraju dotąd przebiegały łagodnie i nie były śmiertelne. Szczyt zachorowań ma nastąpić między styczniem a marcem. Odpowiadając na pytania dotyczące zakupu szczepionek minister podkreśliła, że decyzję o zakupie szczepionek przeciwko grypie musi poprzedzić wiedza o wynikach badań klinicznych nad skutkami ich przyjmowania. Ponadto powiedziała, że ciągle nie wiadomo, jakie mogą być tzw. późne skutki używania tej szczepionki, ponieważ o tym firmy nie mówią. I dodała, że obecnie nie wiadomo, ile dawek szczepionki należałoby przyjąć, by się uodpornić. Nieznane jest także jej oddziaływanie na kobiety w ciąży i dzieci. www.rynekzdrowia.pl/Choroby-zakazne/Krajowy-Komitet-ds-Pandemii-Grypy-uspokaja,12526,22.html Poza mętlikiem w twej głowie nic nie zmieniło się do dziś, Mieczysławie. Dzięki Kopaczowej. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ______Otóż Mój Miły sam sie wkopujesz jak Urb 20.01.10, 11:19 hasz0 napisał: > Kopacz zamówiła szczepionki Haszenku, a czy ja cokolwiek na ten temat napisalem. Czytaj do zrozumienia. > ale spóźniła się z decyzją Ty twierdzisz, ze sie spoznila. Twoja slowosr.czka twierdzi chyba wszystko. No i co z tego? Ja nie wiem, czy sie spoznila i malo mnie to interesuje. Szczyt zachorowan statystycznie wystepuje w lutym. Warto sie zaszczepic na 6 tygodni przed epidemia. W tym roku stoga zima wiec II rzut moze byc w marcu. Napij sie zimnej wody, przed, po i zamiast. > a) nie ma afery b)nie ma przecieku c) juz nie ma spraw Od poczatku jasno pisze, ze nie wiem czy jest afera, czy byl przeciek, czy jest sprawa. Tyle lat szczepienia sie Twoja slowosr.czka uodpornilo mnie na egzaltacje i sluchanie zawodzen. > Jakobym bym lobbystą z racji zawodu żony Mnie wystarcza moja percepcja. Jakze odmienna od Twojej. > gdybyś wiedział co robi spalił byś się ze wstydu. Czerpie korzysci z tego, ze ludzie choruja. Podly bandytyzm zgodnie z pisdziackimi Wartusciami. Gdybys nie mail nic do ukrycia to bys nie ukrywal co robi. > żenujący wytrych Belkoczesz, niestety niezrozumiale. Co mam odpowiedziec? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________________ przyznajesz mi rację udając Greka 20.01.10, 11:37 Sensem zakupu szczepionki jest powstrzymanie rozwoju epidemii lokalnej w grupie ryzyka. Ten termin przegapiono i zmarło ponad połtorej setki chorych. "Szczyt zachorowan > statystycznie wystepuje w lutym. Warto sie zaszczepic na 6 tygodni przed epidemia. W tym roku stoga zima wiec II rzut moze byc w marcu". ____________________________ szczepionka przeciw żółtaczce typu B czy jakakolwiek inna w opakowaniu posiada ulotkę o formacie A4 gęsto zadrukowaną możliwymi skutkami ubocznymi - czy więc firma odpowiada za skutki uboczne, przed którymi ostrzegła? Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ________________ przyznajesz mi rację udając 20.01.10, 12:12 hasz0 napisał: > Sensem zakupu szczepionki jest powstrzymanie rozwoju epidemii > lokalnej w grupie ryzyka. Rzadu nie zaszczepili? Widocznie uznali, ze ich smiertelnosc ma niska szkodliwosc spoleczna. > zmarło ponad połtorej setki chorych. Na hiszpanke zmarlo ponad 10 milionow. Chcesz abym sie rozplakal? Tak sie dziwnie sklada, ze jestesmy smiertelni. Kiedys najwiecej umieralo na sraczke. Pojawienie sie gruzlicy w Europie zlikwidowalo "epidemie" tradu. Poniewaz gruzlica zabijala tak szybko, ze trad sie nie zdazyl rozwinac. > - czy więc firma odpowiada za skutki uboczne, > przed którymi ostrzegła? Sadze, ze odpowiada. Glownie za to przed czym nie ostrzegala. Dokladnie przypadek Kopacz. Zagadnienie dodatkowe. Firmy wymagaly przejecia odpowiedzialnosci przez rzady. Za taki numer powinny cene redukowac conajmniej 10-krotnie. Nie byloby z czego opacac haszystow. Odpowiedz Link Zgłoś
amamit Re: ________Za "kogo" Wy się macie? moi mili? 20.01.10, 09:27 "Ozywilam" cie na chwile. Najpierw pisali, ze gdzies, ktos cie zniknal. Pewnie zona za kare zabrala kabelek. No, niestety pozniej zaczeli pisac, ze wrociles... Pewnie zona litosciwa osoba. Niestety. No... a teraz Haszu w niebyt. Przynajmniej u mnie na monitorze. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat merytorycznie:____NIKT nie umarł na A/H1N1? lekarz 20.01.10, 10:14 też nie? młody, obiecujący i w pełni sił na dyżurze? Zapytaj Jego rodzinę co mysli o Kopacz. Wiem, zę Ammamit i Scan PO-pierają tezę: Szkoda jakichkolwiek wydatków na Polaków Tym bardziej na tych którzy ratują im życie! Popatrz na Twój kolejny blamaż niczym nie różnisz sie od Urbańskiego czy Sekuły. Ammamit idealnie pasuje do Ciebie mentalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat ___________no PO-patrz na swój kolejny blamaż 20.01.10, 10:15 forum.gazeta.pl/forum/w,13,105937422,105964917,_sMieciowi_w_dedykacji_dyplom_IQ.html Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Merytorycznie Mieciu - to jest ta szczepionka 20.01.10, 10:26 kupiona czy jej nie ma, wytęż IQ? 4 miliony jednostek. Odpowiedz Link Zgłoś
haszszachmat pytałem czy zmarł lekarz czy nie? 20.01.10, 10:50 Ty odpowiedz czy kupiła i kiedy. Odpowiedz też jak tworzono rejestracje zachorowań, jak bagatelizowano zagrożenie, jak dezinformowano i bagatelizowano, że to jest choroba groźna, że umierają ludzie młodzi i zdrowi, bez dodatkowych schorzeń, jak w polskim systemie rejestracji zachorowań na grypę ukrywano dane dotyczące A/H1N1, jak podawano nieprawdziwe informacje o tym, że w Polsce przeważają zachorowania na grypę sezonową, jak mataczono na temat ilości chorych na A/H1N1 i sezonową...chcialbyś być na miejscu tego lekarza? Czy Polacy są narodem na którym jako JEDYNYM można oszczędzać? A martwić sie o Sobiesiaków i karierę Magdy? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Mieciowi na zakończenie jego jeremiad 20.01.10, 11:38 szczepionkowych. Prokuratura również jest w Układzie. - Prokurator uznał, że minister zdrowia odstępując od decyzji zakupu szczepionek dopełniła swoich obowiązków - potwierdza nam Mateusz Martyniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Warszawie. - Jednocześnie prokurator uznał, że Ewa Kopacz podjęła wszelkie możliwe działania zmierzające do uzyskania pełnych informacji dotyczących tych szczepionek - dodaje. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7474190,Ewa_Kopacz_nie_kupila_szczepionek__Prokuratura__Nie.html Bij pianę dalej, Mietek. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ____prokuratura zna się na skutkach ubocznych IQ=? 20.01.10, 11:51 Po co więc zakupujemy leki z gęsto zadrukowanymi ulotkami na temat skutków ubocznych? Czy prokuratury ścigały firmy farmaceutyczne za te skutki? Wiesz ile Tusk z Rostkowskim mógłby oszczędzić na Polakach? Pozwole sobie nie wyrażać opinii na Twój temat... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______oceń z dystansu te swołocz z pianą na ustach 20.01.10, 11:57 forum.gazeta.pl/forum/w,902,105967324.html Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan POdpowiem POci POmatołku POchcący 20.01.10, 12:29 POuchodzić POza POautorytet: W Europie obowiązują 2 procedury rejestracji leków, scentralizowana i zdecentralizowana: Zdecentralizowana, w Polsce, przewiduje kilkustopniowy etap rejestracji leku, którego podstawą sa badania kliniczne na ludziach (ochotnikach), czególnie pod kątem skutków ubocznych. Wszystko to reguluje ustawa "Prawo farmaceutyczne". Z wnioskiem występuje firma chcąca zarejestrować lek w polskim lekospisie, co jest automatyczne ze zgodą na dopuszczenie do sprzedaży. Zgodę na badania kliniczne wydaje MZ. Szczepionka p-żółtaczkowa jest dopuszczona do obrotu w PL, zawiera opis ewent. skutków ubocznych wynikłych z badań klinicznych. Scentralizowana, za którą odpowiada Europejska Agencja ds. Oceny Produktów Leczniczych. Opinie i zalecenia tej instytucji nie sa wiążące dla poszczególnych krajów. Agencja ta wydała tzw. "europejską rejestrację" dla szczepionki A1HN1, ze względu na potencjalne zagrożenie epidemiologiczne, niezobowiązującą - bo bez ostatniego etapu badań klinicznych na ludziach. W przypadku polskim do sprawy nieprzebadanego i odmowy wzięcia na siebie efektów działań ubocznych leku doszło odrzucenie producentów szczepionek jej sprzedaży naszym hurtowniom (importerom), w grę wchodziły wyłącznie zamówienia rządowe (bo większa ilość). Skojarz teraz to z wdrożonym śledztwem p-ko WHO o lobbing, śledztwem prokuratorskim w Holandii p-ko jednemu z członków rady WHO, oskarżonemu równiez o lobbing szczepionkowy i krajami europejskim, które zostały ze szczepionką w nocniku. A teraz za wiedzę Podziękuj i Spieprzaj, dziadu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________żyłka Ci pękła? 20.01.10, 13:31 "w grę wchodziły wyłącznie zamówienia rządowe (bo większa ilość). Skojarz teraz to z wdrożonym śledztwem p-ko WHO o lobbing, śledztwem prokuratorskim w Holandii p-ko jednemu z członków rady WHO, oskarżonemu równiez o lobbing szczepionkowy i krajami europejskim, które zostały ze szczepionką w nocniku." Dlaczego wiec Polska rękami salonu przekazała decydowanie o sprawach życia i śmierci...(nie tylko!) instytucjom europejskim? Przecież Polski rząd zgodził się wcześniej na ten rodzaj ustaleń ponadnarodowych. Pisała o tym prasa. I to salon pozbawia coraz bardziej Polaków możliwości decydowania i produkowania własnej szczepionki. Niedługo będziemy prosić Ukrainę o badanie rodzaju wirusa czy swiński czy ukraiński czy korporacyjno-zydowski.... A Ty mieszasz porzadki: Bo co ma wspólnego lobbing firm farmaceutycznych, korupcja w WHO, NADMIERNE ZAKUPY, itd. ...z wynikami typowych testów szczepionki i pozbawieniem ochrony grup ryzyka? Kopacz nie kupiła szczepionek bo nie było kasy w budżecie Pandemii nie było. Media zarobiły za sianie paniki najpierw grypy a potem szkodliwych szczepionek - dla Ciebie to za trudne? Jedno wyklucza drugie i trzecie? ...a w sprawie ochrony przed II falą wzrostu zachorowań dzialań nie widzę. Po co negocjowała szkodliwe szczepionki, skoro niby były szkodliwe? Zaś działanie na rzecz korporacji farmaceutycznych POZA DZIAŁANIAMI sprawdzającymi ich szkodliwość i skuteczność w instytutach naukowych polskich powinno być traktowane jak działanie mafii na szkodę państwa i tyle. Jak działanie wrogiej agentury! Udowodniłeś szkodliwośc szczepionek? Albo brak skutecznosci? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______________Masz dyplom debila IQ?___________ 20.01.10, 13:42 Debil nie widzi winy Min. Zdrowia w nieprzedaniu szczepionki NA CZAS: "w Polsce, przewiduje kilkustopniowy etap rejestracji leku, którego podstawą sa badania kliniczne na ludziach (ochotnikach), czególnie pod kątem skutków ubocznych. Wszystko to reguluje ustawa "Prawo farmaceutyczne". Z wnioskiem występuje firma chcąca zarejestrować lek w polskim lekospisie, co jest automatyczne ze zgodą na dopuszczenie do sprzedaży. Zgodę na badania kliniczne wydaje MZ. CO KONTRASTUJE Z : 'W przypadku polskim do sprawy nieprzebadanego i odmowy wzięcia na siebie efektów działań ubocznych leku doszło odrzucenie producentów szczepionek jej sprzedaży naszym hurtowniom (importerom), w grę wchodziły wyłącznie zamówienia rządowe (bo większa ilość). ##########: IQ=? albo sam badasz wyrób producenta albo przyjmujesz badanie €-ropejskie: 'Agencja ta wydała tzw. "europejską rejestrację" dla szczepionki A1HN1, ze względu na potencjalne zagrożenie epidemiologiczne, niezobowiązującą ... Firma dała do zbadania szczepionke a Polska zgodziła się wcześniej na takie badania przystepując do wspólnoty. Wyliście w chórze na PiS, zeby w Polsce nie decydować o sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: ______________Masz dyplom debila IQ?_________ 20.01.10, 13:48 Scentralizowana, za którą odpowiada Europejska Agencja ds. Oceny Produktów Leczniczych. Opinie i zalecenia tej instytucji nie sa wiążące dla poszczególnych krajów. Agencja ta wydała tzw. "europejską rejestrację" dla szczepionki A1HN1, ze względu na potencjalne zagrożenie epidemiologiczne, niezobowiązującą - bo bez ostatniego etapu badań klinicznych na ludziach. ********************************************************************* nie zauwazyles haszu, czy tez rzniesz glupa? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan POmatołkowi POdpowiem POgdyż POnierozumny 20.01.10, 13:52 POkrótko, PObo POnie POogarniasz POwięcej POniż POdwa POtematy POnaraz: - prawo farmaceutyczne w PL nakłada na producenta zarejestrowanego leku obowiązek informacji konsumenta o możliwych jego działaniach ubocznych (cytowany przez ciebie przykład szczepionki przeciw żółtacze). Jednoznaczne stwierdzenie odddziaływania ubocznego trwa w badaniach klinicznych nawet kilka lat. - Na dostawcy leku ciąży obowiązek udowodnienia jego szkodliwości lub nie. Poprzez badania kliniczne -> ustawa "prawo farmaceutyczne". Komplet dokumentacji w tym zakresie jest podstawą do zgody na dopuszczenie leku do obrotu na rynku. - Rząd polski na nic się nie zgadzał. Polskie farmaceutyczne prawo krajowe ma prymat nad prawem europejskim. - reszta twoich wywodów to logorea nie na temat - Wszystkiemu winni Żydzi, Grzecho, Zbycho i Miro. Pytanie na IQ mniejsze niż 19,5 cm - dlaczego firma X robi to, co w linku www.rynekzdrowia.pl/Farmacja/Na-Polakach-testowano-szczepionke-przeciwko-grypie-A,14401,6.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____900.000 Włochów POmatołków?___? 10.03.10, 11:51 SAM MI POmatołku Podałeś ten link jako wiarygodny! PAP/Rynek Zdrowia 2010-02-25 19:52:00 13 milionów dostarczonych już szczepionek, tracących za kilka miesięcy ważność, przechowywanych jest w magazynach regionalnych oddziałów służby zdrowia. Przed kilkoma dniami w rozporządzeniu Ministerstwo Zdrowia zaapelowało o ich zwrot. Kilka milionów ampułek resort zdrowia postanowił przekazać Światowej Organizacji Zdrowia z przeznaczeniem dla biedniejszych krajów. Trwa zbieranie gigantycznych zapasów szczepionek z całego kraju. Kampania szczepień przeciwko grypie A/H1N1 była we Włoszech wielkim fiaskiem. Ministerstwo Zdrowia kupiło 24 miliony szczepionek dla 40 proc. populacji. Zaszczepiło się zaledwie 900 tysięcy osób. _______TERAZ WYTĘŻ IQ=?__________i odp. szzerze... czy teraz już wystarczająco dobrze są przetestowane te szczepionki dla biednych krajów?...Czy analizowałeś co w technologii produkcji było powodem ryzyka? ...i dlazcgo np. w Niemczech rząd szczepił się inną administracja inną a plebs jeszcze inną? Czego dokładnie dotyczą zarzuty stawiane rządom? Czy zarzucają np. narazenie personelu szpitalnego i ambulatoryjnego na utratę zdrowia i zycia jako skutków złej szczepionki albo niedostatecznie przetestowanej? Czy w Polsce monitował ktokolwiek o zakup absurdaleych ilości rzedu dziesiatek mln szt.? i czy taki TO WŁASNIE zarzut stawiano Kopacz? Ustami specjalistów od pandemii, lekarzy b. ministrów zdrowia itd? czy te wyszydzane 1000 zmarłych jest nieprawdopodbną liczba biorac pod uwagę metodę Platfusów monitorowania przypadków grypy? ( tsty na rozrżónienie typu, wielkosc próbki statystycznej, metoda..itp.) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Miecio ma odpowiedź w wątku, 10.03.10, 12:05 o rejestracji europejskiej i rejestracji krajowej oraz o prymacie tej drugiej nad pierwszą. 1.Niech Miecio wyciągnie wnioski odnośnie przekazywania remanentów biedakom. 2.Niech Miecio czyta uważniej i na moment przeniesie IQ z rozporka do mózgu. PS. W 2009 zarejestrowano w PL 2223 przypadków zarażeń świńską grypą i 116 zgonów. Czy Miecio ma jakieś inne dane, bo wspomniał coś o liczbie 1000 zgonów? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______nic nie robić! bąki zbijać i nawijać!_______ 10.03.10, 12:22 "Wolfgang Wodarg, niemiecki socjalista, inicjator pomysłu przesłuchań w sprawie grypy, twierdzi, że ogłoszenie pandemii było wynikiem planowanego działania firm farmaceutycznych. Jego zdaniem między koncernami produkującymi szczepionki przeciw wirusowi A/H1N1, a ekspertami Światowej Organizacji Zdrowia mogło dojść do zmowy, a miliony ludzi było narażonych na kontakt z niebezpiecznymi szczepionkami. Do tej pory jego inicjatywę poparło 13 deputowanych. Tezy Wodarga, który sam był lekarzem, wydają się jednak bardzo śmiałe, jeśli wziąć pod uwagę, że do tej pory brak potwierdzonych zgonów będących skutkiem podania szczepionki. Jego tezy nie przekonują też, jeśli weźmie się pod uwagę, że antyszczepionkowa kampania toczona jest głównie na poziomie emocjonalnym z pominięciem faktów i metodologii. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: ______nic nie robić! bąki zbijać i nawijać!__ 10.03.10, 20:37 Trzymaj, Haszu, kota za ogon, bo coś Ci się zaczyna wywijać. Odpowiedz Link Zgłoś