Kaczynski dal przyklad jak szanowac prawo.

06.02.04, 20:42
Brawo Kaczor!!! Dobry poczatek!

PAP, JP /2004-02-06 16:48:00

Stolica: Część wieżowca dla Gminy Żydowskiej



Część prawa własności do budynku błękitnego wieżowca, znajdującego się w
miejscu gdzie przed wojną mieściła się główna warszawska synagoga, zostanie
przekazana warszawskiej Gminie Wyznaniowej Żydowskiej - zapowiedział
prezydent stolicy Lech Kaczyński.


R E K L A M A czytaj dalej







Prezydent spotkał się z przebywającą od środy w Warszawie delegacją Komitetu
Żydów Amerykańskich.

"Nie sądzę, żeby zmienił się charakter tego budynku, zresztą ŻIH (Żydowski
Instytut Historyczny - PAP) ma tam już kilka swoich pięter. Czy gmina
wykorzysta to na uzyskanie środków na swoją działalność, czy w innym celu, to
już ich sprawa" - powiedział Kaczyński.

Na mocy ustawy z 1997 roku o stosunku państwa do gmin wyznaniowych
żydowskich, Polska przystąpiła do zwrotu mienia, które było własnością gmin
żydowskich w 1939 roku.

"Tu chodzi o własność osoby prawej jaką była Gmina Wyznaniowa Żydowska przed
wojną w Warszawie, olbrzymia - jedna z największych na świecie. W pewnym
zakresie mienie było i jest zwracane obecnej gminie, która jest prawnym
następcą przedwojennej gminy. Jest to proces normalny" - podkreślił prezydent
stolicy.

Budowa błękitnego wieżowca ciągnęła się latami. Niektórzy twierdzili, że to
klątwa Żydów, bo budynek powstaje na miejscu zburzonej synagogi. Przed wojną
znajdowała się tam synagoga, zwana Wielką lub synagogą na Tłomackiem (od
nazwy pobliskiego zaułka, dziś zachowanego tylko w symbolicznej formie). W
1943 roku świątynia została przez Niemców wysadzona w powietrze i uległa
całkowitemu zniszczeniu.

Organizacje żydowskie początkowo sprzeciwiały się budowie wieżowca.
Ostatecznie jednak zezwoliły na nią, pod warunkiem że w budynku znajdzie się
miejsce na izbę pamięci żydowskiej.

Pierwotnie elewacja budynku miała mieć kolor złoty, ale zastąpiła ją elewacja
srebrzysta. (Od odbijającego się w niej nieba powstała obiegowa nazwa
budynku - błękitny wieżowiec). Wnętrza budynku to w dolnej części
przestrzenie usługowe, a wyżej - biura.

Komitet Żydów Amerykańskich - którego delegacja przebywa obecnie w Warszawie -
to organizacja założona w 1906 roku. Zrzesza 100 tys. Żydów, ma 32 oddziały
w USA i biura w wielu miastach na świecie.
    • lisekrudy Superficies solo cedit [sine texto] 06.02.04, 20:51
    • watto Kaczynskiego czeka Trybunał Stanu 06.02.04, 21:00
      Na jakiej podstawie prawnej Polacy płacą za to, co zniszczyli Niemcy?
      • neceser nazywasz sie durniatto? 06.02.04, 21:04
        jesli masz ziemie i ktos na niej pobuduje dom, to ten dom jest twoj, jesli
        zgody nie dales na budowe. Ucz sie , tepawatto.

        watto napisał:

        > Na jakiej podstawie prawnej Polacy płacą za to, co zniszczyli Niemcy?
        • watto gdzie dowód własnosci? 06.02.04, 21:17
          To Niemcy skonfiskowali, nie Polacy.
          A dochodzi do tego przedawnienie i nacjonalizacja...

          A przede wszystkim gmina przestała istnieć, biedaku.
          Nie prawa spadkowego co do gmin wyznaniowych, które przestają istnieć.

          Tylko Zydzi mają swoją mentalnosc plemienną i myslą, że wszystko, co kiedykolwiek należało do Zyda, należy do plemienia żydowskiego.
          Cywilizacja europejska jest na trochę wyższym poziomie i ma wyższą kulturę prawną...




          • neceser o czym ty bredzisz? 06.02.04, 21:22
            To POLSKA oddaje, nie Zydzi. Europa? Piszesz i glupkowatto.
            watto napisał:

            > To Niemcy skonfiskowali, nie Polacy.
            > A dochodzi do tego przedawnienie i nacjonalizacja...
            >
            > A przede wszystkim gmina przestała istnieć, biedaku.
            > Nie prawa spadkowego co do gmin wyznaniowych, które przestają istnieć.
            >
            > Tylko Zydzi mają swoją mentalnosc plemienną i myslą, że wszystko, co
            kiedykolwi
            > ek należało do Zyda, należy do plemienia żydowskiego.
            > Cywilizacja europejska jest na trochę wyższym poziomie i ma wyższą kulturę
            praw
            > ną...
            >
            >
            >
            >
          • lisekrudy Watto, proponuje taka kolejnosc: 06.02.04, 21:24
            najpierw krotki kurs prawa cywilnego, a potem wymadrzanie sie na forum.
            • watto no to konktretnie? 06.02.04, 21:26
              Jest prawo spadkowe dla gmin wyznaniowych?
              • lisekrudy Re: no to konktretnie? 06.02.04, 21:36
                To nie jest kwestia prawa spadkowego, osiolku. Przeczytaj uwaznie pierwszy
                post - tam masz odpowiedz. To jest kwestia uregulowan dotyczacych stosunku
                panstwa do zwiazkow wyznaniowych. Na podobnej zasadzie np. Kosciol katolicki
                rewindykuje swoje nieruchomosci, niektore utracone jeszcze w ramach represji po
                powstaniu styczniowym.

                Najpierw minimum wiedzy, a potem zabieraj glos w dyskusji, bo inaczej sie
                kompromitujesz, kolego antysemito.
                • watto Re: no to konktretnie? 06.02.04, 21:41
                  lisekrudy napisał:

                  > To nie jest kwestia prawa spadkowego, osiolku. Przeczytaj uwaznie pierwszy
                  > post - tam masz odpowiedz. To jest kwestia uregulowan dotyczacych stosunku
                  > panstwa do zwiazkow wyznaniowych. Na podobnej zasadzie np. Kosciol katolicki
                  > rewindykuje swoje nieruchomosci, niektore utracone jeszcze w ramach represji po
                  >
                  > powstaniu styczniowym.
                  >
                  > Najpierw minimum wiedzy, a potem zabieraj glos w dyskusji, bo inaczej sie
                  > kompromitujesz, kolego antysemito.


                  Kolego, semito.
                  Ja własnie mówię o tych, którzy takie prawa ustanowili i narazili Polskę na straty. I oni staną przed Trybunałem.

                  Różnica miedzy KK a żydowskim gminami jest taka, że KK ciągłosci prawnej nie stracił, a gminy żydowskie tak...

                  Mysleć, mysleć.. mówił Kubuś Puchatek.
                  • lisekrudy Re: no to konktretnie? 06.02.04, 21:46
                    watto napisał:

                    > Mysleć, mysleć.. mówił Kubuś Puchatek.

                    Sluszna uwaga, kolego zydozerco. A teraz sie do niej zastosuj.
                    • Gość: inkatha Re: no to konktretnie? IP: 151.112.27.* 06.02.04, 21:52
                      nu ale jak to jest ?
                      przeciez Zydow w Polsce nie ma.
                      to ta czesc wiezowca pusta bedzie ?
                    • watto Re: no to konktretnie? 06.02.04, 21:54

                      > Sluszna uwaga, kolego zydozerco.

                      Zydów nie jadam. Jestem wegetarianinem...


                      • lisekrudy Re: no to konktretnie? 06.02.04, 21:57
                        watto napisał:

                        > Zydów nie jadam. Jestem wegetarianinem...

                        A, to zdrowiej smile
                        Czesc.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja