Młodzież mamy dorodną...

26.02.10, 20:57
Szkoda tylko, że wpadli w piwny nałóg.wink
wyborcza.pl/3292000,75248,4798984.html?back=/gazetawyborcza/1,75248,7606337,znow_proces_za_hajlowanie__moga_trafic_za_kratki.html
...ale kilka miesięcy odosobnienia powinno z nałogu wyleczyć.

J.
    • januszcz Re: Młodzież mamy dorodną...obrazek 26.02.10, 21:00
      https://bi.gazeta.pl/im/4/4798/z4798984X.jpg

      J.
      • pozarski Re: Młodzież mamy dorodną...obrazek 26.02.10, 21:12
        Te zielone opaski to hamasu czy kaddafiego?wink
        • pan.scan Ci hajlujący byli już raz sądzeni. Jeden z nich 26.02.10, 21:20
          miał na sobie koszulkę z napisem "Śląsk Opolski zawsze polski". Sędzia (w
          Opolu) nakazał mu ją zakryć ze względu na niestowność treści. Zdrowy
          rozsądek jak zawsze jest w cenie.
          • januszcz Re: Ci hajlujący byli już raz sądzeni. Jeden z ni 26.02.10, 21:27
            pan.scan napisał:

            > miał na sobie koszulkę z napisem "Śląsk Opolski zawsze polski". Sędzia (w
            > Opolu) nakazał mu ją zakryć ze względu na niestowność treści. Zdrowy
            > rozsądek jak zawsze jest w cenie.
            >
            =============
            Rozsądek w cenie - zgoda. Zastanawiam się jednak czy organizacje aspirujące do
            roli patriotycznych muszą czerpać z faszystowskich wzorców?

            J.
            • pan.scan Czerpią z tradycji ONR czy endecji. Cokolwiek by o 26.02.10, 21:37
              tych organizacjach nie myśleć i jakikolwiek by nie była ich myśl polityczna
              to z pewnością nie byli faszystami ani tym bardziej - nazistami.Są w sieci
              dostępne przedwojenne regulaminy dot. salutu ONR z jasnym wytłumaczeniem
              nawiązania do tradycji rzymskiej.
              Nie widzę jakiegokolwiek związku z Adolfem, jak usilnie chciała przypisać
              im to polska historiografia Polski Ludowej. Nie musi być zawsze tak,
              że "widzę Partia, myślę - Lenin". Zgodzę sie natomiast, że Polakom takie
              gesty kojarzą się jednoznacznie z "Sieg heil!".
              • januszcz Re: Czerpią z tradycji ONR czy endecji. Cokolwiek 26.02.10, 21:40
                Mnie się właśnie tak kojarzy. Ponadto stroje, ta postawa w rozkroku...

                J.
    • pan.scan 66 lat temu mieliśmy równie dorodną, a 26.02.10, 21:15
      jej szefa zamordowano 8 lat później w Auchwitz, za udział w obozowej
      konspiracji. Innego hajlującego, Pawła Musioła, szefa cieszyńskiego ZWZ,
      ścięto w katowickim anclu, jeszcze innego rozstrzelano w Palmirach a
      jeszcze inny, również hajlujący ówczesny wszechpolak był żołnierzem i
      korespondentem wojennym u Maczka.
      Niezależnie od skojarzeń człowiek powinien zawsze kierować się zdrowym
      rozsądkiem.

      https://www.onr.czyz.org/modules/coppermine/albums/userpics/Marsz%
20ONR.jpg
      • januszcz Re: 66 lat temu mieliśmy równie dorodną, a 26.02.10, 21:25
        Pozwolę sobie przypomnieć niemniej historyczny fakt, że komunistyczna młodzież
        Związku Sowieckiego niekoniecznie szanowała swoje zagraniczne odpowiedniki. Tak
        samo mogło być w opisanym przez Ciebie przypadku, Scanie.

        J.
        navigare necesse est,vivere non est necesse
    • perla lepiej tej trójce od razu ręce odrąbać 26.02.10, 21:18
      bo jeszcze nam Europę do góry nogami przewrócą.
      Ten z lewej do mi wygląda na Brunera, ten z prawej na Klossa, a ta w środku na
      Marusię właśnie.
      • januszcz Re: lepiej tej trójce od razu ręce odrąbać 26.02.10, 21:23
        Ta w środku wygląda na zetemesówkę. Zetemesówka w towarzystwie ochroniarzy.

        J.
        • perla a to po waszej lini więc towarzyszu 26.02.10, 21:25
          widzę, że znów marzycie za czasami jak to wsadzaliście do puszki ludzi za
          poglądy właśnie.
          • absztyfikant chwilunia panie kolego 26.02.10, 21:32
            A pan teraz po jakiej linii idzie? Nie dawno reklamowales pan Giertycha i nawet
            przechwalales sie, ze na niego zaglosowales wlasnie.
            • perla Re: chwilunia panie kolego 26.02.10, 21:36
              oczywiście, że glosowałem na Romka.
              Ale co Romek ma wspólnego z tą dyskusją właśnie?
              • absztyfikant Re: chwilunia panie kolego 26.02.10, 21:38
                Jego chlopcy tez hajlowali wlasnie.
                • perla Re: chwilunia panie kolego 26.02.10, 21:45
                  absztyfikant napisał:

                  > Jego chlopcy tez hajlowali wlasnie.
                  >

                  no i co z tego wynikło złego?
                  Młodzież lubi poszaleć, i mieć na przykład odlot w stronę żydostwa. Ale później
                  to przechodzi właśnie.
      • pan.scan Tym bardziej, że Annaberg 26.02.10, 21:27
        jest sanktuarium niemieckich powstańców walczących o wyzwolenie Śląska spod
        polskiej okupacji. Wiadomo komu salutuje ta swołocz.
        • perla szczerze pisząc 26.02.10, 21:42
          to jak miałem 18 lat to szliśmy z kolegami nagrani jak szpaki po centrum Gliwic
          i śpiewaliśmy na cały głos:

          "to były piękne dni jakśmy na ruskich szli,
          a hakenkrojc powiewał ciągle nam,
          a Adi krzyczał zig, a my krzyczeliśmy hail,
          i szli podbijać ten ruski kraj."

          No i jakoś żaden z nas ani nie podpalił Europy ani nawet nie został faszystą.
          Ot, głupota dziecinna była.
          W ogóle Scan, ja jestem za wolnością. Jak ktoś chce hajlować to niech sobie
          hajluje. Przejdzie mu, bo chyba nie wierzysz, że neo Adolf możliwy znów jest
          właśnie.

          • absztyfikant hipokryta perla i prorok piq 26.02.10, 21:50
            Owszem, pyskówka, bluzgi, utopie, to wszystko dopuszczalne powinno być. Ale
            bluźnierstwo to inna bajka jest.

            forum.gazeta.pl/forum/w,299,22554096,22604946,Re_TeBe_jezeli_na_FAq_chcesz_miec_szambo_.html
            • perla i owszem 26.02.10, 21:53
              niedopuszczalne są tylko i wyłącznie bluźnierstwa na religię.
              Oraz ujawnianie privów, kolego archiwisto właśnie.
              • januszcz Re: i owszem 26.02.10, 21:54
                Na "religię pokoju" też? wink

                J.
                • perla Re: i owszem 26.02.10, 22:00
                  januszcz napisał:

                  > Na "religię pokoju" też? wink

                  a którą masz na myśli właśnie?
                  • januszcz Re: i owszem 26.02.10, 22:02
                    perla napisał:

                    > januszcz napisał:
                    >
                    > > Na "religię pokoju" też? wink
                    >
                    > a którą masz na myśli właśnie?

                    Tą samą, o której myślisz Ty. Islam.

                    J.
                    • perla Re: i owszem 26.02.10, 22:05
                      nie wolno bluźnić na żadną religię.
                      Mam nadzieję, że przynajmniej ty odróżniasz krytykę od bluźnierstwa właśnie.
                      • januszcz Re: i owszem 26.02.10, 22:20
                        perla napisał:

                        > nie wolno bluźnić na żadną religię.
                        > Mam nadzieję, że przynajmniej ty odróżniasz krytykę od bluźnierstwa właśnie.

                        ===============
                        Nie mam z tym trudności.wink

                        J.
              • absztyfikant Re: i owszem 26.02.10, 21:55
                Hajowac wolno, dokuczac religiantom? Non possumus. Oto perlizm w pelnej
                krasie.

                P.S.
                To nie jest zaden priv.
                • perla pisałem o bluźnierstwach religijnych a nie o 26.02.10, 22:03
                  dokuczaniu innym.
                  Bluźnierstwami zajmował się K52, czy nie żyjący już mark.parker.
                  I paru innych, jak np. kotlet złośliwie przekręcający imię Jezusa.
                  Nie odróżniasz podstawowych pojęć właśnie.
                  • pozarski Re: pisałem o bluźnierstwach religijnych a nie o 26.02.10, 22:05
                    Zlosliwie? Tylko w obcym jezyku,pacanie.wink
          • pan.scan Niekoniecznie, ja jestem za jej ograniczeniami 26.02.10, 21:59
            jeżeli ta wolność ma szkodzić innym. Dlatego wolę m.in.wolność endeckiego
            hajlowania od wolnego pchania nożem policjanta.
            • pozarski Re: Niekoniecznie, ja jestem za jej ograniczeniam 26.02.10, 22:06
              To nie jest zaden wybor,tym bardziej,ze od hajlowania do pchniecia nozem moze
              byc tylko 1 piwko.
            • perla przyznam, że nie rozumiem 26.02.10, 22:07
              pchniecie nożem to jedno z najpoważniejszych przestępstw.
              Hajlowanie to tylko wybryk jest właśnie.
              • pan.scan Re: przyznam, że nie rozumiem 26.02.10, 22:14
                Pisałeś, że jesteś za wolnością(wyszumieniem) się młodzieży. W zwz z tym
                mogą do woli rzucać koszem w okna tramwaju.
                • perla fatalne porównanie 26.02.10, 22:51
                  zabicie człowieka nie należy do kategorii wyszumienia się.
                  Natomiast podniesienie łapska to takiej kategorii należy właśnie.
                  • pan.scan Dlaczego? Przed nożem była wolność 26.02.10, 22:56
                    wyszumienia się koszem.
                    • absztyfikant Re: Dlaczego? Przed nożem była wolność 26.02.10, 23:14
                      Rudy Giuliani w NYC nawet za smiecenie po komisariatach ciagal i ta slawetna
                      metoda "zera tolerancji" zredukowal przestepczosc... wlasnie.
            • januszcz Re: Niekoniecznie, ja jestem za jej ograniczeniam 26.02.10, 22:07
              Jakoś nie wyczuwam paraleli, Scanie. Pchanie nożem policjanta jest zbrodnią,
              którą trudno zaliczyć do ideowych.
              Być może uważasz, że hailowanie jest receptą na nudę.

              J.
    • pan.scan Janusz, a jak się ma poniższe 26.02.10, 22:12
      do art. 256 kk § 2, „Karze grzywny, karze ograniczenia albo pozbawienia
      wolności do lat 2 podlega ten, kto w celu rozpowszechniania produkuje,
      utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi
      lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną
      w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub
      innej totalitarnej".
      Bo chłopaki i dziewczyny (szczególnie z Antify) noszą.


      https://hideyourarms.com/wp-content/uploads/2009/07/437.jpg

      albo to:

      http://www.zgapa.pl/zgapedia/data_pictures/_uploads_wiki_mini_300x00/h/Hamme
r_sickle_clean.png
      • januszcz Re: Janusz, a jak się ma poniższe 26.02.10, 22:25
        Noszenie wszelkich symboli propagujących zbrodniczy ustrój uważam za naganne.
        Sierp i młot takoż. Nie śledzę mody na manifach ani im nie kibicuję. Jestem
        przecież towarzyszem faszystą... wink

        J.
        • pan.scan OK, dlaczego więc taki shit 26.02.10, 22:54
          wisi od 8 lat, czy Temida i media są ślepe na jedno oko?
          www.kompol.org/
          • januszcz Re: OK, dlaczego więc taki shit 26.02.10, 23:10
            Temida na oboje oczu, Scanie. Nawet nie wiedziałem, że coś takiego istnieje.
            Złożysz doniesienie o popełnieniu przestępstwa?

            J.
            • pan.scan Re: OK, dlaczego więc taki shit 26.02.10, 23:21
              Ja? W życiu, Januszu, mnie to wisi. Niech składa #, żeby udowodnić swój
              patriotyzm.
              • januszcz Re: OK, dlaczego więc taki shit 26.02.10, 23:31
                Nie będzie przecież donosił na swoich.wink

                J.
              • nie2006 Hasz? Może w swej głupocie złożyć. 27.02.10, 00:05
                pan.scan napisał:

                > Ja? W życiu, Januszu, mnie to wisi. Niech składa #, żeby udowodnić
                swój
                > patriotyzm.

                Przecież tak nachalnie usiłuje sprzedać swój "patryjotyzm". Co jest
                w sumie zrozumiałe, biorąc pod uwagę jego nochal ponadnormalnej
                długości i kaprawe czarne oczka (o IQ=19,5 cm już nie wspomnę). Kto
                głupi, ten kupi.
                • hasz0 Re: Hasz? Może w swej głupocie złożyć. 27.02.10, 01:12
                  .............."nachalny" patriotyzm?

                  Sprzeciw wobec Waszych przewrotek propagandowych, politycznych,
                  prawnych, ekonomicznych, społecznych, pseudo-demokratycznych
                  paranoi? ...to "nachalny" patriotyzm ma być?


                  Sprzeciw wobec STAŁEJ METODY zamiany deyskusji AD REM na AD PERSONAM
                  jak w tym poscie? IQ=?

                  Koniunkturalna chwilowa metamorfoza Scana mnie nie zwiedzie.
                  Żałosne są te Wasze naiwne dywagacje i nieszcere oburzenia.

                  A na insynuacje....
                  ... mogę jedynie splunąć wprost w te prostacko infantylnie zza węgła
                  wychynięte z obleśnym chamskim szyderstwem wykrzywiającym rysy,
                  ukrytych pod naczelną ZASADĄ niehonorowych tchórzy,
                  - twarze.
                  • nie2006 Re: Hasz? Może w swej głupocie złożyć. 27.02.10, 01:24
                    Gdybyś się charakteryzował przynajmniej przeciętnym IQ, to uznałbym,
                    że żartujesz. Ale jako żeś boleśnie przygłupi, to jest oczywiste, że
                    nie rozumiesz. Bo czym niby, swoim IQujem? Łeb masz tylko po to,
                    żeby ci deszcz do środka nie padał.
                    • hasz0 napawaj sobie te wyzwiska na czoło pawie. 27.02.10, 01:45

Pełna wersja