Gość: Spokojny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 15:27 Co to jest narod? Definicja? Np co to jest narod amerykanski a co to jest narod polski?: Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Spokojny Co to jest narod zydowski? Itd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 15:28 Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Definicji szukaj w encyklopedii 24.02.04, 15:33 Odszukaj sobie RAS i spytaj sie pana Gorzelika co to jest narodowosc slaska, i czemu tak mu zalezy na jej uznaniu. Spytaj sie tez tych wszystkich innych co to jest narodowosc bialoruska, karaimska, zydowska itd...mamy tych mniejszosci narodowych w Polsce z 10. Spytaj sie ich dlaczego im zalezy na tym by podkreslac swoja odrebnosc narodowa. Wytlumacza ci pewnie.Chociaz jak znam zycie, to Ty przeciw tym innym narodom nie masz nic, narodowosc polska to jest dopiero cos zlego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Achwajwajbumcykcyk Re: I tu jest cały sęk?.W złym pojmowaniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.02.04, 15:43 poczucia przynależności państwowej i etnicznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spokojny Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 15:43 gini: Chociaz jak znam zycie, to Ty przeciw tym innym narodom > nie masz nic, narodowosc polska to jest dopiero cos zlego Moze Ty lubisz jak Ci ktos wklada w usta ja nie lubie. Szermujesz czesto pojeciem narod polski. Co to dla Ciebie znaczy? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. 24.02.04, 15:48 Wspolna, historia , jezyk, kultura poczucie wiezi i to wszystko . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spokojny Re: Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 16:07 To dlaczego odmawiasz wszystkim polakom pochodzenia zydowskiego przynaleznosci do narodu polskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. 24.02.04, 16:19 Gość portalu: Spokojny napisał(a): > To dlaczego odmawiasz wszystkim polakom pochodzenia zydowskiego przynaleznosci > do narodu polskiego. Ale gdzie ja komu odmawiam?Jak ktos sie czuje Zydem to sie czuje Zydem, jak sie czuje Polakiem, to Polakiem, ale niektorzy to w zaleznosci od pogody raz sie czuja tym a raz tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spokojny Re: Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 16:38 gini napisala: ale niektorzy to w zaleznosci od pogody raz sie > czuja tym a raz tym. A O tej pogodzie to Ty decydujesz? Skad bierzesz to prawo do decydowania o tym kim sie czuja? Jak Ty to wachasz? W watku o 68r wyrokujesz kto i dlaczego wyjezdzal. Wkladasz w usta wyjezdzajacym intencje zgodne z Twoja obsesja. Nie chce powiedziec, ze dla wszystkich, ale da przewazajacej czesci tych ludzi byla to zyciowa tragedia. Zostali zaszczuci, zmuszeni do wyjazdu bo m.in. Pracodawca byl jeden na cala Polske. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. 24.02.04, 17:07 Gość portalu: Spokojny napisał(a): > gini napisala: > ale niektorzy to w zaleznosci od pogody raz sie > > czuja tym a raz tym. > > A O tej pogodzie to Ty decydujesz? Nie ja tylko oni sami, raz krzycza, ze sa Polakami, a za chwile, ze sa Zydami, Slazakami, czy tez Niemcami.O mniejszosciach podalam ci link na poczatku . Skad bierzesz to prawo do decydowania o tym > kim sie czuja? Jak Ty to wachasz? Juz pisalm, ze to nie ja, ale do ciebie nie dociera widac, ze to nie jak byl spis wpisywalam, ten jest Polak tenSlazak, a ten to Zyd. W watku o 68r wyrokujesz kto i dlaczego > wyjezdzal. Wkladasz w usta wyjezdzajacym intencje zgodne z Twoja obsesja. Obsesje to masz ty, piszesz, ze stu adresow, i na dodatek nic sensownego, najbardziej zajmujesz sie piszacymi, albo Jozkiem albo mna.Taki przyglup forumowy, bez tozsamosci, wylewajacy tu swoje frustracje zwykly gnojek. Nie c > hce powiedziec, ze dla wszystkich, ale da przewazajacej czesci tych ludzi byla > to zyciowa tragedia. Zostali zaszczuci, zmuszeni do wyjazdu bo m.in. Pracodawc > a byl jeden na cala Polske. Pan Michnik jest calkiem innego zdania , ale skad mozes wiedziec, ty na czytanie czasu przyglupie nie masz, ty musisz pisac, byle co oby pisa oby dowalic dokopac. vRe:Michnik dla Miriam Autor: gini Data: 10.02.2004 21:08 + dodaj do ulubionych wątków + odpowiedz na list + odpowiedz cytując -------------------------------------------------------------------------------- A tu jest tekst Michnika. cytat z książki mneij znanej "Szanse polskiej demokracji" Wydarzenia marcowe - obok innych rozlicznych konsekwencji - postawiły na nowo sprawę emigracji przed polską inteligencją. Władze państwowe na emigrację zezwalały. Wyrzucony z uniwersytetu profesor i relegowany student musieli więc stawiać sobie pytanie: co dalej? Odwieczne polskie pytanie: tu czy tam, emigracja faktyczna czy emigracja wewnętrzna, kompromis i praca organiczna czy bezkompromisowość i milczenie, praca w strukturach oficjalnych czy budowanie struktur niezależnych? Pamiętasz oczywiście, jak liczne były spory na ten temat, jak rozmaicie odpowiadano na te pytania, jak różnie wyrażano racje „za" i „przeciw". (...) To wszystko wszakże widać dopiero dzisiaj. Wtedy, w 68 roku, dylematy formułowano ostrzej, a wybory rzadko pojmowano jako komplementarne. Pamiętasz oczywiście ostre spory i wzajemne oskarżenia, gorycz przyjaciół i satysfakcję wrogów, pamiętasz, bo jakże o tym zapomnieć, nasz gniew na tych, co wybrali emigrację... Jeśli wszakże pamiętasz zasadniczy motyw naszych sporów, to polegał on na oporze wobec polityki władzy komunistycznej, która podzieliła nas na ,,Żydów" i „aryjczyków", następnie zaś ,,Żydom" pozwoliła „wybrać sobie ojczyznę". Z takich roznych wlasnie wzgledow opuscilo Polske 1.300 tysiecy Polakow i nikt za nimi nie placze, za Zydami, ktorych wyjechalo cos okolo 200 tysiecy zaraz po wojnie tez nikt nie placze. Nad tymi Polakami, ktorzy sa dzis bezrobotni i bezdomni zyja na granicy minimum biologicznego tez nikt nie placze. Mierzisz mnie co raz bardziej. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. 24.02.04, 18:06 Po 1956 wpływ polskich Żydów znacznie zmalał, a po 68 zostali tylko Ci, którzy czuli się 100-procentowymi Polakami lub byli za starzy, słabi lub głupi, żeby wyjechać. Ci aktywni politycznie wywodzili się na ogół z domów o tradycjach lewicowych, często komunistycznych. Rozczarowani stylem rządzenia i brakiem wolności przechodzili do opozycji. W partii i rządzie już ich prawie nie było. Obecnie sytuacja jest podobna. Tych wywodzących się z „komunistyczno- żydowskich” domów prawie już w rządzie ani parlamencie nie ma. Tu masz wypowiedz jednego z forumowych filosemitow. Podsumowal te wyjazdy bardzo lasnie, pozniej jak trzeba bylo dokopac Polakom to zaczal odkrecac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leje-sie Rwa kulszowa IP: 193.235.118.* 24.02.04, 16:43 A moze sie pomiescic w glowie ze mozna byc jednoczesnie tym i tym? Ze nie musi byc w tym sprzecznosci? Naglowek - juz nie zdzierzylem. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Rwa kulszowa 24.02.04, 17:10 Gość portalu: leje-sie napisał(a): > A moze sie pomiescic w glowie ze mozna byc jednoczesnie tym i tym? Ze nie musi > byc w tym sprzecznosci? > Naglowek - juz nie zdzierzylem. Niektorym niestety nie moze, dlatego domagaja sie osobnej narodowosci mimo, ze nigdy takowa nie istniala vide Slask. I zastanow sie czy zyjac w Kosowie mozna byc jednoczesnie Serbem i Albanczykiem. Zawsze czlowiek czuje sie zwiazany bardziej z jedna wspolnota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Re: Gini! Moze Ty to lubisz ale ja nie. IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 26.02.04, 00:49 ! Odpowiedz Link Zgłoś
dokowski Wspólnota ludzi ukształtowana przez historię 24.02.04, 16:15 Polega na wspólnocie idei, a początkiem jego jest wspólnie zamieszkane terytorium Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spokojny A narod amerykanski i jego patriotyzm? To fikcja? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 16:18 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spokojny Ci ktorzy maja obywatelstwo 5, 10, 15 lat? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.04, 16:42 Ktorzy przyjechali z calego swiata? Wolne zarty. A gotowi sa umierac za Ameryke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leje-sie Ano wlasnie IP: 193.235.118.* 24.02.04, 16:47 Bo tam zdaje nikt nikomu nie odmawia prawa do czucia sie Amerykaninem i Hindusem jednoczesnie. Albo Amerykaninem i Polakiem. I to juz od momentu przybycia. Co zreszta widac wyraznie w postach wielu tu piszacych Polakow z USA, ktorzy przeciez w sprawy swojego nowego kraju tak mocno sie angazuja. I to dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Ano wlasnie 24.02.04, 17:15 Gość portalu: leje-sie napisał(a): > Bo tam zdaje nikt nikomu nie odmawia prawa do czucia sie Amerykaninem i > Hindusem jednoczesnie. Albo Amerykaninem i Polakiem. I to juz od momentu > przybycia. > Co zreszta widac wyraznie w postach wielu tu piszacych Polakow z USA, ktorzy > przeciez w sprawy swojego nowego kraju tak mocno sie angazuja. I to dobrze. Ale zwroc uwage , ze niektorzy wrecz domagaja sie uznania ich odrebnosci, twierdza, ze tym i tym byc nie mozna. W Ameryce wszyscy maja swiadomosc, ze to jest ich wspolny kraj, w Polsce, przerozni politykierzy zadaja autonomii, zadaja czegos tylko dla jednej waskiej grupy i tu jest chyba pies pogrzebany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leje-sie ? IP: 193.235.118.* 24.02.04, 17:47 Troszke wyzej piszesz ze nie mozna a tu ze mozna. Zawszec to lepiej miec dwa poglady niz jeden. Skoro juz kibice pilki kopanej zaakceptowali fakt ze mozna jednoczesnie byc Polakiem i Nigeryjczykiem - a pewnie jeszcze do tego dochodzi nieznana mi blizej przynaleznosc plemienna, to byc moze i niektorzy narodowcy (ja wiem ze sa narodowcy ktorzy sobie wlosy z glowy wyrywaja gdy patrza na tych pseudo- endekow ktorzy sprawe narodu sprowadzaja do poziomu walk plemiennych na kamienne tluki) dorownaja inteligencja szalikowcom i zaakceptuja fakt ze mozna byc tym i tym a nawet jeszcze i tym. Z innych przedziwnych kombinacji wymienic mozna BialoRosjan-Polakow. To na poczatek. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: ? 24.02.04, 18:02 Gość portalu: leje-sie napisał(a): > Troszke wyzej piszesz ze nie mozna a tu ze mozna. Zawszec to lepiej miec dwa > poglady niz jeden. > Skoro juz kibice pilki kopanej zaakceptowali fakt ze mozna jednoczesnie byc > Polakiem i Nigeryjczykiem - a pewnie jeszcze do tego dochodzi nieznana mi > blizej przynaleznosc plemienna, to byc moze i niektorzy narodowcy (ja wiem ze > sa narodowcy ktorzy sobie wlosy z glowy wyrywaja gdy patrza na tych pseudo- > endekow ktorzy sprawe narodu sprowadzaja do poziomu walk plemiennych na > kamienne tluki) dorownaja inteligencja szalikowcom i zaakceptuja fakt ze mozna > byc tym i tym a nawet jeszcze i tym. > Z innych przedziwnych kombinacji wymienic mozna BialoRosjan-Polakow. > To na poczatek. Widzisz dlatego, ze nic nie jest bialo czarne sa rozne odcienie szarosci.W Polsce mamy mniejszosc niemiecka, prawda?Powiedzmy, ze oni czuja sie tym i tym i Polakami i Niemcami.Ale skad wiesz kim poczuja sie wiecej gdy dojdzie do konfliktu Polska Niemcy?Czy tez kim bardziej poczuja sia bialorusini w konflikcie Polska Bialorus? W Usa zdaje sie nie ma takiego pojecia jak w Europie mniejszosc narodowa.Slabo znam stosunki w USA przyznam sie od razu , ale tez zdaje sie tam jakies podzialy jakies getta chinskie czy murzynskie odnosze jednak wrazenie, ze jest tak jak pisales, zalezy im na sile panstwa, w Europie jakby wprost przeciwnie,. Ale moze ja sie myle.Kwestii narodowosciowych nie mozemy traktowac tylko w kategorii Polacy Zydzi, mamy juz dosc duzo muzulmanow w Europie,widac to od razu po stosunku do konfliktu bliskowschodniego (wzrost antysemityzmu) tr,a oni bardziej czuja sie zwiazani z bracmi w Allachu , i co tu ukrywac Zydzi tez w jakis sposob czuja sie zwiazani z Izraelem . Zawsze blizsza cialu koszula niz sukmana. Zaraz ktos napisze,ze rasistka jestem ale taka jest smutna europejska prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leje-sie Re: ? IP: 193.235.118.* 24.02.04, 18:24 A dlaczego od razu myslec w kategoriach konfliktu? Skad Ci do glowy przychodzi jakas wojna polsko-niemiecka? Wiec ja nie widze nic zdroznego w tym, ze w przeroznych zyciowych sytuacjach darzy sie sympatia dwa kraje, albo trzy, a do tego jeszcze kraine dziecinstwa. Slask, Polske, Niemcy. Polske i Izrael. Polske i Nigerie. Belgie i Polske. Polske i Bialorus. Albo czuc sie Bialorusinem-Polakiem lub Polakiem-Bialorusinem. Albo miec w d.......e to wszystko. Tyz piknie. I nikomu nie szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: ? 24.02.04, 18:33 Gość portalu: leje-sie napisał(a): > A dlaczego od razu myslec w kategoriach konfliktu? Skad Ci do glowy przychodzi > jakas wojna polsko-niemiecka? Od razu wojna, ale Erica Steinbach z jej zadaniami... > Wiec ja nie widze nic zdroznego w tym, ze w przeroznych zyciowych sytuacjach > darzy sie sympatia dwa kraje, albo trzy, a do tego jeszcze kraine dziecinstwa. . > Slask, Polske, Niemcy. > Polske i Izrael. > Polske i Nigerie. > Belgie i Polske. > Polske i Bialorus. Tutaj sie zgodze bo wlasciwie w takiej sytuacji jestem, z tym, ze jakos bardziej i chyba nic w tym dziwnego czuje sie zwiazana z Polska i z polskoscia. A gdy obserwuje np takich Mrocanow to widze, ze mimo tego, ze urodzili sie w Belgii bardziej czuja sie zwiazani z Marociem a wlasciwie z islamem... Uff chyba raz udalo sie porozmawiac w miare normalnie. > Albo czuc sie Bialorusinem-Polakiem lub Polakiem-Bialorusinem. > Albo miec w d.......e to wszystko. > Tyz piknie. I nikomu nie szkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leje-sie Re: ? IP: 193.235.118.* 24.02.04, 19:39 To i podziekowac wypada mi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glen gini wyszczekana pokojowka IP: *.netlandia.pl 24.02.04, 23:59 gini napisala: W Polsce mamy mniejszosc niemiecka, prawda?Powiedzmy, ze oni czuja sie tym i tym i Polakami i Niemcami.Ale skad wiesz kim poczuja sie wiecej gdy dojdzie do konfliktu Polska Niemcy?Czy tez kim bardziej poczuja sia bialorusini w konflikcie Polska Bialorus? To oni okreslaja siebie. To, ze oni sa z pochodzenia x-sami o niczym nie swiadczy. W 39 r gen. armii polskiej byl z pochodzenia Niemcem i cala jego rodzzina a walczyl bohatersko i skutecznie o Polske. Na polskim cmentarzu pod Monte Casino jest duza czesc grobow z macewami. Gini. Sprobuj odpowiedziec n/t. Co to jest dla Ciebie narodowosc. W Stanach sa mniejszosci, czy grupy etniczne. Czy to dla Ciebie to samo? To, ze to pojecie powstalo w 19w to chyba wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Glen poczytaj sobie 25.02.04, 09:55 Pochodzi z Polski, chociaż w rozmowie czasem brakuje jej słów. Wyjechała w 1971 roku, przez Wiedeń. Zamieszkała z mężem w Jerozolimie, mają czwórkę dzieci urodzonych już tam - część z nich studiuje. Czy dokonała alii? "Oczywiście". "Z Polski wyjeżdża około dziesięciu osób rocznie, w tym roku - już jedenaście. Olim na pozwolenie czeka kilka tygodni, nieraz miesięcy. Wszystko zależy od dokumentów, a dokumenty znaleźć ciężko" - mówi Naveh. "Żydowskie pochodzenie trzeba poświadczyć od drugiego pokolenia wstecz. Ale archiwa zostały spalone, a ludzie nie trzymali papierów: aktów urodzenia, ślubu i zgonu. Także świadectw szkolnych, na których przed wojną wpisywano żydowskie pochodzenie. Jak się nie uda znaleźć, to nie jadą. Często się tak zdarza, zresztą w całej Europie Wschodniej. Kiedyś były fałszerstwa, ale odkąd pracuję w Polsce, nie spotkałam się z tym". Spytaj sie Zydow co to jest narodowosc, spytaj dlaczego trzeba te narodowosc udowadniac do drugiego pokolenia wstecz. polish-jewish-heritage.org/Pol/styczen_do_izraela.html Nie rozpatrujemy tu poszczegolnych przypadkow.To, ze sa zydowskie groby pod Monte Casino to ja wiem, ale wiem tez, ze czesc Zydow zostala w Palestynie by budowac panstwo zydowskie. Piszesz o jednym generale, a zapominasz o tysiacach folksdojczow.. Ty widac byles wychowany w rodzinie, dla ktorej zwiazki narodowosciowe nie mialy znaczenia.Byc moze byles wychowany w duchu internacjonalizmu. Byc moze haslo "Proletariusze wszystkich krajow laczcie sie" miales gdzies wypisane, na scianie w pokoju od dziecinstwa, komunisci stworzyli pojecie czlowiek "radziecki" , Ty jestes taki czlowiek radziecki , wiec pewnych pojec nie rozumiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Glen poczytaj sobie 25.02.04, 10:23 A może człowiek wychował się w rodzinie, w której słowo "katolicyzm" rozumiano nieco inaczej niż w kręgach radiomaryjnych? No pogłówkuj trochę, co ono oznacza. Nacjonalizm był ideologią tak samo rewolucyjną jak komunizm i tak samo godzącą w tradycyjny porządek. Nacjonaliści byli najbardziej wypróbowanymi sojusznikami lub agentami wpływu bolszewików. Gdyby Lenin nie wykorzystał nacjonalizmów (rosyjskiego, polskiego, ukraińskiego, fińskiego itd.) nie miałby szans na opanowanie Rosji z garstką swoich zwolenników. Najlepsze jest to, że ci głupcy nigdy nie pojęli jak ich Uljanow wyrolował. Był taki kretyn, Piłsudski się nazywał, co uważał do końca swego żywota, że biała Rosja jest bardziej niebezpieczna od czerwonej. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Komentuje Slezana 25.02.04, 10:41 slezan napisał: > A może człowiek wychował się w rodzinie, w której słowo "katolicyzm" rozumiano > nieco inaczej niż w kręgach radiomaryjnych? No pogłówkuj trochę, co ono oznacza > . > Nacjonalizm był ideologią tak samo rewolucyjną jak komunizm i tak samo godzącą > w tradycyjny porządek. Nacjonaliści byli najbardziej wypróbowanymi sojusznikami > > lub agentami wpływu bolszewików. Gdyby Lenin nie wykorzystał nacjonalizmów > (rosyjskiego, polskiego, ukraińskiego, fińskiego itd.) nie miałby szans na > opanowanie Rosji z garstką swoich zwolenników. Najlepsze jest to, że ci głupcy > nigdy nie pojęli jak ich Uljanow wyrolował. Był taki kretyn, Piłsudski się > nazywał, co uważał do końca swego żywota, że biała Rosja jest bardziej > niebezpieczna od czerwonej. hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahhaahahhahaha Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Komentuje Slezana 25.02.04, 12:02 Reakcja forumowej blondynki przypomina mi rozbawienie sowieckich żołnierzy, kiedy w domu moich dziadków zobaczyli do czego służą sanitariaty. Ich mi żal - biedni ludzie wyciągnięci z syberyjskich wsi i posłani do dalekiego kraju. Blondynka miała jadnak czas, by się nieco ucywilizować i dokształcić. Szkoda, że czas ten został zmarnowany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zapracowany Glen Gini pokojowka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.02.04, 13:28 Gini napisala: Ty widac byles wychowany w rodzinie, dla ktorej zwiazki narodowosciowe nie mialy znaczenia.Byc moze byles wychowany w duchu internacjonalizmu. Wychowalem sie w domu, w ktorym kazdy obywatel Polski, mowiacy po polsku byl po prostu Polakiem chyba, ze sam sie definiowal inaczej. Nie rozumiem co to sa zwiazki narodowosciowe. Dykteryjki sobie odpusc. To nie ma sensu. Czy rod tatarski zyjacy od 700 lat na terenach Polski, przechowujacy slady dawnych tradycji, wiara muzulmanska a jednoczesnie szlachecki i zasluzony dla Polski nalezy do Narodu polskiego? Jest wiele takich rodow nawet nalezacych do arystokracji polskiej. Konstytucja w "prabambule" stawia znalk rownosci miedzy obywatelem a narodem. Uwazasz, ze to jest zly zapis? Gdzie Ty sie wychowalas domyslam sie. W pokoju dziecinnym mialas nad lozkiem "bij Zyda" i "Heil Hitler". Znizylem sie do poziomu babsztyla o mentalnosci wyszczekanej pokojowki. Prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re:Wielonickowy idiota 25.02.04, 15:56 Ktory nie rozroznia obywatelstwa od narodowosci. www.mswia.gov.pl/mn_narod_1.html Tatarzy to mniejszość etniczna, licząca 447 obywateli RP, w tym: w województwie podlaskim - 319, pomorskim - 28, mazowieckim - 22, wielkopolskim - 20. Tatarzy zamieszkują rdzenne kolonie tatarskie na Białostocczyźnie (Bohoniki i Kruszyniany) oraz miasta: Białystok, Sokółka, Dąbrowa Białostocka i Gdańsk. Polscy Tatarzy mieszkali na ziemiach Wielkiego Księstwa Litewskiego od końca XIV wieku. Ich przodkami byli emigranci lub uciekinierzy z terenów ówczesnej Złotej Ordy i z Krymu. Tatarzy w Polsce zatracili znajomość swojego ojczystego języka, pozostali natomiast wierni religii i nadal są wyznawcami islamu. Główna organizacja: Związek Tatarów Rzeczypospolitej Polskiej. Najważniejsze tytuły prasowe: "Rocznik Tatarów Polskich". Owszem konstytucja daje im rowne prawa ale zapewnia rowniez prawo do podtrzymywania wlasnej TOZSAMOSCI NARODOWEJ Czepiasz sie nie wiedziec czego, dla Ciebie normalne, ze W Izraelu zydostwo trzeba udowadniac papierami, a w Polsce istnieja mniejszosci narodowe, bo ludzie ci chca zachowac swoja tozsamosc i chca podkreslic swoja odrebnosc. Nie kazdy¨Polak moze nalezec do zwiazku Tatarow Rzeczypospolitej baranku, i na tym polega ich odrebnosc, ktora czesto sami podkreslaja.Owszem obywatelami polskimi sa tak ja , ale czuja sie bardziej zwiazani z inna tradycja i kultura niz polska wiekszosc.Gdyby nie bylo roznic, to nie slyszallbys, o zadnych mniejszosciach bylaby urawnilowka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glen Babsztylowi o mentalnosci wyszczekanej pokojowki IP: *.netlandia.pl 25.02.04, 22:23 Gini napisala: dla Ciebie normalne, ze W Izraelu zydostwo trzeba udowadniac papierami Jezeli lubisz jak Ci wkladaja w usta to nie znaczy ze inni tez to lubia. Wracajac do n/t to pytalem czolowych "narodowcow" na tym forum jak rozumia pojecie narod. Narodowcow wszelkiej masci. Bylas niezawodna jak nozyce ale nie odpowiedzialas na pytanie podstawowe i pomocnicze. Za duzo widocznie wymagalem od .............. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx a gdzie ta wspolnota idei w Narodzie Polskim ? IP: *.245.39-62.rev.gaoland.net 24.02.04, 20:00 Kazdy Polak ma wlasna koncepcje dobra,glownie wlasnego. Dobro wspolne nie ma dla niego znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ethanol Re: a gdzie ta wspolnota idei w Narodzie Polskim IP: 151.112.27.* 25.02.04, 00:11 dobro wspolne ma dla wielu Polakow znaczenie wiec nie gadaj pierdul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUwangelista Przecież to proste. Ludzkość jest podzielona na 2 IP: *.ds.pg.gda.pl 25.02.04, 07:50 (słownie DWA) narody. Pierwszym (i lepszym) z nich jest Naród Polski, którego trzon i ostoję stanowi Najjaśniejszy, Najpobożniejszy, Najświętszy Przyszły Papież Ojciec Dyrektor Zawsze Dziewica (oby żył wiecznie). Dodatkowo do rzeczonego narodu należą osoby wskazane przez Najjaśniejszego, etc. oraz osoby wskazane przez osoby upoważnione do tego przez Najjaśniejszego, etc. Drugim (i najgorszym) jest naród żydokomunoniemieckoholenderskorosyjskoradzieckoliberalnomasoński (nazwa wyjątkowo skrócona; czytanie pełnej nazwy zajęłoby całe Rozmowy Niedokończone), do którego należy cała reszta (z niżej podpisanym), także naród amerykański, (z wyjątkiem jednostek wspaniałomyślnie zaliczonych do Narodu Polskiego), o który pytasz, jest częścią tego wielkiego zbioru antypolskich szumowin. Dygresja: ech, te wasze rozważania encyklopedyczne. Może to i mądrze brzmi. Ale po co, po co? Trzeba tylko Radyja słuchać i siać, siać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glen Masz racje! Alleluja i do przodu na pohybel IP: *.netlandia.pl 25.02.04, 09:21 Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Przecież to proste. Ludzkość jest podzielona 25.02.04, 09:29 Dobrzy , Zydzi i zli antysemici, taki jest prawidlowy podzial ludzkosci. Odpowiedz Link Zgłoś
patience Re: Przecież to proste. Ludzkość jest podzielona 25.02.04, 23:47 Gość portalu: EUwangelista napisał(a): > (słownie DWA) narody. > > Pierwszym (i lepszym ...... Dobre pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet NAWET PIES NIE CHCE BYC BEZDOMNYM.. IP: *.telia.com 25.02.04, 21:43 Pytanie do "narodowcow" wszelkiej masci. Co to jes Autor: Gość: Spokojny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Data: 24.02.2004 15:27 Co to jest narod? Definicja? Np co to jest narod amerykanski a co to jest narod polski?: ---------------------------- NAROD.. to jest cos, co dla ciebie jest niedostepne.. - to jestesmy MY.. POLACY.. Czyli to jest cos, do czego nie nalezysz, choc jestes "polskojezyczny".. - polskojezyczny.. ale smiec.. A jesli nie nalezysz.. to jestes nikim.. A jesli jestes nikim.. smieciem.. - to zwierzeco i patologicznie nienawidzisz i tych, ktorzy, ktorzy sa czescia skladowa NARODU polskiego, jak tez zwierzecego i patologicznie nienawidzisz i samego pojecia "NARODU" - gdyz przynaleznosc do NARODU, okresla tozsamosc.. - tak jak "kretyn52" stojacy poza spolecznoscia chrzescijanska.. On wie ze jest smieciem i przynalezy do smieci.. I to jest ta swiadomosc.. swiadomosc odrzuconego, postawionego "poza".. W dawnych czasach.. jedna z najciezszych kar bylo skazanie na banicje.. Dzisiaj banicja jest praktycznie dobrowolna i nazywa sie czesto "alienacja", ale niesie za soba nastepstwa i konsekwencje dajace sie zaobserwowac na "kretynie 52" i innych nieszczesnikach opluwajacych wlasnie Polske.. Polakow i wszystko co polskie.. Oni cos stracili.. cos bardzo waznego.. i wiedza o tym. A byc odrzutem czy wyrzutkiem postawionym poza grupe, spolecznosc, Narod, jest bardziej dewastacyjne niz wiekszosc moze to sobie uzmyslowic i wyobrazic. Mozna byc Polakiem, Wlochem, Anglikiem, Szkotem i wiedziec kim sie jest i miec poczucia bycia czlonkiem swego Narodu.. - ale faktycznie... bycie "EUROPEJCZYKIEM" - czyli NIKIM!! - doprowadzic moze do ciezkich psychoz, depresji i powiklan.. gdyz mozesz byc wszedzie.. ale nigdzie u siebie i nigdy miedzy SWOIMI.. A praktycznie prawie wszystkie kraje tzw. "starej cywilizacji europejskiej", czyli wyrosle na gruncie CHRZESCIJANIZMU, nie maja najmniejszego zamiaru wyzbywac sie wlasnej tozsamosci narodowej(nawet Niemcy..).. - Owszem, glupkom z Polski, czy takim Slowakom, Czechom.. i innym "kieszonkowym" panstewkom z postsowieckiego socjalistycznego lagru, mozna wmowic iz powinni przestac istniec jako NAROD (i panstwo), ale ci, ktorzy tak goraco do tego namawiaja i piora mozgi takim Polakom et consortes, sami twardo obstaja i stoja przy zachowaniu wlasnej odrebnosci NARODOWEJ.. - Sprobuj "spokojny" matolku zaproponowac to Anglikom, Hiszpanom, Niemcom, Wlochom, Francuzom, Grekom.. - to ci sie zasmieja w nos i powiedza ze wynarodowienie jest przeznaczone dla ciebie, ale ICH.. - ICH to nie dotyczy.. - Nie dotyczy ich.. ale maja wyprodukowana dostateczna ilosc analfabetow funkcjonalnych - typu "Spokojny", - klasycznych leninowskich "uzytecznych idiotow" - ktorzy przelkna kazde gowno i uznaja je jako swoje, byle im to podaly media.. Jak sie ma telewizorek zamiast glowy, to i refleksyjnosc i samodzielne myslenie jest rownie zbedne i niepotrzebne jak i istnienie Narodu lub przynaleznosc do niego.. lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Spokojny Re: NAWET PIES NIE CHCE BYC BEZDOMNYM.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.04, 17:02 lancet napisal; NAROD.. to jest cos, co dla ciebie jest niedostepne.. - to jestesmy MY.. POLACY.. Czyli to jest cos, do czego nie nalezysz, choc jestes "polskojezyczny".. - polskojezyczny.. ale smiec.. Moze jestes Polakiem ale jestes smieciem! Gdyby wiekszosc Moich rodakow byla podobna d Ciebie zmienilbym obwatelstwo, bo pochodzenia juz nie moge! A jesli nie nalezysz.. to jestes nikim.. A jesli jestes nikim.. smieciem.. - to zwierzeco i patologicznie nienawidzisz i tych, ktorzy, ktorzy sa czescia skladowa NARODU polskiego, jak tez zwierzecego i patologicznie nienawidzisz i samego pojecia "NARODU" - gdyz przynaleznosc do NARODU, okresla tozsamosc.. Przeczytaj siebie a propos nienawisci. Pojecie narod jest roznie rozumiane. W zachodniej Europie jest tozsame z obywatelstwem. Polska konstytucja tez tak stanowi w preambule. Pojecie narod we wschodniej Europie zwiazane jest tradycjnie z pochodzeniem etnicznym bardziej niz z obywatelstwem. Pytanie w watku bylo jak Ty jako narodowiec rozumiesz pojecie narod. Jezeli cokolwiek rozumiesz i potrafisz zdefiniowac. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: NAWET PIES NIE CHCE BYC BEZDOMNYM.. 26.02.04, 17:31 Gość portalu: Spokojny napisał(a): > lancet napisal; > > NAROD.. to jest cos, co dla ciebie jest niedostepne.. - to > jestesmy MY.. > POLACY.. Czyli to jest cos, do czego nie nalezysz, choc > jestes "polskojezyczny".. - polskojezyczny.. ale smiec.. > > Moze jestes Polakiem ale jestes smieciem! Gdyby wiekszosc Moich rodakow byla po > dobna d Ciebie zmienilbym obwatelstwo, bo pochodzenia juz nie moge! > > A jesli nie nalezysz.. to jestes nikim.. A jesli jestes nik > im.. smieciem.. - to > zwierzeco i patologicznie nienawidzisz i tych, ktorzy, ktor > zy sa czescia > skladowa NARODU polskiego, jak tez zwierzecego i patologicz > nie nienawidzisz i > samego pojecia "NARODU" - gdyz przynaleznosc do NARODU, okr > esla tozsamosc.. > > Przeczytaj siebie a propos nienawisci. Pojecie narod jest roznie rozumiane. W z > achodniej Europie jest tozsame z obywatelstwem. Polska konstytucja tez tak stan > owi > w preambule. Pojecie narod we wschodniej Europie zwiazane jest tradycjnie z poc > hodzeniem etnicznym bardziej niz z obywatelstwem. Pytanie w watku bylo jak Ty > jako narodowiec rozumiesz pojecie narod. Jezeli cokolwiek rozumiesz i potrafisz > zdefiniowac. A ty jestes glupi wielonikowiec, ktory ma klopoty z samoidentyfikacja, wiec coz wymagac bys sie identyfikowal z narodem jakims. W zachodzniej Europie, vide Belgia Flamand jest Flamandem i czuje sie Flamandem choc ma w pisane , ze jest Belg jak i inny Turc czy kongolez. Obywatelstwo to jest papier, jestes obywatelem polskim, i tyle, nie jestes BEZPANSTWOWCEM. Ludzie z obywatelstwem belgijskim rzadko mowia o sobie, ze sa Belgami, Flamand Ci powie, ze jest Flamandem Wloch urodzony w Belgii powie, ze jest Wlochem, a Zyd powie, ze jest Zydem, takie masz to spoleczenstwo obywatelskie. Owszem politycy duzo mowia o integracji tyle , ze obywatele czyli imigranci maja te integracje gdzies.Nie bardzo rozumiem dlaczego o Turku, ktory mowi, o sobie, ze jest Turkiem ja mam mowic, ze jest Belgiem, a o Flamandzie, ktory uwaza sie za Flamanda mam mowic Belg jak on sam o sobie tak nie mowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glen Aniu vel giwi vel flamandka! daj se siana IP: *.netlandia.pl 27.02.04, 01:39 gini: > A ty jestes glupi wielonikowiec, ktory ma klopoty z samoidentyfikacja, wiec coz Po prostu nikt za nikogo nie moze definiowac jego narodowosci cokolwiekn by to okreslenie nie znaczylo. Jezeli ktos mowi, ze jest zydem to jego wybor. Jezeli ktos mowi ze jest chinczykiem to jego wybor. Ale ani Lancet ani Gini nie moze za niego decydowac. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Aniu vel giwi vel flamandka! daj se siana 27.02.04, 07:48 Gość portalu: Glen napisał(a): > gini: > > > A ty jestes glupi wielonikowiec, ktory ma klopoty z samoidentyfikacja, wie > c coz > > Po prostu nikt za nikogo nie moze definiowac jego narodowosci cokolwiekn by to > okreslenie nie znaczylo. Jezeli ktos mowi, ze jest zydem to jego wybor. Jezeli > ktos mowi ze jest chinczykiem to jego wybor. Ale ani Lancet ani Gini nie moze z > a > niego decydowac. Dobra juz dobra, kazdy Arab mieszkajacy na terenie Belgii jest Belgiem, najprawdziwszym.Zadowolony? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glen Re: Aniu vel giwi vel flamandka! daj se siana IP: *.netlandia.pl 01.03.04, 11:01 Gini: > Dobra juz dobra, kazdy Arab mieszkajacy na terenie Belgii jest Belgiem, > najprawdziwszym.Zadowolony? Jak pokojowka moze zrozumiec. Nawet wyszczekana. Nie dobrze. To konkretny czlowiek dokonuje wyboru kim jest, z czym sie identyfikuje a nie kazdy. Obowiazujace prawo to jedno, a decyzje obywatela to drugie. Nie licze ze zrozumiesz! Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: Aniu vel giwi vel flamandka! daj se siana 01.03.04, 11:44 Myślę Glen, że obrażasz pokojówki. Przeciętna pokojówka nawet jeśli nie grzeszy inteligencją (tu wyraźna analogia) to przynajmniej nie razi arogancją. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Aniu vel giwi vel flamandka! daj se siana 01.03.04, 11:55 Gość portalu: Glen napisał(a): > Gini: > > Dobra juz dobra, kazdy Arab mieszkajacy na terenie Belgii jest Belgiem, > > najprawdziwszym.Zadowolony? > > Jak pokojowka moze zrozumiec. Nawet wyszczekana. Nie dobrze. To konkretny > czlowiek dokonuje wyboru kim jest, z czym sie identyfikuje a nie kazdy. > Obowiazujace prawo to jedno, a decyzje obywatela to drugie. Nie licze ze zrozum > iesz! W kolejce po zasilki wszyscy sa najprawdziwszymi Belgami , ale jak juz wyjda z zasilkiem w kieszeni to ci mowia "sale Belge " i mowia , ze sa M Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kac nie męczcie się IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 25.02.04, 21:52 ... bo to forum giwi morduje. I za chwilę i tak Was wytnie. Nie macie pojęcia ile dziś "to giwi" nawycinało. Jeżeli nie wierzycie wszystko mogę Wam podesłać e-mailem. Wielka kastracja - według starej dobrej szkoły cenzury z ulicy Mysiej. Jeżeli chcecie widzieć dzisiejszy obraz "cenzorskiej kastracji" zamówcie to, proszę, e-mailem a prześlę Wam (e-mail: jaworskajoanna@gazeta.pl) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glen Jakos nas nie tnie. Ale Giwi jest nieobliczalna IP: *.netlandia.pl 25.02.04, 23:44 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kac Wytnie Wam IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 25.02.04, 23:45 Oj, wytnie Wam, wytnie ! ... bo to forum giwi morduje. I za chwilę i tak Was wytnie. Nie macie pojęcia ile dziś "to giwi" nawycinało. Jeżeli nie wierzycie wszystko mogę Wam podesłać e-mailem. Wielka kastracja - według starej dobrej szkoły cenzury z ulicy Mysiej. Jeżeli chcecie widzieć dzisiejszy obraz "cenzorskiej kastracji" zamówcie to, proszę, e-mailem a prześlę Wam (e-mail: jaworskajoanna@gazeta.pl) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0str0m0 proletariusze laczcie i dzielcie... IP: 61.149.95.* 27.02.04, 07:34 a wszelkiej masci narodowcy - morda w kubel! zastanawia mnie zrodlo nienawisci do polski i polakow lecz gdy naprawde niewiadomo o co chodzi to lap sie za portfel, czyz nie? scena z samolotu: "lece do rodziny pod toronto, musze sie nauczyc paru slow po litewsku, inaczej nie pomoga" scena z pociagu: "szukalam na gwalt jakichs papierow ojca z wermahtu, inaczej nici z pochodzenia" scen takich jest wiele nie byloby ich gdyby bycie polakiem sie oplacalo sceny z powyzszego watku swiadcza o braku odwagi i stanowia ciekawe studium o chciwosci laczonej z niechecia do podrozy wycieranie gemby narodem amerykanskim jest krolikiem z cylindra magika zamiast tego porozmawiajmy o tym jak sie traktuje obcych na przyklad w izraelu... nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: proletariusze laczcie i dzielcie... 27.02.04, 14:31 A wyobraź sobie, że ja, jako Ślązak nie chcę być Polakiem, ani Niemcem. Z pchodzeniem nie byłoby problemów, ale kiedys podjąłem decyzję, że do Reichu na stałe nie wyjadę, choć mi się tam nawet podoba. Dlaczego mam się identyfikować z narodami, które kiedyś wzięły się za łby, bo śląski węgiel był w cenie? Kopalnie szlag trafia i mam nadzieję, że owo niezdrowe zainteresowanie Górnym Śłaskiem minie, bo dotąd dla Ślązaków nie wynikało z niego nic dobrego. Zgadzm się z Glenem, że każdy sam decyduje kim jest. Jeżeli ktoś przyjechał na Górny Śląsk i tu mu się podoba, to dlaczego nie miałby być Ślązakiem? Jako autochton niemam nic przeciwko takim Ślązakom z wyboru. Każdy z nas jest napływowy, tyle, że w innym pokoleniu. Odpowiedz Link Zgłoś
n0str0m0 Re: proletariusze laczcie i dzielcie... 01.03.04, 16:07 slezanie nie mam absolutnie pretensji do slazakow widze ich odrebnosc widze ich potencjal i mozliwosci wyboru widze tez polske z ktora warto byc wiesz, bycie polakiem nie musi byc takie zle a wybory pozostawiam niezdecydowanym nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
slezan Re: proletariusze laczcie i dzielcie... 02.03.04, 00:23 Nie twierdzę, że bycie Polakiem jest złe. Nie jest samo w sobie ani złe, ani dobre, tak jak bycie Ślązakiem. W Twoim poście wyczułem jednak krytykę tych, którzy koniunkturalnie zmieniają narodowość (bądź przynajmniej swoją deklarację). Pewnie jest to naganne, ale ludzie z koniunkturalizmu robią gorsze rzeczy - zapierają się przyjaciół, a nawet rodziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: n0str0m0 do pewnych prawd sie dojrzewa IP: 61.149.200.* 02.03.04, 05:02 napisales - "pewnie jest to naganne" pewnie jest dla mnie przynajmniej sa sprawy od chleba wazniejsze jak jednak ze wszystkim w zyciu trzeba samemu sobie odpowiedziec bez szukania podpowiedzi z zewnatrz a ze bywaja gorsze rzeczy...? byc moze... nostromo Odpowiedz Link Zgłoś
robiac_kupe pytanie w pełni skupienia 01.03.04, 18:29 O co tu właściwie chodzi " Odpowiedz Link Zgłoś