Liberalna Gruzja

08.04.10, 16:26
Na stronach instytutu Misesa można przeczytać relację o spotkaniu z prezydentem Gruzji Micheilem Saakaszwilim zorganizowanym przez londyński Adam Smith Institute
Link

Możemy tam m.in. przeczytać:
"Od czasów objęcia urzędu Saakaszwili zlikwidował 85% pozwoleń i wymagań licencyjnych. Brak odpowiedzi na podanie o którąś
z zachowanych 15% koncesji w ciągu 30 dni automatycznie oznacza jej przyznanie. Załatwienie formalności i pozwoleń potrzebnych do założenia firmy zajmuje w Gruzji 3 dni (nie, w Polsce nie jest to bynajmniej jedno okienko ani jeden dzień).

Zlikwidowano szesnaście różnych rodzajów podatków i wprowadzono liniowy, 20% podatek od osób fizycznych i 15% CIT. Uproszczono i zlikwidowano większość ceł. Najwyższa stawka celna wynosi 12% (nie odnosi się to niestety do niektórych produktów rolnych). Uproszczenie podatków w roku 2004 podniosło wpływy do budżetu.

Gruzja ma bardzo liberalne podejście do inwestycji zagranicznych i liberalny rynek pracy. Kodeks pracy reguluje jedynie minimalny wiek pracownika (16 lat), godziny pracy (41 tygodniowo), prawo do urlopu wypoczynkowego (24 dni) i macierzyńskiego (4 miesiące) i dość niską płacę minimalną. Pozostałe elementy umowy o pracę są ustalane pomiędzy pracownikiem a pracodawcą.

Redukcja roli państwa w gospodarce i silniejsza walka z korupcją pozwoliły awansować Gruzji z pozycji 113. na pozycję 65. na liście najmniej skorumpowanych państw według Transparency International. Polska jest 49., Wieka Brytania 17.

W konsekwencji reform Gruzja do momentu wojny z Rosją w 2008 roku miała dwucyfrowy wzrost gospodarczy. Kraj awansował w ciągu 4 lat w rankingu łatwości prowadzenia działalności gospodarczej Banku Światowego ze 112. na 11. miejsce na świecie. Dla porównania pierwszy jest Singapur, Wielka Brytania jest piąta, a Polska jest 72."

A my, niestety, możemy im takich rozwiązań gospodarczych tylko pozazdrościć.
    • rycho7 niech zyje wolna Sarmacja 08.04.10, 16:59
      janusz2_ napisał:

      > A my, niestety, możemy im takich rozwiązań gospodarczych tylko pozazdrościć.

      Ja jako Platny Zdrajca Pacholek Moskwy moge jedynie pobruzdzic wzywajac do
      zwrotu Ziem "Odzyskanych" prawowitym wlascicielom czyli Obodrytom.

      Sukaswini tuczyl sie na trupie Swietej Ziemii Niezawisimoj Alanii (Alanowie to
      jedno z plemion sarmackich, nazywani obecnie Ossetyncami.).

      Styropiany maja moralny dylemat powrotu do (z definicji) nieslusznych rozwiazan
      Wilczka-Rakowskiego. Nie bedzie komuch plul nam w twarz. Musi byc inaczej wiec
      gorzej. Im gorzej tym lepiej.
      • trzecikot Re: niech zyje wolna Sarmacja 08.04.10, 17:01
        > Sukaswini tuczyl sie na trupie Swietej Ziemii Niezawisimoj Alanii (Alanowie to
        > jedno z plemion sarmackich, nazywani obecnie Ossetyncami.)

        Tuczył się? A kiedy to Alanowie zasiedlali Amerykę Północną? Chyba ci się z
        Apaczami tenteges...
        • rycho7 Re: niech zyje wolna Sarmacja 08.04.10, 17:12
          trzecikot napisał:

          > A kiedy to Alanowie zasiedlali Amerykę Północną?

          Miedzy 1 stycznia 407 a 31 lutego 407 roku ne. Dokladniej do 16:73.
      • janusz2_ Re: niech zyje wolna Sarmacja 08.04.10, 17:11
        rycho7 napisał:

        > Styropiany maja moralny dylemat powrotu do (z definicji)
        nieslusznych
        > rozwiazan Wilczka-Rakowskiego.

        Sądzę, że to nie ma nic wspólnego z "moralnością" - raczej "wręcz
        przeciwnie".
    • matelot Re: Liberalna Gruzja 08.04.10, 17:17
      Bardzo słuszne, liberalne posuniecie. Jeżeli nie wezmą sobie na kark
      czarnosukienkowych pasibrzuchów, mają szanse na szybki rozwój.
      Nawet o zbuntowane republiki nie trzeba będzie walczyć bo same sie przyłacza.
      • rycho7 swiete slowa do gluchej Matki Rossiji 08.04.10, 17:23
        matelot napisał:

        > Nawet o zbuntowane republiki nie trzeba będzie walczyć bo same sie przyłacza.

        Mowilem tak 25 lat temu. Nie pojeli.
        • trzecikot Re: swiete slowa do gluchej Matki Rossiji 08.04.10, 17:24
          Nie pojęli, bo nie mieli internetu. Wot, duraki...
          • hasz0 _Aż żal coś mi ściska widząc jak się miotacie z iq 08.04.10, 17:42

            ......podatek?......mikrorodzinne, małe i średnie firmy?......
            .....które zanikają z innego powodu?
            ............nie widzicie LEKARZE symptomu raka Europy Grecji?

            .
            ........CYTAT z DNIA 17 MAJA 2005 piątego roku!!!!!!!

            CYTAT:
            Tymczasem dyplomacja polska, jeśli w ogóle coś takiego jeszcze
            istnieje, a nie jest wyłącznie pseudonimem żydowskiego lobby,
            kręcącego przy pomocy Polski swoje lody na Ukrainie i gdzie indziej,
            jakby zupełnie nie rozumiała swojego położenia. Dobrze jest wspierać
            się jedną nogą na Ameryce, a drugą - na Europie, ale tylko pod
            jednym warunkiem - że te kontynenty politycznie się nie rozchodzą. A
            właśnie się rozchodzą i proces ten nie jest efektem chwilowego
            kaprysu tego czy innego europejskiego przywódcy, czy szatańskich
            intryg Putina, ale świadomego dążenia politycznych kierowników Unii
            Europejskiej do przeciwstawienia się jednobiegunowej wizji świata na
            rzecz wielobiegunowości. To zaś oznacza, że strategiczne partnerstwo
            z identycznie myślącą Rosją będzie w polityce UE najwyższym
            priorytetem, zaś Polska usiłująca pełnić w UE obowiązki
            amerykańskiego agenta, będzie ograniczana i marginalizowana pod
            każdym względem. Dlatego też Niemcy z dużą przyjemnością obserwują
            rosyjskie prowokacje wobec Polski, a zwłaszcza polskie przewidywalne
            reakcje, bo doskonale zdają sobie sprawę, że im gorsze stają się
            relacje polsko-rosyjskie, tym większą swobodę zyskują one same w
            urządzaniu wewnętrznym Polski. Jest to sytuacja bardzo podobna do
            tej, jaka wytworzyła się po 1943 roku w stosunkach polsko-sowiecko-
            brytyjskich, kiedy to Związek Sowiecki został "sojusznikiem naszych
            sojuszników" Po skwapliwym zerwaniu przez Stalina stosunków
            dyplomatycznych z rządem polskim na tle zbrodni katyńskiej, Anglicy
            zyskali całkowicie wolną rękę na wyprzedawanie Rosji polskich
            interesów państwowych i przeprowadzili to w Jałcie tak sprytnie, że
            jeszcze dzisiaj panuje w Polsce przekonanie, że to W. Brytania
            poświęcała się w obronie Polski.
            Sytuację komplikuje dodatkowo okoliczność, że Stany Zjednoczone
            najwyraźniej nie są zdecydowane, jaką właściwie politykę mają
            prowadzić wobec UE. Jeszcze kilka lat temu wydawało się, że będą
            prowadziły aktywną politykę okrążania "twardego jądra" UE przez
            kraje peryferyjne. Jednak wojna w Iraku zastopowała tę politykę,
            zaś "kolorowe" rewolucje w Gruzji, na Ukrainie i Kirgistanie
            sprawiają wrażenie, jakby punkt ciężkości amerykańskich
            zainteresowań przenosił się z centrum Europy na jej obrzeża
            czarnomorskie obrzeża, w pobliże Środkowego Wschodu, gdzie czeka na
            swoją kolej następne zagrożenie dla Izraela w postaci Iranu.
            Odmowa przyznania Polsce głupich 100 mln dolarów na modernizację
            polskiej armii w sytuacji, gdy USA wyrzucają w błoto w Iraku około
            miliarda dolarów dziennie sprawia wrażenie
            , że w tej sytuacji
            przestaliśmy być wartym inwestowania sojusznikiem również dla
            Ameryki.

            Stanisław Michalkiewicz

            ############################################

            Sukcesy ogłąsza Sikorski ...choć USA odmówiła Polsce przyznania
            statusu bliskiego koalicjanta...podobnie jak wiz i wielu wielu wielu
            wielu wielu wielu wielu wielu wielu wielu wielu wielu
            wielu wielu wielu wielu wielu wielu
            wielu wielu wielu innych ...

            • hasz0 _______PO pięciu latch (5-ciu) diagnoza prognoza!! 08.04.10, 17:44
              kto będzie politycznym kierownikiem Europy; czy ma być to np.
              Francja, czy mają to być Niemcy, czy też niemiecko-rosyjskie
              kondominium, czy wreszcie - kondominium rosyjsko-amerykańskie.
              Pierwszy wariant - to próba urządzenia Europy podjęta przez
              Napoleona, niemiecko-rosyjskie kondominium - to pakt Ribbentrop-
              Mołotow, hegemonia niemiecka - to Hitler, a kondominium rosyjsko-
              amerykańskie - to porządek jałtański. Obecnie, po moskiewskim
              szczycie Rosja - Unia Europejska, mamy do czynienia z kolejnym
              wariantem niemiecko-rosyjskiego kondominium, z tym, że Niemcy
              występują pod pseudonimem "Unii Europejskiej", politycznie będącej
              niemiecko-francuską umową o wspólnym zarządzaniu Europą. Ponieważ
              polityczna obecność Stanów Zjednoczonych w Europie jest i przez
              Niemców, i przez Francuzów uważana za relikt porządku jałtańskiego,
              w zasadzie pozbawiającego te narody i państwa decydującego głosu w
              sprawach europejskich, nic dziwnego, że po upadku imperium
              sowieckiego, zarówno Francja, jak i Niemcy próbują forsować
              koncepcję "europeizacji Europy", czyli eliminować amerykańskie
              wpływy. Jest to zadanie tyleż ambitne, co trudne, dlatego zarówno
              Francja, jak i Niemcy, poszukują sojuszników.
              Nie trzeba było długo szukać; sojusznik sam się zgłosił. Rosyjski
              prezydent Putin nigdy nie ukrywał, że nie podoba mu się amerykańska
              koncepcja świata jednobiegunowego, w którym rola globalnego hegemona
              zarezerwowana jest dla Stanów Zjednoczonych, zaś Rosja - jeszcze do
              niedawna główny antagonista Ameryki, ale w randze supermocarstwa - w
              najlepszym przypadku może liczyć na status mocarstwa regionalnego.
              Toteż cała pomysłowość rosyjskiej dyplomacji wychodzi naprzeciw
              francusko-niemieckim ambicjom, które w 60 lat po zakończeniu II
              wojny światowej przybierają postać strategicznego partnerstwa między
              Rosją a Unią Europejską, czyli Rosją a Niemcami. Zacieśnianie
              strategicznego partnerstwa między Rosją a Niemcami sprawia, że w
              nowym projekcie europejskim Polska znowu staje się niepotrzebna, w
              każdym razie niepotrzebna jako państwo próbujące odgrywać jakąś
              samodzielną, polityczną rolę. Niemcy, z uwagi na historyczne
              zaszłości jeszcze krępują się powiedzieć nam to wprost, ale Rosjanie
              dają nam to do zrozumienia zupełnie bezceremonialnie. Jakiż inny
              wniosek można było wyciągnąć z przemówienia Putina przed
              rozpoczęciem defilady na placu Czerwonym w Moskwie, kiedy
              wspominając o wojennych sojusznikach Rosji - wymienił niemieckich, a
              nawet włoskich antyfaszystów, natomiast Polskę umieścił
              wśród "innych krajów koalicji"? W ogóle Rosjanie starają się jak
              najczęściej prowokować Polaków, co zresztą znakomicie im się udaje,
              bo zależy im na pokazaniu innym państwom członkowskim Unii
              Europejskiej, że Polsce nie można pozwolić na jakąkolwiek
              samodzielność, bo na pewno zepsuje znakomicie zapowiadające się
              strategiczne partnerstwo, którym inne państwa UE również są
              zainteresowane.
              Tymczasem dyplomacja polska, jeśli w ogóle coś takiego jeszcze
              istnieje, a nie jest wyłącznie pseudonimem żydowskiego lobby,
              kręcącego przy pomocy Polski swoje lody na Ukrainie i gdzie indziej,
              jakby zupełnie nie rozumiała swojego położenia
              • rycho7 Re: _______PO pięciu latch (5-ciu) diagnoza progn 08.04.10, 17:55
                hasz0 napisał:

                > jakby zupełnie nie rozumiała swojego położenia

                Od tego zaczynalem nasze kontakty tu w szambonecie. Nie rozumiales/iscie, i nie
                rozumiesz/cie. Wasze 5 minut minelo. Sam tego chciales Grzegorzu Dyndalo.
                Obecnie moge konstultowac odplatnie. Nie ma kasy, nie ma popytu, nie ma podazy.
                Nie spodziewam sie niczego innego, niz "oceny", ze moje rady sa nic nie warte.
                Jak nie placicie, to rzeczywiscie sa nic nie warte.

                Po latach moge jedynie kpic jak przyspieszacie na rowni pochylej. Ja jestem
                przywylky do trudu Syzyfa. Wy wolicie bezruch Prometeusza/Kuklinskiego.
                • hasz0 ___________________Przestań Rysiu! 08.04.10, 20:01
                  https://www.fostertravel.pl/photo/big/31571_Hotel_Ozcan.jpg
                  http://www.fostertravel.pl/photo/big/31537_Hotel_Ozcan_Turunc.jpg
                  https://www.fostertravel.pl/photo/big/31570_Hotel_Ozcan.jpg
                  • hasz0 byłeś tutaj? ja 2 razy 08.04.10, 20:05
                    http://www.fostertravel.pl/photo/big/31559_Hotel_Ozcan_w_Turcji.jpg
                    http://www.fostertravel.pl/photo/big/31536_Hotel_Ozcan_Turunc.jpg
                    http://www.fostertravel.pl/photo/big/31539_Hotel_Ozcan_Turunc_Turcja.
jpg
                    • hasz0 2 tygodnie gadałem z Niemcem przy tym stoliku nad 08.04.10, 20:07
                      samym morzem... za drugim razem wolałem Anglików
                      • hasz0 uczył angielskiego na Uniwerku i wyszydzał kartofl 08.04.10, 20:16
                        a dokladnie jak Ty...i wcale nie za to samo za co ja krytykuję
                        eksumowańca-przerwańca ukraińsko-litewskiego przegrańca!!!!!!!!!
                        • hasz0 _______krytykujesz R7 tych co nas OKradli? 08.04.10, 21:02
                          poza Watykanem....of cause.
                          • rycho7 Re: _______krytykujesz R7 tych co nas OKradli? 09.04.10, 08:09
                            hasz0 napisał:

                            > poza Watykanem....of cause.

                            Problem polega na tym kogo Ty uwazasz za "nas". Przywisle bylo od 1000 lat
                            okradane przez polska szlachte, ktora doprowadzila do rozbiorow. Tych debilkow
                            regularnie krytykuje, czego Ty nie chcesz dostrzec, zabraniajac srania we wlasne
                            gniazdo.

                            To, ze obcy nas okradali wyniklo z sobkowstwa szlachty. W 1940 to nawet zadbano
                            o niezanieczyszczanie srodowiska tymi smieciami.
    • rusek11 Re: Liberalna Gruzja 09.04.10, 01:15
      troche statystyki.
      demoscope.ru/weekly/2010/0415/barom03.php
      • janusz2_ Bank Światowy 09.04.10, 11:20
        W roku 2006 Bank Światowy uznał Gruzję za najlepiej reformowany kraj
        na świecie
        "Washington DC, 6 September 2006
        • rusek11 Re: Bank Światowy 09.04.10, 14:05
          janusz2_, w czasach prl tak samo bezkrytycznie wierzyles trybunie ludu (czy jak
          tam polska 'prawda' sie zwala)?
          chyba ze jestes mlody to cie przepraszam serdecznie (masz prawo zostac
          wspolczesnym komsomolcem).

          ja wole fakty a nie dyrdymaly propagandowe i belkot ideologiczny.
          gdyby nawet rosyjskie zrodlo cos krecilo, to i tak powszechnie wiadomo ze
          gruzini opuszczaja swoj kraj dymanicznie w podskokachsmile
          aha, nie tylko do rosji, ale wszedzie gdzie sia da, do polski rowniez.
          • janusz2_ Re: Bank Światowy 09.04.10, 14:11
            rusek11 napisał:

            > janusz2_, w czasach prl tak samo bezkrytycznie wierzyles trybunie
            ludu (czy jak
            > tam polska 'prawda' sie zwala)?
            > chyba ze jestes mlody to cie przepraszam serdecznie (masz prawo
            zostac
            > wspolczesnym komsomolcem).

            Nie wiem kim ty jesteś czy byłeś, ale sądząc po twoich postach nie
            wymagają tam błyskotliwości a trzymania się "jedynie słusznej
            linii".
            Na pewno zrobisz karieręsmile
            • rusek11 Re: Bank Światowy 09.04.10, 14:47

              > Nie wiem kim ty jesteś czy byłeś, ale sądząc po twoich postach nie
              > wymagają tam błyskotliwości a trzymania się "jedynie słusznej
              > linii".
              > Na pewno zrobisz karieręsmile

              alez to ty tu prezentujesz uwielbienia "jednej slusznej linii".

              dalem ci linka, jak cos nie kumasz to ci wytlumacze, pytaj smialo.
              aha, zes wielbiciel wspolczesnej durnokracji to cie informuje ze te ruski co w
              linku to :
              'Демоскоп Weekly издается при поддержке:
              Фонда ООН по народонаселению (UNFPA) - www.unfpa.org (c 2001 г.)
              Фонда Джона Д. и Кэтрин Т. Макартуров - www.macfound.ru (с 2004 г.)
              Фонда некоммерческих программ "Династия" - www.dynastyfdn.com (с 2008 г.)
              Российского гуманитарного научного фонда - www.rfh.ru (2004-2007)
              Национального института демографических исследований (INED) - www.ined.fr (с
              2004 г.)
              ЮНЕСКО - portal.unesco.org (2001), Бюро ЮНЕСКО в Москве - www.unesco.ru (2005)
              Института "Открытое общество" (Фонд Соросаwink - www.osi.ru (2001-2002)

              he...he...
              • janusz2_ Re: Bank Światowy 09.04.10, 14:59
                rusek11 napisał:

                >
                > > Nie wiem kim ty jesteś czy byłeś, ale sądząc po twoich postach
                nie
                > > wymagają tam błyskotliwości a trzymania się "jedynie słusznej
                > > linii".
                > > Na pewno zrobisz karieręsmile
                >
                > alez to ty tu prezentujesz uwielbienia "jednej slusznej linii".

                Tylko nastojaszczyj czekista może tak zinterpretować przywołanie
                rankingu Banku Światowego.

                Zastanów się najpierw z czym chcesz dyskutować - czy zaprzeczasz
                temu, że Bank Światowy uznał Gruzję za najlepiej reformowany kraj,
                czy zaprzeczasz informacjom o zmianach w regulacjach prawnych o
                jakich informuje Instytut Misesa - a potem spokojnie spróbuj to
                napisać.
                • rusek11 Re: Bank Światowy 09.04.10, 15:25

                  > Zastanów się najpierw z czym chcesz dyskutować - czy zaprzeczasz
                  > temu, że Bank Światowy uznał Gruzję za najlepiej reformowany kraj,
                  > czy zaprzeczasz informacjom o zmianach w regulacjach prawnych o
                  > jakich informuje Instytut Misesa - a potem spokojnie spróbuj to
                  > napisać.

                  z tym:
                  "A my, niestety, możemy im takich rozwiązań gospodarczych tylko pozazdrościć"

                  to jest wniosek duraka (wybacz ale inaczej sie nie da okreslic ten swiatly wniosek).


                  i z tym:
                  "mises.pl/2806/jan-iwanik-relacja-ze-spotkania-z-prezydentem-gruzji-micheilem-saakaszwilim/"

                  to jest zwykly propagandowy belkot, dlatego zapytalem cie o twoj stosunek do
                  innej tuby propagandowej.

                  dalem ci link to go czytaj!
                  twe gruzini zarabiaja DWA(2) razy mniej niz ruscy.
                  tego samego zyczysz polakam, piszac 'A my, niestety, możemy im takich rozwiązań
                  gospodarczych tylko pozazdrościć'???

                  jestes facio jakis skosnialy umyslowo, juz po twej zydowskiej krusjiacie to
                  mozna bylo zauwazyc,hehe

                  • janusz2_ Re: Bank Światowy 09.04.10, 15:41
                    rusek11 napisał:

                    > z tym:
                    > "A my, niestety, możemy im takich rozwiązań gospodarczych tylko
                    pozazdrościć"
                    >
                    > to jest wniosek duraka (wybacz ale inaczej sie nie da okreslic ten
                    swiatly wnio
                    > sek).

                    Uważasz, że nie ma czego zazdrościć?
                    1. likwidacja 85% pozwoleń i wymagań licencyjnych.

                    2. Brak odpowiedzi na podanie o którąś zachowanych 15% koncesji w
                    ciągu 30 dni automatycznie oznacza jej przyznanie.

                    3. Załatwienie formalności i pozwoleń potrzebnych do założenia firmy
                    zajmuje w Gruzji 3 dni (nie, w Polsce nie jest to bynajmniej jedno
                    okienko ani jeden dzień).

                    4. Zlikwidowano szesnaście różnych rodzajów podatków i wprowadzono
                    liniowy, 20% podatek od osób fizycznych i 15% CIT.

                    5. Uproszczono i zlikwidowano większość ceł. Najwyższa stawka celna
                    wynosi 12% (nie odnosi się to niestety do niektórych produktów
                    rolnych). Uproszczenie podatków w roku 2004 podniosło wpływy do
                    budżetu.

                    6. Gruzja ma bardzo liberalne podejście do inwestycji zagranicznych
                    i liberalny rynek pracy. Kodeks pracy reguluje jedynie minimalny
                    wiek pracownika (16 lat), godziny pracy (41 tygodniowo), prawo do
                    urlopu wypoczynkowego (24 dni) i macierzyńskiego (4 miesiące) i dość
                    niską płacę minimalną. Pozostałe elementy umowy o pracę są ustalane
                    pomiędzy pracownikiem a pracodawcą.

                    7. Redukcja roli państwa w gospodarce i silniejsza walka z korupcją
                    pozwoliły awansować Gruzji z pozycji 113. na pozycję 65. na liście
                    najmniej skorumpowanych państw według Transparency International.
                    Polska jest 49., Wieka Brytania 17.

                    8. W konsekwencji reform Gruzja do momentu wojny z Rosją w 2008 roku
                    miała dwucyfrowy wzrost gospodarczy. Kraj awansował w ciągu 4 lat w
                    rankingu łatwości prowadzenia działalności gospodarczej Banku
                    Światowego ze 112. na 11. miejsce na świecie[7]. Dla porównania
                    pierwszy jest Singapur, Wielka Brytania jest piąta, a Polska jest
                    72. Inne podobne rankingi także plasują Gruzję w światowej czołówce.

                    (za stroną Instytutu
                    Misesa
                    )

                    > to jest zwykly propagandowy belkot, dlatego zapytalem cie o twoj
                    > stosunek do innej tuby propagandowej.

                    Stwierdzenie, że jest to "zwykły propagandowy bełkot" świadczy
                    raczej o twoim nastawieniu i jednostronnym spojrzeniu.
                    Jak chcesz poczytaj źródła do których są odnośniki w tekście na
                    stronie Instytutu Misesa.

                    > twe gruzini
                    Nie "me gruzini" czy "twoi rosjanie" - rozmawaimy o rozwiązaniach
                    gospodarczych a ty wrzucasz tu jakieś chore emocje.
                    Dlatego nie jesteś w stanie odnosić się do suchych faktów, bo emocje
                    cie zaślepiają.

                    > zarabiaja DWA(2) razy mniej niz ruscy.
                    > tego samego zyczysz polakam, piszac 'A my, niestety, możemy im
                    takich rozwiązań
                    > gospodarczych tylko pozazdrościć'???

                    Polsce życzę takich rozwiązań gospodarczych, jak te pokazane na
                    przykładzie Gruzji, własnie po to, abyśmy za kilka lat zarabiali
                    więcej niż Niemcy czy Anglicy.


                    > jestes facio jakis skosnialy umyslowo, juz po twej zydowskiej
                    krusjiacie to
                    > mozna bylo zauwazyc,hehe

                    Widzę, że hasło Gruzja cie zaślepiło i wypisujesz pierd0ly.
                    Trudno - pewne typki tak mają.
                    • rusek11 Re: Bank Światowy 10.04.10, 00:42
                      > Uważasz, że nie ma czego zazdrościć?
                      > 1. likwidacja 85% pozwoleń i wymagań licencyjnych.

                      skad wiesz ze po likwidacji 85% w gruzji nie jest nadal wiecej niz w polsce
                      pozwolen i wymagan licencyjnych?
                      nie mamy danych ani z polscy ani z gruzji, przed i po 'likwidacji'.

                      >
                      > 2. Brak odpowiedzi na podanie o którąś zachowanych 15% koncesji w
                      > ciągu 30 dni automatycznie oznacza jej przyznanie.

                      ladna regulka. nie popieram.


                      > 3. Załatwienie formalności i pozwoleń potrzebnych do założenia firmy
                      > zajmuje w Gruzji 3 dni (nie, w Polsce nie jest to bynajmniej jedno
                      > okienko ani jeden dzień).

                      tego postulatu nie moglem nigdy pojac. chcesz otworzyc krzaczek czy jednorazowke?
                      masz dobrego legalnego pomysla to nie powinno cie obchodzic ze na zalozenia
                      firmy zleci ci tydzien czy dwa, inaczej pomysl nie jest dobry lub nie jest
                      legalny,he

                      > 4. Zlikwidowano szesnaście różnych rodzajów podatków i wprowadzono
                      > liniowy, 20% podatek od osób fizycznych i 15% CIT.

                      a w rosji 13% liniowego i gdzie pochwaly i awansy od bankow swiatowych?he


                      > 5. Uproszczono i zlikwidowano większość ceł. Najwyższa stawka celna
                      > wynosi 12% (nie odnosi się to niestety do niektórych produktów
                      > rolnych). Uproszczenie podatków w roku 2004 podniosło wpływy do
                      > budżetu.

                      dobre.

                      > 6. Gruzja ma bardzo liberalne podejście do inwestycji zagranicznych
                      > i liberalny rynek pracy. Kodeks pracy reguluje jedynie minimalny
                      > wiek pracownika (16 lat), godziny pracy (41 tygodniowo), prawo do
                      > urlopu wypoczynkowego (24 dni) i macierzyńskiego (4 miesiące) i dość
                      > niską płacę minimalną. Pozostałe elementy umowy o pracę są ustalane
                      > pomiędzy pracownikiem a pracodawcą.

                      dobrze, ale nie efektywnie.

                      > 7. Redukcja roli państwa w gospodarce i silniejsza walka z korupcją
                      > pozwoliły awansować Gruzji z pozycji 113. na pozycję 65. na liście
                      > najmniej skorumpowanych państw według Transparency International.
                      > Polska jest 49., Wieka Brytania 17.

                      a to to jest zabawne,hehe

                      > 8. W konsekwencji reform Gruzja do momentu wojny z Rosją w 2008 roku
                      > miała dwucyfrowy wzrost gospodarczy.

                      co sie stalo po momencie wojny z rosja?smile
                      wlasnie ta wzmianka dobitnie swiadczy o tej instytucji i tym pisaku.
                      wojana w gruzji nie mogla miec wplywu na gospodarke w gruzji, bo rosjanie nawet,
                      ani przed ani w trakcie ani po, nie wstrzymaly dostaw gazu.


                      > Stwierdzenie, że jest to "zwykły propagandowy bełkot" świadczy
                      > raczej o twoim nastawieniu i jednostronnym spojrzeniu.
                      > Jak chcesz poczytaj źródła do których są odnośniki w tekście na
                      > stronie Instytutu Misesa.

                      gruzje probuja wykreowac na wzor sukcesu kolorowej rewolucji, tyle ze to moga
                      kupic tylko osoby malo interesujacy sie obecna sytuacja gospodarczo-politycznej
                      w gruzji, wystarczy pobiezne zapoznanie sie z realiami w tiflisie zeby te
                      pochwaly szlag trafil.


                      > Nie "me gruzini" czy "twoi rosjanie" - rozmawaimy o rozwiązaniach
                      > gospodarczych a ty wrzucasz tu jakieś chore emocje.
                      > Dlatego nie jesteś w stanie odnosić się do suchych faktów, bo emocje
                      > cie zaślepiają.

                      no bo sa 'twe' gdyz stawiasz ich za wzor do nasladowania dla polakow.
                      zgadzam sie z toba ze w kazdym normalnym panstwie jest potrzebna dyskusja o roli
                      liberalnych rozwiazan w ekonomice.
                      nie zgadzam sie z toba tylko w tym zeby polska brala przyklad z gruzji, bo
                      gruzja jest w trakcie reform gospodarczych i politycznych i wynik koncowy nie
                      jest znany.


                      > Polsce życzę takich rozwiązań gospodarczych, jak te pokazane na
                      > przykładzie Gruzji, własnie po to, abyśmy za kilka lat zarabiali
                      > więcej niż Niemcy czy Anglicy.

                      to moze lepiej brac przyklad z niemiec i anglii?


                      > Widzę, że hasło Gruzja cie zaślepiło i wypisujesz pierd0ly.
                      > Trudno - pewne typki tak mają.

                      gruzja to panstwo majace bardzo duze problemy w gospodarce i polityce, jest to
                      kolejny zgnily pomarancz a raczej zwiedla rozyczka.
                      polacy raczej powinni uwazac na takich przyjaciol a nie brac z nich przyklad.
                      ostatnio ukrainscy 'nas bohato nas nie podolaty' kumy saakaszwili "zaatakowało w
                      Kijowie Polaków otwierających wystawę o zbrodniach UPA dokonanych na Polakach i
                      Żydach".
                      ale siem nie tracam, polacy sami lepiej wiedza co robicwink
Inne wątki na temat:
Pełna wersja