:(

15.04.10, 13:26
www.izvestia.ru/world/article3140867/
Szkoda słówsad
    • oleg3 Re: :( 15.04.10, 13:57
      Катастрофа в Смоленске: польский пилот попытался повернуть в последний момент?

      Zacytuje tytuł. Odrobina rosyjskiego, powszechna w moim pokoleniu, wystarczy by
      zrozumieć o co chodzi. A słów Ci szkoda na potępienie dziennikarskich hien czy
      amatorszczyzny pilota?
      Identyczne w wymowie teksty gęsto krążą w polskiej blogosferze.
      • jola.iza1 Re: :( 15.04.10, 14:05
        Командир никогда не рисковал
        A jak myślisz?? Szkoda , kużwa słów, wleźli tak normalnie, nie wycierając butów?? Z drugiej strony jak usłyszałam dzisiaj w polskiej TV:
        " Następna piękna a jednocześnie smutna ceremonia na Okęciu"
        Nie ryzykował i raz jeden zaryzykowałsad
      • hymenos Re: :( 15.04.10, 14:38
        Chyba Oleg przesadzasz. To, że pilot próbował w ostatniej chwili
        skręcić nie świadczy ani o amatorszczyźnie ani o tym, że pisała to
        dzinnikarska hiena.
        • pan.scan Fotoanaliza ostatnich sekund lotu 15.04.10, 14:59
          dokonana przez Rosjanina.

          Rosjanin Siergiej Amielin sfotografował uszkodzone obiekty i pocięte
          drzewa, o które tuż przed katastrofą zawadził prezydencki Tupolew. Z
          dokumentacji zamieszczonej w internecie, naszej analizy i
          analizy "Skrzydlatej Polski" wynika, że samolot ok 1,1-1,2 km od lotniska
          znajdował się kilka metrów nad ziemią, nie znajdował się w osi pasa
          startowego, nie uszkodził wieży radiolokacyjnej, a do przechyłu na lewe
          skrzydło najprawdopodobniej doszło po zderzeniu z dużym drzewem

          www.tvn24.pl/-1,1652252,0,1,do-przechylu-doszlo-po-zderzeniu-z-duzym-drzewem,wiadomosc.html


          Feralna brzoza, ścięta jak żyletką.


          https://m.onet.pl/_m/dc89e4c5451a5ee49fbcff4a8fac314f,0,1.jpg
          • hymenos Re: Fotoanaliza ostatnich sekund lotu 15.04.10, 15:09
            Wizja lokalna CNN

            Na całym świecie pojawiają się róznego rodzaju spekulacje. W
            kontekście wątku, istotna informacja to ta, że samolot nie znajdował
            się w osi lotniska, zatem próba skrętu w ostatniej chwili jest
            prawdopodobna.
            • andrzejg Re: Fotoanaliza ostatnich sekund lotu 15.04.10, 15:12
              ale próba skrętu na takiej wysokości jest samobójstwem
              Przecież piloci widzą coskolwiek przez okna samolotu w czasie
              lądowania...NIe wiedział na jakiej jest wysokosci?

              A.
              • hymenos Re: Fotoanaliza ostatnich sekund lotu 15.04.10, 15:18
                andrzejg napisał:

                > ale próba skrętu na takiej wysokości jest samobójstwem
                > Przecież piloci widzą coskolwiek przez okna samolotu w czasie
                > lądowania...NIe wiedział na jakiej jest wysokosci?

                Po pierwsze, nie wiem, czy próbował, po drugie na tej wysokości
                wiedział, że się rozbije. Taka próba mogła być próbą ograniczenia
                skutków katastrofy.
            • pan.scan Re: Fotoanaliza ostatnich sekund lotu 15.04.10, 15:22
              Mgła wisiała podobno 30 m. nad ziemią. Po wyjściu z niej samolotu i przy
              jego opadaniu 3-6 m sek., uwzględniając czas reakcji maszyny nawet na
              odruchowe polecenie pilota nie widzę takiej możliwości by samolot w
              najmniejszym stopbniu zareagował.
              W tym przypadku TU zahaczyłby skrzydłem o ziemię i runął w całości i na
              brzuch, a on się rozpadał na przestrzeni 200 metrów. W linku tłumaczą, że
              odcięcie części skrzydła spowodowało przechył w lewo i przewrócenie się
              maszyny na plecy. A tę wersję potwierdzałby znaleziony fragment skrzydła,
              oddalony mocno od finalnego miejsca.
              • hymenos Re: Fotoanaliza ostatnich sekund lotu 15.04.10, 15:38
                pan.scan napisał:

                > Mgła wisiała podobno 30 m. nad ziemią. Po wyjściu z niej samolotu
                i przy
                > jego opadaniu 3-6 m sek., uwzględniając czas reakcji maszyny
                nawet na
                > odruchowe polecenie pilota nie widzę takiej możliwości by samolot
                w
                > najmniejszym stopbniu zareagował.
                > W tym przypadku TU zahaczyłby skrzydłem o ziemię i runął w całości
                i na
                > brzuch, a on się rozpadał na przestrzeni 200 metrów. W linku
                tłumaczą, że
                > odcięcie części skrzydła spowodowało przechył w lewo i
                przewrócenie się
                > maszyny na plecy. A tę wersję potwierdzałby znaleziony fragment
                skrzydła,
                > oddalony mocno od finalnego miejsca.
                >

                Zgoda. W ostatniej chwili nie było miejsca na żaden manewr. Wskazana
                w poprzednim poście brzoza nie była decydująca. Zdjęcie nr 6 i 7
                wskazują newralgiczny punkt, po którym samolot skręcił.
                • pan.scan Jest już pierwszy konkret 16.04.10, 09:10
                  "Samolot prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego, który 10 kwietnia rozbił się pod
                  Smoleńskiem, zahaczył o drzewo kilometr przed pasem startowym tamtejszego
                  lotniska - poinformowała w piątek Międzynarodowa Komisja Lotnicza (MAK),
                  badająca przyczyny katastrofy.

                  - Ustalono, że miejsce pierwszego zetknięcia maszyny z drzewami znajduje
                  się w odległości 1050 metrów od początku pasa startowego, 40-45 metrów na
                  lewo od jego osi - podała MAK. Według komisji, którą cytuje agencja RIA-
                  Nowosti, po 200 metrach samolot lewym skrzydłem uderzył w kolejne drzewo,
                  po czym ostro skręcił w lewo i odwrócił się.

                  MAK przekazała, że podstawowe fragmenty maszyny leżały w odległości 350-500
                  metrów od początku pasa startowego, 150 metrów na lewo od jego osi".

                  Tekst linka


                  Lądujące na Okęciu samoloty, w odległości 1 kilometra od pasa są na
                  wysokości ok. 100 metrów, ten feralny był na 10-15 metrach. Poderwanie w
                  górę tego typu samolotu i jakiekolwiek nim manewry są możliwe od wysokości
                  60 metrów wzwyż. Podstawa mgły była na 30 metrach.
                  Żadnych szans.
    • g-48 Re: Ludziska! 15.04.10, 15:55
      Czy wasze gdybanie jest poparte moskiewska analiza?
      Ruski juz spuszczaja z tonu.Juz nie 4 razy podchodzil da ladowania a
      siadal za pierwszym razem,juz mgla byla na 30m.Poczekajmy bo moze
      sie ukaza jeszcze zdjecia sateliterne i pokaza jak sie taka mgle
      robi.
      • jola.iza1 Re: Ludziska! 15.04.10, 16:12
        Czy Twój post jest poparty??
        Gdy samolot był w strefie powietrznej Białorusi dostał komunikat:
        Mgła nad Smoleńskiem, proponujemy lądowanie w Mińsku
        U dyktatora, taki dyshonor??
        • webaholic Re: Ludziska! 15.04.10, 16:57
          jola.iza1 napisała:


          > Gdy samolot był w strefie powietrznej Białorusi dostał komunikat:
          > Mgła nad Smoleńskiem, proponujemy lądowanie w Mińsku
          > U dyktatora, taki dyshonor??
          Taki komunikat słyszała? bo leciała tym samolotem i szczesliwa przeżyła i teraz
          leje z żałoby Jarosława?
          • jola.iza1 Re: Ludziska! 15.04.10, 17:20
            webaholic napisał:
            > Taki komunikat słyszała? bo leciała tym samolotem i szczesliwa przeżyła i teraz
            > leje z żałoby Jarosława?
            A Tobie CO??
            Ten komunikat już w sobotę był dostępny, propozycja lądowania w Mińsku dostępna
            w internecie, chcesz powiedzieć, że to Tusk,libo Putin proponował?? KretynŻeś,
            Webaholicusad
            Masz szansę, pogoogluj.
            • webaholic Re: Ludziska! 16.04.10, 12:43
              jola.iza1 napisała:

              > webaholic napisał:
              > > Taki komunikat słyszała? bo leciała tym samolotem i szczesliwa przeżyła i
              > teraz
              > > leje z żałoby Jarosława?
              > A Tobie CO??
              > Ten komunikat już w sobotę był dostępny, propozycja lądowania w Mińsku dostępn
              > a
              > w internecie, chcesz powiedzieć, że to Tusk,libo Putin proponował?? KretynŻeś,
              > Webaholicusad
              > Masz szansę, pogoogluj.
              >

              Wygooglam tylko to co będą chcieli żebym znalazł. Media rosyjskie podawały, ze
              trzy osoby przezyły katastrofę. Wygooglaj ich nazwiska
        • g-48 Re: Ludziska! 15.04.10, 19:03
          Czy Twój post jest poparty??
          > Gdy samolot był w strefie powietrznej Białorusi dostał komunikat:
          > Mgła nad Smoleńskiem, proponujemy lądowanie w Mińsku
          > U dyktatora, taki dyshonor??

          Powolutku!Samoloty turystyczne LTu,Condor itd..po starcie podaja
          warunki pogodowe na lotnisku docelowym i to na odleglosc 4,5tys.km.
          A wiec samolot prezydencki w Warszawie nie wiedzial co jest grane w
          Smolensku??!!
          Ruskim juz wybili z glowy te cztery podchody pozniej dwa do
          ladowania?
          Znajomosc jezykow?No tak normalka jest ze w powietrzu obowiazujacym
          jezykiem jest angielski ale jak teraz wyszlo szydlo z worka piloci
          porozumiewali sie po polsku,rosyjsku i angielsku.
          Chcialem tylko przypomniec wypadek Lufthansy na OKeciu/to byl dzien
          przylotu zwlok gen Sikorskiego/ gdzie piloci tez twierdzili ze
          polscy kontrolerzy nie rozmawiaja po angielsku a pozniej musieli
          przyznac ze ladowali na automatycznym ladowaniu i odpowiednio nie
          zadzialali jak sie okazalo ze urzadzenia zawiodly.
          A tak to mi sie zdarzylo ze nad Polwyspem Iberyjskim pilot kazal sie
          zapiac bo wchodzimy w turbolencje i za 10 minut na pelnej wysokosci
          mielismy "swoja nieprzyjemna hustawke".Ostatnie zdanie to dotyczy ze
          informacje pogodowe pilot zna troche wczesniej niz durne tlumaczenie
          ze naraz w Smolensku jest mgla.
          • jola.iza1 Re: Ludziska! 15.04.10, 19:32
            Pytań kilka mam??
            Samoloty, choćby rządowe, lecą przez strefę powietrzną Białorusi??
            Wieża przyjmuje, czy latamy pociemaku??
            Wieża melduje, pomijając politykę??
            Smoleńskie lotnisko wojskowym jest??
            Latali nasi piloci( cześć Ich pamięci) na rekonesans?
            Oskarżę w przyszłym tygodniusad
    • jureek Re: :( 15.04.10, 18:50
      jola.iza1 napisała:

      > www.izvestia.ru/world/article3140867/
      > Szkoda słówsad

      A tutaj artykuł, na który powołuja się Izwiestia:
      www.bild.de/BILD/politik/2010/04/13/polen-absturz-pilotenfehler/jetzt-sprechen-die-eltern-von-arkadiusz-protasiuk.html
      • g-48 Re: :( 15.04.10, 21:21
        A tutaj artykuł, na który powołuja się Izwiestia:
        Ah! Ten Bildungs-Zeitung normalny brukowiec z wiadomosciami
        wyssanymi z palca.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja