pojedynek Komorowski - Kaczyński to jak pojedynek

27.04.10, 09:03
Arreola - Adamek.
Prymitywna siła kontra mądrość, myślenie i spryt.
Kluczem do ewentualnego zwycięstwa Jarka jest oczywiście telewizyjna debata
między nimi. W tej debacie Jarek zniszczy Komorowskiego. Bo jest elokwentny,
mądrzejszy, wygadany, idealnie przekłada myśli na słowa. Komorowski to wół,
który bez wcześniej napisanych kartek nie poradzi sobie.
No, ale PO zrobi wszystko aby do takiej debaty nie doszło, i Komorowski
ucieknie na plakaty wyborcze właśnie.
    • matelot Re: pojedynek Komorowski - Kaczyński to jak pojed 27.04.10, 09:13
      Niejedna profesor przegrałaby pojedynek słowny z przekupką. Czy to znaczy, ze
      przekupka madrzejsza od profesorki jest własnie?
      • wyluzowana.kaczka Re: pojedynek Komorowski - Kaczyński to jak pojed 27.04.10, 09:15
        Pierdla gada,karawana jedzie dalej.wink
        • elizabeth.bathory Re: pojedynek Komorowski - Kaczyński to jak pojed 27.04.10, 09:52
          Więcej wyrozumiałości dla Perełci. Wszak wyznał skromnie :

          ,,Bo ja nie jestem inteligencją na szczęście właśnie''.

          Choć wcale nie musiał tego nagłaśniać, bo to przecież widać,
          słychać i czuć.

    • andrzejg w interesie J.Kaczyńskiego jest przegrana 27.04.10, 10:01
      niewielka przegrana

      Jego absolutnie nie urządza wygrna , w wyniku której straci kontrolę
      nad partią. Głupszy od Tuska on nie jest. Sytuacja zmusiła go do
      tego kroku i teraz będzie kombinował jak tu przegrać, aby potem byc
      moze wygrac.

      Czy da rady wycelować w optymalną przegrana?

      Podobno jest genialnym strategiem

      A.
      • ada08 Re: w interesie J.Kaczyńskiego jest przegrana 27.04.10, 10:09
        andrzejg napisał:

        > niewielka przegrana
        >
        > Jego absolutnie nie urządza wygrna , w wyniku której straci
        kontrolę
        > nad partią. Głupszy od Tuska on nie jest. Sytuacja zmusiła go do
        > tego kroku i teraz będzie kombinował jak tu przegrać, aby potem
        byc
        > moze wygrac.
        >

        Tez tak sądzę. Jego nie interesuje prezydentura, bo to za mała
        władza. Jego interesuje funkcja premiera.
        Poza tym on widział, jak źle czuje się Lech jako prezydent. On
        czułby sie jeszcze gorzej, bo on jest "zwierzęciem politycznym", a
        pałac to taka klatka.
        a.

        • andrzejg skowronek nie orzeł 27.04.10, 11:20
          bo on jest "zwierzęciem politycznym", a pałac to taka klatka.

          a może tylko wróbel, jak juz mowa o zwierzątkach...

          smile

          A.
          • ada08 Re: skowronek nie orzeł 27.04.10, 18:20
            andrzejg napisał:

            > a może tylko wróbel, jak juz mowa o zwierzątkach...
            >
            > smile

            Wróbel to nie jest zwierzątko smile To ptaszek smile
            a.


            PS Zresztą ja nie mówię, że Jarosław to gruby zwierz smile Ale jednak
            zwierz polityczny, taki ma zawód, taką ma pasję, tylko to umie robić
            i tylko to robić chce. Ciekawam dalszego ciągu.
            a.
            • andrzejg Re: skowronek nie orzeł 27.04.10, 19:01
              no to Jarek jest ptaszkiem politycznym

              smile

              lata i ...śpiewa

              A.
      • perla Jarek nie pali się do pałacu tak jak Komorowski 27.04.10, 10:24
        tu masz rację.
        On chce umocnić PiS i wygrać wybory parlamentarne aby realizować program PiS-u.
        Ale nie sądzę, że on chce być premierem. Już raz oddał premierostwo
        Marcinkiewiczowi, a po przegranych wyborach powiedział, że nie sądzi aby jeszcze
        kiedyś został premierem.
        I tu jest ta różnica. Tusk i Komorowski polują na stołki władzy. Jarka
        interesuje Polska właśnie.
        • jirzik Re: Jarek nie pali się do pałacu tak jak Komorows 27.04.10, 10:40
          perla napisał:

          > Ale nie sądzę, że on chce być premierem. Już raz oddał premierostwo
          > Marcinkiewiczowi...

          Oddał??? Ja pamiętam, że odebrał...
        • andrzejg Re: Jarek nie pali się do pałacu tak jak Komorows 27.04.10, 11:16
          Jezeli Kaczyńskiego nie interesuje władza (owe stołki) to niech od
          razu idzie na emeryturę....

          spokojnie Perła

          Niech niechęc do jednej opcji nie przesłania ci zdolności do myslenia

          A.
    • jirzik O tak!!! 27.04.10, 10:30
      perla napisał:


      > Kluczem do ewentualnego zwycięstwa Jarka jest oczywiście telewizyjna
      > debata między nimi. W tej debacie Jarek zniszczy Komorowskiego. Bo jest >
      elokwentny, mądrzejszy, wygadany,

      Powszechnie wiadomo, że Jarotek-Mamrotek jest mistrzem w niszczeniu swych
      przeciwników w telewizyjnych debatach dzięki swej elokwencji, mądrości i
      wygadaniu. Pamiętam, jak w 2007 roku kompletnie unicestwił w takiej debacie
      Donalda Tuska, w wyniku czego PO poniosła potem druzgocącą klęskę w wyborach
      parlamentarnych i, na dobrą sprawę, odeszła w polityczny niebyt.

      A skoro już jesteśmy przy bokserskich porównaniach, to mnie z takową debatą
      kojarzy się zupełnie inna walka. Walka, w której Jarosław Kaczyński nazywałby
      się Brian Sutherland, a Bronisław Komorowski - Kenny Rainford.
      Obaj nie najlepsi bokserzy, ale jednak...


      www.youtube.com/watch?v=Lqj-Evmf9GM

      --
      Społeczeństwo, któremu trudno się wyzbyć wad narodowych, buduje kolejne kaplice.
      • perla nudzisz jak Komorowski /ntx 27.04.10, 10:38
        • jirzik Srutututu...i /ntx 27.04.10, 10:39

          • perla oto peowski inteligent właśnie /ntx 27.04.10, 10:48
            • luzerski Właśnie 27.04.10, 10:53
              Sapienti sat.
              • wlacziqodgashasza nie ma tu wagarowicza Scana uciekł mi z lekcji IQ 27.04.10, 11:05
                forum.gazeta.pl/forum/w,13,110625696,110627183,_Scanowi_o_wysokim_stopniu_niedorozwoju_IQ.html

                Uważacie baranki że Stasiak, Szczygło, Jakubiak,

                Małgorzata Bochenek ...itd..

                nie są/lub byli?

                około kilka razy uczciwszymi, sprawniejszymi i znacznie mądrzejszymi
                politykami niż te sprawdzoen negatynie "oszołomki PO" zapyziałe
                bezdenną pychą i arogancją?

                Nie znoszące żadnej rzeczowej debaty? ...w dodatku służącej nie IM
                ale Polsce?
                ...NIEZDOLNI SO WYCIAGNIECIA ŻADNYCH WNIOSKÓW !!!!...nawet przed
                GROZACĄ NAM greckim casusem (jeśli w nim nie jesteśmy!?)
                KRYZYSIE O ŚWIATOWYM ZASIĘGU!!!


                NAWET PO AKTASTROFIE JAKA NIGDY NEI ZDARZYŁA SIĘ W CAŁEJ HISTORII
                SIATA...
                nic...marazm i malowanie kominów absurdu!

                _______________IQ=?____________zapytam Was!

      • ada08 Re: O tak!!! 27.04.10, 18:28
        jirzik napisał:

        > Powszechnie wiadomo, że Jarotek-Mamrotek ...

        I co z tego, że mamrotek?! A co to on? Konfernasjer jest, że musi
        mieć dobrą dykcję?!

        Twoje dowcipy na temat mamrotka, Jirzik, są równie śmieszne jak
        dowcipkowanie Perły, na temat Komorowskiego, który - zdaniem Perły -
        czyta swoje przemówienia gorzej, niz jakiś woźny w szkole.
        a.
        • wyluzowana.kaczka Re: O tak!!! 27.04.10, 18:30
          No jest konferansjer wlasnie. Mowi do narodu,ale ten to akurat belkoce.wink
        • luzerski Re: O tak!!! 27.04.10, 18:33
          ada08 napisała:

          > jirzik napisał:
          >
          > > Powszechnie wiadomo, że Jarotek-Mamrotek ...
          >
          > I co z tego, że mamrotek?! A co to on? Konfernasjer jest, że musi
          > mieć dobrą dykcję?!

          No, jako polityk, a więc człowiek często przemawiający do mnie, chyba powinien
          dbać o to bym go rozumiał?

          > Twoje dowcipy na temat mamrotka, Jirzik, są równie śmieszne jak
          > dowcipkowanie Perły, na temat Komorowskiego...

          To nie dowcipy, to żółć, Ado.
    • pan.scan Wytłumacz mi więc, o wnikliwy znawco sceny 27.04.10, 10:38
      politycznej, dlaczego zmarły prezydent licząc się z przegranymi wyborami,
      chciał swoich urzędników ustawić na jedynkach list wyborczych Partii,
      gwarantujących wybranie do Sejmu, czym wzbudził ferment wśród partyjnego
      aktywu, liczącego się z odstawieniem od żłobu.
      Chciał to zrobić "dla Polski" czy dla ich kieszeni własnie?
      • perla a skąd wiesz, że chciał? 27.04.10, 10:45
        a poza tym, jak już będziecie mieli w Polsce swój wymarzony peowski monolit
        partyjny, to na kogo będziesz pisał i sygnaturki układał właśnie?
        • pan.scan Bo było o tym głośno miesiąc temu 27.04.10, 10:51
          ale nie chce mi się szukać linek. Mnie by i Cimoszewicz by odpowiadał czy
          inny Olechowski byle nie żoliborska krzyżówka Gomułki z Łukaszenką. Dam
          więc głos temu, kto tę hybrydę odeśle do narożnika.
        • wyluzowana.kaczka Re: a skąd wiesz, że chciał? 27.04.10, 10:52
          perla napisał:

          > a poza tym, jak już będziecie mieli w Polsce swój wymarzony peowski monolit
          > partyjny, to na kogo będziesz pisał i sygnaturki układał właśnie?

          Za to ty pierdla bedziesz mogl rozwinac swoje swolocze talenta.wink
        • pan.scan Perle, ekspertowi - politologowi 27.04.10, 11:01
          15 marca br

          "Gramy o polityczne życie. Docierają do nas na razie nieoficjalne sygnały
          od władz partii, że jeżeli brat prezesa nie zostanie ponownie prezydentem,
          to jego świta znajdzie się na naszych listach wyborczych do parlamentu.
          Mają dostać wszystkie <jedynki> i część <dwójek>" - mówi poseł Prawa i
          Sprawiedliwości z centralnej Polski.

          W przypadku porażki Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich obecni
          posłowie PiS musieliby oddać co najmniej 40 "biorących" miejsc na listach
          wyborczych do Sejmu.

          Przewodniczący Komitetu Wykonawczego PiS Joachim Brudziński w rozmowie
          z "Rzeczpospolitą" nie wykluczył, że ludzie prezydenta znajdą się na
          listach wyborczych PiS.

          dziennik.pl/polityka/article568843/Trwoga_wsrod_sejmowych_gwiazd_PiS.html
          • wlacziqodgashasza zagladasz w cudze gary GDY Tuch topi Polskę? Ośle? 27.04.10, 11:06
            forum.gazeta.pl/forum/w,13,110621706,110628800,nie_ma_tu_wagarowicza_Scana_uciekl_mi_z_lekcji_IQ.html
            • pan.scan Spier.dalaj, stary durniu bt 27.04.10, 11:10

              • wlacziqodgashasza Spier.dalaj,stary durniu jest textwczesniej napisa 27.04.10, 11:32
                forum.gazeta.pl/forum/w,13,110630280,110630280,Wladza_mafijnych_ukladow_medialno_biznesowym_NASZE.html
                forum.gazeta.pl/forum/w,13,110623841,110623841,_dlaczego_chowano_nam_prawdziwe_zdjecia_.html
                • wlacziqodgashasza TyAGpiq reagujecie jak diabeł>ŚwIĘconą Wodę/prawdę 27.04.10, 11:38
                  podobnie na sędziego Kryżego...

                  którego latami POluwaliście

                  a Komorowskiego który Szeremietiewa skrzywdził fałszem
                  i uratował WSI zakłamaniem

                  wychwalacie POD NIEBIOSY!!!!

                  forum.gazeta.pl/forum/w,13,110585289,110585289,_Gdzie_stalo_WSI_wiesz_o_kogo_a_gdzie_Kryze_.html
      • wlacziqodgashasza ____________marsz na lekcję do symulatora IQ ośle1 27.04.10, 10:49
    • melord Kogo wiec chcecie wybrac??? 27.04.10, 10:46
      nudziarza czy megalomana....
      ktory bedzie lepszym zlem??????
      • wlacziqodgashasza malarza kominów ABsUrDU P0-klepanego przez € 27.04.10, 10:51
        • wlacziqodgashasza i przez P...na (wykrpk) słowo wulgarne 27.04.10, 10:52
Inne wątki na temat:
Pełna wersja