hymenos
28.05.10, 23:12
Żeby nie być gołosłownym podam przykład, oto nasz szacowny wiekiem
Hasz podał link zapodaj.net/af36538f9e9f.jpg.html który jest
fragmentem dyskusji na salonie 24 niejakiego Tommy Lee. Nie wdawając
się w szczegóły, teoria lansowana tam, a właściwie udowodniona teza,
to dobijanie pasażerów samolotu i ukrycie (zniszczenie) części
samolotu, które wskazywałyby na możliwość przeżycia. Pomijając
kretyńską analizę podaną w pierwszym linku, gdzie domorosły
analizator zaznacza kołami miejsca, gdzie leżały części przodu i
tyłu samolotu, po czym umiejscawia tył samolotu ze zdjęcia w
miejscu, które sam zaznaczył jako położenie przodu, najzabawniejsze
jest to, że zdjęcie z tej gazety w ogóle nie przedstawia tupolewa, a
już z całą pewnością tego prezydenckiego. I oto Hasz, który nie
wierzy Ruskim za grosz, tym razem uwierzył w 100% rosyjskiej
gazecie, która nie mając rzeczywistych zdjęć z katastrowy pozwoliła
sobie na drobną manipulację zamieszczając pasujące do sytuacji
zdjęcie z całkiem innego zdarzenia.