Ta pani uwaza was za durni.

04.06.10, 16:45

Takiej zadymy dawno nie czytalem.

------------------

www.rp.pl/artykul/489102_Kolakowska__Medialny_triumf_terrorystow.html
    • wyluzowana.kaczka Re: Ta pani uwaza was za durni. 04.06.10, 16:54
      Jest swietna. Dziwie sie ze sie produkuje w pismedium,ale nie ma gdzie
      chyba. Na necie jest jej swietny esej o postmoderniżmie w socjologii i
      filożofii. Baumanowi sie dostaje,ze az wiory leca.wink
      • spirex1 Re: Ta pani uwaza was za durni. 04.06.10, 17:02

        Durnys, ta pani ubliza nawet twojej "inteligencji"
        -----------------
        Jest swietna. Dziwie sie ze sie produkuje w pismedium,ale nie ma
        gdzie chyba.
        • wyluzowana.kaczka Re: Splywaj do kanalow, 04.06.10, 17:05
          szczurze.
          • dachs Re: Splywaj do kanalow, 04.06.10, 18:24
            wyluzowana.kaczka napisała:

            > szczurze.

            Zamiast wysyłać do kanałów oświeć.
            niniwa2.cba.pl/wina.htm
            A tu, tej samej autorki kilka zdań do przemyślenia konkretnie dla Ciebie. Nie
            wiedziałem, ze ona Cię zna. smile

            CytatGłówne cechy postmodernizmu jako ogólnego podejścia do świata polegają,
            jak się wydaje, na skrajnej, wszechobecnej, podważającej wszystko ironii; na
            niekończącym się samokwestionowaniu; na odrzuceniu wszelkich autorytetów i wiary
            w absolutne, obiektywne wartości; na odrzuceniu, jako anachronicznych i
            nierelewantnych, wszystkich pewności XIX-wiecznej (i wcześniejszej) Europy i jej
            kultury - kultury dla młodych pokoleń teraz nie mniej obcej niż starożytne
            Ateny. Postmodernizm twierdzi, że nie ma prawdy obiektywnej ("metanarracji") ani
            historycznej. Wszystkie nasze poglądy i przekonania są historycznie lub
            społecznie uwarunkowane; nie ma nic, co byłoby neutralne pod względem wartości
            lub wolne od założeń. Wszystko - wszystkie teorie i poglądy, wszystkie nauki,
            również ścisłe (wiedza naukowa, pisał Jean-François Lyotard w 1984, jest
            "rodzajem dyskursu"), wszystkie wartości i przekonania - są jedynie "językami".
            (A zatem i postmodernizm jest tym, czym mnie się wydaje; nie ma różnicy między
            tym, czym jest "naprawdę", a tym, czym jest "dla mnie", nie ma bowiem czegoś
            takiego jak bycie czymś "naprawdę", absolutnie, obiektywnie. Są tylko różne
            możliwe języki - sposoby patrzenia na świat). Mój pogląd jest tak samo słuszny
            jak każdy inny; "prawda" o czymś składa się z wielu różnych - i może ze sobą
            sprzecznych - indywidualnych prawd; prawda i rzeczywistość są zależne od punktu
            widzenia. Należy jednak zauważyć, że twierdzenie to (że prawdy nie ma) jest
            częścią tej samej postmodernistycznej teorii, która głosi, że twierdzenie, iż
            prawdy nie ma, jest twierdzeniem zgodnym z prawdą.
            • wyluzowana.kaczka Re: Splywaj do kanalow, 04.06.10, 18:30
              Tak,bylem tam. Jest naprawde swietna. Zaskakujacy, ostry, odwazny
              sposob mowienia o przeszlosci,ktory jednoczesnie potrafi pokazac palcem
              na tych,ktorzy tak swietnie sie nauczyli uogolniac i uniwersalizowac.wink
            • rycho7 Re: Splywaj do kanalow, 04.06.10, 18:48
              dachs napisał:

              > Zamiast wysyłać do kanałów oświeć.

              To ponad Twe sily Borsuku?

              > Należy jednak zauważyć, że twierdzenie to (że prawdy nie ma) jest
              > częścią tej samej postmodernistycznej teorii, która głosi, że
              > twierdzenie, iż prawdy nie ma, jest twierdzeniem zgodnym z prawdą.

              Z zamieszczonego tekstu to nie wynika. Jest to typowe judkowe pomawianie,
              ustawianie chlopca do bicia.

              Postmodernizm mnie nie interesuje i nie zamierzam tracic czasu na jego poznanie.
              Natomiast podzielam poglad, ze "prawda" jest asymptotycznym procesem dochodzenia
              do prawdy a nie objawieniem, absolutem.

              Tu zdaje sie jest zasadnicza roznica, powiedzialbym ideologiczna.

              Przyznam sie, ze na strzelnicach nie nauczano mnie przykazania nie zabijaj.
              Totez mam ambiwalentny stosunek do innych mniej ingerujacych przykazan.
              Mieszanie do tego pierwszego i drugiego (z wersjami) przykazan jest "skrajna,
              wszechobecna, podważająca wszystko ironia".

              Powiem delikatnie Borsuku, ze nie podzielam Twoich "Prawd" a Ty nie potrafisz
              mnie przekonac do podzielania. Masz wspolczesnie bezuzyteczne metody przekonywania.
            • rycho7 oczywista oczywistosc 04.06.10, 18:54
              dachs napisał:

              > niniwa2.cba.pl/wina.htm
              "Ameryka przez swoją kapitalistyczną dekadencję, arogancję, imperialistyczną
              żądzę władzy nad światem i tym podobne zbrodnie ponosi odpowiedzialność za atak
              terrorystyczny 11 września."

              USArancy ponosza odpowiedzialnosc za swoja przewage. Zapomnieli o teorii miecza
              i tarczy. Ich przewaga spotka sie z odpowiedzia niwelujaca ta przewage. Poniewaz
              przewaga jest druzgocaca wiec odpowiedz moze zdruzgotac gatunek Homo Sapiens.
              Rekomenduje Wam poczytanie o wojnie asymetrycznej.

              Czasami warto myslec strategicznie. Przy wymyslaniu syjonizmu tez bylo warto.
              USA odpowie za poplecznictwo zbrodni Izraela.
              • spirex1 Re: oczywista oczywistosc 05.06.10, 22:01
                Juz placimy - Pierwsza rate uiscilismy w Bejrucie za kadencji Reagana
                kiedy wyslal Marines cholera wie po co.
                ------------------
                USA odpowie za poplecznictwo zbrodni Izraela.
    • rycho7 wszystkie judki uwazaja nas za durniow 04.06.10, 18:12
      spirex1 napisał:

      > Takiej zadymy dawno nie czytalem.

      Poniewaz ta pani zadaje retoryczne pytanie to odpowiem.

      > "Co ma Izrael zrobic?"

      Zbiorowo sie powiesic.

      Trzeba bylo myslec strategicznie wymyslajac syjonizm. Ja nie jestem od
      poprawiania bledow kretynow.
      • wyluzowana.kaczka Re: Antysemityzm to socjalism glupcow. 04.06.10, 18:14
        powiedzial pewien madry facet o tobie rychuju.
        • rycho7 Re: Antysemityzm to socjalism glupcow. 04.06.10, 19:00
          wyluzowana.kaczka napisała:

          > powiedzial pewien madry facet o tobie rychuju.

          Pozdrow go ode mnie. Czuje sie zaszczycony, ze zajal sie takim nikim jak ja.

          Spytaj sie go jaki to ma zwiazek z socjalizmem, bo jestem za glupi. No ale madry
          czlowiek wiedzac, ze jestem glupi moglby sie wysilic na wieksza komunikatywnosc.

          Odpowiedz nazista i narodowy socjalizm sprowadzi "madrego" czlowieka do Twojego
          poziomu kotlet. Czego sie mozna spodziewac.

          Nieodmiennie jako wygaszony podziwiam Twe umiejetnosci profetyczne.
      • spirex1 Re: wszystkie judki uwazaja nas za durniow 04.06.10, 18:45
        Szukaja galezi (as we speak) problem w tym ze chca towarzystwa.
        --------------
        Zbiorowo sie powiesic.
        • wyluzowana.kaczka Re:Splywaj do kanalu, 04.06.10, 18:49
          szczurze.
    • marouder.eu Przeczysz oczywistym faktom, Zerowiec? 04.06.10, 22:49
      Nie dziwi mnie to akurat w twoim przypadku..
      Powiedz, czemu sie nie zapiszesz na jakis kolejny rejs.
      Zamustruj sie na stateksmile
    • wikul Re: Ta pani uwaza was za durni. 06.06.10, 20:13
      spirex1 napisał:

      > Takiej zadymy dawno nie czytalem.


      Mnie nie uważa, raczej ciebie i tobie podobnych.
Pełna wersja