___________________Tete błagam Cię..proszę!_______

21.06.10, 11:33
hasz0 napisał:

na stare lata PRZED ŚMIERCIĄ wyjaśnijcie ...błagam Was.......
na wszystkie swiętości.........
proszę na kolanach, bo PO-jąć nie mogie...



jak z tego przypadku można wysnuć wniosek

Cytat"Re: davoutowa głupota nabiera rozpędu...
wikul 18.06.10, 22:10 Odpowiedz off_nick napisała:
> Widzisz, Wikul, Jarek jako jeden z niewielu premier podjął się
próby uprzątnięc > ia tej stajni Augiasza jaką mamy od 1989r
wiedząc, że zostanie za to brutalnie > zakatowany i nie patrzył na
to czy to ładnie będzie wyglądało w mediach czy nie.
>
> I na marginesie...ostatnia umiera nadzieja...
> pewnie w prywatnym szpitalu na pewno by przeżyła...
> albo jakby dala kopertę...

Jakiej stajni ? W jaki sposób ? Z czyja pomocą ? Wymieniać ci tych
uprzataczy ? Nie żartuj. A co do mediów, to kto organizował
codziennie konferencje prasowe. W jakim celu ? Zastanów sie.

W tamtym roku (w maju) miałem operację w prywatnej klinice. Nawrót
przypadłości sprzed kilkunastu lat. Wtedy miałem dwie operacje( po
pierwszej byłem jedną noga na tamtym świecie a kapłan udzielił mi
ostatniego namaszczenia). Leżalem w sumie trzy (!) tygodnie w
klinice. Po wspomnianej wyżej operacji, za ktorą nie zapłaciłem ni
grosza, po dwudziestu siedmiu godzinach pobytu, syn zabrał mnie do
domu. Leżałem w komfortowych warunkach, podłaczony do wszystkich
możliwych urządzeń, a stan mojego zdrowia był monitorowany przez
cały czas pobytu przez personel. Tak wiec na mnie strachy
prywatyzacją "sużby" zdrowia (jak mawia Kaczyński)nie działają.


jak z tego przypadku można wysnuć wniosek
że PiSiacki rząd, za którego to czasu powstawały legalnie prywatne
szpitale...jest gorszy od PO?

a która to partia(PO) nie chce ani zreformować systemu ubezpieczeń
NFZ tak by zasilić sprawne i wydajne szpitale, dziś uziemione
limitami przyjęć skąd kilkuletnie kolejki na zabiegi
i uziemione deficytem na inwestycje - pamiętając o ich dostępowym
terytorialnie ulokowaniu ...ale otwiera drogę POdobną do
stoczni...banków, srantów
wzorem 21 lat?

Wiesz, że tak skonstruwano prawo by szef szpitala nie mógł
wyegzekwować należnej kasy za nadwykonania, ktore musi po rygorem
prawa i kary wg Konstytucji wykonać?...a na które NFZ w 2008 i 2009
obniżył stawki i co gorsza LIMITY ILOSCIOWE?
..........przecież używacie argumentu, ŻE Św. P. Religa prywatyzował
dla PiS szpitale..

____________smakuje wam taka hipokryzja?________

ale dlaczego nie zreformować NFZ nie metodą Sawickiej, Sobiesiaka
i Rosoła...ale
w sposób właściwy tzn. pieniądz naprawdę za pacjentem?
...prywatne powstające z kasy
pozyskiwanych inwestorów
zapewnią przecież KONKURENCYJNOŚĆ OFERT JAKOŚCI i NISKICH CEN wg
waszych mądrych i sparwdzonych już lansowanych tez?

jakżę Salomon ma NALAĆ Z PUSTEGO?...no chyba, że
to WSZYSTKO PIC na wodę i chcecie KOLEJNEGO LODA?



    • hasz0 _______nie pójdziesz drogą Hymenosa - ad personam? 21.06.10, 11:36
      > nają przeszłość.jakobym to ja POlewał gnojówką jak hien
      > groby ich rodzin...zamiast POWAŻNEJ POLEMIKI na etmaty Olityczne.
      >
      > nazwałem to wprost znikczemnieniem
      >

      A gdzie dowody dla tych oskarżeń? Brak dowodów pozwala nazwać
      powyższe urojeniami, chamstwem, nikczemnościścią, sklerotyzmem,
      głupotą, kłamstwem i jakich tam określeń używałeś.

      liczy,że macie wszyscy sklerozę albo Althka?doArch
      hasz0 21.06.10, 10:17 Odpowiedz
      iwum nie POtraficie zajrzeć?

      Może na naiwnosć POtrzebną do tego by wybierać "bronki" dla Ojczyzny
      miłej? na przekór?
      ______________czy to nie ten sam syndrom?
      hasz0 21.06.10, 10:38 Odpowiedz
      forum.gazeta.pl/forum/w,13,113066492,113182001,_1no_mi_oszolomowi_sle
      pemu_idiocie_z_Althkiem_na.html
      Jeśli mnożenie wątków ma być dowodem,
      hymenos 21.06.10, 11:07 Odpowiedz ta ja się nie dziwię, że iq
      skurczyło ci się do 1,5cm.

      Gdzie dowody na polewanie gnojówką grobów rodzin i twojej POWAŻNEJ
      POLEMIKI na tematy polityczne. Ja widzę jedynie urojenia, bezczelne
      kłamstwa o własnym iq, spam, posługiwanie się cudzymi opniniami,
      wklejanymi bez ładu i składu. Wykażesz wreszcie, że to co opisujesz
      jest prawdą?
      dzieciuch jesteś i infantylnie gadasz udając Greka
      hasz0 21.06.10, 11:11 Odpowiedz
      przed Brukselą.

      forum.gazeta.pl/forum/w,13,113174695,113183724,jak_S55_mierzysz_odl_l
      atami_w_kiciu_mrd_T_defic.html
      Re: dzieciuch jesteś i infantylnie gadasz udając
      hymenos 21.06.10, 11:26 Odpowiedz hasz0 napisał:

      >
      > przed Brukselą.
      >
      >
      rel="nofollow">forum.gazeta.pl/forum/w,13,113174695,113183724,jak_S55

      _mierzysz_odl_latami_


      To się do niczzego nie nadaje, a już z całą pewnością polemizować z
      czymś takim się nie da.

      Aha, w ramach rewanżu, dupek jesteś, piszesz tak chaotycznie, że od
      bełkotu alkoholika odróżnić się tego nie da.

      • hasz0 ________________Hymenos sie przyznał do braku IQ! 21.06.10, 11:39
        To się do niczzego nie nadaje,

        a już z całą pewnością polemizować z

        czymś takim się nie da.

      • hymenos Re: _______nie pójdziesz drogą Hymenosa - ad pers 21.06.10, 11:42
        hasz0 napisał:

        > To się do niczzego nie nadaje, a już z całą pewnością polemizować
        z
        > czymś takim się nie da.
        >
        > Aha, w ramach rewanżu, dupek jesteś, piszesz tak chaotycznie, że
        od
        > bełkotu alkoholika odróżnić się tego nie da.
        >

        No gdzie ta polemika, się pytam. I z czym mam polemizować? Ja nawet
        nie wiem, czy jesteś za prywatyzacją służby zdrowia czy też przeciw?
        Wypociłeś jakąś opinię w temacie?
        • hasz0 masz wtresowane kalki-wrzutki typu ambrozja-prywat 21.06.10, 11:46
          yzacja"
          ........

          diagnoza "wąskich gardeł"...w systemie ochrony zdrowia
          to dla Ciebie za "trudna sztuka"?

          bez agitkowych hasełek sztabu Nowaka/

          zetrzyj sobie tę szminkę "prywatyzacja" z wydętych usteczek.

          Grymasik jak od wczoraj wieczór u platfusów. Podesłać fotki?
          • hymenos Gówno Cię obchodzi, czy coś mam wtresowane! 21.06.10, 12:00
            Z kim i z czym polemizujesz? wink Nie czytałem Twojej diagnozy wąskich
            gardeł, a fotkami możesz sobie tyłek podetrzeć. Swoim 1,5cm iq sam
            się zajmij i nie angazuj w to służby zdrowia. Literalnie ci napiszę,
            bo percepcją kiepsko u Ciebie, na ad personam, masz ad personam.
            Meritumu oprócz chaotycznego narzekania na właściwie to nie wiadomo
            na co, zero napisałeś.
            • hasz0 Masz wtresowane poniżanie mądrzejszego! 21.06.10, 12:31

              Który Cie pomimo to traktuje nie jak prowoka ale jak rokujacego
              na przyszłosc.

              Diagnozę POSTAW. Najpierw diagnoze .....rozumiesz?

              jaki lekarz wyleczy chorego stawiajac diagnozę...

              - "a widzę, zę brakuje Panu 'prywatyzacji"...próbował Pan?"

              - "próbowałem w stoczni!"

              - "nie szkodzi....my stsosujemy kolejne "bronki" aż do CAŁKOWIETEJ
              śmierci!

              ####################TERAZ WRÓC DO DIAGNOZY-> nie
              mityczna "prywatzacja" czy jej brak - jest chora ale NFZ i sposób
              nadzoorowania, inwestowania w rozwój i bieżącego finansowania
              szpitala przez NFZ jest przyczyną kolejek i zadłużania. Brak
              mozliwości ustawowych wyegzekowania za nadwykonania, ktorych szpital
              pod rygorem prokuratorskim odmówic nie moze. Itd. Wróć do meritum
              chłopcze z boiska.
              -



              • hymenos Re: Masz wtresowane poniżanie mądrzejszego! 21.06.10, 12:46
                Jak zwykle pomieszało CI się. To Twój wątek i Twoja diagnoza. SKoro
                nie chcesz prywtyzacji szpitali to wydukaj wreszcie, comasz do
                prywatyzacji NFZu. No i postaw wreszcie bucu tą diagnozę i wskaż
                konkretne prawo, które nakazuje prokuratorom ściganie
                za "nadwykonania".
                • hasz0 Pluralizm zaPOmniany jak IQ? to PiS prywatyzował 21.06.10, 13:15
                  czy Ty nie rozumiesz znaczenia istoty tresci słow (nie tekstu)

                  prywatny monopol korporacyjny niszczący konkurencję wrogimi
                  przejeciami w państwach wychodzących z nedzy postkomunizmu


                  zapewnienie konkurencji szpitalom publicznym przez zaróno nowo
                  budowane szpitale prywatne i restrukturyzowane zadłużone
                  ale bez szwindli, lodów, podwyższaneim udziałów z manipulacjami
                  wielkosci aportów, "handlu długami", i piorun wie jeszcze czym?

                  .....
                  Religa PiS umożliwił pryatyzacje. Niesloganowo-wyborczą
                  zweryfikwoaną po wyborach w stoczni.

                  forum.gazeta.pl/forum/w,13,113186195,113189673,_ban_to_on_moze_Rostkiej_dac_Bronek_plul_POdwiatr.html?wv.x=2
                  • hasz0 Re: Pluralizm zaPOmniany jak IQ? to PiS prywatyzo 21.06.10, 13:19
                    forum.gazeta.pl/forum/w,13,113174695,113187845,do_Hasza_ale_nie_tylko_.html

                    CZYTAJ ODPOWIEDZI I NIe WYMADRZAJ SIE JAKBYŚ NAJADŁ SIE
                    RECEPT
                  • hymenos Re: Pluralizm zaPOmniany jak IQ? to PiS prywatyzo 21.06.10, 13:35
                    hasz0 napisał:

                    > czy Ty nie rozumiesz znaczenia istoty tresci słow (nie tekstu)

                    Nie w Twoim przypadku.


                    >
                    > prywatny monopol korporacyjny niszczący konkurencję wrogimi
                    > przejeciami w państwach wychodzących z nedzy postkomunizmu

                    >
                    > zapewnienie konkurencji szpitalom publicznym przez zaróno nowo
                    > budowane szpitale prywatne i restrukturyzowane zadłużone
                    > ale bez szwindli, lodów, podwyższaneim udziałów z manipulacjami
                    > wielkosci aportów, "handlu długami", i piorun wie jeszcze czym?

                    Nie rozumiem. Masz pretensje do PiS, że prywatyzował, a do PO, że
                    nie prywatyzowała? Twoim zdaniem, przekształcenie szpitali w spółki
                    prawa handlowego nie jest wyrównaniem szans??

                    >
                    > .....
                    > Religa PiS umożliwił pryatyzacje. Niesloganowo-wyborczą
                    > zweryfikwoaną po wyborach w stoczni.

                    Religa, jak i cały PiS tkwił w zcentralizownym przez SLD NFZ-cie. Ty
                    wprowadzasz kompletny chaos dyskusji, przywołując stocznię, lody czy
                    monopol korporacyjny.
                    • hasz0 masz niewydolny aparat POjeciowy nie rozwiazujacy 21.06.10, 13:52

                      stawiający nietrafne diagnozy - nie z Twojej winy -
                      bo Twoją samoograniczajacą się do wyuczonych modeli lupką
                      ani nie zmierzysz ani nie ogarniesz zjawisk, nowych zjawisk
                      ...bedących POZA ZASIEGIEM TWOJEJ PERCEPCJI.

                      Czy dotyczy to trajektorii zdarzeń prowadzacych do KATASTROFY
                      SMOLEŃSKIEJ czy TRAJEKTORII WYŻSZEGO POZIOMU - JAKA to POZWOLIŁA NA
                      TĘ BEZPPRECEDENSOWĄ, niezauważaną i niekrytykowaną, w zmienionych w
                      tym celu kryteriach ocen i zmieninionych znaczeniach słow NIZBĘDNIE
                      POTRZEBNYCH do opisu tych nieznanych dotąd kuriozalnych patologii
                      deformujacych reguły życia społecznego.

                      M.in. ochrone zdrowia publicznego.
                      • hasz0 Usiłujes zmaniacko sprowadzisz polemike do TAK/NIE 21.06.10, 13:55

                        metodą "konfrontacyjną trenerów Bronka...
                        który pluł w powietzre pod wiatr.

                        Niezdolny do merytorycznych wypowiedzi. Porównaj z oredziami Pana
                        Premiera Jarosława kaczyńskiego...apelujacego o prawdziwą
                        dyskusję..bez twardych, niepotzrezbnych słów.

                        O co ja apeluje TUTAJ OD LAT 10-CIU!

                        nIESTETY...BJAK DZIAD DO OBRAZU.
                        • hasz0 Pewnie walniesz we mnie infantylem ocennym 21.06.10, 14:01

                          zamiast przypomnieć o o warunkach brzegowych niezbednych do
                          efektywnych działań wykorzystujacych zbiorową współracę
                          a nie PERFIDNĄ konfrontacje elit z zaskoczonym naiwnie motłochem
                          i tłuszczą wyborczą, PO-traktowaną reklamową papką
                          wyrytymi grubo SLOGANAMI "prywatyzacja lekiem na wszelkie zło".

                          ZAMIAST wcześniejszego zużytego przez 20 lat z wiadomym skutkiem -
                          "pluralizm" lekiem na nacjonalistyczne
                          nawyki "homo sovieticusa".
                          • hasz0 a teraz biegiem pytaj rodziców jak zwracali się 21.06.10, 14:03
                            sami do starszych i dlaczego nie wpoili
                            tego Tobie!
                            • hymenos Moi rodzice, gó...arzu, 21.06.10, 14:08
                              hasz0 napisał:

                              > sami do starszych i dlaczego nie wpoili
                              > tego Tobie!


                              nauczyli mnie szacynku dla swoich bliźnich oraz tego, żeby nie
                              szanować tych, którzy za grosz szacunku nie okazują innym. Ty tego
                              szacunku nie okazujesz, spadaj więc na śmietnik z tymi swoimi
                              pretensjami. Po za tym, nie masz pojęcia ile mam lat.
                              • hasz0 Toi rodzice nauczyli Cie bronić oszczercę? przed n 21.06.10, 14:54

                                apomnieniem? ciekawe czy to prawda...pisałeś raz, żeś młodzik teraz
                                że nie...

                                załącz aktualne FOTO...udajesz zza węgła ważniaka?
                                • hymenos Przecież Cię nie bronię! 21.06.10, 14:57
                                  hasz0 napisał:

                                  >
                                  > apomnieniem? ciekawe czy to prawda...pisałeś raz, żeś młodzik
                                  teraz
                                  > że nie...

                                  We łbie Ci się mąci. Możesz odnaleźć ten wpis?


                                  >
                                  > załącz aktualne FOTO...udajesz zza węgła ważniaka?

                                  Wystarczy foto Twojego IQ na forum.
                      • hymenos Obrażasz, pitoląc trzy po trzy. 21.06.10, 14:03
                        hasz0 napisał:

                        >
                        > stawiający nietrafne diagnozy - nie z Twojej winy -
                        > bo Twoją samoograniczajacą się do wyuczonych modeli lupką
                        > ani nie zmierzysz ani nie ogarniesz zjawisk, nowych zjawisk
                        > ...bedących POZA ZASIEGIEM TWOJEJ PERCEPCJI.

                        Bredzisz. Stawiasz tezy i diagnozy kompletnie rozmijające się z
                        realem obarczając swoją indolencją dowodową moją prcepcję.

                        >
                        > Czy dotyczy to trajektorii zdarzeń prowadzacych do KATASTROFY
                        > SMOLEŃSKIEJ czy TRAJEKTORII WYŻSZEGO POZIOMU - JAKA to POZWOLIŁA
                        NA
                        > TĘ BEZPPRECEDENSOWĄ, niezauważaną i niekrytykowaną, w zmienionych
                        w
                        > tym celu kryteriach ocen i zmieninionych znaczeniach słow
                        NIZBĘDNIE
                        > POTRZEBNYCH do opisu tych nieznanych dotąd kuriozalnych patologii
                        > deformujacych reguły życia społecznego.

                        Przeczytaj co napisałeś i przetłumacz to na język polski. Ja ni w
                        ząb nie rozumiem.


                        >
                        > M.in. ochrone zdrowia publicznego.

                        W temacie ani słowa. Odpowiadaj w jednym poście.
                        • hasz0 boś gupi ejst stad obrona piq-a który mnie opluł g 21.06.10, 14:11

                          dy NIKOGO WTEDY NIE OBRAZAŁEM>

                          Teraz

                          PO TYM 3 letnim doświadczeniu
                          mam prawo do realnych ocen realnych Waszych czynów
                          • hymenos No i coś cymbale nabazgrał????? 21.06.10, 14:18
                            hasz0 napisał:

                            > mam prawo do realnych ocen realnych Waszych czynów

                            Opisz mi choć jeden mój czyn, do oceny którego masz prawo. Jedyne do
                            czego masz prawo na forum, to dyskusja. Głupoty piszesz raz za
                            razem.
                            PS
                            W kwestii prędkości opadania, przedstawisz wreszcie wyliczenia i
                            założenia czy w dalszym ciągu oszczerczo będziesz bredził o swoim IQ
                            oraz o merytorycznej dyskusji w tej sprawie?
                            • hasz0 __Pokazałem Ci wiele razy oblizcenia moje i innych 21.06.10, 14:58

                              w tym pilotów latajacyh bardzo wiele lat na Tu154.

                              Mieli te same wnioski na temat V opadania.

                              masz ruskie podejście do prawdy...
                              Cytat sa to “wiadomosci” dostepne z jedynego (i od poczatku
                              niewiarygodnego) zrodla – prosto od Putina. Racza nas ta MONOFONIA
                              od pierwszych sekund, a w miedzyczasie zacieraja slady.
                              Ci wszyscy swiadkowie sa podstawieni, wyprodukowani pod publike
                              (i “mechanik”, i te dzieciaki, nawet Wisniewski sie przestraszyl i
                              zciemnia pod dyktando). Widac, ze to wszystko jest MADE IN CCCP!

                              …A tam nie dosc, ze zamordowali, to jeszcze okradli i wrzucili do
                              zalutowanych trumien… We wspolpracy z kolegami z Polski.

                              Przeraza to, ze mamy u waldzy takich niewolnikow.
                              Co jest grane? W imie czego tak sluza? Czego sie tak boja?
                              Nie sadzilam, ze mozna az tak sie sprzedac.

                              Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. 9 2
                              .# 17 June 2010 godzina: 3:25 pm
                              GrzesiekZ :
                              Prosta sprawa. Niech udostępni nam i prokuraturze oryginał filmiku.
                              Na pewno będzie miał…

                              Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. 8 1
                              .# 17 June 2010 godzina: 3:28 pm
                              tez Piotr :
                              Olaboga.. to az tak dlugo trwalo az sie znalazl jakis chetny Wolodia
                              dla podjecia sie tej roli?
                              W dodatku on zaprzecza ze byly strzaly ale w miedzyczasie rosyjscy
                              milicjanci je juz potwierdzili.
                              I to ma byc ten sam facet co wrzucil to na youtube blyskawicznie –
                              nonsens.

                              Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. 11 1
                              .# 17 June 2010 godzina: 4:04 pm
                              rudzia :
                              dokladnie jestem tego samego zdania – niech ujawni orginal to raz
                              dwa po tak dlugim czasie gdzie ludzie dopytywali GDZIE JEST AUTOR
                              NAGRANIA nagle znajduje sie i od tak opowiada sobie ze nic nie
                              widzial nic nie slyszal a internauci robia z filmem takie rzeczy i
                              kazdy widzi to co chce widziec – znalezli sobie kolejnego osolka i
                              mysla ze zamydla nam oczy!!!! ja tego NIE kupuje!!!

                              Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. 6 1
                              .# 17 June 2010 godzina: 8:35 pm
                              rudzia :
                              a dwa przeciez nawet w ktorejs misji specjalnej byla mowa o tym
                              filmiku i prokuratura jasno potwierdzila orginalnosc tego filmiku i
                              ze nie znalezli w nim zadnej ingerencji osob trzecich wiec mamy
                              kolejna sprawe ktora smierdzi okropnie – kto w takim razie
                              klamie??? i robi z nas wriatow???

                              Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. 5 1
                              .# 17 June 2010 godzina: 8:39 pm
                              marie2010 :
                              Nie mam co komentowac! Podpisuje sie obiema rekami pod Waszymi
                              komentarzami!

                              Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. 5 1
                              .# 17 June 2010 godzina: 10:28 pm
                              iwona37 :
                              Autorem filmu jest Rosjanin,gdyby żył i spokojnie się poruszał po
                              Rosji,już dawno byłyby w necie jego wypowiedzi na temat tego co
                              nakręcił. BZDURA kompletna-aż 2 miesiące zajęło ruskim znalezienie
                              marionetki,która nauczyła się tego,co ma mówić?? Prawdziwy autor
                              filmu już dawno wącha kwiatki od spodu!!

                              4 2
                              .# 18 June 2010 godzina: 2:00 pm
                              Ariadna :
                              Co za klamstwa !!!! To kim wlasciwie jest ten czlowiek ?? Andriej
                              Mendierej , Władimir Iwanow czy Wołodia Safonienko ?

                              I mysla, ze my ten chlam kupimy

                              Drazmy dalej, zadawajmy pytania !!! Po Smolensku gina ludzie

                              1. Biskup Mieczysław Cieślar- Duchowny zginął w godzinach nocnych w
                              wypadku samochodowym-mial byc nastepca ks.Adama Pilcha -ktory zginal
                              w
                              Smolensku. Bp Cieslar byl przewodniczacym Kolegium Komisji
                              Historycznej w sprawie inwigilacji luteran przez SB (sprawa
                              Zwierzchnika Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego bp Janusza
                              Jaguckiego)

                              2. Krzysztof Knyż, operator Faktów’-nie żyje, pracowal z W.
                              Baterem…smierc operatora nieomal przemilczana…ponoc w Polsat News
                              (platforma cyfrowa) byla relacja na zywo i pokazyno jak TU154 laduje
                              awaryjnie i nie byl to banajmniej rozbity w drobny mak samolot ale
                              dobrze zachowana maszyna-czy ktos z Panstwa to ogladal???nagranie
                              wsiaknelo jak kamfora

                              3. prof. Marek Dulinicz szef “rzekomej”grupy archeo ktora miala
                              wyjechac do Smolenska-nie zyje…zginal w wypadku samochodowym…

                              Komentarz lubiany przez innych czytelników: Oceń go. 8 0
                              .# 20 June 2010 godzina: 1:01 am
                              Ariadna :
                              Zapomnialam dodac jeszcze jedno nazwisko – Siergiej Amelin !

                              Tak sobie mysle, ze zarowno rzad Rosji jak i nasz Polski ma nas za
                              baranow, bydlo, ktore nie mysli !!! Wystarczy, ze swojego czasu Lech
                              Walesa nawolywal aby biznes robic w Polsce poniewaz na glupocie
                              najlepiej sie robi biznes !
                              Czas aby tym wszystkim warcholom pokazac, ze my Polacy logicznie
                              myslimy, potrafimy wyciagac wnioski , kojarzymy fakty i co
                              najwazniejsze wiemy co dla nas jest najlepsze. Wszedobylska
                              dezinformacja na temat katastrofy w Smolensku sama mowi za siebie,
                              ze wszelkimi silami pragnie sie ukryc prawde, zafalszowac fakty i
                              wmawiac Polakom ze cztery osoby to jest jedna. Cztery w Jednym !
                              Moze to byc dla mnie szampom z odzywka , balsamem i ochrona
                              witaminowa….choc i te bzdury nie biore na serio…..przerabialismy juz
                              tez trzech bogow w jednej osobie i chyba na tej wierze bazuja
                              informatorzy klamliwi, ktorzy mysla , ze uwierzymy w jedna postac w
                              czterech osobach.
                              Sorry ale ja juz wyroslam z tych bajek

                              • hymenos No nie, szkoada gadać. 21.06.10, 15:11
                                hasz0 napisał:

                                >
                                > w tym pilotów latajacyh bardzo wiele lat na Tu154.
                                >
                                > Mieli te same wnioski na temat V opadania.

                                Nonsens, nie mieli bo Ty swoich nie przedstawiłeś. Ci piloci, to
                                albo pseudopiloci albo w ogóle ludzie nie potrafiący wyciągać
                                wniosków. Jeśli prezentacją wyliczeń ma być cytat z wypowiedzi z
                                bliżej nieokreślonego forum, w których nie ma żadnych odniesień do
                                kwestii prędkości opadania, to ja wymiękam. Z Ciebie polemista jak z
                                koziej dupy trąba.
                                • hasz0 a co masz sklerozę? .. 21.06.10, 15:16
                                  link dotyczył "ruskiego kgb" szacunku do prawdy a nie żadnych pilotów
                                  ktorych podsuwałem wielokrotnie na Faq
                                  .jestes skoligacony z piq-iem?.tem sam blixniaczy
                                  "stereotyp dunamiczny"
                                  Tera a propos zjazdu...40 lat...
                                  CytatGrupa kolegów ze szkoły szykuje zjazd koleżeński na 10-lecie
                                  dyplomu. Wymieniają pomysły, gdzie powinni sie spotkać. W końcu
                                  zgodzili sie (męska większość), ze najlepiej spotkać sie w
                                  restauracji Gausthof zum Lowen, ponieważ tamtejsze kelnerki maja
                                  bluzeczki z głębokimi wycięciami i ładne piersi.

                                  10 lat później, w 20-lecie, grupa ponownie dyskutuje gdzie powinni
                                  sie spotkać na kolejnym koleżeńskim zjeździe. W końcu zgodzili sie
                                  wspólnie, że najlepiej spotkać się w Gausthof zum Lowen, ponieważ
                                  jedzenie jest tam wyborne, a i karta win również znakomita.

                                  10 lat później, grupa organizuje kolejny zjazd i znowu dyskutuje
                                  gdzie powinni sie spotkać. W końcu zgodzili sie wspólnie, że
                                  najlepiej spotkać się w Gausthof zum Lowen. Mogą tam zjeść w spokoju
                                  i ciszy, bowiem w godzinach południowych nie ma muzyki, a poza tym -
                                  co ważne - restauracja jest dla niepalących.

                                  10 lat później, na 40-lecie, grupa (bez niektórych wcześniejszych
                                  uczestników) organizuje się ponownie i znowu dyskutuje gdzie powinni
                                  sie spotkać. W końcu zgodzili sie wspólnie, że najlepiej spotkać się
                                  w Gausthof zum Lowen, ponieważ restauracja ma do dyspozycji gości
                                  wózki inwalidzkie i ma nawet windę.

                                  10 lat później - okrągły jubileusz 50-lecia! - nieco znów
                                  przerzedzona grupa ponownie dyskutuje gdzie powinni sie spotkać. W
                                  końcu zgodzili sie wspólnie, że najlepiej spotkać się w Gausthof zum
                                  Lowen i że jest to wspaniały pomysł, bo nigdy tam jeszcze nie byli

                                  • hasz0 Re: a co masz sklerozę? ... 1a z kilku 21.06.10, 15:18

                                    smolensk-2010.pl/2010-06-17-piloci-rozprawiaja-sie-ze-stenogramem.html
                                    • hasz0 Re: a co masz sklerozę? ... 2a z kilku 21.06.10, 15:26

                                      kozidryngiel.wordpress.com/2010/06/11/o-wysokosci-i-odleglosci/
                                      • hasz0 Re: a co masz sklerozę? ... 2apopr. z kilku 21.06.10, 15:33
                                        kozidryngiel.wordpress.com/2010/06/10/do-jakich-wnioskow-nieuchronnie-prowadza-zapisy-stenogramu-mak/
                                        • hasz0 tu masz obl. i________________ listę sprzecznosci 21.06.10, 15:34

                                          ndb2010.wordpress.com/
                                          • hasz0 I POSzUkAJ se moich wyliczeń zaraz po op. stenogra 21.06.10, 15:38
                                            oscylowały z tego co PAMIĘTAM

                                            od 7-8 m/s do 11 m/sek

                                            moje WŁASNE banalne WYLICZENIA
                                            Cytat

                                            Zwróciliście uwagę na komunikaty dotyczące wysokości 100m?

                                            Wieża i nawigator podaje komunikat 100m o
                                            godz: 08:40:42

                                            Nastepnie jest drugi komunikat nawigatora 100m o godz:
                                            08:40:49.

                                            Jest to siedem sekund (ok.500m) płaskiego lotu Tu-154m. S.Amielin w
                                            swojej analizie pominął to. Ja w swojej analizie jeszcze nie
                                            doszedłem tam ale już pokazuje wątpliwości. W praktyce według
                                            stenogramu lot od 3 km od lotniska (gdy byli na wysokości ok.250m)
                                            wyglądał tak:

                                            Od 250m do 200m – predkośc zniżania 7m/s
                                            od 200m do 150 m- predkośc zniżania 13m/s
                                            od 150m do 100m- predkośc zniżania 13m/s

                                            W międzyczasie wieża dwa razy potwierdziła że są na kursie i scieżce
                                            a załoga wydawała spokojne komendy w trakcie lądowania.

                                            Potem nastąpiło 7 sekund płaskiego lotu, gdzie wysokość była cały
                                            czas 100m. Drugi pilot powiedział, że coś jest w normie a następnie
                                            według komisji MAK i E.Klicha nawigator wpadł w trans wspólnie z
                                            samolotem i wypowiadał nowe zdanie nie kończąc starego.

                                            Według Komisji MAK oraz rządu D.Tuska wraz z ekspertem E.Klichem
                                            samolot znowu obniżał lot ponad 13m/s. Proszę zwrócić uwagę na czasy
                                            podawane przez nawigatora. Nie kończył wypowiadac jedną komendę a
                                            już zaczynał drugą.

                                            100m 08:40:48,7 – 08:40:49,4
                                            90 m 08:40:49,6 – 08:40:50,1
                                            80m 08:40:50,0 – 08:40:51,3

                                            60m 08:40:51,8 – 08:40:52,4
                                            50m 08:40:52,3 – 08:40:53,1
                                            40m 08:40:53,0 – 08:40:53,6
                                            30m 08:40:54,5 – 08:40:55,2

                                            08:40:54,7 – 10:40:56,4 W tym momencie nastepuje
                                            niesamowita chwila- Kontroler krzyczy Horyzont (niestety samolot był
                                            już poniżej progu pasa)

                                            Nawiagator dalej pozbawiony oddechu.

                                            20m 08:40:55,2 – 08:40:56


                                            podac Ci wiecej linków?


                                            • hymenos Re: I POSzUkAJ se moich wyliczeń zaraz po op. ste 21.06.10, 15:58
                                              hasz0 napisał:

                                              > oscylowały z tego co PAMIĘTAM
                                              >
                                              > od 7-8 m/s do 11 m/sek
                                              >
                                              > moje WŁASNE banalne WYLICZENIA

                                              Skoro Ty nie pamiętasz, to ja co ja o nich mam powiedzieć big_grin big_grin big_grin


                                              > podac Ci wiecej linków?

                                              Po co, skoro wszystkie one powtarzają te same brednie. Albo mieszają
                                              wysokość nad lądem z wysokością npm, albo przyjmują początek
                                              komunikatu jako dokładne wyznaczenie wysokości i odległości o której
                                              jest mowa w komunikacie. Co chcesz mi jeszcze zanalizować? To, że
                                              samolot w ułamku sekundy zmienia prędkość liniową o kilkanaście
                                              (gdzieś tam spotkałem chyba kilkadziesiąt) m/s albo prędkości
                                              opadania z kilkukunastu na kilka???? Wbij sobie do tej pustej pały,
                                              ze tego typu analizy nie mają najmniejszego sensu, bo nigdy nie
                                              wiesz w jakim naprawdę momencie komunikat jest wypowiadany. Różnica
                                              sekundy to olbrzymie różnice w wynikach tego typu analiz.
                                      • hymenos Re: a co masz sklerozę? ... 2a z kilku 21.06.10, 15:43
                                        hasz0 napisał:

                                        >
                                        > kozidryngiel.wordpress.com/2010/06/11/o-wysokosci-i-odleglosci/

                                        No i ponownie głupoty i pisanie pod z góry założoną tezę. W
                                        dedykowanym wątku opisującym te sprawy w skazywałem na dość podobne
                                        odległości i wysokości jak w tym linku. Powołujesz się na głupiutkie
                                        wyjaśnienia. Napisz, jaka procedura nakazuje wydanie komunikatu z
                                        wieży np o zblizaniu się do odległości 4km dokładnie, gdy samolot
                                        znajduje się 4km od lotniska. Nie wklejaj mi idiotycznych analiz, bo
                                        to strata mojego czasu.
                                    • hymenos Żarty sobie stroisz? 21.06.10, 15:37
                                      hasz0 napisał:

                                      >
                                      > smolensk-2010.pl/2010-06-17-piloci-rozprawiaja-sie-ze-stenogramem.html

                                      Po pierwsze, śmiecisz dziesiątkami, jeśli nie setkami linków nie na
                                      temat, więc nikt włącznie ze mną tego ani nie otwiera ani nie czyta.
                                      Po drugie analiza do dupy i zawiera szereg błednych informacji i
                                      założeń, co od razu kwestionuje fachowość analizatorów, bądź pisanie
                                      pod z góry założoną tezę. Nie mam zamiaru do wszystkiego się
                                      odnosić, wystarczy mi kwestia opadania. Nie ma w tej analizie
                                      wyliczeń czy wyjaśnień, jak to zrobiono, jest natomiast taki tekst:
                                      Nie dość, że jej wartość jest ekstremalna, to jeszcze samolot po
                                      7-sekundowym locie poziomym traci 20 metrów wysokości w 1 sekundę,
                                      podczas gdy nie powinien w tym czasie przekraczać 4-6 metrów. To nie
                                      jest możliwe, zwłaszcza biorąc pod uwagę ukształtowanie terenu –
                                      twierdzą piloci
                                      Nic takiego z transkrypcji nie wynika.
                                      • hasz0 policz jak w szkółce sekundy i metry_ ok? i nudź m 21.06.10, 15:50

                                        bo ja to sam liczyłem. I sie zgadza bez zadnych założeń o locie
                                        poziomym.


                                        mało tam jeszcze Ci SPRZECZNOSCI

                                        ndb2010.wordpress.com/
                                        gdybyś upomniał piq-a ..wróc do jego gnoju Arch.
                                        i zmusił go do PRZEPROSIN...o to wtedy

                                        natychmiast się stad wynoszę
                                        • hymenos Re: policz jak w szkółce sekundy i metry_ ok? i n 21.06.10, 16:02
                                          hasz0 napisał:

                                          >
                                          > bo ja to sam liczyłem. I sie zgadza bez zadnych założeń o locie
                                          > poziomym.
                                          >
                                          > natychmiast się stad wynoszę

                                          Dodałeś do tych wysokości różnice wysokości terenu i podaj wrescie
                                          te wyliczenia, na które się powołujesz. Może to Ci pomoże: gó...
                                          liczyłeś, ściągnąłeś wyliczenia z jakiejś strony i nie potrafisz ich
                                          odtworzyć.
                                          • hasz0 _________Hymenosie! Opanuj się!____________ 22.06.10, 10:13
                                            Wszystko co wiemy na temat KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ
                                            nie pochodzi z KOmisji pani gen. Anodiny i Morozowa
                                            .

                                            Wszystko co wiemy to są przypuszczenia,
                                            robocze wersje internatów z okolic Smoleńska i blogerów porównaniami
                                            pokazujacych ABSURDALNE, bezwstydnie generowane SPRZECZNOSCI i PRÓBY
                                            ZAMTACZENIA I WYGASZENIA AFERY przy jednoczesnym ukrywanie
                                            najbardziej ISTOTNYCH, DOSTĘPNYCH OD RAZU danych - co jest OCZYWISTE
                                            dla każdego
                                            - OD SAMEGO początku - oprócz Ciebie, facecika, ktory stara się
                                            ze wszystkich swoich sił;


                                            ______ uprawdopodnić wersje MAK i rządu Tuska.________


                                            Mamy uwierzyć w prymitywnie dopasowywane i oszczędnie choć
                                            nieporadnie dozowane nie tyle informacje co szum informacyjny,
                                            mający nie wyjasnić prawdziwe powody ale ma na celu wykazać, że to
                                            był zwykły wypadek z winy pilotów, bałaganu na pokladzie, nacisków,
                                            apodyktycznego prezydenta, usłużnych samobójców generałów,
                                            czy zwyczajnego PRZECIEŻ dla oszołomów nieliczenia sie z
                                            rzeczywistoscią i konsekwencjami idiotycznych decyzji.


                                            na tym starasz się skupić swoja energię w odpowiedziach......
                                            CAŁKOWICIE IGNORUJAC SPRZECZNOŚCI W karygodnych, niedopuszczalnych
                                            bo bzdurnych przeciekach, krzywdzacych sugestiach, oszczerczym
                                            osmieszaniu pilotów i prezydenta w jak najbardziej oficjalnych
                                            RZĄDOWYCH KOMUNIKATACH. Do tego dochodzi cała armia pismaków z
                                            NIEUDOLNIE fingowanymi zarzutami, zamiataniem pod dywan,
                                            wyciszaniem, ośmieszaniem oszołomów podnoszących larum..

                                            pojawiają siepiloci, eksperci, jawnie ukrywajacy ważne fakty i
                                            zwalający wine na pilotów, złe szkolenie i co tam jeszce wpisujesz
                                            sie w to towarzycho bez mydła.

                                            Samolot opadał względewm terenu-zbocza a predk. v opad = 11m/s
                                            tę prędkośc podawał nawigator
                                            z wysokosciomierza RW (radar)
                                            dla ODRÓŻNIENIA BEZ JEDNOSTEK czyli [m]
                                            Cytat08:40:50 [Nawigator] 80.
                                            08:40:51 [Nawigator] 60.
                                            08:40:52 [Nawigator] 50.
                                            08:40:53 [Nawigator] 40.
                                            08:40:54 [Nawigator] 30.
                                            08:40:55 [Nawigator] 20.


                                            ANALIZA TRAJEKTORII NIEWIELE WNOSI DO USTALENIA
                                            PRZYCZYNY ZEJŚCIA PONIZEJ POZIMU PASA- BO TO JEST POWÓD
                                            ...gdyby teren był płaski rozbiliby się o przeszkody w terenie
                                            w odległości 1150 m od pasa


                                            RW nastawia się 2 razy. 1 raz przed zniżaniem (tryb TKS w tryb GPK)
                                            2 raz przy trzecim zakręcie. Wg blogerów za drugim razem nastawia
                                            się wysokość decyzji (RW dał sygnał pomiędzy 80 a 60 m, wg
                                            stenogramu).
                                            Cytat
                                            "nastawnik" to pokrętło na dole z lewj radiowysokościomierza.
                                            Ustawia się tzw. indeks, czyli strzałeczkę przy krawędzi przyrządu.
                                            W momencie osiągnięcia nastawionej wysokości, poza sygnałem zapala
                                            się także "H" nad sztucznym horyzontem. Jeśli dobrze pamiętam, to
                                            nawigator powinien w tym momencie powiedzieć: "Decyzja!"
                                            ta druga, niezidentyfikowana osoba odczytuje wysokość barometryczną.
                                            Przecież z dwóch RW by nie czytali.
                                            Ale jak widać ze stenogramów, to świadczy niestety o tym, że o ile
                                            do 100 metrów odczytywali wysokość i z baro, i z
                                            radiowyskościomierza, to później czytali już tylko RW. Co nie
                                            znaczy, że kapitan sam nie patrzył na przyrząd.


                                            JEDYNY WNIOSEK:

                                            _SĄDZILI< ZE SĄ BLIŻEJ o ok. 1000 m._______

                                            ____________________________ Dlaczego?______________

                                            Tak, zę Twoje analizy trajektorii JAKIE BY ONE NIE BYŁY
                                            nic nie wnoszą do wyjaśnienia jak to się stało, że bedąc śledzeni
                                            radarem odległościowym i wysokosciowym...pal licho już dokładność
                                            wskazań WYSOKOSCI (stary typ z małym ekrane 20cm?)
                                            .........to
                                            odległość od lotniska na radarze musi byc dokładna.

                                            Zadna tam predkość v opad wzgledem wznoszącego sie zbocza ani
                                            dwierny wykres trajektorii NIE MA ZNACZENIA
                                            wobec odległości od pasa. I dlatego inteligentni blogerzy analizują
                                            radiolatarnie ndb... fałszywe ndb... ruchome ndb...celowe zakłócenie
                                            przyrządów...„wieża” błędnie naprowadzała tupolewa...IŁ76...
                                            itp
                                            www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/spoleczenstwo/zatajona-prawda--dlaczego-zginela-anna-jantar,55047,1

                                            Cytatjakoby w Rosji się nie zakazywało i nie zamykało, można
                                            spokojnie wyśmiać. W „stenogramach” też pojawia się ciekawe
                                            wtrącenie dotyczące „zrzutu” („wybroska”wink, na które zwrócił uwagę
                                            Eye of the Beholder (beholder.salon24.pl/189665,zrzut-w-
                                            smolensku-o-8-28-wg-stenogramu-tak). Wyglądałoby to na fragment
                                            rozmowy „kontrolera” (a może gościa z FSB?) z Iłem:

                                            „Komunikat brzmi: „закончил выброску, снижение на восток”,
                                            przetłumaczone na polski jako „Zakończyłem ZRZUT, zniżanie na
                                            wschód”. Potem jest jeszcze „разрешили” („Pozwolili”wink, a oba te
                                            zdania rozdzielone są wypowiedziami oznaczonymi jako anonimowe i
                                            nierozpoznane, a więc zapewne bardzo słabej jakości. To właśnie
                                            zdaje się sugerować, że jest to fragment rozmowy między innym
                                            samolotem a np. kontrolą lotów, „podsłuchany” przez pilotów
                                            Tupolewa.”

                                            Bloger zwraca też uwagę na wymianę zdań między polskimi pilotami:

                                            „00:29:47, tj. niecałe dwie minuty po wspomnianym wyżej rosyjskim
                                            komunikacie o „zrzucie”, kapitan Protasiuk mówi: „Kto tam jest?”, na
                                            co drugi pilot odpowiada: „U ciebie też?”. Czyżby zauważyli obecność
                                            w pobliżu innego samolotu?”

                                            Czyżby więc spece od dezinformacji nie wyczyścili
                                            wszystkich „wrażliwych danych” do końca, czy może raczej – co o
                                            wiele bardziej prawdopodobne – inicjują zupełnie nowy wątek w całej
                                            tej sprawie? Jaki? Ano taki, że nie tylko „Wania” zawalił „na
                                            wieży”, ale i może „Kolja” coś tam ciekawego swoją
                                            rozdygotaną „kamierką” wyłapał wśród migocących pikseli na
                                            pobojowisku.

                                            Autor: Free Your Mind






                                            • hasz0 _______lubisz piq-a?_____________TO czytaj! 22.06.10, 11:02

                                              forum.gazeta.pl/forum/w,13,113221986,113233417,teza_ze_sa_uczuleni_na_nieszczerosc_i_oblude.html
                                              • hymenos A co to głąbie ma wspólnego z Piqiem?!?!?!?!?!?!?! 22.06.10, 12:12
                                                hasz0 napisał:

                                                >
                                                > forum.gazeta.pl/forum/w,13,113221986,113233417,teza_ze_sa_uczuleni_na_nieszczerosc_i_oblude.html

                                                Obleśny z Ciebie typ. Pomawiasz niewinnych, nie mających o tym
                                                zielonego pjęcia ludzi. Dziwisz się, że nikt z Tobą nie chce
                                                rozmawiać? To przecież jest oczywiste.
                                                • hasz0 Sam nie bądź GŁĄB do kwadratu!piq-a Ci nie odpuszę 22.06.10, 12:18
                                                  dopóty POPIERASZ OSCZERSTWA



                                                  __________prawda jest najważniejsza______________


                                                  a nie wyssane z urażonej ambicyjki wyzwiska, przeczące zdrowemu
                                                  rozsądkowi. Takie to trudne JUŻ dziś dla Ciebie.. w dobie
                                                  __________powszechngo dorabiania
                                                  ______BRZYDKIEJ GĘBY w znieczulonym przez puder społeczeństwie?

                                                  • hasz0 jak ja Ci dam "Obleśny"to staniesz się leśny ludek 22.06.10, 12:20

                                                    o którym POzostała jedynie "LEGENDA" jak o herbie z Wiednia
                                                  • hymenos O jakicch oszczerstwach pieprzysz? 22.06.10, 12:22
                                                    I co do nich ma zalinkowany post? Jesteś w stanie odpowiedzieć na te
                                                    pytania? Jeśli mi nie odpowiesz, zwyczajnie cię wygaszę.
                                            • hymenos Kolejne idiotyzmy mi tu wklejasz, po co????? 22.06.10, 12:20
                                              Nie czytasz, co piszę na ten temat??? Po c_h_u_j taka dyskusja?
                                              Żaden jełop nastawiony i nabuzowany tak jak ty nie będzie wstanie
                                              prawidłowo odczytać stenogramu a co dopiero wykryć jakieś
                                              fałszerstwa.

                                              A głupotę tego fragmentu jest w stanie rozpoznać przeciętny uczeń z
                                              liceum:
                                              > Samolot opadał względewm terenu-zbocza a predk. v opad = 11m/s
                                              > tę prędkośc podawał nawigator
                                              > z wysokosciomierza RW (radar)
                                              > dla ODRÓŻNIENIA BEZ JEDNOSTEK czyli [m]
                                              > Cytat08:40:50 [Nawigator] 80.
                                              > 08:40:51 [Nawigator] 60.
                                              > 08:40:52 [Nawigator] 50.
                                              > 08:40:53 [Nawigator] 40.
                                              > 08:40:54 [Nawigator] 30.
                                              > 08:40:55 [Nawigator] 20.

                                              >
                                              > ANALIZA TRAJEKTORII NIEWIELE WNOSI DO USTALENIA
                                              > PRZYCZYNY ZEJŚCIA PONIZEJ POZIMU PASA- BO TO JEST POWÓD
                                              > ...gdyby teren był płaski rozbiliby się o przeszkody w terenie
                                              > w odległości 1150 m od pasa

                                              >
Inne wątki na temat:
Pełna wersja