Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą...

27.06.10, 21:42
... co było widać, słychać i czuć (parafrazując elektryczne gitary).

Podczas debaty trwał sondaz na tvn24:
www.tvn24.pl/-1,1662268,0,1,kto-zwyciezyl-w-debacie-_-glosuj,wiadomosc.html
Ciekawym podałem link do wyników. Oczywizda nie głosowali tam słuchacze RM i
tv Trwam, ale w Polsce mozna swobodnie wybierać miedzy programami RTV. smile

Nieciekawym sygnalizuję zwycięstwo mojego faworyta, Bronisława Komorowskiego,
który wygrał debatę w stosunku 81 do 15%. Cztery procenty postawiły na remis.
    • marudna.menda Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 27.06.10, 21:45
      Nawet w Fakt-cie Kaczor dal de,wiec wyglada na to,ze i pisdactwo uznaje
      porazke swojego idola.wink
      www.fakt.pl/sondaz-wyborczy
      • mate_lot Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 27.06.10, 21:48
        Dobrych wiadomości nigdy nie za wielesmile
        Czekam sa "uczciwy" sondaz z Rzepy wink
        • marudna.menda Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 27.06.10, 21:59
          Odwiedzilem rzepe,ale tam puchy sondazowe.wink
          • mate_lot Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 27.06.10, 22:48
            No tak, Rzepa napisałaby najchetniej o zwycięstwie, ale nawet oni maja problem z
            szyciem zbyt grubymi nicmi wink
        • snajper55 Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 11:01
          mate_lot napisał:

          > Dobrych wiadomości nigdy nie za wielesmile
          > Czekam sa "uczciwy" sondaz z Rzepy wink

          Raczej na prawdziwy sondaż radiomaryjnego profesora Brody, który już ogłaszał
          wygraną Kaczyńskiego w 1 turze:

          "bezapelacyjnym zwycięzcą zostanie Jarosław Kaczyński, na którego zagłosuje 52,7
          proc. Polaków! Daleko z tyłu zostawi Bronisława Komorowskiego z 27,3 proc.
          poparcia. Trzeci wynik uzyska Marek Jurek - 4 proc., a zaraz za nim uplasuje się
          Grzegorz Napieralski z 3,7 proc. poparciem. Andrzej Olechowski i Janusz
          Korwin-Mikke dostaną po 2,7 proc. głosów."
          www.gadu-gadu.pl/5478539047869548590/jaroslaw-kaczynski-wygra-juz-w-pierwszej-turze

          S.
          • hasz0 Oby nie wygrał! ____bo nakarmi Pi-JaRosławi 28.06.10, 11:38

          • landknecht On też? 28.06.10, 13:07
            snajper55 napisał:

            > Raczej na prawdziwy sondaż radiomaryjnego profesora Brody, który już ogłaszał wygraną Kaczyńskiego w 1 turze:

            Bo GW też ogłosiła zwycięstwo w I turze.

            Co do debaty: sondaż nie ma znaczenia, znaczenie mają wyniki głosowania. Ja jestem zniesmaczony poziomem debaty i rozczarowany występem Kaczyńskiego. Ale daleki jestem od twierdzenia, że Kaczyński przegrał, bo to będzie wiadome dopiero po obliczeniu głosów. Może celem tej debaty -dla Kaczyńskiego- było uśpienie negatywnego elektoratu? Ściśle trzymał się roli grzecznego chłopca po przejściach.
            • snajper55 Re: On też? 28.06.10, 16:00
              landknecht napisał:

              > Co do debaty: sondaż nie ma znaczenia, znaczenie mają wyniki głosowania. Ja jes
              > tem zniesmaczony poziomem debaty i rozczarowany występem Kaczyńskiego. Ale dale
              > ki jestem od twierdzenia, że Kaczyński przegrał, bo to będzie wiadome dopiero p
              > o obliczeniu głosów. Może celem tej debaty -dla Kaczyńskiego- było uśpienie neg
              > atywnego elektoratu? Ściśle trzymał się roli grzecznego chłopca po przejściach.

              On słabo wypada w debatach. Chyba przeszkadza mu, gdy ktoś ma takie same prawa
              jak on, gdy nie jest tym jedynym samcem alfa. Za to jako lider wiecu czy innej
              imprezy na której jest numero uno jest świetny.

              S.
    • jaceq Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 27.06.10, 22:54
      > Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą...

      ...szóstą podstawówki. Skończoną. Nie czarujmy się: normalny kandydat (np.
      Radek) zmieliłby Jarka w tak słabej formie w maszynce, skonsumował i splunął.
      Może nieco przeceniłem wykształcenie Bronka, na jakie wygląda, zwłaszcza po I
      części tego teleturnieju, tej niby "światopoglądowej". Niech będzie: pewna IV klasa.
      • mate_lot Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 00:13
        jaceq, co Ty "wygadujesz". Komorowski wręcz rozniósł Kaczora a Ty piszesz
        "czwarta klasa"... jak jakiś marouder europejski. To czego się spodziewałes?
        W polityce zagranicznej zgnoił totalnie Kaczora krytykując rozwiązywanie spraw
        Białorusi w porozumieniu z Putinem. W sprawie rozdziału państwa od kościoła
        O.K.. Sprawa in vitro - super. \Rzeczywiście nie chodził na linie rozpietej
        miedzy dwoma wieżowcami, ale tego nie było w programie, nieprawdaż?
        • ewa8a Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 08:35
          mate_lot napisał:
          > W sprawie rozdziału państwa od kościoła
          O.K.. Sprawa in vitro - super. \

          Taak ..... wzajemne poszanowanie, autonomia państwa i kościoła, niewkraczanie
          państwa w obszary wiary - na odwrót jednak ani słowa i inne ble, ble, ble. OK-
          Matelot zadowolony.

          Jesli chodzi o in vitro, to pan Bronek jest jak najbardziej za tym, by ludzie
          cieszyli się potomstwem. On jako ojciec PIĘCIORGA, co kilkakrotnie podkreślał z
          dumą latynoskiego macho, wie jaka to radość. No, kto byłby przeciwko słodkim
          bobaskom ?
          Jak najbardziej jest za in vitro, którego - UWAGA : NIE WOLNO NIKOMU NAKAZAĆ !
          Dobrze wiedzieć, że do takowego przymusu Bronek nie dopuści.
          Trzeba wypracować jakiś kompromis, jak w przypadku ustawy antyaborcyjnej
          (niebywałym wprost kompromisem jest ta ustawa !), bo Bronek jest obrońcą życia.
          Czy zapłodniona dla potrzeb in vitro komórka jajowa jest życiem, którego będzie
          bronić, tego nie wiemy, okaże się później, przypuszczam, że tak.
          Tym kompromisem zapewne będzie projekt Gowina, zgodnie z którym nie będzie mozna
          zamrażać zarodków zapasowych, a zatem dokonywać selekcji - co wiąże się z
          mordowaniem niepotrzebnych zarodków, wybierając najmocniejsze i prowadzić
          diagnostyki preimplatacyjnej, a więc całe in vitro nie ma najmniejszego sensu.
          Twój kandydat jest za in vitro, ale dyplomatycznie nie mówi, w jakiej postaci.
          Już sam fakt, że PO rozpoczęła jakieś działania pod kątem zadowolenia
          episkopatu, zamiast wziąć tą czarną bandę z buta, świadczy o tym, co ta partia
          jest warta. A Matelot cały w skowronkach ......
          • snajper55 Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 16:02
            ewa8a napisała:

            > Jak najbardziej jest za in vitro, którego - UWAGA : NIE WOLNO NIKOMU NAKAZAĆ !
            > Dobrze wiedzieć, że do takowego przymusu Bronek nie dopuści.

            No nie, tam był ciąg dalszy: "nie wolno innym zabraniać tej nadziei". Czyli jest
            to przekaz wyraźny - powinien być wybór, kto jest przeciwko, niech tej metody
            nie stosuje, komu etyka pozwala, powinien mieć otwartą drogę.

            S.
            • ewa8a Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 29.06.10, 09:15
              Problem w tym, że on nie ujął tego, tak jak napisałeś, dla mnie to
              też oczywista oczywistość, tylko powiedział, że nie wolno nikomu
              nakazać stosowania un vitro, co zabrzmiało dość kabaretowo, ale nie
              ma się co dziwić, bo Komorowski słynie z wpadek.
              Ostatnio wyszperałam w necie :
              - dlaczego Bronek ma pięcioro dzieci ?
              -bo wpadki to jego specjalność
              • snajper55 Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 29.06.10, 10:38
                ewa8a napisała:

                > Problem w tym, że on nie ujął tego, tak jak napisałeś

                Słuchałem po raz drugi debaty i zanotowałem jego słowa. Tak właśnie to ujął,
                choć mnie też za pierwszym razem to uciekło. W innym miejscu powiedział: "Nie
                mam prawa jako polityk odmawiać innym tego prawa." To są cytaty. Dla mnie to
                jest dość wyraźne poparcie.

                > dla mnie to
                > też oczywista oczywistość, tylko powiedział, że nie wolno nikomu
                > nakazać stosowania un vitro, co zabrzmiało dość kabaretowo, ale nie
                > ma się co dziwić, bo Komorowski słynie z wpadek.

                Dla mnie to już za pierwszym razem nie brzmiało kabaretowo, gdyż było
                nawiązaniem do argumentu zwolenników in vitro (eutanazji, związków homo), że
                przecież nikt nikogo do tego nie zmusza, nie chcesz - nie korzystasz.

                > Ostatnio wyszperałam w necie :
                > - dlaczego Bronek ma pięcioro dzieci ?
                > -bo wpadki to jego specjalność

                Ładne. smile

                S.
                • ewa8a Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 29.06.10, 11:07
                  "Nie mam prawa jako polityk odmawiać innym tego prawa."
                  Tyle, że może to być prawo, oparte na pomysłach Gowina. Tego nigdzie nie
                  sprecyzował. Podkreśla, że jest katolikiem i niewykluczone, że wylanie do kibla
                  zapłodnionej komórki, to dla niego morderstwo.
          • mate_lot Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 16:16
            Matelot nie jest rewolucjonistą i zadowoli się ewolucja. Światełko w tunelu juz
            widać. Matelot nie obraża się na zycie i przyjmuje je jakim jest. Matelot nie
            załamuje rąk bo ulubiony kandydat na prezydenta nawet nie stanął w szranki
            wyborcze. Matelot nie popada z tego powodu w depresję i wybiera człowieka, który
            jest w stanie zrobic mały krok w odpowiednim kierunku. Matelot nie jest babą i
            nie popada w histerię. Matelot zdaje sobie sprawę z tego, że polityka jest
            dynamiczna i to czego absolutnie dziś nie widzimy jutro stanie się ciałem smile

            Dlatego Matelot pójdzie ponownie na wybory i odda ważny głos na Bronisława
            Komorowskiego i z nadzieją oczekiwał będzie ogłoszenia wyników wyborow by
            cieszyc się zwycięstwem swojego faworyta.
            Matelota absolutnie nie bawią postawy przeintelektualizowanych Pań, dla których
            istnieje wszystko albo nic. smile

            Niemniej bardzo serdecznie Ciebie pozdrawiam.smile
            • rycho7 bloszewik z nozem w zebach zmienil plec 28.06.10, 16:48
              mate_lot napisał:

              > Matelota absolutnie nie bawią postawy przeintelektualizowanych
              > Pań, dla których istnieje wszystko albo nic.

              Glosowanie na mniejsze zlo to jedno.

              Klamstwa dupkow zolednych to drugie.

              Sad sadem, a sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie.
            • ewa8a Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 29.06.10, 07:34
              mate_lot napisał:
              > Matelot nie jest babą i
              nie popada w histerię.

              A kto tu wpada w histerię ? W histerię może nie, ale w przesadny
              zachwyt. Wybór Bronka, jako mniejszego zła jest dla mnie zrozumiały,
              natomiast wybór Bronka, jako ,,mojego kandydata'', znając jego
              rozmyte poglądy, silne katolickie powiązania i działania partii,
              którą reprezentuje - to rzecz dziwna, jeśli chodzi o Ciebie.
              • ewa8a Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 29.06.10, 07:41
                > Matelota absolutnie nie bawią postawy przeintelektualizowanych
                Pań, dla których istnieje wszystko albo nic

                Dzięki za szczerość. Ja rzeczywiście nie wybieram nic, jeśli
                to ,,wszystko'' budzi moje wątpliwości.
    • marouder.eu Ze wszech miar interesujace:) 27.06.10, 22:56
      Wg. ciebie i 81% respondentow wygrywa nakrecony Bronek, kiedy drze morde, i
      imituje lot ruchami ramion?
      • snajper55 Re: Ze wszech miar interesujace:) 28.06.10, 16:36
        marouder.eu napisał:

        > Wg. ciebie i 81% respondentow wygrywa nakrecony Bronek, kiedy drze morde, i
        > imituje lot ruchami ramion?

        Lepsze to od robionych rękami przez Kaczyńskiego "kaczuszek". Z kolei to i tak
        postęp. "Kaczuszki" są lepsze od "zwisu ręcznego" czy "bezwładnych kłód".

        S.
    • hordol Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą podst. 27.06.10, 23:02
      n/t
      • marouder.eu Nie! Smialy Bronek, to absolwent! 27.06.10, 23:07
        Absolwent wielu klas podstawowych!
    • t_ete Bronek i Jarek 28.06.10, 09:29
      Bronek byl naturalny, Jarek sztywny
      Jarek byl gorszy niz myslalam ze bedzie
      a Bronek lepszy

      Jarek skusil z Bialorusia (nie wszystko co jest dyplomatyczna
      kuchnia dobrze wypada przed kamera)
      Bronek w koncowce niepotrzebnie szpargala wyciagnal ... szczescie ze
      dobrze zakonczyl smile podziekowal Jarkowi za debate

      Nie mam zludzen ze po tej czy nastepnej debacie 'wyznawcy' Jarka
      zmienia zdanie ... byc 'wyznawca' to cos zupelnie innego niz
      zwolennikiem ; zwolennik bywa krytyczny wobec swojego kandydata

      tete
      • hasz0 na chwilę wcieliłem się w przeciętnego durnia co n 28.06.10, 09:33
        co to odpowiada mi:

        - "...nie ogladam dzienników w TVP ja słucham radia!"

        Cytat


        ŻONA MI DOPIERO WYJAŚNIŁA->

        ONI "SŁUCHAJĄ MUZYKI W RADIU!"..nie wiadomosci!

        • hasz0 ..i wtedy spodbał mi się... palikot! ...nie Bronek 28.06.10, 09:35

      • gini Re: Bronek i Jarek 28.06.10, 09:37
        t_ete napisała:

        > Bronek byl naturalny, Jarek sztywny
        > Jarek byl gorszy niz myslalam ze bedzie
        > a Bronek lepszy
        >
        > Jarek skusil z Bialorusia (nie wszystko co jest dyplomatyczna
        > kuchnia dobrze wypada przed kamera)
        > Bronek w koncowce niepotrzebnie szpargala wyciagnal ... szczescie
        ze
        > dobrze zakonczyl smile podziekowal Jarkowi za debate
        >
        > Nie mam zludzen ze po tej czy nastepnej debacie 'wyznawcy' Jarka
        > zmienia zdanie ... byc 'wyznawca' to cos zupelnie innego niz
        > zwolennikiem ; zwolennik bywa krytyczny wobec swojego kandydata
        >
        > tete

        No to powalilas mnie, zwolennik bywa krytyczny, to pokaz gdzie i
        kiedy bylas krytyczna wobec tego twojego kandydata, bo nie
        zauwazylam.
        Jarek byl sztywny, bo siedzial normalnie i sie nie wiercil?
        co mial machac lapami jak bartoszewski,wtedy bylby ok.
        A co do Bialorusi, to wcale nie byla wpadka, normalne,ze ty masz
        gdzies los Polakow na Bialorusi, a to, ze Lukaszenko jest wasalem
        Rosji wiadomo nie od dzis, wiec nic dziwnego, ze o Polakow z
        Bialorusi trzeba sie upominac w Rosji.
        • hasz0 Zrozum: nieprawdziwy Polak/ka nie kieruje się pols 28.06.10, 09:45

          kim interesem. Tylko partykularnym - swoim - jakkolwiek rozumianym!


          Dla nieprawdziwych Polaków ...silne państwo polskie...

          dobro Polaków a nie

          np. mniejszości sexualnych czy

          zarodków wybranych

          do życia dla zysku

          "lecznic płodnosci"


          z nazwy BO DALEJ SA BEZPŁODNI!!!!!!!_______TAKIE TO QURPHA MAT"Ć
          "LECZENIE" KABZY "lekarza"
          .....

          dla nich to

          GROŹNA FANABERIA Polaków-katolików-PATRIOTÓW,
          która trzeba tępić metodą Scana, piq-a albo R7 na każdym
          forumie i w realu!!!!
          • rycho7 zgoda buduje, niezgoda rujnuje 28.06.10, 11:56
            hasz0 napisał:

            > GROŹNA FANABERIA Polaków-katolików-PATRIOTÓW

            Czy nas szatanow w kamaszach ze wzwodem ZOMO zaliczylista juz do lewicy lub do
            jakichs swoich? No bo z obcymi "Polakami-katolikami-PATRIOTAMI" nam nie po
            drodze. Przeciez po to wykluczaliscie aby bylo nie po drodze. Ciut konsekwencji
            i panowania nad slowosraczka.
        • gini Re: Bronek i Jarek 28.06.10, 09:52
          czoraj miałem do wyboru (niczym ten osioł, któremu w dwa żłoby dano)
          debatę kandydatów na Prezydenta oraz mecz Argentyny z Meksykiem.
          Oczywiście wybrałem wariant drugi, bo ten pierwszy mierzi mnie swoją
          miałkością ostatnio. Obejrzałem mecz na żywo a debatę z
          retransmisyjnym poślizgiem.
          Stwierdziłem przede wszystkim, że dokonałem słusznego wyboru, bo duet
          Tevez – Messi bardziej jest pociągający od tandemu Komorowski –
          Kaczyński, choćby z tego względu że ci drudzy grają bardzo
          przewidywalnie. Poza tym formuła debaty, ze ściśle ustalonymi
          pytaniami, wykluczała jakiekolwiek zaskoczenie. Po co więc marnować
          czas na coś, co ani piękne ani zaskakujące?
          Obaj wypadli dobrze, czyli obaj wypadli nudno, przeciętnie,
          przyzwoicie ale „szału nie było”. Jednak moje postrzeganie tej debaty
          nie odbywa się w dziedzinie tego, co obaj powiedzieli na dany temat,
          ale jak to przedstawią potem media. Przecież to żadna nowość, że
          większa część polskiego społeczeństwa już dawni zrezygnowała z
          samodzielnego myślenia i po co mają się pocić nad opinią własnego
          autorstwa, skoro istnieją tzw. eksperci, którzy ową opinię im
          sprezentują zupełnie za darmo?
          Zatem bardzo zainteresowała mnie wczorajsza debata ekspertów po
          debacie kandydatów, gdzie można było usłyszeć wręcz potok słów z
          zawartą konstrukcją „koszmarna wpadka Kaczyńskiego”. Dotąd wpadki
          były specjalnością Komorowskiego ale ich raczej nie nagłaśniali
          eksperci, bo przecież nie będą pluć na swojego. Ale do wyborów
          tydzień, trzeba zacząć Kaczyńskiemu przyklejać sztucznie nadmuchiwane
          wpadki. Ciemny lud to kupi.
          I tak oto słowa Kaczyńskiego, że będzie o sytuacji Polaków na
          Białorusi rozmawiał z Prezydentem Rosji, uznane zostały za super
          hiper wpadkę, kompromitującą Kaczyńskiego jako przyszłego prezydenta.
          Niech się schowa taki nie przymierzając Komorowski, którego wpadki
          zdołały wystraszyć całe NATO. Natomiast drugi ekspert uznał, że
          Polska ma inne priorytety niż kierunek białoruski. Ha!
          Całkiem możliwe, że pan ekspert nigdy nie był na Białorusi, nie
          poczuł na własnych wykształconych pleckach milicyjnej pały ani nie
          doznał żadnych represji ze strony białoruskiej milicji. Dlatego teraz
          w ciepłym zaciszu studia telewizyjnego widzi inne priorytety, bo co
          go to obchodzi, że Polacy na Białorusi mają codzienny „wjazd na
          chatę” połączony z rewizją? Ja uważam jednak zupełnie inaczej, mimo
          że nie jestem ekspertem, iż ten kierunek powinien być najważniejszy,
          gdzie nasi rodacy najbardziej cierpią.
          A przecież na chwilę obecną największa szkoda dzieje się naszym
          rodakom na Białorusi, o czym Kaczyński wie a Komorowski nie musi
          pamiętać, bo to jego koledzy z PO odpuścili sobie wschód, za
          wyjątkiem cmokania w pupcię Rosji. Poza tym o czym Komorowski
          powiedzieć zapomni, to media za niego powiedzą i go z tego wyłgają. A
          z kim należy rozmawiać o Polakach na Białorusi? Pewnie że można by
          porozmawiać z Łukaszenką, ale ten jest przecież poddanym Cara
          Prezydenta Rosji, więc ktoś mądry uderzy od razu do tego co wydaje
          rozkazy, a nie tego, który ich będzie słuchał i na baczność
          wykonywał.

          Po tej debacie żaden kandydat nie zyskał ani nie stracił, ta debata
          była tylko po to, by później nie mówiono, że debata się nie odbyła.
          Debata była sztuką dla sztuki, była celem sama w sobie i żadna inna
          korzyść z niej nie wynikała. Ci co mieli zagłosować na Kaczyńskiego
          zrobią to, to samo zwolennicy Komorowskiego. A ci niezdecydowani?
          Pewnie zamiast wyborów wybiorą jakiś mecz i nazajutrz tego wyboru nie
          pożałują.
          Piotr Cybulski
          • hasz0 należyzamienić POwszechne na dziennikarskie wybory 28.06.10, 09:57

            i zaoszczędzi sie KUPE KASY...dziennikarze i tak mają za to płacone
            .........
            a wynik nie ulegnie zmianie.

            Po co to POśrednictwo we wrzucaniu kartek

            PRZEZ WYTRESOWANĄ MENDALNIE GAWIEDŹ bez własnego IQ?
            • hasz0 _______"argumenciki" piczo-palikotowe:________ 28.06.10, 10:01
              forum.gazeta.pl/forum/w,13,113482235,113492886,Zobacz_sobie_w_lusterku_kto_Talibanem_a_kto_nie.html
              • gini Bialorus 28.06.10, 10:38
                ałoruś: rewizja w domu polonijnej działaczki. "Chcą nas zastraszyć"
                Agnieszka Lichnerowicz 2010-06-28, ostatnia aktualizacja 14 minut
                temu

                Białoruskie MSW dokonało rano rewizji w mieszkaniu byłej dyrektor
                Domu Polskiego w Iwieńcu, Teresy Sobol - donosi TOK FM polonijny
                działacz i dziennikarz Andrzej Poczobut.


                Fot. Julia Darashkevich
                Zebranie w Domu Polskim w Iwieńcu, 21 stycznia 2010. Od lewej:
                Andrzej...
                Rewizja miała związek z postępowaniem karnym, w którym Sobol jest
                podejrzana. Chodzi o zapomogę, którą ówczesna dyrektor Domu Polskiego
                w Iwieńcu dostała od Związku Polaków - białoruscy śledczy oskarżają
                ją o kradzież. - Sprawa jest wyssana z palca, absurdalna i w dodatku
                przedawniona - relacjonuje Poczobut.

                Bo postępowanie zostało wcześniej umorzone, ale białoruskie władze
                wróciły do niego dwa dni po rezygnacji Andżeliki Borys z szefowania
                Związkiem. Według Poczobuta, białoruskie władze traktują dymisję
                Borys jako swoje zwycięstwo i teraz idą za ciosem. - Chcą zastraszyć
                działaczy, którzy są częściowo zdezorientowani po nieoczekiwanej
                dymisji pani prezes - komentuje dziennikarz.


                Politpoprawne z GW widza wszystko, szczegolnie martwi ich
                antysemityzm, no teraz doszla rusofobia, ale los Polakow na Bialorusi
                maja gdzies.
                • rycho7 watykanska V kolumna 28.06.10, 11:59
                  gini napisała:

                  > los Polakow na Bialorusi

                  Niech wracaja do swej Ojczyzny Watykanu.
                  • hasz0 _________________To teraz Twoja Ojczyzna Rychu7/n 28.06.10, 13:18

                    • hasz0 OlegJKużywał w tym celu zdań POdrzędnie złożonych? 28.06.10, 13:21

                      mniej zrozumiałych dla wykształciuchów? spoza elit - słuchaczy RM?
        • t_ete Gini, przynajmniej nie wrzeszcze w nieboglosy 28.06.10, 12:19
          jaki to Jarek byl straszny ; gdybys i Ty zachowala wieksza miare
          wobec Bronka - bylby jakis postep smile

          Bialorus jest panstwem totalitarnym ; o demokracji mowy nie ma,
          mniejszosc polska - ma sie tam rownie 'dobrze' jak Bialorusini ; nie
          wierze by najwieksze starania ze strony polskiej mogly w istotny
          sposob odmienic los Polakow na Bialorusi (choc oczywiscie NALEZY o
          to zabiegac, pomagac im) - jesli nie zmieni sie cala Bialorus
          ; wierze natomiast ze w miare czasu dojdzie na Bialorusi do
          zmian - i temu procesowi nalezy pomagac ze wszystkich sil, wspierac -
          gdy tylko to mozliwe - wszelkie demokratyczne dazenia kielkujacej
          bialoruskiej opozycji ...


          tete



          • hasz0 Ja Bronka oceniam b. wysoko ~20* lepiejod Palikota 28.06.10, 13:22

          • gini Re: Gini, przynajmniej nie wrzeszcze w nieboglosy 28.06.10, 13:27
            t_ete napisała:

            > jaki to Jarek byl straszny ; gdybys i Ty zachowala wieksza miare
            > wobec Bronka - bylby jakis postep smile

            Tete, wbijasz szpilki gdzie mozesz ,ale pisalas cos o "wyznawcach"
            ,wiec nie odwracaj kota ogonem, nigdzie nie skrytykowalas ani Bronka,
            ani nikogo z pelo.
            Ja jezeli pisze cos o Bronku, to wtedy, kioedy sam sie ladnie
            podklada, a ze robi to czesto gesto nie moja wina.



            > Bialorus jest panstwem totalitarnym ; o demokracji mowy nie ma,
            > mniejszosc polska - ma sie tam rownie 'dobrze' jak Bialorusini ;
            nie
            > wierze by najwieksze starania ze strony polskiej mogly w istotny
            > sposob odmienic los Polakow na Bialorusi (choc oczywiscie NALEZY o
            > to zabiegac, pomagac im) - jesli nie zmieni sie cala Bialorus
            >
            ; wierze natomiast ze w miare czasu dojdzie na Bialorusi do
            > zmian - i temu procesowi nalezy pomagac ze wszystkich sil, wspierac
            -
            > gdy tylko to mozliwe - wszelkie demokratyczne dazenia kielkujacej
            > bialoruskiej opozycji ...
            >
            >
            > tete
            >
            >Tyle, ze mnie interesuje szczegolnie los Polakow na Bialorusi, to
            chyba normalne nie...

            >
            • t_ete byc krytycznym 28.06.10, 14:00
              to nie to samo co obrzucac blotem ; w pierwszym poscie napisalam o
              obydwu kandydatach ; nie sadze by to spelnialo Twoje oczekiwania -
              ale nie pisze na forum by je spelniac wink

              To normalne ze interesuje Cie los Polakow na Bialorusi - ale tez
              powinnas zdawac sobie sprawe ze Polacy nie stanowia jakiejs 'wyspy'
              w tym nienormalnym kraju ; nikt nie ma swobody zgromadzen, wszelkie
              zachowania moga byc traktowane jako wrogie wladzy - a w zwiazku z
              tym scigane ;

              Chcialabym zeby Bialorus slyszala 'nasz Polski glos' w obronie
              godnosci i prawa do wolnosci WSZYSTKICH obywateli Bialorusi - a nie
              tylko polskiej mniejszosci ;

              tete
              • gini Re: byc krytycznym 28.06.10, 14:10
                t_ete napisała:

                > to nie to samo co obrzucac blotem ; w pierwszym poscie napisalam o
                > obydwu kandydatach ; nie sadze by to spelnialo Twoje oczekiwania -
                > ale nie pisze na forum by je spelniac wink
                >
                > To normalne ze interesuje Cie los Polakow na Bialorusi - ale tez
                > powinnas zdawac sobie sprawe ze Polacy nie stanowia jakiejs 'wyspy'
                > w tym nienormalnym kraju ; nikt nie ma swobody zgromadzen, wszelkie
                > zachowania moga byc traktowane jako wrogie wladzy - a w zwiazku z
                > tym scigane ;
                >
                > Chcialabym zeby Bialorus slyszala 'nasz Polski glos' w obronie
                > godnosci i prawa do wolnosci WSZYSTKICH obywateli Bialorusi - a nie
                > tylko polskiej mniejszosci ;
                >
                > tete

                A dlaczego mam nie bronic polskiej mniejszosci ,przeciez GW na
                okraglo broni jakichs mniejszosci w Polsce ,czy to narodowych czy
                homoseksualnych, ktorych praw nikt nie lamie .
                Mnie zas interesuje los Polakow, bo blizsza cialu koszula niz
                sukmana.

                Co do obrzucania blotem, szkoda, ze nie widzisz, jak pelo i jerj
                zwolennicy obrzucaja wciaz blotem Kaczynskiego .
                • gini Szpargal Komorowskiego 28.06.10, 14:15
                  o mial byc niby ten slawny cios w splot sloneczny, ktorym sie tak
                  szczyci error .
                  wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8072815,_Nieladnie__ze_pan_Komorowski_wyciaga_zardzewiale.html
                  • t_ete Szpargal i Bialorus 28.06.10, 14:30
                    widzisz, jednak znalazlas moj krytyczny glos o Komorowskim wink pewnie
                    nie wszyscy zwolennicy sie z tym zgodza - ja uwazam ze to nie bylo
                    potrzebne ;

                    Jeszcze raz o Bialorusi : los Polakow nie wynika ze szczegolnie
                    zlego traktowania mniejszosci polskiej - w demokratycznym kraju
                    szczesliwych bialorusinow. Ja widze LUDZI w systemie totalitarnym
                    ktory ogranicza ich podstawowe wolnosci. Ciebie obchodza Polacy.
                    Mam nadzieje ze tylko Polacy.

                    tete
                    • t_ete 'nie tylko' mialo byc ! ntxt 28.06.10, 14:31
                    • gini Re: Szpargal i Bialorus 28.06.10, 14:32
                      t_ete napisała:

                      > widzisz, jednak znalazlas moj krytyczny glos o Komorowskim wink
                      pewnie
                      > nie wszyscy zwolennicy sie z tym zgodza - ja uwazam ze to nie bylo
                      > potrzebne ;
                      >
                      > Jeszcze raz o Bialorusi : los Polakow nie wynika ze szczegolnie
                      > zlego traktowania mniejszosci polskiej - w demokratycznym kraju
                      > szczesliwych bialorusinow. Ja widze LUDZI w systemie totalitarnym
                      > ktory ogranicza ich podstawowe wolnosci. Ciebie obchodza Polacy.
                      > Mam nadzieje ze tylko Polacy.
                      >
                      > tete

                      Od martwienia sie o innych mam Ciebie, i GW, wiec ktos musi myslec o
                      Polakach, nie uwazasz?
                      • t_ete obywatele gorszej kategorii ? 28.06.10, 14:57
                        gini napisała:

                        > Od martwienia sie o innych mam Ciebie, i GW, wiec ktos musi myslec
                        o
                        > Polakach, nie uwazasz?

                        Nie uwazam. Nie kategoryzuje ludzi. Wszyscy maja prawo do wolnosci.
                        A w systemie totalitarnym - czlek ma ograniczone prawa. Nie jest
                        mozliwe - stworzenie 'enklawy' wolnosci dla Polakow dopoki Bialorus
                        sie nie zmieni.Nie rozumiem jak to mozliwe by ktos kto zyje
                        w 'starej demokracji' nie pojmowal rzeczy tak postawowych.

                        tete
                        • gini Re: obywatele gorszej kategorii ? 28.06.10, 15:02
                          t_ete napisała:

                          > gini napisała:
                          >
                          > > Od martwienia sie o innych mam Ciebie, i GW, wiec ktos musi
                          myslec
                          > o
                          > > Polakach, nie uwazasz?
                          >
                          > Nie uwazam. Nie kategoryzuje ludzi. Wszyscy maja prawo do wolnosci.
                          > A w systemie totalitarnym - czlek ma ograniczone prawa. Nie jest
                          > mozliwe - stworzenie 'enklawy' wolnosci dla Polakow dopoki Bialorus
                          > sie nie zmieni.Nie rozumiem jak to mozliwe by ktos kto zyje
                          > w 'starej demokracji' nie pojmowal rzeczy tak postawowych.
                          >
                          > tete

                          Wiesz w tej demokracji, gdzie ja zyje ludzie powoli zaczynaja sie
                          budzic, i przestaja myslec w kategoriach polit poprawnosci a ja tylko
                          biore z nich przyklad.
                          • t_ete Re: obywatele gorszej kategorii ? 28.06.10, 15:15
                            gini napisała:

                            > Wiesz w tej demokracji, gdzie ja zyje ludzie powoli zaczynaja sie
                            > budzic, i przestaja myslec w kategoriach polit poprawnosci a ja
                            tylko
                            > biore z nich przyklad.

                            W demokracji ludzie maja szanse na to by decydowac o sobie.
                            Bialorusini i Polacy na Bialorusi - sami powinni wybrac swoja droge.
                            Dopoki Bialorus bedzie totalitarna - jej obywatele beda zyc w
                            upodleniu, tak jak Polacy - kiedys w peerelu.
                            Gini, lepiej bierz przyklad z tych ktorzy kiedys w calej Europie (i
                            nie tylko)oprocz waznych slow - organizowali pomoc dla Polski - i
                            dla demokratycznej opozycji - i zywnosciowo-higieniczne transporty
                            dla ludnosci smile Nie bylo to kierowane do 'wybranych grup' ale do nas
                            wszystkich.

                            Ja nie zapomne tych darow serca ... bo one pomagaly przetrwac,
                            dawaly poczucie ze 'nie jestesmy sami'.

                            tete
                    • snajper55 Re: Szpargal i Bialorus 28.06.10, 16:38
                      t_ete napisała:

                      > widzisz, jednak znalazlas moj krytyczny glos o Komorowskim wink pewnie
                      > nie wszyscy zwolennicy sie z tym zgodza - ja uwazam ze to nie bylo
                      > potrzebne ;

                      Nie było ładne (mnie się nie podobało), ale było potrzebne.

                      S.
                  • dachs Re: Szpargal Komorowskiego 28.06.10, 14:32
                    "szpargał" to, jak mi się wydaje określenie użyte przez Tete. Więc nie jest
                    prawdą, że Tete nigdy nie krytykuje Komorowskiego.
                    • gini Re: Szpargal Komorowskiego 28.06.10, 14:35
                      https://bi.gazeta.pl/im/8/8071/z8071338W,Bronislaw-Komorowski-pokazuje-kartke-z-wydrukiem-depeszy.jpg
              • snajper55 Re: byc krytycznym 28.06.10, 16:34
                t_ete napisała:

                > To normalne ze interesuje Cie los Polakow na Bialorusi - ale tez
                > powinnas zdawac sobie sprawe ze Polacy nie stanowia jakiejs 'wyspy'
                > w tym nienormalnym kraju ; nikt nie ma swobody zgromadzen, wszelkie
                > zachowania moga byc traktowane jako wrogie wladzy - a w zwiazku z
                > tym scigane ;

                Nienormalnym kraju ? Białoruś jest chyba bliższa ideałowi państwa, jaki marzy
                się Kaczyńskiemu niż liberalna Polska. Dla Łukaszenki (podobnie jak dla
                Jarosława) różnice poglądów są złe, gdyż Białoruś jest najważniejsza. Na
                Białorusi państwo jest silne i niepozbawione swych funkcji, jak nasze, okrojone
                z prerogatyw przez okropnych liberałów. Tam o żadnej prywatyzacji czy to banków,
                czy szpitali mowy być nie może, a kapitał zagraniczny funkcjonuje na niesłusznym
                marginesie gospodarki.

                S.
    • g-48 Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 16:46

      Nieciekawym sygnalizuję zwycięstwo mojego faworyta, Bronisława
      Komorowskiego,
      > który wygrał debatę w stosunku 81 do 15%. Cztery procenty
      postawiły na remis.
      Tak tak! Wygral juz dawno w Magdalence.
      • rycho7 Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 16:50
        g-48 napisał:

        > Tak tak! Wygral juz dawno w Magdalence.

        Gdybys Ty jeszcze wiedziala co piszesz. Wszystko na odwrot.
      • mate_lot Re: Nie czarujmy się, Bronek to gość z klasą... 28.06.10, 16:52
        g-48 napisał:

        >
        > Nieciekawym sygnalizuję zwycięstwo mojego faworyta, Bronisława
        > Komorowskiego,
        > > który wygrał debatę w stosunku 81 do 15%. Cztery procenty
        > postawiły na remis.
        > Tak tak! Wygral juz dawno w Magdalence.
        >

        Burak, a sio!
        czy ty masz jakies wykształcenie czy tylko podstawówka? Pytam, bo teraz można
        nawet na emeryturze studiować. W Polsce istnieją uniwersytety trzeciego wieku.
        No tak... ale wczesniej matura... Spróbuj, może podołaszsmile
Inne wątki na temat:
Pełna wersja