Gość: krisu Re: Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów IP: *.prw.pl 14.03.04, 15:54 Zgadzam sie nie chce tu budowac spiskowej teorii ale wyborcza w dzien po tez na kazdej stronie probowala udowodnic ze to eta, wszyscy sie boja oczywistosci jaka jest zwiazek tego co się stało w Madrycie z tym co się dzieje w iraku. A Aznar to polityk jak cała reszta nwet w takiej chwili myśli o wyborach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z boku Re: Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.04, 15:56 Przecież Ci ludzie nie mają nic do stracenia! Zwalczajmy źródła terroryzmu a nie terroryzm. To tkwi w W USA i Izraelu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tilly Re: Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.04, 16:40 Jak sie czasem czyta opinie niektórych bardzo ,,inteligentnych gości" to można spaść z krzesła za śmiechu. USA miałoby świadomie doprowadzić do śmierci 3000 swoich rodaków 11.09? Za dużo sie komiksów naczytało! Wiadomym jest, że terroryzm nie rodzi sie bez przyczyny, w Czeczenii jest nią bieda i wojna - śmierć tysięcy ludzi, cóż efekt działania Rosji, nie da się ukryć, a w krajach islamskich niebezpieczny fanatyzm którego podstaw trudno dociec. Lecz każdy terroryzm jest rzeczą niewybaczalną, bo skierowaną przeciwko niewinnym cywilom. A polityka zagraniczna USA faktycznie wywołuje mieszane uczucia... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Kilka uwag. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.04, 17:00 Gość portalu: tilly napisał(a): > Jak sie czasem czyta opinie niektórych bardzo ,,inteligentnych gości" to można > spaść z krzesła za śmiechu. USA miałoby świadomie doprowadzić do śmierci 3000 > swoich rodaków 11.09? Zanim spadniesz z krzesła i zaczniesz turlać się ze śmiechu po podłodze, pozwól, że przypomnę Ci, iż dla "testu skuteczności" broni atomowej właśnie USA nie wahały się uśmiercić wielu tysięcy osób w Hiroszimie i Nagasaki. Zanim odpowiesz, że były to działania wojenne oraz że nie da się stosować takich porównań. Czy jednak nie był to akt terroru i ludobójstwa? Wtedy śmierć ponieśli także ludzie niewinni. Stały zysk lub choćby udział w znaczącej części zysków z tytułu wydobycia i sprzedaży ropy naftowej może, choć nie musi i nie powinien!, dawać powód do działania w myśl zasady "cel uświęca środki". Przecież jeszcze przed 11/09 wiadome było, iż Irak jest "solą w oku" władz USA. Czyżby USA było państwem aż tak wielkodusznym, iż bezinteresownie urządziło krucjatę "pustynna burza"? Czy z dobrego serca dowództwo w tej krucjacie powierzono jednemu z lepszych generałów za jakiego uważany był wtedy Schwarzkopf? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Kilka uwag. IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.04, 17:14 Gość portalu: tilly napisał(a): > Jak sie czasem czyta opinie niektórych bardzo ,,inteligentnych gości" to można > spaść z krzesła za śmiechu. USA miałoby świadomie doprowadzić do śmierci 3000 > swoich rodaków 11.09? Zanim spadniesz z krzesła i zaczniesz turlać się ze śmiechu po podłodze, pozwól, że przypomnę Ci, iż dla "testu skuteczności" broni atomowej właśnie USA nie wahały się uśmiercić wielu tysięcy osób w Hiroszimie i Nagasaki. Zanim odpowiesz, że były to działania wojenne oraz że nie da się stosować takich porównań. Czy jednak nie był to akt terroru i ludobójstwa? Wtedy śmierć ponieśli także ludzie niewinni. Stały zysk lub choćby udział w znaczącej części zysków z tytułu wydobycia i sprzedaży ropy naftowej może, choć nie musi i nie powinien!, dawać powód do działania w myśl zasady "cel uświęca środki". Przecież jeszcze przed 11/09 wiadome było, iż Irak jest "solą w oku" władz USA. Czyżby USA było państwem aż tak wielkodusznym, iż bezinteresownie urządziło krucjatę "pustynna burza"? Czy z dobrego serca dowództwo w tej krucjacie powierzono jednemu z lepszych generałów za jakiego uważany był wtedy Schwarzkopf? > terroryzm nie rodzi sie bez przyczyny Zgadzam się z tym poglądem całkowicie, o ile jednak > w Czeczenii jest nią bieda o tyle jednak żądza dominacji ekonomicznej jest równie silnym bodźcem do działań na poły terrorystycznych. Dość dziwne byłoby, gdyby kraje będące celem amerykańskiej agresji potulnie się jej poddawały. Prezydent Bush był przekonany, iż uda mu się na tyle sparaliżować Al Kaidę aby ta nie miała siły się odrodzić. Niestety przeliczył się w swych kalkulacjach. Tyle tylko, że możliwe było do przewidzenia, iż obecnym jej celem będą kraje współpracujące z USA. Odnośnie sugestii, iż > Za dużo sie komiksów naczytało! Niestety nigdy za komiksami nie przepadałem. Jednak niejednokrotnie zdarzyło się tak, że rzeczywistość przerastała nie tylko komiksy ale też możliwe wyobrażenia. Odpowiedz Link Zgłoś
ojejku68 Re: Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów 14.03.04, 16:43 No i znowu mamy na forum wysyp pacyfo - lewackicj hien pozywiajacyh sie cialami ofiar swych islamistycznych idoli. A z nimi pod raczke maszeruja brunatni. Slicznosci sojusz sierot po autorytaryzmach. Ideolo - proteza umyslowa nieudacznikow - wiecznie zywe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robin Re: Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.04, 18:47 Odezwal sie pomiot parchatego stalinowskiego oprawcy. Tatusiowi grunt sie w 68 roku palil pod nogami, a teraz synus o ubeckich ciagotkach probuje moralizowac. Moralizowac typowo po rasistowsku - I-sra-el uber ales. Paszol won parchu, pukis caly. Europa zaczyna sie budzic. Staniecie niedlugo w Norymberdze przed trybunalem za swoje zbrodnie, chyba, ze wczesniej lud sie wami zajmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Willem II Re: Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów IP: *.acn.waw.pl 14.03.04, 18:49 Terroryści nie zabijają dla samego faktu pozbawienia życia. Celem terrorystów jest rozgłos, dzięki któremu cały świat usłyszy co mają do powiedzenia. ETA napewno nie zabiła by 200 ludzi, by potem udawać, że to nie oni, nie miało by to dla sprawy o którą walczą najmniejszego sensu. Bo nie powinniśmy zapominać, że terroryści to nie banda zwariowanych morderców. Wszyscy oni mają jakieś swoje cele. Oczywiście nie może być usprawiedliwienia dla zbrodni, takich jak zamachy w Madrycie. Nasuwają więc się pytania. Czy gdyby Amerykanie nie utworzyli swojego czasu baz wojskowych w Arabi Saudyjskiej, to czy mieli byśmy Osamę Ibn Ladena? Czy gdyby Rosjanie zaprzestali ludobójstwa w Czeczeni, były by zamachy w moskiewskim metrze i na Dubrowce? Czy gdyby Izrael zezwolił na istnienie wolnego państwa Palestyna, to czy nadal wybuchały by bomby wypełnionych ludźmi autobusach? Ktoś może oczywiście powiedzieć, że przecież nie można się uginać pod groźbami terrorystów. Ale wielu nieszczęściom, jakie ze sobą niesie współczesny terroryzm, można było kiedyś zapobiec. Ludzie nie rodzą się terrorystami, tylko stają się nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bamboszek Re: Hiszpania: al Kaida przyznaje się do zamachów IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.04, 17:38 Willem, popieram całkowicie!!!! a przypisywanie Stanom celowego dopuszczenia do tragedii 11.09 to niezbyt mądre rozumowanie. Nie sądzę, by jakiekolwiek państwo świata, a szczególnie cywilizowane USA miałoby za nic życie 3000 swoich obywateli. A skoro już miałoby, to czemu nie spuściło bomb atomowych dajmy na to na Los Angeles? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roscos Kto wiezy w ETA lub Al-quaida ? IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.04, 18:55 ten kto wieży w al-quaide lub eta jako sprawca tego zamach to albo spał przez od 2001 roku albo wieży w tą propagandę. To jest test dla wyborów w USA. W jaki sposób i ile dodatkowy głosów uda się czymś takim uzyskać. Ani Eta ani al-quaida zamach w 3 dni przed wyborami nic by nie przyniósł, ale aznar i amerykanom. Zawsze powstaje pytanie kto czerpie z tego stanu korzyści, USA i Aznar. Zwróce uwagę na podobne zamachy na poczótku lat 80 we włoszech w co było wplontane CIA. Oj nie pasuje to Aznar, że nie może obwinić ETA. Oj nie pasuje... Ale al-quaida jest głupia co, na karzdą akcje jadą albo z koranem albo z nagraniami koranu.... ) gdyby nie te indicie pewnie nigdy byśmy nie wiedzieli kto to był co... ah no przecież ETA.... Roscos Odpowiedz Link Zgłoś