WYCOFUJ WOJSKO Z IRAKU KWACHU - ALE JUŻ !!!!

IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.03.04, 10:24
Pl. nic z tego nie ma, tylko koszty
które
pokryją m.in. emeryci w ramach planu
hausnera.
    • Gość: urke Hiszpański CYKOR! IP: 212.127.95.* 16.03.04, 10:47
      Nie bądź hiszpańskim cykorem i nie wycofuj wojska Olek!
      • agulka2525 Re: Hiszpański CYKOR! 16.03.04, 11:06
        Pewnie nie masz rodziny i dzieci...
        • Gość: ... Re: Hiszpański CYKOR! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.03.04, 12:00
          Przede wszystkim nie za jego pieniądze wojsko polskie okupuje iraq
    • Gość: aneta Re: WYCOFUJ WOJSKO Z IRAKU KWACHU - ALE JUŻ !!!! IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 16.03.04, 11:55
      no niby racja ...choc z drugiej strony ,brakiem konsekwencji ,na arenie
      miedzynarodowej zaskarbimy sobie opinię zaleznego od
      wplywów,słabego,niezdecydowanego państewka małpujacego ślepo i bezradnie ruchy
      wiekszych(myślę tu naturalnie o wycofujacej sie Hiszpanii).A jesli chodzi o lęk
      przed atakiem,to u nas (z braku mniejszosci arabskiej), byłby on bardzo trudny
      do przeprowadzenia.Skoro juz wiec zaczęliśmy(słusznie czy nie)-to przynajmniej
      z honorem doprowadżmy przedsięwzięcie do końca...
      • Gość: marek PO CO RYZYKOWAĆ BEZ ŻADNEGO SENSU ? IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.03.04, 12:25
        busz nie potrafi zapewnic bezpeiczeństwa sojusznikom,
        zero korzyści (olewanie na całej lini),
        duże koszta,
        busz się kończy takze w usa,
        ryzyko zamachu w licho zorganizowanym panstwie,
        .... każdu normalny człowiek przerie to
        choćby z racji trwonienia pieniędzy
    • Gość: budda Re: WYCOFUJ WOJSKO Z IRAKU KWACHU - ALE JUŻ !!!! IP: *.berlikomm.net 16.03.04, 12:29
      ty glupku , amerykanie pokrywaja wiekszosc kosztow.
      muzulmanski kolaborancie i panikarzu....
      • Gość: marek Bzdury palancie - my pokrywamy koszty i to spore IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.03.04, 12:51
        Policz se matołku:
        - wyposażenie pustynne, nieprzydatne
        w Polsce (od kapelusików, klimatyzatorów, kontenerów po kutasiki)
        ... słynne już pośpieszne przetargi
        - extra pensje dla żołnierzy, personelu, ich rodzin
        - cała logistyka: medycyna, kuchnia, etc ...
        - utrzymanie na miejscu
        - amunicja
        - zużycie intensywnie eksploatowanego sprzetu
        - nakłady na "zagrożenie" terrorystyczne w kraju

        .... a buszmeni mają węża w kieszeni i to Ty
        motołku ze swoich podatków opłacasz ww.
    • dokowski Zaciążyła cykoria w portkach 16.03.04, 13:41
      • Gość: marek Powiedz to rodzinom tych którzy zgineli ... bo .. IP: *.olsztyn.sdi.tpnet.pl 16.03.04, 16:43
        .... bo ich rząd z przyczyn bliżej nieznanych
        postanowił zatańczyć w iraku, w wojnie
        pana Busza.

        Bohaterem można być na swój szczod - a nie na
        innych.

        Albo ma się państwo silne, bogate, nieskorumpowane,
        uporzadkowane, mające silne słuzby i struktury ... albo jest jak
        jest i wtedy nie
        wolno wychodzić przed szereg.

        W słabe państwo nie tylko fanatyczni terroryści,
        ale zwykła bandziorka aferalno-korupcyjna
        wchodzi jak w masło,
        co widać, słychac i czuć.

        Trzeba wiedzieć czym się dyponuje, kim się
        jest i co jest realne.

    • Gość: Jerzy Re: Marcinku nie bój się - ty masz kategorię E IP: *.aster.pl / *.acn.pl 16.03.04, 20:02
      Marcinku - widzę że ze strachu już narobiłeś w majtki i teraz to nawet na
      Leppera będziesz głosował ze strachu przed Alkaidą. Ale pozbądź się tego
      cykora. Tacy jak ty są ze służby całkowicie zwolnieni nawet w warunkach ogólnej
      mobilizacji. Przecież ty teraz to jesteś małolat ale jak dorośniesz to
      otrzymasz kategorię E. A zdradzę ci pewną tajemnicę ( nie wojskową - bo o tym
      pisali w prasie), że do Iraku jechali sami ochotnicy. Widzisz w wojsku też
      ludzie starają się trochę lepiej zarobić i podejmują się trudniejszych i
      bardziej niebezpiecznych zadań. W końcu taki wybrali zawód. Oni mogli równie
      dobrze kształcic się na księdza i wówczas nmieli by bardzo bezpieczny i dobrze
      wynagradzany zawód. Ale oni wybrali zawód wojskowego. I co widziesz w tym
      dziwnego, że oni tam w Iraku są narażeni na zamachy? Przecież bardziej
      niebezpieczna dla zwykłego przechodnia jest wieczorem warszawska ulica niż
      terroryści islamscy dla wojskowego patrolu w Iraku.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja