piq 16.07.10, 14:26 ...i kontynuuje zjazd w dół. To niesamowite, jak ten koleś potrafi spieprzyć wszystkie szanse dane mu przez los - i brata. Przecież twórcą PiSu był Lech, który później dał tę zabawkę do rączek bezrobotnemu i sfrustrowanemu bratu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
gini Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 14:28 piq napisał: > ...i kontynuuje zjazd w dół. To niesamowite, jak ten koleś potrafi spieprzyć > wszystkie szanse dane mu przez los - i brata. Przecież twórcą PiSu był Lech, > który później dał tę zabawkę do rączek bezrobotnemu i sfrustrowanemu bratu. bla, bla, bla, bla, jeszcze troche i zatrudnia Cie do GW. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 15:28 "Dla porzadnych ludzi miejsca tu nie ma. " Witamy ponownie nieporządną gini. Nawet dwóch dni bez pisania nie wytrzymałą. Bo przecież czytała cały czas. ROTFL S. Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 20:10 gini postanowaiła wrócić i robić porządek z nieporządnymi.) - Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 21:33 ariadna-enta napisała: > gini postanowaiła wrócić i robić porządek z nieporządnymi.) > - Pewnie za pomocą słownictwa przekupek i innych wolnych kobiecych zawodów. S. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____udajesz głuchego i ślepego S55? 16.07.10, 21:44 piczej przekupy nie dostrzegłeś lejacej gnojówę przez kilka lat? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 a co nie mówłem,że to max BŁAD Kaczorai by wygrał? 16.07.10, 23:06 Wikul se wstawił nawet do SYGNATURKI jego ______________MAX BRONEK Jarka___________ CytatI Polska zamiast rozwiązywać prawdziwe problemy, będzie walczyć o krzyż. <- to najlepsza diagnoza zdolnosci PO Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 14:29 Jaroslaw istotnie powinien udac sie na urlop, zostac honorowym prezesem PiSu, cuglami pociaga z tylu, a faktyczna prezesure oddac Kluzik Rostkowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 14:37 manny-jestem napisał: > Jaroslaw istotnie powinien udac sie na urlop, zostac honorowym prezesem > PiSu, cuglami pociaga z tylu, a faktyczna prezesure oddac Kluzik > Rostkowskiej. Manny, gdyby nie odległość i... hmm hmm... płeć, to bym Cię uściskał. Tylko nie męcz go tymi cuglami. Niech sie ograniczy do przyjmowania honorów. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: na zakonczenie dla autora 16.07.10, 14:45 Ty wlasnie osiagasz iq marudnej mendy, czyli dobrze Ci znanego kotletya pozarskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: na zakonczenie dla autora 16.07.10, 14:49 Gini, wiesz co. Czy Ty czasem tez nie potrzebujesz urlopu? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 14:45 No po brezniewsku ja tez nie lubie Tylko nie ciesz sie za bardzo bo wcale to nie oznacza ze zmienilem zdanie co do Komorowskiego, Tuska i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
piq największym niebezpieczeństwem dla platfusów... 16.07.10, 14:57 ...jest zmiana przywództwa w PiSie na kogoś w rodzaju Kluzik-Rostkowskiej, Poncyliusza, Błaszczaka i odjazd w stronę nowoczesnego konserwatyzmu. Jeszcze przed wyborami postawiłem tezę, że platfusi wyhodują Jarosławowi odpowiednio duże poparcie, żeby nie spadł ze stołka w PiSie. To by tłumaczyło słabą kampanię Komoroskiego, a wszak PO stać na najlepszych fachmanów w branży. Zmiana władzy w PiSie oznacza dla PO kłopoty, przejście elektoratu konserwatywnego i być może nawet odejście frakcji Gowina. Dla przykładu podam, że 2/3 elektoratu JKM z pierwszej tury głosowało na Komoroskiego (linku nie dam, bo nie mam, pamiętam tylko to jako zaskakujący fakt w badaniu przepływów elektoratu). Powtarzam również swoją drugą tezę sprzed wyborów: druga tura była (biorąc pod uwagę niezwykle wysoką frekwencję, i to w wakacje) głosowaniem przeciw Jarosławowi niż za ciapą Komoroskim. Mobilizacja elektoratu negatywnego była większa, niż kiedykolwiek w ostatnich 20 latach, mimo np. żwawej Inicjatywy 3/4 (z Rokitą i Modelskim) w 1995 r. przeciwko elekcji mgra Golenia i prowadzonej przez nią kampanii negatywnej. Dopóki jest jarek, nic platfusom nie grozi, chyba że oni sami sobie palną w łeb. Co może się zdarzyć. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: największym niebezpieczeństwem dla platfusów. 16.07.10, 15:02 Zgadam sie z Toba calkowicie Piqu. UWazam ze Kluzik Rostkowska te wybory z Wtopa by wygrala. Miedzy wieloma jednym z powodow dlaczego wolalem aby JK wygral bylo to ze musialby zrezygnowac z kierownictwa PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
perla wątpię aby PO umiało tak celować w procenty 16.07.10, 15:07 wyborcze. Oni tą kampanię spieprzyli nieświadomie. A PP Komorowski wygrał tylko na niechęci elektoratu do Jarka. Zgadzam natomiast się, ze sporo by chciało Kluzik-Rostkowskiej. Ale na pewno nie chciał by jej u władzy PiS-u Donald. Ja myślę, ze Donald by ją chętnie podkupił z PiS-u, ale z drugiej strony ona by mu mogła zagrozić jego absolutnej władzy w PO właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
piq przy dokładnych i rzetelnych sondażach... 16.07.10, 15:19 ...kontrolowanie wydarzeń nie było trudne. PO dodatkowo odniosła następujący sukces: spowodowała i przetestowała mobilizację centrowego elektoratu, choć nie za sobą, ale przeciw temu komu chcieli. To im doskonale wystarczy do utrzymania władzy, jeśli będą to umieli wykorzystywać. A są w stanie to utrzymać tylko wtedy, gdy będzie Jarosław na czele PiSu. W przeciwnym razie cała strategia z ostatnich 5 lat idzie się yebać. W podzięce za to, że Jarosław nie poleciał z bratem, Donek pewnie dał na mszę u Dziwisza. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 15:36 Z piq-em, że Kaczyński potrzebny jest Platformie i z Perłą, że kampania Komorowskiego była normalnie spieprzona. Co do Kluzik-Rostkowskiej, gdyby ona kandydowała na Prezydenta, chyba by wygrała, natomiast nie bardzo ją widzę na czele partii. To wymaga jednak bezwzględności, której jej brak. W każdym razie, gdyby nawet doszło do jej przeciągnięcia do PO, to nie stanowiła by zagrożenia dla Tuska, a raczej by go wzmocniła Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 15:54 dachs napisał: > Z piq-em, że Kaczyński potrzebny jest Platformie > i z Perłą, że kampania Komorowskiego była normalnie spieprzona. Jak może być spieprzona kampania w której bohater (mierny zresztą) wbrew wszelkim przeciwnościom, wygrywa z rywalem różnicą ponad miliona głosów. I odwrotnie, charyzmatyczny gigant z perfekcyjną kampanią przegrywa b.wyraźnie. Nie dajmy się zwariować. > Co do Kluzik-Rostkowskiej, gdyby ona kandydowała na Prezydenta, chyba by > wygrała, natomiast nie bardzo ją widzę na czele partii. To wymaga jednak > bezwzględności, której jej brak. > W każdym razie, gdyby nawet doszło do jej przeciągnięcia do PO, to nie stanowiła > by zagrożenia dla Tuska, a raczej by go wzmocniła A niby dlaczego Rostkowska miałaby wygrać ? Co za tym przemawia ? Rostkowska miałaby wynik znacznie gorszy od Kaczyńskiego, biorąc po uwagę że nie uzyskałaby ani jednego głosu z tzw.obozu patriotycznego i kompanii Rydzyka. Nie wyobrażam sobie by na Rostkowską głosował Macierewicz, Górski itp.indywidua. Prosta arytmetyka w polityce rzadko sie sprawdza. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 16:37 wikul napisał: > Jak może być spieprzona kampania w której bohater (mierny zresztą) > wbrew wszelkim przeciwnościom, wygrywa z rywalem różnicą ponad > miliona głosów. I odwrotnie, charyzmatyczny gigant z perfekcyjną > kampanią przegrywa b.wyraźnie. Nie dajmy się zwariować. To nie dowód na to, ze kampania Komorwskiego była dobra, lecz na to, że Kaczyńskiemu nawet perfekcyjna kampania nie pomoże. > A niby dlaczego Rostkowska miałaby wygrać ? Co za tym przemawia ? Choćby dlatego, że Komorowski wcale nie miał na za sobą wszystkich w PO, a Rostkowska cieszy się wielką sympatią i szacunkiem. Komorowski, mając innego przeciwnika, nie zebrałby tylu głosów z lewicy, a obóz patriotyczny mógłby wstrzymać się do głosu, albo głosować na kandydatkę PiSu. Jej zwycięstwo nie byłoby wcale niemożliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 16:45 dachs napisał: > a obóz patriotyczny mógłby wstrzymać się do głosu, albo głosować na kandydatkę > PiSu. == Czyli przyznajesz ze oboz patriotyczny glosowal na JK. Czyli musi byc ze na Wtope glosowal ten niepatriotyczny Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 17:19 Co to jest obóz patriotyczny? Czy to ci co na kolanach oddali Polske klerowi we władanie? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 17:28 Zieeeeeeeeeeeew Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 17:42 Ty tyle nie ziewaj bo dostaniesz zajadów Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Eh, Manny, za gorąco 16.07.10, 19:21 manny-jestem napisał: > Czyli przyznajesz ze oboz patriotyczny glosowal na JK. Czyli musi byc ze na > Wtope glosowal ten niepatriotyczny było na cudzysłów. Wstaw go gdzie trzeba " " Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Eh, Manny, za gorąco 16.07.10, 19:25 Ja mysle ze to raczej byl taki Freudian slip Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 16.07.10, 18:54 dachs napisał: > To nie dowód na to, ze kampania Komorwskiego była dobra, lecz na > to, że Kaczyńskiemu nawet perfekcyjna kampania nie pomoże. > Z tym można sie zgodzić. > Choćby dlatego, że Komorowski wcale nie miał na za sobą wszystkich > w PO, a Rostkowska cieszy się wielką sympatią i szacunkiem. Bez przesady, jaką alternatywę mieli wyborcy PO ? Rostkowska cieszy się sympatią ale to nie wystarcza żeby wygrać wyścig po prezydenturę. Kuroń też był sympatyczny gdy startował do prezydentury. I co ? Na starcie Rostkowskiej najwiecej by zyskał Marek Jurek. Komorowski wygrał bo stał za nim Tusk. Nikt z obozu Kaczyńskiego nie uzyskał by lepszego wyniku niż Kaczyński. > Komorowski, mając innego przeciwnika, nie zebrałby tylu głosów z lewicy, > a obóz patriotyczny mógłby wstrzymać się do głosu, albo głosować na kandydatkę PiSu. > Jej zwycięstwo nie byłoby wcale niemożliwe. Z jakiej lewicy ? Podzielonej na pięć nurtów ? Uważam że Rostkowska by nie wygrała, dokładnie to sobie banda cyników z PiS, wyliczyła. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 17.07.10, 19:44 dachs napisał: > wikul napisał: > > > A niby dlaczego Rostkowska miałaby wygrać ? Co za tym przemawia ? > > Choćby dlatego, że Komorowski wcale nie miał na za sobą wszystkich w PO, a > Rostkowska cieszy się wielką sympatią i szacunkiem. > Komorowski, mając innego przeciwnika, nie zebrałby tylu głosów z lewicy, > a obóz patriotyczny mógłby wstrzymać się do głosu, albo głosować na kandydatkę > PiSu. > Jej zwycięstwo nie byłoby wcale niemożliwe. Przeczytaj coś na ten temat. To własnie miałem na mysli. fronda.pl/news/czytaj/pis_przeciwko_lewicowej_gwiezdzie_jaroslawa_kaczynskiego Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 17.07.10, 19:50 wikul napisał: > Przeczytaj coś na ten temat. To własnie miałem na mysli. > > fronda.pl/news/czytaj/pis_przeciwko_lewicowej_gwiezdzie_jaroslawa_kaczynskiego > Moim zdaniem, to nie obala moich argumentów. Kluczowe zdanie w tym artykule to: CytatJeśli prezes wysunie kandydaturę Joanny Kluzik-Rostkowskiej i zostanie zarządzona dyscyplina, to zagłosuję za. Jeżeli prezes... > > Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 17.07.10, 20:02 dachs napisał: > wikul napisał: > > > > Przeczytaj coś na ten temat. To własnie miałem na mysli. > > > > fronda.pl/news/czytaj/pis_przeciwko_lewicowej_gwiezdzie_jaroslawa_kaczynskiego > > > Moim zdaniem, to nie obala moich argumentów. Kluczowe zdanie w tym artykule to: > Jeśli prezes wysunie kandydaturę Joanny Kluzik-Rostkowskiej i zostanie > zarządzona dyscyplina, to zagłosuję za. > > Jeżeli prezes... > A ja jednak myslę że są granice posłuszeństwa, nawet w PiS. Powtarzam się, ale nie wyobrażam sobie głosów Macierewiczów na Rostkowską. Nie wyobrażam sobie również, ewentualnych hołdów składanych przez rydzykoidów prezydentowej Rostkowskiej. To nawet przez gardło by im nie przeszło, Borsuku. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 17.07.10, 20:09 wikul napisał: > A ja jednak myslę że są granice posłuszeństwa, nawet w PiS. > Powtarzam się, ale nie wyobrażam sobie głosów Macierewiczów na > Rostkowską. Nie wyobrażam sobie również, ewentualnych hołdów > składanych przez rydzykoidów prezydentowej Rostkowskiej. > To nawet przez gardło by im nie przeszło, Borsuku. Niewątpliwie są takie granice i Macierewicz by na Rostkowską nie głosował. Ale Macierewiczów jest w PiSie znacznie mniej niż Suskich. A Suscy głosują tak, jak każe prezes. Jest to oczywiście kwestia szacunkowa i nie upieram się, że mam rację. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 17.07.10, 23:43 dachs napisał: > Niewątpliwie są takie granice i Macierewicz by na Rostkowską nie głosował. Ale > Macierewiczów jest w PiSie znacznie mniej niż Suskich. A Suscy głosują tak, jak > każe prezes. > Jest to oczywiście kwestia szacunkowa i nie upieram się, że mam rację. I jeszcze to. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8148327,Poslom_sie_nie_podoba_Rostkowska__Jest_za_lagodna.html Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Po trochu z oboma Wami się zgadzam 18.07.10, 14:12 A tu jak Rostkowską traktują wyborcy PiS pokroju hasz0a. forum.gazeta.pl/forum/w,13,114300358,114300358,_SIKI_dla_Olega3_.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ____________jaki durny byłeś TAKIM zostałeś wikulu 18.07.10, 14:53 forum.gazeta.pl/forum/w,13,114300358,114306518,jak_Ty_sie_zachw_hm_piq_Ci_zaimponowal_az_TAK.html Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: ____________jaki durny byłeś TAKIM zostałeś w 18.07.10, 15:00 hasz0 napisał: > forum.gazeta.pl/forum/w,13,114300358,114306518,jak_Ty_sie_zachw_hm_piq_Ci_zaimponowal_az_TAK.html Obrażasz innych a potem będziesz jęczał, żalosna łajzo, że cię banują. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 przyczyna-skutek POmyliłeś 18.07.10, 15:23 Cytat> Obrażasz innych a potem będziesz jęczał, żalosna łajzo, że cię > banują. Jęczysz i kłamiesz. Niech banują! Banowali więc po co kłamiesz? Nawet prosili, żebym napisal do nich prośbę o odbanowanie... nie poprosiłem. Twoje IQ=? Odpowiedz Link Zgłoś
perla tak, PO powinno być wdzieczne Jarkowi 16.07.10, 15:40 że nie wystawił kandydatury Kluzik-Rostkowskiej. Ona by zmiotła PP Komorowskiego w 1 turze. Jednak ten świat paradoksalny jest właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: tak, PO powinno być wdzieczne Jarkowi 16.07.10, 15:48 Zmiotlaby? Nie moge powiedziec,zebym jakos znal te pania,ale po przeczytaniu wiki jestem pewien,ze to on by ja zmiotl. Odpowiedz Link Zgłoś
dachs Re: tak, PO powinno być wdzieczne Jarkowi 16.07.10, 15:48 perla napisał: > że nie wystawił kandydatury Kluzik-Rostkowskiej. > Ona by zmiotła PP Komorowskiego w 1 turze. > Jednak ten świat paradoksalny jest właśnie. Nie wystawił, bo byłaby prezydentem niesterowalnym. Ja myślę, że Platforma nie miała by nic przeciwko jej zwycięstwu. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: tak, PO powinno być wdzieczne Jarkowi 16.07.10, 15:55 Pytanie,kto by na nia glosowal. Lewica, bo nie ma nic przeciwko in vitro, no ale z tego samego powodu koscielna prawica (czy jak niektorzy tu chca lewica) by ja olala. PO by glosowalo na swojego mysliwego, no i zdrajcy LSD tez na niego. Do tego - kobieta. W Polsce?) Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: tak, PO powinno być wdzieczne Jarkowi 16.07.10, 15:59 perla napisał: > że nie wystawił kandydatury Kluzik-Rostkowskiej. > Ona by zmiotła PP Komorowskiego w 1 turze. > Jednak ten świat paradoksalny jest właśnie. Zmiotła by w chyba wylacznie w twojej prostej arytmetyce, w świecie Rydzyka i Mecierewicza sromotnie by przegrała. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 15:23 manny-jestem napisał: > Jaroslaw istotnie powinien udac sie na urlop, zostac honorowym prezesem PiSu, > cuglami pociaga z tylu, a faktyczna prezesure oddac Kluzik Rostkowskiej. Za późno, mógł tak zrobić. Ale nie ten osobnik. Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 17:21 wikul napisał: > manny-jestem napisał: > > > Jaroslaw istotnie powinien udac sie na urlop, zostac honorowym > prezesem PiSu, > > cuglami pociaga z tylu, a faktyczna prezesure oddac Kluzik > Rostkowskiej. > > > Za późno, mógł tak zrobić. Ale nie ten osobnik. > Jemu nawet smierc brata i bratowej nie przeszkadzała w walce o władzę. Rzeczywiscie słowo "osobnik" mocno do niego pasuje. Odpowiedz Link Zgłoś
perla Jarek przemęczony jest 16.07.10, 14:54 tak jak każdy dziś w Polsce. U nas jest 34 stopni. Niepotrzebnie powiedział tak o PP Komorowskim w odniesieniu do krzyża. Ale to PP Komorowski rozpoczął tą całą hecę. Właściwie swą prezydenturę zaczął od kwestii krzyża, zamiast umówić się z Jarkiem na spokojną rozmowę o różnych sprawach przy kawie właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
marudna.menda Re: Jarek przemęczony jest 16.07.10, 14:58 Musialby zwariowac,zeby sie z wariatem umawiac na pogaduszki. Odpowiedz Link Zgłoś
piq to nie jest przemęczenie, perła,... 16.07.10, 15:05 ...to zła ocena sytuacji. Jak to mówił. monsieur T: to gorzej niż zbrodnia - to błąd. W kategorii "polityk" nie ma czegoś takiego jak przemęczenie. Podobnie jak w kategorii "dżungla". Jesteś przemęczony - to cię ktoś zje. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Ale Kaczyński zapowiedział, że bez 16.07.10, 15:05 "wyraźnych i zdecydowanych przeprosin" za szkalowanie brata z nikim z PO nie usiądzie do rozmów. A to przecież Komorowski powiedział "jaka wizyta (w Gruzji) taki zamach", co w ustach Prezesa zmieniło się w "jaki prezydent taki zamach". PS.Warto pamietać, że Komorowski odpowiedział na zwyczajne pytanie dziennikarza "co będzie z krzyżem po wyborach", któą to odpowiedź rozdmuchały patriotyczne media z Rydzykiem na czele. A jako wytrawny polityk mógł przecież powiedzieć "spieprzaj, dziadu". Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Ale Kaczyński zapowiedział, że bez 16.07.10, 15:09 Scan na prezydenta! Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 15:25 piq napisał: > ...i kontynuuje zjazd w dół. To niesamowite, jak ten koleś potrafi spieprzyć > wszystkie szanse dane mu przez los - i brata. Przecież twórcą PiSu był Lech, > który później dał tę zabawkę do rączek bezrobotnemu i sfrustrowanemu bratu. Ten facet nadaje sie tylko do burzenia. Nie znam żadnych pozytywnych dokonań tego polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Nie. Miał jedną, genialną akcję 16.07.10, 15:30 kiedy wydupczył PZPR zawierając alians OKP z SD i ZSL i stawiając Mazowieckiego na czele rządu. Potem już tylko bruździł. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Nie. Miał jedną, genialną akcję 16.07.10, 16:01 pan.scan napisał: > kiedy wydupczył PZPR zawierając alians OKP z SD i ZSL i stawiając > Mazowieckiego na czele rządu. Potem już tylko bruździł. No tak, ale to stara historia i nie wiadomo czy później tego nie żałował. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 15:37 piq napisał: > ...i kontynuuje zjazd w dół. To niesamowite, jak ten koleś potrafi spieprzyć > wszystkie szanse dane mu przez los - i brata. Przecież twórcą PiSu był Lech, > który później dał tę zabawkę do rączek bezrobotnemu i sfrustrowanemu bratu. Zadziwiające jest to,że mimo kolejnych porażek na arenie politycznej, w dalszym ciągu skupia wokół siebie wciąż niemałą siłę. Przed nami wybory samorządowe i parlamentarne i wszystko wskazuje, ze będą to następne niepowodzenia prezesa. Rzeczywiście, można wysnuć taki wniosek, że siłą, która wspiera Jarka jest Donek i jego zaplecze. Trwałość opozycji jest przyczynkiem do trwałości władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 15:42 W napadach prawdziwego oszolomstwa pomyslu sobie ze jarkacz tez jest czescia ukladu sprytnie wymyslony na wodza opozycji wlasnie. W koncu Leppera i geirtych zmarginalizoal dokladnie Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 15:56 W końcu, jak już całkiem zmarginalizują Jarka, to stanie się z platfusami dokładnie to samo co z pisiakami - stracą władzę. Nie wierzę w trwałość sceny politycznej. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 15:58 W Stanach te same dwie partie istnieja od 140 lat. Trwalosc jest mozliwa. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 16:08 manny-jestem napisał: > W Stanach te same dwie partie istnieja od 140 lat. Trwalosc jest mozliwa. Nie twierdzę, że nie jest możliwa. Twierdzę natomiast, że podział jest oparty na mocno nietrwałych podstawach. Jedni i drudzy skupiają się na jak stworzeniu jak najbardziej negatywnego wizerunku przeciwnika i zdobywają elektorat na zasadzie wszyscy, byle nie Jarek lub Bronek. Obama był wybrany dlatego, że umiał stworzyć miraż czegoś nowego, a nie dlatego, że obrzucił błotem Busha. Gdy miraż okazał się mirażem powracają utrwalone podziały. Gdy zabraknie Jarka, największe szanse ma rozpad sceny, gdyż podziały i różnice mają charakter wyjątkowo personalny. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: jarek właśnie osiągnął IQ #-a... 16.07.10, 16:15 hymenos napisał: Obama był wybrany dlatego, że umiał stworzyć miraż > czegoś nowego, a nie dlatego, że obrzucił błotem Busha. == Obrzucanie tez pomoglo i uzywane jest do dzisiaj. Gdy miraż > okazał się mirażem powracają utrwalone podziały. Gdy zabraknie > Jarka, największe szanse ma rozpad sceny, gdyż podziały i różnice > mają charakter wyjątkowo personalny. == Jesli chodzi o Polske to sie zgadzam. Widzisz najwiekszym problemem aby powstal podzial trawly jest nie wodzowski charakter PO i PiS a to ze lewica wciaz jest w rekach postkomunistycznych spadkobiercow. Wbrew pokrzykiwaniom antykaczystow przepaps miedzy lewica PiS a SLD jest duza i do polaczenia nie dojdzie dopoki SLD kieruja ludzie z nostalgia patrzacy w PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
piq porządny podział sceny politycznej,... 16.07.10, 17:10 ...czyli cywilizowany, musi się opierać na różnicach ideologicznych, a przynajmniej na różnicach praktycznych, czyli jak rozwiązać to, owo i siamto. Podział zbudowany na pretensjach o to, co stało się w 2005 albo w 2007 roku, albo jeszcze wcześniej, albo jeszcze później, albo na ansach natury czysto ambicjonalnej jest z natury własnej nie do utrzymania na dłuższą metę, choć dzisiaj będzie moim zdaniem konserwował władzę PO dopóki nie pojawi się jakiś przełom w postaci najpewniej skandalu. Inna możliwość to zmiana pokoleniowa, młodzież jest bardziej radykalna, czyli ideowa, na co wskazuje dobry wynik JKM z jednej strony, a napier.alskiego z drugiej w symulacjach wyborczych na uniwersytetach i w liceach. Podtrzymuję moje niegdysiejsze stwierdzenie (z 2005 roku), że nowy - zdrowy, cywilizowany czyli ideologiczny - podział sceny politycznej nastąpi za dwie-trzy kadencje. Odpowiedz Link Zgłoś
piq jeszcze dopowiem, do czego może doprowadzić,... 16.07.10, 17:21 ...moim zdaniem, podgrzewanie i polaryzowanie Polaków. Otóż nikt się nawet nie orientuje, że kiedyś jakiś wariat może zrobić coś strasznego. To widać na forach, gdzie kwitnie kibolstwo, a kibolstwo nie zna hamulców. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: jeszcze dopowiem, do czego może doprowadzić,. 16.07.10, 17:28 Polarazycja jest wszedzie Piqu. czlowiek z tak nietuzinkowym umyslem jak twoj nie powinien zabawiac sie w strasznie doroslych jakby byli dziecmi Odpowiedz Link Zgłoś
piq ja nie straszę, tylko wyciągam wnioski... 16.07.10, 19:49 ...z historii. Tam, gdzie czczono wodzów, działy się rzeczy niefajne. No i nie było mowy o społeczeństwie obywatelskim, były tylko dintojry jako wyraz "przekonań" zawierających się w prostym stwierdzeniu: mój wuc jest lepszy od twojego wuca. Mój post był dopowiedzeniem do poprzedniego, czego nie przedstawiłem wystarczająco jasno, za co spuszczę sobie lanie pejczykiem ubrawszy się uprzednio w skąpy skórzany stroik z ćwiekami i gestapowską czapkę. Będzie super. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: jeszcze dopowiem, do czego może doprowadzić,. 16.07.10, 19:06 piq napisał: > ...moim zdaniem, podgrzewanie i polaryzowanie Polaków. Otóż nikt się nawet nie > orientuje, że kiedyś jakiś wariat może zrobić coś strasznego. To widać na > forach, gdzie kwitnie kibolstwo, a kibolstwo nie zna hamulców. Gorsze jest kibolstwo w realu, np.na Krakowskim Przedmieściu czy spędach Rydzyka. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: porządny podział sceny politycznej,... 16.07.10, 19:04 piq napisał: > ...czyli cywilizowany, musi się opierać na różnicach ideologicznych, a > przynajmniej na różnicach praktycznych, czyli jak rozwiązać to, owo i siamto. (...) Masz rację, tylko jak sie spierać z partią dla ktorej najważniejszym celem jest pochowanie brata na Wawelu, uhonorowanie krzyża, postawienie pomnika itp.pierdoły ? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______________Picze IQ opanowało aquanet__________ 16.07.10, 20:30 Aż żal dupę ściska gdy POpatrzę co się z Wami stało! Jedyne co może was tłomaczyc to zawód agencika wpływu na niszowym forum. Murzyn zrobił swoje w Iraku, może odejść z kwitkiem zabierajac na swój koszt swoje trupy. Teraz gdy znaleziono w Afganistanie złoża cennych minerałow Murzyn odchodzi z kwitkiem sam. Dywagacje piq-a o tarczy?...nikt nie pamieta? o bezpieczeństwie Polski? mamy sojusz Rosja USA? nie mamy? Pamietacie co pisałem o €? o kursach walut? o spekulacji i zadlużeniu? K-Luzik mialaby wynik Napie...kiego....... ..IQ-do Hasza żalosne wygralby w cuglach gdyby doradcą był Kurski bez tego bełkotu przymilnego do SLD ktory odebrał Mu wiarygodnosc... Gdy by zagrala Smoleńskiem ....PO by padła pod wlasnym ciężarem win!!!!!! CytatTen wyśniony w naiwno-dziecięcych snach Zachód powoli odkrywa swoją twarz. Przy bliższym poznaniu Włochy przypominają Albanię a Anglia – Bangladesz. Praca jest, ale dwa, trzy dni w tygodniu i to w charakterze lokaja lub pokojówki {oczywiście mile widziane studia uniwersyteckie lub politechniczne u kandydatów do pracy}. No cóż, kiedy sabotażyści udający współrodaków – solidarnie zrujnowali polski rynek pracy, poza pracą u gangsterów, aferzystów lub innych degeneratów, niewiele pozostaje możliwości dla mlodych Polaków. I pomyśleć, że w Polsce aż roi się od różnych PIP-ów, NIK-ów i innych pozarantów, bezwstydnych lujów i darmozjadów, udających, że wszystko jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______To haniebne by rozmawiac z piczym oszczercą! 16.07.10, 21:14 Jak można rozmawiać i w dodatku PO-dziwiać piq-a? ... co to za nikczemne anormy stały się trendy w tej zaklamanej rzeczywistosci?...chocholi taniec trwa! JAK?...... POWIEDZCIE MI! JAK MOŻNA DOPUŚCIĆ DO TAKIEGO PATOLOGICZNEGO STANU MEDIÓW?..... .......i w takim gnoju..w takim zakłamaniu...TAKIEJ OBŁUDZIE PODPARTEJ UKRADZIONYMI Polakom MILIARDAMI ...omal nie wygrała prawda... www.youtube.com/watch?v=zv5FgK7U7Is&feature=related Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___________przeprosi? 16.07.10, 21:16 by MÓC WRÓCIĆ DO GRONA LUDZI PRZYZWOITYCH?...dopóki będzie miał z Was tak wierną klakę? Przecież to jak w soczewce ...to co u góry! Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____halo!... 16.07.10, 23:52 > I Polska zamiast rozwiązywać prawdziwe problemy, będzie > walczyć o krzyż. > Wikul > Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _____________Hymenosie!________masz to w nosie? 16.07.10, 23:59 Powstało bardzo wiele wersji fonoskopii. Przyjrzyjmy się jednej z nich: 00:12 uspokój się 00:17 patrz mu w oczy 00:21 uspokój się 00:21 ku..wa 00:21 tam 00:22 zjob 00:23 o boże 00:25 już po 00:27 zostaniesz tu i zginiesz? 00:28 ta pani tu jeszcze żyje 00:28 wielki Jezu 00:29 idziesz 00:30 ubija ciebie 00:31 graj? 00:31 uwijajcie sia 00:32 święty Józefie, jak tak można 00:43 nikagda uchoda 00:47 dawaj tuda paskuda 00:50 nie ubijajtie nas 00:51 boże mój boże 00:53 ku..wa, co jest 00:53 żyje (wg mnie akcent zdecydowanie bardziej wskazuje na “co jest?” 00:53 strielaj 00:55 kurde 01:12 wsie nazada poniał 01:19 a gdzie uchodzisz kola 01:21 nie ch..ja siebia Oczywiście większość tych wypowiedzi ze względu na duże zakłócenia, obróbka na nieprofesjonalnym oprogramowaniu, nie jest dokładna, ale ja osobiście jestem głęboko przekonany, że większość z nich jest poprawna. Czy możliwa jest manipulacja dźwiękiem i obrazem? Teoretycznie tak, ale należy podkreślić, że wręcz nieprawdopodobna. Zabierając się za taką manipulację, należałoby uwzględnić właściwości akustyczne terenu, w tym echo/pogłos, dostosować głośność wypowiedzi do sytuacji, emocji, dramaturgii, do zagłuszającej syreny (w takich sytuacjach mówi się głośniej), uwzględnić charakterystykę przenoszenia mikrofonu w telefonie, zniekształcenia i inne jego właściwości akustyczne. Dodatkowo rosyjski autor tego filmu musiałby zaopatrzyć się w kilka polskich głosów, których treść nie jest sprzeczna z kontekstem sytuacyjnym. Musiałby je przygotować, zrozumieć, wyselekcjonować i wmontować. Z manipulacją obrazem sprawa wygląda na jeszcze bardziej skomplikowaną. Domontowując obraz należy rozebrać film na poszczególne klatki i wstawiać tam postacie dostosowując ich wysokość do elementów otoczenia, kolorystykę do ogólnej kolorystyki tego filmu (nasycenie, balans bieli), rozmycie tych postaci do ogólnego rozmycia każdej klatki, kąt nachylenia do zmian kątów nagrywającego aparatu telefonicznego. Należałoby te postacie zaszumić zgodnie z szumem obecnym na tych zdjęciach. Często trzeba wziąć również pod uwagę perspektywę, cienie, oświetlenie terenu itp. O filmie amatorskim zrobiło się głośno 5 dni po katastrofie, więc należy przyjąć, że pojawił się w sieci znacznie wcześniej. Czy możliwe jest tak perfekcyjne sfabrykowanie tego materiału w ciągu kilku dni i to przez człowieka, którego o profesjonalizm nie można podejrzewać? Do tej chwili nie pojawiły się żadne opracowania podważające autentyczność tego materiału, podczas gdy Rosjanie przez trzy miesiące przetrzymując nasze czarne skrzynki nie potrafili rzetelnie zmontować samego dźwięku i stenogramu! I co ciekawe, nad nimi pracowali profesjonaliści! Na wersji deshaked można zobaczyć kilku ludzi, którzy kręcili się tam. Jednakże dla mnie osobiście najważniejsza jest taka jedna osoba, którą kamerzysta zauważa, podchodzi do niej, centruje komórkę na nią, po czym kiedy zauważa zamieszanie, to odwraca się i zaczyna uciekać. Ta biała postać jak dla mnie jest wyraźnie żywą i ruszającą się ofiarą tragedii. Niestety dla niektórych jest tylko fragmentem samolotu. Jedni widzą i są na 100% pewni, że to ofiara i jest żywa, inni w to nie wierzą. Tu jest problem. Dla mnie i takich jak ja jest nie do pojęcia, jak można tego nie widzieć, inni są przekonani, że to o niczym nie świadczy. Oficjalne źródła na ten temat milczą, my nie jesteśmy wstanie przymusić nikogo do tego, aby to dostrzegł, więc ta kwestia pozostaje do własnego rozeznania. Wiec najlepiej zobaczyć to samemu. Pozwolę sobie jeszcze opisać zachowanie kamerzysty, które obrazuje atmosferę grozy, jaka tam panowała. Wypowiada się ona dwa razy i dwa razy mówi to samo przekleństwo “nie ch..ja siebia”. Na samym początku zaciekawiony podbiega do przodu aby sfilmować te pierwsze chwile. W pewnym momencie zauważa białą postać. Zbliża się do niej i centruje na nią kadr. Następnie (43 sekunda) słyszy krzyk (na podstawie powyższej fonoskopii) “nikagda uchoda”. Obraca się (a z nim jego telefon) i w tym momencie zaczyna się wycofywać. Słyszy “co jest” i wtedy zaczyna uciekać (nie wiadomo dokładnie dlaczego wtedy – może coś zobaczył). Pada pierwszy strzał – kamerzysta zaczyna biec (słychać to po jego krokach). Wtedy wypowiada pierwsze przekleństwo. Chowa się za drzewo i stamtąd filmuje dalej. W tle słychać głęboki oddech – może to ze zmęczenia, może ze strachu – nie wiadomo.. Przechodzi ostrożnie pomiędzy drzewami. Słyszy kolejne strzały, wychodzi na drogę z której przyszedł (najwyraźniej, aby się nią ewakuować). Słyszy od dziadka pytanie, gdzie się wybiera. Po raz drugi wypowiada z wrażenia to przekleństwo i wyłącza telefon. Szczerze powiedziawszy przyglądając się jego zachowaniu odnoszę wrażenie, że nie czuł się zbyt bezpiecznie. W pierwszej chwili podbiegł do samolotu, aby jak najszybciej uchwycić te pierwsze momenty. Drugi raz jak zaczął biec, to po to, aby się schować za drzewa. Gdybym ja w tym momencie czuł się bezpiecznie, to podbiegłbym w jakieś ciekawsze miejsce i nagrywał ciekawsze ujęcia, niż te przez dziurę w drzewie. Widać wyraźnie, jak podszedł do tej białej postaci, umieścił ją w centrum kadru i nagrywał. Dziwne by to było, gdyby to była zwykła część od samolotu. Takim rzeczom nie poświęca się aż tyle uwagi. Dopiero przestał być taki śmiały, jak usłyszał pierwszy krzyk. Wyraźnie wtedy się obrócił i zaczął wycofywać. Usłyszał strzał – wtedy przeklął i zaczął biec, aby skryć się za drzewem, co z kolei tak naprawdę nie było najlepszym miejscem do nagrywania filmu. Myślę, że jego zachowanie wyraźnie potwierdza autentyczność tego nagrania i nastrój grozy, który wówczas panował. Niektóre media doniosły, że znalazł się autor tego amatorskiego filmu (po ok. 2 mies). No i tu jest problem wiary. Ja zdecydowanie w to nie wierzę, historia uczy, że Rosjanie są doskonali w dezinformacji. Jednakże należałoby zadać kilka pytań w związku z tym rzekomym autorem. Dlaczego on nie dostarczył oryginału tego filmu. Jak widzieliśmy w oficjalnym raporcie polskiej prokuratury, głównym problemem tego nagrania było to, że był on wielokrotnie poddawany kompresji. Dlaczego nikt go o to nie poprosił? Drugie pytanie, to dotyczy weryfikacji autentyczności. Dlaczego nikomu nie przyszło do głowy, aby powtórnie nagrać słowa tego człowieka na jego telefonie “ni h..ja siebia”. W ten sposób można by było ocenić, czy jest on faktycznym autorem tego nagrania. Oczywiście to, czy w ten przekaz uwierzymy, czy nie, zależy tylko od nas, jednakże osoba, która twierdzi, że widziała mniej, niż widać i słyszała mniej, niż słychać na tym filmie, nie uwiarygadnia swojego zeznania. www.onet.tv/autor-filmu-nikt-nikogo-nie-zabijal,7107127,1,klip.html# Podsumowując kwestię filmu można powiedzieć, że pokazuje on spójną historię, która trzyma się kupy, a która niestety w moim mniemaniu potwierdza fakt dokonania zamachu. Wszystkie elementy współgrają ze sobą, potwierdzają się wzajemnie, a chęć stworzenia mistyfikacji wiązała by się z wręcz nieprawdopodobną sztuką, szczegółowością, drobiazgowością, gigantycznym nakładem pracy, koniecznością wykorzystania bardzo zaawansowanego oprogramowania i wysokiej klasy specjalistów. Sceptycy, którzy nie podzielają takich wniosków muszą koncentrować się na obalaniu z osobna każdego szczegółu tego filmu. Muszą wymyślić, skąd wzięły się te strzały, będą musieli przekonać, dlaczego w tak krótkim czasie było ich cztery i były tak do siebie podobne, muszą się głowić nad pochodzeniem tych polskich głosów, muszą pokazać nam, że treści niektórych zdań (takich jak w tej przykładowej fonoskopii Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Patrzę na Was przyznam się na kuriozum sprężonego 17.07.10, 00:06 .........(wpisać słowo, ktore najlepiej okresli zbiorową halucynację polityczną). Cytatże treści niektórych zdań (takich jak w tej przykładowej fonoskopii) nie muszą być zgodne z naszą intuicją, nie wspominając o tej białej postaci i innych osób widocznych “pod mikroskopem”, zachowania kamerzysty itp. Za każdym razem muszą doszukiwać się wyjątków i wykazywać, że “przecież tak mogło być”. Ale tak naprawdę siła argumentu leży w spójności faktów, a nie na wykazywaniu wyjątków od reguły na każdym kroku smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argumenty-w-pigulce.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___Piczy o SObie->_____ 17.07.10, 00:20 Cytatjeszcze dopowiem, do czego może doprowadzić,... piq 16.07.10, 17:21 ...moim zdaniem, podgrzewanie i polaryzowanie Polaków. Otóż nikt się nawet nie orientuje, że kiedyś jakiś wariat może zrobić coś strasznego. To widać na forach, gdzie kwitnie kibolstwo, a kibolstwo nie zna hamulców. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: ___Piczy o SObie->_____ 17.07.10, 10:35 hasz0 napisał: > kiedyś jakiś wariat może zrobić coś strasznego. Jest w tym stwierdzeniu problem zawlaszczen semantycznych. Wariat wystepuje w roli niepokornego wobec sily. Pokorni sa szprycowani opium dla ludu? Strasznosc ma dotyczyc zerowej roli jednostki w spoleczenstwie czy wolnosci "osoby ludzkiej"? Boisz sie, ze akcja wywoluje reakcje? Nacisnij Wszechswiatowi guzik "wylaczone". Tadeuszku poj.busie naucz sie cytowac. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 piq kolejny raz dowodzi swej indolencji analiz 17.07.10, 13:10 owania zjawisk. Bo cóż on za informacje pzekazał; że dla władzy obywatele; "pokorne cięlęta", "naiwna i zmanipulowana tłuszcza", "pożyteczni idioci" są wygodni dla władzy? A orzezcenie - "podgrzewanie" - "polaryzowanie" bez określenia niezbednych okoliczników: - miejsca: - czasu: - sposobu: - przyczyny: - celu: - stopnia: - przyzwolenia: - warunku: cokolwiek rozjaśnia? Cytatjeszcze dopowiem, do czego może doprowadzić,... piq 16.07.10, 17:21 ...moim zdaniem, podgrzewanie i polaryzowanie Polaków. Otóż nikt się nawet nie orientuje, że kiedyś jakiś wariat może zrobić coś strasznego. To widać na forach, gdzie kwitnie kibolstwo, a kibolstwo nie zna hamulców. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: piq kolejny raz dowodzi swej indolencji anali 17.07.10, 13:39 hasz0 napisał: > owania zjawisk Trauma z przytupem. Piq skopal Ci pamietnie d.pe. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 taaaa...i w zwycięskiej ucieczce czmychnął do 17.07.10, 15:48 kryjówki przegranych jak niepyszny, przeżuwając w traumie swe kolejne wypunktowane kompromitacje Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Co za menda, popsuł ciekawy wątek, wypłoszył 17.07.10, 19:39 ...dyskutantów. Jak mówić do takiego qtasa. Spie...j z tego wątku, pajacu, won ! Odpowiedz Link Zgłoś
ariadna-enta Re: Co za menda, popsuł ciekawy wątek, wypłoszył 17.07.10, 19:45 wikul bez nerwów on wyjśania istotę rzeczy gdyż jako jedyny ją poznał a Ty bładzisz i ja błądze i paru innych głupków takoż.) Odpowiedz Link Zgłoś
gini Piq u czy to wg tego autoryteta pisales post wstep 17.07.10, 19:49 Kwaśniewski: Powrót Kaczyńskiego do twardej retoryki to błąd met, PAP2010-07-17, ostatnia aktualizacja 2010-07-17 17:22 . - Była niewielka nadzieja, że to wszystko tragiczne, co się wydarzyło, czyli katastrofa smoleńska, przyspieszone w rezultacie wybory prezydenckie, kampania, która jednak była dość stosowana, doprowadzą nas do tego, że nie będziemy wracać już do wojny polsko-polskiej. Niestety wracamy i jest to moim zdaniem błąd Jarosława Kaczyńskiego - powiedział Aleksander Kwaśniewski w sobotę na konferencji prasowej w Białogardzie (Zachodniopomorskie). Ciekawa jestem gdzie wy wszyscy bylisciejak w czasie kampanii wyborczej, plul na Kaczynskiego,; Wajda Bartoszewski , Tusk, ze o plujacym Palikocie nie wspomne. Z tym, ze jednym wolno a drugim, nie ,bo zaraz albo piq, albo pan Kwasniewski, sie oburzaja. Przykro, ze to Ty wlasnie Piq .Jak chcesz dam Ci pare adresow na blogi, napisz to samo Galbie, siodemce, nurniemu, N0str0m0 ,ktorych tu juz nie ma. Latwo jest atakowac Hasza , ktory jest sam, i dobrze widac w jakim stanie. K. www.youtube.com/watch?v=xZb3jJE8pYM Odpowiedz Link Zgłoś
piq tow. goleń nie jest moim autorytetem,... 17.07.10, 21:48 ...i w ogóle mam zdrowy, czyli sceptyczny stosunek do tzw. autorytetów. Natomiast uważam, że odejście od skutecznej i eleganckiej metody pozyskiwania poparcia, stworzonej przez Kluzik-Rostkowską i Poncyliusza, jest kolejnym grubym błędem w karierze politycznej Jarosława. Z kilku względów, których nie będę tu wyłuszczał na razie, ale w wolnej chwili chętnie. Mógł był zostać jedną z najważniejszych postaci w polskiej historii i zdaje się, że nie umie. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: tow. goleń nie jest moim autorytetem,... 17.07.10, 21:56 piq napisał: > ...i w ogóle mam zdrowy, czyli sceptyczny stosunek do tzw. autorytetów. > Natomiast uważam, że odejście od skutecznej i eleganckiej metody pozyskiwania > poparcia, stworzonej przez Kluzik-Rostkowską i Poncyliusza, jest kolejnym gruby > m > błędem w karierze politycznej Jarosława. Z kilku względów, których nie będę tu > wyłuszczał na razie, ale w wolnej chwili chętnie. Mógł był zostać jedną z > najważniejszych postaci w polskiej historii i zdaje się, że nie umie. Nieprawda, Piq, jak milczal tez bylo zle ,tez byl lzony i opluwany, sama sie dziwilam jak On wytrzymuje. Co do skutecznosci, spojrz, na gajowego, i jego wszystkie wpadki, spojrz na PO, chocby Niesiolowskiego czy Palikota, przeciez to zwykle chamy , a ludzie na toto glosuja .Media glosno bija brawo... Media to IV wladza,a bezmyslnych(nie bierz tego do siebie bron Boze)nie brak, czasami otwieram post, i czytam wlasciwie artykul z GW. Odpowiedz Link Zgłoś
piq tadziusiu, łgarstwo masz wpisane w paskudny... 17.07.10, 21:42 ...charakter, jak widać to ty masz traumę po popisowej rżniętce, którą ci urządzam, kiedy mi się żywnie podoba, i na dowolny temat, bo jesteś zwyczajnie niezbyt mądry - stąd tytuł tego wątku, jeśli nie zauważyłeś, dziunusiu. Jeśli przez jakiś czas nie urządzam ci rżniętki, to dlatego, że mam dobre serce i daję ci zaleczyć rany po moich finezyjnych ripostach. Zamiast zazdrościć i podśrywać, załóż jakiś ciekawy wątek i ładnie, zrozumiale oraz merytorycznie poprawnie przedstaw swój punt widzenia. Ucz się ode mnie, haszenieczku malutki. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 anty-sokratesie czelnościowy tylko Aqua się zachwy 18.07.10, 05:50 ca nikczemną piczą, oszcercza obmową. Fan Bandery, fan Grossa, fani Kalisza, fani Michnika, fani samobójczyni, fani Sekuły, fani magistra "golenia" rozsmakowują się w gnojówce oszczerczej fana Begina! Uważasz, że mógłbym i zechciałbym iść w konury o takie "zaszczyty"? Bądź choć w 1 promilu tak samokrytyczny jak #. P.S. Wikul apeluje do oplutego chamstwem w stylu Palikota tytułem wątku by nie pokazywała chamstwa i kompromitacji popieraczy nikczemnego chama. Jak to zachowanie świetnie ilustruje OBECNĄ SYTUACJĘ PO i "bronka". CytatKsiędzu Henrykowi Jankowskiemu próbowano zadać śmierć cywilną i zakopać żywcem - mówił m.in. europoseł PiS Jacek Kurski na mszy pogrzebowej ks. prałata Henryka Jankowskiego w gdańskim kościele św. Brygidy. Kurski wspominał działalność ks. Jankowskiego przed 1989 rokiem i to, co zrobił on dla "otwarcia nowej ku Polsce". - Ale w tej wolnej Polsce ks. Henryk znów nie miał łatwo, znowu był niepoprawny politycznie. Za urojone bardziej niż rzeczywiste winy i przywary, spadł na niego bezmiar poniżenia, inwektyw, przejaskrawień. Księdzu Henrykowi próbowano zadać śmierć cywilną Jacek Kurski, europoseł PiSKsiędzu Henrykowi próbowano zadać śmierć cywilną i zakopać żywcem - mówił Kurski. - Ale czy gdyby ks. Jankowski był poprawny politycznie, czy byłby tym księdzem, którego tak bardzo kochaliśmy? Czy poprawnie polityczna była msza święta 17 sierpnia 1980 roku. Dzisiaj mamy jeszcze lukrowany obraz 1980 roku, a przecież wszystko wisiało na włosku. 16 sierpnia ludzie zaczęli wychodzić ze stoczni - mówił m.in. Kurski, dodając, że pojawienie się w stoczni ks. Henryka Jankowskiego "przywróciło wiarę w sens strajku". Jak wyjaśnił europoseł, na pożegnanie ks. Jankowskiego przybył on w imieniu swoim oraz Jarosława Kaczyńskiego. Kurski wspominał też, że ks. Henrykowi Jankowskiemu dużo zawdzięcza także jego własna rodzina, której prałat pomagał, gdy matka Kurskiego straciła pracę, a jego brat został aresztowany za działalność opozycyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 tytuł:"tadziusiu,łgarstwo masz wpisane w paskudny" 18.07.10, 06:00 wystarcza do oceny chrakterku nikczemnika Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ______________________________wyjaśnij mi coś Gini 18.07.10, 06:22 Cytat ___________1 Nieprawda, Piq, jak milczal tez bylo zle ,tez byl lzony i opluwany, sama sie dziwilam jak On wytrzymuje. Co do skutecznosci, spojrz, na gajowego, i jego wszystkie wpadki, spojrz na PO, chocby Niesiolowskiego czy Palikota, przeciez to zwykle chamy , a ludzie na toto glosuja. Media glosno bija brawo... Media to IV wladza,a bezmyslnych(nie bierz tego do siebie bron Boze)nie brak, czasami otwieram post, i czytam wlasciwie artykul z GW. --- - Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _gdzie byliście "sprawiedliwi" gdy ks.Jankowskiego 18.07.10, 06:32 oskarżano UBowsko o pedofilię? gdy Jarosława nazywano eSBecko "gnojarkiem"? Potrafisz mnie pomowić za "obsikiwanie' i "obsrywanie"... dzis delikatnie nazywa to Wikul gdy na wszelki sposoby obsmiałem te zgrane frazesy; .... "niszczenie" watków "widać w jakim Hasz jest stanie" a piczqowi kadzić: "Media to IV wladza,a bezmyslnych(nie bierz tego do siebie bron Boze)nie brak, " ############### NIEPOMNA JAK LATAMI ########## ....nie brzydziłaś się jego postów?######### Nie jesteś ze wsi? I nie wiesz że gnojówka to nieludzkie siki? Dalsze wnioski wyciągaj se sama. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: ______________________________wyjaśnij mi coś 18.07.10, 07:53 hasz0 napisał: > Cytat > ___________1 > Nieprawda, Piq, jak milczal tez bylo zle ,tez byl lzony i > opluwany, sama sie dziwilam jak On wytrzymuje. > > Co do skutecznosci, spojrz, na gajowego, i jego wszystkie wpadki, > spojrz na PO, chocby Niesiolowskiego czy Palikota, przeciez to > zwykle chamy , a ludzie na toto glosuja. Media glosno bija > brawo... > Media to IV wladza,a bezmyslnych(nie bierz tego do siebie bron > Boze)nie brak, czasami otwieram post, i czytam wlasciwie artykul z > GW. > --- > - Odpowiedz Link Zgłoś
gini Jeszcze cos dla Pïq a o manipulacjach 18.07.10, 10:13 forum.gazeta.pl/forum/w,13,113456100,113473392,Re_Brawa_dla_Korwina.html?wv.x=1 Zobacz sobie jak nasze forumowe orly ,czytaja teksty, zobacz jak nimi manipuluja . Nie lubi sie polityka wiec sie z kazdego jednego slowa, ktore wypowie, kuje sie na niego orez. Niewazne czy ma sie racje, czy nie, jak wiadomo prawda musi byc "po naszej stronie" To samo media robia z Kaczynskim, nie mowi jest zle, mowi jest jeszcze gorzej, wazne by odbiorcy otrzymali wlasciwy przekaz zlego kaczora..Jak wiadomo wiekszosc nie rozumie tego co czyta. Mam przyklad po jednym forumowym koledze, wydawal sie sympatyczny madry gosc ,tyle, ze jak GW zaczela bronic Jaruzela on zaczal rowniez, Gw broni Palikota, on sie zachwyca Palikotem, GW wali w Kaczora on tez . Pomimo wczesniejszej sympatii nie wytrzymalam i skopalam facetowi tylek, o co sie smiertelnie na mnie obrazil)))) Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 __________piczqu DZIĘKI za takie uznanie!____ 18.07.10, 10:32 chociaż na moje skromne rozeznanie JK zasłużył na jeszcze wyższą ocenę Cytat jarek właśnie osiągnął IQ #-a... piq 16.07.10, 14:26 Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Jeszcze cos dla Pïq a . 18.07.10, 10:48 2010-07-18 10:31 z bloga Kokosa 26 salon 24 Dogonić Putina Tagi:demokracjaputintuskiii rp Jak powszechnie wiadomo w poważnych krajach gdzie demokracja traktowana jest zupełnie na serio, media za główne zadanie mają kontrolowanie w imieniu społeczeństwa aparatu władzy. Wymiar sprawiedliwości zaś w takich państwach nie uznaje pewnych środowisk czy osób za święte krowy, które tylko z racji swojej pozycji czy przynależności do określonej koterii są traktowane inaczej niż reszta szarej gawiedzi. Zaimponował mi pod tym względem amerykański wymiar sprawiedliwości i jego niebywała konsekwencja i determinacja zmierzająca do wymierzenia sprawiedliwości gwałcicielowi Polańskiemu. W Polsce 90 procent mediów zajmuje się wspólnie z rządzącymi waleniem jak w bęben w opozycję oraz te resztki prasy i stacji telewizyjnych, które są krytyczne wobec władzy. Równolegle trwa propagandowa osłona gabinetu Tuska. Reakcja zadowolenia polskich władz oraz radość mediów z uwolnienia Polańskiego mówią nam z kolei wiele o ich zapatrywaniach w kwestii równości obywateli wobec prawa. Ilość zaś „rozgrzanych” polskich sędziów i prokuratorów, którzy stoją w blokach startowych by przypodobać się władzy, dopełnia obrazu demokracji w wydaniu III RP. Katastrofa smoleńska nie stała się, jak sądzili naiwni, przełomem i dziś jak na dłoni widzimy młodziutkie, eleganckie klony wyżelowanych, nowych Tumanowiczów oraz wyfiokowane, godne następczynie Ireny dziedzic (TW „Marlena”. Aby ustawić szubienicę na rynku i być pewnym, że publiczna egzekucja nie wywoła sprzeciwu miejscowej gawiedzi potrzeba długotrwałej obróbki propagandowo-medialnej polegającej na budzeniu nienawiści wobec „żądnych władzy” przeciwników politycznych, którzy chcą oczywiście wszystko zniszczyć, spalić i unicestwić. Myślę, że stopień ogłupienia Polaków osiągnął już taki poziom, że gdyby hipotetycznie przyjmując okazało się nagle, że smoleńska katastrofa to był zamach, w którym maczali palce Tusk, Komorowski i Sikorski to w sondażu połowa rodaków uznałaby, że to był czyn patriotyczny. W doganianiu putinowskiego wzorca ustrojowego poczyniliśmy niebywałe postępy i już wkrótce tak jak w Rosji, do rozwiązania pozostanie tylko jeden problem. Internet. Rosyjska Duma przegłosowała w zeszłym tygodniu ustawę dającą Rosyjskiej Federalnej Służbie Bezpieczeństwa super-uprawnienia. Naczelnik bądź zastępca urzędu FSB dysponować będą prawem do „udzielenia osobie fizycznej oficjalnego ostrzeżenia o "niedopuszczalności" jej działań, które mogą prowadzić do popełnienia przestępstwa”. Zezwala również na przetrzymywanie w areszcie każdego obywatela bez wyroku sądu. Zapis ten jest tak pojemny, że pozwoli skutecznie zastraszać niesfornych blogerów, którzy ośmielą się krytykować poczynania mafijno-KGB-owskich pomazańców. Myślę, że i u nas, niebawem, po wyeliminowaniu tak znienawidzonych przez Niesiołowskiego, Palikota i Komorowskiego różnych Pospieszalskich, przyjdzie czas na poszczucie Bondarykiem internautów. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: _____________Hymenosie!________masz to w nosi 19.07.10, 09:40 hasz0 napisał: > Powstało bardzo wiele wersji fonoskopii. Owszem, mam w nosie prawdę opartą na wielu wersjach fonoskopii. Odpowiedz Link Zgłoś