Kto robi na Leppera?

19.03.04, 09:44
Tak się złożyło,że wizyta R.Czarneckiego w miejscowym Dworze Artusa zbiegła
sie z mityngiem T.Lisa na miejscowym uniwersytecie,oczywiście nie łącze tych
faktów tym bardziej ,że misto jest bombardowane takimi wizytami.
W fenomenie Leppera coś jest z koro lgną do niego różnej maści nawet
zaprawieni politycy jak R.Czarnecki.Oczywiście ktos powie ,że Czarnecki to
dyletant.Poznałem Go ,jako pełnego temperamantu i świetnie się
zapowiadającego wówczas polityka pod koniec 80-lat w gabinecie
woj.gorzowskiego z ZCHN,był równięż wtedy H.Goryszewski ,pózniejszy
premier.Co prawda nie sympatyzowałem wtedy z ZCHN,a moje poglądy były bliskie
raczej Stronnictwu Pracy Siły Nowickiego,wówczas w ramach KO rządziliśmy
Gorzówkiem.Czasy się zmieniły i moje poglądy również ewoluowałly w stronę
domokratycznego liberalizmu z zabarwieniem lekko konserwatywnym.Dziś
jestem,zreszta od paru dobrych lat UWolem , a do koniunkturalnej PO mi
daleko.
Jutro ma być u nas Szejnfeld i Samborski z PO,dostałem zapr.,ale nie dam się
przekabacić padnę razem z moją Unią Wolności.

No ale mam pytanie :Kto robi jeszcze na Leppera ?.
    • Gość: Rycho Re: Kto robi na Leppera? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 19.03.04, 09:49
      Na Leppera głównie robiło i robi SLD,biorę również poważnie pod uwagę,że
      jest"sponsorowany" z zewnątrz.Rycho
      • kdesw Re: Kto robi na Leppera? 19.03.04, 09:56
        Gość portalu: Rycho napisał(a):

        > Na Leppera głównie robiło i robi SLD,biorę również poważnie pod uwagę,że
        > jest"sponsorowany" z zewnątrz.Rycho

        Coś w tym jest.Juz kiedys okresliłem "samoobronę" jako zbrojne ramię SLD.
    • oleg3 Oto, z czego wziął się Lepper: 19.03.04, 09:50
      z olania przez kolejne rządy problemów wsi,
      z nicości PSL,
      z wtórnego analfabetyzmu połowy społeczeństwa,
      z wiary premiera, że można rządzić Polską przy pomocy dziesięciu warszawskich
      inteligentów, mając przeciw sobie Wałęsę, Solidarność i postkomunistyczną
      opozycję,
      z nierozliczenia komunizmu,
      z przyzwolenia na publiczne wystąpienia dygnitarzy PRL w roli historycznych i
      moralnych autorytetów,
      z kampanii prowadzonych przez media przeciw umiarkowanym ugrupowaniom
      prawicowym,
      z połowiczności reform gospodarczych,
      z zaniechania reprywatyzacji,
      z oddania gospodarki w ręce biurokratów,
      ze skompromitowania idei liberalizmu gospodarczego przez nieporadnych liberałów,
      z antyliberalnej demagogii uprawianej przez inne partie,
      z antyzachodniej propagandy uprawianej przez media narodowo-katolickie,
      z cynizmu postkomunistów, którzy całymi latami dofinansowywali Samoobronę i
      podżegali ją do destabilizujących działań,
      z naiwności dziennikarzy, którzy, sądząc, że poradzą sobie z Lepperem,
      pozwolili mu brylować w mediach,
      z gorszących afer kompromitujących rządy i partie,
      z bezmyślności mediów powtarzających w kółko frazes, iż cała klasa polityczna
      się skompromitowała,
      z bezrobocia,
      z biedy,
      z lekceważenia przez lewicowy establishment zagrożenia ze strony Rosji,
      z negowania przez skrajną opozycję całego dorobku II RP,
      z antyliberalnych restrykcji ograniczających przedsiębiorczość,
      z krętactwa prokuratury,
      z paraliżu sądów,
      z nieodpowiedzialności publicystów podsuwających prezydencką kandydaturę pewnej
      pani z tej racji, że jest czyjąś żoną,
      z chamstwa.
      Wystarczy to wszystko zmienić - i Lepper zniknie.

      Piotr Wierzbicki
      www.gazetapolska.pl/?gp=,1,040310,fel,wierz,,,fel_wierz
      • kdesw Re: Oto, z czego wziął się Lepper: 19.03.04, 09:59
        oleg3 napisał:

        > z olania przez kolejne rządy problemów wsi,
        > z nicości PSL,
        > z wtórnego analfabetyzmu połowy społeczeństwa,
        > z wiary premiera, że można rządzić Polską przy pomocy dziesięciu warszawskich
        > inteligentów, mając przeciw sobie Wałęsę, Solidarność i postkomunistyczną
        > opozycję,
        > z nierozliczenia komunizmu,
        > z przyzwolenia na publiczne wystąpienia dygnitarzy PRL w roli historycznych i
        > moralnych autorytetów,
        > z kampanii prowadzonych przez media przeciw umiarkowanym ugrupowaniom
        > prawicowym,
        > z połowiczności reform gospodarczych,
        > z zaniechania reprywatyzacji,
        > z oddania gospodarki w ręce biurokratów,
        > ze skompromitowania idei liberalizmu gospodarczego przez nieporadnych
        liberałów
        > ,
        > z antyliberalnej demagogii uprawianej przez inne partie,
        > z antyzachodniej propagandy uprawianej przez media narodowo-katolickie,
        > z cynizmu postkomunistów, którzy całymi latami dofinansowywali Samoobronę i
        > podżegali ją do destabilizujących działań,
        > z naiwności dziennikarzy, którzy, sądząc, że poradzą sobie z Lepperem,
        > pozwolili mu brylować w mediach,
        > z gorszących afer kompromitujących rządy i partie,
        > z bezmyślności mediów powtarzających w kółko frazes, iż cała klasa polityczna
        > się skompromitowała,
        > z bezrobocia,
        > z biedy,
        > z lekceważenia przez lewicowy establishment zagrożenia ze strony Rosji,
        > z negowania przez skrajną opozycję całego dorobku II RP,
        > z antyliberalnych restrykcji ograniczających przedsiębiorczość,
        > z krętactwa prokuratury,
        > z paraliżu sądów,
        > z nieodpowiedzialności publicystów podsuwających prezydencką kandydaturę
        pewnej
        >
        > pani z tej racji, że jest czyjąś żoną,
        > z chamstwa.
        > Wystarczy to wszystko zmienić - i Lepper zniknie.
        >
        > Piotr Wierzbicki
        > www.gazetapolska.pl/?gp=,1,040310,fel,wierz,,,fel_wierz




        Czyli wszostko na co składa się państwo,smutne ale mocno prawdziwe.



      • panidanka Re: Oto, z czego wziął się Lepper: 19.03.04, 10:15
        oleg3 napisał:

        > Wystarczy to wszystko zmienić - i Lepper zniknie.
        >

        tego wszystkiego co wymieniłeś już się nie da zmienić
        nie ma już kto tego zmienić
        pokolenie przegranych "Zwyciężców Solidarności" albo odeszło już w cień, albo
        zdegenerowało się do reszty
        nie ma autorytetów moralnych-nie ma etosu-nie ma dobrej przyszłosci

        i chyba rację mają ci co mówią,że tylko modlić się pozostało
        jak na razie przeważa modlitwa o siłę i znaczenie kościoła trwałą jak długo
        będzie trwałe życie JPII
        a potem?
        potem będzie tak jak zawsze w historii było

        D.
    • kdesw Re: Kto robi na Leppera? 19.03.04, 10:10
      kdesw napisał:

      > Tak się złożyło,że wizyta R.Czarneckiego w miejscowym Dworze Artusa zbiegła
      > sie z mityngiem T.Lisa na miejscowym uniwersytecie,oczywiście nie łącze tych
      > faktów tym bardziej ,że misto jest bombardowane takimi wizytami.
      > W fenomenie Leppera coś jest z koro lgną do niego różnej maści nawet
      > zaprawieni politycy jak R.Czarnecki.Oczywiście ktos powie ,że Czarnecki to
      > dyletant.Poznałem Go ,jako pełnego temperamantu i świetnie się
      > zapowiadającego wówczas polityka pod koniec 80-lat w gabinecie
      > woj.gorzowskiego z ZCHN,był równięż wtedy H.Goryszewski ,pózniejszy
      > premier.Co prawda nie sympatyzowałem wtedy z ZCHN,a moje poglądy były bliskie
      > raczej Stronnictwu Pracy Siły Nowickiego,wówczas w ramach KO rządziliśmy
      > Gorzówkiem.Czasy się zmieniły i moje poglądy również ewoluowałly w stronę
      > domokratycznego liberalizmu z zabarwieniem lekko konserwatywnym.Dziś
      > jestem,zreszta od paru dobrych lat UWolem , a do koniunkturalnej PO mi
      > daleko.
      > Jutro ma być u nas Szejnfeld i Samborski z PO,dostałem zapr.,ale nie dam się
      > przekabacić padnę razem z moją Unią Wolności.
      >
      > No ale mam pytanie :Kto robi jeszcze na Leppera ?.

      Zapomniałem dodać,że Gorzów opuściłem w 94r.,wróciłem do miasta mego
      dzieciństwa nad Wisłą.
      • panidanka Re: Kto robi na Leppera? 19.03.04, 10:18
        kdesw napisał:

        > Zapomniałem dodać,że Gorzów opuściłem w 94r.,wróciłem do miasta mego
        > dzieciństwa nad Wisłą.

        jak Dwór Arusa to jesteśmy chyba z jednego 3Miasta

        D.
        • kdesw Re: Kto robi na Leppera? 19.03.04, 21:24
          panidanka napisała:

          > kdesw napisał:
          >
          > > Zapomniałem dodać,że Gorzów opuściłem w 94r.,wróciłem do miasta mego
          > > dzieciństwa nad Wisłą.
          >
          > jak Dwór Arusa to jesteśmy chyba z jednego 3Miasta
          >
          > D.
          Z tego co wywnioskowałem,myślisz o Gdańsku,ale są miast gdzie też są Dwory
          Artusa.
    • Gość: Mariner4 Re: Kto robi na Leppera? IP: *.visp.energis.pl 19.03.04, 10:37
      Czarnecki to bufon. Nigdy go nieuważałem za zdolnego polityka. Spędził kilka
      lat w Anglii i nie nauczył się języka. Tłumaczył to "patriotyzmem"
      Ja tradycyjnie też głosowałem na UW. Teraz mam problem, bo w obecnej sytuacji
      rozdrobnienie elektoratu jest groźne dla kraju. Tylko PO może powstrzymać
      Leppera. Życzę UW, aby do Sejmu weszła. Bo ja sobie całkiem nieźle wyobrażam
      Koalicję PO + UW. Ale kto jeszcze? Te 2 ugrupowania to chyba za mało.
      Lepper padnie kiedyś, tak jak wielu innych do tej pory, ale co ewentualnie po
      sobie zostawi?
      Jeżeli chodzi o koniunkturalizm. Każda partia której szanse wyborcze rosną
      obrasta w takich ludzi. To jest nieuniknione. Na niespotykaną dotychczas skale
      dotknęło to SLD. Ale AWS też to spotkało. Teraz polityczni gracze lgną do PO
      i "Samoobrony". Gdyby notowania UW zaczęły rosnąć, to ją także by to spotkało.
      Tak to już jest.
      Partie liberalno konserwatywne lub podobne, to na Zachodzie partie klasy
      średniej. W Polsce takie partie mają słaby naturalny elektorat. Już raz podobna
      sytuacja była przyczyną upadku Polski. Słabe i mało liczne mieszczaństwo nie
      było w stanie zapanować nad anarchią szlachecką. Szlachty było w I RP znacznie
      więcej niż mieszczan. Polska była słabo zurbanizowana, a to mieszczaństwo w
      Europie Zachodniej było motorem postępu.
      Na Zachodzie głosowanie na jakąś partię, jest często już tradycją rodzinną. W
      Polsce zmienność sympatii politycznych jest koniunkturalna.
      W Polsce ludzie uwieżyli w długoletnią propagandę komunistyczną, że każde
      bogactwo jest podejrzane. W Polsce zanegowano prawo własności, będące
      fundamentem cywilizacji europejskiej. Ludzie dorywający się władzy nie mają
      poczucia, że robią coś złego swoją prywatą. Oni uważają to za normalny atrybut
      rządzenia. Jesteśmy bardzo zdemoralizowanym społeczeństwem. Korupcja siedzi w
      nas samych. Na ogół różnimy się tylko jej skalą, co nie jest spowodowane
      uczciwością, a tylko różnymi możliwościami szkodzenia. Oczywiście, że nie
      wszyscy, ale postawa tak niestety dominuje.
      To wszystko dotyczny nie tylko polityków. Wystarczy popatrzeć na różne
      korporacje, zawody, rolników itp. Liczy się tylko włąsny interes. Jak na
      przykład "ludowcy" róznej maści reagują na sk... system podatków rolniczych,
      gdzie wielcy latyfundyśći płacą tyle co rolnik-biedak? Slużbę zdrowia reformuje
      się tak, aby wszystko zostało po staremu. A wystarczyło by sięgnąć do
      przedwojennych kas chorych jako przykład. One dotyczyły tylko kilku procent
      państwowych pracowników, ale były i nieźle działały. Lobby lekarskie jednak
      zaciekle walczy o swoje posługując się do tego argumentem "etosu".
      Nie dopuści więc do jakiej kowiek konkurencji na runku usług medycznych.
      No bo to by była dla nich godzina prawdy. A duża część lekarzy musiała by sobie
      znaleźć inne zajęcie.
      Politycy to są tacy sami ludzie jak inni. Ani lepsi, ani gorsi od "średniej
      krajowej"
      Wejście w świat polityki to inwestycja w siebie. Znałem kiedyś porządnego i
      uczciwego nauczyciela akademickiego. Wszedł do polityki i.... szkoda gadać.
      Chyba czeka nas długi proces cywilizacyjny. Wysokie stanowiska, bogactwo
      przpomina nieco frak. Pasuje dopiero w 4 pokoleniu.
      M.
      • panidanka Re: Kto robi na Leppera? 19.03.04, 10:53
        Gość portalu: Mariner4 napisał(a):

        > Chyba czeka nas długi proces cywilizacyjny. Wysokie stanowiska, bogactwo
        > przpomina nieco frak. Pasuje dopiero w 4 pokoleniu.
        > M.

        Marinerze
        mówi się, że nadzieja umiera ostatnia
        ty ją sobie przeniosłeś do 4 pokolenia w przyszłość

        gratukuję optymizmu

        D.
    • e_rider Kto robi na Leppera?Chętnie bym na niego narobił. 19.03.04, 11:14
      smile))))
    • Gość: wikul Re: Kto robi na Leppera? Ja, robię na niego kupę IP: *.acn.waw.pl 20.03.04, 00:33
      To znaczy po prostu sram na niego !
    • wiee Re: Kto robi na Leppera? 20.03.04, 00:43
      Wszyscy.
      I ci, którzy koniecznie chcą dorwać się do żłobu, i ci którzy żyją z robienia
      szumu.
      • miltonia Re: Kto robi na Leppera? 20.03.04, 07:27
        Na Leppera swego czasu zczela robic prokuratura i sad, ktorzy nie wsadzili tego
        warchola do pierdla za niesplacone kredyty i niszczenie mienia. I media, ktore
        z luboscia zdawaly relacje z awantur urzadzanych przez tego osobnika.
        • Gość: Zleceniodawca Re: Kto robi na Leppera? IP: *.am.poznan.pl 20.03.04, 08:45
          Kto robi na Leppera ???
          Ci, którym on służy!!!. A komu on służy ?? On służy tym, którzy kreują go
          Polakom na alternatywę dla SLD , PO itp podobnych różowych. Zatem kreują go ci z
          LSD i PO !!! A dlaczego oni go kreują ?? to taka stara socjologiczna sztuczka
          czerwonych , na czele opozycji stanie nasz człowiek i w ten sposób zawsze
          będziemy rządzić my albo nasi, n dodatek pod jego sztandary ( a więć ster)
          napływać bedą niezadowolenii z LSD i PO !!! Na dodatek zablokujemy możliwość
          rozwoju faktycznej alternatywy dla SLD i PO. A jak LSD i PO to robi ??? Jak
          zwykle używa do tego agentów wpływu w mediach, boć przecież już dawno wmówiliśmy
          Polakom przez media , że agentów nie ma, a kto ich widzi to oszołom i ciemnogród
          , który nic tylko wszedzie widzi spiskową teorię dziejów!!! W zakresie obrony
          majętności Polaków wszystkich , którzy bronią tego interesu nazwiemy
          narodowcami, antyliberałami boć przecież nieważne , czy Polacy posiadają majątki
          , które są głownym źródlem dochodu , tylko czy Polacy będą mogli tanio kupować i
          nieważne jest od kogo kupują . Nic to , że UE jest przykładem właśnie obrony
          majętności swych obywateli ( vide, cła , kontygenty, doplaty) Polakom wmówi się
          ,że nie jest dla nich ważne czy posiadają majatki , ważne że będą pono tanio
          kupować jak własność nie będzie w rękach Polaków !!!
    • pan.scan --------------Re: Kto robi na Leppera? 20.03.04, 10:44
      serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34513,1978280.html
      • ada08 --------------Re: Kto robi na Leppera? 20.03.04, 11:13
        Cytat z w/w artykułu:

        ''Z kolei programowe artykuły partii podpisuje aktualnie autor
        o nazwisku Jan Mak. - To pseudonim znanego publicysty, który
        nie chce się ujawniać- mówi Maksymiuk.''

        A ten ''znany publicysta'' to może onże Janusz Maksymiuk ? Taki
        chytry camouflage ? smile)
        a.

    • abstrakt2003 A ja już na UW nie głosuję :( 20.03.04, 11:44
      PO trzeba wspierać ze wszystkich sił! To jedyna szansa aby obronić Polskę przed
      rządami kryminalistów!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja