Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione

26.07.10, 19:03
www.wprost.pl/ar/203532/Miller-Rozmowy-z-kokpitu-TU-154-nie-beda-upublicznione-w-calosci/
Opinia publiczna pozna jedynie analize przedstawiona przez ekspertow.
Domyslam sie ze zagotuja sie 'badacze'. Ale moze to lepsze wyjscie ?

tete
    • manny-jestem Ciekawa wypowiedz Millera 26.07.10, 19:07
      "Minister spraw wewnętrznych i szef komisji śledczej Jerzy Miller uważa, że
      zwykły obywatel nie ma wystarczającej wiedzy, by zrozumieć stenogram i wyciągnąć
      odpowiednie wnioski. "

      Przypomnial mi sie premier Juncker z Luksemburga po referendach we Francji i
      Irlandii.

      Wyglada na to ze Jasnie Oswieceni politycy maja podobne zdanie o jakosci
      wyborcow jak korwinisci...
      • hordol a co stoi na przeszkodzie 26.07.10, 20:08
        aby stenogram był z komentarzem fachowców?
        • manny-jestem Re: a co stoi na przeszkodzie 26.07.10, 20:15
          Zapytaj ministra Millera.
    • jureek Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:10
      To błąd i woda na młyn tych, którzy przekonani są o zamachu.
      Jura
      • manny-jestem Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:13
        To bardzo znamienna decyzja bo wyglada ze PO na reke kontynuacja "wojny o
        Smolensk".
        • dachs Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:19
          manny-jestem napisał:

          > To bardzo znamienna decyzja bo wyglada ze PO na reke kontynuacja
          > "wojny o Smolensk".

          To bardzo ciekawa uwaga w ustach człowieka przekonanego o tym, że prawda o
          Smoleńsku musi być nie na rękę PO. smile
          • manny-jestem Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:25
            Borsuku, ja tylko sugeruje ze ta decyzja to blad majacy dosc istotne
            konsekwencje. Mozna bowiem odczytac to dwojako; albo PO probuje cos ukryc, albo
            widzi ze kontynuacja wojny medialnej jest im na reka. Dla rozsadnego czlowieka
            obie te mozliwosci powinni nie byc do przyjecia.

            Zakladam ze nie chodzi tu o mozliwosci trzecia: Ze politycy PO maja wyborcow w
            tak glebokiej pogardzie o jakiej swiadczylaby wypowiedz Millera i ze ta decyzja
            byla podjeta na troche bardziej logicznych podstawach.
      • dachs Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:15
        jureek napisał:

        > To błąd i woda na młyn tych, którzy przekonani są o zamachu.
        > Jura

        Też tak uważam.
      • t_ete Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:19
        Cokolwiek zrobia - to i tak bedzie woda na mlyn.

        Stwierdzil Miller ze opublikowano wczesniej 'niepelna wersje' by przerwac zalew
        teorii spiskowych. Zycie pokazalo ze rzeka teorii spiskowych wcale nie wyschla,
        wrecz przeciwnie.

        Nie opublikuja - bedzie krzyk. Ze cos zataili.
        Opublikuja - tez bedzie krzyk. Ze cos zataili.

        tete
        • gini Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 20:44
          t_ete napisała:

          > Cokolwiek zrobia - to i tak bedzie woda na mlyn.
          >
          > Stwierdzil Miller ze opublikowano wczesniej 'niepelna wersje' by
          przerwac zalew
          > teorii spiskowych. Zycie pokazalo ze rzeka teorii spiskowych
          wcale nie wyschla,
          > wrecz przeciwnie.
          >
          > Nie opublikuja - bedzie krzyk. Ze cos zataili.
          > Opublikuja - tez bedzie krzyk. Ze cos zataili.
          >
          > tete

          A co z oszolomami z PO, ktorzy caly czas twierdza, ze to wina
          Kaczynskich?
          Co z Palikotem, ktory jak dostal info, ze prezydent Kaczynski nie
          byl pod wplywem alkoholu, to krzyczy , ze ponosi tym wieksza
          odpowiedzialnosc?Teraz pewnie bedzie kazal przepraszac, rodzine,
          Kaczynskiego na kolanach.
        • jureek Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 21:57
          t_ete napisała:

          > Nie opublikuja - bedzie krzyk. Ze cos zataili.
          > Opublikuja - tez bedzie krzyk. Ze cos zataili.

          Czyli lepiej opublikować. Skoro krzyk byłby i tak taki sam, to nie mam powodu do
          rezygnacji z jawności.
          Jura
          • gini Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 21:58
            jureek napisał:

            > t_ete napisała:
            >
            > > Nie opublikuja - bedzie krzyk. Ze cos zataili.
            > > Opublikuja - tez bedzie krzyk. Ze cos zataili.
            >
            > Czyli lepiej opublikować. Skoro krzyk byłby i tak taki sam, to
            nie mam powodu d
            > o
            > rezygnacji z jawności.
            > Jura

            Przeciez Ci powiedzial pan minister Miller, ze glupis i nic nie
            zrozumiesz sam, eksperty ci wytlumacza.
            • jureek Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 22:36
              gini napisała:

              > Przeciez Ci powiedzial pan minister Miller, ze glupis i nic nie
              > zrozumiesz sam, eksperty ci wytlumacza.

              Co minister powiedział, nie musisz mi powtarzać, bo mam taki zwyczaj, że
              najpierw czytam to, co komentuję. A więc najpierw wypowiedź ministra
              przeczytałem i dopiero potem krytycznie skomentowałem. Doceniam Twoje dobre
              chęci tłumaczenia słów ministra z polskiego na polski, ale naprawdę nie ma
              takiej potrzeby.
              Jura
              • gini Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 22:41
                jureek napisał:

                > gini napisała:
                >
                > > Przeciez Ci powiedzial pan minister Miller, ze glupis i nic
                nie
                > > zrozumiesz sam, eksperty ci wytlumacza.
                >
                > Co minister powiedział, nie musisz mi powtarzać, bo mam taki
                zwyczaj, że
                > najpierw czytam to, co komentuję. A więc najpierw wypowiedź
                ministra
                > przeczytałem i dopiero potem krytycznie skomentowałem. Doceniam
                Twoje dobre
                > chęci tłumaczenia słów ministra z polskiego na polski, ale
                naprawdę nie ma
                > takiej potrzeby.
                > Jura

                Ja Cie potraktowalam jak minister, za eksperta robilam.
    • marouder.eu Oj, bedzie zle, Tete:) 26.07.10, 19:31
      Ja ci to mowiesmile
    • rusek11 dane winnych nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:42
      oficjalnie to pewnie bedzie brzmialo tak:
      1. bledy w dzialaniu załogi
      2. wady systemu zaloga - statek powietrzny
      3. naruszenie przepisów kierowania ruchem lotniczym
      4. błędy działania kontrolerów ruchu lotniczego
      5. wady systemu kierowania ruchem lotniczym. (c)

      natomiast folklory swoje wiedza, putin i tuskin.
      • marouder.eu Wielikom diefiektom, mozno skazat; brakom 26.07.10, 20:21
        ..etogo reziume budiet..hmm. nie ukazywanije( mozna ta skazat' po ruski?) winy
        bywszego priezidienta!
        • rusek11 bez winy winowatyj. 26.07.10, 23:56
          zartowac wolicie, a winny prezydent byc nie moze z zalozenia (slusznosc
          autorytetu urzedu zobowjazuje).
          moze na ten przyklad winne jest "polskie panstwo nie zapewnilo bezpieczenstwa
          tym ktorze zgineli" i "polske panstwo wykazalo slabosc i doprawodzilo do
          katastrofy" a nawet "pewna slabosc wykazal narod polski jako wspolnota
          polityczna bo tolerowal przez wiele lat sytuacje w ktorej osoby wybierane na
          najwyzsze urzedy panstwowe narazaly swoje zycie latajac takimi a nie innymi
          samolotami".
          pelna popis zgoda wsrod osob trudniacych sie fachem urzedniczopolitycznym smile
          • gini Re: bez winy winowatyj. 27.07.10, 00:01
            rusek11 napisał:

            > zartowac wolicie, a winny prezydent byc nie moze z zalozenia
            (slusznosc
            > autorytetu urzedu zobowjazuje).

            Moze byc winny kazdy, trzeba najpierw wine udowodnic, tu nie
            Rosja podobno,
            .

            > moze na ten przyklad winne jest "polskie panstwo nie zapewnilo
            bezpieczenstwa
            > tym ktorze zgineli" i "polske panstwo wykazalo slabosc i
            doprawodzilo do
            > katastrofy" a nawet "pewna slabosc wykazal narod polski jako
            wspolnota
            > polityczna bo tolerowal przez wiele lat sytuacje w ktorej osoby
            wybierane na
            > najwyzsze urzedy panstwowe narazaly swoje zycie latajac takimi a
            nie innymi
            > samolotami".
            > pelna popis zgoda wsrod osob trudniacych sie fachem
            urzedniczopolitycznym smile

            Znow sobie tumanie zartujesz ze smierci ludzi, w tej katastrofie
            przyglupie zginal nie tylko prezydent.
            POoszedl w kibini mater kacapie.
            • rusek11 Re: bez winy winowatyj. 27.07.10, 00:15
              > Moze byc winny kazdy, trzeba najpierw wine udowodnic, tu nie
              > Rosja podobno,
              .

              wlasnie, wine "panstwa polskiego" i "narodu polskiego" juz udowodniono?

              > Znow sobie tumanie zartujesz ze smierci ludzi, w tej katastrofie
              > przyglupie zginal nie tylko prezydent.
              > POoszedl w kibini mater kacapie.

              zacytowalem wypowiedzi poslow po i pis.
              gdy wytrzezwiejesz sprobuj zgadnac kto jest hu,hehe

              p.s. i przestan pisac obrazliwe slowa, bo smirdziesz.
              • gini Re: bez winy winowatyj. 27.07.10, 00:18
                rusek11 napisał:

                > > Moze byc winny kazdy, trzeba najpierw wine udowodnic, tu
                nie
                > > Rosja podobno,
                .
                >
                > wlasnie, wine "panstwa polskiego" i "narodu polskiego" juz
                udowodniono?

                Kto i gdzie udowodnil kacapie11?

                > > Znow sobie tumanie zartujesz ze smierci ludzi, w tej
                katastrofie
                > > przyglupie zginal nie tylko prezydent.
                > > POoszedl w kibini mater kacapie.
                >
                > zacytowalem wypowiedzi poslow po i pis.
                > gdy wytrzezwiejesz sprobuj zgadnac kto jest hu,hehe
                >
                > p.s. i przestan pisac obrazliwe slowa, bo smirdziesz.

                Pisze sobie co chce , a ty smiierdzisz z daleka won!!
          • marouder.eu Panstwo polkie, to jest nie jeden raz winne 27.07.10, 01:31
            ..pierwyj raz na primier w piatnadcatowom wieke, kogda korolu Kazimieru nie
            zachotielos' iidti w pomaszcz Nowgorodi Wielikomu, chotia o o prosil
    • wikul Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 19:45
      t_ete napisała:

      > www.wprost.pl/ar/203532/Miller-Rozmowy-z-kokpitu-TU-154-nie-beda-upublicznione-w-calosci/
      > Opinia publiczna pozna jedynie analize przedstawiona przez
      ekspertow.
      > Domyslam sie ze zagotuja sie 'badacze'. Ale moze to lepsze
      wyjscie ?
      >
      > tete


      To i tak "wycieknie".
      • hasz0 Sheinfeld: Palikot ok! Ziobro i reszta nienawiść! 26.07.10, 20:28

        ....zaczepka POlityczna w tak przewrotnym wydaniu
        jak nigdy dorą w PVPInfo!!!!!!!
        Przyład inny:

        MŁOCKA MEDIALNA O KLUZIK-Rostkowskiej że nie została v-ce

        a ten 1994- 2004 Producent Gambit Production
        nie awansował w PO na v-ce i ANI MRU MRU!!!!!!!!!!!!!!!!

        PARANOJA HIPOKRYZJI.Oj Tete..... Tete!!!!!
        opublikować źle nie opublikować ten niniejszy TXT

        też ŹLE?


        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Ma%C5%
82gorzata_Kidawa-B%C5%82o%C5%84ska.jpg
    • t_ete Hmm... 26.07.10, 20:46
      Z tego co piszecie wynika jasno :

      blad ze nie upublicznia calosci i bedzie to znaczyc ze maja cos do ukrycia ; a i
      tak wycieknie ...

      pewnie macie racje sad

      tete
      • gini Co mi tam macie smutasy dobry tekst 26.07.10, 21:50
        lubczasopismo.salon24.pl/tygielcodzienny/post/211778,jezdzcy-apokalipsy-trurl-z-klapacjuszem-z-abw-i-linia-murzynota#
    • jaceq Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 22:58
      > Opinia publiczna pozna jedynie analize przedstawiona przez ekspertow.
      > Domyslam sie ze zagotuja sie 'badacze'.

      Badacze analiz ekspertów, którzy te analizy przetłumaczą z wolskiego na polski,
      albo z polskiego na wolski (w zależności, jakiego wyznania będą ci "eksperci"),
      a następnie zbadają poprzez rozbiór na czynniki pierwsze.

      > Ale moze to lepsze wyjscie ?

      Raczej nie. Hecą już mało kto się interesuje, jakieś grupki tylko. A tak, to
      dalej będzie wesoło, jak dotąd. Ja bym puścił to w lud w całości, jak leci,
      tylko z ponumerowanymi stronami. Pośrednictwo ekspertów (którzy za darmo
      przecież nie ekspertują) bym sobie darował.
      • t_ete Re: Rozmowy z kokpitu nie zostana upublicznione 26.07.10, 23:04
        No tak. Pisalam wczesniej ze tak czy inaczej - bedzie awantura. To moze i
        faktycznie lepiej zeby calosc upublicznili. Plus opinia ekspercka do tego (jak
        wczesniej zaproponowal Hordol) dla leniwych (jak ja smile)

        Tlumaczenia na wolski i tak beda dostepne w S24.

        tete
        • gini Miller miller 26.07.10, 23:57
          Miller: stenogram powstrzyma fantastyczne hipotezy
          2010-06-02 07:42
          "Ujawnienie stenogramu powstrzyma następne fantastyczne
          hipotezy, co było przyczyną wypadku" - mówi w wywiadzie dla
          "Gazety Wyborczej" szef MSWiA Jerzy Miller.


          Teraz cosik zmienil zdanie.
          Będący jednocześnie przewodniczącym polskiej komisji badającej
          katastrofę pod Smoleńskiem ujawnia, że musieliśmy negocjować z
          Rosjanami kwestię otrzymania wszystkich dokumentów.

          Oprócz, ujawnionych wczoraj dialogów, minister Miller przywiózł
          też zapisy rozmów między załogą a wieżą. Zapewnia także, że
          wkrótce otrzymamy również nagrane dialogi między wieżą w Smoleńsku
          a centrum dowodzenia lotami w Moskwie.

          Cisza cosik o tych rozmowach zalogi z wieza, cisza na temat
          dialogow wiezy z Moskwa.
          Ale co tam dostaniemy ochlapa w postaci tlumaczen eksperckich .
          Juz sie ciesze ,trzeba podziekowac panu Millerowi, w koncu mogl
          nic nie dac, a tak pokazal chlop, ze ma gest!!!
          ?Niech zyje PELO i jej ministery!!
          • gini Re: Miller miller 27.07.10, 00:05
            Przyznal, ze jest durniem i innych za durni bierze.

            inister spraw wewnętrznych i szef komisji śledczej Jerzy Miller
            uważa, że zwykły obywatel nie ma wystarczającej wiedzy, by
            zrozumieć stenogram i wyciągnąć odpowiednie wnioski. Sądzi on, że
            mogłoby dość do nadinterpretacji i opacznego zrozumienia tego, co
            mówili piloci. - Jak ze mną członkowie komisji rozmawiają, to
            nieraz długo muszą mi coś tłumaczyć, żebym ja, jako nie z branży
            lotniczej, to dobrze zrozumiał. Nieraz pierwsze wrażenie jest
            opacznie przyjmowanie - powiedział Miller.

            Ten cwok nawet poprawnie po polsku nie umie mowic.
            "on nie z branzy lotniczej"
            Jaki rzad takie i ministry.
    • hymenos Na samym początku 27.07.10, 09:43
      tak właśnie stawiano sprawę. Stenogramy nie zostaną upublicznione.
      Teraz sytuacja się zmieniła i skoro powiedziano a, należy powiedzieć
      b. Ponadto te stenogramy bedą stanowiły tajemnicę poliszynela i
      właściwie jedyne rozsądne wyjście to opublikować je w całości wraz z
      materiałami weryfikującymi te zapisy, czyli parametrami lotu
      pochodzącymi z pozostałych rejestratorów. Końcowy raport ma wyjaśnić
      a nie zagmatwać.
      • hasz0 oni nawet 1 param. czasu nie PO-trafią PO-dać a Ty 27.07.10, 09:49

        wymagasz wszystkiego?
        • hasz0 Klich myli 2 słowa: "bezpieczeństw" z "realizacja" 27.07.10, 09:51
          a Ty wymagasz minimalnej logiki w dzialaniach.
          • hymenos Re: Klich myli 2 słowa: "bezpieczeństw" z "realiz 27.07.10, 09:55
            hasz0 napisał:

            > a Ty wymagasz minimalnej logiki w dzialaniach.

            Wymagam minimalnej logiki od ciebie. Nawet uwzgledniając takie
            parametry jak alzhaimer czy stronniczość.
            • hasz0 stronniczość dla faktów i spójnie podawanej prawdy 27.07.10, 09:59
              ................to nazywasz "stronniczością"
              Jesteś gołosłowny jak w zawiesiach.
              • hymenos Re: stronniczość dla faktów i spójnie podawanej p 27.07.10, 10:05
                hasz0 napisał:

                > ................to nazywasz "stronniczością"
                > Jesteś gołosłowny jak w zawiesiach.

                Alzhaimer ponownie ci się objawił. Odpowiedziałeś na proste pytanie,
                dlaczego żaden z dziesiątków świadków zdarzenia nie słyszał nie
                widział ani zawiesi ani helikopterów? Swoje IQ zawieś na tych
                zawiesiach, może cóś pomoże.
          • hasz0 ___Zgadzam sie z Ruski11Wy jako społecz.= winowaty 27.07.10, 09:56
            Z wyłączeniem ok.~ 15% Polaków patrioycznie wybybierajacych partie
            najbliższe programowi służacemu Polakom.

            O większosci z Was tego powiedzieć nie można. piq to nawet 3 lata
            mnie wyzywał za obronę interesu wspólnoty Polaków i żaden z Was ani
            MRU MRU!!!!!!....macie pytania?

            Cytatbez winy winowatyj.
            rusek11 26.07.10, 23:56 Odpowiedz zartowac wolicie, a winny
            prezydent byc nie moze z zalozenia (slusznosc
            autorytetu urzedu zobowjazuje).
            moze na ten przyklad winne jest "polskie panstwo nie zapewnilo
            bezpieczenstwa tym ktorze zgineli" i "polske panstwo wykazalo
            slabosc i doprawodzilo do katastrofy" a nawet "pewna slabosc wykazal
            narod polski jako wspolnota polityczna bo tolerowal przez wiele lat
            sytuacje w ktorej osoby wybierane na najwyzsze urzedy panstwowe
            narazaly swoje zycie latajac takimi a nie innymi samolotami".
            pelna popis zgoda wsrod osob trudniacych sie fachem
            urzedniczopolitycznym
            • hymenos Re: ___Zgadzam sie z Ruski11Wy jako społecz.= win 27.07.10, 10:07
              To pogadaj z ruski11 a nie tu wklajasz bezsensownie i poza wszelką
              logiką tekst. Odwagi zabrakło tchórzyku?
              • hasz0 _______świadek Kola żyje? czy zmienił 2* nazwisko? 27.07.10, 10:16

                Podaj mi link z łaski swojej.
                Alztheimer Cię prosi. Ciebie nie dopadł wczesniej niż mnie?
                • hasz0 Sądząc po inwektywie obronnej ="tchórzu" 27.07.10, 10:18

                  • hymenos Parkinson czy alzhaimer? 27.07.10, 10:39
                    Skoro sam siebie zaczynasz krytykować wink
                • hymenos Re: _______świadek Kola żyje? czy zmienił 2* nazw 27.07.10, 10:33
                  hasz0 napisał:

                  >
                  > Podaj mi link z łaski swojej.
                  > Alztheimer Cię prosi. Ciebie nie dopadł wczesniej niż mnie?

                  Świadek Kola to Twój problem. Linki do bredni sam podawaj. Przecież
                  pod Kolę agenci KGB kogoś innego podstawili wink
        • hymenos Re: oni nawet 1 param. czasu nie PO-trafią PO-dać 27.07.10, 09:52
          hasz0 napisał:

          >
          > wymagasz wszystkiego?

          Podali, tylko Ty czytać nie potrafisz i złudzeniom ulegasz.
          • hasz0 podali prawdziwy? czy podawali coraz to inny?IQ=? 27.07.10, 09:57

            • hymenos Re: podali prawdziwy? czy podawali coraz to inny? 27.07.10, 10:02
              Napręż IQ, ogranicz swego alzhaimera, w końcu net jest ci dostępny i
              wyszukaj prostych odpowiedzi na zadane pytania. One już dawno padły.
    • pan.scan Prokurator Generalny mówi co innego: 27.07.10, 13:50
      Biegłym specjalistom udało się odcyfrować kilkadziesiąt słów, z których
      cześć będzie miała bardzo istotne znaczenie dla śledztwa.
      Będę
      sugerował prokuratorom ujawnienie całości tych materiałów, po zakończeniu
      badań. To nastąpi w połowie października - powiedział na konferencji
      prasowej prokurator generalny Andrzej Seremet.

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8182618,Seremet__Odcyfrowano_kilkadziesiat_slow__Beda_mialy.html
      • marudna.menda Re: Prokurator Generalny mówi co innego: 27.07.10, 13:55
        Nie zdziwie sie jesli ten Miller straci za swoja przedwczesna zapowiedz
        prace.wink
      • gini Re: Prokurator Generalny mówi co innego: 27.07.10, 13:58
        Raz kanascie, raz kilkadziesiat, raz ujawnia .raz nie ujawnia.W bambuko sobie
        pogrywaja.
    • ewa8a Obywatelu Idioto, 27.07.10, 14:36
      ,,Minister spraw wewnętrznych i szef komisji śledczej Jerzy Miller
      uważa, że zwykły obywatel nie ma wystarczającej wiedzy, by zrozumieć
      stenogram i wyciągnąć odpowiednie wnioski. Sądzi on, że mogłoby dość
      do nadinterpretacji i opacznego zrozumienia tego, co mówili
      piloci. ‘’-

      Ja odbieram te słowa jako obraźliwe w stosunku do nas wszystkich -
      ,,zwykłych obywateli’’. Pan minister potraktował nas jak
      upośledzonych umysłowo i niewielką pociechą jest, że on sam też
      pewnych rzeczy nie rozumie. Może by tak nie publikować informacji
      naukowych, zlikwidować publicystykę i co ambitniejsze kino, bo
      debilny obywatel nie zrozumie i może źle zinterpretować ?
      W ostateczności przed upublicznieniem stenogramu można walnąć
      jakiegoś uświadamiającego wstępniaka, jak kiedyś przed serialem ,,
      Czterej pancerni i pies’’.
      Życzyłabym sobie, żeby pan minister nie decydował o tym, co jest dla
      mnie dobre.
      • manny-jestem Re: Obywatelu Idioto, 27.07.10, 14:52
        No w tym sie Ewo zgadzamy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja