wikul 03.08.10, 14:05 Obwiniam za to szefa Kancelarii Prezydenta, Michałowskiego. Jego nominacja od samego początku wydawała mi sie złą decyzją. To jest osoba chwiejna, nie nadajaca sie na to stanowisko. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
perla to prowokator jest 03.08.10, 14:12 specjalnie to zrobił aby zadyma z krzyżem ciągnęła się jeszcze długo właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ___dorzynają symbolicznie Moherowo w oczach €unii 03.08.10, 14:15 JAKO JEDEN WIELKI POLSKI OBCIACH! Konferencja wyborcza w Licheniu Bronka na tle Bazyliki dopełnia OBRAZU OBRAZY! dla ciebie heca dla Wilkowa dorżnięte stado! hasz0 03.08.10, 14:12 jako moherowy rezerwat pod ogonem konia Poniatowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul To facet bez jaj 03.08.10, 14:31 perla napisał: > specjalnie to zrobił aby zadyma z krzyżem ciągnęła się jeszcze długo właśnie. Jak Komorowski tego od razu nie dostrzegł. Nie wiem na co liczył. Może wydawało mu sie że ten gest zjedna mu zwolenników wśrod osób niezaangażowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
luzerski NBC (No Balls Club) :)) 03.08.10, 19:21 wikul napisał: > To facet bez jaj. Jak Komorowski tego od razu nie dostrzegł. Nie wiem > na co liczył. Dostrzegł, dostrzegł. Ale, ponieważ prezydent elekt sam jest - Bronisław "No Balls" Komorowski, więc cechę bezjajności u innych ceni wprost niezwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: NBC (No Balls Club) :)) 03.08.10, 19:25 luzerski napisał: > Dostrzegł, dostrzegł. Ale, ponieważ prezydent elekt sam jest - Bronisław "No > Balls" Komorowski, więc cechę bezjajności u innych ceni wprost niezwykle. Komorowski nie jest moim wymarzonym prezydentem ale o brak tego bym go nie posądzał. Odpowiedz Link Zgłoś
luzerski Re: NBC (No Balls Club) :)) 03.08.10, 19:30 wikul napisał: > Komorowski nie jest moim wymarzonym prezydentem Tu się zgadzamy. > ale o brak tego bym go nie posądzał. Tu się różnimy. Ja przede wszystkim własnie cojones u Bronka nie dostrzegam. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: NBC (No Balls Club) :)) 03.08.10, 19:45 luzerski napisał: > Tu się różnimy. Ja przede wszystkim własnie cojones u Bronka nie dostrzegam. Pozostajemy przy swoim, na razie. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: ________Pier'd'olony fanatyku Wikulu! 03.08.10, 14:23 Haszu, spokojnie, bo jeszcze nam tu odwalisz kitę. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ____________mam uczulenie na brak IQ! i fałsz! 03.08.10, 14:30 jadę do Przychodni!!!!!!!! .nie zlikwidowaliście jeszcze.......? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: ________Pier'd'olony fanatyku Wikulu! 03.08.10, 14:34 jaceq napisał: > Haszu, spokojnie, bo jeszcze nam tu odwalisz kitę. Ten psychol codziennie odwala tutaj numery jak ci spod Pałacu. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Porazka panstwa ale zwyciestwo Platformy 03.08.10, 14:31 Igrzyska o krzyz sa dla odciagniecia ludu od sprawy podatkow i braku obiecanych reform. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Porazka panstwa ale zwyciestwo Platformy 03.08.10, 14:36 > Igrzyska o krzyz sa dla odciagniecia ludu od sprawy podatkow i braku obiecanych > reform. Od tego to jest w sobotę mecz na Legii z Arsenalem. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Porazka panstwa ale zwyciestwo Platformy 03.08.10, 19:42 manny-jestem napisał: > Igrzyska o krzyz sa dla odciagniecia ludu od sprawy podatkow i braku obiecanych reform. To PO zainicjowała te igrzyska ? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Porazka panstwa ale zwyciestwo Platformy 03.08.10, 19:47 ewa8a napisała: > To PO zainicjowała te igrzyska ? Tak twierdzi PiS, Gini i Perła. Chyba nie masz watpliwosci ? Odpowiedz Link Zgłoś
g-48 Re: Porażka państwa z fanatyzmem 03.08.10, 14:42 Obwiniam za to szefa Kancelarii Prezydenta, Michałowskiego. Jego > nominacja od samego początku wydawała mi sie złą decyzją. To jest > osoba chwiejna, nie nadajaca sie na to stanowisko. Racje masz! Tak chwiejna jak t cala Platforma Oszustow. "I ten kto nie śpiewa dziś razem z nami; Ten jest przeciwko nam." Wladimir Majakowski Na wstepie ksiązki"Archipelag Gułag" Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Oto "obrońcy" krzyża 03.08.10, 15:41 Modlitwa i profanacja naraz: www.pardon.pl/artykul/12101/modlitwa_i_profanacja_naraz_oto_obroncy_krzyza_zobacz Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Oto "obrońcy" krzyża 03.08.10, 16:16 belfer.one.pl/2010/07/16/obroncy-krzyza/ Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Obrona krzyża... ale przed kim? 03.08.10, 16:06 interia360.pl/artykul/obrona-krzyza-ale-przed-kim,28665 Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Burza nad Warszawą. P.Bóg miota błyskawice 03.08.10, 17:16 ...na "krzyżowców". Znak Boży ? Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Porażka państwa z fanatyzmem 03.08.10, 17:56 dobrze ten urzednik robi. po co nowemu prezydentowi zaczynac swoje rzadzenie z rozruby? jak sie to w podrecznikach bedzie wygladalo, ze prezydent komorowski rozpoczal wladanie polska przy jednociesnym sprzeciwie czesci spoleczenstwa, i tych od podrecznikow nie bedzie obchodzilo ze to to jest kilkaset osob tylko zwracac bendom uwagi swoje na wydarzenia medialne, ktorom bym ta zadyma mogla/moze sie stac. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Porażka państwa z fanatyzmem 03.08.10, 18:08 rusek11 napisał: > dobrze ten urzednik robi. > po co nowemu prezydentowi zaczynac swoje rzadzenie z rozruby? > jak sie to w podrecznikach bedzie wygladalo, ze prezydent komorowski rozpoczal > wladanie polska przy jednociesnym sprzeciwie czesci spoleczenstwa, i tych od > podrecznikow nie bedzie obchodzilo ze to to jest kilkaset osob tylko zwracac > bendom uwagi swoje na wydarzenia medialne, ktorom bym ta zadyma mogla/moze sie > stac. Nie uwzględniasz że podpisano porozumienie ? Chwiejność rozzuchwala. Odpowiedz Link Zgłoś
rusek11 Re: Porażka państwa z fanatyzmem 03.08.10, 18:31 z tymi co tAm sa zadnych porozumien nie podpisywano i ich te porozumienia nic nie interesuja. oczywistoscia jest ze kaczynski.j. jest zadowolony z tej sytuacyi, bo zalamany jest, co widoczne jest, ale po niechce tego wyartykulowac jako to swietnie wykorzystalo pis 5 lat temu, alez tamci co protestuja to raczej czubki sa i pis'y za bardzo sie z nimi nie bedom sie utozsamiac, co w cale nie znaczy ze nie skorzystaja gdyby jakiemus jepnientemu zawal czy udar sie przydarzyl niefortunnie dla po. troche ignoru i sie rozleci tamte zbiorowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Porażka państwa z fanatyzmem 03.08.10, 18:48 rusek11 napisał: > z tymi co tAm sa zadnych porozumien nie podpisywano i ich te porozumienia nic > nie interesuja. > oczywistoscia jest ze kaczynski.j. jest zadowolony z tej sytuacyi, bo zalamany > jest, co widoczne jest, ale po niechce tego wyartykulowac jako to swietnie > wykorzystalo pis 5 lat temu, alez tamci co protestuja to raczej czubki sa i > pis'y za bardzo sie z nimi nie bedom sie utozsamiac, co w cale nie znaczy ze ni > e > skorzystaja gdyby jakiemus jepnientemu zawal czy udar sie przydarzyl > niefortunnie dla po. > troche ignoru i sie rozleci tamte zbiorowisko. Trudno podpisywać z każdym oszołomem z osobna, ktoremu sie ubzdura że ma prawo tam przebywać. Odpowiedz Link Zgłoś
ewa8a Re: Porażka państwa z fanatyzmem 03.08.10, 19:40 Nie pierwsza i nie ostatnia. To przykre, że państwo ustanawia prawo, którego nie potrafi wyegzekwować. Komorowski właśnie przystąpił do pierwszego egzaminu i oblał go. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Porażka państwa z fanatyzmem 03.08.10, 19:49 ewa8a napisała: > > Nie pierwsza i nie ostatnia. To przykre, że państwo ustanawia prawo, > którego nie potrafi wyegzekwować. Komorowski właśnie przystąpił do > pierwszego egzaminu i oblał go. Nie chcę być obrońcą Komorowskiego, ale on formalnie nie jest jeszcze prezydentem a szefa kancelarii wybrał sobie fatalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: przed przysiegą - Szybko przynajecie mi RACJ 10.08.10, 00:07 Wal się, idioto. Odpowiedz Link Zgłoś
hordol nasze panstwo stale ponosi porazki 03.08.10, 20:23 i to o wiele istotniejsze, wiec nie rozpaczaj z błahego powodu Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: nasze panstwo stale ponosi porazki 03.08.10, 20:53 hordol napisała: > i to o wiele istotniejsze, wiec nie rozpaczaj z błahego powodu Nie hordol. Odpowiedz Link Zgłoś
luzerski Ślepy zaułek... 03.08.10, 20:29 Cóż z tego, że tłuszczy ów krzyż się z łap wydrze, gdy nowe wyrosną, jak łby ścięte hydrze...? Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Ślepy zaułek... 04.08.10, 21:33 Do kraju tego… Tam, gdzie teraz, spienioną falą obłęd wzbiera, fanatyzm dziarsko pręży szpony, gdzie tłum skanduje rozjuszony “łapy od krzyża precz, ubecy!”, gdzie trudno wyprostować plecy, bo narodowy garb przygniata jak w znanych tylko z książek latach, pogardy bat niewiernych chlasta, a Żyd obelgą jest i basta… Do kraju, gdzie podłością wrażą pomyśleć nie tak, jak ci każą strażnicy myśli od Maryi, gdzie prawo wciąż powodem chryi, kiedy chce prawem być i koniec, miast iść po jednej słusznej stronie, gdzie danse macabre, trumienny portret, Piłsudski, Dmowski et consortes z zaświatów, gestem dyrygentów, bełtają ciągle wśród zamętu, upiorne wywołując echa, nad jeszcze jedną trumną – Lecha… Do kraju, gdzie tak mała wola, żeby Polaka pojął Polak i gdzie po rozum pójść do głowy, najlepiej z kołkiem osikowym. Do kraju, w którym aż się boję rzec: ten jest też z ojczyzny mojej, bo wiem, że jam dla niego świnia, a między nami cień Katynia, komuchy, krew na rękach, zdrada, zatęchłych akt zaciekły badacz, ksiądz proboszcz, kruchta, konfesjonał, niezrozumienia głucha zona, z przeciwnych krańców to, co święte, gdzie żółcią, zamiast atramentem, spisywać przyjdzie nowe dzieje widząc z goryczą, że nie dnieje… Do kraju, gdzie endecki zaduch, gdzie ponoć moralnego ładu wyrazem burdy są uliczne, gdzie szczytem myśli politycznej zdrowaśka i chocholi taniec… …komu tak bardzo tęskno, Panie? Bobik www.blog-bobika.eu/ Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 dlon uniesiona nad socjalistyczna Polska utniemy 05.08.10, 16:47 luzerski napisał: > się z łap wydrze Obiecanik cacanki, a glupiemu staje. Wrazenie robi jedynie rozstrzelanie 5 sierpnia 1944 roku 48 000 w Warszawie na Woli. Inne pieszczoty jedynie dla poddierzki rozgowora. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Porażka państwa z fanatyzmem 04.08.10, 21:58 Ciekawy sondaż. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8214699,Bialystok__Krzyz_to_nie_orez_w_walce_politycznej.html Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Ogłoszenie daty i godziny przen.było błędem 04.08.10, 23:31 -Nie powinno się dopuścić, żeby wczoraj na Krakowskim Przedmieściu pojawiły się tłumy. Trzeba je było jakoś bardziej odgrodzić albo otoczyć, aby krzyż mógł być przeniesiony z godnością i bez rozgłosu - powiedział w rozmowie z Gazeta.pl i TOK FM ks. Kazimierz Sowa. Dlatego - jak dodał - "błędem było ogłoszenie konkretnej daty i godziny przeniesienia. Ocenił też grupę tzw. "obrońców krzyża": - To garstka ludzi zmanipulowanych politycznie. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8214358,_Ogloszenie_daty_i_godziny_przeniesienia_bylo_bledem__.html Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: ________Pier'd'olony fanatyku Wikulu! 05.08.10, 16:05 Uspokuj się, bo znów sraczki dostaniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Porażka teokracji z teokratami 05.08.10, 16:43 wikul napisał: > Obwiniam za to szefa Kancelarii Prezydenta Obwiniam za to elektorat, ktoremu na dloni rosnie kaktus w ksztalcie krzyza. Pilat przynajmniej umywal rece. > osoba chwiejna, nie nadajaca sie na to stanowisko. W stosunku do elektoratu brzmi to o wiele zabawniej. Owczarnia dala sie wydymac. Baca marudzi, ze gotowac nie umie. Odpowiedz Link Zgłoś
wikul "Zabierzcie ten krzyż" apeluje warszawska lewica 05.08.10, 18:30 Tekst linka Odpowiedz Link Zgłoś
wikul I o co ten cały krzyk ? 05.08.10, 19:15 Przecież krzyża już nie ma. www.youtube.com/watch?v=St2IudOEeeg Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Porażka państwa z fanatyzmem 10.08.10, 15:33 Jeszcze jeden oszołom. Ma w dupie swoich zwierzchników i dobro Koscioła. wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8233351,Arcybiskup_broni_krzyza_i_umacnia_ducha_narodu.html Odpowiedz Link Zgłoś