Czy istnieje prawica ateistyczna?

05.08.10, 20:02
?
    • rycho7 Re: Czy istnieje prawica ateistyczna? 05.08.10, 20:07
      superspec napisał:

      > ?

      Teoretycznie istnieli tacy liberalowie w czasach Rewolucji Francuskiej. Wraz z
      zamoznoscia wzrasta zapotrzebowanie na ochrone majatku. Oglupianie przez kler
      jest calkiem dobra ochrona.
    • oleg3 Nie 05.08.10, 21:30
      Ideologia uznana za prawicową (tak sądzę) musi być zakotwiczona w
      transcendencji. Ale można być zwolennikiem ideologii prawicowej będąc ateistą,
      choćby z przyczyn pragmatycznych.
      • benek231 Chyba, ze jest sie Palnickiem :)) 05.08.10, 23:09
        Zgadzam sie z Toba. Do bycia prawicowcem niezbedna jest religia.

        Ale tez czesto mylona jest prawicowosc z konserwatyzmem, a
        konserwatysta moze sobie pozwolic na ateizowanie.
      • absztyfikant Re: Nie 05.08.10, 23:42
        Geert Wilders ma laicki program i jest prawicowy.
      • jaceq Re: Nie 05.08.10, 23:51
        By zdezawuować Twoją błędną (tak sądzę) opinię, odwróćmy pytanie: czy komuch
        może być zakotwiczony w transcendencji? I zadajmy pytanie pomocnicze: czy
        postępowanie w zgodzie z nakazami wiary Kościoła Palaczy (którego mam zaszczyt
        być członkiem-korespondentem) zakotwicza się do wystarczająco w transcendencji?
        • oleg3 Re: Nie 06.08.10, 05:46
          "Prawicowiec" uwaza, ze istnieja prawa, ktore sa odwieczne i niezmienne. Na przyklad prawa natury, biologii, fizjologii. Te podstawowe prawa warunkuja czlowieka, ograniczaja jego wolnosc. Niekiedy posuwa sie jeszcze dalej i z praw naturalnych wnioskuje istnienie praw moralnych, rownie niezmiennych, co prawa natury.
          Natomiast "lewicowiec" twierdzi, ze czlowiek jest wolny wlasciwie bez ograniczen (czyli praw, na jedno wychodzi), a jesli jakies sa, to dadza sie usunac. Czlowiek moze robic, co chce, stac sie, kim chce. (Znow ten nieco lekkomyslny optymizm). Prawa "nieludzkie", te, ktorych czlowiek sam sobie nie ustanowil, ktore jednak znosi, bo musi, "lewicowiec" chetnie pomija, z wyjatkiem praw fizyki, ale te nie sprawiaja mu klopotu, gdyz nie warunkuja czlowieka az tak brutalnie jak prawa biologiczne. Kiedy jest szczegolnie lewicowy - wrecz im zaprzecza. Twierdzi na przyklad, ze nie ma zadnej roznicy miedzy kobieta i mezczyzna, a menstruacja jest efektem "wmowionym", kulturowym, a nie biologicznym, opresyjny patriarchat zmusil kobiety do tego i tak sie juz przyzwyczaily, ale moga sie odzwyczaic, jesli tylko zostana uswiadomione politycznie.
          Sławomir Mrożek
          • rycho7 Re: Nie 06.08.10, 08:35
            oleg3 napisał:

            > "Prawicowiec" uwaza, ze istnieja prawa, ktore sa odwieczne i
            > niezmienne. Na przyklad prawa natury, biologii, fizjologii.

            1. Pokaz mi lewicowca, ba normalnego czlowieka, ktory uwaza, ze prawa natury,
            biologii, fizjologii nie sa odwieczne i
            niezmienne. Wykluczam kuglarswo z podmiana slowa natury na naturalne.

            2. Prawa natury, biologii, fizjologii to przez caly czas jedynie prawa natury.
            Istniejace niezaleznie lub zamiast stfurzeca. Wybrales sobie mocno zastepcze
            pole manipulacji.

            > Natomiast "lewicowiec" twierdzi, ze czlowiek jest wolny wlasciwie
            > bez ograniczen

            Pierwsze slysze. Co wiecej to w Biblii czytuje, ze czlowiek ma czerpac z darow
            ziemskich bez ograniczen. Bredzisz odwrotkami.

            > nie warunkuja czlowieka az tak brutalnie jak prawa biologiczne.

            Myslisz swiatem sprzed rozwoju medycyny. Stos za chirurgie.

            > Twierdzi na przyklad, ze nie ma zadnej roznicy miedzy kobieta i
            > mezczyzna

            Naduzywasz manipulowanie kwantyfikatorami. Niektorzy mezczyzni chodza w
            sukienkach i zadowalaja sie doodbytniczo, czyli do dziury zamiast wrecz
            odwrotnie. Ale nie przynosi to skutkow prokreacyjnych. Przykladowo Ciebie nia
            zaplodnili do myslenia.

            > opresyjny patriarchat zmusil kobiety do tego i tak sie juz przyzwyczaily

            Ale popieraj talibow. Tylko sie nie dziw, ze Twoich "obroncow krzyza" bede
            omijal szerokim lukiem aby nie byc miesem armatnim.

            > Sławomir Mrożek

            Uzywasz tego jako "argumentow"?
            • oleg3 Re: Nie 06.08.10, 09:10
              > Naduzywasz manipulowanie kwantyfikatorami.
              Ty nawet nie wiesz na czym polega różnica pomiędzy kwantyfikatorem ogólnym, a
              szczegółowym, R7. Jak wiec możesz wyłapać manipulację, zwłaszcza nieistniejącą?
          • trzecikot Re: Nie 06.08.10, 08:51
            Co za bełkot, Oluś. A co z Księgą Rodzaju?

            „ Czyńcie sobie ziemię poddaną " (Rdz 1, 28)
            • oleg3 Re: Nie 06.08.10, 09:07
              > A co z Księgą Rodzaju?
              To lewicowcy powołują się na Biblię? Pierwsze słyszę.
              • trzecikot Re: Nie 06.08.10, 09:16
                To ma być odpowiedź? Staczasz się Oluś, staczasz...
    • manny-jestem Re: Czy istnieje prawica ateistyczna? 06.08.10, 13:03
      secularright.org/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja