____POwtórka z PC -> pamietam jak roztrowniono ene

22.08.10, 19:09
gie społeczną na refendum

...........
ludzie zjeżdżali do lokali z całego woj. a tam nie zastawali w
lokalu PC nikogo!!!
#####################
Według europosła, Polska "nie zasłużyła na tak kiepskie rządy, jak
obecne"; ocenił że rząd Donalda Tuska jest "słaby, niekompetentny,
ślamazarny, inercyjny, stagnacyjny i gnuśny". "Ale może taki być,
bowiem nie musi się obawiać opozycji. Nie musi obawiać się
przegranej, bowiem w trzy lata po wygranych przez siebie wyborach
dystans pomiędzy Platformą a nami jest wciąż dokładnie taki sam, jak
w dniu elekcji parlamentarnej w 2007 roku" - zwraca uwagę Migalski.

"Kiedy słyszę, że władze PiS cieszą się, że nam poparcie... nie
spada, to mam wrażenie dyskomfortu, bowiem przy tak słabych rządach,
jak obecnie (co dostrzegają już prawie wszyscy), największa partia
opozycyjna powinna cieszyć się zaufaniem większości Polaków" - uważa
europoseł PiS. Tak jednak nie jest - zaznaczył.

"I jest to, w dużej mierze, Pana wina. To Pan zajmuje w rankingach
braku zaufania do polityków jedne z najwyższych lokat
Marek Migalski To Pan zajmuje w rankingach braku zaufania do
polityków jedne z najwyższych lokat" - pisze do J. Kaczyńskiego
Migalski. Jak zaznaczył "partia, której lider króluje w rankingach
polityków o najniższym zaufaniu społecznym, nie ma szans na
wygraną". "Nie da się zwyciężyć bez swojego lidera, lub wbrew
społecznej opinii o nim" - podkreślił.

Migalski przypomina, że był czas, gdy prezes PiS był politykiem
lubianym i cenionym: było to przed 2005 r. i czas ostatniej
prezydenckiej kampanii wyborczej. Europoseł jest zdania, że PiS
przegrało nie dlatego, że jego kampania była zła.

"Przegraliśmy dlatego, że mieliśmy do odrobienia zbyt wielką stratę.
Startowaliśmy z bardzo niskiego poziomu i nie udało się nam odrobić
30-proc. straty do Bronisława Komorowskiego, z którą mieliśmy do
czynienia na początku kampanii" - zauważa. Pyta, "dlaczego ten
dystans był tak duży" i dlaczego PiS musiało startować z poziomu
około 12 proc. poparcia dla Jarosława Kaczyńskiego. "Czy to nie za
Pana sprawą?" - zastanawia się poseł do Parlamentu Europejskiego.

Jego zdaniem, PiS przegrało wybory prezydenckie nie z Komorowskim,
ale z PO. "Tym bardziej jest to bolesne, bowiem oznacza, że nawet
tak słaby i krytykowany kandydat pokonał pana w wyścigu o najwyższy
urząd w państwie. Czy nie jest to niepokojące? Czy nie powinno to
zaalarmować i zastanowić całej naszej formacji? Co jednak
otrzymujemy w zamian za to? Pana nieprzyjście na zaprzysiężenie
nowej głowy państwa. Pana stwierdzenie, że ten wybór dokonał się
przez nieporozumienie. Pana żądanie przesłuchania prezydenta przez
prokuraturę" - zwraca się do lidera PiS.

W opinii Migalskiego, ogromny kapitał ludzkiego zaufania, który
zgromadził Kaczyński w ciągu ostatnich miesięcy, jest "obecnie
trwoniony", a ci, którzy zagłosowali na PiS po raz
pierwszy, "zastanawiają się, czy dobrze zrobili".

"Zdaję sobie sprawę z tego, że wiele zależy od mediów i że
zdecydowana ich większość sprzyja PO. Ale po pierwsze, można owe
media obchodzić. A po drugie, nie można z nimi wojować" - ocenia.
Zastanawia się, jak PiS ma wygrywać wybory, jeśli lider partii "jest
na stałej wojnie ze światem mediów". "Jak mamy zwyciężać, jeśli
kolejne stacje radiowe i telewizyjne są obiektem naszych ataków? Czy
wyobraża Pan sobie Donalda Tuska rugającego szefów największych
mediów?" - pyta europoseł.

"Niezwykle pana cenię i szanuję, ale nie potrafię przejść obojętnie
wobec faktu, że jest pan zarówno naszym największym kapitałem, jak i
największym obciążeniem. Bez pana nie przetrwamy, z panem nie
wygramy. Doprecyzujmy - z takim panem, jak obecnie. Bo,
przypomnijmy, w czasie ostatniej kampanii wyborczej pokazał pan, że
potrafi zyskiwać dla nas nowych wyborców, potrafi uruchamiać ludzi,
którzy w tym zbożnym dziele mogą być użyteczni, potrafi porozumiewać
się z elektoratem ponad głowami mediów" - napisał Migalski.

Zwraca również uwagę, że ludzie odpowiedzialni za relatywny sukces,
jakim był wynik J. Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich,
są "odsunięci na boczny tor", główną twarzą PiS stał się Antoni
Macierewicz, a głównym przekazem medialnym - wyjaśnienie tragedii
smoleńskiej i walka o krzyż. Jak ocenia europoseł, wyjaśnienie
katastrofy smoleńskiej jednym z "najbardziej priorytetowych wyzwań
stojących przed państwem polskim, ale nie może to być jedyny przekaz
medialny PiS".

Według Migalskiego, Macierewicz "nie przynosi dzisiaj żadnych
zysków" PiS, a "organizowanie przez niego prawie codziennych
konferencji i wskazywanie na nich winnych katastrofy, wzmacnia
wrażenie, iż ta kwestia jest jedyną, na której nam naprawdę zależy
oraz obniża wartość ostatecznego raportu zespołu parlamentarnego,
którym on kieruje".

"Gdyby kwestia katastrofy i krzyża była lepiej prowadzona, gdyby
była uzupełniana o przebijające się do mediów nasze komunikaty o
podwyższaniu podatków przez obecny rząd, o uzależnianiu nas od
rosyjskiego gazu, o mizerii kolejny reformatorskich ustawek -
wówczas dzisiaj nie cieszylibyśmy się, że 'nam nie spada', ale
radowalibyśmy się przewagą sondażową nad PO i perspektywą przejęcia
władzy i wprowadzania naszego programu" - uważa Migalski.

Jak twierdzi, PiS nie może stać się ugrupowaniem zwycięskim, jeśli
ograniczy się jedynie do ekspozycji lidera partii i ludzi
upodabniających się do niego."Musimy być wielobarwni,
wielopłaszczyznowi, wielogłosowi" - podkreśla.

wiadomosci.wp.pl/kat,122354,title,Migalski-oskarza-Kaczynskiego-to-Pana-wina,wid,12592840,wiadomosc.html
    • andrzejg no i? pustka w mózgoczaszce? 22.08.10, 19:18
      Jak twierdzi, PiS nie może stać się ugrupowaniem zwycięskim,
      jeśli ograniczy się jedynie do ekspozycji lidera partii i ludzi
      upodabniających się do niego."Musimy być wielobarwni,
      wielopłaszczyznowi, wielogłosowi" - podkreśla.


      CtrlC+ CtrlV podstawą bytu na forum

      A.
      • hasz0 czytasz moje zdanie od siebie? ROzumiesz je? 22.08.10, 19:29
        rozumiesz ze takim baranom jak Ty trza poświęcić
        szczególne względy - bo bez PRaru


        będą wierzyc Donaldowi i Palikotowi oraz Sekule
        Drzewieckiemu i Chleb......
        oraz innym kretaczom?

        wies zo jakim okresie pisze?
        o Jakim referenduM ośle?

        Odpowiedz . POgadamy!
        • andrzejg Re: czytasz moje zdanie od siebie? ROzumiesz je? 22.08.10, 19:42
          durnowaty Tadziu ( to za osła...będę walił epitetem za epitet aż
          zmądzrejesz głupku)

          Przeczytaj jeszcze raz to co zacytowałeś i spróbuj pomysleć i
          wyciągnąć jakies wnioski. Na mnie nie llicz. Nie pomogę ci w tym.
          Nie jesteś takim durniem na jakiego tu pozujesz

          A.
          • hasz0 IQ? __z Twoich wynurzeń wyłania się obraz 22.08.10, 22:56
            pozera któremu już dość dawno przewróciło sie we łbie od mamony i
            uważa innych, o ktorych wie tyle na ile mu sie wydaje -
            za chłoptasiów na swoje własne posyłki.

            ......te "wypady", te "poparańce", te " marsze do prokuratory", to
            prześmieszne "święte obrażanie się" w
            imieniu "sobiesiaków" "chlebowszczaków", sekułów, krauze'ów i
            guzdzowatych czy róznych kulczyków pod pozorem "pomawiania"
            .....wypisz wymaluj matryca PR-u PO ktora doszczętnie ogłupiła
            nasz naród.

            Polska ma wzrost gospodarczy =1.7%
            i wpada w katastrofalne zadłużenie?

            Jak to możliwe?.............zrozumiałe byłoby to gdyby gospodarka
            sie kurczyła i miała ujemny wzrost.

            Najgorszy rzad tego stulecia jeżeli nie 1000-lecia!!!!!!!!

            Sytuacja żywcem przypomina 1938 r. Tylko naiwność POŁOWY POLAKÓW 100
            razy wieksza.


            Zrównywałeś pracowników państwowych z.....
            Pamiętasz swoje posty?

            www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100821&typ=po&id=po01.txt
            CytatW dokumencie związkowców zrównano m.in. ze
            współpracownikami organów bezpieczeństwa państwa.
            Działacze "Solidarności" są oburzeni. Ich zdaniem, rozporządzenie
            jest niezgodne z Konstytucją.

            • hasz0 durnowaty Tadziu 22.08.10, 22:57
              ? to w twoich ustach komplement!!!!!!!!
              • andrzejg Re: durnowaty Tadziu 23.08.10, 07:08
                tłumacz sobie jak chcesz
                Tadziu pieniacz jesteś i pomawiacz

                Przeczytałeś jeszcze raz tekst , który wkleiłeś?
                Podejdź do niego z innego punktu widzenia, nie tylko z pozycji
                spienionego swojego idola prezia, szkodnika jakiego nie było od 1000
                lat

                A.
        • jaceq Nic, Haszu, w Twojej wypowiedzi nie ma. 22.08.10, 23:32
          Nic.
          • rycho7 Re: Nic, Haszu, w Twojej wypowiedzi nie ma. 23.08.10, 08:10
            jaceq napisał:

            > Nic.

            Tadeuszek ostatnio wpada w taka rutyne. Czytami wiele jego watkow i nie dosc, ze
            nie wiem co odpowiedziec to jeszcze nie rozumiem haszystowskiego przekazu.
            Oczywiscie na poczatek czy w ogole jakikolwiek jest.

            Oczywiscie znajac objawy wiem z gory, ze podprogowym przekazem jest patrzcie
            jaki Tadeuszek jest wspanialy. Ze swojej definicji i w swoim mniemaniu. Poza
            zasiegiem percepcji maluczkich o IQ=?

            Zaiste powiadam Wam wspaniale to bylo Ctrl-C Ctrl-V.
            • hasz0 _____________nawet nie czytam ze wgl. na tytuły 23.08.10, 08:42
              OBRAŹLIWE Z W ZAMYŚLE

              jak to bolszewii normalne

              w Radiu Tusk FM wielowieyska
              szydzi PO-dobnie jak Wy
              z "S" opowiada że w Metrze (darmowa agitka)
              Nie_solidarnosć zoraganozowała .....

              BIEG "SOLIDARNOSCI" z nagrodami 2 * wiekszymi
              dla mężczyzn niż dla kobiet....
              choć zaznacza na początku, że oragnizatorem nie jest "S"
              .........cale 10 min wali w nią jak w BEBEN!
              A to połowa ankietowanych (z czego wiekszość przyznaje to b. PZPR)
              uważa, ze najwiekszym błedme "S"w 10980 było zangażowanie się w
              politykę!!! a to........zreszta czytacie te same INSTRUKCJE UBECKIE>
              • rycho7 wyjasnij obrazliwosc 23.08.10, 10:15
                hasz0 napisał:

                > _____________nawet nie czytam ze wgl. na tytuły
                > OBRAŹLIWE Z W ZAMYŚLE

                Twoj odlot IQ jest poza zasiegiem mojej percepcji.

                Zdradz co Cie obrazilo tu i teraz. Bo generalnie to oczywiscie przyswoilem,
                sobie, ze obraza Cie moje istnienie.
                • andrzejg Re: wyjasnij obrazliwosc 23.08.10, 10:53
                  rycho7 napisał:

                  > hasz0 napisał:
                  >
                  > > _____________nawet nie czytam ze wgl. na tytuły
                  > > OBRAŹLIWE Z W ZAMYŚLE
                  >
                  > Twoj odlot IQ jest poza zasiegiem mojej percepcji.


                  obraził go tytuł 'durnowaty Tadziu', który wyszedł zresztą spod jego
                  klawiatury... ale to nie wazne. Wazne,że jest obraźliwy

                  A.
                  >
                  > Zdradz co Cie obrazilo tu i teraz. Bo generalnie to oczywiscie
                  przyswoilem,
                  > sobie, ze obraza Cie moje istnienie.
                  • rycho7 Re: wyjasnij obrazliwosc 23.08.10, 13:43
                    andrzejg napisał:

                    > obraził go tytuł 'durnowaty Tadziu'

                    Ja siem gieniusza zapytalem konkretne, w tym miejscu, w ktorym on podczepil swoj
                    post. I nie pytalem sie czy on tam wyczuwa swoja obecnosc jak wyzej.

                    On 130 lat temu byl bardzo grzeczny. Przez pierwsza polowe tego czasu byl
                    nieustannie obrazany, wiec w drugiej polowie sam sie odgrywa niezwykle
                    kulturalne. Niezwykle jak na Tadeuszka.

                    Ja mam bardzo konkretne pytania. Jest oczywiscie na nie jedna jedyna sluszna
                    odpowiedz "tak lub nie". Ja nie rozumiem co sie Tadeuszkowi z prozni czerepa
                    klici. Wiec sie po prostu, po chamsku pytam. On milczy po pansku az mu muchi w
                    nosie brzecza.
                  • hasz0 __________________________________PO-wiem Wam TAK: 23.08.10, 13:47
                    któżby inny wywalił Wam

                    prawdę o Was?

                    i Waszym dosyc dla wiekszości społeczeństwa obrzydliwym
                    dobrym samopoczuciu z życia w tak źle rządzonym kraju?!

                    Cały wysiłek i cąłe IQ na jakie Was stać

                    wkładacie w

                    obrażanie, poniżanie szkalowanie, mataczenie,

                    sofizmowanie, odbieganie od tematu, mataczenie,

                    wikłanie PROSTYCH I OCZYWISTYCH SPRAW

                    karykaturalnymi piętrami absurdalnych "rozumowań"

                    jak ten przykładowy "pomnik mogilny" co sie stała "mogiła"

                    w ciągu 3 dni od 14 do 17-go w ustach nastepcy Przewoźnika


                    Podpórki typu:

                    "Polak katolik" znieważa symbole BRAKU KRZYŻAw
                    pejzażu, polskim widnokregu, przestrzestrzeni publicznej

                    ....pokolenie wnuków UBeków..........sika, tańczy, rozwala nosy
                    staruszkom, rzuca je w ogień stosu lampek oliwnych, fekaliami
                    zaznacza swój protest przeciwko Bogu w ludzkiej postaci

                    który od 1000 lat stał sie symbolem miłości do prostego człowieka
                    okupionego cierpieniem.


                    Jakże te wyzwiska POPAPRANIEC jakimi sie posługują współgraja z
                    ______________sikami i fekaliami_____________
                    na razie nie używa to pokolenie jeszcze broni swoich dziadków...

                    ale ich IDOL........_____OBYWATEL IIIRP - ten KTÓREMU WSZYSTKO
                    WOLNO
                    juz prowadzi podgotowke do starych wypróbowanych metod.

                    To kwestia czasu tylko!

                    CytatInna sprawa, że nie kręcą mnie teorie spiskowe. Nie twierdzę,
                    że sprawa jest ewidentnie jasna i klarowna, ponieważ ciągle jest
                    kilka znaków zapytania. Jednak jestem zdania, że w paranoje nie ma
                    co popadać, bo straci się ostrość widzenia.
                    1

                    ~amator
                    (2010-08-22 22:57:08) rudella i oczywiście przy pisaniu swoich
                    własnych spostrzeżeń powinienem korzystać z tej "poprawnej bazy
                    danych"???,
                    np. wikipedia, TVN24 czy TV polsat, itd.
                    Widzisz tak się składa że na codzienne monitorowanie wypływu
                    informacji, po prostu nie mam czasu i możliwości-wiesz taka praca. Z
                    wygody, lub z lenistwa wolę czytać i wklejać to z czym się zgadzam i
                    co ktoś już napisał (w piękniejszej formie niż moja).
                    Czy jest to nudne? Może i jest, jak zresztą większość tematów na tym
                    forum i nie tylko na tym.
                    Odnośnie mej paranoi zapewniam Cię że nie zauważyłem jakichkolwiek
                    jej oznak w moim życiu, wzrok i słuch również mam dobry.

                    Ańdzia
                    (2010-08-22 23:34:23) A jak z powonieniem?

                    ~amator
                    (2010-08-22 23:40:06) Powonienie też mam dobre,
                    następne twoje pytanie również uprzedzę i odpowiem od razu: nadal mi
                    staje i jeszcze mogętongue_out


                    CytatNALEŻY NADAL ANALIZOWAC FILM 1.24 BO WSZYSCY SLYSZA I WIDZA
                    TAM NIEPOKOJACE SPRAWY!
                    Rosyjskich słuzb specjalnych nie interesuja zadne czarne skrzynki!!
                    warto by bylo poznac prawde czy na pokladzie byla tzw.walizka
                    prezydencka, jakies kody [np. nato] szyfry,dokumenty,nadajniki itp.
                    sprawy. czyje sa 'polskie' glosy na sciezce filmu[a cala akcja
                    rozgrywa sie przy ocalalej kabinie pilotow] itp. pytan jest zbyt
                    duzo a chyba pozostał nam ten film jako dokument o ktorym osoby tam
                    nagrane w tamtym momencie nie wiedziały! i warto o tym filmie wciaz
                    przypominac bo jezeli slychac ''metaliczne'' przeladowanie broni i
                    nastepnie strzal to juz ten fakt uzycia broni w miejcu katastrofy
                    budzi wiele skojarzen do dzis a jednoznacznych analiz i odpowiedzi
                    nadal niema. Dziwny jest rowniez fakt ze prezydencki samolot
                    naprawiali i ''poznawali'' w Polsce jacys rosjanie jak to ostatnio
                    ze zdziwieniem podano w jakiejs notce prasowej!

                    • rycho7 Re: __________________________________PO-wiem Wam 23.08.10, 14:08
                      hasz0 napisał:

                      > i Waszym dosyc dla wiekszości społeczeństwa obrzydliwym
                      > dobrym samopoczuciu z życia w tak źle rządzonym kraju?!

                      Miliony much nie moga sie mylic. To moje zdanie o wiekszosci. Bycie szatanami
                      uodparnia na bycie obrzydliwym. Sam tego chciales Grzegorzu Dyndalo.

                      Co do samopoczucia to jest dokladnie odwrotnie. Wielokrotnie Ci wyjasnialem, ze
                      pojawilem sie na tym forum z wizja "poprawy Rzeczypospolitej". Pozniej mnie
                      przekonales, ze Bismarck mial racje "... z Polakami nie da sie nic zrobic ...".
                      No wiec sie smieje.

                      > Cały wysiłek i cąłe IQ na jakie Was stać
                      > wkładacie w
                      > obrażanie, poniżanie szkalowanie, mataczenie,

                      Swiadomie celowo sie mylisz (=klamiesz) sadze, ze wiekszosc z nas wysilek wkalda
                      w zarabianie kasy. Jest w tym przydatne mataczenie ale przeszkadzaja "obrażanie,
                      poniżanie szkalowanie".

                      > wikłanie PROSTYCH I OCZYWISTYCH SPRAW

                      Wbrew "chlopskiemu rozumowi" wiele spraw jest dla fachowcow "PROSTYCH I
                      OCZYWISTYCH" zupelnie inaczej. Ja na tym zarabiam pieniadze.
                      Rzeczykatobolszewicka moze szczeznac jak nie chce placic. Za opluwanie nie bede
                      pracowal, nawet jak Ty Tadeuszku naprezysz sie az sie zesr.sz.

                      > zaznacza swój protest przeciwko Bogu w ludzkiej postaci

                      Nie wydurniaj sie. Nigdy tych tematow nie podejmowales. Nie musisz dukac
                      rutualnie stalych elementow gry. Nie ze mna takie numery Bruner von Sonnschau.

                      > Jakże te wyzwiska POPAPRANIEC jakimi sie posługują współgraja z

                      Ja z luboscia powtarzam za Walesa. Walesa nigdy nie byl moim idolem. Gdzies
                      okolo roku 1981 slyszalem o nim od miejscowych spod Lipna, gdzie uczeszczal do
                      szkoly specjalnej. Zludzen nie mialem. Nie ja bylem u niego kancelista jak
                      dyspeptyczny drob.

                      > Ańdzia
                      > (2010-08-22 23:34:23) A jak z powonieniem?

                      Pozdrow Andzie z Twej prozni czerepa. Jak ona w takim gnoju wytrzymuje?
                      • hasz0 Rysiuniu________________________PO-wiem Ci 23.08.10, 14:29
                        że temu bezkarnemu z definicji, jego partii, i ich wyborcom

                        TA TRESURA JAKA UPRAWIASZ Z KOLEZKAMI z Faqu

                        bardzo pasuje! BARDZO!
                        #############################################
                        Narodek zaczepiony przeze mnie jakąś filuterną docinką
                        sytuacyjną
                        - gada do mnie samymi wtresowanymi RYTUALNIE GOTOWCAMI:

                        - "Łatwo sie panu mówi! Trzeba sie wziac za robotę a mniej gadać!
                        Pan nie wie jakie to trudne...(tu nastepuje wywód w zaleznosci oc
                        idzie)..."

                        - na nastepną jeszcze bardziej sprowadzajacą do absurdu
                        uwagę rozbawiajajacą


                        ODPAROWUJĄ INTELIGENTNIE WTRESOWANĄ RIPOSTĄ:

                        - "To jest Pana zdanie! Ma Pan prawo do takiej opinii. Ale inni tez
                        mają prawo do swojej!"

                        Potem w zależnosci od ilosci ukończnych klas, wieku czy poniżej 25
                        lat czy w granicach 25 - 50 lat i stanu posiadania
                        odzywki się różnicują:

                        Albo o swoich wysokich walorach albo o moich brakach w edukacji i
                        niewystarczajacym doświadczeniu.
                        • hasz0 _______wpierw PAPU potem ubaw 23.08.10, 14:42
                          Cytat> Przypominasz mi panienkę rozczytaną w przedziale

                          w dziele pt. "Fałsze i sztuczki władzy"

                          która na JAKIKOLWIEK ARG.

                          odparowywała:

                          - "Mnie w polityce interesuje tylko "STOSUNEK DO IN
                          VITRO"


                          ..... a na dictum, ze PO i PiS sie wcale nie róznią pod tym kątem...
                          najpierw trza suwerenności, potem chleba itd.

                          Bo - tłumaczę - te wyższe potrzeby można realizować dopierow wtedy!

                          Odpowiadała:

                          - "Przecież Panu tłumaczyłam - że nic innego MNIE NIE INTERESUJE
                          - tylko Stosunek do "IN VITRO"!

                          • hasz0 _ anie mówiłem? 23.08.10, 15:35

                            forum.gazeta.pl/forum/w,13,115618506,115638278,OOooo_jest_i_IN_VITRO_a_nie_pisalem_R7_.html?wv.x=2
Inne wątki na temat:
Pełna wersja