manny-jestem 28.08.10, 01:27 Ksiaze Luka jest fanem. www.fronda.pl/news/czytaj/suworow_to_nie_byl_zwykly_wypadek_to_byl_katyn_ii Ciekawe co by na to powiedzial. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
absztyfikant Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 28.08.10, 01:43 pl.wikipedia.org/wiki/Erich_von_D%C3%A4niken Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 03.09.10, 18:21 Manny, a nie możesz się mnie bezpośrednio zapytać? Wiesz gdzie mnie znaleźć. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 03.09.10, 21:39 manny-jestem napisał: > Pytam więc. Mam pewien problem. Uwazam sie za fana Riazuna. Ma on wspaniale analizy. Ale jak to bywa z materialami operacyjnymi brak jest dowodow "sadowych". Dla FSB wykazanie sprawnosci poprzez likwidacje w Smolensku jest poza fachowoscia analityka. Widac, ze nasz autor swiruje z ciaglego strachu. Jest jednak za malo wazny aby zuzywac polon na niego. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 06.09.10, 13:47 Władze rosyjskie w ogóle nie powinny dotykać „czarnych skrzynek” tylko powierzyć ich otwarcie międzynarodowej komisji. A tak od razu spotyka ich zarzut o manipulację Pełna zgoda. Wystarczy popatrzeć, co wyprawiają szaleńcy teoretykospiskowi. Rosjanie za Katyń obwiniają Niemców, ale jednocześnie ukrywają i utajniają akta dotyczące tej sprawy – tłumaczy. ??? Rosjanie się przyznali, Suworow czyta chyba stare gazety. Najważniejsze jest tu: Autor „Akwarium” wskazuje na to, że postępowanie władz rosyjskich wskazuje na to, że chcą one ukryć prawdę o katastrofie. "Ukryć" to słowo trochę na wyrost, niemniej Ruscy faktycznie mogą mieć powody do ukrywania tego i owego: ich lotnisko, ich samolot, ich naprowadzanie, ich akcja ratunkowa... Wkręcanie żarówek po fakcie dobitnie dowodzi bajzlu tam panującego, czym Moskwa naturalnie nie ma ochoty się chwalić. Jednak między burdelem a eksterminacją jest przepaść, której nie da się zasypać błyskotliwymi aluzjami. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 06.09.10, 13:57 Witaj, Xiążę Dorzuciłbym jeszcze jeden czynnik do "rosyjskiej zupy". Za nic nie przyznają, że przyczyną katastrofy jest (może być) awaria samolotu produkcji rosyjskiej. Tupolewy miały trochę awarii, ale -jak mi się zdaje- MAK zawsze wskazywał błąd człowieka jako przyczynę, nigdy zaś kłopoty ze sprzętem. Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 06.09.10, 14:07 Ruska robota. To widac. Zemsta za Tibilisi. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 06.09.10, 14:31 Tak, to też. Przy czym akurat tym razem mogą mieć rację, samolot był parę miesięcy wstecz remontowany... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________odrzucic każdą koncepcję Macierewicza jako 06.09.10, 14:04 podaną przez oszołoma. Zostanie kilka wersji Tuska-Anodiny. Zemdleli obaj piloci a nawigator patrzył tylko na wysokosciomierz. Czarne skrzynki sie zablokowały przed startem. Prezydentowi pomylił sie Smoleńsk z Tbilissi. Pomylili drugi krąg z pierwszym. ..... Gen. Błasik..albo prezydent... Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 nie można przecież psuć tak doskonałej opinii o 06.09.10, 14:06 obecnych przywódcach i rzadzie przez Niemców, Rosjan, Europejczyków i Eskimosów. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Specjalnie dla Hasza 06.09.10, 14:33 Od 10.4 twierdzę, że najbardziej prawdopodobna przyczyną katastrofy jest suma oddzielnie nie niebezpiecznych drobiazgów, a przede wszystkim: - błąd pilotów - zła pogoda - naciski LK (kolejność przypadkowa) Odpowiedz Link Zgłoś
hardy1 Re: Specjalnie dla Hasza 06.09.10, 14:58 To jest najbardziej prawdopodobne - nie jedna przyczyna a "zbiegnięcie się" kilku drobnych zdarzeń w tym sammym czasie. Każda z nich oddzielnie pewnie by nie doprowadziła do katastrofy. Wszystkie razem jednocześnie - mogły doprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Specjalnie dla Hasza 07.09.10, 16:59 A masz jakieś dowody na naciski LK oprócz analogii z incydentem gruzińskim? Odpowiedz Link Zgłoś
gini zerknij tu Manny 07.09.10, 17:10 wyborcza.pl/1,75248,8341223,Piloci_Tu_154_znow_sie_rozbili.html Piloci "lecieli" więc na ślepo w gęstej mgle, do ostatniego momentu nie widząc ziemi, zdani tylko na wskazania przyrządów pokładowych i informacje od lotniskowych kontrolerów dysponujących nieprecyzyjnym radarem. Pierwsze slysze, ze radar w Smolensku byl nieprecyzyjny. Podobno wszystko na lotnisku w Smolensku bylo ok. Na dodatek, dali nam dane wszystkich lotnisk tylko nie smolenskiego bo wojskowe. Moge sie zalozyc, ze MAK orzeknie blad pilotow. Pan prokurator Szelag w jednym z wywiadow powiedzial, ze osobiscie widzial szczatki kokpitu, nie powiedzial tylko gdzie)))) Więcej... wyborcza.pl/1,75248,8341223,Piloci_Tu_154_znow_sie_rozbili.html#ixzz0yrAOzLzA Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Specjalnie dla Hasza 08.09.10, 10:40 xiazeluka napisała: > A co, te nie wystarczą? > No niektorym napewno, snajperowi pozarskiemu scanowi wikulowi, zapijaczonemu ryjowi, i jak widac xsieciuluce, ktory obnizyl loty)))) Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 07.09.10, 16:58 Jednak między burdelem a > eksterminacją jest przepaść, której nie da się zasypać błyskotliwymi aluzjami- Jeśli rzeczywiście akceptujesz możliwość tego że wypdake spowodowany został przez tamtejszy burdel to wycofuje moje słowa o FSB. Ja przekonywujących dowodów na zamch jeszcze nie widzę. Za to uważam że jest wystarczająco wiele aby za głownego winowajcę uznać obsługe lotniska. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 07.09.10, 17:02 manny-jestem napisał: > Ja przekonywujących dowodów na zamch jeszcze nie widzę. Za to uważam że jest wy > starczająco wiele aby za głownego winowajcę uznać obsługe lotniska. Zmusili telepatycznie pilotów do zejścia poniżej wysokości decyzyjnej, ruskie swołocze. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 07.09.10, 17:13 snajper55 napisał: > manny-jestem napisał: > > > Ja przekonywujących dowodów na zamch jeszcze nie widzę. Za to uważam że j > est wy > > starczająco wiele aby za głownego winowajcę uznać obsługe lotniska. > > Zmusili telepatycznie pilotów do zejścia poniżej wysokości decyzyjnej, ruskie s > wołocze. > > S. Alez skad snajper, to jJaroslaw Kaczynski zmusil brata do ladowania by zostac prezydentem, juz zapomniales,co pisales? A kontrolerzy nie musza uzywac telepatii wystarczy, ze zle naprowadza, nie slyszales o takich przypadkach? Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 07.09.10, 21:06 Puszczali im (polskim pilotom) przez radio siercostipalnyje dumki co uczyniło ich zupełnie bezwolnymi. W tle Kaszpirowski monotonnym głosem szeptał: Słuchajcie prezydenta, musicie wyladować. Taaa... to był zamach przy uzyciu perfidnych technik Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ja chcę tylko znać czas i strzały tak trudno je us 07.09.10, 21:17 alić i JEDNEGO AUTORA FILMU ZE STRZAŁAMI. Pierdoły o wielu przyczynach z ktorych żadna pojedynczo.....itp se darujcie. SUMa błedów daje sumę błedów. Jadąc co parę sek robimy bład, co parędziesiąt sumę 2 błędów, co pół min 3, co kilka sumę 5......7.......i je koregulujeolewamydoreguluwując zby się nie zabić .........CO INNEGO GDY WE MGLE NAGLE ze ŚRODKOWEGO PASA robi się rów z betonowym przeustem i jadziem po rowie.......aż do brzozy z której robimy sobie wcześniej krzyż. AL strzałów nie rozumiem i CZASU. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 suma błędów kolejnych czy NARAZ? xialeka? 07.09.10, 21:20 bo 1,5 roku robiłem z ekspertem od wypadków biegłym sadowym i rzeczoznawcą to mogie się z letka wypowiedzieć com widywał. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: ja chcę tylko znać czas i strzały tak trudno 08.09.10, 11:08 hasz0 napisał: > > alić > > i JEDNEGO AUTORA FILMU ZE STRZAŁAMI. A Ty w kółko o tym samym. W TV pokazali autora filmu, wywiad z nim i z dziadkiem z tego filmu. Dziennikarze dotarli również do prokuratora badającego sprawę. Ruskie realia z tego wyłażą ale to nie to, co ty o tym myślisz. > Pierdoły o wielu przyczynach z ktorych żadna pojedynczo.....itp > se darujcie. SUMa błedów daje sumę błedów. Jadąc co parę sek robimy bład, co pa > rędziesiąt sumę 2 błędów, co pół min 3, co kilka sumę 5......7.......i je koreg > ulujeolewamydoreguluwując > zby się nie zabić > .........CO INNEGO GDY WE MGLE NAGLE ze ŚRODKOWEGO PASA > robi się rów z betonowym przeustem i jadziem po rowie.......aż do brzozy z któr > ej robimy > sobie wcześniej krzyż. > AL strzałów nie rozumiem i CZASU. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ____mogę POznać czas i strzały? HymenPiq? 08.09.10, 11:45 il.=dziadków i autorów KoliPOdobnych ilu? Kóry o ten prawdziwy? Był audyt głosowy- że to ten z garażu FSB? Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Jaki czas, jakie strzały? 08.09.10, 11:52 I po co pytasz, skoro wiesz lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 10:37 Manny, takie wypadki to "suma wszystkich strachów". Ruski burdel, bład pilota, naciski, pogoda - oddzielnie nieszkodliwe, razem przesądziły los tupolewa. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 15:19 Dowodów na naciski jest tyle co na zamach. Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 15:42 manny-jestem napisał: > Dowodów na naciski jest tyle co na zamach. A na zla pogode ? tete Odpowiedz Link Zgłoś
t_ete Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 17:52 manny-jestem napisał: > wiecej. Mysle ze o pogodzie ktora wowczas byla w Smolensku wiemy bardzo duzo. Rozbieznosci sa w ocenie czy piloci postapili rozsadnie podejmujac probe podejscia do ladowania w fatalnych warunkach pogodowych. Byly juz o tym watki. tete Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 21:10 t_ete napisała: > manny-jestem napisał: > > > wiecej. > > Mysle ze o pogodzie ktora wowczas byla w Smolensku wiemy bardzo duzo. Rozbiezno > sci sa w ocenie czy piloci postapili rozsadnie podejmujac probe podejscia do la > dowania w fatalnych warunkach pogodowych. Byly juz o tym watki. > > tete > Probe podejscia podejmowal ruski il tumanie, tlumaczylam sto razy, przy takiej samej pogodzie ,skoro, jak sama przyznalas nie czytasz, nie sledzisz, nie interesujesz sie, to zamknij buzie, bo nie wiesz nic . Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 22:16 t_ete napisała: > Mysle ze o pogodzie ktora wowczas byla w Smolensku wiemy bardzo duzo. Rozbiezno > sci sa w ocenie czy piloci postapili rozsadnie podejmujac probe podejscia do la > dowania w fatalnych warunkach pogodowych. Byly juz o tym watki. Za to nie ma rozbieżności, że piloci złamali zasady schodząc poniżej wysokości decyzyjnej. Mogli odejść na inne lotnisko, mogli czekać na poprawę pogody lub mogli próbować wylądować schodząc do wysokości decyzyjnej. Można dyskutować co było najlepsze i dlaczego. Natomiast bezdyskusyjny jest fakt, iż złamali zasady schodząc na ślepo poniżej wysokości wysokości decyzyjnej. To było bezpośrednią przyczyna katastrofy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 07:13 DRZEWA ZABIŁY POLAKÓW, A POMOGŁY ROSJANOM Grzegorz Wierzchołowski, Niezależna.pl, 07-09-2010 19:57 POWRÓT fot. Hiuppo/wikimedia commons Polska Agencja Prasowa podała dziś, że w rosyjskiej Republice Komi lądował awaryjnie Tu-154. "Samolot osiadł na dawnym lotniskowym pasie startowym, na znacznej części porośniętym młodymi drzewami. Przyczyniły się one do złagodzenia skutków lądowania" - czytamy w depeszy PAP. W rosyjskim samolocie nastąpiła awaria instalacji elektrycznej. Ponieważ załoga zdawała sobie sprawę, że ma mało paliwa, podjęto decyzję o awaryjnym lądowaniu. Nikt nie odniósł żadnych obrażeń (na pokładzie było 81 osób), bo maszyna usiadła na dawnym pasie startowym - obecnie zarośniętym częściowo młodymi drzewami. Jeszcze raz przytoczmy depeszę PAP: "Przyczyniły się one do złagodzenia skutków lądowania". Mam nadzieję, że wkrótce poznamy więcej szczegółów tego zdarzenia, bo w świetle tego, co mówi się nam o katastrofie smoleńskiej, informacja o pozytywnej roli drzew przy lądowaniu Tu-154 może szokować. Przypomnijmy, że według oficjalnej wersji MAK polski tupolew stracił skrzydło i wylądował na "grzbiecie" (uśmiercając wszystkich pasażerów) właśnie wskutek kontaktu z drzewami. Czy jest więc możliwe, że 10 kwietnia 2010 r. drzewa zniszczyły Tu-154 i zabiły Polaków, a 7 września pomogły Rosjanom, "łagodząc skutki lądowania" takiego samego samolotu? Grzegorz Wierzchołowski Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 gniotsa nie lamiotsa 09.09.10, 10:41 gini napisała: > porośniętym młodymi drzewami. Twoj gnojarek posadzil nam dab Bartek. Dla moherow to wsio rawno. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 nastepna teoria spiskowa 09.09.10, 08:03 snajper55 napisał: > Za to nie ma rozbieżności, że piloci złamali zasady schodząc poniżej wysokości > decyzyjnej. > > Mogli odejść na inne lotnisko, mogli czekać na poprawę pogody lub mogli próbowa > ć wylądować schodząc do wysokości decyzyjnej. Można dyskutować co było najlepsz > e i dlaczego. Natomiast bezdyskusyjny jest fakt, iż złamali zasady schodząc na > ślepo poniżej wysokości wysokości decyzyjnej. To było bezpośrednią przyczyna ka > tastrofy. > > S. tym razem spisek piotów. bez poznania oryginalnych zapisów parametrów lotu, tdzież oryginalnych zapisów z rozmów z kabiny pilotów to wszystko tylko gdybanie. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: nastepna teoria spiskowa 09.09.10, 12:21 pro100 napisał: > tym razem spisek piotów. bez poznania oryginalnych zapisów parametrów lotu, tdz > ież oryginalnych zapisów z rozmów z kabiny pilotów to wszystko tylko gdybanie. Nie spisek, tylko błąd. Według wielu wynikający między innymi z nacisków Lecha Kaczyńskiego, presji wynikającej z afery gruzińskiej, oskarżeń sejmowych tamtego pilota. Jakich oryginalnych zapisów rozmów pilotów ? Zawsze bada się kopie zapisów a nie oryginały. Takie, jakie mamy. S. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: nastepna teoria spiskowa 09.09.10, 19:19 snajper55 napisał: > > Nie spisek, tylko błąd. Według wielu wynikający między innymi z nacisków Lecha > Kaczyńskiego, presji wynikającej z afery gruzińskiej, oskarżeń sejmowych tamteg > o pilota. skąd masz pewność? > > Jakich oryginalnych zapisów rozmów pilotów ? Zawsze bada się kopie zapisów a ni > e oryginały. Takie, jakie mamy. > > S. no i? bezgraniczne zaufanie? bez weryfikacji kopii z oryginałem? więcj takich durniów a swiat byłby piekniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: nastepna teoria spiskowa 10.09.10, 00:47 pro100 napisał: > no i? bezgraniczne zaufanie? bez weryfikacji kopii z oryginałem? więcj takich d > urniów a swiat byłby piekniejszy. Po co się o sprawdzanie pytasz, skoro tacy jak ty w żadne sprawdzanie nie uwierzą. Powiedzą, że oryginały są spreparowane. Że samolot podrobiony. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 21:03 t_ete napisała: > manny-jestem napisał: > > > Dowodów na naciski jest tyle co na zamach. > > A na zla pogode ? > > tete Byla zla pogoda to juz wiadomo od dawna, tyle, ze dla wszystkich, skoro byla az tak bardzo zla, to dlaczego wieza po zwolila na ladowanie, i dlaczego Moskwa pozwolila . Bo kontaktowali sie z Moskwa. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 w zamiarze ewentualnym 08.09.10, 21:51 gini napisała: > dlaczego wieza po zwolila na ladowanie W kodeksie karnym jest takie pojecie jak w tytule. Kartoflowi wyraznie pokazano ze jest gratem a nie persona. Miedwiediew go nie zaprosil, wiec przylecial nieproszony. Jak sie na chama wciska to po co mu zabraniac ladowania? Przelknal tyle odmow to co tam jeszcze jedna. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 16:23 Dowody na naciski są. Zarówno z lotu gruzińskiego, jak i smoleńskiego. Dowodów na zamach nie ma natomiast żadnych. Ż a d n y c h. Uzasadnienie tutaj: predatorxl.salon24.pl/174046,scenariusz-zamachu-nie-miesci-sie-w-ramach-realiow Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 16:49 Podaj jeden dowód potwierdzający tezę że podczas lotu smoleńskiego były naciski. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 15:16 Stenogram czytałeś? Wiesz jak długo dręczono tego "tchórza" z lotu do Gruzji? Poczytaj: predatorxl.salon24.pl/188669,drzwi-do-kokpitu-powinny-byc-zamkniete Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 16:00 A o relacji Musia czytałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 16:07 manny-jestem napisał: > A o relacji Musia czytałeś? Maniak, Muś łgał w zywe oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka O Musiu i nie tylko 09.09.10, 16:09 smolensk-2010.pl/2010-07-08-zabraklo-umiejetnosci-mowienia-spadaj.html Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 16:08 Major Ireneusz Woliński, były pilot śmigłowca ze 103 Pułku Lotniczego NJW: Naciski to reguła, nie wyjątek przy wożeniu VIP-ów. Sądzę, że zgadzasz się z tym, Luka. Skoro naciski są stałym elementem, to obciążanie za to Lecha Kaczyńskiego jest intelektualnie jałowe, a moralnie niesprawiedliwe. Różnimy się też interpretacją "incydentu gruzińskiego". Moim zdaniem pokazał on, że dowódca samolotu może bez konsekwencji odrzucić naciski prezydenta i d-cy sił powietrznych i zawsze może liczyć na wsparcie ministra ON w konflikcie z prezydentem i opozycją. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 16:15 Nie mogę się z tym zgodzić ani nie zgodzić. Nie jestem pilotem lotów HEAD. Mogę jedynie przyjąć na podstawie oceny licznych tego typu wypowiedzi, iż bezczelność dostojników jest wartością stałą. Co jednak nie usprawiedliwia w niczym postępowania LK oraz jego trubadurów ryczących coś o "tchórzostwie". Innym gburom się udało, LK - nie. Przy czym LK nie miał nawet klasy tow. Millera, który zamiast pomstować na pilota serdecznie mu podziękował. Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:00 oleg3 napisał: > Major Ireneusz Woliński, były pilot śmigłowca ze 103 Pułku Lotniczego NJW: > > Naciski to reguła, nie wyjątek przy wożeniu VIP-ów. > > Sądzę, że zgadzasz się z tym, Luka. Skoro naciski są stałym elementem, to obcią > żanie za to Lecha Kaczyńskiego jest intelektualnie jałowe, a moralnie niesprawi > edliwe. Różnimy się też interpretacją "incydentu gruzińskiego". Moim zdaniem po > kazał on, że dowódca samolotu może bez konsekwencji odrzucić naciski prezydenta > i d-cy sił powietrznych i zawsze może liczyć na wsparcie ministra ON w konflik > cie z prezydentem i opozycją. > ================= Krótkie opowiadanko dla logika: Pewnego razu w pewnej formie zatrudniono strażnika, który sprawdzał przy wejściu przepustki. Zażądał jej nawet od dyrektora i spotkała go pochwała, ale kiedy zażądał jej ponownie następnego dnia - stracił pracę. Czy na podstawie tego epizodu można wyciągnąć jakieś dalej idące wnioski? Ja uważam, że można. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:05 A jakie wnioski Nie_locie ? Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:53 Ano takie, logiku, ze rzadowi mogło byc nie w smak wieczne uzeranie sie z prezydĘtem. Ten jeden raz wystarczył. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:02 Nawet podanej przez siebie dydaktycznej historyjki nie potrafisz zinterpretować, Nie-locie. Cieć wyleciał bo jego obowiązkiem było rozpoznawać dyrektora. Historyjka ta ma się nijak do totalnej wojny obu kancelarii. Zwracam Ci też uwagę, że pisanie "prezydĘt" jest (może być) obrazą głowy państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:06 Tak samo mógł wylecieć (nomen omen) lotnik, który nie rozpoznał oczekiwań Zwierzchnika Sił Zbrojnych, alogiku. Chcesz na mnie donieść? - jeszcze nikogo nie posadzono za literówkę. Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:16 mate_lot napisał: > Tak samo mógł wylecieć (nomen omen) lotnik, który nie rozpoznał oczekiwań Zwier > zchnika Sił Zbrojnych, alogiku. > Chcesz na mnie donieść? - jeszcze nikogo nie posadzono za literówkę. Mylisz sie, Matelocie,ale to tylko znaczy,zes dostatecznie mlody,zeby nie pamietac. W 50tych latach posadzili redaktora Trybuny Ludu za literowke w zdaniu: Wzrost gospodraki w Polsce.) Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:30 Tak, to mogę się mylić. Miałem na myśli fakt, że po zmianach ustrojowych taki przypadek, sądzę, nie miał miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:20 oleg3 napisał: > Major Ireneusz Woliński, były pilot śmigłowca ze 103 Pułku Lotniczego NJW: > > Naciski to reguła, nie wyjątek przy wożeniu VIP-ów. > > Sądzę, że zgadzasz się z tym, Luka. Takie naciski, jakim otoczenie Kaczyńskich poddało tamtego pilota to reguła ? Interpelacje sejmowe i publiczne nazywanie pilotów tchórzami to reguła ? To możesz podać jakiś inny przykład tego typu "regularnego" zachowania ? Tak dla przykładu: "Pilot rządowego samolotu jest tchórzem i powinien stanąć przed sądem wojskowym, a jego zwierzchnik - minister obrony narodowej - podać się do dymisji - uważa poseł PiS, Karol Karski. " www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pilot-prezydenta-stanie-przed-sadem,nId,231355http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-pilot-prezydenta-stanie-przed-sadem,nId,231355 S. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:23 Zwróć się Snajper do majora Wolińskiego. Mnie dyskusja z Tobą nie nęci. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:38 oleg3 napisał: > Zwróć się Snajper do majora Wolińskiego. Mnie dyskusja z Tobą nie nęci. On pisał o naciskach a nie sugerował, że zachowanie Lecha Kaczyńskiego i jego otoczenia mieściło się w tej regule, o której mówił. Nie twierdził, że VIPy standardowo zachowują się jak obrażone pięciolatki a ich poplecznicy obrażają później pilotów, wyzywają publicznie ich od tchórzy i straszą procesami sądowymi. A takie właśnie były skutki niespełnienia zachcianki naszego byłego Prezydenta. S. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:46 Interpretuj sobie jak chcesz Snajper. Mnie to zwisa. Wykorzystałem podany przez Lukę cytat do dyskusji z nim. Ty się na dyskutanta nie nadajesz. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:06 oleg3 napisał: > Interpretuj sobie jak chcesz Snajper. Mnie to zwisa. Wykorzystałem podany przez > Lukę cytat do dyskusji z nim. Ty się na dyskutanta nie nadajesz. To nie dyskutuj. Zmuszam cię, czy jak ? Możesz w pokorze i milczeniu znosić wytykanie twoich manipulacji. S. Odpowiedz Link Zgłoś
oleg3 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:16 > Możesz w pokorze i milczeniu znosić wytykanie twoich manipulacji. Snajperuj sobie. Na zdrowie! Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:29 oleg3 napisał: > Snajperuj sobie. Na zdrowie! Wzajemnie. S. Odpowiedz Link Zgłoś
gini Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 21:08 xiazeluka napisała: > Dowody na naciski są. Zarówno z lotu gruzińskiego, jak i smoleńskiego. > > Dowodów na zamach nie ma natomiast żadnych. Ż a d n y c h. Uzasadnienie tutaj: > > predatorxl.salon24.pl/174046,scenariusz-zamachu-nie-miesci-sie-w-ramach-realiow > Gdzie sa te dowody na naciski?To co masz do powiedzenia na temat katastrofy czytalam, to Twoje przemyslenia warte tylke samo co i snajperowe. Wiele lat temu RPA , uzylo meaconingu, i w ten sposob, stracilo z czarnymi sojusznikami ZSRR, sprawa wydala sie po ilus tam latach . Inna sprawa, ze jak sie na poparcie swoich tez cytuje sie samego siebie to jest to........ Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 20:27 xiazeluka napisała: > Manny, takie wypadki to "suma wszystkich strachów". Ruski burdel, bład pilota, > naciski, pogoda - oddzielnie nieszkodliwe, razem przesądziły los tupolewa. > to zadałeś bobu chłopakom ,dla których jesteś po prostu autorytetem A. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 08.09.10, 20:38 andrzejg napisał: > to zadałeś bobu chłopakom ,dla których jesteś po prostu autorytetem No to przestanie być autorytetem i chłopaki żadnego problemu mieć nie będą. Luka dołączy w ich oczach do pełowskich lemingów ślepo popierających Komoruskiego.. S. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 15:14 No to przestanie być autorytetem i chłopaki żadnego problemu mieć nie będą. Luka dołączy w ich oczach do pełowskich lemingów ślepo popierających Komoruskiego. Już mnie dołączyli do składu ruskiej agentury na Polszę. Paru (naszego Kolegi manny'ego nie wyłączając) mnie nawet pytało, czy jestem na etacie Putina, czy robię jako frilanser za kiesę kopiejek. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 17:22 xiazeluka napisała: > Już mnie dołączyli do składu ruskiej agentury na Polszę. Paru (naszego Kolegi m > anny'ego nie wyłączając) mnie nawet pytało, czy jestem na etacie Putina, czy ro > bię jako frilanser za kiesę kopiejek. Niektórzy stosują pojedyncze kryteria do porządkowania świata. Może to być stosunek do stanu wojennego, krzyża na Krakowskim lub katastrofy pod Smoleńskiem. To bardzo ułatwia patrzenie i lokalizowanie wrogów oraz przyjaciół. S. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 17:29 xiazeluka napisała: > Już mnie dołączyli do składu ruskiej agentury na Polszę. Paru (naszego Kolegi m > anny'ego nie wyłączając) mnie nawet pytało, czy jestem na etacie Putina, czy ro > bię jako frilanser za kiesę kopiejek. == Biedny Książę wypłakujący się snajperkowi. Ojojoj. Wiesz, myślę że lepiej gdybyś robił to za kasę. Przynajmniej to mógłbym zrozumiec w przeciwieństwie do darmochowego pożytycznego idiotyzmu. > Odpowiedz Link Zgłoś
polazrski Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 17:35 manny-jestem napisał: > xiazeluka napisała: > > > > Już mnie dołączyli do składu ruskiej agentury na Polszę. Paru (naszego Ko > legi m > > anny'ego nie wyłączając) mnie nawet pytało, czy jestem na etacie Putina, > czy ro > > bię jako frilanser za kiesę kopiejek. == > > Biedny Książę wypłakujący się snajperkowi. Ojojoj. Wiesz, myślę że lepiej gdyby > ś robił to za kasę. Przynajmniej to mógłbym zrozumiec w przeciwieństwie do darm > ochowego pożytycznego idiotyzmu. > > > > No to faktycznie xionze dostal prosto w pysk od maniaka. Pojedynek tytanow wiedzy bliski (mam nadzieje). Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:15 Zechciałbyś nie dobierać mi rozmówców? Co to za bolszewickie maniery? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:29 A gdzie ja Ci zabraniałem rozmawiac z kimkolwiek? Jak widać wciąż masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:52 To wszystko na co Cię Luka? Byłeś bardziej entertejning jak nie slużyłeś za antypisowskiego żolnierza. Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 18:55 Podpowiem Ci, Manny, Luka od zawsze nie znosi komuchów. To Ty sie zmieniłeś... Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Mylisz się 09.09.10, 18:58 Komuchów nie znosze daleko bardziej niz Luka. Antykomunizm korwinistów jest śmiechu warty. Odpowiedz Link Zgłoś
mate_lot Re: Mylisz się 09.09.10, 19:01 Nie zrozumiałeś, Manny. PiS to komuna i żaden człowiek prawicy nie poprze partii o komunistycznych metodach postępowania i takiejż retoryce. Gdzie Ty u nich dostrzegasz prawicowość? Pewnie sam nie wiesz. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Mylisz się 09.09.10, 19:06 No jak bazując na dotychczasowych osiągnięciach to pisowska politka gospodarcza była bardziej liberalna niz obecniej władzy. Nie wystarczy nazwać polityków którycb się nie lubi komuchami. Należy tez miec na to jakieś dowody. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Mylisz się 09.09.10, 19:17 A propos dowódów - jakimi dysponujesz na poparcie tezy "pisowska politka gospodarcza była bardziej liberalna niz obecniej władzy" ? Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Re: Mylisz się 09.09.10, 19:18 manny-jestem napisał: > No jak bazując na dotychczasowych osiągnięciach to pisowska politka gospodarcza > była bardziej liberalna niz obecniej władzy. Tak, tak, te becikowe, którym Kurski się chwalił, to silne, wszechwładne państwo, służba zdrowia finansowana z budżetu, hołubienie państwowych przedsiębiorstw i opór przed prywatyzacją, oparcie się na związku zawodowym i podkreślanie roli klasy robotniczej, itd, itp. Przecież można by tak długo wymieniać. S. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem A Wy znowu w liczbie mnogiej 09.09.10, 19:46 a potem za jakiś czas będzie oburzenie że przenigdy w ten sposób nie pisujecie. Zaczynam się zastanawiac czy to nie jakieś podswiadome powroty do bratnej młodosci. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: A Wy znowu w liczbie mnogiej 09.09.10, 19:51 manny-jestem napisał: > a potem za jakiś czas będzie oburzenie że przenigdy w ten sposób nie pisujecie. przecież wiesz,że ja tak piszę i podpowiem Ci - mam na mysli zwolenników PiSu Nie rozumiem Twojego oburzenia. Odpowiedziałem Snajperowi. Rozumiałbym je, gdybym bezposrednio do Cibie napisał Wy. > > Zaczynam się zastanawiac czy to nie jakieś podswiadome powroty do bratnej młodo > sci. Jak zwykle masz wyostrzony zmysł i trafiasz w dziesiątkę z analizami A. Odpowiedz Link Zgłoś
snajper55 Póki co PiS nie jest jeszcze jednoosobową partią 09.09.10, 19:57 Ale jak się Prezes postara, to kto wie, kto wie... S. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:12 Dziecko drogie, dostałeś materiał do przemysleń w linkach. Nie zająłeś stanowiska - bo jednozdaniowe pomruki jako wyczerpujących oświadczeń nie da się okreslić. To dlaczego ja mam się Tobą przejmować? Chcesz pogawędzić, to spłódź kilka zwartych zdań. Twoje zaczepki nie interesują Mojej Wielkoxiążęcej Osoby. Oczywiście możesz także podawać się za większego antykomucha od Mła, na zdrowie. Jakiś naiwny, który to kupi, zawsze się znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:17 Podaj choć jeden powód dlaczego miałbym tracić czas na opłacaną grafomanię? Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:19 Mnie płacą za grafomanię, Tobie za udawanie Polaka. Każdy orze jak może. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Jak już napisałem 09.09.10, 19:48 Opłacana grafomania zdecydowanie przystrzygła Ci skrzydła. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Jak już napisałem 09.09.10, 20:05 Tak między nami, manny, muszę Ci coś wyznać. Otóz jestem wielce zakłopotany. Naprawdę. Powodem tego frasunku są tacy jak Ty - zainfekowani chorobą sierocą szantażyści. To naprawdę nie jest zabawne obserwować jak się miotacie, seplenicie zarzuty każdemu, kto ma swoje zdanie, jak utożsamiacie Polskę i patriotyzm z jakimś urzędasem, który zginął w być może zawinionej przez siebie (i reżim braciszka) katastrofie. Ja rozumiem, że zginął Twój idol, z którym wiązełeś określone nadzieje. W porządku, Twoja rozpacz i złość jest zrozumiała. Niemniej nie jest zrozumiałe i ani godne odrywanie z krzyża Jezusa Chrystusa i przybijanie doń Lecha Kaczyńskiego. To bałwochwalstwo. LK i PiS to jedna z wielu partii politycznych. Partia, a nie patria. Niewłaściwie cytujesz Horacego. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Jak już napisałem 09.09.10, 20:16 Oj Lukuniu, Lukuniu. Przecież Ty własnie udowadniasz że wiesz już wszystko napewno i prawie od chwili wypadlu odsądzasz od czci i rozumu tych co mają wątpliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Jak już napisałem 09.09.10, 20:22 Dziecko specjalnej troski. Z takim trzeba powoli i konkretnie. 1. Na podstawie czego wnosisz, że wiem wszystko? 2. Wątpliwości są dobre. Wylicz mi je, ustosunkuję się. Postaraj się wyprodukować na jutro coś konkretnego, zamiast ciągłego utyskiwania. Obiecuję, że obszernie odpowiem. A teraz dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Jak już napisałem 09.09.10, 21:04 xiazeluka napisała: > Dziecko specjalnej troski. Napewno wiesz co czym mówisz w końcu to Ty wypłakujesz się na forum w rękaw. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Jak już napisałem 10.09.10, 13:37 W porządku. Wybrałeś ucieczkę w infantylizm. Szerokiej drogi. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 cıen 10.09.10, 11:08 kıe towpısywanıe sı€ Lukıszankı w chorek POpıerdalskıch. Trza byc zaıste ıdıota ı kretynem typu pıczego albo scannego - aby napısac TAK WIERUTNÆ BZDUR€ jak ta o "jednej z wıelu partıı" ZAMIAST = NA RAZIE JEDYNEJ W KILKUNASTU % SPELNIAJACEJ WYMAGANIA I CECHY PARTII UCZCIWEGO POLAKA OBYWATELA PODATNIKA SASIADA OJCA DZIADKA MATKI BABKI WUJKA CIOTKI PRACOWNIKA URZEDNIKA POSLA BIZNESMENA KUPCA YPLOMATY CHOREGO ZDROWEGO LEKARZA SEDZIEGO POLICJANTA KSIEDZA ITD. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:37 manny-jestem napisał: > Podaj choć jeden powód dlaczego miałbym tracić czas na opłacaną grafomanię? oj Manny,Manny masz kwity na to opłacanie? Morale PiS przebijają? Jak nie ma dowodów , to pewnie zostały zniszczone? A. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Dla fanow Wiktora Suworowa 09.09.10, 19:32 manny-jestem napisał: > To wszystko na co Cię Luka? Byłeś bardziej entertejning jak nie slużyłeś za ant > ypisowskiego żolnierza. haha manny to inny pogląd na sprawę katastrofy smoleńskiej jest antypisowski? To juz wszystko chcecie zagarnąć? Przypomnę,że tam było kilka osób nie związanych z PiSem A. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Odwracanie kota ogonem 09.09.10, 19:44 od samego wypadku sugestie że tragedia była głównie z winy kontrolerów albo pytania czy możliwy był zamach równane są z pisowszczyną i rydzykowszczyzną. Wpisy na grafomańskim blogu dobrym tego przykładem zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Odwracanie kota ogonem 09.09.10, 19:55 manny-jestem napisał: > od samego wypadku sugestie że tragedia była głównie z winy kontrolerów albo pyt > ania czy możliwy był zamach równane są z pisowszczyną i rydzykowszczyzną. Wpisy > na grafomańskim blogu dobrym tego przykładem zresztą. przepraszam, ale po dwukrotnym przeczytaniu nie zrozumiałem o co Ci chodzi. Ja jedynie nadmieniłem,że śmieszne dla mnie jest oskarżanie Luki o antyPiSizm tylko za inny pogląd w sprawie katastrofy w Smoleńsku. To była tragedia ogólnonarodowa, nie tylko pisowska, choć ta formacja straciła tam najwięcej ludzi. Takie podejscie jest smieszne i tragiczne zarazem - kto ma inny pogląd to nasz wróg. A. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Odwracanie kota ogonem 09.09.10, 20:01 Wystraczy przeczytac jeden wpis o katastrofie na wspominanym blogu i wszystko będzie jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
xiazeluka Re: Odwracanie kota ogonem 09.09.10, 20:07 Przepraszam, lecz ja faktycznie jestem antypisistą (uzasadnenie: nie lubię socjalistów. Nawet tych narodowych). Mannemu nie chodzi jednak o bycie antypisistą, lecz o bycie antypolakiem. Jemu PiS pomylił się z Polską, stąd to całe afektowane zamieszanie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Bzdury piszesz Split jak zwykle 09.09.10, 20:17 Genialne baby Lukusiek doskonale wie co myślą inni. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Jakiś błąd forumowy 09.09.10, 20:18 z nagłówkiem wcześniejszego postu. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 odwracanıe ogona p-kotem a nıe kota ogonem 10.09.10, 15:40 moj post zostal usunıæçty? ........cıekawa forma dowodzenıa racjı...pytam babkı czy wasserfest znaczy wodoodporny a ta mı odpowıada ze zna nıemıeckı ale ı tak jak wyjdzıe pan z wody to sıe pan nasmaruje przecıez jeszcze raz <poczkam 3 goda a jak nıe dobrze to wybıore PO jeszcze adın raz Damska logıKA kwıtnıe Odpowiedz Link Zgłoś