Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi

19.09.10, 23:54
"Szkoły katolickie czy wyznaniowe mogą się kierować własnymi wartościami i zasadami - odpowiedziała Elżbieta Radziszewska."

Skoro szkoły wyznaniowe mają prawo kierować się własnymi wartościami i zasadami bez oglądania się na obowiązujące w Polsce prawo, to szkoła wyznaniowa im. bogini Kali może bezkarnie składać ofiary z ludzi z okazji rozpoczęcia roku szkolnego.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8397163,Minister_ds__rownouprawnienia__szkola_katolicka_moze.html

S.
    • a000000 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 10:04
      snajper55 napisał:

      > Skoro szkoły wyznaniowe mają prawo kierować się własnymi wartościami i zasadami
      > bez oglądania się na obowiązujące w Polsce prawo,

      NIEPRAWDA! prawo jest nadrzędne nad lokalnymi statutami. Taka szkoła nie dostanie pozwolenia na działalność. Tak jak i spółka czy inne stowarzyszenie. Musi działać na podstawie prawa krajowego. A prawo to nie zezwala na składanie ofiar z ludzi.
      I po co Snajperku takie duby smalone bredzisz?

      • snajper55 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 11:23
        a000000 napisała:

        > NIEPRAWDA! prawo jest nadrzędne nad lokalnymi statutami. Taka szkoła nie dostan
        > ie pozwolenia na działalność. Tak jak i spółka czy inne stowarzyszenie. Musi dz
        > iałać na podstawie prawa krajowego. A prawo to nie zezwala na składanie ofiar z
        > ludzi.
        > I po co Snajperku takie duby smalone bredzisz?

        Prawo nie zezwala także na dyskryminację ze względu na orientację seksualną, ale pani minister twierdzi, że szkoła może dyskryminować.

        S.
        • a000000 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 11:44
          snajper55 napisał:

          > Prawo nie zezwala także na dyskryminację ze względu na orientację seksualną, al
          > e pani minister twierdzi, że szkoła może dyskryminować.

          ale ministerstwo może dyskryminować pracodawcę narzucając mu pracownika, którego on nie chce????? obojętnie z jakiego powodu nie chce.... warunki zatrudnienia ustala pracodawca!!!!

          Gdyby zatrudnił i szykanował - byłaby to dyskryminacja. Skoro nie zatrudnia - znaczy kandydat nie spełnia wymogów.
          • snajper55 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 12:07
            a000000 napisała:

            > ale ministerstwo może dyskryminować pracodawcę narzucając mu pracownika, któreg
            > o on nie chce????? obojętnie z jakiego powodu nie chce.... warunki zatrudnienia
            > ustala pracodawca!!!!

            Prawo żadnego pracownika nie narzuca. Prawo zabrania dyskryminacji.

            > Gdyby zatrudnił i szykanował - byłaby to dyskryminacja. Skoro nie zatrudnia -
            > znaczy kandydat nie spełnia wymogów.

            Nie. Odmowa zatrudnienia z powodu orientacji to właśnie dyskryminacja. Tak jak zabronienie Żydom wsiadania do danego tramwaju.

            S.
            • luzerski Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 13:17
              snajper55 napisał:


              > Prawo żadnego pracownika nie narzuca. Prawo zabrania dyskryminacji.

              No dobrze, ale wyobrażam sobie, że jestem zamożnym biznesmenem, mającym dorastającego syna i szukam dla niego domowego nauczyciela-wychowawcy, takiego średniowiecznego "piastuna". Ponieważ jest to syn, chciałbym, by jego wychowaniem zajmował się mężczyzna, czemu daję wyraz w ogłoszeniu, gdzie nadmieniam, by kobiety się nie zgłaszały, gdyż nie będą brane pod uwagę. (Gdybym miał córkę, pod uwagę, analogicznie, nie byliby brani mężczyźni.) Mam taką wizję wychowania chłopców, a za moje pieniądze mogę zatrudnić, kogo chcę. Tymczasem jedna z chętnych (i odrzuconych) kandydatek na tę posadę zarzuca mi dyskryminację ze względu na płeć. Czy słusznie?
              • polazrski Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 13:22
                Chyba jest jakas roznica miedzy szkola dotowana przez panstwo a prywatnym obywatelem zatrudniajacym nianie czy nauczyciela do dziecka?
                • dachs Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 21.09.10, 22:16
                  polazrski napisał:

                  > Chyba jest jakas roznica miedzy szkola dotowana przez panstwo a prywatnym obywa
                  > telem zatrudniajacym nianie czy nauczyciela do dziecka?

                  Ogromna.
                  Szkoły wyznaniowe jeżeli są dotowane przez państwo, to po to, aby mogły bez przeszkód (do czego prawo daje im konstytucja) krzewić zasady zgodne z wyznaniem. smile
                  • polazrski Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 21.09.10, 23:02
                    Nauczycielka matematyki czy polskiego (lesbijka) tak samo nadaje sie do tej szkoly jak i zakonnica polonistka czy matematyczka. Byc moze w dawnych czasach bylo tak, ze, jak powiada a-zerowa, jawnogrzesznice nie nadawaly sie do nauczania w katolickich szkolach, ale dzis prawo jest inne. Poki jej orientacja seksualna nie bedzie stanowila przeszkody w nauczaniu, szkola nie moze wg mnie miec zadnych obiekcji.
              • perla w zasadzie to i kopalnie węgla dyskryminują 20.09.10, 13:25
                ze względu na płeć, bo nie przyjmują kobiet do pracy na dole.
                Polityka Snajpera zmierza do tego, aby bezrobotnym kobietom pobierającym zasiłek, urząd pracy nakazał zjeżdżanie na kilometr pod ziemię i w piekielnych warunkach kazał kopać węgiel.
                Kobiety z pewnością podziękują Snajperowi za to właśnie.
                • snajper55 Re: w zasadzie to i kopalnie węgla dyskryminują 20.09.10, 22:16
                  perla napisał:

                  > ze względu na płeć, bo nie przyjmują kobiet do pracy na dole.

                  Znasz przypadek, że kopalnia odmówiła kobiecie zatrudnienia ? Kiedyś nie do wyobrażenia byli kobieta-żołnierz i mężczyzna-pielęgniarz.

                  S.
                  • gini Dlaczego taki Ratajczak 20.09.10, 22:22
                    Nie mogl uczyc w panstwowej szkole?Dlaczego jak byl niszczony i wyrzucany to snajperkowi nie przeszkadzalo.
                    Wiekszosc rodziocow nie chce by wplyw na ich dzieci mialy osoby zboczone i to calkiem normalne.
              • snajper55 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 22:11
                luzerski napisał:

                > No dobrze, ale wyobrażam sobie, że jestem zamożnym biznesmenem, mającym dorasta
                > jącego syna i szukam dla niego domowego nauczyciela-wychowawcy, takiego średnio
                > wiecznego "piastuna". Ponieważ jest to syn, chciałbym, by jego wychowaniem zajm
                > ował się mężczyzna, czemu daję wyraz w ogłoszeniu, gdzie nadmieniam, by kobiety
                > się nie zgłaszały, gdyż nie będą brane pod uwagę. (Gdybym miał córkę, pod uwag
                > ę, analogicznie, nie byliby brani mężczyźni.) Mam taką wizję wychowania chłopcó
                > w, a za moje pieniądze mogę zatrudnić, kogo chcę. Tymczasem jedna z chętnych (
                > i odrzuconych) kandydatek na tę posadę zarzuca mi dyskryminację ze względu na p
                > łeć. Czy słusznie?

                Na to pytanie musiałby odpowiedzieć sąd. Takie pytania zresztą można mnożyć. Na przykład czy właściciel busu może do niego nie wpuszczać Żydów. A właściciel linii autobusowej lub kawiarni ? A właściciel biura podróży ? Czy może nie obsługiwać Murzynów ?

                S.
            • a000000 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 14:30
              snajper55 napisał:

              > Nie. Odmowa zatrudnienia z powodu orientacji to właśnie dyskryminacja.

              Z powodu orientacji nikt nie odmawia...nikt nawet nie powinien wiedzieć jaką orientację ma pracownik - to jest sprawa prywatna. Ale jeśli osoba jest jawnym homo, mówi o tym, chwali się, wręcz afiszuje... to już inna sprawa. Jest to JAWNOGRZESZNIK (przypominam - szkoła religijna) i MOŻE mieć zły wpływ na religijne wychowanie.

              Tak jak
              > zabronienie Żydom wsiadania do danego tramwaju.

              A jak jeden Żyd zabroni drugiej Żydówce siadania w pierwszej części tramwaju ze względów religijnych, to co to jest?

              • polazrski Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 14:38
                To jest dyskryminacja, zerowa. Bierzesz za przyklad dla katolickich szkol w Polsce ortodoksyjnych fanatykow w Izraelu?
              • snajper55 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 22:21
                a000000 napisała:

                > snajper55 napisał:
                >
                > > Nie. Odmowa zatrudnienia z powodu orientacji to właśnie dyskryminacja.
                >
                > Z powodu orientacji nikt nie odmawia...nikt nawet nie powinien wiedzieć jaką or
                > ientację ma pracownik - to jest sprawa prywatna. Ale jeśli osoba jest jawnym ho
                > mo, mówi o tym, chwali się, wręcz afiszuje... to już inna sprawa. Jest to JAWNO
                > GRZESZNIK (przypominam - szkoła religijna) i MOŻE mieć zły wpływ na religijne w
                > ychowanie.

                Dyskryminacja ze względu na orientację płciową jest zakazana i nie może być powodem odmowy zatrudnienia. Tak stanowi prawo. Kto robi inaczej dyskryminuje ludzi i prawo łamie.

                S.
    • perla napisałeś wyjątkowo prymitywny tekst Snajper 20.09.10, 10:23
      swoją drogą to ja nie wiedziałem, iż mamy ministra ds. równouprawnienia.
      Kolejny darmozjad właśnie.
      • benek231 Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 10:46
        z konkretnej wypowiedzi Radziszewskiej: "Szkoły katolickie czy wyznaniowe mogą się kierować własnymi wartościami i zasadami".
        Problem w tym, ze: 1) istnieje prawo zakazujace dyskryminacji z powodu seksualnej orientacji, oraz 2)wyznaniowe szkoly katolickie dofinansowywane sa z kieszeni podatnika, a wiec wspomniane antydyskryminacyjne prawo (polskie oraz unijne) tym bardziej ich dotyczy. Nie moga wiec robic co im sie podoba - co uwypuklic chcial Snajper swoja ironia.
        • perla Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 10:56
          nie jestem pewien czy szkoły katolickie są dofinansowane z kieszeni podatnika.
          Ale jeżeli nawet to nic to nie zmienia. Tu jest mowa o zdeklarowanej lesbijce. To się kłóci z wartościami szkoły katolickiej. KK nie uznaje homoseksualizmu za grzech. Za grzech uznaje praktyki homoseksualne. Słowem, ktoś dotknięty tą chorobą może przynależeć na pełnych prawach do KK, o ile będzie żyć w czystości, bo tak naucza Biblia.
          Odwracając sytuację. Czy sądzisz, że w szkoła wojskowa ma obowiązek zatrudnić zdeklarowanego pacyfistę, który na lewo i prawo rozpowiada jakie to złe jest, że wojsko w ogóle jest właśnie?
          • polazrski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:03
            perla napisał:
            Słowem, ktoś dotknięty tą cho
            > robą może przynależeć na pełnych prawach do KK, o ile będzie żyć w czystości, b
            > o tak naucza Biblia.
            Akurat KaKa moze cos wiedziec o zyciu "w czystosci". Skad ty spadles, pierdla? Z Ksiezyca?wink
          • a000000 Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:04
            perla napisał:

            >Tu jest mowa o zdeklarowanej lesbijce.
            > To się kłóci z wartościami szkoły katolickiej.

            nie zapominajmy o rodzicach, którzy po to dziecko posyłają do szkoły WYZNANIOWEJ aby dziecko wzrastało w środowisku danego wyznania. Jawnogrzesznica jaką jest zdeklarowana lesbijka, w charakterze wychowawcy dziecka może się rodzicom nie spodobać. Po prostu!!
            • perla Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:12
              chodzi Azerko też o ogólna zasadę.
              Akurat w szkole zapatrywania nauczyciela nie są tylko jego prywatną sprawą.
              Nie można zmuszać szkoły do zatrudniania każdego.
              Wyobraźmy sobie, że Biedroń założył by pedalską szkołę. Czy zatrudnił by więc zdeklarowanego homofoba właśnie?
          • benek231 Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:08
            Etam. Co innego jest zwolnic za propagowanie homoseksualizmu a co innego za bycie lesbijka. Zwolnienie kobiety uczacej rysunku czy jezyka obcego z powodu jej seksualnych preferencji, badz odnmowienie jej zatrudnienia (z tych samych powodow) jest po prostu niezgodne z prawem. Gdyby jeszcze uczelnia wyznaniowa byla w pelni prywatna i samofinansujaca sie szkola to moglbys podpierac sie tym na okolicznosc prawa do odmowy (takze niezgodnego z istniejacym prawem). Szkopul w tym, ze wszystkie katolickie szkoly wyznaniowe dofinansowywane sa przez podatnika. A to wlasnie w jego imieniu wypowiada sie prawo - bez wzgledu na jego seksualne preferencje.
            • perla Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:16
              benek231 napisał:

              > Etam. Co innego jest zwolnic za propagowanie homoseksualizmu a co innego za byc
              > ie lesbijka.

              ale to zdeklarowana lesbijka więc propaguje homoseksualizm. Gdyby nie paplała o tym, to byłaby jej prywatna sprawa właśnie.
              • benek231 Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:27
                perla napisał:

                > benek231 napisał:
                >
                > > Etam. Co innego jest zwolnic za propagowanie homoseksualizmu a co innego
                > za bycie lesbijka.
                >
                > ale to zdeklarowana lesbijka więc propaguje homoseksualizm. Gdyby nie paplała o
                > tym, to byłaby jej prywatna sprawa właśnie.
                >
                >
                *Tak samo mozesz powiedziec o np. Scanie - ze propaguje katolicyzm gdyz... jest katolikiem. Tymczasem sa katolicy propagujacy oraz, po prostu, katolicy. A ty chcialbys i tych drugich wyrzucac za propagowanie smile

                Kobieta nie ma obowiazku ukrywania swojej seksualnej orientacji - swojej tozsamosci. Czy tego samego szkola katolicka wymaga od heteroseksualnych nauczycieli? Bo jesli nie to juz masz do czynienia z dyskryminujacym traktowaniem. No i jak to, taka pobozna szkola domaga sie od pracownika aby wyparl sie sam siebie?!

                Przy tym wszystkim nie zapominaj oczywiscie o istniejacym prawie antydyskryminacyjnym.
                • perla Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:42
                  benek231 napisał:

                  > Kobieta nie ma obowiazku ukrywania swojej seksualnej orientacji - swojej tozsam
                  > osci.

                  a szkoła nie ma obowiązku zatrudniać takiej.
                  Zauważ, że bycie pedofilem nie jest przestępstwem. Przestępstwem są praktyki pedofilskie.
                  Czy w takim razie pedofil, który to deklaruje, a którego nigdy nie złapano na takich praktykach, też ma prawo uczyć dzieci w szkole właśnie?
                  • luzerski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 11:48
                    perla napisał:


                    > Zauważ, że bycie pedofilem nie jest przestępstwem. Przestępstwem są praktyki pe
                    > dofilskie.
                    > Czy w takim razie pedofil, który to deklaruje, a którego nigdy nie złapano na t
                    > akich praktykach, też ma prawo uczyć dzieci w szkole właśnie?


                    Touché!
                    • polazrski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 12:39
                      Wiec w zasadzie duchowni katoliccy powinni byc wylaczeni z nauczania w katolickich szkolach,bo o ich sklonnosciach do pedofilii wie kazde dziecko.
                      • luzerski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 13:08
                        polazrski napisał:

                        > Wiec w zasadzie duchowni katoliccy powinni byc wylaczeni z nauczania w katolick
                        > ich szkolach,bo o ich sklonnosciach do pedofilii wie kazde dziecko.

                        Uogólnienie nie jest najlepszym z argumentów. smile
                        • polazrski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 13:16
                          Ja uogolniam? Sklonnosci pedofilskie wsrod kleru nie sa tajemnica i wie o tym kazde dziecko.
                          • luzerski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 13:19
                            polazrski napisał:

                            > Ja uogolniam? Sklonnosci pedofilskie wsrod kleru nie sa tajemnica i wie o tym [
                            > b]kazde[/b] dziecko.

                            Czy więc to znaczy, że każdy ksiądz ma skłonności do pedofilii?
                            • polazrski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 13:28
                              Mozna sie tego spodziewac, w kazdym razie, chocby juz dlatego, ze KaKa robil co bylo w ich mocy, zeby te sprawy nie wyszly na swiatlo dzienne. Rodzice wiec dobrze zrobia jesli beda ten fakt mieli na uwadze i podejrzewali kazdego,ze pedofilem jest, a potem, byc moze, byli mile zaskoczeni faktem,ze nie jest.
                              • luzerski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 15:51
                                polazrski napisał:

                                > Rodzice wiec do brze zrobia jesli beda ten fakt mieli na uwadze i podejrzewali
                                > kazdego,ze pedofilem jest, a potem, byc moze, byli mile zaskoczeni faktem,ze nie jest.

                                To dziwne, ale poznałem w życiu wielu księży i, wyobraź sobie, ani razu nie byłem mile zaskoczony faktem, że żaden z nich nie okazał się pedofilem.
                                • polazrski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 15:54
                                  Oddawales swoje dzieci w ich rece? Bo dopiero wtedy, gdyby sie okazalo, ze ich nie molestowali, twoje mile zaskoczenie mogloby miec miejsce.
                                  • luzerski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 19:49
                                    polazrski napisał:

                                    > Oddawales swoje dzieci w ich rece? Bo dopiero wtedy, gdyby sie okazalo, ze ich
                                    > nie molestowali, twoje mile zaskoczenie mogloby miec miejsce.

                                    Moi przyjaciele i znajomi oddawali dzieci w ich ręce i nigdy żadne z tych dzieci nie było molestowane. Nie wydaje mi się, żeby odsetek pedofili wśród księży był większy niż wśród innych grup: nauczycieli, lekarzy, kominiarzy czy przedszkolanek.
                                    • benek231 Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 19:53
                                      Czy ma jakis cel to uporczywe mieszanie pedofili z lesbijkami?
                                      • luzerski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 20:05
                                        benek231 napisał:

                                        > Czy ma jakis cel to uporczywe mieszanie pedofili z lesbijkami?

                                        Ależ skąd. Lesbijki mnie nie obchodzą. Usiłowałem tylko przekonać Pożarskiego, że uogólnienia to kiepski sposób argumentacji, ale widzę, że to beznadziejne, gdyż on je wprost uwielbia. smile
                                    • polazrski Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 21:40
                                      luzerski napisał:

                                      > polazrski napisał:
                                      >
                                      > > Oddawales swoje dzieci w ich rece? Bo dopiero wtedy, gdyby sie okazalo, z
                                      > e ich
                                      > > nie molestowali, twoje mile zaskoczenie mogloby miec miejsce.
                                      >
                                      > Moi przyjaciele i znajomi oddawali dzieci w ich ręce i nigdy żadne z tyc
                                      > h dzieci nie było molestowane. Nie wydaje mi się, żeby odsetek pedofili wśród k
                                      > sięży był większy niż wśród innych grup: nauczycieli, lekarzy, kominiarzy czy p
                                      > rzedszkolanek.
                                      >
                                      >
                                      Ksieza jednak, w przeciwienstwie do kominiarzy czy lekarzy, a nawet nauczycieli maja czesto ciagly dostep do dzieci. Znaczy miales szczescie i mozesz sie cieszyc. No i nie zapominaj o ochronnej sferze Kosciola, ktory dba o swoich. A przynajmniej udawalo sie to do niedawna.
                  • benek231 Re: Wydaje Ci sie. On tylko ironizowal :O) 20.09.10, 19:22
                    perla napisał:

                    a szkoła nie ma obowiązku zatrudniać takiej.
                    >
                    >
                    * Pewnie nie ma, ale z cala pewnoscia nie ma prawa odmowy zatrudnienia, badz wymowienia pracy, z powodu seksualnej orientacji.
                    To co pracownik robi w swym prywatnym zyciu to jego sprawa. Szczegolnie gdy idzie o seks, przy czym nie mowie tu o zachowaniach niezgodnych z prawem, do ktorych - w odroznieniu od pedofilii - homoseksualizm doroslych nie nalezy. Bez wzgledu na to czy jest praktykowany czy tez nie jest.
    • andrzejg niech mi teraz PIP coś rzeknie 20.09.10, 11:20
      wmawiając dyskryminację ze względu na płeć przy zatrudnianiu

      u mnie są takie , czy inne zasady i WON

      A.
      • perla a ciekawe jak to jest w agencjach towarzyskich 20.09.10, 11:26
        przecież aby nie było dyskryminacji to burdel powinien zatrudnić po równo.
        tylko jaki biznes by z tego miał właśnie?
        • polazrski Re: a ciekawe jak to jest w agencjach towarzyskic 20.09.10, 11:29
          Qrwiana popytaj, pierdla. On ma doswiadczenie. W burdelach powinni tez domagac sie od qrew swiadectwa chrztu. Przynajmniej w polskich burdelach.wink
      • snajper55 Re: niech mi teraz PIP coś rzeknie 20.09.10, 11:39
        andrzejg napisał:

        > wmawiając dyskryminację ze względu na płeć przy zatrudnianiu
        >
        > u mnie są takie , czy inne zasady i WON

        Albo jakieś HAACP. U Ciebie mogą obowiązywać ARCC (Andrzej Robi Co Chce) i już.

        S.
      • a000000 Re: niech mi teraz PIP coś rzeknie 20.09.10, 11:41
        andrzejg napisał:

        > wmawiając dyskryminację ze względu na płeć przy zatrudnianiu
        >
        > u mnie są takie , czy inne zasady i WON

        DOKŁADNIE!!! w firmie panują określone zasady. A pracownika nikt nie zmusza aby się zatrudnił w tej a nie w innej firmie. Taka nauczycielka lesbijka która nie mieści się w zasadach panujących w szkole katolickiej z powodu swojej jawności niemoralnego życia może się zatrudnić w szkole pana Biedronia... albo w szkole świeckiej, która propaguje różne wersje płciowości.
        Nie wyobrażam sobie aby ktokolwiek miał prawo mi narzucić kogo mam zatrudnić w SWOJEJ firmie!!!!

        No i jeszcze jedno. Niezatrudnienie to nie jest dyskryminacja. To tylko selekcja ze względu na postawione warunki.

        • snajper55 Re: niech mi teraz PIP coś rzeknie 20.09.10, 12:15
          a000000 napisała:

          > No i jeszcze jedno. Niezatrudnienie to nie jest dyskryminacja. To tylko selekcj
          > a ze względu na postawione warunki.

          Jest. Niewpuszczenie Żyda do kina czy tramwaju bo jest Żydem, nieprzyjęcie do szkoły czarnucha bo jest czarnuchem, niezatrudnienie pedała bo pedał to jest właśnie dyskryminacja.

          S.
          • polazrski Re: niech mi teraz PIP coś rzeknie 20.09.10, 12:32
            snajper55 napisał:

            > a000000 napisała:
            >
            > > No i jeszcze jedno. Niezatrudnienie to nie jest dyskryminacja. To tylko s
            > elekcj
            > > a ze względu na postawione warunki.
            >
            > Jest. Niewpuszczenie Żyda do kina czy tramwaju bo jest Żydem, nieprzyjęcie do s
            > zkoły czarnucha bo jest czarnuchem, niezatrudnienie pedała bo pedał to jest wła
            > śnie dyskryminacja.
            >
            > S.

            Gdybys dyskutowal z niekatolikami, nie byloby zadnych watpliwosci, ze masz racje. Dyskusja z katolikami, co nam pokazuja ostatnie miesiace, wymaga "specjalnej wrazliwosci" czyli wlasciwie zgody na wszyztko, co postuluja w swojej niezmierzonej madrosci i trosce o Narod.wink
          • perla Snajper, przestań porównywać Żydow z pedałami 20.09.10, 12:41
            skończ te wstrętne praktyki, bo to już Twój kolejny wybryk w tej sprawie jest.
            Ty chyba nie rozumiem rangi zawodu nauczyciela i odpowiedzialności jaką ma nauczyciel. To praca z żywym organizmem jest. Nauczyciel nie tylko naucza. On jest również odpowiedzialny za bezpieczeństwo i dyscyplinę. A to trudne do wyegzekwowania jest. Nie każdy potrafi.
            Dyrektorzy jak ognia unikają nauczycieli, którzy mają problemy z dyscypliną.
            W ciemno każdy dyrektor szkoły będzie wiedział, że zdeklarowany pedał będzie miał problemy z dyscypliną a co za tym idzie, i z bezpieczeństwem uczniów. Bo natury dzieci nie oszukasz. Dla nich to będzie pedał i tyle. W żaden sposób u młodzieży szkolnej tego nie zmienisz. Dyrektor z góry wie, ze będą za nim biegali po korytarzu i krzyczeli "pedzio". A jak postawi złą ocenę to przechlapane będzie miał. I będzie biegał do dyrektora ze skargami na uczniów.
            Oczywiście, dyrektor może wyrzucić 90% uczniów i tym samym zlikwidować szkołę, bo pedał ma prawa. Tylko jaki to biznes jest?
            I jeszcze jedno jest. Czemu zdeklarowana lesbijka pcha się na siłe do szkoły katolickiej? Przecież te środowiska jawnie zwalczają kościół.
            To tak jak bym ja sie pchał do pubu pedalskiego. Od razu by powiedzieli, ze to prowokacja. I mieliby rację.
            I ten przypadek to tez jest zwykła prowokacja właśnie.
            • polazrski Re: Snajper, przestań porównywać Żydow z pedałami 20.09.10, 12:50
              perla napisał:
              Czemu zdeklarowana lesbijka pcha się na siłe do szkoły ka
              > tolickiej? Przecież te środowiska jawnie zwalczają kościół.
              > To tak jak bym ja sie pchał do pubu pedalskiego. Od razu by powiedzieli, ze to
              > prowokacja. I mieliby rację.
              > I ten przypadek to tez jest zwykła prowokacja właśnie.
              Bzdura. Nikt nie zrownuje pedalstwa z Zydami (choc sa Zydzi homosie i homosie Zydzi). Chodzi o to, ze dyskryminacja jest dyskryminacja niezaleznie od tego,czy dotyczy homosiow, czy Zydow. A jesli wejdziesz do pedalskiego pubu to, poki nie rzucisz sie w hetereseksulanym ataku chuci na jakas lesbe, wlos ci z glowy nie powinien spasc. Jeszcze nie slyszalem,zeby w drzwiach sprawdzali kto hetero,a kto homo. Chyba ze pedalow mylisz z Zydami wlasnie.wink
            • snajper55 Dyskryminacja jest dyskryminacją. Żyda czy pedała 20.09.10, 22:35
              perla napisał:

              > W ciemno każdy dyrektor szkoły będzie wiedział, że zdeklarowany pedał będzie mi
              > ał problemy z dyscypliną a co za tym idzie, i z bezpieczeństwem uczniów.

              Dyrektor pewnie wie też, że facio z Lublina będzie miał lepkie ręce i problemy z alkoholem.

              > ury dzieci nie oszukasz. Dla nich to będzie pedał i tyle. W żaden sposób u młod
              > zieży szkolnej tego nie zmienisz. Dyrektor z góry wie, ze będą za nim biegali p
              > o korytarzu i krzyczeli "pedzio". A jak postawi złą ocenę to przechlapane będzi
              > e miał. I będzie biegał do dyrektora ze skargami na uczniów.

              Dlatego nie można do szkół wpuszczać kolorowych dzieci. Bo inni będą za nimi latali i krzyczeli "czarnuch" lub "żółtek". Nie można też żydowskich dzieci do polskich szkół wpuszczać. Bo polskie dzieci będą za nimi biegać, bić iu ciągnąć za pejsy. A może nawet do jakiejś stodoły je zapędzą.

              > Oczywiście, dyrektor może wyrzucić 90% uczniów i tym samym zlikwidować szkołę,
              > bo pedał ma prawa. Tylko jaki to biznes jest?

              No właśnie. Dlatego - żadnych Żydów, Cyganów, czarnuchów, pedałów, mańkutów, rudych, rusków, szwabów, żabojadów, pepików, jehowitów, bezbożników i tych innych popaprańców. Tylko przyzwoite, katolickie, polskie dzieci kochające bliźniego swego jak siebie samego.

              > I jeszcze jedno jest. Czemu zdeklarowana lesbijka pcha się na siłe do szkoły ka
              > tolickiej? Przecież te środowiska jawnie zwalczają kościół.

              Może po to, aby choć trochę wyprostować psychikę tych dzieci uczonych, że homoseksualista to sługa szatana.

              S.
          • sz0k kolejny przykład tego czym jest lewo 20.09.10, 12:50
            snajper55 napisał:

            > a000000 napisała:
            >
            > > No i jeszcze jedno. Niezatrudnienie to nie jest dyskryminacja. To tylko s
            > elekcj
            > > a ze względu na postawione warunki.
            >
            > Jest. Niewpuszczenie Żyda do kina czy tramwaju bo jest Żydem, nieprzyjęcie do s
            > zkoły czarnucha bo jest czarnuchem, niezatrudnienie pedała bo pedał to jest wła
            > śnie dyskryminacja.

            Dla niepoznaki zwące się "prawem". Lewo przesiąknięte jest lewacką ideologią, która nie pozwala właścicielowi zatrudniać tego kogo ma ochotę. Oczywiście wszystko przykryte jakimiś bredniami o "dyskryminacji". Na tej podstawie niedługo biali będą się procesować, że reżyser nie chciał ich zatrudnić do roli czarnego policjanta w filmie, ze względu na "dyskrymminację rasową", a niedrozwinięci że nie dostali w firmie posady analityka, czy informatyka, ze względu na "dyskryminację inwalidów"...

            Oczywiście, że lesba nie została w żaden sposób dyskryminwana i powodzenia życzę w udowodnieniu tego przed sądem. Nie dostanie pracy dlatego, że profil szkoły i zawodu nauczyciela w szkole katolickiej nie dopuszcza kogoś kto prowadzi się niemoralnie i zupełnie jawnie. Od razu jełopom mówię, że satanista też by nie dostał tam pracy, mimo że kretyn snajper zapluwałby się o "dyskryminacji ze względu na wyznanie".
            W banku nie dostanie pracy nikt kto będzie deklarował, że jest chorobliwym kleptomanem, a przy wydobyciu gazu ktoś kto jest nałogowym palaczem i odpala jednego szluga od drugiego. I nie ma to nic wspólnego z niczyją dyskryminacją a po prostu takim czy innym profilem danego zakładu pracy, czy danego stanowiska. Niech kurduple mają pretensje do świata o to, że nie mogą grać w NBA, a wielkoludy że nie mogą być dżokejami...
            • perla Re: kolejny przykład tego czym jest lewo 20.09.10, 13:00
              sz0k napisał:

              > Na tej podstawie niedługo bi
              > ali będą się procesować, że reżyser nie chciał ich zatrudnić do roli czarnego p
              > olicjanta w filmie, ze względu na "dyskrymminację rasową",

              ale to już się dzieje. W NY media podawały rysopis groźnego mordercy, łącznie z jego numerem buta. Tylko "zapomniały" dodać, że ten poszukiwany morderca to Murzyn jest. Bo się bały oskarżenia o dyskryminację rasową.
              To takich absurdów prowadzi polityka takich Snajperów właśnie.
            • t_ete Re: kolejny przykład tego czym jest lewo 20.09.10, 14:46
              sz0k napisał:

              > Dla niepoznaki zwące się "prawem". Lewo przesiąknięte jest lewacką ideologią, k
              > tóra nie pozwala właścicielowi zatrudniać tego kogo ma ochotę. Oczywiście wszys
              > tko przykryte jakimiś bredniami o "dyskryminacji".

              Jasne. Prawo to brednie (czy lewackie dyrdymaly)- dopoki sami nie staniemy sie ofiarami dyskryminacji wink Dopoki to my jestesmy 'rozdajacymi karty' i nie wyobrazamy sobie ze mozemy znalezc sie w sytuacji 'petenta', mozemy sie na zapisy w ustawach - krzywic.


              Na tej podstawie niedługo bi
              > ali będą się procesować, że reżyser nie chciał ich zatrudnić do roli czarnego p
              > olicjanta w filmie, ze względu na "dyskrymminację rasową", a niedrozwinięci że
              > nie dostali w firmie posady analityka, czy informatyka, ze względu na "dyskrymi
              > nację inwalidów"...

              Mozna do absurdu sprowadzic kazda sprawe. Jaki masz cel ?
              O dyskryminacji nie ma mowy - gdy czyjes ograniczenia nie pozwalaja wykonywac zawodu. Osoba niepelnosprawna w sensie fizycznym - moze wykonywac wiele zawodow pod warunkiem ze jej niepelnosprawnosc na to pozwala. Osoba niepelnosprawna w sensie intelektualnym - podobnie. Przywolanie takiego przykladu swiadczy o ... przepraszam ... buractwie autora.

              Wyglupy o kleptomanach, palaczach, wielkoludach czy karlach - pomine. Ale co powiesz na mloda mezatke ? problem z praca moze miec wszedzie bo przeciez bedzie rodzic dzieci, brac wychowawcze, lazic na zwolnienia ; a to bardzo powazny argument ... jest to dyskryminacja czy nie ?

              tete
              • sz0k Re: kolejny przykład tego czym jest lewo 20.09.10, 15:37
                t_ete napisała:

                > sz0k napisał:
                >
                > > Dla niepoznaki zwące się "prawem". Lewo przesiąknięte jest lewacką ideolo
                > gią, k
                > > tóra nie pozwala właścicielowi zatrudniać tego kogo ma ochotę. Oczywiście
                > wszys
                > > tko przykryte jakimiś bredniami o "dyskryminacji".
                >
                > Jasne. Prawo to brednie (czy lewackie dyrdymaly)

                Czy ja piszę niewyraźnie? To nie Prawo jest, to Lewo.

                > Mozna do absurdu sprowadzic kazda sprawe. Jaki masz cel ?

                Dokładnie taki sam jak autor wątku. Konieczność zatrudniania lesby w roli nauczycielki w katolickiej szkole jest takim samym absurdem jak białego w roli czarnego policjanta, czy kleptomana w roli konwojenta w banku.
              • a000000 Re: kolejny przykład tego czym jest lewo 20.09.10, 15:45
                t_ete napisała:

                > Jasne. Prawo to brednie

                widzisz t_ete... gdyby odmówiono zatrudnienia robotnikowi czy urzędnikowi z powodu jego odmienności seksualnej - to byłaby dyskryminacja. Ale zawód nauczyciela stawia specjalne wymogi przed osobą - nauczyciel to jest jednocześnie wychowawca cudzych dzieci... i rodzice chyba mają prawo o tym decydować, kto i czego będzie te dzieci nauczał... A jawny homoseksualista obnoszący się swoją odmiennością (także hetero opowiadający o swojej seksualności) niesie niebezpieczeństwo, że jego wpływ na psychikę dziecka rodzicom się nie spodoba. Zwłaszcza w szkole wyznaniowej.
                • benek231 Re: kolejny przykład tego czym jest lewo 20.09.10, 19:44
                  a000000 napisała:

                  A jawny homoseksualista obnoszący się swoją odmiennością (także hetero opowiadający o swojej seksualności) niesie niebezpieczeństwo, że jego wpływ na psychikę dziecka rodzicom się nie spodoba.


                  *Tak z cala pewnoscia uwaza (przynajmniej) czesc rodzicow oddajacych dzieci pod skrzydla szkol o zapazdzianych pogladach. Homoseksualizm jest jedna z orientacji seksualnych i w tym nalezy dzieci edukowac, by nie wyrastaly na homofobow oraz innych bigotow. W ukladzie zaprezentowanym przez Radzie szkola zyczylaby sobie miec prawo do wychowywania dzieci na bigotow i to w dodatku za pieniadze podatnika. Rozumialbym jeszcze gdyby to byla cakiem prywatna szkola...

                  Ponadto nie jest powiedziane, ze dana lesbijka musi "obnosic sie" po szkole ze swa orientacja. No i co to znaczy "obnosic sie"(?) Przeciez wiemy, ze kierownictwo oparlo sie wylacznie na "obnoszeniu sie" poza szkola i wylacznie na podstawie takowego zyczyloby sobie miec prawo do odmowy zatrudnienia. A przeciez nie jest powiedziane, ze dana lesbijka kontynuowalaby "obnoszenie sie" bedac juz zatrudniona. Przy tym wszystkim dzieci nie mialyby zielonego pojecia o orientacji jednej ze swych nauczycielek gdyby nie atmosfera podgrzewana przez innych nauczycieli oraz rodzicow.
        • t_ete Re: niech mi teraz PIP coś rzeknie 20.09.10, 12:25
          a000000 napisała:

          > No i jeszcze jedno. Niezatrudnienie to nie jest dyskryminacja. To tylko selekcj
          > a ze względu na postawione warunki.

          To nie jest takie proste. Odmowa zatrudnienia - z uwagi na plec, wiek, wyznanie, orientacje seksualna, kolor skory - to jednak MOZE BYC dyskryminacja. 'Postawionymi warunkami' - nie zawsze mozna odmowe uzasadnic.

          Oczywiscie ze przypadek zdeklarowanej lesbijki w szkole katolickiej - to sprawa mocno dyskusyjna ale dlaczego zaraz zalozenie ze bedzie ona propagowac homoseksualizm ? bo .... 'wlasny przyklad' ?

          mozna pojsc dalej i uznac ze szkola katolicka bedzie przyjmowac do pracy wylacznie osoby wierzace, praktykujace, zyjace wiernie w pierwszym i jedynym zwiazku ... zadnych rozwiedzionych a kazda plotka o 'zlym prowadzeniu sie' czy zaprzestaniu 'praktykowania' - bedzie skutkowac wywaleniem z pracy ... no i jasna rzecz - dzieci przyjmowane do tej szkoly - takze powinny pochodzic z malzenstw nieskalanych rozwodem, praktykujacych itd. .... to w zasadzie byloby konsekwentne ...

          tete
    • jaceq „dym, ogień i popiół”... 20.09.10, 13:56
      snajper55 napisał:

      > "Szkoły katolickie czy wyznaniowe mogą się kierować własnymi wartościami i zasa
      > dami - odpowiedziała Elżbieta Radziszewska."

      W szkole wyznaniowej Pana Busha:

      www.ekumenizm.pl/content/article/20080823201330984.htm

      uczniowie nie muszą chować się po kiblach, żeby sobie zdrowo zapalić papieroska.
    • hordol i musi zatrudnic ateiste jako nauczyciela religii 20.09.10, 16:52
      jesli ma odpowiednie wykształcenie
    • hordol czy zdeklarowany antysemita moze pracowac w 20.09.10, 16:54
      np zydowskim intytucie historycznym?
    • hansgrubber Mądrych ministrów ma ten Tusk 20.09.10, 18:22
      nie ma co. smile
      • gini Re: Mądrych ministrów ma ten Tusk 20.09.10, 19:06
        hansgrubber napisał:

        > nie ma co. smile

        Umowmy sie Ty lubisz pedalstwo ja nie.Jezeli posylam dzieci do szkoly katolickiej to wlasnie po to by ,trzymac je zdala od pedalow lesbijek i innych oilit poprawnych.

        To nie ministrowie to rodzice powinni decydowac.
        • benek231 Re: Mądrych ministrów ma ten Tusk 20.09.10, 20:23
          gini napisała:

          > hansgrubber napisał:
          >
          > > nie ma co. smile
          >
          > Umowmy sie Ty lubisz pedalstwo ja nie.Jezeli posylam dzieci do szkoly katolicki
          > ej to wlasnie po to by ,trzymac je zdala od pedalow lesbijek i innych oilit pop
          > rawnych.
          >
          >
          *No i bardzo ladnie a ja sam nie mam wiele przeciwko temu, niemniej szkoly takie nie powinny byc dofinansowywane przez panstwo, ktore ma reprezentowac interesy wszystkich obywateli - wlacznie z lesbijkami. W ukladzie nakreslonym przez Radzie panstwo moze sobie produkowac takie antydyskryminacyjne prawa jakie tylko chce ale gdy przychodzi o dyskryminowanie przez szkoly katolickie to w tym momencie panstwo powinno zapomniec o swej antydyskrymnacyjnej polityce. Malo tego winno dofinansowywac (niektorych) bigotow - nagradzac ich za rozbijanie polityki panstwa.
        • hansgrubber Re: Mądrych ministrów ma ten Tusk 21.09.10, 23:08
          Jest inaczej. Nie lubię dyskryminacji. Sto lat temu kobiety miały ograniczony dostęp do edukacji i nie miały praw wyborczych. Bo przecież było oczywiste, że są "gorsze". Ty wciąż tak uważasz i dajesz temu świadectwo.
    • absztyfikant Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 18:56
      Ojwawoj, po kolei. Orientacja seksualna to nie jest gust muzyczny. To jak kolor oczu. Mozna przestac lubic Mozarta i przerzucic sie na Red Hot Chilli Peppers. Preferencji lozkowych to nie dotyczy.

      Do kompanii reprezentacyjnej WP nie biora zolnierzy ponizej okreslonego wzrostu. Trudno oczekiwac od lesbijki, by uczyla w szkole katolickiej, co rodziloby konflikty natury ideowej. Skoro panstwo wyraza zgode na istnienie szkol wyznaniowych, to te szkoly powinny miec autonomie.

      Uwazam, ze porownanie z Zydami w tramwaju nie jest trafne. Tramwaje to byly srodki komunikacji publicznej. A szkola katolicka jest prywatna instytucja, choc jak slusznie zauwazyliscie , jest dotowana przez panstwo.

      Nalezy skonczyc z dotacjami, ale szkoly powinny miec prawo zatrudniac kogo chca. O ile sa prywatne wlasnie.

      Nie sadze, by w szkole zydowskiej zatrudniono katolickiego bibliste z zacieciem antysemickim, pomimo tego, ze znalby Tanach na wylot. Nie, nie porownuje orientacji do pogladow, bo jak juz napisalem ich zmienic nie mozna. Mozna za to walczyc o swieckosc panstwa i uciac wszelkie dotacje dla kosciola. A kosciol juz na swoim niech dziala jak uwaza. Szanuje jego autonomie i oczekuje, ze on bedzie szanowal ludzi swieckich i nie zmuszal ich do bulenia na "Vatican Industry".
      • mate_lot Skuteczne rozwiazanie problemu to likwidacja 20.09.10, 19:09
        szkółek wyznaniowych lub co najmniej zakaz ich finansowania, bo wychowają kadry, które bez litości wytną tych politycznie poprawnych frajerów, którzy nie zdają sobie sprawy z niebezpieczeństw jakie za sobą niosą szkoły bez nadzoru państwa. "Takie będą Rzeczypospolite jak ich młodzieży chowanie" - powiedział kiedyś Zamoyski. Trudno uznać aby to słynne powiedzenie z perspektywy lat się zdewaluowało. Jakie spustoszenie w głowach ludzi wywołują religie mogliśmy i wciąż możemy zobaczyć obserwując poczynania tzw "obrońców" czy zwolenników Chrystusa jako króla Polski.
        Zauważcie jak sporo politycznych oszołomów legitymizuje się dyplomem KUL...
      • snajper55 Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 20.09.10, 22:56
        absztyfikant napisał:

        > Ojwawoj, po kolei. Orientacja seksualna to nie jest gust muzyczny. To jak kolor
        > oczu. Mozna przestac lubic Mozarta i przerzucic sie na Red Hot Chilli Peppers.
        > Preferencji lozkowych to nie dotyczy.
        >
        > Do kompanii reprezentacyjnej WP nie biora zolnierzy ponizej okreslonego wzrostu
        > . Trudno oczekiwac od lesbijki, by uczyla w szkole katolickiej, co rodziloby ko
        > nflikty natury ideowej.

        A jakiż to konflikt widzisz ? Lesbijka innej matematyki będzie uczyć ? Inną geografię będzie prezentować ?

        > Skoro panstwo wyraza zgode na istnienie szkol wyznaniowych, to te szkoly powinny miec autonomie.

        Żaden podmiot w Polsce nie ma takiej autonomii, aby nie obowiązywało go prawo.

        > Uwazam, ze porownanie z Zydami w tramwaju nie jest trafne. Tramwaje to byly sro
        > dki komunikacji publicznej. A szkola katolicka jest prywatna instytucja, choc j
        > ak slusznie zauwazyliscie , jest dotowana przez panstwo.

        Czyli do prywatnego autobusu, kina czy sklepu Żyd może nie być wpuszczany ?

        > Nalezy skonczyc z dotacjami, ale szkoly powinny miec prawo zatrudniac kogo chca
        > . O ile sa prywatne wlasnie.

        Także w prywatnej firmie obowiązuje Kodeks Pracy, który zabrania dyskryminacji między innymi ze względu na wyznanie czy orientację płciową. Dlatego pracodawca nie ma prawa stwierdzić, że pedała czy żyda to on nie zatrudni.

        S.
        • absztyfikant Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 21.09.10, 01:43
          Nie znasz specyfiki szkol wyznaniowych. To seminariow duchownych w ogole tylko bezżennych facetow przyjmuja, dyskryminacja kobiet!

          Ja bym w zyciu Araba nie zatrudnil.
          • absztyfikant Re: Szkoła wyznaniowa może składać ofiary z ludzi 21.09.10, 01:44
            Araba jak Araba, o muzulmanina mi chodzilo wink
      • webaholic Wyższa Szkoła Filologii Hebrajskiej w Toruniu 20.09.10, 23:10
        absztyfikant napisał:

        > Nalezy skonczyc z dotacjami, ale szkoly powinny miec prawo zatrudniac kogo chca
        > . O ile sa prywatne wlasnie.
        >
        powstała dzięki 10 mln dotacji. Słusznie prawisz absztych, albo niech oddadzą kasę albo niech zaczną zatrudniać antysemitów
        • gini Re: Wyższa Szkoła Filologii Hebrajskiej w Toruniu 20.09.10, 23:18
          webaholic napisał:

          > absztyfikant napisał:
          >
          > > Nalezy skonczyc z dotacjami, ale szkoly powinny miec prawo zatrudniac kog
          > o chca
          > > . O ile sa prywatne wlasnie.
          > >
          > powstała dzięki 10 mln dotacji. Słusznie prawisz absztych, albo niech oddadzą k
          > asę albo niech zaczną zatrudniać antysemitów
          >
          > Powinni zatrudnic Irvinga !!
    • ada08 Głupi temat. 20.09.10, 20:27
      Naciągany.

      Bo ile jest w Polsce lesbijek, a ile jest wśród nich nauczycielek, a wśród tych nauczycielek-lesbijek ile jest takich, które chcą pracować w szkołach katolickich?
      Jak sie tak dobrze policzy, to może wyjść, że jest tylko jedna taka kandydatka.
      Oczywiście tej jednej tez nie nalezy dyskryminować, ale przecież można jej zaproponować jakąś innna robotę, niekoniecznie w szkole katolickiej.
      a.
      • benek231 Re: Głupi temat? Czyzby... 20.09.10, 21:30
        ada08 napisała:

        > Naciągany.
        >
        > Bo ile jest w Polsce lesbijek, a ile jest wśród nich nauczycielek, a wśród tyc
        > h nauczycielek-lesbijek ile jest takich, które chcą pracować w szkołach katoli
        > ckich?
        > Jak sie tak dobrze policzy, to może wyjść, że jest tylko jedna taka kandydatka.
        >
        > a.
        >
        >
        *A jesli wyszloby 100 - to co wtedy? Albo 1000???
        Wiesz przeciez, Ado, ze o zasady tu bardziej idzie, bo i sama przyznajesz, ze i jednej nie wolno dyskryminowac. smile

        Ja jednakze nadal nie rozumiem dlaczego niby zadeklarowana lesbijka nie moze uczyc w szkole katolickiej skoro szkola dofinansowywana jest przez panstwo, a rzeczona lesbijka nie praktykuje swych zachowan w miejscu pracy(???) To moze teraz szkoly katolickie zaczna szpiegowac zglaszajacych sie kandydatow oraz kandydatki(?) W trosce o czystosc serduszek podopiecznej dziatwy... wink
      • snajper55 Re: Głupi temat. 20.09.10, 22:42
        ada08 napisała:

        > Naciągany.
        >
        > Bo ile jest w Polsce lesbijek, a ile jest wśród nich nauczycielek, a wśród tyc
        > h nauczycielek-lesbijek ile jest takich, które chcą pracować w szkołach katoli
        > ckich?
        > Jak sie tak dobrze policzy, to może wyjść, że jest tylko jedna taka kandydatka.
        > Oczywiście tej jednej tez nie nalezy dyskryminować, ale przecież można jej zapr
        > oponować jakąś innna robotę, niekoniecznie w szkole katolickiej.

        A ilu jest w Polsce Murzynów ? Czy z tego powodu wolno ich dyskryminować ?

        Zresztą to nie o to przede wszystkim chodzi. Dość przerażające jest to, że minister, która powinna walczyć z dyskryminacją ogłasza, że szkoła wyznaniowa może dyskryminować i łamać prawo. Dla mnie to tak, jakby komendant główny policji ogłosił, że osoby duchowne mogą kraść.

        S.
      • piq wyjątkowo głupi wątek... 21.09.10, 01:11
        ...i wyjątkowo marnej jakości analogia. Sądzę, że właściwa byłaby: jest szkoła założona przez jakąś fundację na rzecz tzw. tolerancji pod patronatem Biedronia i Graff i zgłasza się do niej do pracy czynny działacz LPRu. Nie wolno go dyskryminować ze względu na wyznanie ani przekonania polityczne. I co wtedy, żuczku snajperze?

        Rozwiązanie jest proste: każdy właściciel może sobie przyjmować do pracy kogo chce. I sprawa jest jasna. Ale bolszewickie myślenie postempactwa tego nie przetrawi, patrz prawo Kalego.
        • snajper55 Re: wyjątkowo głupi wątek... 21.09.10, 01:23
          piq napisał:

          > ...i wyjątkowo marnej jakości analogia. Sądzę, że właściwa byłaby: jest szkoła
          > założona przez jakąś fundację na rzecz tzw. tolerancji pod patronatem Biedronia
          > i Graff i zgłasza się do niej do pracy czynny działacz LPRu. Nie wolno go dysk
          > ryminować ze względu na wyznanie ani przekonania polityczne. I co wtedy, żuczku
          > snajperze?
          >
          > Rozwiązanie jest proste: każdy właściciel może sobie przyjmować do pracy kogo c
          > hce. I sprawa jest jasna. Ale bolszewickie myślenie postempactwa tego nie przet
          > rawi, patrz prawo Kalego.

          Jest rozwiązanie jeszcze prostsze. Likwidujemy prawo i każdy robi sobie co mu się żywnie podoba. Oczywiście to złudzenie, bo natychmiast stworzone zostanie nowe prawo przez tych mających siłę. Bo jakieś prawo zawsze istnieje. Na przykład prawo silniejszego. Albo prawo kaduka.

          S.
        • perla wątek nie jest głupi, głupi Snajper jest 21.09.10, 07:48
          wypisując tu bzdety.
          Kiedy napisałem, że kopalnie nie przyjmują kobiet do pracy na dole to Snajper odpowiedział idiotycznym pytaniem:
          "Znasz przypadek, że kopalnia odmówiła kobiecie zatrudnienia?"
          W zasadzie można na też odpowiedzieć też pytaniem:
          "a znasz przypadek aby ginekolog odmówił leczenia mężczyzny?"
          Bo Snajper nie rozumie, iż istnieją ogólne zasady, które to zasady powodują, iż kobiety nie zgłaszają się do pracy na dole, a mężczyźni nie leczą się u ginekologów.

          Snajper ciągle tu wypisuje o rzekomej dyskryminacji Żydów, Murzynów i pedałów.
          Otóż z rok temu był taki przypadek w Polsce, że właściciel dyskoteki polecił ochronie nie wpuszczanie Murzynów z pobliskiego ośrodka dla uchodźców. GW zrobiła z tego aferę rzekomo rasistowską. A właściciel kierował się rachunkiem ekonomicznym a nie rasizmem. Bo Murzyni kradli w tej dyskotece co zniechęcało innych gości do przebywania tam, i wywiewali do konkurencji. Właściciel policzył, że bardziej mu się opłaca nie wpuszczenie kilkunastu Murzynów niż stracenie 200 gości. Ale i tak okrzyknięto go rasistą.
          Co do Żydów jest. Nie znam w dzisiejszej Polsce przypadków dyskryminacji Żydów. Raczej odwrotnie, mają niejakie przywileje, jak to mniejszość. Ale teoretycznie można sobie wyobrazić, iż dyrektor szkoły nie zatrudnił by Żyda, który by się stawił do pracy z pejsami, z jarmułką na głowie, w chałacie i w białych pończochach. Tak samo jak i dyrektor szkoły rabinicznej nie zatrudnił by goja, chodzącego bez jarmułki na dodatek.
          Bo istnieje prawo zwyczajowe. A to prawo ważniejsze jest od tego co uchwali rozszalała czasami większość sejmowa. Bo większość sejmowa może uchwalić prawo, że podczas ślubu mężczyzna ma być ubrany w białą suknię z welonem a kobieta w garnitur, ale i tak zwycięży prawo zwyczajowe, i pary będą się ubierały do ślubu tradycyjnie.
          A co do pederastów jest. Niewątpliwie w polskiej szkole pracują tacy. Osobiście znam jeden taki przypadek. I dopóki nie robią z tego kwestii, nie demonstrują tego, nie mówią o tym, a zajmują się tylko pracą, to żaden dyrektor nie ma zamiaru ich zwolnić tylko dlatego, że pederastami są.
          O ile się orientuję, to istnieją obowiązujące przepisy dotyczące zatrudniania i pracy nauczycieli. Np. nauczyciel nie może mieć szpetnego wyglądu. Dokładnie tak to jest określone - szpetny wygląd. Bo jakie dziecko chciałoby mieć wychowawcę o totalnie zdeformowanej twarzy i wykutym oku?
          Nauczyciela obowiązuje też schludny wygląd. Nie może przyjść do pracy w majtkach i podkoszulku (a np. u budowlańców czy rolników to norma jest). Nauczyciela obowiązuje również przyzwoite prowadzenie się. Np. jednego z lubelskich dyrektorów liceum zwolniono ze stanowiska po tym jak szedł wieczorem pijany po ulicy a co nie omieszkała opisać GW. No i go zwolniono.
          Zdeklarowana lesbijka nijak nie wpisuje się w przyzwoite prowadzenie się, a szczególnie w szkole katolickiej właśnie.
          • polazrski Re: wątek nie jest głupi, głupi Snajper jest 21.09.10, 08:18
            Bys sie, pierdla, nauczyl czytac w jakims innym jezyku niz wolski to dowiedzialbys sie, ze:
            www.hartford-hwp.com/archives/45b/140.html
            a tak, nie pozostaje ci nic innego jak dalej pieprzyc swoje ignoranckie kawalki.
    • hordol a co o tym sądzisz obrońco praw pracowniczych 21.09.10, 18:53
      i obywatelskich?

      www.wprost.pl/ar/183797/Zyzak-wyjezdza-do-USA-w-Polsce-nie-ma-dla-niego-pracy/
      • snajper55 Re: a co o tym sądzisz obrońco praw pracowniczych 21.09.10, 22:54
        hordol napisała:

        > i obywatelskich?
        >
        > www.wprost.pl/ar/183797/Zyzak-wyjezdza-do-USA-w-Polsce-nie-ma-dla-niego-pracy/

        A znasz takie prawo które mówi, że Kowalski musi zostać zatrudniony ? Czy to prawo wskazuje pracodawcę, który ma obowiązek tegoż Kowalskiego zatrudnić ? Jeśli znasz, to powiedz mi, skąd się bierze bezrobocie i ci Kowalscy i Malinowscy, którzy pracy znaleźć nie mogą. Jeden Zyzak pracy znaleźć nie może ?

        S.
Pełna wersja