_________0DMaSzERować! do nieistn Bibliotek_______

22.09.10, 20:49
forum.gazeta.pl/forum/w,13,116729994,116780075,gdyby_Bog_chcial_fizyka_nie_mialaby_praw_fizycznyc.html?wv.x=2
    • hasz0 nu maładcy uże paniali w czjem djeło? 23.09.10, 00:22
      .....aha

      aleście dali ciała z tą Waszą PO

      .............dzis wieczorem przed polnoca
      historyk najstarszego polskiego uniwersytetu
      nazwal najwazniejsza decyzje Waszego
      Rządu

      ______UPODLENIEM POLSKI___________
      jak najbardziej slusznie........niestety stało się to możliwe dzięki
      takim iqujkom jak Wy!

      Jestescie z tą swoją zbrukaną pyszałkowatością tak żałośni
      ....jak ten Wasz prezydent ustawiajacy niezrecznie rzucony przez działacza PO czerwono-różowy atrybut
      na stole przed zszokowaną i zdeprymowaną damą siedzącą obok niego

      nie zapomnę tej sceny i glupkowatej miny pana b. króciutko hrabiego Bronka
      .......aha nadal jesteście jego fanami Chamofanami?
      • hasz0 co o Pawlaka IQ powiesz hymencu? 23.09.10, 15:37
        forum.gazeta.pl/forum/w,13,116729994,116807919,_Teraz_ja_piqczy_cham_to_nieskoryguje_a_skompromit.html?wv.x=2
        • hasz0 nie czytam nawet reszty POstow ino Twe pqhymnie 23.09.10, 19:39

          ABY
          POKAZAĆ WYRAŹNIE
          KIM naprawdę jesteś!

          "".......nie wiem czemu miałby slużyć wrak samolotu 154""
          .
          ""...dopiszesz resztę wypowiedzi NAJPOWAŻNIEJSZYCH POLITYKÓW PO
          PROKURATORÓW I "EKSPERTÓW"?

          Czy mam je sam przytoczyć?

          ........hmmmmmmmm?
          • andrzejg my też nie czytam twoich 23.09.10, 19:43
            dalej balujesz z tymi hurysami?

            A.
            • hasz0 _________ZA TRUDNE? ag? 23.09.10, 20:25
              www.symulatory.pun.pl/viewtopic.php?id=6
              www.heading.pata.pl/navhist.htm
              Weź ze stenogramu........na razie Tuch nie chce gadać o parametrach i danych lotu
              nałożonych na stenogramy........ale co tam

              weź sygnał NDB [czas trwania] na wyższej wyskości to jak podstawa trojkata
              równobocznego wyższego
              i sygnał z NDB2 na mniejszej wysokosci
              to jak znacznie MNIEJSZA podstawa trójkąta PODOBNEGO ale mniejszego o tytm samym kącie przy wierzchołku
              One te dwie PODSTAWY są róŻne a oznaczaja czas trwania sygnału NDB

              jeden powinien być krótszy na mniejszej wysokosci a drugi na wiekszej dłuższy

              bo samolot mial tor lotu zstyczny z glebą.
              TERAZ WYJASNIJ jak to skopiowali ze wyszły im na kopii czasy OBU NDB JEDNAKOWE?
            • hasz0 my też nie czytam AG i Hymen = AG? 23.09.10, 20:28

              • andrzejg my to my 23.09.10, 20:33
                rozwiąż prostą zagadkę logiku

                BMW,Lidl,Turcja = Prawdziwy Polak i Patriota

                Prawda czy fałsz?

                A.
                • nie2006 Re: my to my 23.09.10, 20:51
                  He, he... Teraz dopiero Cię Andrzeju tutaj przeczytałem. A do identycznego wniosku doszedłem w innym wątku...
                  • hasz0 _________________________wy to wy? rozwiażę ją WAM 23.09.10, 21:25
                    To CHAMOFAŃSKA METODA CHAMOWANIA PRowego
                    AD Personam zamiast AD rem wobec CHAMOFOBA.

                    _________________________

                    Re: my to my
                    nie2006 23.09.10, 20:51 Odpowiedz He, he... Teraz dopiero Cię Andrzeju tutaj przeczytałem. A do identycznego wniosku doszedłem w innym wątku...
                    my to my
                    andrzejg 23.09.10, 20:33 Odpowiedz rozwiąż prostą zagadkę logiku

                    BMW,Lidl,Turcja = Prawdziwy Polak i Patriota

                    Prawda czy fałsz?

                    A.


                    • hasz0 _______JAK bliźniacy IQujowi?__te same 3 neurony? 23.09.10, 22:27
                      1 BMW
                      2 wczasy
                      3...co cholera skleroza aha Lidl......

                      ##############################

                      na resztę sieć 3 neuronowa nie staje iqujom
                      aquaNowym
                      forum.gazeta.pl/forum/w,13,116817542,116823231,1_3neuronowiec_ma_IQ_na_1_3_sprawy_POlikotowe.html
                      • andrzejg Re: _______JAK bliźniacy IQujowi?__te same 3 neur 23.09.10, 23:23
                        szastasz tu schematami i wyzywasz ludzi od zdrajców

                        Odpowiedz na proste pytanie zadane dwa posty wyżej

                        Prawda, czy fałsz

                        Zdobądź sie na odrobine odwagi cywilnej haszku

                        A.
                        • hasz0 _wyzwiska to Wasza specialite de la maison 24.09.10, 07:56
                          SPRAWA WGLADA TAK wbrew Waszym matactwom

                          Cytat:

                          Gdy 10 kwietnia nad smoleńskim lotniskiem zaległa mgła, wieża w panice pytała Moskwę: czy prezydencki Tu-154M może lądować? Moskwa w obawie przed skandalem przerzuciła decyzję na Polaków - akcentuje "Gazeta Wyborcza". W Moskwie uznano, że samolot powinien lądować mimo trudnych warunków, bo "może się uda".

                          Gazeta poznała nowe fakty w sprawie katastrofy smoleńskiej, w której zginęli prezydent Lech Kaczyński z małżonką i 94 osoby. Na wieży lotniska Siewiernyj 10 kwietnia 2010 roku poza kontrolerem lotów Pawłem Plusinem i jego pomocnikiem Ryżkowem był jeszcze płk gwardii Nikołaj Krasnokutski, były dowódca Pułku Wojskowego Transportu Lotniczego w Smoleńsku.

                          Krasnokutski, choć to sprzeczne z procedurami, przejął inicjatywę na wieży. Dzwonił do przełożonych w Twerze i do dowództwa wojsk lotniczych w Moskwie, by dostać zgodę na wydanie zakazu lądowania (zamknięcie lotniska). Prosił o kontakt z "głównodowodzącym", ale odpowiadano mu, że jest nieosiągalny. Rozmówcy Krasnokutskiego z Moskwy uważali, że mimo fatalnych warunków Polakom należy pozwolić lądować, bo "może im się uda".
                          • hasz0 Re: _wyzwiska to Wasza specialite de la maison 24.09.10, 08:01
                            odwracanie uwagi
                            zniana ematu
                            WYZWISKA WRESZCIE
                            No i kto jest oszołomem? Chyba nie Macierewicz?
                            GW sącząc po kropelce informacje o katastrofie, po wcześniejszej napastliwej kampanii na tych co kwestionowali jej aprioryczną ekspertyzę o powodach katastrofy i wynikach śledztwa, jak widać : zmienia front. Szkoda, że wcześniej obrażała na wszelkie możliwe sposoby Macierewicza i ludzi, którzy mieli wątpliwości. Gdzie dziś są ci Kutzowie, Wajdowie, Olbrychscy? Gdzie ich mołojecka pewność? Okazuje się, że słowa Orwella mają charakter prawdy z która walczą ci bojcy. A oto one:"Mówienie prawdy w czasach uniwersalnego fałszu jest czynem rewolucyjnym"


                            Portal TVN24.pl dotarł do treści nieznanych dotąd zeznań rosyjskich wojskowych. Wskazują one dość jednoznacznie na wojskowy charakter lotniska. Lotnisko należy do rosyjskiego ministerstwa obrony, a na wieży kontrolnej pracowali wyłącznie wojskowi. Konsultowali oni swoje działania z dyżurnym operacyjnym transportu wojskowego w Moskwie - wylicza TVN24. Dodatkową informacją jest to, że kontroler nie znał języka angielskiego obowiązującego w lotnictwie cywilnym.
                            Przełożony kontrolerów pułkownik Anatolij Murawiow zeznał, że - według procedur - to kierownik lotu na Siewiernym wydaje zgodę na lądowanie samolotu; to zasada obowiązująca na rosyjskich lotniskach wojskowych.
                            • hasz0 Re: _wyzwiska to Wasza specialite de la maison 24.09.10, 08:02
                              wiadomosci.wp.pl/opinie.html?wid=12696855&kat=1342&title=Nowe-fakty-ws.-ladowania-Tu-154----moze-im-sie-uda&oid=23381817
                              • hasz0 POparcie_wyzwisk piqcza to specialite AG... herb? 24.09.10, 08:28
                                MATACZU PAMIĘTASZ?

                                ......z pamieci->

                                ".....zamiast kluczyć i wyszydzać autorów prawdy o BOLKU wraz z innymi
                                .....popatrz na mój herb......"

                                TERAZ TEŻ CHCESZ TĘ WYPRÓBOWANA METODĄ..itd.

                                to spieprzaj dziadu bo stoisz tam gdzie ZOMO!!!!!!!!!!!!!!!!
                          • jaceq Re: _wyzwiska to Wasza specialite de la maison 24.09.10, 08:08
                            Czyli, że odpowiedzialność za fatalną decyzję lądowania we mgle ponoszą Polacy: piloci, może Błasik i Główny Naciskacz.
                            Mimo matactw Hasza.
                            • rycho7 Samolot zdalnie sterowany z Moskwy 24.09.10, 09:07
                              Polski pilot wykonuje rozkazy rosyjskiego kontrolera po zatwierdzeniu przez NATO. Bruksela do dzis nie ustalila czy ma "odchodzic".

                              Nie rozumiem dlaczego ta wataha nazywa takie czynnosci mysleniem.
                              • hasz0 _________Samolot zdalnie sterowany z Moskwy?__Tak! 24.09.10, 09:17
                                wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Bielecki-wiele-razy-krytykowal-Kaczynskiego,wid,12696878,wiadomosc_prasa.html
                                Niektórzy politycy PiS są w szoku. Pamiętają, jak 13 lat temu w sejmowej restauracji Hawełka Bielecki zgotował Jarosławowi Kaczyńskiemu awanturę. Świadkowie tej sceny wspominają, że Bielecki wymyślał Kaczyńskiemu m.in. od „tłustych Żydów”. Mimo tego incydentu obaj panowie pozostawali w przyjaznych relacjach - pisze dziennik.


                                "Wokół Tuska jest zbyt wielu lizusów"
                                Bielecki wiele razy krytykował Kaczyńskiego
                                Kwaśniewska: mój mąż to najlepszy trendsetter w Polsce
                                Jak Nelli wytrzymuje z Jankiem...
                                Rozmówcy Krasnokutskiego z Moskwy uważali, że mimo fatalnych warunków Polakom należy pozwolić lądować, bo "może im się uda"


                                Portal TVN24.pl dotarł do treści nieznanych dotąd zeznań rosyjskich wojskowych. Wskazują one dość jednoznacznie na wojskowy charakter lotniska. Lotnisko należy do rosyjskiego ministerstwa obrony, a na wieży kontrolnej pracowali wyłącznie wojskowi. Konsultowali oni swoje działania z dyżurnym operacyjnym transportu wojskowego w Moskwie - wylicza TVN24. Dodatkową informacją jest to, że kontroler nie znał języka angielskiego obowiązującego w lotnictwie cywilnym.
                                Przełożony kontrolerów pułkownik Anatolij Murawiow zeznał, że - według procedur - to kierownik lotu na Siewiernym wydaje zgodę na lądowanie samolotu; to zasada obowiązująca na rosyjskich lotniskach wojskowych.

                                (mj)

                                Opinie: 559 betarozwiń opinie dodaj swoją opinię 2010-09-24 08:53
                                ~gazeer Rosjanie powinni teraz całkowicie zamknąć to lotnisko
                                dla obco krajowców - po co im ten kłopot.
                                2010-09-24 07:14
                                Bóghonorojczyzna SAME FAKTY - PRZECZYTAJ, PRZEMYŚL, WYCIĄGNIJ WNIOSKI..................... (94)
                                1. Po słynnym locie do Tibilisi piloci zostali obsobaczeni m.in. przez p.p. Edgara, który w interpelacji poselskiej pytał o tchórzostwo i niesubordynację pilota. II pilotem w tamtej wyprawie był ... »
                                2010-09-24 08:53
                                ~Dociekliwy Oficjalne obchody katyńskie odbywały się 10 kwietnia
                                to co 3 dni wcześniej knuł Tusk z Putinem na lotnisku smoleńskim?
                                2010-09-24 08:24
                                ~G.W Teks artykułu został przez recezora zmieniony i brzmi tak.... (4)
                                Gdy 10 kwietnia nad smoleńskim lotniskiem IŁ-76 rozpylił azotek srebra i utworzył mgłę, wieża za pośrednictwem agenta FB pytała Moskwę: czy prezydencki Tu-154M może lądować? Moskwa w obawie przed ... »
                                2010-09-24 08:52
                                ~KRZYSZTOF CO JESZCZE MUSI SIĘ STAĆ ABYŚCIE UWIERZYLI?
                                A może uwierzycie dopiero wtedy jak was ograbią. Może przez kieszeń i kałdun da się trafić do waszej głowy. Bo przez serce już nie! Żałosne POLACTWO !!! Gdzie wasza duma i honor?
                                2010-09-24 08:52
                                ~Piotr Smoleńsk
                                Opinia i fakty nr447 jest prawdziwa tak było,od samego poczatku mowie i bede mowił kptpil wykonał rozkaz przekazany przez dce Lotnictwa ktory otrzymał polecenie od p prezydenta.
                                2010-09-24 08:52
                                ~KRZYSZTOF CO JESZCZE MUSI SIĘ STAĆ ABYŚCIE UWIERZYLI?
                                A może uwierzycie dopiero wtedy jak was ograbią. Może przez kieszeń i kałdun da się trafić do waszej głowy. Bo przez serce już nie! Żałosne POLACTWO !!! Gdzie wasza duma i honor?
                                2010-09-24 08:44
                                ~real ws. lądowania (1)
                                A może naciski na lądowanie pochodziły od osób najważniejszych, znajdujących się na pokładzie samolotu???
                                2010-09-24 08:52
                                ~Dociekliwy Oficjalne obchody katyńskie odbywały się 10 kwietnia
                                to 3 dni wcześniej knuł Tusk z Putinem na lotnisku smoleńskim?
                                2010-09-24 08:52
                                ~Radek ile mozna
                                Ja pie....... ile to można gadać w kółko o tym samym. Rozwalili sie no i już , nie tacy ludzie giną i nie tylu naraz a tu sranie i sranie dajcie już spokuj i wężcie sie za robote
                                zobacz wszystkie opinie
                                Masz swoje zdanie? Przedstaw je! Komentuj zgodnie z Zasadami Opinii.
                                Więcej różnych opinii i komentarzy znajdziesz na forum.wp.pl.

                                więcej
                                dodaj galerię | wszystkie galerie w serwisie
                                Forum

                                • hasz0 ______PRZeMILczenia--->....znacie?___________ 24.09.10, 09:21
                                  Cytaty:

                                  link ten sam
                                  Fakty

                                  CIEKAWOSTKA
                                  Kilka dni temu w TVN-owskim programie "Superwizjer" pokazano eksperyment wykonany na Kijowskim Uniwersytecie Lotniczym, przez tamtejszych specjalistów, którzy Tupolewa 154-M znają dobrze i mają jego symulator. Na tym symulatorze ustawiono warunki identyczne, jakie panowały wedle raportów 10 kwietnia na smoleńskim lotnisku, i w każdej próbie piloci "siadali" bez problemu, nawet przy założeniu widoczności zero.
                                  Tymczasem informacji o eksperymencie na symulatorze próżno szukać nawet na stronach stacji. Program poszedł raz, około północy, bez żadnej reklamy i bez żadnego follow-upu. Kamień w wodę. Ciekawe?


                                  Faktem jest to , że w Smoleńsku doszło do zamachu. Reszta to bajki i dezinformacja. A wiarygodność agentury komunistycznej nie jest nic warta. Najpierw zabili prezydenta, a teraz twierdzą ,że to trudne warunki spowodowały śmierć. Sprawę trzeba wyjaśnić do końca , bez względu na to ilu Szczynukowów trzeba będzie usunąć. Prawda zwycięży.

                                  • jaceq Re: ______PRZeMILczenia--->....znacie?_______ 24.09.10, 12:23
                                    > Faktem jest to , że w Smoleńsku doszło do zamachu.

                                    Oczywiście, że doszło.

                                    "Kto? UFO
                                    Kiedy? 10.04.2010
                                    Jak? Działko grawitacyjne
                                    Dlaczego? Dla zabawy."

                                    [copyright - XL]
                                • pan.scan Polacy nie gęsi i swoje normy mają, Mieciu. 24.09.10, 09:31
                                  "Przypomnijmy: polscy piloci powinni kierować się dopuszczalnym minimum, przy którym podejmują decyzję o lądowaniu. Odpowiednio dla widoczności poziomej wynosiły one 1000 metrów, a dla podstawy chmur – 100 metrów.

                                  A jaka była faktycznie warunki przed lądowanie polskiej „tutki”? – „O godzinie 10:28 (czas moskiewski) tego dnia pogoda na lotnisku Siewiernyj przedstawiała się następująco: 10 stopni warstwowego zachmurzenia nieba na wysokość 60 metrów, widoczność 600 metrów”cryingwink - tak zeznał 11 kwietnia cytowany już pułkownik Murawiow, który w dniu katastrofy przekazywał Plusninowi dane meteo".
                                  www.tvn24.pl/-1,1674784,0,1,rosyjscy-kontrolerzy-cywilni-czy-wojskowi,wiadomosc.html

                                  "Ekspert zaznaczył jednak, że oczywiste jest, iż ostateczną decyzję co do lądowania i tak podejmowali piloci polskiego TU-154, a nie wieża kontroli lotów. - Wszystko wskazuje na to, że lotnicy jednak popełnili błąd - dodał kpt. Zawada".

                                  "Jak dodał (mjr Szczęsny), w lotnictwie cywilnym całą odpowiedzialność za lądowanie ponosi załoga. - Są jasne reguły, jasne procedury. Jaka nie widać pasa, to odchodzimy na drugi krąg.. W lotnictwie wojskowym w większej mierze decydują kontrolerzy, ale pilot też musi reagować i to on podejmuje odpowiednią decyzję – wyjaśnił".

                                  www.tvn24.pl/0,1674918,0,1,to-prowadzi-do-ukrywania-faktow,wiadomosc.html

                                  "Piloci specpułku są szkoleni do lądowania w ściśle określonych warunkach. Na podstawie minimalnych wartości podstawy chmur, widzialności, maksymalnych wartości wektora wiatru określonych dla danego typu samolotu wyznacza się tzw. warunki minimalne pilota do lądowania - pisze "Rzeczpospolita". 10 kwietnia widzialność w Smoleńsku sięgała 300 – 400 m, a lotnisko Siewiernyj nie było wyposażone w system naprowadzania satelitarnego. W takich okolicznościach kpt. Protasiuk mógł więc na nim lądować tylko, gdyby widzialność wynosiła co najmniej 1200 m.

                                  www.tvn24.pl/12690,1655586,0,1,jakie-dane-meteo-przekazali-rosjanie-wojsko-nie-wie,wiadomosc.html
                                  PS. Co, gorsze kpt. Protasiuk miał uprawnienia (wynikające z jego indywidualnego cyklu szkoleń) do lądowania przy minimach 1800/120 metrów.
                                  • hasz0 Golędzinowcy gęsi i swoje normy mają, Mieciu. 24.09.10, 10:05
                                    .............tyle na ten temat.

                                    PS

                                    Polska nie dostarczyła z własnej winy dowodów, przesłuchań świadków, dokumentów...
                                    itp.
                                    dla prokuratury postradzieckiej skąduinąd bardzo wiarygodnej i uznanej za NAJWŁASCIWSZĄ - co prawda tylko przez.... - i prywatnej firrmy MAK z która Rząd Polski nie ma żadnych umów
                                    ani traktatów czy jakiegolwiek narzędzia nacisku prawnego czy politycznego...
                                    skad wniosek, że komuś zalezy aby Scan wypisywał bzdury
                                    bez żadnego logicznego uzasadnienia i żadnych materialnych dowodów
                                    za to metodą ZOMO/UB/SB.............odwrotkowego wyzwiskowania Mieciem tego, który
                                    był przez rzeczonego Miecia represjonowany........
                                    jakichże trza wiecej DOWODÓW NA POdłość POlikotowo-pijarową............która zmąciła umysły nawet starszym, doświadczonym przez żydokomunę i wykształconym Polakom?
                                    • pan.scan "Od tego masz Błasika,żeby wylądować" powiedział 24.09.10, 12:11
                                      podobno brat do Męczennika, co podobno mają białoruscy generałowie nagrane z nasłuchu.
                                      O pomoc prawną do Białorusi zwróciła się polska prokuratura.
                                      Tak, tak, Mieciu.
          • hasz0 piqhymnie czy te migotliwe plamy i szum dźwiękowy 23.09.10, 20:15
            na filmie Koli

            ........

            NAPRAWDĘ Tobie nic nie mówią?....nic nie znaczą?...nie mają najmniejszego wpływu, jako
            istotne świadectwo niepodważalne, na całą tą DZIWACZNĄ POKRACZNIE NIEZROZUMIAŁĄ
            i ABSURDALNĄ POD KAŻDYM LOGICZNYM, PRAWNYM, PROCEDURALNYM, GEOPOLITYCZNYM,
            WIZERUNKOWO DYPLOMATYCZNYM, WOJSKOWYM, TECHNICZNYM, NAWIGACYJNYM, METEOROLOGICZNYM, LOTNICZYM...ew. PILOTAŻOWYM chłopski, rozumem etecetera

            www.symulatory.pun.pl/viewtopic.php?id=6
            jezeli nawet to do iqujkoqego umysłku nie dotrze....POWINEIENEŚ
            ZACZĄĆ ROZWAŻAĆ co sie działo z tym filmikiem Koli.........
            tak spokojnie co pisał ten organ albo co wypoiedziała albo NIE inny organ urząd osobistość......albo lepiej CZEGO NIE POWIEDZIELI ALBO CZY W OGÓLE NIE ZAMILCZALI
            go jako nieistornego z powodu migotliwych niezrozumiałych plamek i niewyraxnych hałasów
            szumów czy trzasków...


            Jeżeli zaś powiedzmy.UWAŻASZ SIE ZA Alfę i Omegę
            i cierpisz na syndrom PO.....

            czyli filmu nie było.bo prasa o nim nie pisze..a You Tube nie jest PRZECIEŻ "WIARYGODNYM" powaznym organem czyli szczekaczką PO...

            to zacznij analizować przebieg śledztwa zacznij od tego
            że wojskowy samolot wystartował z wojskowego lotniska z wojskowymi pilotami z naczelnym szefem wojska oraz z całym sztabem i kompletem najwyższych dowodcow wojskowych lądowała na wojskowym lotnisku z wojskową obsługą...
            a ....zaraz ILE MASZ IQ żeby.na razie tyle bo idę se zrobić kawę.
            • hymenos Re: piqhymnie czy te migotliwe plamy i szum dźwi 24.09.10, 12:25
              Zacznij argumentować i odnosić się do podnosznych konkretów. Trudno dyskutować z kimś, kto zamiast próby konwersacji przypisuje temu, kogo sobie wziął na tapetę, dowolną wypowiedź lub cechę, która przyszła mu do głowy. Nikogo nie bawi ciągłe prostowanie idiotyzmów. Nikt nie jest posiadaczem Twoich własnych kompleksów.
    • hymenos Gdyby X chciał, to zrobiłby Y 24.09.10, 12:18
      Z tak sformułowanego zdania nie wynika zależność, jeśli zdefiniujemy i opiszemy Y do udowodnimy i zdefiniujemy X.
      • marlluder Re: Gdyby X chciał, to zrobiłby Y 24.09.10, 13:26
        Czytałem całość wywodu
        i przyznaję rację Haszowi
        który
        w SPOSÓB NAJPROSTSZY
        NIE POZOSTAWIAJACY
        NAJMNIEJSZYCH WĄTPLIWOSCI
        POKAZUJE BEZRADNOŚĆ I BEZSILNOSĆ JEGO ADWERSARZY
        ciągle zmieniajacych ZASADNICZY temat na marginesy personalno-gdybajace nie dotyczące
        TEGO WIELKIEGO sporu o PRAWDĘ i UCZCIWĄ POLSKĘ DLA POLAKÓW.

        Nawet Seremet przyznał si:ę

        Prokuratura polska była świadoma obecności pułkownika (Nikołaja Krasnokutskiego) na wieży w Smoleńsku podczas katastrofy polskiego Tu154M. Wniosek o jego przesłuchanie był wysyłany do Rosji już dawno i to dwukrotnie - powiedział w programie "Gość Radia Zet" prokurator generalny Andrzej Seremet. Dodał, że polscy śledczy nie są w posiadaniu nagrań rozmów wieży kontrolnej z Moskwą.

        [b]TO UPODLENIE Polski jakie obserwujemy na wszystkich polach dyplomacji, gospodarki, propagandy...itd. na ktore przyzwala rząd polski i zakłamane media są nieznośne
        dla uczcwiych Polaków...którzy przyjmują tę niepolską skorupę utrzymującą gorącą polską lawę
        jako krzyż niesiony od wieków przez kolejne pokolenia.

        • marlluder _________Gdyby X=Tusk chciał, to zrobiłby Y=Putin? 24.09.10, 13:29
          Jak POwyższe wyznanie Seremeta ma się do tych PR-owych zapewnień Partii Oszukańczej
          że wszystko powierzone rosyjskiej prokuraturze i MAKowi bedzie wyjaśnione?

          Któz na SWIECIE WIERZY MAKowi i prokuraturze "niezaleznej" od Putina?
          Tylko POfani?
          • hymenos Jak doszedłeś do tego, że 24.09.10, 13:43
            Tusk chciał i zrobił Putina wink
        • hymenos Drogi Haszu! 24.09.10, 13:41
          właśnie:
          > w SPOSÓB NAJPROSTSZY
          > NIE POZOSTAWIAJACY
          > NAJMNIEJSZYCH WĄTPLIWOSCI
          > POKAZUJąc swoją BEZRADNOŚĆ I BEZSILNOSĆ
          > zmieniłeś ZASADNICZY temat na marginalno gdybający
          zmieniając dodatkowo login wink
          • marlluder Re: Drogi Haszu! 24.09.10, 13:45
            zmieniłem z BEZRADNOŚCI CHAMOFOBA i ŁŻEFOBA WOBEC
            CHAMOFANÓW
            i FAŁSZOFANÓW
Inne wątki na temat:
Pełna wersja