Masakra w Hue, czyli wietnamski Katyn

21.02.02, 06:59
Podczas 3 trzech tygodni okupacji dawnej stolicy Hue, komusci wietnamscy
zlikwidowali kilka tysiecy wrogow ludu. Wiecej szczegolow:


The Silent Tears in Hue City

Commemorating deceased ancestors and family members who were dead has been a
tradition in Vietnam since time immemorial. On the date of their death on the
lunar calendar, their living descendants or members of their families hold
service in commemoration of them at home or sometimes at pagoda. Offerings
    • nossos Ofiary wprowadzania komunizmu w Wietnamie 21.02.02, 07:17
      po wojnie (po 1975) czyli juz po anektowaniu Wietnamu Poludniowego. Jest juz po
      kapitulacji armii poludniowo-wietnamskiej.

      Wprowadzanie idealnego ustroju uchwalono na zjezdzie Partii w 1976. W 1986
      uznano to za bledy i wypaczenia...

      Podaje jednoczesnie zrodla:

      Jacqueline Desbarats and Karl Jackson ("Vietnam 1975-1982: The Cruel Peace", in
      The Washington Quarterly, Fall 1985) ok. 65,000 egzekucji tylko w latach 1975-
      1982. Te sama liczbe podaje biuletyn Departamentu Stanu US (Sept. 1985).

      Orange County Register (29 April 2001): 1 milion poslany do
      obozow "reedukacyjnych" z czego 165,000 zginelo.

      Northwest Asian Weekly (5 July 1996): 150,000-175,000 ofiar smiertelnych
      obozow.

      Oszacowania liczny ofiar smiertelnych tych co probowali uciekac, tzw. "Boat
      People", z czego ok. 50% to ofiary wietnamskiej strazy granicznej, reszta
      ofiara morza, piratow itp:

      Wysoki Komisarz ds uchodzcow ONZ: 250,000 "boat people" zginelo; 929,600 udalo
      sie uciec.
      Ok. 250 000 ofiar podaja tez: ONZ komisja ds uchodzcow i rzad Australii

      Podsumowujac, wiarygodna liczbe ofiar za ktore odpowiedzialnosc ponosi rzad
      wietnamski:
      65 000 egzekucje + 165 000 smierc w obozach + 125 000 (polowa z 250 000) "boat
      people". Razem 355 000. Nie uwzglednia to ofiar interwencji wietnamskiej w
      Laosie.
      Oczywiscie Czerwoni Khmerzy byli wydajniejsi w mordowaniu, ale Wietnamczycy tez
      dobrzy.

      • Gość: V.C. Re: Ofiary wprowadzania komunizmu w Wietnamie IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.02.02, 09:27
        Wreszcie zamiast antykomunistycznego ble , ble .. padły konkretne fakty i
        liczby . Popieram Cię , Nossos .

        Odbrazawiajmy historię USA , Wietnamu i każdego innego kraju na świecie ,
        właśnie w taki sposób . A nie pisząc ,że komunizm był "be" , a
        kapitalizm "cacy" .

        Świat nie jest prosty i nie czarno-biały .
        • Gość: V.C. Re: Ofiary wprowadzania komunizmu w Kampuczy IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.02.02, 18:01
          W Laosie interweniował również sojusznik USA - Tajlandia . Nieprawdaż ?

          Dlaczego jednak nie wpomniałeś o "zdradzieckiej" , wietnamskiej napaści na
          Kampuczę i jej ofiarach ?

          Domyślam się dlaczego . Musiałbyś bowiem wspomnieć ,że USA po cichu popierały
          Pol Pota i przez kilka lat horrotu jego rządów nie kiwnęły nawet palcem , żeby
          go obalić . Uczynili to zaś ohydni komuniści wietnamscy . Bardzo szybko i
          sprawnie .

          W Wietnamie USA przez 10 lat z uporem maniaka walczyły ze światowym
          komunizmem .

          Na sąsiedni , o wiele słabszy , lecz jakże zbrodniczy reżim w Kampuczy , nie
          starczyło im już sił ?
          • Gość: V.C. Re: Ofiary wprowadzania kapitalizmu w Laosie IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 23.02.02, 20:18
            " W 1971 do Laosu weszły wojska proamerykańskiego Wietnamu Południowego z
            zamiarem sparalizowania szlaków komunikacyjnych wykorzystywanych przez
            komunistów . Po kilku miesiacach cieżkich walk sily te wycofały się do
            wietnamu "

            " B. i M. Bankowiczowie , A. Dudek " Ilustrowany leksykon historii XX
            wieku " , Wyd. OPAL , Kraków 2000 , s. 275 .
        • janusz2_ Czarno-biały świat... 13.03.02, 11:54
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Wreszcie zamiast antykomunistycznego ble , ble .. padły konkretne fakty i
          > liczby . Popieram Cię , Nossos .
          >
          > Odbrazawiajmy historię USA , Wietnamu i każdego innego kraju na świecie ,
          > właśnie w taki sposób . A nie pisząc ,że komunizm był "be" , a
          > kapitalizm "cacy" .
          >
          > Świat nie jest prosty i nie czarno-biały .

          Ale przyznaj, że USA jest dla Ciebie wyłącznie złe (czarne). smile
      • nossos Interwencja w Kambodzy, kto przeszkadzal w walce 26.02.02, 12:14
        USA z Czerwonymi Khmerami?

        Interwencja USA i sojusznikow w Kambodzy miala na celu niedopuszczenie do
        uzywania terytorium tego kraju przez komunistow. Poczatkowo odniosla
        interwencja odniosla sukces, ale dalszy nacisk ze strony popieranych przez
        Chiny band (chyba wlasciwa nazwa) Pol Pota, i pozostalych sil komunistycznych
        (Sihanouk byl caly czas figurantem) zmusilo aliantow do wycofania sie. Swoj
        podly udzial w poparciu dla Pot Pota miala "europejska postepowa opinia
        publiczna" a takze amerykanscy lewacy wszystkich masci. Chociaz TERAZ wiadomo
        jak wygladaly rzady komunistyczne w Indochinach, w szczegolnosci Pol-Pota, to
        nie slychac nawet odrobiny skruchy, ze strony tych roznych sympatykow Mao i Pol
        Pota.

        Wg encyklopedii Onet. Zrodlo nie podaje ofiar wojny i pozniejszego ludobojstwa,
        ale postaramsie uzupelnic.

        Czerwoni Khmerowie, ekstremistyczne ugrupowanie kambodżańskich komunistów. Jego
        przywódcy (Pol Pot, Khieu Samphan oraz Ieng Sary) utworzyli na początku lat 60.
        oddziały partyzanckie zwalczające rządy księcia Norodoma Sihanouka.

        Po objęciu władzy przez reżim marszałka Lon Nola (1970), któremu pomocy
        udzielały wojska amerykańskie i południowowietnamskie, jednostki Czerwonych
        Khmerów utworzyły wspólny front z ugrupowaniami zbrojnymi pod przewodnictwem
        księcia Sihanouka. Po opanowaniu Phnom Penh 1975 Czerwoni Khmerowie odsunęli
        księcia Sihanouka od władzy i przejęli rządy w Kambodży, realizując maoistowską
        ideę przeniesienia życia społecznego do komun wiejskich.

        Stosowano praktyki ludobójcze, zlikwidowano pieniądze, wprowadzono kompleksowy
        system przydziałów żywności i raz do roku ubrań, zamknięto szkoły i
        uniwersytety, zlikwidowano telewizję, ograniczono audycje radiowe, zamknięto
        świątynie, zniszczono miasta jako "wylęgarnie pasożytów", a ludność
        przesiedlono na wieś, pozbawiając ją wszelkich praw, łącznie z prawem wyboru
        małżonka.

        1979 wyparci przez wojska wietnamskie z Phnom Penh, podjęli działania
        partyzanckie przeciwko prowietnamskiemu reżimowi w Kambodży. 1982
        przedstawiciele Czerwonych Khmerów weszli w skład emigracyjnego rządu księcia
        Sihanouka. Po wycofaniu się wojsk wietnamskich 1989, opanowali jedynie 15%
        obszaru państwa. 1991 podpisali w Paryżu porozumienie o zawarciu pokoju w
        Kambodży, w latach następnych skutecznie utrudniali proces pokojowy nadzorowany
        przez ONZ. 1993 zbojkotowali demokratyczne wybory i nie złożyli broni.

        • Gość: V.C. Dlaczego ? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.02.02, 12:43
          A co uczynili prawi Amerykanie i republikański prezydent Ford , by odsunąć Pol
          Pota od władzy ?

          Pol Pot juz nie żyje , więc nie mozna postawić go przed sądem .

          Ale dlaczego np. gen. Pinochet nie został do tej pory skazany , a jeszcze
          gorszy ( choć mniej znany ) argentyński gen. Videla i jego junta , po
          kilkuletnich wyrokach , cieszą się wolnością ?

          Dlaczego nawet nie wspomna się o zbrodniach dokonanych na rozkaz chorwackiego
          gen. , a potem przydenta Tudjmana ?

          Dlaczego , oprócz mieszkańców włoskiej Bolonii , nikt nie śmie nawet nałozyć
          sankcji gospodarczych na rząd gen. Sharona ?

          ( Czy ) i dlaczego dostawy rakiet i cześci zamiennych do izraelskch myśliwców
          F-16 , atakujacych Autonomie Palestyńską nadal trwają ?
          • Gość: Miedź Br Re: Dlaczego ? IP: 2.2.STABLE* / 10.10.10.* 26.02.02, 13:49
            Rządy Pol-Pota przypadły na okres, w którym po Wietnamie w Ameryce
            najsilniejsza była niechęć wobec wszelkich interwencji zbrojnych za granicą.
          • janusz2_ V.C. a USA 26.02.02, 16:34
            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > A co uczynili prawi Amerykanie i republikański prezydent Ford , by odsunąć Pol
            >
            > Pota od władzy ?

            V.C. krytykuje USA za to, że nie próbowały ochronić mieszkańców Kambodży i
            krytykuje za to, że próbowały ochronić mieszkanców Wietnamu.

            Czyli dla V.C. USA jest złe, niezależnie od tego jak postępuje.
            • Gość: V.C. Przeciwko "mesjanistycznej pysze" USA IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.02.02, 20:45
              Dlaczego tak często krytykuję USA ?

              Już Sienkiewicz podróżując po USA odniósł niedparte wrażenie , iz amerykanie
              uwazaja się za "najpierwszy naród na świecie " .

              Niewiele póżniej amerykański senator Albert Beveridge wprost orzekł , że
              to "[Bóg] wyznaczył Amerykanów na swój naród wybrany . "


              Znany pisarz XIX-wieczny , Herbert Melville dodał : " My , amerykanie ,
              jestesmy szczególnym narodm wybranym . "

              Nawet wybitna współczesna antropolog , Margaret Mead poszla tym tropem :
              " inne narody sa do nas podobne , ale nie są tak dobre . "

              Jak mozna to podsumować ?

              Może słowami afrykanskiego noblisty , Wole Soyinki :
              " Doświadczamy dzisiaj naporu mesjanistycznej pychy . "


              Właśnie przeciwko owej " mesjanistycznej pysze " USA , zamierzam
              niestrudzenie występować .

              Zaś w poście pt. "Dlaczego " ( powyżej ) widać wyrażnie ,że krytykuje nie tylko
              USA .
              • Gość: xiazeluka Re: Przeciwko IP: 217.67.196.* 27.02.02, 08:50
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > Dlaczego tak często krytykuję USA ?
                >
                > Już Sienkiewicz podróżując po USA odniósł niedparte wrażenie , iz amerykanie
                > uwazaja się za "najpierwszy naród na świecie " .

                No i co z tego? Zazdrościsz im tego poczucia dumy?
                Żydów równie nieubłaganie krytykujesz - ci idą dalej od jankesów i zwą
                się "narodem wybranym"...

                > Niewiele póżniej amerykański senator Albert Beveridge wprost orzekł , że
                > to "[Bóg] wyznaczył Amerykanów na swój naród wybrany . "

                Czy senator Beweridż to usta i dusza wszystkich Amerykanów? Jakie są jego
                kompetencje do orzekania podobnych aksjomatów?

                > Znany pisarz XIX-wieczny , Herbert Melville dodał : " My , amerykanie ,
                > jestesmy szczególnym narodm wybranym . "

                jw - popatrzcie, towarzyszu, kolejny Mesjasz. Czy nie jest to dowód na wielkość
                tego narodu?!

                > Nawet wybitna współczesna antropolog , Margaret Mead poszla tym tropem :
                > " inne narody sa do nas podobne , ale nie są tak dobre . "

                jw jw - w dodatku trafiają się egzemplarze płci pięknej!

                > Jak mozna to podsumować ?
                >
                > Może słowami afrykanskiego noblisty , Wole Soyinki :
                > " Doświadczamy dzisiaj naporu mesjanistycznej pychy . "

                "Afrykański" to zamiennik "amerykańskiego", bo się pogubiłem? I właściwie o kim/o
                czym była mowa?

                > Właśnie przeciwko owej " mesjanistycznej pysze " USA , zamierzam
                > niestrudzenie występować .

                Bo co? To zazdrość, zawiść, kompleksy, moralizatorstwo, chęć unifikacji zachowań
                obcych ludzi?
                Przyhamujcie, towarzyszu, już wasi wielcy poprzednicy z Lewicy - Lenin, Stalin,
                Hitler, Pol Pot - usiłowali dyktować ludziom ideały. Wystarczy tego dobrego,
                ponad 100 mln trupów takich yntelygenckych wymysłów to aż za duży koszt.

                > Zaś w poście pt. "Dlaczego " ( powyżej ) widać wyrażnie ,że krytykuje nie tylko
                > USA .

                Powiedzcie, towarzyszu, co jest niewłaściwego w dumie z własnego narodu?
                • Gość: V.C. Do Luki - pilne !!! IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.03.02, 19:09
                  W ostatnim zdaniu swojej filipiki w obronie pychy i wywyższania się "narodu"
                  amerykańskiego , cytowałeś Adolfa H. ?


                  P.S. Próbujesz robić ze mnie antysemitę ?
                  W którym to wątku atakowalem Żydów ?
                  Czy dla Ciebie gen. Ariel S. jest uosobieniem całego narodu izraelskiego ?
                  • Gość: luka Re: Do towarzysza V.C., niezbyt pilne IP: 217.67.196.* 13.03.02, 11:31
                    Gość portalu: V.C. napisał(a):

                    > W ostatnim zdaniu swojej filipiki w obronie pychy i wywyższania się "narodu"
                    > amerykańskiego , cytowałeś Adolfa H. ?

                    Co tak nieśmiało? Napisz otwartym tekstem: "W ostatnim zdaniu swojej filipiki w
                    obronie pychy i wywyższania się "narodu" amerykańskiego , cytowałeś wybitnego
                    polityka socjalistycznego Adolfa Hitlera?"

                    A odpowiedź brzmi: nie.

                    > P.S. Próbujesz robić ze mnie antysemitę ?

                    Skąd takie podejrzenie?

                    > W którym to wątku atakowalem Żydów ?

                    Spokojnie, towarzyszu, z tego zdania, które Was tak oburzyło, po prostu wypadł
                    znak zapytania na końcu.
                    Wszystko jasne?

                    > Czy dla Ciebie gen. Ariel S. jest uosobieniem całego narodu izraelskiego ?

                    Nie, podobnie jak wymienieni przez Ciebie jankesi nie są uosobieniem całego
                    narodu amerykańskiego.
                    • Gość: V.C. Re: Do ks. Luki, niezbyt pilne IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.02, 22:52
                      Czy lewicowcami byli również :
                      - Strzałokrzyżowcy
                      - gen. Franco
                      - ks. Tiso
                      - Żelazna Gwardia
                      - tzw. czarni pułkownicy
                      - gen. Stroessner
                      - gen. Pinochet ?
                      • Gość: luka Re: Do tow. V.C. IP: 217.67.196.* 15.03.02, 11:36
                        Gość portalu: V.C. napisał(a):

                        > Czy lewicowcami byli również :
                        > - Strzałokrzyżowcy

                        Tak.

                        > - gen. Franco

                        W zasadzie nie, raczej bym powiedział "mocno lewicujący".

                        > - ks. Tiso

                        Tak.

                        > - Żelazna Gwardia

                        Tak.

                        > - tzw. czarni pułkownicy

                        Nie wiem, nie znam się na Grecji.

                        > - gen. Stroessner

                        Nie wiem, nie znam historii Paragwaju.

                        > - gen. Pinochet ?

                        Nie.
          • wojo!!!! Re: Dlaczego arabstwo morduje ?????? 26.02.02, 20:31
            Gość portalu: V.C. napisał(a):

            > A co uczynili prawi Amerykanie i republikański prezydent Ford , by odsunąć Pol
            >
            > Pota od władzy ?
            >
            > Pol Pot juz nie żyje , więc nie mozna postawić go przed sądem .
            >
            > Ale dlaczego np. gen. Pinochet nie został do tej pory skazany , a jeszcze
            > gorszy ( choć mniej znany ) argentyński gen. Videla i jego junta , po
            > kilkuletnich wyrokach , cieszą się wolnością ?
            >
            > Dlaczego nawet nie wspomna się o zbrodniach dokonanych na rozkaz chorwackiego
            > gen. , a potem przydenta Tudjmana ?
            >
            > Dlaczego , oprócz mieszkańców włoskiej Bolonii , nikt nie śmie nawet nałozyć
            > sankcji gospodarczych na rząd gen. Sharona ?
            >
            > ( Czy ) i dlaczego dostawy rakiet i cześci zamiennych do izraelskch myśliwców
            > F-16 , atakujacych Autonomie Palestyńską nadal trwają ?

            To byloby wlasciwe pytanie !
            Dlaczego arabstwo morduje w wielu krajach na Swiecie !
            Tyranizuje ,morduje pozbawia praw inne grupy wyznaniowe i kobiety ,nie ma ani
            jednej demokracji w krajach arabskich !!!!!
            I dlatego nikt (prawie) ich nie popiera ,a jesli popiera to ze strachu (Francja).
            Nie zapomnijmy o tym ,ze te same grupy lewakow i oszolomow popieraly komunistow
            w Wietnamie i krzyczaly "USA go home" teraz popieraja mordujace terrorystyczne
            arabstwo.........
            Nie zapomnijmy tez ,ze te same lewackie i oszolomskie srodowiska po
            zdradzieckim wkroczeniu komunistow do Wietnamu nic nie zrobily zeby pomoc
            milionom uciekinierow z tego wietnamskiego komunistycznego "raju" o ktory
            walczyly .
            A "raj" ten wygladajacy jak oboz koncentracyjny opuszczaly miliony
            wietnamczykow nielegalnie na lodziach ,toneli ,gineli niechciani przez nikogo.
            Ci sami co przyczynili sie do ich nieszczescia ( te europejskie oszolomy )
            milczeli wstydliwie i ukrywali zbrodnie komunistow.
            Teraz ich celem jest demokratyczny Izrael ,te same kregi pomagaja arabstwu i
            zwalczaja walczacy z teroryzmem Izrael !!
            Czy chca powtorzyc swoj "sukces " , zniszczenia Republiki Poludniowego
            Wietnamu ?
            O co wlasciwie chodzi temu V.C. i innym oszolomom atakujacym USA i Izrael.
            Wola Arafata ,Sadama ,Kadafiego tych tyranow i mordercow?

            pzdr ]

            wojo!!!!



            • Gość: V.C. Kto tu jest oszołomem ? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 26.02.02, 20:59
              " Za pomoca tych makabrycznych zbrodni [atak na WTC] zachodnie demokracje
              zostały poddane masowemu praniu mózgów .
              Widmo zagrazajacego nam komunizmu nie jest juz skuteczne i musiło zostać
              zastąpione przez zaożenia ze strony ludzi wyznania muzułmańskiego . "

              Andreas von Buellow,
              b. minister w rzazie kanclerza Schmidta
              w wywiadzie dla "Tagespiegel "
              13.01.2002

              Polecam ten wywiad . Buellow zadaje w nim wiele wazkich pytań .

              To fakt ,że wsród krajów arabskich nie ma ani jednej demokracji w stylu
              zachodnim . Jednk to wlasnie USa od lat wspirraja klasyczny przykład całowitego
              braku demokracji i braku poszanowania praw człoieka - Arabie Saudyjską .

              Nie atkuję Izraela , lecz Sharona i jego politykę poernamentnego odwetu .

              • wojo!!!! Re: Kto tu jest oszołomem ? 26.02.02, 22:15
                Gość portalu: V.C. napisał(a):

                > " Za pomoca tych makabrycznych zbrodni [atak na WTC] zachodnie demokracje
                > zostały poddane masowemu praniu mózgów .
                > Widmo zagrazajacego nam komunizmu nie jest juz skuteczne i musiło zostać
                > zastąpione przez zaożenia ze strony ludzi wyznania muzułmańskiego . "
                >
                > Andreas von Buellow,
                > b. minister w rzazie kanclerza Schmidta
                > w wywiadzie dla "Tagespiegel "
                > 13.01.2002
                >
                > Polecam ten wywiad . Buellow zadaje w nim wiele wazkich pytań .
                >
                > To fakt ,że wsród krajów arabskich nie ma ani jednej demokracji w stylu
                > zachodnim . Jednk to wlasnie USa od lat wspirraja klasyczny przykład całowitego
                >
                > braku demokracji i braku poszanowania praw człoieka - Arabie Saudyjską .
                >
                > Nie atkuję Izraela , lecz Sharona i jego politykę poernamentnego odwetu .

                Odwetu za co ?
                Za setki mordow i nikczemnych atakow na cywilne osoby .
                Zamordowanie bomba 26 dzieciakow przed dyskoteka w Tel-Avivie to
                arabskie "zwyciestwo" swiecone do dzisiaj w arabowie .
                Takich atakow bylo setki.
                Tylko w zeszlym tygodniu zginelo tu 17 Izraeczykow od napadow arabskich.
                Dzisiaj pochowano 3 osoby z zabite wczoraj ,dziesiatki rannych ,za to
                arabskich mordercow trzeba glaskac po glowce ?
                Jasne ,ze trzeba ich zwalczac i to wszelkimi srodkami.
                A , 11.09.2002 to arabskie przyblizenie Islamu i jego wartosci i
                zadne wywiady oszolomow europejskich tego nie zmienia .
                Islam morduje i tyle.

                wojo!!!!

                >
                >

                • Gość: V.C. Re: Kto tu jest oszołomem ? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.02.02, 05:55
                  "Islam morduje" , a Sharon ...?

                  Oczywiście , nawet nie zajaknąłes się nt. ofiar po stronie palestyńskiej .

                  Czy w ogóle zauważasz różnicę potencjałów obu przeciwników ? Bomby domowej
                  roboty , karabiny , proce i kamienie przeciwko całej ,potędze izraelskiej
                  machiny militarnej : czołgi, okręty, myśliwce F-16, helikoptery Apache, rakiety
                  Rafael itd. , itp.

                  Jedyne , co mogłoby usprawiedliwiać Twoją skrajnie antyarabską retorykę i
                  całkowity brak obiektywzmu, to to ,że być może sam jesteś Żydem .

                  P.S. Nazwy wszystkich narodowości pisze się z dużej litery , a nie , jak w
                  Twojej wypowiedzi : ' arabowie ' , 'arabstwo' . Na klawiaturze , po bokach , są
                  takie klawisze ze strzalką ku górze , z napisem "Shift" . A może na Twojej nie
                  ma ?
            • puls Dlaczego arabstwo morduje ??????Dobra analiza 13.03.02, 14:25
              wojo!!!! napisał(a):

              > Gość portalu: V.C. napisał(a):
              >
              > > A co uczynili prawi Amerykanie i republikański prezydent Ford , by odsuną
              > ć Pol
              > >
              > > Pota od władzy ?
              > >
              > > Pol Pot juz nie żyje , więc nie mozna postawić go przed sądem .
              > >
              > > Ale dlaczego np. gen. Pinochet nie został do tej pory skazany , a jeszcze
              >
              > > gorszy ( choć mniej znany ) argentyński gen. Videla i jego junta , po
              > > kilkuletnich wyrokach , cieszą się wolnością ?
              > >
              > > Dlaczego nawet nie wspomna się o zbrodniach dokonanych na rozkaz chorwack
              > iego
              > > gen. , a potem przydenta Tudjmana ?
              > >
              > > Dlaczego , oprócz mieszkańców włoskiej Bolonii , nikt nie śmie nawet nało
              > zyć
              > > sankcji gospodarczych na rząd gen. Sharona ?
              > >
              > > ( Czy ) i dlaczego dostawy rakiet i cześci zamiennych do izraelskch myśli
              > wców
              > > F-16 , atakujacych Autonomie Palestyńską nadal trwają ?
              >
              > To byloby wlasciwe pytanie !
              > Dlaczego arabstwo morduje w wielu krajach na Swiecie !
              > Tyranizuje ,morduje pozbawia praw inne grupy wyznaniowe i kobiety ,nie ma ani
              > jednej demokracji w krajach arabskich !!!!!
              > I dlatego nikt (prawie) ich nie popiera ,a jesli popiera to ze strachu (Francj
              > a).
              > Nie zapomnijmy o tym ,ze te same grupy lewakow i oszolomow popieraly komunisto
              > w
              > w Wietnamie i krzyczaly "USA go home" teraz popieraja mordujace terrorystycz
              > ne
              > arabstwo.........
              > Nie zapomnijmy tez ,ze te same lewackie i oszolomskie srodowiska po
              > zdradzieckim wkroczeniu komunistow do Wietnamu nic nie zrobily zeby pomoc
              > milionom uciekinierow z tego wietnamskiego komunistycznego "raju" o ktory
              > walczyly .
              > A "raj" ten wygladajacy jak oboz koncentracyjny opuszczaly miliony
              > wietnamczykow nielegalnie na lodziach ,toneli ,gineli niechciani przez niko
              > go.
              > Ci sami co przyczynili sie do ich nieszczescia ( te europejskie oszolomy )
              > milczeli wstydliwie i ukrywali zbrodnie komunistow.
              > Teraz ich celem jest demokratyczny Izrael ,te same kregi pomagaja arabstwu
              > i
              > zwalczaja walczacy z teroryzmem Izrael !!
              > Czy chca powtorzyc swoj "sukces " , zniszczenia Republiki Poludniowego
              > Wietnamu ?
              > O co wlasciwie chodzi temu V.C. i innym oszolomom atakujacym USA i Izrael.
              > Wola Arafata ,Sadama ,Kadafiego tych tyranow i mordercow?
              >
              > pzdr ]
              >
              > wojo!!!!
              >
              >
              > Tak to EU pomaga arabkom-terrorystom tak jak kiedys komunistom , dobra
              analiza ,Wojo .

              Puls

              • hans2 Re: Dlaczego arabstwo morduje ??????Dobra analiza 16.03.02, 08:47
                puls napisał(a):

                > wojo!!!! napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: V.C. napisał(a):
                > >
                > > > A co uczynili prawi Amerykanie i republikański prezydent Ford , by o
                > dsuną
                > > ć Pol
                > > >
                > > > Pota od władzy ?
                > > >
                > > > Pol Pot juz nie żyje , więc nie mozna postawić go przed sądem .
                > > >
                > > > Ale dlaczego np. gen. Pinochet nie został do tej pory skazany , a je
                > szcze
                > >
                > > > gorszy ( choć mniej znany ) argentyński gen. Videla i jego junta , po
                >
                > > > kilkuletnich wyrokach , cieszą się wolnością ?
                > > >
                > > > Dlaczego nawet nie wspomna się o zbrodniach dokonanych na rozkaz cho
                > rwack
                > > iego
                > > > gen. , a potem przydenta Tudjmana ?
                > > >
                > > > Dlaczego , oprócz mieszkańców włoskiej Bolonii , nikt nie śmie nawet
                > nało
                > > zyć
                > > > sankcji gospodarczych na rząd gen. Sharona ?
                > > >
                > > > ( Czy ) i dlaczego dostawy rakiet i cześci zamiennych do izraelskch
                > myśli
                > > wców
                > > > F-16 , atakujacych Autonomie Palestyńską nadal trwają ?
                > >
                > > To byloby wlasciwe pytanie !
                > > Dlaczego arabstwo morduje w wielu krajach na Swiecie !
                > > Tyranizuje ,morduje pozbawia praw inne grupy wyznaniowe i kobiety ,nie ma
                > ani
                > > jednej demokracji w krajach arabskich !!!!!
                > > I dlatego nikt (prawie) ich nie popiera ,a jesli popiera to ze strachu (F
                > rancj
                > > a).
                > > Nie zapomnijmy o tym ,ze te same grupy lewakow i oszolomow popieraly komu
                > nisto
                > > w
                > > w Wietnamie i krzyczaly "USA go home" teraz popieraja mordujace terrory
                > stycz
                > > ne
                > > arabstwo.........
                > > Nie zapomnijmy tez ,ze te same lewackie i oszolomskie srodowiska po
                > > zdradzieckim wkroczeniu komunistow do Wietnamu nic nie zrobily zeby p
                > omoc
                > > milionom uciekinierow z tego wietnamskiego komunistycznego "raju" o kto
                > ry
                > > walczyly .
                > > A "raj" ten wygladajacy jak oboz koncentracyjny opuszczaly miliony
                > > wietnamczykow nielegalnie na lodziach ,toneli ,gineli niechciani przez
                > niko
                > > go.
                > > Ci sami co przyczynili sie do ich nieszczescia ( te europejskie oszolomy )
                >
                > > milczeli wstydliwie i ukrywali zbrodnie komunistow.
                > > Teraz ich celem jest demokratyczny Izrael ,te same kregi pomagaja arab
                > stwu
                > > i
                > > zwalczaja walczacy z teroryzmem Izrael !!
                > > Czy chca powtorzyc swoj "sukces " , zniszczenia Republiki Poludniowe
                > go
                > > Wietnamu ?
                > > O co wlasciwie chodzi temu V.C. i innym oszolomom atakujacym USA i Iz
                > rael.
                > > Wola Arafata ,Sadama ,Kadafiego tych tyranow i mordercow?
                > >
                > > pzdr ]
                > >
                > > wojo!!!!
                > >
                > >
                > > Tak to EU pomaga arabkom-terrorystom tak jak kiedys komunistom , do
                > bra
                > analiza ,Wojo .
                >
                > Puls
                >

          • nossos Co mysli zwykly Arab w Izraelu 28.02.02, 13:41
            Wg Onet. Polscy dziennikarze zwiedzaja Izrael. Wskutek napadow terrorystycznych
            jest mniej turystow. Traca glownie Arabowie izraelscy, ktorzy w duzym stopniu
            dzialali w turystycznych uslugach...

            "[..]Mussa, palestyński kierowca, żałuje, że po wyjeździe polskiej grupy nie
            będzie miał co robić i narzeka, że problemy z pracą mają jego bracia -
            taksówkarz i pracownik hotelu. "Wszystko przez tych szaleńców z Hamasu" - mówi,
            pokazując wymownie palcem, co myśli o bojownikach tego ugrupowania.

            Chwali się, że od dziecka zna Arafata, kilka dni wcześniej odwiedził go w jego
            areszcie domowym. To dobry człowiek, ale nie może sobie poradzić z fanatykami -
            tak Mussa tłumaczy przyczyny wojny [..]"

            Jak widac nadzieja na pokoj jest w prostych ludziach a nie fanatykach. I
            dlatego trzeba F-16 na fanatykow.

    • nossos Kiedy komunisci wietnamscy ukarza swoich 10.03.02, 17:36
      zbrodniarzy wojennych i pokojowych??
      • Gość: V.C. 1977 - brazylijski przykład IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 12.03.02, 00:06
        11 marca , 1977 roku Brazylia wypowiedziała układ o współpracy militarnej z
        USA , zawarty w 1952 za rzadów Vargasa .

        Może mógłby to być przyklad dla krajów , którym nie odpowiada nieustanna wojna
        ze światowym teroryzmem , którą Bush & Co. pól roku temu narzucił całemu
        światu .
        • Gość: siedem Re: 1977 - brazylijski przykład IP: *.tgory.pik-net.pl 12.03.02, 09:02
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > 11 marca , 1977 roku Brazylia wypowiedziała układ o współpracy militarnej z
          > USA , zawarty w 1952 za rzadów Vargasa .
          >
          > Może mógłby to być przyklad dla krajów , którym nie odpowiada nieustanna wojna
          >
          > ze światowym teroryzmem , którą Bush & Co. pól roku temu narzucił całemu
          > światu .

          V.C.
          Ty tak bardzo kochasz statystyki
          może do tego chwalebnego przykładu
          dorzucisz garść brazylijskich wskaźników
          ekonomicznych?
          społecznych?

          7,11
          • Gość: V.C. Re: 1977 - brazylijski przykład - IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.02, 23:00
            Ależ proszę bardzo - dla Ciebie , Siedem - wszystko .

            " Stabilne rzady prezydentów , Emilia Medici Garrastazu ( 1969-74) i Ernesto
            Geisela ( 1974-79)[...] stworzyły niezwykle korzystne warunki rozwoju
            ekonomicznego; w latach 1968-73 przeciętny roczny wzrost gospodarczy wynosił 10
            %, zas wlatach 1974-79 - 7,1 % . "

            " Ilustrowany leksykon historii XX wieku "
            • Gość: siedem Re: 1977 - brazylijski przykład - IP: *.tgory.pik-net.pl 15.03.02, 12:01
              argentyna też się "swietnie" rozwijała na poczatku lat 90ych
              pytałem o bardziej terazniejsze cyferki

              a zreszta darujmy sobie
              i tak za 40 lat
              hif ich wytepi
              7,00
        • janusz2_ Kto był prezydentem USA w 1977r ? 15.03.02, 12:01
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > 11 marca , 1977 roku Brazylia wypowiedziała układ o współpracy militarnej z
          > USA , zawarty w 1952 za rzadów Vargasa .
          >
          > Może mógłby to być przyklad dla krajów , którym nie odpowiada nieustanna wojna
          >
          > ze światowym teroryzmem , którą Bush & Co. pól roku temu narzucił całemu
          > światu .

          W 1977r?

          Kto to wtedy był prezydentem USA?
          Czy nie ulubieniec demokratów Kubuś Carter?
          • Gość: Miedź Br Re: Kto był prezydentem USA w 1977r ? IP: 2.2.STABLE* / 10.10.10.* 15.03.02, 13:21
            ... idźmy dalej. Czy może Brazylia zerwała ten traktat, bo wtedy właśnie USA
            zaczęły dyscyplinować swoich sojuszników pod względem praw człowieka?
          • Gość: V.C. Re: Kto był prezydentem USA w 1977r ? IP: *.czestochowa.cvx.ppp.tpnet.pl 15.03.02, 19:07
            A czołowym doradcą przydenta - Zbigniew Brzeziński , eksponent Grupy
            Bilderberg na Ameryke .
    • nossos Wietnamskie zbrodnie na jeńcach 15.03.02, 00:26
      Komunistyczne traktowanie jencow, bylo zgodne z ogolna doktryna,
      ze "burzuazyjne" przesady (tutaj konwenkcje genewskie) nie moga hamowac walki z
      imperialistycznym praciwnikiem. Oczywiscie wietnamskiemu okrucienstwu daleko
      bylo do obecnych wyczynow palestynskich terrorystow, ale to juz inna sprawa.
      Wg. T.Sampler.

      It is far more likely that the overwhelming majority of the Americans listed as
      MIA today were intentionally murdered by North Vietnamese and Pathet Lao forces
      soon after their capture. After Action Reports of SOG teams who made insertions
      into Laos indicate that Americans who were taken prisoner were usually
      gratuitously tortured and then murdered soon after their capture by local
      commanders.

      Many who were captured alive were subsequently murdered by VC and NVA forces in
      the process of being marched to POW camps in Laos and North Vietnam. A good
      example is the case of an American missionary working at the Leprosarium in Ban
      Me Thout. Betty Olson was murdered by her North Vietnamese captors after she
      became ill from Dengue Fever. She received no medical treatment from her
      captors, and when she became too weak to walk they shot her. This was
      apparently routine treatment by people who Jane Fonda and Tom Hayden refer to
      as "heroic freedom fighters".

Inne wątki na temat:
Pełna wersja