gini 04.10.10, 15:13 Bo ja prosto z drogi, a nie chce mi sie szukac ,ja leniwa jestem, a poza tym, ja juz z przyzwyczajenia pisze paliknot, to google mi nie znajda. Wdzieczna bede za info. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hasz0 aż do złożenia zeznania o samolocie co go nie ujał 04.10.10, 15:25 czyli do PO ostatecznych WYNIKACH wyborów samorządowych w ktorych sie okaze ile ma % głosów naparwde. TO WYBIEG TUSKA - USTAWKA! prawdą jest, że ruch Palikota to tylko "ustawka" z PO, aby przez późniejszą koalicję opanować całą scenę, bez bezpośredniego starcia samej PO z Kościołem? - pyta prof. Staniszkis. Socjolog zarzuca Palikotowi pozerstwo i cynizm, a Dominikowi Tarasowi - organizatorowi protestów pod krzyżem - bezczelność i lizusostwo. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 wgjegoPaliustawy "przyj.pańs. siedziałby 5l wkiciu 04.10.10, 15:28 bo zamiast zaświadczeń złożylby oświadczenie do US jak tera w Sejmie. Z Sejmu sie wybroni bo i TAK ZŁOŻY MANDAT. Stad ta partia i USTAWKA. A wg wlasnej Ustawy siedzialby już w kiciu z 5 lat!!!!!!!!!!! takei to IQ szmaciarzy szalbierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 co nie gadasz ze mną? nic nie wiesz o 5 letnim piq 04.10.10, 16:04 a 3 na MAXA SZKALOWANIU ______ZAUWAŻ JAK CZASOWO ZBIEŻNYM Z akcją szkalowania PiS-u po niedoszł. PoPiS-ie. __________włącz iq_________ Czym Cię Gini przekabacili?__kolejno sobie ułóż posty wg dat POST Ten napisalem zaraz po Twoim do jaceq-a. Jest nieaktualny o czym Cię informowałem. PROSIŁEM ZAUFAJ MI ŻEM NIE WRÓG. Pisz adresujac do kogo bo Agora robi tak, ze dla mnie to nie jest czytelne w ustawieniu od najnowszego. Kiedyś było inaczej. WTEDY INIKNIESZ(_MY) NIEPOROZUMIEŃ, Piszesz mi szajs ...nie szajs. Z nimi nie mozna inaczej. Przekonasz sie jak Cię napadną stadnie jak wtedy. Ja Cię nie napadam. Jak do tego doszłaś, że mogło byc inaczej? Przecież ten post jest zaraz po Twoim. - CZASOWO - i dawno już sobie wszystko wyjaśnilismy - a Ty nie patrząc na DATE I CZAS W MINUTACH sądzisz, będac w "MYLNYM BŁEDZIE" __________________________________________________________ że napisalem go po wyjasnieniu i MOICH PRZEPROSINACH... PATRZ CO HYMENOS WYPRAWIA -ILE POSTÓW RABIE NIE BEDAC NA EMERYTURZE: a sprawa jest jasna........fakty mowia same za siebie Mogą sprawdzić W_S_Z_Y_S_T_K_O - zarówno w realu jak w Archiwum. Pluli na moje groby, wypisywali cyataty SLD-owca, ktory pluł na nieżyjących ......myląc specjalnie fakty o 50 lat i tworzac metodą piq-a - INSYNUACJE z tak Po-rąbanych insynuacji ktore absurdem cuchna na odległosc. Nie wiedzieć czemu Hymenos z "powodu czysto pPO-litycznego" aby mnie wyeliminować ________A NIE DAM SIE - GDY KTOS NIE UŻYWA ROZUMU_________ wyciaga nędznika, nikczemnika, kapusia SZTORCUJAC MNIE przy tym ABYM JAK jeGO, chama, piq-a -...... przeprosił! CZY TY ROZUMIESZ TAKĄ własnie - podobna do metod platfusów, wobec LK i PiS-u, metodę nikczemników...podobną do metody Sekuły w aferze hazardowej...? ___________Przestań ..albo pomyślę, ze udajac inną - jesteś z nimi.... _________spójrz NIKT tego już nie podnosi bo to blamaż byłby... okrutnie recydywą infantylny ...... komu ufasz ...komuś anonimowemu, plujacemu jak piq, jego adwokatowi Hymenowi osowi...bo mi wyglada na piq-a 3-kota i NIE2006. Bandę czworga. czy takiemu ktory nic nie utajnia z 10 letnich opisów REALU PRL. I daje na to gwarancje swoich prawdziwych danych. Jakich sztuczek sie piq łapał a to udawał ze pisze do W-wia do dzialaczy S, gdy wiedzial zem w Lublinie wtedy a to że nie spotkałem kuzyna... od Herbu we Wrocławiu..załączalem zdjecia.. a to ze mi nie pzrekazal o Wiedniu i Sobieskim na co złączam link z jego takową korespondencja i wykluczeniem tej wersji o Sobieskim za o Batorym b. mozliwym... WSZYSTKO TO JEST W ARCHIWUM.. Piq sie podszyl po d nicj nieużywany od lat...dopisał -OS.. nie ukrył tylko swej POdświadomosci nikczemnika ktora zdradzila go GNO..-hasz jak gno-jarek co wszyscy czytali od 5 lat!!!!!!! W wyssanych blachych sprawach takich jak teraz Hymenos manipuluje Tobą tak: widocznyhasz napisał: > Jaja zbiorowa odpowiedzialność? gdy meiniłeś sie jego adwokatem - wcąłej rozcia > głości uznając JEGO HAŃBĘ KAPUSIA NIKCZEMNIKA I OSZCZERCY Z RYNSZTOKA za "dowod > prawdy" To ty mieniłeś. Nie bredź, bo w ten sposoób dezawuujesz całą resztę. To są wyłącznie Twoje urojenia, gdyż ja zaprzeczam zarówno jakiekolwiek "uznanie za dowód prawdy". Nie mam pojęcia o żadnym kapowaniu i nie wypowiadałem się w tym temacie. Przestań rżnąć głąba. Zbiorowa odpowiedzialność polega na żądaniu przeproszenia Hasza przez bogu ducha winnych ludzi oraz na tym, że adwokata mordercy uznaje się za mordercę. UFF! Z urojeniami nie należy dyskutować. Idź pogadaj sobie z Gini, póki jeszcze możesz. Zobacz sam JAK BEZCZELNIE KŁAMIE.. "hymenos" a naprawde piq....... ktoremu zalezy na jednym: _______1* DEZAWUUJESZ CAŁA RESZTĘ...tego co piszemy razem dla oszczerców. _______2* To są wyłącznie Twoje urojenia, gdyż ja zaprzeczam zarówno jakiekolwiek "uznanie za dowód prawdy". ARCHIWUM ma wszystko a on broni piq-a oszczercę i udaje, że nie kazał mi piq-a przeprosić za...o IRONIO!.. gnojówkowanie mnie przez 5 lat a 3 lata w sposób codzienny własnei taka samo- TAK BY DOPROWADZIĆ DO TAKIEJ SYTAUCJI ...jak PiS jest oceniany przez wyksztalciuchów, z wielkich miast. Kpiac z Ciebie i mnie...odsylajac mnie do polemik z Tobą! Tylko dlatego jest to ineterusjące i dlatego Ci tym przykladzikiem na Faq - jak w soczwece zawracam główkę. _________________WYBIERAJ! ______ PS hymenos 04.10.10, 15:08 Odpowiedz To miałeś na myśli wspominając Gini? Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Metoda haszysty! 04.10.10, 17:01 Haszysta z lubością stosuje personalne ataki, tego akurat wykazywać nie ma potrzeby. Założył personalny wątek nawołując Gini do przeprosin. 13:05 Oczywiście haszystowską metodą rozpanoszył się z tym po Faqu. AG zwraca Haszyście uwagę, wskazując na czym polega błąd. 13:15 Haszysta połapał się i zamieszcza krótkie sprostowanie z "przeprosinami". 13:18 Gini zwraca Haszyście uwagę: 13:23 Haszysta zgłasza personalne pretensje do AG za jego wcześniejszy post: 13:24 Haszysta pisze mi, że już przeprosił wskazując na swoje pretensje do AG 13:26 ================ Coś ci nie pasuje mataczu? Tu nikogo nie potrzeba przekabacać a ty ośle trzymaj się tematu i wątku. Pisałem ci o tym ja, pisała Gini, pisali inni. PS Ciekawe kiedy dojdziesz do kwoty jaką zapłaciłem Gini za to, że jest moim adwokatem. Odpowiedz Link Zgłoś
jola.iza1 Mucha nie siada:) 04.10.10, 16:52 Teoretycznie właśnie się żegna Muchy nie namaścił, ale z drugiej strony marzy mu się: Być koalicjantem w przyszłym sejmie, nawet jest gotów zrezygnować z kilku punktów, dla dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 masz na myśli czy gumowy 04.10.10, 18:54 gini napisała: > Bo ja prosto z drogi, a nie chce mi sie szukac ,ja leniwa jestem, a poza tym, j > a juz z przyzwyczajenia pisze paliknot, to google mi nie znajda. > Wdzieczna bede za info. członek sie w kazdą partyje zmiesci? jemu zarówno czy zchn czy junnyje kommunisty - człowiek guma (a może raczej szmata?) Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: masz na myśli czy gumowy 04.10.10, 19:06 Ale logo ta jego 'partyja' ma ciekawe. Pijany skrzydlaty taras rażony plastikowym fantomem palikota. taras tutaj... Odpowiedz Link Zgłoś
otamcosie1 Pisze tu taki własnie osobie i swoich metodach wyż 04.10.10, 19:06 ej pod innym nickiem Hymenos/piq/NIE2006.3kot Odpwoiedizałęm świni śMieciu, dlaczego skasowałeś mój wątek? Mieciu, dlaczego skasowałeś swój wątek?...patzr do pisze o o sobie TAKA SmZATA (pokreslone) -____________________________________Autor: nie2006 04.10.10, 17:01 Ten, w którym zażądałeś przeprosin tym razem od gini? W którym tak kompleksowo zrobiłeś z siebie błazna i po raz kolejny potwierdziłeś, że o IQ to jedynie gdzieś słyszałeś? Wielkąś mi krzywdę wyrządził - dawno się tak nie uśmiałem... Z odwagą cywilną u ciebie tak samo, widzę, jak z inteligencją. Nie ma śladu. Odpowiedz Link Zgłoś
otamcosie1 w dodatku mnie zabanował_IQ_i rżnie Greka 04.10.10, 19:07 ..traktujac Was jak durniów. Odpowiedz Link Zgłoś
otamcosie1 Podobnie jak ci 04.10.10, 19:24 zauważył też, że po 20 minutach od tragedii mgła w rejonie lotniska Siewiernyj się rozproszyła; widzialność była idealna. Ten 33-letni oficer straży pożarnej rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych jest jedną z dwóch postaci widocznych na znanym z internetu filmie nakręconym tuż po wypadku Tupolewa. Oto obszerne fragmenty jego świadectwa: "7 i 10 kwietnia, kiedy to przylatywały delegacje rządowe, we wzmocnionym składzie pełniliśmy służbę bezpośrednio na pasie startów i lądowań. Środki bezpieczeństwa podjęto bezprecedensowe. Gdy wylądował Jak-40 polskiego Ministerstwa Obrony warunki pogodowe nie były jeszcze krytyczne. Wkrótce z lewej strony nadleciał nasz transportowiec. W tym samym momencie jeden ze strażaków w moim samochodzie rozbił termos z lustrzanego szkła. Pamiętam, że jęknąłem: _________________ "To zły znak!" Dowódca straży pożarnej ze SmoleńskaW tym samym momencie jeden ze strażaków w moim samochodzie rozbił termos z lustrzanego szkła. Pamiętam, że jęknąłem: __________________"To zły znak!". Kiedy nasz Ił-76 odleciał na zapasowe lotnisko, wszyscy odetchnęli z ulgą. "Był głuchy trzask - to wszystko" Po 40 minutach usłyszeliśmy nadlatujący samolot prezydencki. Na lotnisku wcześniej stacjonowały myśliwce. Gdy startowały i pokonywały barierę dźwięku, słychać było trzask. 10 kwietnia rano też usłyszeliśmy bardzo podobny dźwięk i początkowo nie przywiązywaliśmy do tego żadnego znaczenia. Ogłuszającego wybuchu nie było. Był głuchy trzask - to wszystko. Spod wieży kontrolnej ruszył samochód terenowy; chłopcy powiedzieli, że spadł samolot. Gdzie dokładnie, nie było jasne. Pokazali nam tylko ręką kierunek. Nasz pododdział - dwa wozy strażackie i samochód gaśniczy z lotniska - ruszył na miejsce katastrofy od strony drogi. My z oficerem Federalnej Służby Ochrony (FSO) pojechaliśmy po pasie startowym. Potem porzuciliśmy pojazd; dalej przedzieraliśmy się przez krzaki i las. Widzieliśmy już dym unoszący się nad wierzchołkami drzew. W odległości 50 metrów od miejsca upadku maszyny leżały rozerwane na strzępy ciała ludzi. Stało się jasne, że nikt nie przeżył. Widzieliśmy tylko dwa duże fragmenty samolotu - skrzydła i część kadłuba z wypuszczonym podwoziem. Silniki leżały oddzielnie. Nie było wiadomo, gdzie był kokpit i salon samolotu - wszystko rozpadło się na drobne fragmenty. Szczątki maszyny i ciała były pokryte zawiesiną - mieszanką popiołu i kurzu. www.neostrada.wp.pl/?ticaid=1b00a Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: Podobnie jak ci 04.10.10, 20:06 www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=7&t=8844 Odpowiedz Link Zgłoś
otamcosie1 nareszcie sie przydał Hymen dzięki pro100 04.10.10, 20:18 za link. Jeszcze raz dzięki. Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Podobnie jak ci 04.10.10, 21:51 pro100 napisał: > www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=7&t=8844 Cała ta analiza z podrzuconym wrakiem nie jest warta funta kłaków. Świadków widzących lecący samolot nie unieszkodliwiono???? Odpowiedz Link Zgłoś
pro100 Re: Podobnie jak ci 04.10.10, 23:13 hymenos napisał: > pro100 napisał: > > > www.polskawalczaca.com/viewtopic.php?f=7&t=8844 > > Cała ta analiza z podrzuconym wrakiem nie jest warta funta kłaków. Świadków wid > zących lecący samolot nie unieszkodliwiono???? mniej istotne tu jest czy i co oryginalne z tutki a co podrzucone ( o ile - np fragment skrzydła co to miał przeciąć? zerwać? linie energetyczną wydaje sie w ogóle nie od tutki nie mówiąc już w ogóle o czasie). poza tym podejrzane tez łazikowanie jakowyś łapserdaków co to wycinali jakieś fragmenty wraku (jak fachowcy twierdzą kazda część samolotu sygnowana właściwym numerem). Odpowiedz Link Zgłoś
hymenos Re: Podobnie jak ci 05.10.10, 08:46 pro100 napisał: > mniej istotne tu jest czy i co oryginalne z tutki a co podrzucone ( o ile - np > fragment skrzydła co to miał przeciąć? zerwać? linie energetyczną wydaje sie w > ogóle nie od tutki nie mówiąc już w ogóle o czasie). poza tym podejrzane tez ła > zikowanie jakowyś łapserdaków co to wycinali jakieś fragmenty wraku (jak fachow > cy twierdzą kazda część samolotu sygnowana właściwym numerem). Jeśli chcesz wykazać, że Ruskie nieudolnie prowadzą śledztwo, to masz do dyspozycji dużo lepsze i wiarygodniejsze informacje czy analizy, nie warto podpierać się bzdetami. Jako analiza sugerująca zamach, jest to bez wartości. Odpowiedz Link Zgłoś
hordol jak by tu powiedzieć? jest, a nawet nie jest 04.10.10, 22:48 że strawestuę klasyka i medrca naszego wszystkim znanego Odpowiedz Link Zgłoś