Szmaty i hieny cmentarne

16.10.10, 12:53
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8521247,_Dzwonil_do_zony_po_katastrofie_____Gazeta_Polska_.html
REM oceniła, że artykuły "Gazety Polskiej" i "Naszego Dziennika" zawierają "nieudokumentowane, sensacyjne hipotezy dotyczące rzekomych zdarzeń na lotniku po katastrofie". Rada podkreśliła, że informacjom podanym przez te gazety zaprzeczyła kategorycznie wdowa po Jacku Surówce.


Chodzi o Gazetę Polską i Nasz Dziennik. To tak dla wyjasnienia jakby ktos źle zrozumiał

A.

A.
    • gini Re: Szmaty i hieny cmentarne 16.10.10, 12:56
      A co powiesz o hienach cmentarnych i szmatach z GW, i TVN, ktore wciaz, na ten przyklmad bez zadnych dowodow, oskarzaja Blasika, L.Kaczynskiego czy tez pilotow?
      Ja nie bronie GP, ale GP, nigdzie nie oskarzala o nic pana Surowki, napisali, ze dostali takie info, ale rodzina tego nie potwierdzila, wszystko.
      • gini Re: Szmaty i hieny cmentarne 16.10.10, 13:02
        ale powtarzam, proszę najpierw o pokazanie mi niezbitych dowodów, że to właśnie mój syn jest winien! Jeśli zaś nie ma takich, które ewidentnie wskazują na winę Arka, na winę załogi, to błagam o zaprzestanie tej nagonki! Proszę o nie szarganie ich dobrego imienia. To zadaje kolejne ciosy ich rodzinom. W sądzie obowiązuje przecież zasada domniemania niewinności. Winę trzeba udowodnić".

        Więcej w "Naszym Dzienniku".


        Z wywiadu ojca Arkadiusza Protasiuka.Gdzie jest REM i pani Makrosinska?
        Pani Ewa Blasik, rowniez przezywa pieklo ale nikt tego nie widzi, ze wysuwa sie niczym niepoparte hipotezy, oskarza ofiary i rani Ich rodziny.
        • gini Re: Szmaty i hieny cmentarne 16.10.10, 13:08
          Ewa Błasik, żona śp. gen. Andrzeja Błasika:
          "Ci ludzie już osądzili mojego męża. Zapraszają do programu tzw. ekspertów, którzy nie sprawdzili się w lotnictwie, a teraz mają swoje pięć minut i wyżywają się na moim mężu. Prym wiedzie tutaj pan Tomasz Hypki, który nigdy nie służył w Siłach Powietrznych, a mąż nie zgadzał się z nim w sprawach lotnictwa i nie brał go w ogóle pod uwagę jako eksperta w tych kwestiach"(...)To był człowiek (Andrzej Błasik- przyp. chinaski) z wyobraźnią, na pewno nie znajdował się pod czyjąkolwiek presją, podejrzewam, że nie wiedział, dlaczego ginie. Jestem pewna - mówię tutaj w imieniu mojego męża, który już nie może się bronić - że wolałby raczej sam zginąć, niż narazić czyjeś życie"(...)"W ogóle mam wrażenie, że w Polsce trwa jakiś niekończący się czarny horror, w którym często pojawia się moje nazwisko". (źródło)
          • hasz0 tak mógł (bez arg.) napisać POsp. szmendak iqujk. 16.10.10, 13:18

            Będę bronił atakowanych bez arg. czysto czrnoPRszmaciakami od 2005 r.gdy nie dotrzymali UMOWY
            wielkiej koalicji PRAWICOWEJ dla cichej obrony 'bolusiów' ślepowronów"...i kapusiostawa ktorego "jezyk nienawiści" jakim nas obrzucają -poznalem naw lasnej skórze po uwagach na temat SB i Wałesa z herbem.

            Zwykła PRZYWOITOŚC jest tym językiem PRZEMOCY - oktorym sie rozpisywałem ostatnio
            niszczona i POrzucona!

            AG świtnie się wpisał w tę POdła rolę......mołczy.przyciśnięty.......by za chwilę POpluć jak w tym watku!!!!!!!!!

            POSŁUCHAJ TERAZ W TVP JK .posluchaj!


            Nie idź TĄ drogą-------------->
            wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-przypomina-Komunistyczna-Partie-Polski,wid,12764387,wiadomosc_prasa.html
            obleśnytyp. (2)
            POszoł do budy.
            2010-10-16 11:51
            hucek o, juz widze łby (4)
            wychylające sie z PIS-uaru i jazgoczące nienawistne posty przeciw Michnikowi. Znów bedę miał ubaw!
            2010-10-16 12:01
            ~rob. redaktorzyna "gófnianej gazety" (3)
            A kogo przypomina redaktor Mnichnik ze swoim braciszkiem ubeckim aparatczykiem mieszkającym w Szwecji? Mie osobiście najgporsze bolszewickie kanalje. Michnik wraz ze swoimi przyjacółmi od wódki ... »
            2010-10-16 12:20
            ~Krakus temu gamoniowi i bolszewickiemu wywrotowcowi (4)
            wszystko kojarzy się z KPP, jak rekrutowi w wojsku doopą baby, bo wyssał to z mlekiem matki komunistki i z naukami ojca komunisty, który był skazany przed wonją za zdradę stanu w Polsce.
            2010-10-16 12:17
            ~Młody Michnik (1)
            Ma pan racje---biedy prezes sie nie zalapal..i jatrzy ---i nie wygra juz zadnych wyborow....PO--powinna gonic tych...krzyzowcow z pod palacu...bo wstyd Polsce przynosza--Swiat sie smieje --Jak prezes ... »
            2010-10-16 12:15
            ~marg cytat (3)
            "Patriotyzm to cecha ludzi chorych na nienawiść." - Oscar Wilde Święte słowa, nic dodać nic ująć - jak bardzo odnajduję to w naszym kraju... Żal i łzy za Was, Prawdziwi Polacy...
            2010-10-16 12:30
            ~lazymer Wódka pita z Kiszczakiem i Urbanem niszczy mózg
            ....jak widac...nic juz nie zostalo.
            2010-10-16 12:30
            belfegor333 "PiS przypomina Komunistyczną Partię Polski"
            Widzę, a właściwie czytam, że Adamu-Adamu ma bogate doświadczenie...
            2010-10-16 12:30
            ~staszek wie, bo wie
            , a skąd? Przecież to rodzinne, oni się znają na komuniźmie lepiej niż ci, co dostawali od niej ileś lat zesłania lub czapę. Dlaczego?, to niech już Szanowny Pan Red. nacz. Wybiórczj powie
            2010-10-16 12:30
            ~robin hood Panie Michnik !!!!!
            Co do PIS to racja.!!!!!!! Tylko że PIS teraz nie rządzi.!!!!!!! Polską rządzi zgraja nieudaczników, aferałów, złodziei, którzy przez 3 lata doprowadzili kraj do ruiny. Z ''zielonej wyspy''została ... »

            _____________


    • polski_francuz Informacja a sprzedaz 16.10.10, 13:10
      Podstawa dzisiejszego dziennikarstwa to wielka trudnosc w sprzedazy gazet.

      Dlatego tez zamiast informacji rzetelnej mamy sensacje. Z tego zyje we Francji portal internetowy Mediapart od ktorego ciagle cos nowego o Sarku wiemy. Z tego zyje Focus w Niemczech, ktorego artykuliki sa podawane jak sushi w malych kawalkach - byles nie musial zbytnio poruszac synapsami pijac piwo przy Stammtischu.

      No a teraz der Dziennik.

      Jakie sa w Polsce dzisiejszej obiektwne tygodniki czy dzienniki? I czy sie sprzedaja?

      PF
      • absztyfikant Re: Informacja a sprzedaz 16.10.10, 13:18
        Francuz, pomylily ci sie gazety. Nasz Dziennik to gazetka rydzykowska, a "Der Dziennik" to Axel Springer.
      • hasz0 -_____obiektywnych nie ma..ale przeciwwagą są 16.10.10, 13:21

        ND NP GP
        i dosyć obiektywne są TV Trwam i RM.
        A przede wszystkim Interenet.

        Leci teraz w TVP J.Kaczor.
      • rycho7 krew na pierwszej stronie 16.10.10, 13:30
        polski_francuz napisał:

        > Podstawa dzisiejszego dziennikarstwa to wielka trudnosc w sprzedazy gazet.

        Newsem jest jak czlowiek ugryzie psa a nie na odwrot.

        Przed pojawieniem sie gazet wydawano kalendarze. Z menu na kazdy dzien przykladowo. Wiec nisza informacji spokojnych i wywazonych byla juz zajeta. Wiec to co zle pismactwo juz tak ma od zarania.
        • polski_francuz Newsem 16.10.10, 16:20
          jest jesli rzeczywiscie czlowiek ugryzie psa. A nie jest newsem jesli sie tak dziennikarzowi zdaje.

          "Wiec nisza informacji spokojnych i wywazonych"

          Lepiej se pomysl jak sie zakonczyly losu czytelnikow Völkischer Beobachter, ktory wlasnie nie byl ani spokojny ani wywazony.

          PF
      • andrzejg Re: Informacja a sprzedaz 16.10.10, 14:07
        polski_francuz napisał:

        > Podstawa dzisiejszego dziennikarstwa to wielka trudnosc w sprzedazy gazet.
        >

        Sensacja decyduje o nakładzie...ale są pewne granice tej sensacji.
        Zdaję sobie sprawę,że gdzie indziej znane są te metody działania gazet.
        Dzieki za info o tych gazetach. Ty teraz wiesz,że w Polsce też sa takie.

        Szokiem jest ,że są to gazety związane ze środowiskiem Prawdziwych Polaków
        Tych prawdomównych i patriotów. Takiego zachowania należałoby się spodziewać od (tu Gini Ci odpisuję) polskojezycznych czasopism skierowanych do Niepolaków.

        A.
        • gini Re: Informacja a sprzedaz 16.10.10, 14:18
          andrzejg napisał:

          > polski_francuz napisał:
          >
          > > Podstawa dzisiejszego dziennikarstwa to wielka trudnosc w sprzedazy gazet
          > .
          > >
          >
          > Sensacja decyduje o nakładzie...ale są pewne granice tej sensacji.
          > Zdaję sobie sprawę,że gdzie indziej znane są te metody działania gazet.
          > Dzieki za info o tych gazetach. Ty teraz wiesz,że w Polsce też sa takie.
          >
          > Szokiem jest ,że są to gazety związane ze środowiskiem Prawdziwych Polaków
          > Tych prawdomównych i patriotów.

          A w ktorym miejscu te gazety sklamaly, mozesz przytoczyc?
          W ktorym kogos oskarzyly, niewinnie opluly itd....




          Takiego zachowania należałoby się spodziewać od
          > (tu Gini Ci odpisuję) polskojezycznych czasopism skierowanych do Niepolaków.
          >
          > A.

          W Polsce taka np GW od lat robi wode z mozgu wlasnie Polakom, klamie kreci manipuluje, byly tu dwa posty na jej temat, ale Michnika nikt otwarcie o nic nie oskartzy , a GP, czy ND, jak najbardziej chocby wina byla duzo mniejsza.
          • gini Re: Informacja a sprzedaz 16.10.10, 14:20
            forum.gazeta.pl/forum/w,13,117532995,117532995,Gadzinowka_wyborcza_i_jej_rzetelnosc_dziennkarska.html
        • hasz0 oszczercyAGpopieraczR7wyzwisk.Goebelsika _prawdę! 16.10.10, 14:39


          Posłuchaj jak Pawlak sie modli aby nigdy 1 przeciw 2...

          HIENY SAME MAJĄ NA SUMIENIU OD 1 H ...PRAWDZIW GOEBELSOWSKIE
          ZGRANIA.cóz po AG nic wiecej sie nie spodziewam.

          ____________Piqcza SZKOŁA!


          Problem w tym, że

          dziennikarze GP tego... nie napisali.



          Podali informację
          , jako niesprawdzoną hipotezę jednego z informatorów, przeciwstawiając jej, wypowiedź brata funkcjonariusza.

          TVN 10 kwietnia podał informację o tym, że rozbił się JAK 40, nie Tupolew, a w TVP pojawił się news o tym, że w Smoleńsku zginął też Jarosław Kaczyński. Nikt nie twierdzi, że media te naruszyły jakieś standardy.

          REM wydała oświadczenie na osobistą prośbę szefowej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, Krystyny Mokrosińskiej.

          Co ciekawe, ma ona proces z "Gazetą Polską". Wg dziennikarzy tygodnika może to rodzić podejrzenia o osobistą niechęć Mokrosińskiej względem GP.



          Organizacje dziennikarskie, tak chętnie atakujące prawicowe media nie zajęły się sprawą nierzetelnych materiałów obrażających kapitana Tupolewa Arkadiusza Protasiuka (nieprawdziwa teza o czterech podejściach do lądowania, sugerująca, że pilot złamał wszelkie procedury), czy oskarżenia generała Błasika o rzekome naciski. Informacji tych nikt nie potwierdził, mało tego - z informacji dzisiejszego ND wynika, że prokuratura nie wyklucza, iż generał Błasik w kabinie pilotów mógł działać w sytuacji nagłego zagrożenia. Uwiarygodnienie tej tezy potwierdzałoby opisywane przez GP i "Nasz Dziennik" niepopularne w mainstreamowych mediach teorie, m. in. ewentualność zamachu.



          Zarówno "Gazeta Polska", jak i "Nasz Dziennik" próbują od miesięcy ustalić przyczyny największej tragedii w powojennej historii Polski. Oświadczenie Rady Etyki Mediów pokazuje, jakie intencje mają w tej sprawie ci, którzy mają walczyć o dziennikarski etos i rzetelność.

          PH



          • rycho7 zamachli sie na siebie 16.10.10, 14:58
            hasz0 napisał:

            > Re: oszczercyAGpopieraczR7wyzwisk.Goebelsika _pra

            > Protasiuka
            ...
            > Błasika
            ...
            > ewentualność zamachu.

            Jeden zamachnal sie na drugiego, a drugi zamachnal sie na pierwszego. Jak w "Czlowieku z g.wna".

            MIedwiedina okazala sie nie tak wprawna w organizowaniu zamachu w Witebsku.
        • polski_francuz Jazda na tygrysie 16.10.10, 16:23
          "Szokiem jest ,że są to gazety związane ze środowiskiem Prawdziwych Polaków"

          nacjonalizmu prowadzi donikad. W tym wypadku do klamstw, ale moze byc znacznie gorzej.

          PF
          • hasz0 Jazda PO na tygrysieklamstw nie czytałeś? 16.10.10, 16:31

            wyjaśnienia KTO klamie?
          • gini Re: Jazda na tygrysie 16.10.10, 16:33
            polski_francuz napisał:

            > "Szokiem jest ,że są to gazety związane ze środowiskiem Prawdziwych Polaków"
            >
            > nacjonalizmu prowadzi donikad. W tym wypadku do klamstw, ale moze byc znacznie
            > gorzej.
            >
            > PF

            Ja juz wczesniej pytalam Andrzeja, gdzie jest to klamstwo, to teraz moze Ty dasz glos.
            Jak cos zarzucasz, to prosze wykaz sie , argumenytami.
            Czekam
            • gini Jedno pytanko 16.10.10, 16:39
              Chcialam wiedziec, czy andrzej albo kolega islamski francuz, czytali artykul z GP.
              • andrzejg Re: Jedno pytanko 16.10.10, 22:32
                Gini. Bądź na poziomie i nie graj Ad Personam (tu w kierunku PF), tak jak to ma w zwyczaju Hasz. Zobaczysz,że będzie łatwiej dyskutować

                Tak Gini. Czytałem artykuł i wyczuwalna była wyraxna insynuacja , stwarzanie wrażenia prawdziwości zdarzeń ( moje wrażenia były typu - Borowiec dzwonił, ale żona nagle zmieniła front i zaprzecza. Zaprzecza również brat. A przecież wiadomo,że był to zamach. Było tam nawet pojedyncze zdanie, takie znamienne, ale nie pamiętam dokładnie jego treści, to i nie będę tu zmyslał)

                Tak jak juz wczesniej napisałem. Po gazetach mieniących się patriotycznymi i prowadzonymi przez ludzi mieniących się Prawdziwymi Polakami należałoby spodziewać się wiekszej rzetelnosci. A tak. Wsio rybka. Czym rózni się Gazeta Polska, od GW, która (według Ciebie ) tez insynuuje i zrzuca winę na Błasika i Leczha Kaczyńskiego?

                A.
                • gini Re: Jedno pytanko 17.10.10, 08:45
                  andrzejg napisał:

                  > Gini. Bądź na poziomie i nie graj Ad Personam (tu w kierunku PF), tak jak to ma
                  > w zwyczaju Hasz. Zobaczysz,że będzie łatwiej dyskutować
                  >
                  > Tak Gini. Czytałem artykuł i wyczuwalna była wyraxna insynuacja , stwarzanie wr
                  > ażenia prawdziwości zdarzeń ( moje wrażenia były typu - Borowiec dzwonił, ale ż
                  > ona nagle zmieniła front i zaprzecza. Zaprzecza również brat. A przecież wiadom
                  > o,że był to zamach. Było tam nawet pojedyncze zdanie, takie znamienne, ale nie
                  > pamiętam dokładnie jego treści, to i nie będę tu zmyslał)
                  >
                  > Tak jak juz wczesniej napisałem. Po gazetach mieniących się patriotycznymi i pr
                  > owadzonymi przez ludzi mieniących się Prawdziwymi Polakami należałoby spodziewa
                  > ć się wiekszej rzetelnosci. A tak. Wsio rybka. Czym rózni się Gazeta Polska, od
                  > GW, która (według Ciebie ) tez insynuuje i zrzuca winę na Błasika i Leczha Kac
                  > zyńskiego?

                  Nie wiem dlaczego te przytyki z "prawdziwymiu Polakami", widac poklosie ostatniego klamstwa Kolendy, i tu jakos REM nie miala nic do powiedzenia, widzisz?TVN, i GW mozna klamac, ale juz gdy napisze cos ND, czy, GP, trzeba z tego od razu zrobic zbrodnie.

                  > A.


                  Gdyby GP, napisala, ze to jest pewne, ze dzwonil napewno, a zona by zaprzeczyla, to ja rozumiem, ze mozna by bylo oskarzac o klamstwo, ale w tym przypadku nikt nie klamal.
                  W skrocie, mielismy takie info ale rodzina nie potwierdzila , koniec kropka.


                  Andrzej, co do francuza, masz racje, powinnam wygasic w cholere, nie czytac tych idiotyzmow, jestem wlasciwie zla na siebie, bo bronilam tyle czasu, off nickowa tlumaczyla, ze to glupie, ale ja nie widzialam, ,a teraz co otworze pôst, i czytam ten stek bzdur, napisany jak prawda objawiona, nadawanie idiotycznych tytulow kazdemu postowi a la Rysio, to szlag mnie trafia.

                  To jest Twoja sprawa, jak odebrales artykul ja odebralam calkiem inaczej, tyle, ze dlaczego w ogole napisali, mieli jakies info, byc moze byla to wrzuta od sluzb, nie wiem, ale nigdzie nie twierdzili, ze tak bylo rzeczywid-scie, ze Surowka dzwonil i to jest pewnik.
                  Nigdzie nikogo nie oskarzali!!!


                  Na koniec, dlaczego w ogole byl ten artykul, otoz MAK twierdzi, ze wszystkie ofiary zginely w tym samym czasie, tyle, ze niektore akty zgonu, byly wystawione,vide brat Melaka, na 10.51 a wiec 10.min pozniej, 19 komorek bylo wlaczonych, wiec, klamstwa MAK, daja pole do rozwazan, tyle, ze o tym sie nie pisze.
                  Jeszcze jedno GW, TVN, jakos nikt nie oskarza o klamstwo, jakos nikt nie wyzywa od hien i szmat, im wolno wiecej?
                  • gini Rowni i rowniejsi 17.10.10, 10:23
                    Przestępstwo i kłamstwo ministra sprawiedliwości
                    1. Tego należało się spodziewać. Od soboty to co zrobił w Krakowie minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski jest przez jego kolegów z Platformy ale także sprzyjające rządowi media, bagatelizowane. A minister sprawiedliwości nie tylko popełnił przestępstwo, wynikające z art. 231 &1, bo udostępnił do publicznego odsłuchu zawartość zapisów pochodzących z czarnych skrzynek samolotu Tupolew 154, ale także złapany na tym przestępstwie przez dziennikarzy bez zmrużenia oka kłamał do kamery telewizyjnej mówiąc,że odsłuchiwał tylko materiał poglądowy.
                    2. Już nie pierwszy raz w przypadku premiera Tuska ale i jego ministrów PR decyduje o tym jakie podejmują decyzje i w jaki sposób chcą je przekazać opinii publicznej. I w tym przypadku nie było inaczej. Minister sprawiedliwości zawiózł osobiście od Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie decyzję premiera o zwiększeniu budżetu tej jednostki o 200 tys. zł w związku z dodatkowymi wydatkami na ekspertyzy związane z wyjaśnianiem katastrofy smoleńskiej.
                    Przekaz PR-owski mail być taki. Rząd Donalda Tuska tak bardzo stara się wyjaśnić przyczyny katastrofy pod Smoleńskiem, że mimo mizerii budżetowej jednak powiększa budżet jednostki, która ma odcyfrować głosy w kabinie pilotów prezydenckiego. Stało się jednak inaczej. Minister oczywiście zaprosił dziennikarzy, żeby ci relacjonowali każdy jego krok, no i relacjonowali bardzo dokładnie nawet to czego minister sprawiedliwości robić nie powinien.
                    3. Ale potem było jeszcze gorzej. Dziennikarze ,którzy zorientowali się ,że na ich oczach minister popełnił przestępstwo, zaczęli go pytać czy miał zgodę prokuratury wojskowej na to odsłuchanie. Minister oczywiście zgody nie miał ale aby ratować sytuację zaczął wymyślać, ze odsłuchiwał jakiś materiał poglądowy nie pochodzący z kabiny pilotów Tupolewa.
                    Na nic to się zdało wielokrotnie pokazywany w różnych telewizjach materiał daje pewność,że minister popełnił przestępstwo, a złapany wręcz na gorącym uczynku, kłamał. Zachował się jak złodziej, który złapany za rękę, krzyczy to nie moja ręka.
                    4. Po wyemitowaniu tych nagrań, wszyscy jednak nabrali wody w usta. Prokurator Generalny zapytany przez dziennikarzy mówi,że nie zna sprawy, Marszałek Schetyna ocenił to co się przytrafiło ministrowi Kwiatkowskiemu jako zaledwie niezręczność, a pytani przez dziennikarzy posłowie Platformy jak jeden mąż „Polacy nic nie stało”. Otóż stało się i sprawa jest naprawdę bardzo poważna. Jeżeli nawet minister sprawiedliwości potrafi łamać prawo i to na oczach milionów Polaków a następnie także publicznie kłamać i nie ma na to współmiernej reakcji premiera to naprawdę za rządów Donalda Tuska jego ekipa może wszystko.
                    Przypominacie sobie Państwo jak to ponad 2 lata prokuratura w Płocku prowadziła postępowanie przeciwko byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobro, że ten w obecności prokuratora prowadzącego sprawę ( a więc za jego zgodą ) pokazał materiały ze śledztwa w dotyczące mafii paliwowej posłowi i członkowi Rady Bezpieczeństwa Narodowego Jarosławowi Kaczyńskiemu. Poseł Ziobro zrzekł się w tej sprawie immunitetu i składał wyjaśnienia wielokrotnie a niektóre z mediów już nawet ferowały wyroki w tej sprawie. Ostatecznie sprawa została umorzona (właśnie z tego względu ,że na okazanie materiałów była zgoda prokuratora prowadzącego sprawę), ale przez wiele miesięcy byłemu ministrowi sprawiedliwości zarzucano łamanie prawa i popełnienie przestępstwa.
                    Teraz wygląda na to, że takiej reakcji samodzielnej już przecież prokuratury nie będzie. Nie będzie również reakcji premiera Donalda Tuska. A i media w tej sprawie będą także wyrozumiałe. Widać wyraźnie, że za rządów Tuska są równi i równiejsi. Równiejsi to ci którzy są aktualnie przy władzy, równi to wszyscy pozostali.


                    Na tym przykladzie widac , ze jednym wolno mniej innym wiecej , a wiec prasa prawicowa, moze duzo mniej a reszta duzo wiecej, politycy PO moga wszystko, klamac lamac prawo itd...
                    Nikt sie na to nie oburza
                    • gini Re: Rowni i rowniejsi 17.10.10, 10:23
                      Z blogu Z, Kuzmiuka salon 24
                • hasz0 Re: Jedno pytanko___dlaczego stosujesz AD P.? 17.10.10, 08:58
                  (*AG) do redaktorów i gazet polskich?

                  podobnie do PF:
                  "Szokiem jest ,że są to gazety związane ze środowiskiem Prawdziwych Polaków"

                  nacjonalizmu prowadzi donikad. W tym wypadku do klamstw, ale moze byc znacznie gorzej.

                  PF
                  • hasz0 _______jak możecie być aż tak wredni i zakalmani?_ 17.10.10, 09:34
                    ksiegarniagazetypolskiej.eu/
                    KLAMIESZ AG tak samo jak z tym, że to NIE
                    PIQ stosuje AD personam ale ja, pod nickiem Hasz - broniac sie przed zmasowanymi wyzwiskami AG, R7, piq-a TRWAJCYMI 3 lata
                    przy uzyciu porownań do Hitlera, Goebelsa,Stalina Moczara,
                    PZPR,TW,NKWD, picia z SB-ekami, albo wrecz SB,UB, dupcyngera, ...z wyzwiskami pod adresem dzieci z rodziny, niezyjacych rodziców, braci i sióstr - użył całego repertuaru rynsztoka gnojówki piczej rodem ze stanu wojennego i lat 40,5o-ych żydokomuny w PRL.

                    Piszesz AG
                    REM oceniła, że artykuły "Gazety Polskiej" i "Naszego Dziennika" zawierają "nieudokumentowane, sensacyjne hipotezy dotyczące rzekomych zdarzeń na lotniku po katastrofie". Rada podkreśliła, że[b]u]informacjom podanym przez te gazety [/u][/b]zaprzeczyła kategorycznie wdowa po Jacku Surówce.

                    -------------------------
                    I Twoja opinia jest NALOGICZNA DO W/W jesteś KRAŃCOWO
                    NIERZETELNY! KLAMIEZ BO -> Problem w tym, że dziennikarze tego... nie napisali. Podali informację jako niesprawdzoną hipotezę jednego z informatorów, przeciwstawiając jej wypowiedź brata funkcjonariusza. Nie zostało to przedstawiona jako prawda! Wasze gazety napisały wiecej szkalujacych LK i PiS Świństw zamierzonych i CELOWO!
                    ______________
                    Kuriozalne oświadczenie Rady Etyki Mediów. Artykuły "Gazety Polskiej" i "Naszego Dziennika" na temat katastrofy w Smoleńsku zostały uznane za nierzetelne, szkodliwe i nawołujące do nienawiści. Oświadczenie wydano na osobistą prośbę Krystyny Mokrosińskiej, która... znajduje się w sporze prawnym z "Gazetą Polską".

                    W oświadczeniu Rady Etyki Mediów (organ dbający o czystość jedynie słusznego dziennikarstwa) czytamy m. in.: autorzy publikacji naruszyli podstawową zasadę rzetelnego dziennikarstwa, tj. zasadę prawdy. Kłamliwe artykuły naruszają także inne zasady zapisane w Karcie Etycznej Mediów: zasadę uczciwości, szacunku i tolerancji, która nakazuje liczyć się z wrażliwością osób będących bohaterami publikacji medialnych oraz zasadę kierowania się dobrem odbiorcy (...) publikacje o katastrofie jątrzą świadomość nie tylko rodzin ofiar, ale wszystkich odbiorców, podsycają złe emocje, rodzą podejrzliwość i odruchy nienawiści (...) tego rodzaju dziennikarstwo za wyjątkowo naganne i szkodliwe społecznie".


                    Tyle Rada Etyki Mediów. Czym GP i "Nasz Dziennik" narazili się nobliwemu gronu? Chodzi m.in. o materiał o tym, że jeden z funkcjonariuszy BOR, który zginął w katastrofie smoleńskiej, miał dzwonić do żony tuż po rozbiciu się samolotu. Informacji tej zaprzeczyła żona BORowca. Problem w tym, że dziennikarze tego... nie napisali. Podali informację jako niesprawdzoną hipotezę jednego z informatorów, przeciwstawiając jej wypowiedź brata funkcjonariusza. TVN 10 kwietnia podał informację o tym, że rozbił się JAK 40, nie Tupolew, a w TVP pojawił się news o tym, że w Smoleńsku zginął też Jarosław Kaczyński. Nikt nie twierdzi, że media te naruszyły jakieś standardy.


                    REM wydała oświadczenie na osobistą prośbę szefowej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, Krystyny Mokrosińskiej. Co ciekawe, znajduje się ona w sporze prawnym z "Gazetą Polską". Wg dziennikarzy tygodnika może to rodzić podejrzenia o osobistą niechęć Mokrosińskiej względem "GP".


                    • hasz0 cz.2_______jak możecie być aż tak wredni i zakalm 17.10.10, 09:46

                      forum.gazeta.pl/forum/w,13,117619126,117646310,Re_Pare_slow_o_korupcji.html
                      link do w/w o dywagacjach AD PERSONAM an moj temat "odwrotką"
                • snajper55 Re: Jedno pytanko 17.10.10, 13:14
                  andrzejg napisał:

                  > Gini. Bądź na poziomie

                  Ależ ona cały czas jest na poziomie. Właściwym dla niej. wink

                  S.
                  • hasz0 infantylny atak slowny =przemocPOfanów="argum" 17.10.10, 14:59
                    Sztuczki dla prostaków piszacych takie szturchane epitety z klozeta:

                    1*
                    dotąd Podawano informację i liscie gonczym wobez zbrodniarza Stefana Michnika

                    ________BRAT adwokati obrońca medialny (niczym Hymenos dla piq-a) Waszym autorytetem?
                    Ależ TAK!

                    [color=rd]Obecnie obowiązuje nakaz tymczasowego aresztowania Stefana Michnika wydany p
                    > rzez Warszawski Sąd Garnizonowy. Jednak ma on moc prawną jedynie na terenie Pol
                    > ski, a były stalinowski sędzia od kilkudziesięciu lat mieszka w Szwecji.[/b]
                    >
                    > Umowa o ENA zobowiązuje kraje, które ją podpisały, do wydawania swoich obywatel
                    > i, aby mogli odpowiedzieć karnie w innych państwach. O wydanie takiego nakazu w
                    > ystąpił do sądu Instytut Pamięci Narodowej.
                    >
                    > Odpowiednie dokumenty są obecnie tłumaczone na język szwedzki, następnie tra
                    > fią do biura Prokuratury Generalnej Królestwa Szwecji. Sztokholm ma 90 dni na r
                    > ozpatrzenie wniosku. Jak podkreślają przedstawiciele pionu śledczego IPN, wnios
                    > ek o ENA nie jest stosowany automatycznie i będzie poddany ocenie przez szwedzk
                    > i sąd pod kątem obowiązującego tam prawa.
                    [/color]

                    Poseł Kopyciński zamiast przyznać się do błędu i przeprosić, kręci. Wcześniej na konferencjach prasowych przekonywał, że wartość majątku oddanego Kościołowi to 24 mld złotych, ale według niego znacznie więcej – nawet 100 miliardów. W piątkowej “Gazecie Wyborczej” mówi, że owe 24 mld złotych to “wartość nieruchomości”. Zatem co to jest, panie pośle?

                    A może uznajmy, że nic. Wirtualna liczba. Bo taka ona jest.

                    Poseł SLD powinien sam przeprosić opinię publiczną, ale i zażądać przeprosin od Komisji Majątkowej przy MSWiA. Bo to, że przygotowano tam taki bubel jest nie mniejszym skandalem.

                    Jeśli zaś chodzi o majątek zwrócony Kościołowi przez Komisję Majątkową pewne są tylko trzy liczby, co zresztą napisano w piśmie do Sławomira Kopycińskiego: 60 771 ha ziemi, 490 budynków, 107,5 mln złotych odszkodowania. Potwierdza to MSWiA. Suma 24 mld złotych nie istnieje. Od kilku dni próbuję to wytłumaczyć. Widać na próżno.

                    I jeszcze jedno. “Gazeta Wyborcza” w tekście “Ziemie odzyskane” pisze, że do 2006 roku Komisja Majątkowa nie oddawała Kościołowi poniemieckiego majątku kościelnych osób prawnych na Ziemiach Zachodnich i Północnych. To prawda. Ale ziemia na tych terenach była przyznawana Kościołowi przez wojewodów. Działo się to od 1991 roku na podstawie przyjętej przez Sejm za rządu Jana Bieleckiego noweli do ustawy o stosunku państwa do Kościoła katolickiego. Wojewodowie mogli ją przekazywać na podstawie art. 70 a.

                    Takie rozwiązanie zaproponował rząd. Dlaczego? Bo Kościół wystąpił do Sądu Najwyższego o uchylenie orzeczenia z 1959 roku, stwierdzającego, że Kościół nie jest podmiotem prawa publicznego, a w związku z tym majątek parafii i zakonów dawnej III Rzeszy pozostawiony na na ziemiach Północnych i Zachodnich przechodzi na własność państwa polskiego. Po uchylenie tego orzeczenia Kościół mógłby wystąpić o zwrot znacznie większego poniemieckiego majątku kościelnego niż ten, jaki został mu oddany.

                    Trzeba umieć czytać dokumenty – panie pośle i koledzy z “Gazety Wyborczej”

                  • gini Andrzej co Ty na to? 18.10.10, 09:24
                    www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101018&typ=po&id=po01.txt
                    Ja czytam ND codziennie, (w ramach akcji czytamy obciachowe gazety) i nie tylko bo tam moge znalezc informacje na temat katastrofy, ktorych napewno nie znajde w GW,i rzeczywiscie takiego artykulu w ND nie bylo w GP jak najbardziej.
                    Wiec co z ta REM?

                    Dodam jeszcze, ze pani Teresa Bochwic i pan Tomasz Bieszczad pozaegnali sie z rada.

                    OŚWIADCZENIE

                    My, niżej podpisani (Teresa Bochwic, Tomasz Bieszczad) postanowiliśmy wystąpić z Rady Etyki Mediów i zakończyć nasz udział w jej pracach z dniem dzisiejszym.
                    Od wielu miesięcy niepokoi nas brak obiektywizmu i merytorycznej symetrii w opiniach Rady (wyrażanych poprzez kolejne oświadczenia, a także w czasie comiesięcznych spotkań i drogą mailowych konsultacji). Jeśli już Rada formułuje negatywne stanowisko pod adresem mediów z tzw. „głównego nurtu”, chodzi zazwyczaj o drobne uchybienia, a krytyka jest oględna. Można odnieść wrażenie, że REM nie chce zadzierać z gigantami rynku, za to chętnie porywa się na media opozycyjne lub niszowe (bo to nic nie kosztuje). Część oświadczeń z minionego półrocza skupia się na ogólnych wezwaniach – „żeby było lepiej”.
                    Nie spotkaliśmy się natomiast z pozytywną reakcją na nasze próby wydania oświadczenia, w którym Rada odniosłaby się np. do roli, jaką duże media odegrały w atakach na byłego Prezydenta RP – co naszym zdaniem przyczyniłoby się do poprawy medialnego klimatu w Polsce.
                    Również w łonie samej Rady źle funkcjonuje system ustalania wspólnego stanowiska REM. Wyrażane w mailach lub na zebraniach stanowiska i opinie, niezgodne z linią obraną przez Zarząd, nie były brane pod uwagę i nie miały szans, by stać się elementem choćby wewnętrznej dyskusji.
                    Uznajemy zatem, że nie ma sensu dłużej uczestniczyć w pozorach pluralizmu i kończymy nasz udział w Radzie Etyki Mediów (której obecna kadencja kończy się w listopadzie br).
                    TERESA BOCHWIC, TOMASZ BIESZCZAD
                    17 października 2010
                    • gini Re: Andrzej co Ty na to? 18.10.10, 09:28
                      Bo koledzy mi powiedzieli


                      Fragment rozmowy z Magdaleną Bajer, przewodniczącą Rady Etyki Mediów

                      Dzień dobry, nazywam się Katarzyna Orłowska-Popławska. Jestem zastępcą redaktora naczelnego "Naszego Dziennika". Widziałam Państwa oświadczenie w PAP. Chcę spytać, czy czytała Pani w "Naszym Dzienniku" domniemany artykuł dotyczący rzekomego telefonu ppor. Jacka Surówki do żony?
                      - No nie, nie czytałam, ale koledzy mi mówili.

                      Aha, koledzy Pani mówili i podpisała się Pani pod oświadczeniem krytykującym "Nasz Dziennik" za artykuł, którego nie widziała Pani na oczy i nie ma Pani pewności, że w ogóle takowy był? Jak można w ten sposób postępować?!
                      - No, a nie pisaliście?

                      Proszę Pani, tak się składa, że jestem odpowiedzialna za wszystkie publikacje w dziale "Polska", i zapewniam Panią, że nigdy takiego artykułu, powtarzam - nigdy - na taki temat nie było. Nigdy żaden z naszych dziennikarzy nawet nie użył nazwiska ppor. Surówki w tekście. Nazwisko podporucznika nigdy nie padło w żadnej z naszych publikacji.
                      - No to może było w innych działach...

                      Nie, nie było. Jest Pani w stanie podać tytuł i datę takowej publikacji?
                      - No nie, ale w takim razie skąd to wszystko się wzięło?

                      Pani pyta mnie, skąd "to się wzięło". To chyba ja jestem uprawniona do zadawania takich pytań i oczekuję wyjaśnień. Więc pytam: skąd "to", czyli Państwa oświadczenie, "się wzięło"? Dlaczego krytykują Państwo "Nasz Dziennik" za artykuł, który nigdy się w "Naszym Dzienniku" nie ukazał?
                      - No, ale przecież piszecie o katastrofie.

                      Owszem. O katastrofie piszemy, jak najbardziej. Ale jest różnica między pisaniem o katastrofie a pisaniem o konkretnym telefonie ppor. Surówki. Oczekuję od Pani wyjaśnień i zapewniam, że nie zostawimy tej sprawy niewyjaśnionej.
                      - No dobrze, wyjaśnię to.

                      Bez komentarza
                      • hasz0 a_____Mogę za Niego odpowiedzieć w Jego stylu? 18.10.10, 09:35

                        Byłoby to jednocześnie okazja dobrej woli - i potraktowałbym to jako nalezne mi przeprosiny
                        za kilka wygłupów, jakie byłaś uprzejma sobie pofolgować...jak ja te damskie

                        hormonalno-chemicznie uwarunkowane

                        wybuszki emocyjno-uczuciowe znam od podszewki.....

                        sądzę, ze mnie darzysz uczuciem tylko jeszcze nie dotarło Ci jakim.
                        • hasz0 Chyba sie nie obraziłaś za moj żart? ale naprawdę 18.10.10, 09:38
                          mnie to interesuje jak taki piq/Hymenos moze Ci imponować

                          ............ lukrowane opakowanie Cie zmyliło? ...czy upozorowana maskowana bez-treść...
                          z wrednym, naprawdę groźnym dla polski zawinietym w sreberko stylu i erystyki - celem?

                          forum.gazeta.pl/forum/w,13,117681723,117681723,_Gini_jak_z_Lemingiem_godzisz_wspolne_IQ_.html?wv.x=2
                      • andrzejg ano gini 18.10.10, 10:09
                        wychodzi na to ,że ND tego nie napisał
                        ale Gazeta Polska napisała. Czytałem ten artykuł.

                        A.
                        • gini Re: ano gini 18.10.10, 10:15
                          andrzejg napisał:

                          > wychodzi na to ,że ND tego nie napisał
                          > ale Gazeta Polska napisała. Czytałem ten artykuł.
                          >
                          > A.

                          Napisala, zgoda, ja tez czytalam,tyle, ze GP, napisala, zewiadomosc sie nie potwierdzila

                          A co z tym REM, ktore stoi na strazy etyki i podaje niesprawdzone informacjae?
                          Wlasciwie to REM oklamal, uwazasz, ze to normalne?
                          • andrzejg Re: ano gini 18.10.10, 10:22
                            gini napisała:

                            > Napisala, zgoda, ja tez czytalam,tyle, ze GP, napisala, zewiadomosc sie nie
                            > potwierdzila

                            >

                            Nie. Artykuł był tendencyjny. W GW też czasami takie spotkasz. Był tendencyjny i w sposób wredny wplątał w to wszystko wdowę po BORowcu.


                            > A co z tym REM, ktore stoi na strazy etyki i podaje niesprawdzone informacjae?
                            > Wlasciwie to REM oklamal, uwazasz, ze to normalne?

                            Nie. To jest nienormalne. Nie spodziewałem się , aby urzedniczka przyjmowała plotę za pewnik. Zachowała się tak jak dziennikarze Gazety Polskiej,którzy plotę o telefonie przyjeli jako fakt i tak go chcieli przedstawic.



                            A.
                            • gini Re: ano gini 18.10.10, 10:29
                              andrzejg napisał:

                              > gini napisała:
                              >
                              > > Napisala, zgoda, ja tez czytalam,tyle, ze GP, napisala, zewiadomosc si
                              > e nie
                              > > potwierdzila

                              > >
                              >
                              > Nie. Artykuł był tendencyjny. W GW też czasami takie spotkasz. Był tendencyjny
                              > i w sposób wredny wplątał w to wszystko wdowę po BORowcu.


                              A w jaki znowu wredny sposob?Naoisali cos zlego o niej o jej mezu?Napisali jedynie, ze mieli info ,ze maz do niej dzwonil czego ona nie potwierdzila, wszystko na ten temat.


                              >
                              > > A co z tym REM, ktore stoi na strazy etyki i podaje niesprawdzone informa
                              > cjae?
                              > > Wlasciwie to REM oklamal, uwazasz, ze to normalne?
                              >
                              > Nie. To jest nienormalne. Nie spodziewałem się , aby urzedniczka przyjmowała pl
                              > otę za pewnik. Zachowała się tak jak dziennikarze Gazety Polskiej,którzy plotę
                              > o telefonie przyjeli jako fakt i tak go chcieli przedstawic.
                              >
                              > Nie przedstawili jako faktu, napisali, ze to niesprawdzona wiadomosc, w dodatku usilowali sie dowiedziec u zrodla, a pani Bajer?W koncu to ona ocenia etyke mediow, a wiec moze zacznie od siebie.
                              Tym bardziej, ze do innych mediow, ktore podaja niesprawdzone fakty,jakos sie nie ustosunkowywuje, widac wiec jak na dloni, ze REM, pomaga zwalczyc prase, ktora przedstawia inne stanowisko niz prorzadowe.

                              >
                              > A.
                              • andrzejg Re: ano gini 18.10.10, 10:37
                                zostaniemy przy swoich interpretacjach

                                Może ukaże się coś nowego?

                                A.
                                • gini Re: ano gini 18.10.10, 10:54
                                  andrzejg napisał:

                                  > zostaniemy przy swoich interpretacjach
                                  >
                                  > Może ukaże się coś nowego?
                                  >
                                  > A.

                                  Pewnie, ze tak, podpiszemy protokol rozbieznosci)))))
                        • hasz0 ___ano stękam POdobnie ale CO konkretnie napisała? 18.10.10, 10:18
                          Takie pisanie:
                          ano ale napisał, zrobił...wiadomo oszołom w oszołomskiej gazetce
                          - uniemożliwia jakąkolwiek powazna rozmowę.
                          Nie kryj się za BEZARGUMNECIEM.
                          napisz _CO!?
                          • andrzejg Re: ___ano stękam POdobnie ale CO konkretnie napi 18.10.10, 10:23
                            widzisz bucu

                            w przeciwieństwie do ciebie potrafię przyznac sie do błędu

                            A.
                            • gini Re: ___ano stękam POdobnie ale CO konkretnie napi 18.10.10, 10:32
                              andrzejg napisał:

                              > widzisz bucu
                              >
                              > w przeciwieństwie do ciebie potrafię przyznac sie do błędu
                              >
                              > A.

                              Andrzej czy on w realu tez jest taki pi .........ty?
                              Gdybym weszla na to forum jako nowa, to przysiegla bym, ze to troll ,ktory usiluje osmieszyc PIS, i wszystkich, o pogladach innych niz pelowskie.
                              • andrzejg Re: ___ano stękam POdobnie ale CO konkretnie napi 18.10.10, 10:36
                                gini napisała:

                                >
                                > [b]Andrzej czy on w realu tez jest taki pi .........ty?

                                nie wiem, nie znam na tyle.


                                Przed wyborami zawsze zachęcam go do pisania. Mozna powiedzieć ,że nawet sie poświęcam wchodząc z nim w pyskówki, dając się obrażać i ponizac, poniewierać.
                                Bo wiem to samo co Ty.Tak jak napisałaś:

                                > Gdybym weszla na to forum jako nowa, to przysiegla bym, ze to troll ,ktory usil
                                > uje osmieszyc PIS, i wszystkich, o pogladach innych niz pelowskie.

                                taki wredny jestem smile

                                A.
                            • hasz0 recydywo-wyzwiskowcu piczy adw. pytam o GP 18.10.10, 11:11

                              a Ty jak zwykle PIQCZO unikasz odpowiedzi!

                              Wyzwiskiem AD PERSONAM
                              nie POmny, ze to nie ja o kilka lat wczesniej bez ŻADNEGO REWANŻU tą samą metodą
                              ale Ty tak robiłęs CHAMIE>
                              PYTAM RAZ JESZCZE O GP

                              BO PRZYZNAŁEŚ NA RAZIE racje w sprawie NP....a opluwacie od lat wszystkie POLSKIE MEDIA
                              nie tylko bucu ale oszcerco. Np. TV Trwam ..RM...słuchałeś go kiedykolwiek?
                              Wiesz jacy mądrzy i wykształceni ludzie z tytułami profesorskimi z Polski i zza granicy tam dzwonią z wdzięcznoscią na CHŁAM I OSZCZERSTWA jakie Popieracie?
                              Nie wiesz bobyś sie spalił chamie ze wstydu!

                              A teraz co zbyłes plugastwem prawdę? o GP?
                              Od lat tak działa piq , od miesiecy Hymenos...sądzisz, ze to jest metoda?


                              • hasz0 _________Gini!jesteś podobna do AG ale dużo gorsza 18.10.10, 11:27

                                bo AG nie kryje, że "musi sobie dać radę" i nie posuwa sie do tak haniebnych manipulacji i ataków (NIE MYL OBRON Z ATAKAMI JAKIE SAMA CHĘTNIE WYWOŁUJESZBEZ POWODU I BEZ WYJASNIANIA O CO CI MERYTORYCZNIE CHODZI) hucpiarskiego bazarowego obrażania, bez rozeznania KTO WRÓG POLITYCZNY KTO PODŁY i ZDOLNY DO PODSTĘPU AGITATREK A KTO BEZWZGLĘDNY TĘPICIEL FALSZU I FARYZEJSTWA ORAZ GŁUPOTY.

                                ak siez apętliłaś w szczególach...że broniac jednego duperelnego szczególika OBRABIAJĄ ci dupę
                                ze wszystkich stron wykorzystując do swoich celów Twą głupotę i NIEZWYKŁE ZACIETRZEWIENIE - wynikajace z urazonych ambicujek.
                                Zdolan jestes do wszystkich metoda jakimi POGARDZAM = cenurowanie, banowanie, manipulowanie podlizywanie sie najgorszym szujom uważajać ich jak piq-za bostwa ...
                                opamietaj sie...nic mi do Ciebie ale nie pluj na prawo ....
                                NIE PLUJ niewiasto. Bo masz bielmo na oczach i rozsiewasz picze wirusy.
                                Naokoło. AG do tego sie nie posuwa!

                                Zadziałaś TAK, ze GW może co chce ...a oni będą zamiast o FAKTACH
                                rozmawiać o swoich opiniach o GP RM NP ND .
                                ____https://www.insomnia.pl/buziaki/12.gif____
                                https://www.insomnia.pl/2/fotos/6967.gif

                                DLZACzEGO NIE ZAJRZYSZ DO ARCH do piq postów? CIEKAWE....
                                a tera Twoją metodą
                                ale o FAKTACH nie opiniach:
                                [i]Po wczorajszym ogłoszeniu Oświadczenia REM, wydanego zresztą na prośbę szefowej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, red. Krystyny Mokrosińskiej, tego samego dnia dwóch członków Rady będących członkami Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (Teresa Bochwic i Tomasz Bieszczad) wystąpiło z REM. - Przy dziennikarskich hucpach takich jak wieloletnie opluwanie Lecha i Marii Kaczyńskich, czy przy faktycznej nierzetelności dziennikarskiej podczas relacjonowania katastrofy smoleńskiej Rada Etyki Mediów milczała. Głos zabrała teraz, i to w skrajnie nieprofesjonalny sposób, niejako oczekując na poklask medialnego salonu. Cieszę się, że członkowie KSD wystąpili z REM - powiedział Robert Wit Wyrostkiewicz, prezes Oddziału Warszawskiego KSD. - W Polsce brakuje niezależnych mediów i odważnych dziennikarzy. Ukształtował się krąg wzajemnej adoracji, który REM próbuje cementować swoimi oświadczeniami - dodał Wyrostkiewicz.


                                Poniżej zamieszczamy Oświadczenie Teresy Bochwic i Tomasza Bieszczada:


                                OŚWIADCZENIE


                                My, niżej podpisani (Teresa Bochwic, Tomasz Bieszczad), postanowiliśmy wystąpić z Rady Etyki Mediów i zakończyć nasz udział w jej pracach z dniem dzisiejszym.


                                Od wielu miesięcy niepokoi nas
                                brak obiektywizmu i merytorycznej symetrii w opiniach Rady (wyrażanych poprzez kolejne oświadczenia, a także w czasie comiesięcznych spotkań i drogą mailowych konsultacji). Jeśli już Rada formułuje negatywne stanowisko pod adresem mediów z tzw. „głównego nurtu”, chodzi zazwyczaj o drobne uchybienia, a krytyka jest oględna. Można odnieść wrażenie, że REM nie chce zadzierać z gigantami rynku
                                , za to chętnie porywa się na media opozycyjne lub niszowe (bo to nic nie kosztuje). Część oświadczeń z minionego półrocza skupia się na ogólnych wezwaniach – „żeby było lepiej”.


                                Nie spotkaliśmy się natomiast z pozytywną reakcją na nasze próby wydania oświadczenia, w którym Rada odniosłaby się np. do roli, jaką duże media odegrały w atakach na byłego Prezydenta RP – co naszym zdaniem przyczyniłoby się do poprawy medialnego klimatu w Polsce.


                                Również w łonie samej Rady źle funkcjonuje system ustalania wspólnego stanowiska REM. Wyrażane w mailach lub na zebraniach stanowiska i opinie, niezgodne z linią obraną przez Zarząd, nie były brane pod uwagę i nie miały szans, by stać się elementem choćby wewnętrznej dyskusji.


                                Uznajemy zatem, że nie ma sensu dłużej uczestniczyć w pozorach pluralizmu i kończymy nasz udział w Radzie Etyki Mediów (której obecna kadencja kończy się w listopadzie br).


                                TERESA BOCHWIC
                                TOMASZ BIESZCZAD

                                17 października 2010

                                -----------------------------------------------

                                Rozmowa
                                z Teresą Bochwic


                                - Dlaczego zrezygnowała Pani z pracy działalności w Radzie Etyki Mediów?
                                - Decyzja dojrzewała we mnie od dłuższego czasu. Języczkiem u uwagi było niepoddanie pod głosowanie przez przewodniczącą Magdalenę Bajer mojego projektu krytykującego TVN za zmanipulowanie wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego o „prawdziwych Polakach”. Pani Bajer uznała, że TVN przeprosił i to wystarcza. Ja uważam inaczej.

                                - Jeszcze niedawno REM składała się z 13 członków, dzisiaj jest ich tylko ośmioro. Czy REM spełnia jeszcze swoją rolę?
                                - Skład Rady Etyki Mediów wybiera Konferencja Mediów Polskich, w których także nie brakuje spięć. Wystąpiła choćby Izba Wydawców Prasy, która bardzo krytycznie oceniała dotychczasową działalność. W listopadzie kończy się kadencja REM, ale czy coś się zmieni? Nie mam pojęcia.

                                Podziel się! | POWRÓT .Portal Niezależna.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy, jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra zgłoś nadużycie, wyślij e-mail na adres: moderator.niezalezna@gmail.com


                                KOMENTARZE (20)
                                18-10-2010 09:01 Mój podpis: Błąd.
                                Tak nie należy postęp[ować z tuskoidami. Ludzie od tuska i jego wyznawcy tylko na to czekają, by dać im pole do popisu. Jestem za tym, by nie występować z REM, a wręcz przeciwnie, wszelkimi dostępnymi środkami uzyskać wsparcie niezależnych organizacji i doprowadzić do oczyszczenia szeregów REM z ludzi PO-kroju i o PO-glądach mokrosińskiej. W mojej ocenie, tuskmeni i tuskwyznawcy są jak towarzysze szmaciaki. Pluje się po nich, a oni - deszcz pada.

                                #
                                18-10-2010 09:06 A: NIE
                                należy legitymizować lewackich gremiów obecnością w nich. Każdy prawy Polak powinien jasno wskazywać na pokrętność i nieuczciwość lewackich zachowań i poglądów.

                                #
                                18-10-2010 09:11 Ewa: to ludzie honoru...
                                oby wiecej takich Polaków tak reagowało na fałsz.

                                #
                                18-10-2010 09:13 Panie A.E.H.: Pani TERESO, Panie Tomaszu
                                jesteśmy z Was dumne.

                                #
                                18-10-2010 09:15 Danuta: gratululacje
                                Wspaniale! Dalsze trwanie w tej bardzo bardzo NIEETYCZNEJ radzie byloby jej legitymizowaniem!!!

                                #
                                18-10-2010 09:15 cep: wrocila cenzura
                                jak za komuny

                                #
                                18-10-2010 09:18 Mateo: Dlaczego?
                                Nie rozumiem dlaczego na znak protestu opuszcza się stanowiska w radach, związkach partiach itp. Na ich miejsce przyjdą nowi POpaprańcy i wszelkie decyzje będą uchwalane jednogłośnie. Nie opuszcza się w ramach
                                protestu tonącego statku.

                                #
                                18-10-2010 09:27 Wojtek: Neototalitarny reżim Tuska w natarciu......
                                ...wycofanie niezależnych audycji telewizyjnych: Misja Specjalna, Antysalon Ziemkiewicza, Bronisław Wildstein przedstawia, Warto rozmawiać. Cofnięcie koncesji dla Radia Maryja i Telewizji TRWAM, GP i Naszemu Dziennikowi. To jest bat, a marchewka ...... otóż z inicjatywy miłosiernego prezydenta-żyrandola ww. drastycznie kroki zostana zawieszone a odpowiedzialni za te audycje redaktorzy i naczelni ww. pism dostaną "drugą szansę" tzn. że będą prezentować stanowisko i publikować artykuły idące z duchem odpowiadającym PO - obecnej partii władzy

                                #
                                18-10-2010 09:33 Egon: Przynajmniej zachowali twarz
                                Trochę późno, ale w świetle wyborów do nowej REM, zrozumiały termin. Ale to tylko dwóch sprawiedliwych.

                                #
                                18-10-2010 09:37 synergia 2010: Najwyższy czas.
                                Najwyższy czas wyraźnie opowiedzieć się za wartościami dla nas cennymi. Dotyczy to nie tylko dziennikarzy, ale nas wszystkich. Przychodzi taki moment, gdy człowiek musi wybrać, aby potem nie patrzeć ze wstrętem na swoje odbicie w lustrze.To nic, że wybór nie ustawia nas w komfortowej sytuacji, odwaga ma przecież swoją cenę. Z takimi dziennikarzami można myśleć o prawdziwych niezależnych mediach i takie powstaną bo są nam niezbędne, jak powietrze.

                                #
                                18-10-2010 09:39 kurp: Trzeba walczyć
                                a nie opuszczać trzeba walczyć i pokazywać społeczeństwu ich draństwa, piętnować i nagłaśniać chyba,że sami się Was pozbędą, nigdy sami nie opuszczajcie, bo tak jak ktoś wyżej napisał przyjdą inni, a tych innych namnożyło się u na
                                • gini Re: _________Gini!jesteś podobna do AG ale dużo g 18.10.10, 11:40
                                  Ty wlasnie jestes najgorszym moim wrogiem politycznym bo oslmieszasz to czego ja bronie.
                                  W dodatku, zalatwiasz tu tylko i wylacznie swoje wlasne sprawy, toczysz tu jakies swoje male wojenki, poza tym jeczysz i chlipiesz jak stara baba.
                                  A tak w ogole to odczep sie ode mnie, nie wtracaj sie do moich dyskusji, troche honoru i ambicji, nie lez tam gdzie cie nie chca.
                                  • hasz0 Re: _________Gini!jesteś podobna do AG ale dużo g 18.10.10, 11:51
                                    to ocena najdurnieszej baby a gdzie AD REM?

                                    gdzie meritum?..piczkowa fanko?

                                    W czym Ci AG przyznał rację.....że 20 lat artykułów o WYPRZEDAŻY POLSKI
                                    i stworzeniu wąskiej klasy bezwględnych cyników kosztem wielomilionowej rzeszy biedoty często glodnej mracej po 18 sztuk w HANIEBNEJ drodze do robót jak podczas okupacji radzieckiej lub niemieckiej

                                    .......Z JAKIMI ROZMAWIASZ w pozycji kucznej
                                    czy na na kolanach...... znabożnie uniesionym w góre blagalnym wzrokiem?

                                    Moze piq Ci racje przyznała w czyms o co tu walczysz?

                                    Wymień no z jedną chocby rzecz...POTRAFISZ MERYTORYCZNIE O POLSCE....
                                    CZY TYLKO O POINIACH OPINIUJACYCH OPINIE? IQ=?

                                    Sprobuj napisać 1 rzecz...pogadamy. Albo sie odwal RAZ NA ZAWSZE..z OPINIAMI Z MAGLA!


                                    Pocieszycielko....................piqczastych nikczemników, dzieki ltorym nie ma tu normalnej rozmowy!@
                                    • gini Re: _________Gini!jesteś podobna do AG ale dużo g 18.10.10, 12:05
                                      Ty sie odwal ode mnie, wygas mojego nicka i sie nie wtracaj jak z kims rozmawiam,proste?
                                      Paszol won!
                        • snajper55 Re: ano gini 18.10.10, 11:39
                          andrzejg napisał:

                          > wychodzi na to ,że ND tego nie napisał
                          > ale Gazeta Polska napisała. Czytałem ten artykuł.

                          No to poczytaj ten z ND:

                          www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101014&typ=po&id=po32.txt

                          Aby nie było nieporozumień - informacja o wypowiedzi Klicha jest nieprawdziwa. Nic takiego nigdy nie powiedział.

                          S.
                          • gini Re: ano gini 18.10.10, 11:45
                            snajper55 napisał:

                            > andrzejg napisał:
                            >
                            > > wychodzi na to ,że ND tego nie napisał
                            > > ale Gazeta Polska napisała. Czytałem ten artykuł.
                            >
                            > No to poczytaj ten z ND:
                            >
                            > www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20101014&typ=po&id=po32.txt
                            >
                            > Aby nie było nieporozumień - informacja o wypowiedzi Klicha jest nieprawdziwa.
                            > Nic takiego nigdy nie powiedział.
                            >
                            > S.

                            Snajpek jak zwykle manipuluje , otoz, w artykule z ND, nigdzie nie pada nazwisko pana Surowki, ND przytacza jedynie wypowiedzi Klicha z Moskiewskiego konsomolca.
                            Klich zaprzecza, nie pamieta co komu mowil i sic!zastanawia sie czy wystapi do moskiewskiego konsomolca o sprostowanie"

                            Snajpek jak zwykle jest najlepiej poinformowany, bo on wszedzie jezdzi z Klichem i wie co i komu Klich mowi.
                            • gini Re:snajpek tu masz link 18.10.10, 12:02
                              www.mk.ru/incident/accident/article/2010/10/03/533783-samolet-kachinskogo-razbilsya-na-mnozhestvo-versiy.html
                              Do moskiewskiego komsomolca, ktory cytuje Mundka Klicha.
                          • andrzejg Re: ano gini 18.10.10, 12:27
                            Mi chodziło o zgoła inny fragment. Wiedzę o rzekomych słowach Klicha opierają na artykule rosyjskiej gazety,podają tytuł, datę i numer wydania. Jeżeli już , to bardziej do nich mozna mieć pretensje niz do ND i GP za podchwycenie tematu.

                            Chodziło mi o to:

                            Wypowiedź Klicha każe zastanowić się, czy rzeczywiście funkcjonariusz BOR, który był na pokładzie Tu-154, Jacek Surówka – dziś ujawniamy, że to o nim pisaliśmy – dzwonił do żony zaraz po katastrofie, mówiąc, że jest ciężko ranny w nogi i że „dzieją się tu rzeczy straszne”? Po tych jego słowach połączenie zostało przerwane. Taką relację przedstawił nam jeden z dziennikarzy, który 10 kwietnia był w Smoleńsku. Według naszych informacji, Surówka miał telefon w sieci Orange.

                            Dziennikarz ten próbował potem, jak twierdził, skontaktować się z żoną Jacka Surówki. Miała ona o telefonie męża opowiadać znajomym, ale okazało się, że nagle z niewiadomych powodów zamknęła się w sobie i odmówiła rozmowy.


                            To jest świadome stwarzanie wrażenia o prawdziwości faktu odbycia rozmowy.

                            To jest własnie szmaciarstwo i działanie metodą hien cmentarnych


                            gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/3752/ujawnijcie-jak-umierali
                            A.
                            • gini Re: ano gini 18.10.10, 12:43
                              andrzejg napisał:

                              > Mi chodziło o zgoła inny fragment. Wiedzę o rzekomych słowach Klicha opierają n
                              > a artykule rosyjskiej gazety,podają tytuł, datę i numer wydania. Jeżeli już , t
                              > o bardziej do nich mozna mieć pretensje niz do ND i GP za podchwycenie tematu.
                              >
                              > Chodziło mi o to:
                              >
                              > Wypowiedź Klicha każe zastanowić się, czy rzeczywiście funkcjonariusz BOR, k
                              > tóry był na pokładzie Tu-154, Jacek Surówka – dziś ujawniamy, że to o nim
                              > pisaliśmy – dzwonił do żony zaraz po katastrofie, mówiąc, że jest ciężko
                              > ranny w nogi i że „dzieją się tu rzeczy straszne”? Po tych jego sł
                              > owach połączenie zostało przerwane. Taką relację przedstawił nam jeden z dzienn
                              > ikarzy, który 10 kwietnia był w Smoleńsku. Według naszych informacji, Surówka m
                              > iał telefon w sieci Orange.
                              >
                              > Dziennikarz ten próbował potem, jak twierdził, skontaktować się z żoną Jacka
                              > Surówki. Miała ona o telefonie męża opowiadać znajomym, ale okazało się, że na
                              > gle z niewiadomych powodów zamknęła się w sobie i odmówiła rozmowy
                              .

                              >
                              > To jest świadome stwarzanie wrażenia o prawdziwości faktu odbycia rozmowy.




                              > To jest własnie szmaciarstwo i działanie metodą hien cmentarnych
                              >
                              >
                              > gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/3752/ujawnijcie-jak-umierali
                              > A.

                              Zaraz, zaraz, relacjonuja to co uslyszeli od kogos i to wszystko, nie pisza, ze napewno ta rozmowa miala miejsce.
                              Natomiast pani Bajer, pisze, ze, ND, zamiescil te informacje,a nie zamiescil.

                              Gdyby GP podala to jako pewna informacje, to pewnie zalozylabym watek na ten temat.
                              Trzeba po prostu cztytac ze zrozumieniem Andrzej i to wszystko.
                              Mogli przeciez w ogole nie podawac o kogo chodzi, podali, nie napisali ani o wdowie ani o jej mezu niczego zlego .
                              Fakt pozostaje faktem, ze Klich chlapie ozorem na wszystkie strony ,fakt pozostaje faktem, ze niektore akty zgony sa wtstawione, na godz 10 min pozniejsza niz oficjalna podana po trzech tygodniach godzina katastrofy.
                              Dochodziu wrecz do absurdow.
                              Bo przeciez na poczatku mowiono, ze katastrofa miala miejsce o 10.56 a akt zgonu pana Melaka, mowi o 10.51 czyli 5 min przed katastrofa.
                              Mowi sie teraz, ze wszystkie ofiary zginely na miejscu, czyli 10.41 ale niektore widac zyly jeszcze okolo 10 minut, Seremet potwierdzil, ze 19 telefonow bylo aktywnych.
                              Wladze, nie informuja a dezinformuja, to daje miejsce , na roznego rodzaju teorie i domysly, tyle, ze zwalczane sa tylko te, ktore nie pasuja do winy pilotow, Blasika , Kaczynskich inne klamstwa mozna propagowac na lamach GW,oskarzac bez dowodow itd....
                              Szczerze Ci powiem, ze moim zdaniem to byl po prostu zamach.
                              • andrzejg Re: ano gini 18.10.10, 12:56
                                Zaraz, zaraz, relacjonuja to co uslyszeli od kogos i to wszystko, nie pisza, ze napewno ta rozmowa miala miejsce.
                                Natomiast pani Bajer, pisze, ze, ND, zamiescil te informacje,a nie zamiescil.



                                Rzetelny dziennikarz nie opiera sie na anonimach, tak jak rzetelna urzędniczka nie opiera się na plotach. Jeden i drugi powinien sprawdzić informację.Dziennikarz dotrzeć do owych znajomych skoro zona zaprzecza (z NIEWIADOMYCH przyczyn), postarać się o bilingi , skoro wie ,że to Orange, czy co tam jeszcze.A urzędniczka powinna przeczytac gazetę.

                                Tu mozemy poddpisać protokół rozbieżności, bo tak odbieram działania tego dziennikarza.
                                Na pocieszenie napisze,że GW tez niejeden raz podpierała się anonimowymi informacjami, ale chyba nie przekroczyła granicy , tak jak GP.


                                A.
                                • gini Re: ano gini 18.10.10, 13:07
                                  ]Andrzej GP sprawdzila, informacje, i podala, ze sie nie potwierdzily, chodzi wlasnie o to by prokuratura spreawdzila bilingi bo zaden dziennikarz ich nie dostanie.
                                  Gw ciagle pisze jakies idiotyzmy, tyle, ze nikt z tego nie robi problemu, bo sa na reke rzadzacym.[/b]
                                  • andrzejg Re: ano gini 18.10.10, 13:12
                                    gini napisała:

                                    > ]Andrzej GP sprawdzila, informacje, i podala, ze sie nie potwierdzily, chodz
                                    > i wlasnie o to by prokuratura spreawdzila bilingi bo zaden dziennikarz ich nie
                                    > dostanie.


                                    nie żartuj
                                    Sposób podania jest skandaliczny,bo jednoznacznie wskazuje na cos innego.

                                    Jak kiedyś wpadne na podobna informację w innej gazecie, to Ci przedstawię
                                    Moze złapiesz co miałem na mysli, a może ja cos dojrzę?

                                    Jak na razie zostaje przy swoim

                                    A.
                              • hasz0 ________niezdarnie piszesz do AG jakby na kolanach 18.10.10, 13:00

                                ################FAKTY
                                = TEKST Z GP SAM PRZYTACZA I ON SAM (AG) POKAZUJE SWE WLASNE OSZCZERSTWO
                                wynikajace ..............z tresury Lemingów? .nie jestem złosliwy...ale to jakby pisal w szkole 2=2=5 gdzie tam -5!
                                -----------------
                                SAMA ZOBACZ:


                                > Dziennikarz ten próbował potem, jak twierdził, skontaktować się z żoną Jacka
                                > Surówki. Miała ona o telefonie męża opowiadać znajomym, ale okazało się, że na
                                > gle z niewiadomych powodów zamknęła się w sobie i odmówiła rozmowy.

                                > > To jest świadome stwarzanie wrażenia o prawdziwości faktu odbycia rozmowy.


                                próbował + zamknęła się w sobie i odmówiła rozmowy=?

                                ??????= "świadome stwarzanie wrażenia o prawdziwości faktu odbycia rozmowy"


                                WIDZISZ MANIPULACJE I DELIKATNIE piszesz=
                                jak potłuczona: "nie pisza, ze napewno ta rozmowa miala miejsce."


                                PISZĄ ŻE NIE MIAŁA MIEJSCA BO>>ODMOWIŁA
                                a Ty na kolankach skamlesz do AG:
                                nie na pewno nie piszą że miała miejsce na pewno nie piszą że na pewno

                                może miala miejsce NIENAPEWNO czyli PEWNE JEST ZE MOGŁA MIEC MIEJSCE
                                tak piszą durna Ty?...o Leming obrabia Cie jak chce...dowodząc, żę jest najwyżej
                                GW niekeidy się zniża do GP!! IQ=?


                                > To jest własnie szmaciarstwo i działanie metodą hien cmentarnych
                                >
                                >
                                > gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/54/3752/ujawnijcie-jak-umierali
                                > A.

                                Zaraz, zaraz, relacjonuja to co uslyszeli od kogos i to wszystko, nie pisza, ze napewno ta rozmowa miala miejsce.
                                Natomiast pani Bajer, pisze, ze, ND, zamiescil te informacje,a nie zamiescil
                            • snajper55 Re: ano gini 18.10.10, 13:12
                              andrzejg napisał:

                              > To jest własnie szmaciarstwo i działanie metodą hien cmentarnych

                              I to nawet rozumiane prawie dosłownie. Oni łykną wszystko, co tylko jest dla nich strawne, czyli pasujące do z góry przyjętych założeń. Nie ważne skąd łykana rzecz pochodzi, jak bardzo jest śmierdząca.

                              S.
                              • gini Re: ano gini 18.10.10, 13:24
                                snajper55 napisał:

                                > andrzejg napisał:
                                >
                                > > To jest własnie szmaciarstwo i działanie metodą hien cmentarnych
                                >
                                > I to nawet rozumiane prawie dosłownie. Oni łykną wszystko, co tylko jest dla ni
                                > ch strawne, czyli pasujące do z góry przyjętych założeń. Nie ważne skąd łykana
                                > rzecz pochodzi, jak bardzo jest śmierdząca.
                                >
                                > S.

                                ja to nie ty ty lykasz od poczatku wszystko co ci pasuje do winy pilotow i rzekomych naciskow Kaczynsjkiego, twoje smierdzace manipulacje widac w tym watku.
                                • hasz0 PisząCiTwoje imie małą literką-obrażają Twój rozum 18.10.10, 13:33

                                  weźże piszim PRAWDĘ O NICH.
                                  Proszę Cię! 10 lat sprarwdzania KIM są jest Ci za mało?

                                  Piq-a posty na mój temat czytalaś w Arch._CZY NIE CZYATŁAŚ?
                                  • hasz0 dopóki nie uwierzysz starszym a nie FORMIEęlęgąnck 18.10.10, 13:39

                                    będą szydzili.
                                    Ze mnie ju nie szydz...dlaczego ICH zastpiłaś...tak sie dałaś omotac piq-owi na privach?Komuś
                                    kto wielbił TERRORYSTĘ Begina i opluwala Andersa?
                                    Kto pomimo swiństw off-setu...pomimo złomu F16 pomimo

                                    ............100 podbnych sabotaży wymienić?.UJĄŁ Cię
                                    sreberkiem łaadnnymm nienagannym stylem maleszkowatego - używanym do nikczemnego
                                    GNO-? i rolowania gojów w Polsce?
                                    • gini Re: dopóki nie uwierzysz starszym a nie FORMIEęlę 18.10.10, 13:45
                                      Spieprzaj dziadu!!!!!!!!!!!!!!!
                                      • snajper55 Kultura pislamistów 18.10.10, 14:06
                                        gini napisała:

                                        > Spieprzaj dziadu!!!!!!!!!!!!!!!

                                        S.
                                        • gini Re: Kultura pislamistów 18.10.10, 14:10
                                          snajper55 napisał:

                                          > gini napisała:
                                          >
                                          > > Spieprzaj dziadu!!!!!!!!!!!!!!!
                                          >
                                          > S.

                                          Co snajpek, nie wiesz kretaczu co odpowiedziec, no to spieprzaj dziadu!ç!!!!!
                                          • gini Re: REM 18.10.10, 20:55
                                            Wpadka i rozłam w REM
                                            Kamila Baranowska 18-10-2010, ostatnia aktualizacja 18-10-2010 20:24

                                            Teresa Bochwic i Tomasz Bieszczad wystąpili z Rady Etyki Mediów, której zarzucają brak obiektywizmu

                                            autor: Kuba Kamiński
                                            źródło: Fotorzepa
                                            Teresa Bochwic uważa, że REM krytykuje głównie media opozycyjne i niszowe
                                            +zobacz więcej
                                            "Można odnieść wrażenie, że REM nie chce zadzierać z gigantami rynku, za to chętnie porywa się na media opozycyjne lub niszowe" – napisali w oświadczeniu opublikowanym w niedzielę w blogu Teresy Bochwic na portalu Salon24.
                                            – Chciałam, aby rada zajęła się sprawą słów "prawdziwi Polacy", których, jak się okazało, Jarosław Kaczyński nigdy nie wypowiedział, a które przypisał mu TVN. Rada moją prośbę odrzuciła – mówi "Rz" Teresa Bochwic. I dodaje, że to nie pierwszy jej postulat, który przepadł.
                                            – Jest to pewna nielojalność, zwłaszcza że niedługo i tak kończy się kadencja rady – komentuje decyzję Bochwic i Bieszczada Maciej Iłowiecki, wiceprzewodniczący REM. Pisząc, że REM porywa się na media opozycyjne lub niszowe, jej byli członkowie odnoszą się do sobotniego oświadczenia krytykującego publikacje "Gazety Polskiej" i "Naszego Dziennika" na temat katastrofy smoleńskiej. REM stwierdziła w nim, że artykuły zamieszczone ostatnio w tych tytułach zawierają "nieudokumentowane, sensacyjne hipotezy dotyczące rzekomych zdarzeń na lotnisku po katastrofie".
                                            Chodzi o spekulacje "Gazety Polskiej", jakoby funkcjonariusz BOR Jacek Surówka, który zginął pod Smoleńskiem, dzwonił po rozbiciu się samolotu do żony. Ona jednak informacje "GP" zdementowała.
                                            REM za tę publikację potępiła nie tylko "Gazetę Polską", ale i "Nasz Dziennik". W oświadczeniu rady czytamy, że do wdowy "wedle wersji obu gazet miał stamtąd (z miejsca katastrofy – red.) dzwonić mąż. Nie ma żadnych danych potwierdzających tę hipotezę, zatem autorzy publikacji naruszyli podstawową zasadę rzetelnego dziennikarstwa, tj. zasadę prawdy".
                                            Poniedziałkowy "Nasz Dziennik" na pierwszej stronie poinformował, że nigdy nie opublikował artykułu dotyczącego oficera BOR Jacka Surówki. Gazeta zamieściła także fragment rozmowy z Magdaleną Bajer, przewodniczącą REM, która przyznała, że sama nie widziała takiego artykułu, ale mówili jej o nim koledzy.
                                            – Takiego tekstu nigdy u nas nie było. Nie tylko nigdy nie padło nazwisko pana Surówki, ale nie było nigdy artykułu o ludziach dzwoniących po katastrofie do swoich bliskich – tłumaczy "Rz" Katarzyna Orłowska-Popławska, wicenaczelna "Naszego Dziennika". I zapowiada, że gazeta przygotuje pozew do sądu. – Została mocno nadszarpnięta nasza wiarygodność. Mam podstawy, aby wątpić w dobre intencje rady i uważać to, co zaszło, za prymitywną manipulację – podkreśla.
                                            – To kompromitacja REM. Projekt oświadczenia był przygotowywany w dzikim pośpiechu i taki jest tego efekt – komentuje Teresa Bochwic.
                                            Będą to musieli wyjaśnić – zgadza się Krystyna Mokrosińska, prezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, na której prośbę REM zajęła się sprawą. – Ja wysłałam im kilka linków do portali i poprosiłam, by się ze sprawą zapoznali.
                                            Maciej Iłowiecki przyznaje, że jeśli takiego artykułu w "Naszym Dzienniku" nie było, to trzeba będzie przeprosić. Ale przewodnicząca Bajer zapowiada, że na razie nie zamierza tego robić.
                                            Rzeczpospolita




                                            A wiec to GP poinformowala, ze zonapana Surowki zdementowala, wiec gdzie tu klamstwo?
                                            Za co ten atak na GP i na dodatek na ND?
                                      • hasz0 czym teraz różnisz sie od fanPO_Scana Wikula itd.? 18.10.10, 14:30

                                        przejrzyj na oczka babo...a miłosc Ci wszystko wybaczy.
                                        • hasz0 Nie sztuką jest ZEPSUĆ napluć oszpecić 18.10.10, 14:36

                                          moja bidulko pyskata.......zapetliłaś się.
                                          Zacznij od czytania w arch. postów nikczemnego piq-a.

                                          I bredź smętków o...używasz bezwiednie i kompromitujaco jezyka z repertuaru PRZEMOCY SŁOWNEJ piq-a... jojczeniu, biadoleniu jak baba...obrażasz swa płeć..

                                          .na razie tyle

                                          a tym "spieprzaj dziadu"_DALAS NIEZWYLY PREZENT tym których zwalczasz rynsztokiem i bazarem.
                                          najpierw postaraj sie warunki do dobrej polemiki
                                          .jeżeli KTOŚ jak Ty ostatnio i sporadycznie wczesniej sama zabrudziłąs stół
                                          na ktorym chcesz zaraz jeść......
                            • snajper55 Re: ano gini 18.10.10, 14:03
                              andrzejg napisał:

                              > To jest świadome stwarzanie wrażenia o prawdziwości faktu odbycia rozmowy.

                              W poprzednich artykułach podawali nawet godzinę, o której ten BOR owiec dzwonił:

                              "O godzinie 8:40 ranny oficer BOR dzwonił do rodziny z informacją o katastrofie."

                              Gazeta Polska to tym "rannym BORowcu" pisze przecież już od lipca:

                              ""Gazeta Polska" twierdzi, że co najmniej jeden pasażer - funkcjonariusz BOR - przeżył katastrofę i zaraz po rozbiciu się maszyny w Smoleńsku wykonał lub próbował wykonać połączenie telefoniczne. A dopiero potem zmarł w wyniku odniesionych ran"
                              www.fakt.pl/Oficer-BOR-przezyl-i-dzwonil-po-katastrofie-,artykuly,78338,1.html

                              S.
    • mate_lot Re: Szmaty i hieny cmentarne 16.10.10, 13:30
      Na takie dictum, hieny pisowskie mogą tylko napisać "a w Ameryce Murzynów biją". Dziennikarz piszący tego typu artykuł, zawierający zmyślone celowo treści, zasługuje na powszechne potępienie. Żadna szanująca się gazeta nie powinna go zatrudnić do innej pracy jak sprzątanie redakcji i mycie wychodków.
      • hasz0 a gdzie Bater w mediach? 16.10.10, 13:55
        Prawo i Sprawiedliwość przypomina Komunistyczną Partię Polski

        (Familia KPP? pisze o innych?)
        - mówi w rozmowie z Piotrem Najsztubem we "Wprost" redaktor naczelny "Gazety Wyborczej" Adam Michnik. - To opozycja antysystemowa i antypaństwowa - ocenia.
        ------->
        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Te-artykuly-o-Smolensku-rodza-odruchy-nienawisci,wid,12764377,wiadomosc.html
        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,PiS-przypomina-Komunistyczna-Partie-Polski,wid,12764387,wiadomosc_prasa.html

        TO CZEMU TA PANI WCZEŚNIEJ TWIERDZIŁA, (15)
        ŻE JEJ MĄŻ DZWONIŁ? ZOSTAŁA ZASTRASZONA, ŻE ZDANIE ZMIENIŁA???
        2010-10-16 12:49

        ~Jaro Rzygać mi się chce od tej "etyki" (3)

        Gdzie była REM kiedy TVN, TVN24, Wyborcza i reszta zakłamanego towarzystwa pluła na Kaczyńskiego,

        że rzekomo mówił o "prawdziwych Polakach"? 2010-10-16 13:15
        ~RYGA "Gazeta Polska" i "Nasz Dziennik"... (1)
        No nie teraz - jem obiad...
        2010-10-16 13:10
        2010-10-16 13:02
        ~anty Pobywatelka te artykuly (1)
        R odza nienawisc bo sa prawdziwe? Kobieta boi sie o swe zycie i wycofala sie z pierwszej wypowiedzi

        Kilka innych osob juz zniknelo bo za duzo wiedzieli lub powiedzieli A gdzie przepadl Bater?Nagle ... » 2010-10-16 13:23

        ~Leszek Konsekwencje wyciągnąć
        ta gazeta kłamstw i ciemnoty ma gdzieś opinie i krytykę, tylko konsekwencje łącznie z zamknięciem tytułu.

        2010-10-16 13:21
        ~dawa Przecieą G.P. i N.D. - to siewcy nienawiści .
        Katolickie media powinny byc siewcami miłości blizniegi,szacunku wzajemnego i uczyć nas wiary i pokory...... wobec tego pytam grzecznie :Dlaczego media zwązane z o. Rydzykiem sieją ... »

        2010-10-16 12:51
        ~mondry co budzą ataki na RM i (2)
        ojca rydzyka?
        2010-10-16 13:21
        ~dawa Przecieą G.P. i N.D. - to siewcy nienawiści .
        Katolickie media powinny byc siewcami miłości blizniegi,szacunku wzajemnego i uczyć nas wiary i pokory...... wobec tego pytam grzecznie big_grinlaczego media zwązane z o. Rydzykiem sieją ... »
    • snajper55 Jaki Prezes, takie media /nt 16.10.10, 14:32
      S.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja