Leksykon lemingozy POlskiej

17.10.10, 19:57
Po pobieżnym przejrzeniu forum, po 2 tygodniowej nieobecności, jestem wstanie jednoznacznie stwierdzić – poziom zdebilenia lemingozy peowskiej sięgnął zenitu.
Żeby to zaobserwować nie potrzeba wiele wysiłku, wystarczy się po prostu rozejrzeć, posłuchać paru wypowiedzi… starczy… Dla leniwych polecam dowolny wręcz artykuł, felieton, krótką notkę, cokolwiek Ziemkiewicza. Ten publicysta spokojnie oraz rzeczowo punktuje, praktycznie bez ustanku, wszystkie nonsensy obecnej, zlobotomizowanej rzeczywistości. Na zachętę, jeden z krótkich, ostatnich felietonów:
www.rp.pl/artykul/547444-Kaczoryzacja-Tuska.html
Jest tego tyle, że spokojnie można zebrać i wydać w formie książki. Byłoby to moim zdaniem świetne studium psychologiczne, na którym mogłyby się uczyć pokolenia psychiatrów, psychologów (społecznych), speców od mediów, PR i kreowania nastrojów masowych. W czym rzecz?
W skrócie w mega-hiper hipokryzji, podwójnych standardach, zakłamaniu, hucpiarstwie i bezczelności wołającej o pomstę do nieba. Klasyczny leming jest tak immanentnie zlobotomizowany i pozbawiony resztek szacunku, przyzwoitości i godności, że jakiekolwiek poczynania swojego ukochanego rządu broni, usprawiedliwia i wręcz za nie walczy do grobowej deski! TE SAME, za które jeszcze parę lat temu się zapluwał, pałał nieziemskim oburzeniem, krzyczał o „kaczyzmie” i „zagrożeniu demokracji”! Jest to po prostu niesłychany i niespotykany stan mentalnego odmóżdżenia. SEKTA, nic innego nie przychodzi mi do głowy.

Tutaj w naszym Aquanetowym szambku jest dokładnie tak samo. Wystarczy sięgnąć do praktycznie dowolnego wpisu wikula, abstrakta, czy matołolota żeby zaczerpnąć z nieprzebranej krynicy partyjnego zaślepienia i lemingozy mentalnej. Szczególnie pożytecznym źródłem są liczne prowokacje perly, który w swoim stylu umie wykrzesać z adwersarzy największe pokłady ich debilizmu, a oni nawet nie widzą, że dokładnie o to mu chodzi i tylko w ten sposób udowadniają to o co walczy.
Posłużę się 3 przykładami z ostatnich dni (mimo że jest tego oczywiście 100 razy więcej, ale ogólny zarys w zupełności wystarczy, jeśli są chętni mogą umieszczać w tym wątku więcej przykładów):

Niezawodny wikul:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,117650309,117657598,Re_14_7_i_30_8_o_tyle_odpowiednio_rosna_w_przy.html
„Jak by nie było, wolę Komorowskiego i jego kancelarję nawet z większymi wydatkami od poprzednika który utworzył własny rząd na uchodźctwie i prowadził politykę która doprowadziła do katastrofy smoleńskiej.”

Otóż to polityka PiS (sic!!!) doprowadziła do katastrofy smoleńskiej!!! To jest chyba już szczyt skur wy syństwa żeby coś takiego napisać! Niebywałe po prostu zakłamanie, nawet Palikmiot by czegoś takiego nie wymyślił.
Wikula nie obchodzą również podwyżki podatków, podwyżki wydatków, zatrudnianie coraz większej ilości darmozjadów do urzędów, fakty za które rozszarpałby (i rozszarpywał) ekipę PiS na strzępy i zapluł się do nieprzytomności z oburzenia. Jeśli to SAMO (a nawet więcej!) robią JEGO to jest to OK. Takie myślenie cechuje tylko i wyłącznie najgorsze szumowiny bez zasad i honoru, a kierujące się jedynie partykularnymi interesikami i własną dupą.

dachs:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,117538859,117558307,Trafiles_Perla_w_sedno_.html
„Jeżeli partia, która głownie zajmowała sie zwalczaniem (i nadal sie zajmuje) środowisk twórczych, proponuje odebranie im przywilejów (nawet jeśli sa one niezasłuzone) to środowiska te przyjmują taką propozycję, jako bezpośredni atak. I bronią się.
Jeżeli tę sama propozycję wysuwa partia, która zajmuje sie głownie ekonomią i podatkami, to środowiska te moga jedynie w milczeniu zgrzytać zębami. Czy zgrzytają, nie wiem, ale milczą.
To takie proste, że aż tłumaczyc hadko.”

Rzeczywiście proste… jak w przykładzie powyżej niemalże. Jak NASI to OK, jak nie nasi to okropne, grajcie larum! Ja nie rozumiem jak ludzie w ogóle nie mają wstydu coś takiego wypisywać ze spokojem? To jest naprawdę oznaka totalnego zeszmacenia się lub odmóżdżenia (lub jedno i drugie).

pan.scan:
forum.gazeta.pl/forum/w,13,117504536,117505819,Bicie_piany.html
„Pytanie za 100 punktów - ile razy rocznie Davout z rodziną i kolegami będzie przejeżdżał całą obwodnicą W-wy.”

To jest myślenie, które scan et consortes prezentowali już przy okazji podwyżki podatku o 1% „No ile cie to będzie kosztowało? 1 grosz dziennie? Nie stać cie?”. Jest to myślenie typowego idioty bez wyobraźni. Taki nie rozumie, że została złamana ZASADA, która miała być nie łamana i wielkość obciążenia nie ma tu ŻADNEGO znaczenia. Powiem więcej, właśnie DLATEGO to obciążenie jest początkowo tak niewielkie aby mamić idiotów i tłumaczyć się w podobny sposób. Zasada została jednak złamana, precedens powstał i O TO CHODZIŁO. Teraz takiemu debilowi jednemu z drugim można podwyższać o 1% podatek czy opłaty za przejazd w odstępach powiedzmy rocznych czy półrocznych i za każdym razem będzie gadał to samo… nawet przy zwiększaniu podatku z 99 na 100%...

Te przykłady można ciągnąć w nieskończoność, ale to nie jest niestety zabawne. To jest tragiczne. Dlatego na tym tylko poprzestanę, bo poziom głupoty i bezczelności prezentowany przez niektórych trąca już rzeczywiście o sekciarstwo. A rozmowa z sekciarzem jest bezcelowa i bezproduktywna, tu siła argumentów, faktów i rzeczowe podejście nie gra roli, bo dla sekciarza one nie istnieją, on powtarza tylko swoją mantrę.
    • mate_lot Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:10
      Mam dla ciebie, sz0ku dobrą wiadomość : Gini ciebie poprze. smile
      • gini Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:16
        Zawsze popieram ludzi inteligentnych ,lemingoze prawie cala mam wygaszona, czytam czasami jak ktos skopiuje, lub jak jestem niezalogowana.
        Coz Szok napisal prawde,ale watpie czy, ktorys z lemingow wysili sie by merytorycznie odpowiedziec))))
        • rycho7 ja Ci gini odpowiem 17.10.10, 20:54
          gini napisała:

          > watpie czy, ktorys z lemingow wysili sie by merytorycznie odpowiedziec

          Ja mam nadzieje, ze jestem dla Was lemingiem do n-tej potegi.

          Nigdy nie popieralem tuskizmu. O ich obludzie pisalem przed laty. Poczynajac od gnojenia Gilowskiej za ziecia. Chodzilo mi o zasady a nie o TW Beate. Ale wtedy rytualnie bylem dla Was debilem. Mam przynajmniej nadzieje ze zostanie tak dalej.

          Zasady to Wy macie tam gdzie dla Was sa za wysokie progi abym mial Was w d.pie.

          Odpowiadam rytualnie Gini wlasnie dlatego, za ma mnie wygaszonego. To wspaniale, ze nie skala tego tekstu czytaniem.
      • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:20
        mate_lot napisał:

        > Mam dla ciebie, sz0ku dobrą wiadomość : Gini ciebie poprze. smile

        Mam dla ciebie złą wiadomość matołot, twój antyreligiancki idol Palikmiot (swego czasu wielki propagator "pokolenia JP2") to miłośnik hinduskich czarów marów i innych zabobonnych bredni:
        www.niezalezna.pl/artykul/czy_palikot_jest_satanista_/40104/1
        Tak to już jest, że "gdzie umiera wiara, rodzi się zabobon".
        • andrzejg Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:26
          Przeczytaj Dachsa jeszcze raz, to moze dojdziesz do prawidłowych wniosków.

          A.
          • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:38
            andrzejg napisał:

            > Przeczytaj Dachsa jeszcze raz, to moze dojdziesz do prawidłowych wniosków.

            Czytałem kilka razy. Możesz mnie naprowadzić na te "prawidłowe" wnioski?
            • dachs Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:50
              sz0k napisał:

              > andrzejg napisał:
              >
              > > Przeczytaj Dachsa jeszcze raz, to moze dojdziesz do prawidłowych wniosków

              > Czytałem kilka razy. Możesz mnie naprowadzić na te "prawidłowe" wnioski?

              No i to jest właśnie ten problem z Tobą Sz0ku, ale także z resztą tutejszego pisiorstwa - czytacie i nie rozumiecie.
              Nie będę tracił czasu na edukowanie Cię w podstawowych elementach komunikacji społecznej, ale ułatwię Ci dalsze studiowanie tych kilku zdań: z całą pewnością nie napisałem, że "Jak NASI to OK, jak nie nasi to okropne..."
              A dalej kombinuj sam. smile
              • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 21:04
                dachs napisał:

                > sz0k napisał:
                >
                > > andrzejg napisał:
                > >
                > > > Przeczytaj Dachsa jeszcze raz, to moze dojdziesz do prawidłowych wn
                > iosków
                >
                > > Czytałem kilka razy. Możesz mnie naprowadzić na te "prawidłowe" wnioski?
                >
                > No i to jest właśnie ten problem z Tobą Sz0ku, ale także z resztą tutejszego pi
                > siorstwa - czytacie i nie rozumiecie.

                "Pisiorstwem" wystawiasz sobie świadectwo, nie mnie.

                > Nie będę tracił czasu na edukowanie Cię w podstawowych elementach komunikacji s
                > połecznej, ale ułatwię Ci dalsze studiowanie tych kilku zdań: z całą pewnością
                > nie napisałem, że "Jak NASI to OK, jak nie nasi to okropne..."
                > A dalej kombinuj sam. smile

                No dobrze. Przyjmijmy, że tego nie napisałeś. Opisałeś jednak dokładnie sposób "myślenia" (sic!) leminga. No bo jak inaczej nazwać tych wszystkich "artystów i środowiska twórcze", które w momencie kiedy przywileje chce im zabrać ktoś kto im się nie podoba (bo trudno tu mówić o tym, że to wina PiS-u, który tych środowisk nie lubił, PO się tu niczym nie różni, tylko inna część tego środowiska jest targetem ich niechęci), to podnoszą niebywałe larum i krzyczą o "kaczystanie", "zagrożeniu wolności mediów, demokracji i ch... wi czego jeszcze", a jak TO SAMO robi partia, której lizali tyłki, to pokornie pochylają główki i mordki w kubeł? To już tylko lemingoza, czy czyste frajerstwo?
                • dachs Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 21:12
                  sz0k napisał:

                  > "Pisiorstwem" wystawiasz sobie świadectwo, nie mnie.

                  "Pisiorstwem" wystawiam pisiorstwu, a jak nie chcesz być zaliczany to nie zachwuj się jak pisior.
                  Ja tam nikomu do środka nie zaglądam, opieram się tylko na tym co czytam.

                  > No dobrze. Przyjmijmy, że tego nie napisałeś. Opisałeś jednak dokładnie sposób
                  > "myślenia" (sic!) leminga. No bo jak inaczej nazwać tych wszystkich "artystów i
                  > środowiska twórcze", które w momencie kiedy przywileje chce im zabrać ktoś kto
                  > im się nie podoba (bo trudno tu mówić o tym, że to wina PiS-u, który tych środ
                  > owisk nie lubił, PO się tu niczym nie różni, tylko inna część tego środowiska j
                  > est targetem ich niechęci), to podnoszą niebywałe larum i krzyczą o "kaczystani
                  > e", "zagrożeniu wolności mediów, demokracji i ch... wi czego jeszcze", a jak TO
                  > SAMO robi partia, której lizali tyłki, to pokornie pochylają główki i mordki w
                  > kubeł? To już tylko lemingoza, czy czyste frajerstwo?

                  Ciepło, ciepło, już jesteś na dobrej drodze. Jeszcze parę detali i dojdziesz do tego, że cała sztuka polega na przekazywaniu zamiarów.
                  A przekaz jest taki, że PiS przkazywał artystom, że ich zwalcza, a PO przekazuje artystom, że zwalcza deficyt.
                  Ot i cała sztuka.
                  >
                  • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 21:19
                    dachs napisał:

                    > sz0k napisał:
                    >
                    > > "Pisiorstwem" wystawiasz sobie świadectwo, nie mnie.
                    >
                    > "Pisiorstwem" wystawiam pisiorstwu, a jak nie chcesz być zaliczany to nie zachw
                    > uj się jak pisior.
                    > Ja tam nikomu do środka nie zaglądam, opieram się tylko na tym co czytam.

                    Tak, wiem. Wg. leksykonu lemingozy POlskiej każdy krytykujący PO jest "pisiorstwem". Nie ważne czy ma rację, czy nie, czy opiera się na faktach czynie. Opisywałem ten syndrom już wielokrotnie.
                    Powiedz mi tylko borsuku czy Ziemkiewicza zaliczasz do "pisiarstwa", czy nie?

                    > Ciepło, ciepło, już jesteś na dobrej drodze. Jeszcze parę detali i dojdziesz d
                    > o tego, że cała sztuka polega na przekazywaniu zamiarów.
                    > A przekaz jest taki, że PiS przkazywał artystom, że ich zwalcza, a PO przekazuj
                    > e artystom, że zwalcza deficyt.
                    > Ot i cała sztuka.

                    Ot i cała sztuka jak "wydy mać Borsuka"... To co opisałeś to jest właśnie cloue lemingozy. Cała sztuka w medialnym przekazie i tym jak lobotomom się zaprogramuje mózgi, a nie w rzeczywistości. Jeśli chodzi o środowisko "arystów" to nawet mi go nie żal, zostali elegancko wycweleni, bez mydła. Gorzej z lemingozą, która wierzy w takie brednie o "przekazie", które wypisujesz. Czas chyba wziąć ten red pill Neo i wyrwać się z matrixa...
                    • dachs Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 21:31
                      sz0k napisał:


                      > Ot i cała sztuka jak "wydy mać Borsuka"...

                      Chciałbyś. smile

                      >To co opisałeś to jest właśnie cloue lemingozy. Cała sztuka w medialnym przekazie i tym jak
                      > lobotomom się zaprogramuje mózgi, a nie w rzeczywistości.

                      W normalym świecie to się nazywa "polityka". Sprawnym politykoiem jest ten, który potrafi do swoich zamiarów przekonać innych, choćby w takim stopniu, by nie protestowali. Przynajmniej w tym systemie, który uparcie nazywasz "dupokracją".
                      Sa oczywiście inne systemy, tamte zamiast zdobywać poparcie większości, posługują się kacetem, gułagiem, albo po prostu plastikowym woreczkiem na niezadowoloną mordę.
                      Ja już dawno podejrzewałem, że za JKM (poza niegłupimi felietonami), kryje się niespełniony satrapa. smile
                      • rycho7 cud statystyki 17.10.10, 21:38
                        dachs napisał:

                        > Sprawnym politykoiem jest ten, który potrafi do swoich zamiarów przekonać innych,
                        > choćby w takim stopniu, by nie protestowali.

                        Nie da sie ukryc, ze juz w czasach faraonow "przekonywaczami" byli kaplani. Okradzeni przez naukowcow, a wspolczesnie przez politykow, PR, reklamiarzy. Genialny Strateg chce sie oprzec na kulawym.

                        Jak mozna przegrac wybory majac w garsci 98% obywateli? Zeus podp.erdolil gromy?
                      • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 21:41
                        dachs napisał:

                        > sz0k napisał:
                        >
                        >
                        > > Ot i cała sztuka jak "wydy mać Borsuka"...
                        >
                        > Chciałbyś. smile

                        No co ty? Nawet gdybym był z "tych" to 1500-tny w kolejności? smile)

                        > >To co opisałeś to jest właśnie cloue lemingozy. Cała sztuka w medialnym p
                        > rzekazie i tym jak
                        > > lobotomom się zaprogramuje mózgi, a nie w rzeczywistości.
                        >
                        > W normalym świecie to się nazywa "polityka". Sprawnym politykoiem jest ten, któ
                        > ry potrafi do swoich zamiarów przekonać innych, choćby w takim stopniu, by nie
                        > protestowali. Przynajmniej w tym systemie, który uparcie nazywasz "dupokracją"

                        Nie, nie. W normalnym świecie to się nazywa "pranie mózgów", "rzeczywistość medialna", bądź "mediokracja". Tu nie mają znaczenia fakty (a te są takie, że i jedna i druga ekipa to zapyziałe komuchy, szukające tylko kogo by tu znowu okraść z forsy), a to jak się je ubierze i przedstawi. Dlatego leming wczoraj będzie pluł na PiS za jego etatyzm, socjalizm i "zamordyzm", a jutro za to samo będzie bronił PO i tłumaczył, że "tak trzeba było" i "jak PO to robi to jest OK, bo oni som tacy fajni i potrafią przekonywać pięknie i mądrze"... Wyrzygać się można. Albo jest się człowiekiem z jajami i ma się jasno zdefiniowane przekonania i poglądy, albo jest się żałosną chorągiewką na usługach partykularnych, partyjnych interesów i pacynką sterowaną przez media i "starszych i mądrzejszych".
                        • rycho7 wstydliwosc katechezy 17.10.10, 21:57
                          sz0k napisał:

                          > Nie, nie. W normalnym świecie to się nazywa "pranie mózgów",

                          Dlaczego tryjumfalistycznie nia nazywasz tego katecheza od zlobka?

                          > bronił PO i tłumaczył, że "tak trzeba było"

                          A co zrobiles Ty gdy ja pisalem, ze PO umiescilo ciemny lub na rowni pochylej? Nawet powolywalem sie wtedy na JKM.

                          > Albo jest się człowiekiem z jajami i ma się jasno zdefiniowane przekonania i poglądy

                          Ja debil w Twoim mniemaniu mam poglady, ktorych nie cierpisz. No i co z tego?

                          > albo jest się żałosną chorągiewką

                          Jaki masz stosunek do tez Sw. Tomasza a Akwinu? Kiedy wstepuje dusza?
                          • sz0k co ja robiłem? 17.10.10, 22:02
                            Prawdopodobnie ciebie ignorowałem, jak każdego natrętnego niedorozwoja, do tego z psychozą religiancką. Musiałbym zatrudnić jakiegoś psychiatrę, który tłumaczyłby mi z "rysiowego" na ludzki, a tak to zostawiam dyskusje z tobą haszowi. Podobny poziom schizofrenii, tylko nakierunkowany nieco inaczej.
                            • rycho7 Re: co ja robiłem? 17.10.10, 22:10
                              sz0k napisał:

                              > Prawdopodobnie ciebie ignorowałem

                              To nas rozni. Mnie interesuja wyborcy haszystowscy. Dlaczego sa poplecznikami debilizmu.

                              Gdy sie urodzilem, to lekarze stwierdzili, ze nie przezyje i oni nic nie pomoga. Nie pomogli. Wyjasnij mi wiec dlaczego ja mam placic z mojej kieszeni za Twoje chciejstwa dobroserduszkowe?

                              Ja staram sie czegos dowiedziec z Twoich urojen. Nie uwazam, ze ty musisz odwrotnie. Jaki mialbym miec w tym gieszeft?
                        • dachs Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 22:05
                          sz0k napisał:


                          > Albo jest się człowiekiem z jajami i ma się jasno zdefiniowane przekonania i
                          > poglądy, albo jest się żałosną chorągiewką na usługach partykularnych, partyjn
                          > ych interesów i pacynką sterowaną przez media i "starszych i mądrzejszych".

                          Czy mam rozumieć, że jestes za tą 50% ulgą, bo jej bronisz jak Termopilów.
                          • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 22:22
                            dachs napisał:

                            > sz0k napisał:
                            >
                            >
                            > > Albo jest się człowiekiem z jajami i ma się jasno zdefiniowane przekonani
                            > a i
                            > > poglądy, albo jest się żałosną chorągiewką na usługach partykularnych, p
                            > artyjn
                            > > ych interesów i pacynką sterowaną przez media i "starszych i mądrzejszych
                            > ".
                            >
                            > Czy mam rozumieć, że jestes za tą 50% ulgą, bo jej bronisz jak Termopilów.

                            ???? Za ulgą? Co mnie jakaś ulga obchodzi, to tylko jeden z przykładów, przecież wątek jest zupełnie o czym innym. Obwodnicą też za często nie będę pewnie jeździł, ale czy to powód żebym nie protestował przeciwko próbie okradania kierowców?

                            Tak przy okazji nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Jak z tym RAZ-em. "Pisiarstwo" czy nie?
                            • rycho7 Alzheimer oplaty drogowej 17.10.10, 22:32
                              sz0k napisał:

                              > próbie okradania kierowców?

                              Przez lata placilem w cenie benzyny na budowe drog. Cierpie przeklenstwo dobrej pamieci. Sadzisz, ze uwierze w zbawiennosc spisialego terroru panstwowego?

                              Hasz ma pretensje, ze przypominam szalbierstwa sprzed 500 lat.
                              • sz0k Re: Alzheimer oplaty drogowej 17.10.10, 22:39
                                rycho7 napisał:

                                > Sadzisz, ze uwierze w zbawiennosc spisialego terroru panstwowego?

                                Nie wiem jak w twoim świecie, ale w realnym to PO rządzi od 3 lat.
                                • rycho7 Re: Alzheimer oplaty drogowej 17.10.10, 22:47
                                  sz0k napisał:

                                  > Nie wiem jak w twoim świecie, ale w realnym to PO rządzi od 3 lat.

                                  Mniejsze zlo, calkiem jak stan wojenny.

                                  Ja mam zabawne doswiadczenia. Budze sie i sam z siebie wstaje czesto o 05:00. Totez to ja zaskakuje lomoczaczych kolbami o 06:00. PO brak zarliwosci Lenina.

                                  Sprobuj mie jawnie przkonac do terrorystow pastwowych.
                                  • sz0k Re: Alzheimer oplaty drogowej 17.10.10, 23:18
                                    rycho7 napisał:

                                    > sz0k napisał:
                                    >
                                    > > Nie wiem jak w twoim świecie, ale w realnym to PO rządzi od 3 lat.
                                    >
                                    > Mniejsze zlo, calkiem jak stan wojenny.

                                    "Mniejszym złem" wg. rycha jest podnoszenie podatków, zamiast ich obniżanie. Bo tak w praktyce wyglądały rządy PO i PiS.

                                    > Sprobuj mie jawnie przkonac do terrorystow pastwowych.

                                    Sam się przecież przekonałeś powyżej, jełopie.
                            • dachs Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 22:34
                              sz0k napisał:

                              > ???? Za ulgą? Co mnie jakaś ulga obchodzi, to tylko jeden z przykładów, przecie
                              > ż wątek jest zupełnie o czym innym.

                              Wątek, przypominam, Perła założył głosząc tezę, że ludzie protestowali przeciw prawom wprowadzanym przez PiS, a nie potestują przeciw tym samych rzeczom, gdy je wprowadza PO.
                              Perła wysnuł z tgeo błędny wniosek, że to ludzie są ogłupieni, a Ty dołączyłeś ochoczo z lemingami.
                              Tymczasem to nie ludzie są głupi tylko politycy, którzy nie potrafia przeprowadzić tego co uważają za słuszne.
                              Jedfyna racją bytu polityka jest wprowadzanie w życie swoich idei. Polityk, który tego nie potrafi jest politylkiem do dupy. I Kaczyński i Tusk uważali, że ulgę dla artystów trzeba znieść. Ja tez zreszta tak uważam. Kaczyński tego nie potrafił, Tusk tak. I tylko to mnie interesuje.
                              > Obwodnicą też za często nie będę pewnie jeździł, ale czy to powód żebym nie protestował
                              > przeciwko próbie okradania kierowców?

                              Jako kierowca będę sie czuł okradany, gdy miejscowi będa jeździli obwodnicą za darmo. Czy jest to dla Ciebie stanowisko do zaakceptowania, lub przynajmniej do przemyślenia?
                              Co do RAZa, pozwół odpowiedzieć na to później. Kiedyś bardzo go lubiłem i szanowałem. W tej chwili nie tylko jego poglądy, ale sposób argumentacji jest daleki od tego co mógłbym zaakceprować. Ale teraz jest późno, o tej porze zwykłem spać. Wybacz.
                              Wrócę do tego innym RAZem. smile
                              • rycho7 borsuku wklepales mnie w glebe 17.10.10, 22:53
                                dachs napisał:

                                > Jedfyna racją bytu polityka jest wprowadzanie w życie swoich idei.

                                Jako debilny dziedzic sarmackich tradycji Pasztunwali popieram klaniajac sie czapka do ziemi. Howk, rzeklem.
                              • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 23:30
                                dachs napisał:

                                > sz0k napisał:
                                >
                                > > ???? Za ulgą? Co mnie jakaś ulga obchodzi, to tylko jeden z przykładów, p
                                > rzecie
                                > > ż wątek jest zupełnie o czym innym.
                                >
                                > Wątek, przypominam, Perła założył głosząc tezę, że ludzie protestowali przeciw
                                > prawom wprowadzanym przez PiS, a nie potestują przeciw tym samych rzeczom, gdy
                                > je wprowadza PO.
                                > Perła wysnuł z tgeo błędny wniosek, że to ludzie są ogłupieni, a Ty dołączyłeś
                                > ochoczo z lemingami.
                                > Tymczasem to nie ludzie są głupi tylko politycy, którzy nie potrafia przeprowad
                                > zić tego co uważają za słuszne.
                                > Jedfyna racją bytu polityka jest wprowadzanie w życie swoich idei. Polityk, któ
                                > ry tego nie potrafi jest politylkiem do dupy. I Kaczyński i Tusk uważali, że ul
                                > gę dla artystów trzeba znieść. Ja tez zreszta tak uważam. Kaczyński tego nie po
                                > trafił, Tusk tak. I tylko to mnie interesuje.

                                Kolega żyje w matrixie. "Potrafienie PO" polega na tym, że wykonanie rzeczy, nazwijmy ją roboczo "A", jest przedstawiane jako "potrzebne, konieczne, nie było innego wyjścia". Natomiast wykonanie tej samej rzeczy "A" przez PiS jest przedstawiane jako "zamach na wolność, niezależność, demokrację i ludzkie życie...". Ma się to nijak do takich czy innych umiejętności politycznych, strategicznych, czy intelektualnych. Te premier Tusk i jego ekipa mają bowiem zerowe.
                                To jest rzeczywistość kreowana przez usłużne mainstreamowe media i "autorytetów" na usługach partii, którzy sączą swoje "mądrości" i swoją wersję rzeczywistości lobotomom do mózgów. A oni jak na lemingów i sekciarzy przystało to bezrefleksyjnie łykają. Nie widząc kompletnie, że sami sobie przeczą i wygadują kompletnie odwrotne rzeczy w zależności od aktualnego zapotrzebowania.
                                Jak mało ci przykładu z "ulgami dla artystów" to sięgnij do całego wora innych. Chociażby w zalinkowanym przeze mnie felietonie RAZ-a.

                                > > Obwodnicą też za często nie będę pewnie jeździł, ale czy to powód żebym n
                                > ie protestował
                                > > przeciwko próbie okradania kierowców?
                                >
                                > Jako kierowca będę sie czuł okradany, gdy miejscowi będa jeździli obwodnicą za
                                > darmo. Czy jest to dla Ciebie stanowisko do zaakceptowania, lub przynajmniej do
                                > przemyślenia?

                                Co to znaczy "za darmo"? Kpiny sobie robisz? Kierowcy są jedną z najbardziej wyzyskiwanych przez państwo grup... A twoi ukochani "lieberałowie" z PO jeszcze przyje bują im kolejne obciążenia...

                                > Co do RAZa, pozwół odpowiedzieć na to później. Kiedyś bardzo go lubiłem i szano
                                > wałem. W tej chwili nie tylko jego poglądy, ale sposób argumentacji jest daleki
                                > od tego co mógłbym zaakceprować. Ale teraz jest późno, o tej porze zwykłem spa
                                > ć. Wybacz.
                                > Wrócę do tego innym RAZem. smile

                                Oczywiście, że kiedyś go "bardzo lubiłeś i szanowałeś". Zapewne tak samo jak wikul, który tu pewnie wielokrotnie go cytował i się rozpływał w zachwytach. Do czasu aż nie zaczął nieco trząść tą peowską sektą i wykładać skrupulatnie, rzeczowo i jasno kolejne absurdy tego pożal się Boże "rządu"... Niestety logika, rozum i fakty to najgorszy przeciwnik nierealnej rzeczywistości kultywowanej w sektach...
                                • andrzejg prezes Ci wmówił stereotypy 18.10.10, 10:18
                                  To jest rzeczywistość kreowana przez usłużne mainstreamowe media i "autorytetów" na usługach partii, którzy sączą swoje "mądrości" i swoją wersję rzeczywistości lobotomom do mózgów.

                                  zarówno o dziennikarzach , jak i środowisku artystycznym, a potem się dziwisz i plujesz na to ,ze to środowisko nie chce popierać PiSu, a wręcz pozwala na chlasnięcie przez PO po kieszeni,czyli faktycznie dopłaca do tego ,aby Broń Boże PiS nie doszedł do władzy.
                                  To środowisko zachowuje się zdroworosądkowo i w przeciwieństwie do kaczolemingów nie daje się zmanipulować przez jedynie słuszą PiSowską opcje polityczną .
                                  Zdroworozsądkowo,bo potrafi przewidzieć przebieg wydarzeń..w przeciwieństwie do kaczolemingów.

                                  A.
                                  • hasz0 przeczytaj uwaznie i wskaż podkr. gdzie jest TERSC 18.10.10, 10:28

                                    w Twoim poscie? gdzie ejst namiastka treści z jakimś minimalnym sensem?
                                    Dlaczego?

                                    Gdzie ona jest? ta sensowna treść, z ktorej by wynikało UZASADNIENIE
                                    tego MASOCHIZMU EKONOMICZNO-INTELKTUALNEGO?
                                    Włącznie z przekreśleniem "odmroże uszy na złość mamie" szans na przyszłosć w konkurencji z uciekajacym ŚWIATEM?

                                    ...........pisanie o podłej KAMPANII PRZEMOCY SŁOWNEJ przez mnie zastosowanej
                                    na wszystkich frontach kulturalno-atoryteto medialnej + zatęchłe figury woskowe z OKr Stołu do wywaływania majaków...a nie TA KAMPANIA Podłych OSZCZERSTW
                                    po ZDRADZIECKIEJ przewrotce PO gdy Podójnie przegrala w 2005 roku?

                                    ... ma usprawiedliwiać KOLEJNĄ PODŁOŚĆ?...na tle degrengolady do jakiej prowadzi?

                                    Wexże i przeczytaj swój tekst..........i podkerśl w nim miejsca z TRESCIĄ!
                                    • andrzejg Re: przeczytaj uwaznie i wskaż podkr. gdzie jest 18.10.10, 10:32
                                      stań z boku i przeczytaj swój własny tekst , a zrozumiesz postawę wielu . Powiedzonko o odmrożeniu uszu nie pasuje tu w ogóle,bo oni odmrożą sobie uszy z poświęceniem.
                                      Patrioci są na...do tego prawdziwi.Żal ci?

                                      A.
                                      • hasz0 od 2005 roku pytam o AD REM Lemingi IQ=? 18.10.10, 10:58
                                        To co napisałeś nie jest w żadnym wypadku AD REM

                                        To co ja napisałem jest własnie o TYM i o niczym wiecej.

                                        TO Prośba o tresc dlaczego "odmrażasz uszy POlakom jako Polak.

                                        Bo powinienes przyjac do wiadomosci od 2005 roku a Ty indywidualnie znacznie wczesniej
                                        (przypominam "POPAPRAŃĆA" jako twój zwrot bez prowokacji z mej strony)
                                        że tu sie nie rozmawia o swoim indywidualnym "sukcesie"
                                        wyrazanym w groszach kosztem innymw setkach mrd a nawet bilionach
                                        ktore musza spłacać pokolenia. Bez szans na ich spłatę. Bo teraz jest malutkie % pozyczek.
                                        Potem wyjdziemy z dołka % ...a wejdziemy w ÓL SPŁAT samych %%% a na raty nie bezie nas stac. Wiec nie gadaj mi o swojej czy partyjnej PO partycypacji w partykulacyjnych
                                        celach. Mów o powodach "odmarażania uszu na złosc mamie" Polsce.
                                        forum.gazeta.pl/forum/w,13,117671424,117684908,to_juz_nie_jest_condon_minimum_ale_ciulaty_kraj.html?wv.x=2
                                        • andrzejg Re: od 2005 roku pytam o AD REM Lemingi IQ=? 18.10.10, 11:19
                                          hasz0 napisał:

                                          > To co napisałeś nie jest w żadnym wypadku AD REM

                                          bo nie jest zgodne z twoim poglądem?

                                          >
                                          > To co ja napisałem jest własnie o TYM i o niczym wiecej.
                                          >
                                          > TO Prośba o tresc dlaczego "odmrażasz uszy POlakom jako Polak.
                                          >
                                          > Bo powinienes przyjac do wiadomosci od 2005 roku a Ty indywidualnie znacznie wc
                                          > zesniej (przypominam "POPAPRAŃĆA" jako twój zwrot bez prowokacji z mej strony)

                                          Nie pleć głupot.To było po wielokrotnej prowokacji z twojej strony, któa znosiłem cierpliwie
                                          Tak jak teraz nie widzisz swoich permanentnych zaczepek ADpersonam, tak wtedy też tego nie widziałes.

                                          > że tu sie nie rozmawia o swoim indywidualnym "sukcesie"

                                          a gdzie ja napisałem o swoim sukcesie?
                                          Pokazałem drugą stronę medalu. Dla was , kaczolemingów, jest niepojętą sprawą, że możecie też byc pod czyimkolwiek wpływm, że zachowujecie się stadnie jak kaczki... czy raczej gęsi, jedna za drugą idzie do topieli. Dobrze,że pływac potraficie, ale nie każdy potrafi pływać w bagnie do jakiego wciągnęlibyście naród. To widzą owe lemingi i pokazuja wam gest Kozakiewicza.


                                          > wyrazanym w groszach kosztem innymw setkach mrd a nawet bilionach
                                          > ktore musza spłacać pokolenia. Bez szans na ich spłatę. Bo teraz jest malutkie
                                          > % pozyczek.
                                          > Potem wyjdziemy z dołka % ...a wejdziemy w ÓL SPŁAT samych %%% a na raty nie be
                                          > zie nas stac. Wiec nie gadaj mi o swojej czy partyjnej PO partycypacji w party
                                          > kulacyjnych celach. Mów o powodach "odmarażania uszu na złosc mamie" Polsce.
                                          > <a

                                          Długi?
                                          Masz tu link , abyś zobaczył jak na tym polu działali Twoi idole...i to w okresie PROSPERITY, kiedy to każdy normalny długi spłaca w wiekszym stopniu.

                                          www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/rostowski;nie;pobil;rekordu;zadluzania;polski,83,0,604499.html
                                          Miller,Marcinkiewicz, Tusk, Belka, Kaczyński....

                                          Uderz się najpierw we własne piersi.

                                          A.
                                          • hasz0 ____________po co kłamiesz TAK bezczelnie? 18.10.10, 12:14
                                            " pleć głupot.To było po wielokrotnej prowokacji z twojej strony, któa znosiłem cierpliwie
                                            Tak jak teraz nie widzisz swoich permanentnych zaczepek ADpersonam, tak wtedy też tego nie widziałes.
                                            "
                                            _________MASZ SKLEROZĘ ?..od tego jest archiwum_______
                                            PS
                                            Jak sie mają Twe opisy na moj temat do faktów jakie naprawdę sie wydarzyły?
                                            • hasz0 kłamiesz TAK bezczelnie?_że nie rozumiesz siebie? 18.10.10, 12:23

                                              Sztuczki zamienię ostatnie 3 lata po piczych gnojowkowaniach do KTORYCH CHĘTNIE SIE PRZYŁACZAŁES w ten sposób, ze im bardziej mnie obrażał ty bardziej czepiałeś sie moich REPRYMEND, kierowanych do niego...po czym upomniany tłumaczyłes jak idiota, że Ty piekąc ciasteczka wskakujesz jedynie doskokowo i niczego specjalnie wiecej nie czytasz tylko
                                              AKURAT tak "przypadkowo" czytasz moje reakcje na picze NAPRAWDĘ
                                              NIKCZEMNE OBRZYDLIWOSCI...wyprzedzajace PeŁokota o 2 lata.

                                              gdzieś na niszowym forum musieli przetrenować na co starsi na emeryturach są WYCZULENI

                                              jak można ich najgłebiej DOTKNĄĆ...świetnie sie spisałeś jako pomagier
                                              w treningu (PIALEM WAM O TRESURZE...co tak wqrviało piq-a) "wyksztalconych"z wielkich miast.

                                              I dlatego MUSISZ TERAZ BRONIĆ Palikocich nowinek.
                                              To były przymiarki doświadczalne JOŁOPIE

                                              ............ale gdzie taka oczywista oczywsistosc dotrze do Leminga?

                                              AndrzejG napisał:
                                              " pleć głupot.To było po wielokrotnej prowokacji z twojej strony, któa znosiłem cierpliwie
                                              Tak jak teraz nie widzisz swoich permanentnych zaczepek ADpersonam, tak wtedy też tego nie widziałes. "
                                              • hasz0 __________nie dokonczyłem zdania: 18.10.10, 12:25

                                                ZAMinie te 3 lata na wczesniejsze a te wczesniejsze na poźniejsze

                                                i WYJDZIE ŻE TO Hasz latami obrażal AG a nie na odwrót.
                                                Cwaniaku Ty jeden.

                                                Sztuczki zamienię ostatnie 3 lata po piczych gnojowkowaniach do KTORYCH CHĘTNIE SIE PRZYŁACZAŁES w ten sposób, ze im bardziej mnie obrażał ty bardziej czepiałeś sie moich REPRYMEND, kierowanych do niego...po czym upomniany tłumaczyłes jak idiota, że Ty piekąc ciasteczka wskakujesz jedynie doskokowo i niczego specjalnie wiecej nie czytasz tylko
                                                AKURAT tak "przypadkowo" czytasz moje reakcje na picze NAPRAWDĘ
                                                NIKCZEMNE OBRZYDLIWOSCI...wyprzedzajace PeŁokota o 2 lata.

                                                gdzieś na niszowym forum musieli przetrenować na co starsi na emeryturach są WYCZULENI

                                                jak można ich najgłebiej DOTKNĄĆ...świetnie sie spisałeś jako pomagier
                                                w treningu (PIALEM WAM O TRESURZE...co tak wqrviało piq-a) "wyksztalconych"z wielkich miast.

                                                I dlatego MUSISZ TERAZ BRONIĆ Palikocich nowinek.
                                                To były przymiarki doświadczalne JOŁOPIE

                                                ............ale gdzie taka oczywista oczywsistosc dotrze do Leminga?

                                                AndrzejG napisał:
                                                " pleć głupot.To było po wielokrotnej prowokacji z twojej strony, któa znosiłem cierpliwie
                                                Tak jak teraz nie widzisz swoich permanentnych zaczepek ADpersonam, tak wtedy też tego nie widziałes. "
                                                • andrzejg Re: __________nie dokonczyłem zdania: 18.10.10, 12:33
                                                  i WYJDZIE ŻE TO Hasz latami obrażal AG a nie na odwrót.
                                                  Cwaniaku Ty jeden


                                                  a co?
                                                  Nie było tak?

                                                  Masz archiwum , jak to sprytnie zauwazyłeś i policz wyzwiska swoje i moje
                                                  stawiam 5: 1 dla ciebie

                                                  A.
                                                  • hasz0 sztuczka? palikota? jak z krwią? kolejność baranku 18.10.10, 12:36

                                                    PRZYCZYNA - powoduje SKUTEK!

                                                    ............policz picze iich jakość, ktore pPOpierałeś = nast skonfronuj z REALEM>
                                                    .o czym Ty znowu ZBACZASZ?
                                                  • hasz0 wisisz mataczu tąm.odp. na 10000pyt. ostatnio-> GP 18.10.10, 12:38

                                                    Tą wredną metodą = tąm.odp.

                                                    na 10000000000NIEUDZIELONYCH MI ODPOWIEDZI. CWANIACZKU Z WELKIEGO MIASTA.
                                                  • andrzejg Re: wisisz mataczu tąm.odp. na 10000pyt. ostatnio 18.10.10, 12:42
                                                    hasz0 napisał:

                                                    >
                                                    > Tą wredną metodą = tąm.odp.
                                                    >
                                                    > na 10000000000NIEUDZIELONYCH MI ODPOWIEDZI. CWANIACZKU Z WELKIEGO MIASTA.

                                                    Tadek. Weź sobie relanium , po ci pikawa walnie
                                                    Jakie wielkie miasto. Prowicjonalne zadupie to jest i nigdy tego nie ukrywałem.

                                                    A.
                                                  • andrzejg policz,policz wróbelku 18.10.10, 12:41
                                                    hasz0 napisał:

                                                    >
                                                    > PRZYCZYNA - powoduje SKUTEK!
                                                    >
                                                    > ............policz picze iich jakość, ktore pPOpierałeś = nast skonfronuj z REA
                                                    > LEM>
                                                    > .o czym Ty znowu ZBACZASZ?

                                                    Popieranie kogokolwiek jest twoim urojeniem
                                                    Licz konkretne wyzwiska typu : popapraniec, buc, cham, idiota,bolszewik, lewus....co tam jeszcze było?

                                                    A.
                                                • rycho7 Re: __________nie dokonczyłem zdania: 18.10.10, 12:38
                                                  hasz0 napisał:

                                                  > WYJDZIE ŻE TO Hasz latami obrażal AG a nie na odwrót.

                                                  Obrazales. Ja to obserwowalem i potwierdzam. Na Twoje odwracanie ogonem juz jestem uodporniony. Wyzywales sie tez na mnie.
                                                  • hasz0 świadek nienaoczny R7?..co konkr. napisała GP? 18.10.10, 12:42
                                                    hmmmmmmmmmmmmmmm................maczątka moje?
                                                    _____________

                                                    hmmmmmmmmmmmmmmm................maczątka moje?
                                                    _____________

                                                    Aquanet
                                                    Komunikat forumWykryto spam.
                                                    świadek nienaoczny R7?..co konkr. napisała GP?

                                                    Autor:hasz0@gazeta.pl korzysta z IP: (853497457)
                                                    [u]Po wczorajszym ogłoszeniu Oświadczenia REM, wydanego zresztą na prośbę szefowej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, red. Krystyny ...
                                                    członkami Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (Teresa Bochwic i Tomasz Bieszczad) wystąpiło z REM. - Przy dziennikarskich hucpach takich jak wieloletnie opluwanie Lecha i Marii Kaczyńskich, czy przy faktycznej nierzetelności dziennikarskiej podczas relacjonowania katastrofy smoleńskiej Rada Etyki Mediów milczała. Głos zabrała teraz, i to w skrajnie nieprofesjonalny sposób, niejako oczekując na poklask medialnego salonu
                                                  • hasz0 _ale cwaniaczki już spam a 1 h temu jeszcze nie 18.10.10, 12:44


                                                    hmmmmmmmmmmmmmmm................maczątka moje?
                                                    _____________

                                                    Aquanet
                                                    Komunikat forumWykryto spam.
                                                    świadek nienaoczny R7?..co konkr. napisała GP?

                                                    Autor:hasz0@gazeta.pl korzysta z IP: (853497457)
                                                    [u]Po wczorajszym ogłoszeniu Oświadczenia REM, wydanego zresztą na prośbę szefowej Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, red. Krystyny ...

                                                    członkami Katolickiego Stowarzyszenia Dziennikarzy (Teresa Bochwic i Tomasz Bieszczad)

                                                    wystąpiło z REM. - Przy dziennikarskich hucpach takich jak wieloletnie opluwanie Lecha i Marii

                                                    Kaczyńskich, czy przy faktycznej nierzetelności dziennikarskiej podczas relacjonowania

                                                    katastrofy smoleńskiej Rada Etyki Mediów milczała. Głos zabrała teraz, i to w skrajnie

                                                    nieprofesjonalny sposób, niejako oczekując na poklask medialnego salonu
                                                  • hasz0 _________________jak Wam nie wstyd te same metody? 18.10.10, 12:46

                                                  • andrzejg Re: _________________jak Wam nie wstyd te same me 18.10.10, 12:58
                                                    ale czego wstyd?
                                                    Jakie takie same metody?
                                                    Nie zmuszajmnie , abym się domyslał co ci sie roi w głowie.
                                                    NIe działaj jak twój idol z GP,żerujący na nieszczęściu ludzkim

                                                    A.
                                                  • hasz0 jednak Ci nie wstyd ..Gini spójrz z kim...itd 18.10.10, 13:45

                                                    edmunddantes.salon24.pl/239780,w-jakim-kraju-zyjemy-w-v-rp--


                                                    dla piq-a i AG

                                                    lektura o PRL-u

                                                    bardzo im brakuje tej wiedzy....myla wszystko z wszystki..używajac jak nieprzytomni do anty____OSZCzERSTW_bo zaklinają fakty kompromitujac sie porownaniami o jakich pojecia nie mają
                                                    www.focus.pl/historia/artykuly/zobacz/publikacje/epizod-ochaba/nc/1/
                                  • sz0k stek nonsensów 18.10.10, 20:55
                                    1. Prezes (jeśli mowa o Kaczyńskim) nie mógł mi niczego wmówić dlatego, że ja go generalnie nie słucham/czytam.

                                    2. Twoje "stereotypy" to nic innego jak rzeczywistość i fakty, dostrzeżenie których nie wymaga wyjątkowo rozbudowanego zmysłu poznawczego. Ba, wystarczy ten na poziomie 15 latka...

                                    3. "Zdroworozsądkowość" dziennikarzy i środowiska artystycznego polega na tym, że jak okradają ich ci be Kaczyńscy to jest to powód do oskarżania ich i "udowadniania" na tej podstawie ich zamordystycznych i dyktatorskich ciągot. Natomiast jak łapę po ich forsę wyciągają "nasze skur wysyny" to oddajemy je im, jeszcze dziękując że są tacy wspaniali, no i oczywiście dalej biadolimy na Kaczyńskich, PiS i ich zamachu na "wolne media".
                                    Dziękuję za potwierdzenie andrzeju, zawsze uważałem że leming postępuje dokładnie odwrotnie niż wskazywałaby na to logika i rozum, także nie dziwi mnie że "zdroworozsądkowość" w jego umyśle to po prostu kolejna forma aberracji.
                                    • andrzejg Re: stek nonsensów 19.10.10, 07:05
                                      dzięki za trafną diagnozę....swojej tezy o lemingach

                                      W zasadzie to odwróciłem sytuację i wskazałem na Kaczolemingi (to nie była wstawka szczególnie w Twoim kierunku, tylko taka ogólna) i już ogłosiłes to stekiem bzdur.

                                      A.
                                      • hasz0 _______agenci wpływu na szkodliwą opinię 0DEJDŹCie 19.10.10, 08:46

                                        od KL.

                                        Nie wystrcza Wam ze RESZCIE POLAKÓW WYRZĄDZILISCIE NIESAMOWITĄ KRZYWDĘ

                                        wybierajac takich ..........bezczelnie obiecujacych KLAMSTWAMI nieprawdopodobne cuda
                                        byle tylko dac sznasę na nowe OKRADANIE zapędzonego w kozi róg polskiego

                                        stale OBRAZANEGO WENĄTRZ i NA ZEWNĄTRZ z Waszą Pomocą obdartego ze skóry

                                        postrzelonego w JEGO IQ (patrz

                                        JAK SIE SPARWDZA OD 3 LAT fraszka Kochnowskiego) UMECZONEGO< UDRECZONEGO< ROZKWAŁKOWANEGO JAK CIAŁO
                                        profesora co miał być BIEGŁYM w sprawie doarczonego wczoraj raportu MAKU)

                                        tego upodlonego do granic....katowanego Katyniami a teraz Smoleńskiem...kopniakami w pierś, wrzucaniem staruszek do OGNIA ZNICZY....oszukiwanego spółkami
                                        ktore marnują pieniądze NFZ na wycieczki do Egiptu.........

                                        tego ktory ma być leczony przez absolwentki lekarki PO LICENCJACIE....tego...kończę...
                                        bom osłabł bez snaidani..... narodu. Kiedyś dumnego!!!!!!!!!!!!!

                                        forum.gazeta.pl/forum/w,13,117699844,117719017,tak_bezcz_moze_pisac_tylkoTW_albo_agent_SB_Mosadu.html?wv.x=2

                                        Prosye mnei wiecej nie obrażać na stare LATA.

                                        CHCIELIBYŚCIE NA EMERYTURZE BYĆ TAK OPLUWANI PRZEZ AGENCIKÓW PWŁYWU OBCYCH NIEPOLSKICH INTERESÓW?

                                        jak ja mam dosyć rozmów z takimi malutkimi iq........kiedyś to BYŁ NAJWIESKZY DYSHONOR..
                                        obrażąc....gdy sie nei umie uzasadnic riposty.......
                                        CO TOZ A ŚWIAT .......Wellmann.ktorą znałem z Lublina.....
                                        taka tłusta dupa..................wzieta z Lublina do Warszawy do tej wrednej opanwoanej TVP

                                        patrzę a Polak ten...........wygibas w TVN TOK SZOŁ Majewski

                                        .ukląkł i POKAZAŁ MŁODYM POLAKOM JAK MJĄ ŻYDÓWKE CŁAOWAĆ .w dupę!
                                        forum.gazeta.pl/forum/w,13,117699844,117719017,tak_bezcz_moze_pisac_tylkoTW_albo_agent_SB_Mosadu.html?wv.x=2
                                        • hasz0 _______pardon...za wuagaryzm- PO-całował w SZYNKĘ! 19.10.10, 08:47
                                          forum.gazeta.pl/forum/w,13,117699844,117719017,tak_bezcz_moze_pisac_tylkoTW_albo_agent_SB_Mosadu.html?wv.x=2
                                          • hasz0 ___wrócmy do PRAWA-lewa jakie stosują nienaturalni 19.10.10, 11:01
                                            Do aktualnej sytuacji w Polsce
                                            ale AD REM i bez przepychanek przemocy słownej AD PERSONAM!

                                            Jaka tu NON stop
                                            stosujecie!
                • wikul Wykwity pisiej lemingozy sz0kowej 17.10.10, 21:41
                  sz0k napisał:

                  > "Pisiorstwem" wystawiasz sobie świadectwo, nie mnie.

                  Jak można borsuku, takie epitety ? To jest dozwolone tylko im. Oni mogą używać do woli epitety w rodzaju "zdebilenia lemingozy peowskiej" itp.,itd. Im żadnego świadectwa wystawiać nie można. PiSia mentalność, niezaleznie na jakiego Ziemkiewicza się powołuje.
                  • sz0k nie jest sztuką używanie, tylko... 17.10.10, 21:45
                    wikul napisał:

                    > sz0k napisał:
                    >
                    > > "Pisiorstwem" wystawiasz sobie świadectwo, nie mnie.
                    >
                    > Jak można borsuku, takie epitety ? To jest dozwolone tylko im. Oni mogą używać
                    > do woli epitety w rodzaju "zdebilenia lemingozy peowskiej" itp.,itd. Im żadnego
                    > świadectwa wystawiać nie można. PiSia mentalność, niezaleznie na jakiego Ziemk
                    > iewicza się powołuje.

                    ... używanie umiejętne. Tym się różnimy.
                  • mate_lot Re: Wykwity pisiej lemingozy sz0kowej 17.10.10, 22:21
                    A kto to jest ten Ziemkiewicz? Jakiś pissideolo? - Lenin dla pismatołków?
                    • wikul Re: Wykwity pisiej lemingozy sz0kowej 17.10.10, 22:27
                      mate_lot napisał:

                      > A kto to jest ten Ziemkiewicz? Jakiś pissideolo? - Lenin dla pismatołków?

                      Coś w tym rodzaju. Kiedyś dalo się go jeszcze czytac, teraz już tylko strawny przez spisałe gini i sz0ki, dla których jest Wielkim Guru.
                • mate_lot Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 22:16
                  Patrzcie jak sie ten sz0k wzdryga przed posadzeniem go o pisiorstwo, ale z uporem maniaka odmienia słowo "leming" we wszystkich przypadkach. Słowo wytrych, zaordynowane przez Jarka do użytku zewnętrznego i powtarzanego przez bezwolne pisowskie pół - mózgi. Zauważ, że wszyscy zwolennicy pissdolizów używają słowa "leming" z upodobaniem naśladując szefa.
                  Przyjmując pissdialektykę stajesz się jednym z nich.
                  • wikul Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 22:33
                    mate_lot napisał:

                    > Patrzcie jak sie ten sz0k wzdryga przed posadzeniem go o pisiorstwo, ale z upor
                    > em maniaka odmienia słowo "leming" we wszystkich przypadkach. Słowo wytrych, za
                    > ordynowane przez Jarka do użytku zewnętrznego i powtarzanego przez bezwolne pis
                    > owskie pół - mózgi. Zauważ, że wszyscy zwolennicy pissdolizów używają słowa "le
                    > ming" z upodobaniem naśladując szefa.
                    > Przyjmując pissdialektykę stajesz się jednym z nich.

                    Obrażają w ten sposób szlachetne zwierzatka, przypisując im pisie skłonności. Lemingi to indywidualiści, ale ideolodzy pislamizmu, korzystając z fałszywych mitów, przypisali im odruchy stadne. Odwracanie kota ogonem to u nich normalne.
                  • sz0k pudło 17.10.10, 22:33
                    Już jakiś czas temu zdefiniowałem pojęcie "leminga pisowskiego". Leming pisowski jest całkiem podobny do peowskiego, też potrafi być ślepo zapatrzony w swoją partię i wodza. Poziom samokrytycyzmu jest tam jednak dużo większy, a i mainstream medialny nie uwidacznia natrętnego hucpiarstwa jak w przypadku PO.

                    "Wzdryganie" jak to nazwałeś jest więc naturalnym odruchem. Trzeba umieć używać niektórych pojęć. Ja używam ich trafnie w odróżnieniu od moich adwersarzy. Mam poparcie w faktach co do lemingozy w/w osób, są nimi ich własne słowa i posty produkowane od lat. Moje "pisiactwo" polega jedynie na tym, że tą ich głupotę i hucpiarstwo wytykam.

                    Ani nie bronię zawzięcie PiS-u, ani nie staram się ich usprawiedliwiać, ani nie mówię, że to co robią, mimo że jest zaprzeczeniem tego co mówili, jest super "bo tak trzeba było i nie ma innego wyjścia". Wręcz przeciwnie, krytykuję PiS za ich etatyzm, oddanie nas w pakt chU jni ełropejskiej, osranie sprawy kary śmierci, itp. Ale to oczywiście nie ma znaczenia, najważniejsze że wyrażam opinie nie do przyjęcia dla sekciarzy, bo burzące błogostan ich nierealnego świata.
        • mate_lot Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:30
          Niezalezna? - aha, ta niezalezna od rozumu. Wszystko jasne. Mam cos lepszego, co wyszperał jaceq:

          "Zachodzę w głowę, dlaczego polska publiczność prawicowa upatrzyła sobie Kaczyńskiego na idola. Jakież to wartości rodzinne reprezentuje prezes? Nigdy nie kochał żadnej kobiety, nie licząc swojej zaborczej matki, u której siedział pod spódnicą niemal przez całe życie. Nie ma dzieci i jedyną jego troską, oprócz stanu zdrowia matki starowinki jest pełna pełna miska i czysta kuweta Alika. Komorowski wychował wraz z żoną piątkę dzieci, koleguje się z biskupem, a szczute przez prezesa pisowskie wyjce mianowały głównym wrogiem kościoła, religii i krzyża.
          Czy manifestowanie płytkiej religijności w wykonaniu Kaczyńskiego jest wystarczającym powodem, by uznać go za najlepszego przedstawiciela konserwatywnie zorientowanej części publiczności?
          Kolejnym mitem pielęgnowanym przez fanów prezesa jest jego rzekoma odwaga. Co prawda Zbigniew Romaszewski klnie się, że widział na własne oczy jak Jarek niesie bibułę, ale zdaje się, że to jedyne świadectwo opozycyjnej działalności Kaczyńskiego. Prawda jest taka, że cholerna władza ludowa nie miała zielonego pojęcia, że Kaczyński ją zwalcza. Świadczy o tym pusta teczka na SB i fakt, że Kaczyński dowiedział się o stanie wojennym nie o świcie w piżamie, tak jak wszyscy, którzy mieli coś wspólnego z Solidarnością, ale w kościele na mszy. Przypomnieć wypada, że na fali nadgorliwości funkcjonariuszy wiadomych służb do internatu brali wszystkich jak leci. Załapał się nawet brat Kaczyńskiego, trzeciorzędny działacz, którego nikt wówczas nie znał, ale Jarosław pozostał nie niepokojony pod maminą spódnicą.
          Jarosław Kaczyński nie rusza się z domu bez ochroniarzy. Boi się kobiet, zamachowców i dentysty, strasząc publiczność żenującymi pozostałościami po zgryzie, kompromitując polską stomatologię na świecie.
          Jarosław Kaczyński to kupka neuroz, lęków, zawiści i kompleksów. Po śmierci brata, najbardziej odrażające cechy osobowości Kaczyńskiego tylko się wyostrzyły. Kaczyński nie znosi krytyki, nienawidzi oponentów, a jego pretensje o przegrane wybory do Kluzik i Poncyliusza, skądinąd pary politycznych oszustów, charakteryzatorów i pacykarzy, świadczą o braku jakiegokolwiek realizmu.
          Kaczyński to zakała polskiej polityki. Przez niego opozycja polityczna w Polsce została zdegradowana do grupy trwale zaburzonych mitomanów, którym zdrowa część społeczeństwa przypatruje się z rosnącym zdumieniem. Wszystko to jest bardzo złe dla kraju.
          Uważam, że najlepsze co mógłby zrobić Kaczyński, to zwariować do reszty, trafić do czubków, zaś PiS powinien się rozpaść. Na jego gruzach powinna wyrosnąć nowa formacja polityczna, być może przy udziale części PO, które zlepione jest głównie szaleństwem Jarosława Kaczyńskiego."

          komentarz jarzebiaknaczczo
          • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:37
            mate_lot napisał:

            > Niezalezna? - aha, ta niezalezna od rozumu. Wszystko jasne.

            "Wszystko" to znaczy co? Jest fanem Gurdżijewa czy nie? Był w Indiach na święcie Sziwy i wygadywał te głupoty czy nie? Dyskutujmy o faktach a nie o tym kto je akurat przytoczył.

            > Mam cos lepszego, c
            > o wyszperał jaceq:
            >
            > "Zachodzę w głowę, dlaczego polska publiczność prawicowa upatrzyła sobie Kaczyń
            > skiego na idola.

            No ja też zachodzę o to w głowę? Nie wiem jaką "prawicę" miał na myśli autor, ja takiej nie znam. Nie traktuję jej w każdym razie jako prawicę.
            • mate_lot Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:40
              "Jedyna" prawica to LPR? wink
              • sz0k Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:48
                mate_lot napisał:

                > "Jedyna" prawica to LPR? wink

                Raczej UPR smile Dla mnie generalnie dupokrata nie może być prawicowcem.
                • mate_lot Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 20:53
                  Eee, no to może jeszcze z ciebie będą "ludzie".wink
          • hasz0 ______________odpowiadałem na to samo Jceqowi 17.10.10, 21:47
            hasz0 napisał:

            > najpierw LINK
            >
            > jako MOTTO:..pamietają 3 -lata hymenskiego piqczenia po Herbie/Bolku//Zyzaku/Ce
            > nckiewiczu
            >
            > rel="nofollow">www.wpisz24.pl/2008/06/20/pyjas-z-wybrzeza/
            > warto zanim się zacznie czytać dalej, bo bez tego ino urojenie fantasy ułud itp
            > .
            >
            > Ale do rzeczy!
            >
            > Jarosław Kaczyński to kupka neuroz, lęków, zawiści i kompleksów.
            TO TAK SAMO JAK JA......ale jak to hartuje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Po śmierci bra> ta, najbardziej odrażające cechy osobowości Kaczyńskiego tylko się wyostrzyły. > Kaczyński nie znosi krytyki, nienawidzi oponentów, a> jego pretensje o przegrane > wybory do Kluzik i Poncyliusza, skądinąd pary politycznych oszustów, char
            > akter yzatorów i pacykarzy, świadczą o braku jakiegokolwiek realizmu.

            REAL JEST TAK PASKUDNY, TAK ZABAGNIONY...iż żaden pragmatyk nie jest
            w stanie wyobrazić sobie sukces! Odkrycia może dokonać...tylko ten KTO NIE WIE
            - ŻE SIĘ NIE DA!

            >
            > Kaczyński to zakała polskiej polityki. Przez niego opozycja polityczna w Polsce
            > > została zdegradowana do grupy trwale zaburzonych mitomanów, którym zdrowa
            część społeczeństwa przypatruje się z rosnącym zdumieniem. Wszystko to jest b
            ardzo złe dla kraju. Uważam, że najlepsze co mógłby zrobić Kaczyński, to zwariować do reszty, trafić do czubków, zaś PiS powinien się rozpaść. Na jego gruzach powinna wyrosną
            ć now a formacja polityczna, być może przy udziale części PO, które zlepione je
            st głównie szaleństwem Jarosława Kaczyńskiego."

            komentarz jarzebiaknaczczo


            MUSI BYĆ OSZOŁOMEM------------MUSI!

            Popatrz na Wróbla...........najpierw sugerowano że psychiczny.
            a syn zdrowy bo sympatyzuke ideologicznie z Palikotem......(z interenetu)
            a teraz że syn psychiczny.

            [i]Instytut Pamieci Narodowej odnalazl w 2007 roku dokument z ktorego wynikalo
            ze MSW interesowało się śledztwem i wskazywało prokuratorowi kierunek w jakim p
            owinien poprowadzić śledztwo. Pan Sławomir Cenckiewicz z IPN zlozyl wowczas zaw
            iadomienie o popelnieniu przestepstwa przez owczesnych oficerów MSW.

            Sledztwo jednak umorzono.
            • rycho7 Re: ______________odpowiadałem na to samo Jceqowi 17.10.10, 21:59
              hasz0 napisał:

              > hasz0 napisał:

              Moja rada belkocz mniej.
    • wikul Wykwity pisiej lemingozy sz0kowej 17.10.10, 21:32
      sz0k napisał:

      > Po pobieżnym przejrzeniu forum, po 2 tygodniowej nieobecności, jestem wstanie j
      > ednoznacznie stwierdzić – poziom zdebilenia lemingozy peowskiej sięgnął z
      > enitu

      "Nie zgadzasz się z prezesem – jesteś agentem. Nie zgadzasz się z wersją zamachu pod Smoleńskiem – jesteś ruskim agentem. Nie chcesz, by się czepiali krzyża dla politycznych celów – nie jesteś katolikiem. Nie chcesz, by pod płaszczykiem prawicy uprawiali socjalizm – jesteś liberałem. Nie masz nic przeciwko prywatyzacji niewydolnych molochów państwowych – jesteś obrzydłym liberałem. Jesteś za prywatyzacją w służbie zdrowia – jesteś mega obrzydłym liberałem. Nie chcesz mitomanii w polityce – jesteś sługusem salonu. Obce są ci odruchy stadne – jesteś odszczepieńcem. Nie uwierzyłeś w przemianę prezesa – miałeś rację, ale tym gorzej o tobie to świadczy. Nie chorujesz na Moskala – zapomnij, że jesteś Polakiem. Nie chcesz finansowania partii z budżetu – godzisz w demokrację. Uważasz, że Lech Kaczyński był przeciętnym prezydentem – jesteś bluźniercą. Uważasz, że PiS, to nie jest prawica – no wiesz, jak możesz? Widzisz, że „Gazeta Polska” to gniot do kwadratu – jesteś przeciwko polskim mediom. Nie ruszają cię programy „Misja specjalna” i „Warto rozmawiać” – jesteś agentem „Szkła kontaktowego”. Nie chcesz się włączyć w budowę wielkiego Stronnictwa Smoleńskiego im. Edwarda Gierka – kwestionujesz, że Polska jest najważniejsza."
      Maciej Eckardt


      Po co ty się męczysz na forum tej znienawidzonej GW. Wynieś się do Ziemkiewicza i nie męcz siebie i innych do których czujesz pogardę. Wg siebie jesteś wielkim myślicielem, geniuszem ekonomicznym, podpierającym sie nieomylnym, oczywiście, Ziemkiewiczem. Takich myslicieli jest pełno na kanapach uperów i korwinów, w skrytości popierających socjalistów z PiS. Dla mnie jednak jesteś skończonym śmieciem, tępym doktrynerem i zwykłym idiotą, jak wszyscy którzy demokrację nazywają dupokracją. To świadczy o twoim totalnym zidioceniu, niezależnie od tego ile epitetów podeślesz ludziom którzy pogladami róznią sie z tobą, i ile bzdur wkleisz z tzw. niezależnych mediów. Bo przecież poglady mozna miec tylko takie jak ty lub podobne.
      P.S . Wbrew mitomanom lemingi to sympatyczne stworzenia, indywidualiści chodzący własnymi drogami. I a propos sekty Norman Davies, pewnie już na czarnej liscie twoich towarzyszy.

      www.se.pl/wydarzenia/opinie/norman-davies-o-partii-kaczynskiego-sekta-ruch-wyw_149300.html

      Aha, raz na zawsze odpie...się ode mnie, bo w przyszłosci nie będę taki układny.
      • rycho7 Wikul wiecej pij 17.10.10, 21:46
        wikul napisał:

        > Aha, raz na zawsze odpie...się ode mnie, bo w przyszłosci nie będę taki układny

        1. Ukladny w tym tekscie nie jestes. Ale to wiesz piszac "taki".

        2. Lekarze zalecaja aby pic "duzo". Wtedy jest naturalne, ze olewa sie cieplym moczem.

        3. Smiech to zdrowie. Cen tych, ktorzy dostarczaja nam smiechu.

        Problemem nie jest Kaczynski, lecz procent jego wyborcow. Jako wyborca nie czuje sie przekonany Twoim tekstem.
        • wikul Rycho7, wiecej nie pij... 17.10.10, 22:17
          ... i nie wpie...j się, jak cię nie proszą. A jak już musisz to próbuj pisać prosto po polsku, nie każdy potrafi odgadywać myśli wariata.
          • rycho7 probuje 17.10.10, 22:24
            wikul napisał:

            > próbuj pisać prosto po polsku,

            Probuje. Bolanda language trudna jezyk.

            > ... i nie wpie...j się, jak cię nie proszą.

            No to musisz mnie odstrzelic. Ja jestem tygrys samotnik.

            > nie każdy potrafi odgadywać myśli wariata.

            Glowna przeszkada jest wola. Chinskie przyslowie mowi, ze nawet najwieksza podroz zaczyna sie od pierwszego kroku. Zjedles juz swoj ogon?
      • sz0k gdybyś nie był wioskowym głupkiem 17.10.10, 21:47
        wikul napisał:

        > Po co ty się męczysz na forum tej znienawidzonej GW.

        To wiedziałbyś, że lekarz chodzi przede wszystkim do chorych a nie zdrowych.
        • rycho7 Re: gdybyś nie był wioskowym głupkiem 17.10.10, 22:03
          sz0k napisał:

          > To wiedziałbyś, że lekarz chodzi przede wszystkim do chorych a nie zdrowych.

          Masz racje. Gdy odwiedzalem mych przyjaciol biznesowych psychiatrow, to nie potrafilem odroznic lekarza od pacjenta. Dlatego lekarze musieli nosic biale faruchy, zielone po lobotomii. Czyjej?
        • wikul sz0ku, gdybyś nie był totalnym idiotą ... 17.10.10, 22:23
          ...dla którego pochodzenie jest obelgą, a nadęte besserwisserstwo cnotą, może ktoś by ci uwierzył.

          sz0k napisał:

          > To wiedziałbyś, że lekarz chodzi przede wszystkim do chorych a nie zdrowych.

          A teraz spie...j, śmieciu bufoniasty. Won !
          • sz0k musi być, że wikul kultury i manier nabywał 17.10.10, 22:36
            Pod krzyżem na Krakowskim smile))
            • wikul Re: musi być, że wikul kultury i manier nabywał 17.10.10, 22:40
              sz0k napisał:

              > Pod krzyżem na Krakowskim smile))


              Walnąłeś jak łysy o beton. To twoje miejsce edukacji. Już nie uczestniczysz w bojówkach GP ?
    • jaceq Re: Leksykon lemingozy POlskiej 17.10.10, 22:49
      Tak się hodują lemingi:

      > polecam dowolny wręcz artykuł, felieton, krótką notkę, cokolwiek

      "Cokolwiek" by nie napisał, jego leming poleca.

      Podobno komuna ostatecznie i nieodwołalnie zniszczyła analfabetyzm.
      Od czasu do czasu słyszy się jednak, że ten czy ów nie potrafi pisać i/lub czytać.
      Istnieje także kategoria analfabetów tak zwanych funkcjonalnych, którzy wprawdzie posiadają umiejętność czytania, ale nie rozumieją tego, co czytają. Przykładem wręcz podręcznikowym jest nasza blond-maskotka: Ginia.
      Nie mam natomiast pojęcia, jak nazwać tych, którzy nie dość, że nie rozumieją, co czytają, to dodatkowo nie rozumieją, co sami napiszą, lub wyartykułują w mowie. Przykładem na to ostatnie jest prezes Jarosław; mówi coś, ale nie rozumie co mówi. Potem pretorianie muszą interpretować:

      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8526079,_W_tych_wyborach_musimy_pokazac_PO_czerwona_kartke_.html

      a prezes dalej nie rozumie, co powiedział. Jaki prezes, tacy pretorianie.

      A potem napisze taki Sz0ku parę słów i nie rozumie początku zdania, które napisał, zanim jeszcze postawi kropkę.
      Haszu przynajmniej się wstydzi.
      • rycho7 Prawdziwi Polacy 17.10.10, 22:57
        jaceq napisał:

        > Nie mam natomiast pojęcia, jak nazwać tych, którzy nie dość, że nie rozumieją,
        > co czytają, to dodatkowo nie rozumieją, co sami napiszą, lub wyartykułują w mowie

        Brak Ci odwagi.
      • sz0k są tacy, którzy czytają ze zrozumieniem a są tacy 17.10.10, 23:16
        którzy czytają uprzedzeni i widzą to co chcą widzieć.

        jaceq napisał:

        > Tak się hodują lemingi:
        >
        > > polecam dowolny wręcz artykuł, felieton, krótką notkę, cokolwiek
        >
        > "Cokolwiek" by nie napisał, jego leming poleca.

        Sformułowanie miało na celu zakomunikować łatwość w dotarciu do omawianych przeze mnie problemów, a nie dosłownie wyrazić "dowolność". Nie trzeba być wyjątkowo rozgarniętym żeby domyślić się, że RAZ, czy jakikolwiek inny publicysta pisze o 150 innych rzeczach a nie tylko o lemingach i PO. Potrzeba jednak do tego odrobiny dobrej woli.
    • hordol całyten dyskurs= niósł slepy kulawego 17.10.10, 23:27
      .
      • hasz0 Re: całyten dyskurs= niósł slepy kulawego 17.10.10, 23:31

        Znakomite?jarzę na czczo dupa na goło a nogi boso

        hasz0 17.10.10, 23:26 Odpowiedz wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Kurski-rzady-PO-to-najwieksza-pomylka-ludzkosci,wid,12766285,wiadomosc.html


        Jeżeli nie powiemy PO: "nie", jeżeli tej

        największej pomyłki ludzkości, jaką

        obserwujemy, czyli trzyletnich rządów,

        nie przerwiemy, to zostaniemy

        ________________goli i bosi______________ (...)


        TEN RZAD ZASLUGUJE JUZ NA KOPNIAKA !!!!!!!!! (2)
        Rzeczywiscie skandalem jest, ze tak nieudolna ekipa wciąż rzadzi w RP. Szerokie wsparcie kartelu medialnego, kregów "biznesowych" i wszelkiej maści "umoczonych" antagonistow ... »
        2010-10-17 21:57
        ~ilewarzykomorowska cuda odwołane (9)
        wielki POdróżnik odwołał cuda ,nawet POdatki POdnosi zamiast obniżać
        2010-10-17 22:02
        ~tolo Oczywiście że Kurski ma rację. (7)


        ___________________Re: Znakomite!_________________
        snajper55 17.10.10, 23:14 Odpowiedz

        jaceq napisał:



        > Uważam, że najlepsze co mógłby zrobić Kaczyński, to zwariować do reszty, trafić
        > do czubków, zaś PiS powinien się rozpaść.

        Ale Jarek naprawdę się stara.

        S.
      • sz0k a jakieś głębsze rozwinięcie tej błyskotliwej 17.10.10, 23:32
        myśli?
        • hordol Re: a jakieś głębsze rozwinięcie tej błyskotliwej 17.10.10, 23:42
          east is east, and west is west, and never the twain shall meet - to z kiplinga

          nie ma rozwinięcia bo osobiscie nie widze pozytywnego mozliwego rozwiązania w najblizszym czasie
          to wszystko mi przypomina tradycje albanskiej zemsty rodowej lub korsykansko-sycylijskiej vendetty, jest ona celem samym w sobie
      • mate_lot Re: całyten dyskurs= niósł slepy kulawego 17.10.10, 23:33
        Jak zwykle nordolisz, nordol - niewiasto... wink
    • piq jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 02:03
      ...i jego ekipki, to, drodzy moi, niekoniecznie jest tzw. przez niektórych "pisiorem". Szok ma swoje poglądy i je prezentuje. Koniec, kropka.

      Muszę powiedzieć, że osobliwie brzmi stwierdzenie Borsuka "polityk jest po to, żeby wprowadzał w życie swoje idee" - zwłaszcza w obliczu sytuacji, kiedy ten polityk, czyli Donek, robi dokładnie odwrotnie, niż zaprzysięgał w swojej ideowej deklaracji. Ja tego nie łykam jak gęś klusek tylko dlatego, że to robi cacany Donek. Ergo możecie mnie zaliczyć do pisiorów, jak szoka, bo - jak powszechnie wiadomo - uwielbiam wprost Prezessimusa Jarosława. Zwłaszcza za wykastrowanie ustawy dekomunizacyjnej. Oraz, rzecz jasna, za niepowtarzalny styl.
      • hasz0 ________________________jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 08:01

        Za -"wykastrowanie ustawy dekomunizacyjnej"- piqczyk obwiniasz kapusiu szantażykowy Gnojarka
        .....a KOGO obwiniasz - niezdolna do PRZYZNANIA sie i sprostowania na Faq-u swoich fałszów,
        faryzejskich pomówień i ukorzenia sie oraz przeproszenia po 3 latach stale powtarzanych jak recydywista; infantylnych oszczerstw i dziecinnych wyzwisk, nawiazujacych do genitalii, nosa, języka, odbytu, do hitlerowskiej fizjognomii. do skojarzeń pedofilskich, ludobojczych, cmentarnych profanacji i i wszelkich ohydnych zboczeń jakich świat nie widział...
        niepoprawna w recydywie szmato wyzwiskowa, pompujaca jak pompa strażacka z rynsztoka
        i szamba swe wulgarne oszczerstwa, fantastycznie absurdalne urojenia, wyssane z brudnych paluchów maczanych w gnojówce - za gloryfikowanie Begina i haniebne szkalowanie jak przez hienę cmentarna gen. Andersa?

        ______________________________________
        Cytat:
        "PACZKA DO AFGANISTANU




        Zasady wysyłania paczek do żołnierzy pełniących służbę w Polskim Kontyngencie Wojskowym w Afganistanie.

        1. Do każdego żołnierza można wysłać jedną paczkę.
        2. Gabaryty przesyłki:
        - waga do 3 kg;
        - karton pocztowy E (235mmx265mmx150mm), dostępny w placówce Poczta Polska S.A.
        3. Adres do wysyłania listów i paczek do żołnierzy w PKW Afganistan, np.:


        Imię i nazwisko
        00-909 Warszawa 60
        Jednostka Wojskowa 4614 "A"

        - literka "A" oznacza Zgrupowanie Kabul;
        - literka "B" oznacza Bazę Bagrem;
        - literka "S" oznacza Bazę Four Komers;
        - literka "K" oznacza Zgrupowanie Kandahar;
        - literka "W" oznacza Bazę Gira;
        - literka "G" oznacza Bazę Ghazi;
        - literka "R" oznacza Bazę Warrior.

        4. Przesyłki mogą zawierać żywność o długotrwałym terminie ważności, rzeczy osobistego użytku, zdjęcia, książki itp. Zabrania się przesyłania "pod groźbą odpowiedzialności karno-administracyjnej" przedmiotów, które są niebezpieczne ze względu na swoje właściwości fizyczne lub chemiczne, w tym:

        - alkohol i narkotyków, leków;
        - wszelkiego rodzaju broni palnej i materiałów wybuchowych oraz amunicji;
        - materiałów łatwopalnych i substancji żrących;
        - produktów i materiałów szybko psujących się;
        - produktów w opakowaniach szklanych i łatwo tłukących się;
        - waluty i kosztowności oraz dóbr kultury prawnie chronionych;
        - dokumentów i materiałów niejawnych.

        Wszystkie przesyłki przed wysłaniem zostaną poddane kontroli. Przesyłki nie spełniające ww. warunków będą zwracane nadawcom. Ostateczny termin nadania paczek w placówkach operatorów pocztowych w kraju przez rodziny żołnierzy 17 marzec 2009r. "

        • hasz0 ja ci mendo dam "atdzieniek"..to aż Giniblablabla 18.10.10, 08:06
          się zreflektuje
          kim naprawdę jesteś!

          ##########choc to naprawdę wydaje sie mało prawdopodobne dzisiaj.
          Armia polsko-litewska była słabsza niż w okresie oblężenia Warszawy, gdyż dywizja Lubomirskiego odeszła pod osaczony przez Polaków Kraków, a ponadto obóz opuściła część pospolitego ruszenia. Po tym ubytku wojska Rzeczypospolitej pod Warszawą liczyły ogółem ok. 36 tys. ludzi - w tym 24 tys. wojsk regularnych, 10 tys. pospolitego ruszenia

          oraz 2000 Tatarów przysłanych przez chana Mehmeda Gireja IV, których pod Warszawę ________przyprowadził Subchan___Ghazi__ Aga

          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Tredagarsslaget_vid_Warsawa1656.jpg/280px-Tredagarsslaget_vid_Warsawa1656.jpg

          Bitwa pod Warszawą została stoczona w dniach 28-30 lipca 1656 podczas II wojny północnej.

          Pod względem liczby kombatantów, była to największa bitwa w dziejach wojen polsko-szwedzkich rozegrana w czasie tzw. Potopu szwedzkiego. Wojska polskie-litewskie posiadające 18 armat, liczące 24 tys. żołnierzy regularnych, w tym 20 tys. jazdy (tylko 950 husarii) i ok. 4 tys. piechoty (ugrupowanej w 2 roty i 4 pułki) oraz 10 tys. pospolitego ruszenia i 2 tys. Tatarów stoczyły trzydniową bitwę z armią szwedzko-brandenburską posiadającą aż 47 armat, liczącą około 19 tys. doświadczonych żołnierzy regularnych (w tym 6,500 piechoty i 12,500 kawalerii - gł. rajtarów - oraz dragonów).
          • jaceq Re: ja ci mendo dam "atdzieniek"..to aż Giniblabl 18.10.10, 10:38
            > Bitwa pod Warszawą została stoczona w dniach 28-30 lipca 1656 podczas II wojny
            > północnej.

            Chodzi o tę bitwę, Haszu, w której pan Zagłoba walczył z Twoimi ewolucyjnymi antenatami na skarpie pod św. Anną?

            wink
      • jaceq Re: jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 10:35
        piq napisał:

        > ...i jego ekipki, to, drodzy moi, niekoniecznie jest tzw. przez niektórych "pisiorem".

        Dokładnie tak. I symetrycznie, jak ktoś uważa, że leniwy, żądny "wadzi", nieudolny Donek i jego - pożal się Boże, ekipa - jest mimo wszystko lepszy od ekipy Gnojarka (samego prezesa nie licząc), to ten ktoś niekoniecznie zaraz jest platfusem obywatelskim.
        • perla Re: jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 10:47
          jaceq napisał:

          > Dokładnie tak. I symetrycznie, jak ktoś uważa, że leniwy, żądny "wadzi", nieudo
          > lny Donek i jego - pożal się Boże, ekipa - jest mimo wszystko lepszy od ekipy G
          > nojarka (samego prezesa nie licząc), to ten ktoś niekoniecznie zaraz jest platf
          > usem obywatelskim.

          ale fakty mówią inaczej. Za rządów PiS-u obniżono podatki, a za rządów tow. Tuska podwyższa się. Drastyczne różnice widoczne są również w ilości zatrudnianych urzędników, czy w długu publicznym.
          Arytmetyka jest za PiSem.
          Natomiast zgadzam się, że z niechęci do tego łamagi Tuska wcale nie wynika, iż się kocha PiS.
          Ja też zostałem okrzyknięty przez wikułów pisiorem, choć jak żyję to nigdy na nich nie głosowałem. A zdarzyło mi się w 2005 roku zagłosować na PO i Tuska jako kandydata na prezydenta właśnie.
          • jaceq Re: jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 12:07
            > ale fakty mówią inaczej. Za rządów PiS-u obniżono podatki, a za rządów tow. Tus
            > ka podwyższa się.

            Ciekawa interpretacja. Lepsza chyba, bo bliższa prawdy jest taka: dobra koniunktura gospodarcza wypracowana za eSeLDupy pozwoliła ekipie Gnojarka na bezkarny populistyczny gest, jakim było obniżenie PITu dla pospólstwa o 1 % i 8 % dla najlepiej zarabiających, zamiast - korzystając z dobrej koniunktury - wziąć się za porządną reformę finansów.

            > Drastyczne różnice widoczne są również w ilości zatrudnianych urzędników,

            Tendencja do zwiększania zatrudniania "darmozjadów" za PiSu była dokładnie taka sama.

            > czy w długu publicznym.

            Nic mi o tym nie wiadomo, by wicepremier dr Lepper w jakikolwiek sposób przyczynił się do zmniejszenia długu publicznego. Podobnie jak i nie da się udowodnić, że wskutek działalności wicepremiera mec. Giertycha zmniejszyła się przestępczość młodocianych. Tak więc arytmetyka także jest przeciw Gnojarkom.

            Nie uważam, żebyś był Pisiorem. Podobnie nie uważam, żeby Szoku - krytykując obecną ekipę - był Pisiorem. Natomiast to jest chyba jakiś kompleks, rzucenie na kogoś podejrzenia, że jest Pisiorem powoduje reakcję pełną oburzenia, jakby "ty Pisiorze" było czymś w rodzaju "ty komuchu" lub równie uwłaczającym. Ja to w jakiejś mierze rozumiem, bo bycie fanatycznym Pisiorem tyle samo zaszczytu przynosi, co bycie fanatycznym Platfusem.
            • sz0k Re: jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 20:32
              jaceq napisał:

              > Podobnie jak i nie da się udowodnić, (...)

              +

              > Tak więc arytmetyka także jest przeciw Gnojarkom.

              To się kupy nie trzyma. A to ponoć ja nie czytam tego co napisałem na początku...

              > Natomiast to jest chyba jakiś kompleks, rzucenie na
              > kogoś podejrzenia, że jest Pisiorem powoduje reakcję pełną oburzenia, jakby "ty
              > Pisiorze" było czymś w rodzaju "ty komuchu" lub równie uwłaczającym. Ja to w j
              > akiejś mierze rozumiem, bo bycie fanatycznym Pisiorem tyle samo zaszczytu przyn
              > osi, co bycie fanatycznym Platfusem.

              W którym miejscu dostrzegłeś tą "reakcję pełną oburzenia"? To była moja reakcja:
              ""Pisiorstwem" wystawiasz sobie świadectwo, nie mnie." oraz to:
              forum.gazeta.pl/forum/w,13,117667591,117674434,pudlo.html
              To są wg. Ciebie "reakcje pełne oburzenia"?

              Stosujecie wyjątkowo perfidny i żałosny, znany od wielu lat ze szmaciarskich mediów, pokroju GWna, chwyt erystyczny, polegający na przypięciu do jakiejś (najczęściej niechętnej nam) osoby, pewnej łatki - nie ważne teraz czy obraźliwej, czy nie, ważne że w mniemaniu przypinającego obraźliwej, do tego kłamliwej - oraz czekaniu następnie aż ta osoba zacznie się bronić (w jakikolwiek sposób: "pełen oburzenia", "spokojny", "rzeczowy", "histeryczny"). Zostaje wtedy osiągnięty efekt "udowadniania, że nie jest się wielbłądem" oraz "tylko winny się tłumaczy" i przypinający łatkę staje wtedy w glorii chwały i zwycięzcy. Osiągnął to o co mu chodziło:
              1. "Udowodnił", że jego łatka jest "prawdziwa" - bo przecież inaczej obiekt by się tak "zawzięcie" nie tłumaczył (nie ważne w tej chwili czy to było rzeczywiście "zawzięcie", czy nie, ważne że było).
              2. "Udowodnił", że ta łatka rzeczywiście jest epitetem - bo przecież nikt się nie próbuje bronić przed czymś co go nie obraża, prawda?

              I w ten oto "genialny" sposób szmaciarska dziennikarzyna, czy inny macher od kreowania rzeczywistości wystrugał z bambusa "problem", czy też "termin", który uprzednio SAM stworzył i wymyślił. I to bez żadnego nawet wysiłku w poparciu tego jakimiś dowodami, czy faktami, po prostu na zasadzie rzucenia gównem i czekaniu aż ktoś zacznie się przed nim uchylać.

              Dokładnie taka sama hucpa jak z "prawdziwymi Polakami".
              • jaceq Re: jak ktoś nie lubi Donka... 19.10.10, 08:06
                sz0k napisał:

                > W którym miejscu dostrzegłeś tą "reakcję pełną oburzenia"? To była moja reakcja


                Nie byłem łaskaw zwracać się do Ciebie, Szoku. Odejdź w pokoju, dobry człowieku.
                • sz0k Re: jak ktoś nie lubi Donka... 19.10.10, 18:34
                  jaceq napisał:

                  > sz0k napisał:
                  >
                  > > W którym miejscu dostrzegłeś tą "reakcję pełną oburzenia"? To była moja r
                  > eakcja
                  >
                  >
                  > Nie byłem łaskaw zwracać się do Ciebie, Szoku. Odejdź w pokoju, dobry człowieku

                  W takim razie o kim konkretnie pisałeś, pisząc o "reakcji pełnej oburzenia"? Ja tu takich nie zaobserwowałem.
      • sz0k Re: jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 20:15
        piq napisał:

        > Zwłaszcza za wykastrowanie
        > ustawy dekomunizacyjnej.

        O to to to. Jakże mogłem o tym zapomnieć. PiS szedł swego czasu (jeszcze u zarania tej partii) z hasłami totalnej lustracji i dekomunizacji na ustach. Omamił tym dużą część społeczeństwa oraz sporą tzw. prawicy. A potem wyszło jak zawsze... I to podejrzewam, że nawet nie z nieudolności, a raczej było to celowe działanie. Pytanie tylko czy na zasadzie wyrachowanej, partyjnej gry i układu na zasadzie "wy nie ruszacie naszych, a my nie ruszamy waszych", dupokartycznej zagrywki "pod publiczkę" (w stylu: uniknijmy niepotrzebnych napięć społecznych i nie dawajmy przeciwnikom amunicji do strzelania do nas), czy też może przekabacenia i przewerbowania części agentury oraz zagarnięcia przeróżnych "haków" dla siebie.
      • wikul Re: jak ktoś nie lubi Donka... 18.10.10, 20:35
        piq napisał:

        > ...i jego ekipki, to, drodzy moi, niekoniecznie jest tzw. przez niektórych "pis
        > iorem". Szok ma swoje poglądy i je prezentuje. Koniec, kropka.

        Z pierwszym zdaniem pełna zgoda, ale jak ma swoje poglady to dlaczego innym tego zabrania ?
        Oto cytat otwierajacy watek :

        Po pobieżnym przejrzeniu forum, po 2 tygodniowej nieobecności, jestem wstanie jednoznacznie stwierdzić – poziom zdebilenia lemingozy peowskiej sięgnął zenitu.
        Żeby to zaobserwować nie potrzeba wiele wysiłku, wystarczy się po prostu rozejrzeć, posłuchać paru wypowiedzi… starczy… Dla leniwych polecam dowolny wręcz artykuł, felieton, krótką notkę, cokolwiek Ziemkiewicza. Ten publicysta spokojnie oraz rzeczowo punktuje, praktycznie bez ustanku, wszystkie nonsensy obecnej, zlobotomizowanej rzeczywistości. Na zachętę, jeden z krótkich, ostatnich felietonów:
        ...

        A więc kto kto nie podziela jego pogladów i pogladów jego Guru cierpi na lemingozę mentalną.
        Nie wolno inaczej, trzeba mysleć tak jak pisze punkt po punkcie Ziemkiewicz. Jak nie to :

        Otóż to polityka PiS (sic!!!) doprowadziła do katastrofy smoleńskiej!!! To jest chyba już szczyt skur wy syństwa żeby coś takiego napisać! Niebywałe po prostu zakłamanie, nawet Palikmiot by czegoś takiego nie wymyślił.

        Pomijam kłamstwa zawarte w znacznej częsci jego postu ale mój pogląd na katastrofę smoleńską, sprowadzający sie z grubsza z tezy że do tejże katastrofy doprowadziła obłedna antyrosyjska polityka Kaczynskiego (nie miejsca by tezę tą rozwijać), jest wystarczajacym powodem do zmieszania mnie z błotem.
        Nie ulegaj fałszywej argumentacji sz0ka, jego wścieklość nie wzbudza brak obiektywizmu u politycznych przeciwników ale fakt że można tyle cierpkich słow poświęcić "kaczyzmowi". To cichy wielbiciel Kaczynskiego, chociaż może nawet o tym nie wie.
        • sz0k ja cię drogi wikulu wcale nie muszę... 18.10.10, 20:58
          wikul napisał:

          > jest wystarczajacym powodem do zmieszania mnie z błotem.

          ...mieszać z błotem. Ty sam z własnej i nieprzymuszonej woli się w nim nieustannie taplasz.
          • wikul Re: ja cię drogi wikulu wcale nie muszę... 18.10.10, 21:21
            Jak nie musisz to się ode mnie odwal.

            sz0k napisał:

            > wikul napisał:
            >
            > > jest wystarczajacym powodem do zmieszania mnie z błotem.
            >
            > ...mieszać z błotem. Ty sam z własnej i nieprzymuszonej woli się w nim nieustan
            > nie taplasz.


            Kolejny raz zaprzeczasz sobie, ale to u ciebie normalne. I martw się o własną reputację. Jest znacznie gorsza niz ci sie wydaje.
            • sz0k ????? 18.10.10, 21:24
              wikul napisał:

              > I martw się o własną reputację.

              A u kogo o tą reputację mam się martwić? U wirtualnych uczestników dyskusji na forach GWna? No proszę cię...
              • wikul Dbasz o swoja reputację taplając sie w GWnie ? 19.10.10, 01:14
                sz0k napisał:

                > A u kogo o tą reputację mam się martwić? U wirtualnych uczestników dyskusji na
                > forach GWna? No proszę cię...

                Osobliwa dbałość. Zajrzyj jeszcze do Urbana by i tam poprawic swoja reputację.
        • hasz0 niech Wikul ma racje w antyRUS/sz0k w udaw.dekomun 18.10.10, 21:04
          WIKUL:
          do tejże katastrofy doprowadziła obłedna antyrosyjska polityka Kaczynskiego (nie miejsca by tezę tą rozwijać), jest wystarczajacym powodem do zmieszania mnie z błotem.

          SZ0K:
          Omamił tym dużą część społeczeństwa ..."wy nie ruszacie naszych, a my nie ruszamy waszych"

          __________________PONIEWAŻ zachwycony jestem wywodem SZ0Ka--->patzr przypis na końcu______chcialbym abyscie OBAJ uzasadnili te Wasze

          ___________________ słowa-pałki ___________________
          spełniajace kryteria opisanej przez SZ0Ka - METODY GWna.
          (Moim skromnym zdaniem...ale nieskromnie dodam, ze znam jeNA WYLOT na własnej skórze.
          Wrażliwej zapewniam!)


          WIKULA:

          ..........[b]obłedna antyrosyjska[b]


          SZ0Ka:
          ............."wy nie ruszacie naszych z powównujacym wyliczeniem w partiach z Sejmu tej kadencji i RZĄDÓW "naszych" i waszych" w sensie możliw. użycia
          systemowego do niszczenia Polski z pozycji interesów wroga zewnetrznego!
          I KTOREGO explicite!




          ########################################################

          Metoda opisana przez SZ0Ka:
          Osiągnął to o co mu chodziło:
          1. "Udowodnił", że jego łatka jest "prawdziwa" - bo przecież inaczej obiekt by się tak "zawzięcie" nie tłumaczył (nie ważne w tej chwili czy to było rzeczywiście "zawzięcie", czy nie, ważne że było).
          2. "Udowodnił", że ta łatka rzeczywiście jest epitetem - bo przecież nikt się nie próbuje bronić przed czymś co go nie obraża, prawda?

          I w ten oto "genialny" sposób szmaciarska dziennikarzyna, czy inny macher od kreowania rzeczywistości wystrugał z bambusa "problem", czy też "termin", który uprzednio SAM stworzył i wymyślił. I to bez żadnego nawet wysiłku w poparciu tego jakimiś dowodami, czy faktami, po prostu na zasadzie rzucenia gównem i czekaniu aż ktoś zacznie się przed nim uchylać.

          Dokładnie taka sama hucpa jak z "prawdziwymi Polakami".

          ##################################################

          Rozumiem, że mozecie nie odpisać..olac ...ale każdy zobaczy problem z mego p. widzenia.
          KTO mgłby lepiej to zrobic niz Macierewicz weryfikacje WSI ...Bronek
          ?

          • sz0k Re: niech Wikul ma racje w antyRUS/sz0k w udaw.de 18.10.10, 21:32
            hasz0 napisał:

            > Rozumiem, że mozecie nie odpisać..olac ...ale każdy zobaczy problem z mego p
            > . widzenia.

            Czytasz w moich myślach? K... jednak nie... odpowiedziałem...

            > KTO mgłby lepiej to zrobic niz Macierewicz weryfikacje WSI ...Bronek

            Jedna weryfikacja WSI (i to do tego średnio udana) wiosny nie czyni, choć rzeczywiście dobra i psu mucha, jak mówi przysłowie. Tyle, że miała być totalna dekomunizacja i lustracja. Ja nadal nie widzę komuchów wiszących na drzewach... idę na mecz Polonii a tam kur wa Olin w najlepsze sobie siedzi na trybunie w szaliku mojego klubu, zamiast dyndać od dawna na latarnii. Media, wymiar sprawiedliwości, sądy, urzędy są nadal obsadzone komuchami i agenturą. A Bolek do dzisiaj ku rwa macha mi jakimś świstkiem, że on nigdy agentem nie był... no śmiech na sali...
            • hasz0 _____________Daj mi Boze rozeznać co jest możliwe! 19.10.10, 00:32
              MOTTO:
              "Boże, daj mi cierpliwość, bym pogodził się z tym, czego zmienić nie jestem w stanie. Daj mi siłę, bym zmieniał to co zmienić mogę. I daj mi mądrość, bym odróżnił jedno od drugiego."
              Marek Aureliusz

              Macierewicz nie rozeznał proporcji 118 : 460-118.
              Działał jak Odys mdzy Scyllą Zdrady i Charybdą Odwetu - jaki % rozeznania ministra Kiszczaka mógł mieć w 1992 majac TAK MAKSYMALNIE skrócony przez Twego Idola czas
              przygotowania - w ręku zaproponawaną przez Twego Idola (ograniczajacą) uchwałę
              zamiast porządnej Ustawy?...(ktora zostałaby szybko utrącona w czytaniach, vetach i poprawkach).........wybrał NASZE SPOŁECZEŃSTWO...bo tylko je mógł poinformować i na nie liczyć.

              Się wziął i przeliczył! Jak Ty jak ja...w proporcji %il. i jakosci IQ ident. jak na Faq-u.
              _____________________________________________
              KTO mgłby lepiej to zrobic niz Macierewicz weryfikacje WSI ...Bronek[/b]?[/color]

              ___________________ słowa-pałki ___________________
              spełniajace kryteria opisanej przez SZ0Ka - METODY GWna.


              WIKULA:

              ..........[b]obłedna antyrosyjska[.b]


              SZ0Ka:
              ............."wy nie ruszacie naszych z powównujacym wyliczeniem
              w partiach z Sejmu tej kadencji i RZĄDÓW "naszych" i waszych" w sensie możliw.użycia
              systemowego do niszczenia Polski z pozycji interesów wroga zewnetrznego!
              I KTOREGO explicite!

              $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$#################################


              DLACZEGO NIE ODPOWIEDZIALEŚ NA NAJWAZNIEJSZA KWESTIĘ:

              "wy nie ruszacie naszych"
              porównaj z wyliczeniem w znaczących opcjach polit. np. PO-PiS-PSL-SLD
              AGENTURĘ w sensie możliw.użycia systemowego do niszczenia Polski z pozycji interesów wroga zewnetrznego!

              1*
              Na ilu może Putin liczyć w ażdej z tych partii?
              2*
              ................Nerkel....................
              3*
              ..............Obama?..................
              ###################################################
              PS
              cytaty:

              "29.09.2010 20:34
              5 Erika Steinbach i reparacje dla GB i Francji
              Pani Erika napisała książkę. Książkę pełną mądrości o zlych Polakach i dobrych Niemcach.

              Na przykład takie kwiatki:

              [b]"Niemoralny i głęboko niechrześcijański atak na podstawowe prawa człowieka z milionami ofiar mordów oraz milionami osób pozbawionych godności ludzkiej przez Hitlera, Stalina, ale także przez Benesza, Tito czy polskich komunistów i nacjonalistów w XX wieku, pozostawił trwały ślad w całej Europie."

              "[u]Polacy i inne narody, a dopiero po nich Hitler, są winni cierpień wypędzonych."[/[/u]b]

              Biedni Niemcy powinni otrzymać odszkodowanie od Polski. ..i pomysleć, ze w niedzielę Niemcy wypłacą ostatnie raty reparacji wojennych (70 mln euro) dla W Brytanii i Francji za I (slownie: pierwszą) wojnę światową.


              • wikul Re: Daj mi Boze rozeznać co jest możliwe 19.10.10, 01:17
                Ty się pomódl o zdrowie, o rozeznanie czy rozum za późno.
    • pro100 leming właściwy jest napędzany wirtualnie 19.10.10, 06:47
      z tyłu popędza go przerażający duch kaczki, z przodu ciagnie miraż drugiej irlandii, nigdy nie podwyższymy podatków, by żyło się lepiej. nie odróżni obiecanek od czynów dopóki młot nie zmiażdży mu łepka - a i to nie jest pewne. coś takiego jak obserwacja, własny rozum, logika nie istnieje. to jest idealny obywatel nowego, wspaniałaego swiata.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja