_____najwazniejszy TEST HASZA na nast. 100 lat____

24.11.10, 11:44

    • hymenos Lech Kaczyński to zdrajca, 24.11.10, 11:53
      który podpisał Traktat Lizboński. Pytaj się jego spadkobierców.
      • andrzejg Re: Lech Kaczyński to zdrajca, 24.11.10, 12:33
        wychodzi na to ,że dobrze,że to oszołomstwo miało przez jakis czas władzę. Gdyby nie to ,to mogłoby sie wydawać ,że to Prawdziwi Patrioci

        A.
        • gini Andrzej przeczytaj ze zrozumieniem 24.11.10, 12:49
          andrzejg napisał:

          > wychodzi na to ,że dobrze,że to oszołomstwo miało przez jakis czas władzę. Gdyb
          > y nie to ,to mogłoby sie wydawać ,że to Prawdziwi Patrioci
          >
          > A.

          Jako będziewyrok KONSTYTUCYJNY czy prawo polskie jest NADRZĘDNE nad prawem lizbońskim
          (tak jak jest u Niemców że NIEMIECKA KONSTYTUCJA JEST NADRZEDNA NAD €uropejską.


          Nie chodzi o podpisanie traktatu, chodzi o konstytucje , przeczytaj raz jeszcze.
          • andrzejg Re: Andrzej przeczytaj ze zrozumieniem 24.11.10, 12:58
            w komentarzu Hymenosa chodziło o podpisanie traktatu. Skoro spadkobiercy Lecha uważają zwolenników traktatu za zdrajców, to należy przypomnieć kto podpisał ten traktat i co z tego wynika.

            a ponadto wkleję Ci komentarz

            Członkostwo w UE nie ogranicza suwerenności

            "Zaciąganie zobowiązań międzynarodowych i ich wykonywanie nie prowadzi do utraty lub ograniczenia suwerenności państwa, ale jest jej potwierdzeniem" - ocenił Trybunał Konstytucyjny uzasadniając swój wyrok, że Traktat Lizboński jest zgodny z konstytucją RP.

            Sędzia TK Bohdan Zdziennicki odczytując uzasadnienie wyroku TK tłumaczył, że także przynależność do struktur europejskich nie stanowi w istocie ograniczenia suwerenności państwa, lecz jest jej wyrazem.

            Zdaniem Trybunału suwerenność RP i jej niepodległość w warunkach członkostwa w UE i na zasadach określonych w konstytucji oznaczają potwierdzenie prymatu narodu polskiego do stanowienia o własnym losie. Według sędziów normatywnym wyrazem tej zasady jest konstytucja RP, a w szczególności postanowienia jej preambuły, zgodnie z którą suwerenność Polski wyraża się w nieprzekazywalnych kompetencjach organów władzy państwowej, stanowiąc o tożsamości konstytucyjnej państwa.

            "Wyrazem suwerenności jest samo istnienie ustawy zasadniczej, jak również istnienie RP jako demokratycznego państwa prawnego" - czytał uzasadnienie Zdziennicki.



            Jak przypomniał, Traktat z Lizbony stanowi też, że UE szanuje tożsamość państw członkowskich wobec traktatów, jak i ich tożsamość narodową nierozerwalnie związaną z ich podstawowymi strukturami politycznymi i konstytucyjnymi. Dodał jednak, że w przekonaniu TK pojęcie suwerenności jako władzy najwyższej i nieograniczonej podlega zmianom wynikającym z przeobrażeń na świecie. Zwrócił też uwagę, że w doktrynie prawa międzynarodowego istnieje przekonanie, że pojęcie absolutnej i nieograniczonej suwerenności należy do przeszłości.


            prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/467288,tk_traktat_lizbonski_zgodny_z_konstytucja.html
            A.
            • gini Re: Andrzej przeczytaj ze zrozumieniem 24.11.10, 13:42



              Ja odnosilam sie tylko do tego co napisal Hasz , nie do tego co pisal przyglup hymenos, bo ja go nie czytuje , ale widac tez nie zrozumial, albo celowo manipuluje co ma w zwyczaju.
              • andrzejg Re: Andrzej przeczytaj ze zrozumieniem 24.11.10, 13:50
                a co napisał przygłup Hasz?

                A.
                • gini Re: Andrzej przeczytaj ze zrozumieniem 24.11.10, 14:50
                  andrzejg napisał:

                  > a co napisał przygłup Hasz?
                  >
                  > A.

                  cytowalam Ci co napisal psychol Hasz )))) z reszta mozesz sobie sprawdzic w poscie otwierajacym, nie pisal nic w kazdym badz razie o podpisywaniu traktatu, cos o tym, ktora konstytucja bedzie miala pierszenstwo i o to mi tylko chodzilo.
                  Juz mu darowalam przyglupa,zeby nie zaczal latac za mna po calym forumie ale skoro nalegasz))))

                  A teraz spadam na salony , bede za dame robic)))
                  • hymenos Re: Andrzej przeczytaj ze zrozumieniem 24.11.10, 15:06
                    gini napisała:

                    > cytowalam Ci co napisal psychol Hasz )))) z reszta mozesz sobie sprawdzic w pos
                    > cie otwierajacym, nie pisal nic w kazdym badz razie o podpisywaniu traktatu, co
                    > s o tym, ktora konstytucja bedzie miala pierszenstwo i o to mi tylko chodzilo.
                    > Juz mu darowalam przyglupa,zeby nie zaczal latac za mna po calym forumie ale sk
                    > oro nalegasz))))

                    No proszę, ciotka nie rozumie prostego tekstu i nie potrafi go prawidłowo przytoczyć wink Trudno też gadać z haszystami i ciotkami, które za cholerę nie potrafią zrozumieć, dlaczego ich jęki o pochodzeniu, rodzicach i rodzinie itp upoważniają do zadania prostego pytania, kto podpisał traktat i co z tego wynika. To Lech Kaczyński nie jest już bratem Jarosława???
                    • hasz0 do R7 nie jest nadrzedna to skrót myslowy 24.11.10, 20:08
                      prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/464323,tk_zbada_czy_traktat_z_lizbony_jest_zgodny_z_konstytucja.html
                      W suwerennym państwie najwyższym prawem jest konstytucja
                      jakiekolwiek przepisy, w tym międzynarodowe nie mogą być zią sprzeczne.
                      W Tr. lizbońskim istnialo

                      __________VETO________
                      teraz od 2014 naszego przedstawiciela przegłosuje tzw. podwójna większość
                      i to oznacza, że Konstytucja Polski jest ubezwlasnowolniona.......w sprawach w ktorych przekazaliśmy kompetencje Unii.

                      W Niemczech parlament przyjął ustawy kompetencyjne w myśl ktorych - to stanowisko parlamentu powinno być podstawą dla działań rządu, ale ten będzie miał możliwość odstąpienia od wytycznych parlamentu w przypadku zaistnienia istotnych powodów.

                      W Polsce jest inny system prawny i wg Winczorka:
                      ""Wątpię, żeby można było ustawami naprawiać traktat. Można byłoby ewentualnie starać się regulować działania władzy publicznej, żeby one odpowiadały wymogom traktatu"

                      Jak mozna uznać, że nasza Konstutucja jest zgodna z Traktatem L. gdy bez zgody Sejmu zagraniczni przedstawiciele państw przegłosują polskiego przedstawiciela rzadu choć nasz Sejm dal rządowi przeciwne wytyczne?

                      To oznacza, że Trybunal zastosował wybieg prawniczy badajac formalizmy a nie dbajac
                      o istotę i sens czyje decyzje będa realizowane przedstawiciela suwerena narodu polskiego
                      czy wiekszości spoza naszego narodu.jakichś Daszów Rysiów itd.
                      • hasz0 ________adwokacino picza nie wysil se żyłki_____ 24.11.10, 20:16
                        Trudno też gadać z haszystami i ciotkami, które za cholerę nie potrafią zrozumieć, dlaczego ich jęki o pochodzeniu, rodzicach i rodzinie itp upoważniają do zadania prostego pytania, kto podpisał traktat i co z tego wynika. To Lech Kaczyński nie jest już bratem Jarosława???

                        • hymenos Gno-Haszu, nie łgaj. 25.11.10, 09:44
                          To ty sam zakładasz wątki i posty personalne unikając merytorycznych odpowiedzi. Stąd osracyzm.
                      • rycho7 Re: do R7 nie jest nadrzedna to skrót myslowy 24.11.10, 21:11
                        hasz0 napisał:

                        > W Niemczech parlament przyjął ustawy kompetencyjne w myśl ktorych - to
                        > stanowisko parlamentu powinno być podstawą dla działań rządu, ale ten będzie
                        > miał możliwość odstąpienia od wytycznych parlamentu w przypadku zaistnienia
                        > istotnych powodów.

                        Tak by chcial gnojarek. Ale w niemieckiej konstytucji jest tama dla Fuerrerow.

                        Poniewaz jak zwykle klamiesz, wiec wskaz dokladnie artykul niemieckiej konstytucji. Zmiana tematu nie bedzie odpowiedzia.
              • hymenos Pogadaj se ciotka z Haszem, 24.11.10, 13:52
                gini napisała:

                > Ja odnosilam sie tylko do tego co napisal Hasz , nie do tego co pisal przyglup
                > hymenos, bo ja go nie czytuje , ale widac tez nie zrozumial, albo celowo manipu
                > luje co ma w zwyczaju

                na tych samych falach nadajecie. Konstytucja i prawo unijne to za małe iq jak na wasze możliwości.
    • dachs Nie powiem Ci Haszu, że kłamiesz, 24.11.10, 13:13
      hasz0 napisał:

      > Jako będziewyrok KONSTYTUCYJNY czy prawo polskie jest NADRZĘDNE nad prawem
      > lizbońskim (tak jak jest u Niemców że NIEMIECKA KONSTYTUCJA JEST NADRZEDNA NAD
      > €uropejską.

      bo żeby kłamać, trzeba znać prawdę. A Ty po prostu nie masz zielonego pojecia o czym piszesz i trąbisz to, co Ci Rydzyk do głowy nakładzie.
      Oto artykuł 23 niemieckiej konstytucji. Ty, taki znawca problematyki niemieckiej powenineeś znać przynajmniej trochę ten język.
      Ale pewnie nie znasz, to daj sobie do tłumaczenia. smile

      (1) Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit, die demokratischen, rechtsstaatlichen, sozialen und föderativen Grundsätzen und dem Grundsatz der Subsidiarität verpflichtet ist und einen diesem Grundgesetz im wesentlichen vergleichbaren Grundrechtsschutz gewährleistet. Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen. Für die Begründung der Europäischen Union sowie für Änderungen ihrer vertraglichen Grundlagen und vergleichbare Regelungen, durch die dieses Grundgesetz seinem Inhalt nach geändert oder ergänzt wird oder solche Änderungen oder Ergänzungen ermöglicht werden, gilt Artikel 79 Abs. 2 und 3.
      (1a) Der Bundestag und der Bundesrat haben das Recht, wegen Verstoßes eines Gesetzgebungsakts der Europäischen Union gegen das Subsidiaritätsprinzip vor dem Gerichtshof der Europäischen Union Klage zu erheben. Der Bundestag ist hierzu auf Antrag eines Viertels seiner Mitglieder verpflichtet. Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können für die Wahrnehmung der Rechte, die dem Bundestag und dem Bundesrat in den vertraglichen Grundlagen der Europäischen Union eingeräumt sind, Ausnahmen von Artikel 42 Abs. 2 Satz 1 und Artikel 52 Abs. 3 Satz 1 zugelassen werden.
      (2) In Angelegenheiten der Europäischen Union wirken der Bundestag und durch den Bundesrat die Länder mit. Die Bundesregierung hat den Bundestag und den Bundesrat umfassend und zum frühestmöglichen Zeitpunkt zu unterrichten.
      (3) Die Bundesregierung gibt dem Bundestag Gelegenheit zur Stellungnahme vor ihrer Mitwirkung an Rechtsetzungsakten der Europäischen Union. Die Bundesregierung berücksichtigt die Stellungnahme des Bundestages bei den Verhandlungen. Das Nähere regelt ein Gesetz.
      (4) Der Bundesrat ist an der Willensbildung des Bundes zu beteiligen, soweit er an einer entsprechenden innerstaatlichen Maßnahme mitzuwirken hätte oder soweit die Länder innerstaatlich zuständig wären.
      (5) Soweit in einem Bereich ausschließlicher Zuständigkeiten des Bundes Interessen der Länder berührt sind oder soweit im übrigen der Bund das Recht zur Gesetzgebung hat, berücksichtigt die Bundesregierung die Stellungnahme des Bundesrates. Wenn im Schwerpunkt Gesetzgebungsbefugnisse der Länder, die Einrichtung ihrer Behörden oder ihre Verwaltungsverfahren betroffen sind, ist bei der Willensbildung des Bundes insoweit die Auffassung des Bundesrates maßgeblich zu berücksichtigen; dabei ist die gesamtstaatliche Verantwortung des Bundes zu wahren. In Angelegenheiten, die zu Ausgabenerhöhungen oder Einnahmeminderungen für den Bund führen können, ist die Zustimmung der Bundesregierung erforderlich.
      (6) Wenn im Schwerpunkt ausschließliche Gesetzgebungsbefugnisse der Länder auf den Gebieten der schulischen Bildung, der Kultur oder des Rundfunks betroffen sind, wird die Wahrnehmung der Rechte, die der Bundesrepublik Deutschland als Mitgliedstaat der Europäischen Union zustehen, vom Bund auf einen vom Bundesrat benannten Vertreter der Länder übertragen. Die Wahrnehmung der Rechte erfolgt unter Beteiligung und in Abstimmung mit der Bundesregierung; dabei ist die gesamtstaatliche Verantwortung des Bundes zu wahren.
      (7) Das Nähere zu den Absätzen 4 bis 6 regelt ein Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf.
    • rycho7 nie chcesz rozumiec 24.11.10, 14:03
      hasz0 napisał:

      > NIEMIECKA KONSTYTUCJA JEST NADRZEDNA NAD €uropejską.

      Klamiesz, nie jest nadrzedna. Poniewaz masz tyle zlej woli to nie bede wyjasnial. Moge jedynie nawiazac do chrzescianskich korzeni Europy.
    • jola.iza1 Re: Jak Hasza testowali?? 24.11.10, 14:49
      Potomkowie Hasza nie nadają si Ę do reprodukcji??
      Po teście, Hasz już wie, dlaczego takie IQ ma??
      Wspomnieli coś o poradnictwie genetycznym??
      Haszu, jeZdem z Tobą, pożal się, mój ty Kłobuku
      --
      Główną motywacją mojej aktywności politycznej była potrzeba władzy i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej, bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy.
      -Tusk
Inne wątki na temat:
Pełna wersja