Gnębić rząd, prezydenta, aż do skutku...

12.12.10, 11:09
Czy takie wytyczne otrzymała cześć rodzin "smoleńskich" od Jarkacza? Wiele na to wskazuje. Oto "pogrążone" w żałobie niewiasty dokazują jak... lepiej może nie używać porównań.
Ciśnie się na usta pytanie: O co chodzi? - odpowiedź może być tylko jedna. Kiedy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.

Cytat"Panie premierze, czy pan wydał rozkaz zamordowania mnie?" - takie pytanie miała zadać na wczorajszym spotkaniu rodzin ofiar tragedii smoleńskiej z premierem Ewa Kochanowska, wdowa po rzeczniku praw obywatelskim Januszu Kochanowskim.

- To jest bezczelność - komentuje Graś.

Jego słowa zostały skrytykowane przez Mariusza Błaszczaka z PiS. - Nic się nie wydarzyło, co? Członkowie rodzin nie mają prawa czuć się oburzeni przez to, jak traktuje je premier? - pyta ironicznie. Uważa, że rząd uważa tragedię smoleńską, "jak zwykły wypadek komunikacyjny".

Rzeczywiście, niezwykłość tego wypadku polegała na tym, że na pokładzie był prezydent, który, jak to bywało, nie życzył sobie spóźnienia na uroczystości. Wysłał, korzystając z tego, że był zwierzchnikiem sił zbrojnych, generała Błasika do kabiny pilotów. Wbrew wszelkim wymogom bezpiecznego lądowania podjęto zakończoną tragicznie próbę.
Żałosne dupki z PiS próbują przerzucić winę na rząd i prezydenta.

A skutek będzie taki, że co raz mniej osób współczuje wdowom i sierotom...
    • oleg3 Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 13:10
      matelot napisał:
      >Kiedy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.


      Cytat
      W czasie wysłuchania publicznego w Brukseli, gdzie jedną z osób referujących była moja córka, po jej wystąpieniu europoseł, były prezydent Litwy Vytautas Landsbergis powiedział do niej "pani życie jest zagrożone, proszę uważać, jadąc samochodem". Zapytałam premiera, czy taka sytuacja jest możliwa. Wtedy usłyszałam, że moje pytanie jest bezczelne - relacjonowała w sobotę Kochanowska.
      Tekst linka
      • snajper55 Pytanie łapówkarza 12.12.10, 13:26
        oleg3 napisał:

        > matelot napisał:
        > >Kiedy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
        >
        >
        > Cytat
        > W czasie wysłuchania publicznego w Brukseli, gdzie jedną z osób referujących by
        > ła moja córka, po jej wystąpieniu europoseł, były prezydent Litwy Vytautas Land
        > sbergis powiedział do niej "pani życie jest zagrożone, proszę uważać, jadąc sam
        > ochodem". Zapytałam premiera, czy taka sytuacja jest możliwa. Wtedy usłyszałam,
        > że moje pytanie jest bezczelne - relacjonowała w sobotę Kochanowska.
        > T
        > ekst linka

        >


        A jak konkretnie brzmiało jej pytanie? Czy przypadkiem nie zapytała: "Czy wydał pan rozkaz zabicia mnie?"

        S.
        • snajper55 Pytanie Kochanowskiej 12.12.10, 13:28
          "Panie premierze, czy pan wydał rozkaz zamordowania mnie i tych, którzy mają czelność zadawać głośne pytania o Smoleńsk?"

          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8804531,Incydent_na_spotkaniu___Pani_Kochanowska_pytala__czy.html

          S.
          • andrzejg Re: Pytanie Kochanowskiej 12.12.10, 14:49
            bezczelność to lagodnie powiedziane
            to zwykłe....

            A.
            • hasz0 Pytanie Kochanowskiej?skojarzyłeś niemoto to pytan 12.12.10, 15:07
              przyjaźń w zamian za nietykanie Smoleńska i kilku innych denerwujących go problemów. Szczególnie jednak ważny jest dla niego Smoleńsk. Zastanawiałem się, kto tę ofertę podejmie. Podjęły niemal wszystkie elity: obóz rządowy, lewica, zdecydowana większość mediów, nawet niektórzy biskupi. Okazało się, że w PiS-ie też są tacy, dla których dotykanie sprawy narodowej tragedii w sposób kłopotliwy dla Moskwy jest nie do przyjęcia
              • hasz0 ____jaki był CYRK Św. 0burzenia na krzyż smoleński 12.12.10, 15:12

                • andrzejg Re: ____jaki był CYRK Św. 0burzenia na krzyż smol 12.12.10, 15:14
                  "Panie Tadeuszu Lazar, czy pan wydał rozkaz zamordowania mnie i tych, którzy mają czelność mieć inne zdanie o Smoleńsku?"
                  • oleg3 Re: ____jaki był CYRK Św. 0burzenia na krzyż smol 12.12.10, 15:21
                    andrzejg napisał:

                    > "Panie Tadeuszu Lazar, czy pan wydał rozkaz zamordowania mnie i tych, którzy ma
                    > ją czelność mieć inne zdanie o Smoleńsku?"

                    Zwracam Twoją uwagę Andrzeju, że cytujesz Grasia, nie Kochanowską. Sam rzecznik zaznaczył, że to skrót pytania, a nie cytat. Wersja podana przez panią Kochanowską brzmi zdecydowanie inaczej.
                    • andrzejg Re: ____jaki był CYRK Św. 0burzenia na krzyż smol 12.12.10, 15:32
                      możemy się spierać o interpretację, ale moim zdaniem interpretacja Grasia była trafna
                      Może trochę podrasowana, ale trafna w intencjach.

                      Jeszcze zostaje do wyjaśnienia kontekst wypowiedzi prezydenta Litwy. Okaże się,że miał na mysli sniezycę jaka właśnie się rozszalała, a biedna , zahukana kobieta, której cały czas wciska sie teorie spiskowe , zrozumiała to tak jak mogła to w tej sytuacji zrozumiec.


                      A.
                      • oleg3 Re: ____jaki był CYRK Św. 0burzenia na krzyż smol 12.12.10, 15:35
                        > Może trochę podrasowana, ale trafna w intencjach.

                        No właśnie! Idzie mi o to podrasowanie, Andrzeju. Reszta to kwestia sympatii, gustów etc.
                      • hasz0 _________________Oświadczenie______________ 12.12.10, 15:39

                        • hasz0 _________________Oświadczenie______________ 12.12.10, 15:43

                          • hasz0 _________________Oświadczenie______________ 12.12.10, 15:45
                            Oświadczam, że Cienias ma wyższe IQ i predykcję od Was

                            _______PATRZ DATA POSTU!!!!!!!!!!!18.11.2008
                            • andrzejg Re: _________________Oświadczenie______________ 12.12.10, 15:49
                              Nie podniecaj się tak

                              To tylko forum. RAdziłbym przed użyciem przeczytac instrukcję obsługi

                              forum.gazeta.pl/forum/w,13,119778410,119786039,Re_jaki_byl_CYRK_Sw_0burzenia_na_krzyz_smol.html
                              połóz naciś na 'sympatie' i zrozumiesz dlaczego reagujesz tak a nie inaczej
                              Wtedy może zrozumiesz jeszcze cos więcej

                              A.
            • matelot Re: Pytanie Kochanowskiej 12.12.10, 17:31
              andrzejg napisał:

              > bezczelność to lagodnie powiedziane
              > to zwykłe....
              >
              > A.

              =================
              No właśnie, a Oleg pisze jakby nie potrafił wyjść z przykrótkiego ubranka Landknechta.
              • hasz0 Kwestia "sympatii" nikt im zarzutów "takich" 12.12.10, 17:48
                absurdalnych...
                GW "nie kłamie"
                _______________________________________________________________
                _________________Oświadczenie______________
                andrzejg 12.12.10, 15:49 Odpowiedz Nie podniecaj się tak

                To tylko forum. RAdziłbym przed użyciem przeczytac instrukcję obsługi

                forum.gazeta.pl/forum/w,13,119778410,119786039,Re_jaki_byl_CYRK_Sw_0burzenia_na_krzyz_smol.html
                połóz naciś na 'sympatie' i zrozumiesz dlaczego reagujesz tak a nie inaczej
                Wtedy może zrozumiesz jeszcze cos więcej

                A.
                __________________________________________________
                NPRAWDĘ ROZUMIECIE w 10% CO PISZECIE?
                ____mam cytować artykuły, wypowiedzi o Kaczyńskim
                "przypalaniu papierosem" pod krzyzem? ______IQ=?_____________
              • oleg3 Re: Pytanie Kochanowskiej 12.12.10, 18:46
                A Matelot pisze jakby przeczytał protokół albo wysłuchał nagrania. A on tylko przeczytał relację rzecznika. A rzecznik strasznie się zastrzegał, by nie skończyć w sądzie. Że tak pamięta, tak mu się zdaje, on to tak zrozumiał i relacjonuje.
                • polazrski Re: Pytanie Kochanowskiej 12.12.10, 19:06
                  W czasie wysłuchania publicznego w Brukseli, gdzie jedną z osób referujących była moja córka, po jej wystąpieniu europoseł, były prezydent Litwy Vytautas Landsbergis powiedział do niej "pani życie jest zagrożone, proszę uważać, jadąc samochodem". Zapytałam premiera, czy taka sytuacja jest możliwa. Wtedy usłyszałam, że moje pytanie jest bezczelne - relacjonowała Kochanowska.
                  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8804531,Incydent_na_spotkaniu___Pani_Kochanowska_pytala__czy.html
                  No olus, o co chodzi? Gras to dobrze referowal i Matelot tez niczego. Tylko ty jakos trzymasz te lapke w nocniku i nic.
                  • snajper55 Re: Pytanie Kochanowskiej 12.12.10, 22:25
                    polazrski napisał:

                    > No olus, o co chodzi? Gras to dobrze referowal i Matelot tez niczego. Tylko ty
                    > jakos trzymasz te lapke w nocniku i nic.

                    Pewnie coś tam złowił i puścić nie chce.

                    S.
      • matelot Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 13:49
        Cytujesz Rzepę... kiedyś to była rzetelna, opiniotwórcza gazeta. Dziś można ja porównać do "Nie" Urbana. Czytając to co było pod linkiem odniosłem wrażenie, że jeszcze bardziej chce na to porównanie zasłużyć.

        Pal ich sześć...
        A kto rozrabia w sprawie katastrofy?
        Pani Gosiewska, Kochanowska, Wassermann i Kurtyka. czy te nazwiska coś Ci , Olegu, mówią? No może jeszcze dałoby się kilka dodać z córką zmarłego tragicznie prezydenta na czele. Ogromna większość zachowuje się z godnością, jak na żałobę przystało. Dziwnym trafem nie są to osoby związane z PiS...
        • hasz0 Polska prokuratura też rozrabia w spraw.katastrofy 12.12.10, 14:03

        • sz0k Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 14:45
          Ufff, jak to dobrze że mamy GW. Ten obiektywny, bezstronny, rzeczowy i prawdomówny dziennik.
          • matelot Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 17:26
            sz0k napisał:

            > Ufff, jak to dobrze że mamy GW. Ten obiektywny, bezstronny, rzeczowy i prawdomó
            > wny dziennik.
            >
            ==============
            Owszem, to bardzo dobrze. O Gazecie można powiedzieć, że prezentuje pewną linię polityczną ale nie, że kłamie.
            • sz0k Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 19:33
              matelot napisał:

              > O Gazecie można powiedzieć, że prezentuje pewną linię
              > polityczną ale nie, że kłamie.

              Popłakałem się ze śmiechu.
              • matelot Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 19:48
                sz0k napisał:

                > matelot napisał:
                >
                > > O Gazecie można powiedzieć, że prezentuje pewną linię
                > > polityczną ale nie, że kłamie.
                >
                > Popłakałem się ze śmiechu.
                >
                ====================
                No to jest jakiś argument. Jeśli mężczyzna płacze to jest święto...
                • hasz0 Wikul Ty nie masz wstydu tak bezczelnie łżeć? 12.12.10, 20:09
                  forum.gazeta.pl/forum/w,13,119794694,119794694,_Deresz_pyta_tak_by_satysfakcjonowac_rzad.html
                  • wikul Re: Wikul Ty nie masz wstydu tak bezczelnie łżeć? 12.12.10, 22:30
                    www.sjp.pl/%B3%BFe%E6
              • snajper55 Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 22:33
                sz0k napisał:

                > matelot napisał:
                >
                > > O Gazecie można powiedzieć, że prezentuje pewną linię
                > > polityczną ale nie, że kłamie.
                >
                > Popłakałem się ze śmiechu.

                To co powiesz o mediach, które pisały, że Buzek odsyłał rodziny smoleńskie do psychiatry? W tytułach o tym krzyczały. Te media:

                Nasz Dziennik
                Radio Maryja
                Rodzina Katolicka
                Bibuła
                Niepoprawni

                i wiele innych podobnych.

                S.
                • sz0k Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 12.12.10, 23:44
                  snajper55 napisał:

                  > Nasz Dziennik
                  > Radio Maryja
                  > Rodzina Katolicka
                  > Bibuła
                  > Niepoprawni

                  Bardzo ciekawe zestawienie. Czyli potwierdzasz, że GWno jest taką "przeciwną" wersją Radia Maryja/Naszego Dziennika, pismem tematycznym, przeznaczonym dla konkretnej grupy odbiorców i piorącym im mózgi wg. swojej filozofii i światopoglądu?
                  • snajper55 Re: Kto bierze? Tusk czy Graś? 13.12.10, 00:00
                    sz0k napisał:

                    > snajper55 napisał:
                    >
                    > > Nasz Dziennik
                    > > Radio Maryja
                    > > Rodzina Katolicka
                    > > Bibuła
                    > > Niepoprawni
                    >
                    > Bardzo ciekawe zestawienie. Czyli potwierdzasz, że GWno jest taką "przeciwną" w
                    > ersją Radia Maryja/Naszego Dziennika, pismem tematycznym, przeznaczonym dla kon
                    > kretnej grupy odbiorców i piorącym im mózgi wg. swojej filozofii i światopoglądu?

                    Nie, nie potwierdzam, tylko pokazuję które media bezczelnie kłamią zmyślając wypowiedzi naszych polityków. Choć rzeczywiście, można powiedzieć, że GW jest przeciwieństwem tak załganych mediów.

                    S.
    • sz0k Tytuł wątku to streszczenie polityki czołowych 12.12.10, 14:47
      mediów uprawianych w latach 2005-2007?
      • sz0k errata - uprawianEJ n/txt 12.12.10, 14:47

      • matelot Re: Tytuł wątku to streszczenie polityki czołowyc 12.12.10, 17:29
        Nie, to nie jest streszczenie polityki czołowych etc...
        Z pewnością PiS i prezydent byli krytykowani ale nikt nie stawiał im tak idiotycznych zarzutów jak to czyni dzisiejsza pissopozycja.
    • wikul Re: Gnębić rząd, prezydenta, aż do skutku... 12.12.10, 18:32
      matelot napisał:

      > Czy takie wytyczne otrzymała cześć rodzin "smoleńskich" od Jarkacza? Wiele na t
      > o wskazuje. Oto "pogrążone" w żałobie niewiasty dokazują jak... lepiej może nie
      > używać porównań.
      > Ciśnie się na usta pytanie: O co chodzi? - odpowiedź może być tylko jedna. Kied
      > y nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.


      Plan był prosty, wyprowadzic Tuska z równowagi takimi pytaniami a potem płakać że premier jest cyniczny i bezduszny. Nie wiem czy to było z pisiej inspiracji czy z własnej inicjatywy, ważne że się nie udało, i "oburzone" ofiary opusciły spotkanie. Teraz będą opowidać jaka ich spotkała krzywda. Całe szcęście że byli również inni świadkowie wydarzenia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja